Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Andrzei111/Archiwum11

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum dyskusji: 2014: I–X • XI–XII • 2015: I–II • III–IV • V–VI • VII–IX • X–XII • 2016: I–II • III-VI • VII-XI

Podsumowanie Tygodnia Artykułu Amerykańskiego III

II miejsce w kat. art. pow. 5kB (Tydzień Artykułu Amerykańskiego III)

Dzięki za udział w akcji. Przekazuję gwiazdkę za II miejsce w kat. art. pow. 5kB. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 20:51, 1 gru 2016 (CET)

Bot

Hej! Ad [1] – zmiany oczywiście ok, ale dość ryzykowne :) Wg jakiego klucza bot usuwa "była"/"były"? Sam to często wywalam, ale nie jest tak, że każde użycie tego sformułowania jest błędne :) Przy rekordach życiowych pełny zapis ("metrów") chyba jest lepszy (po poprawie linku przez bota szanse na poprawę zapisu zdecydowanie maleją). W infoboxie linkujemy do konkretnej konkurencji na konkretnych zawodach, ale trudno żeby bot wszystkie takie rzeczy ogarniał :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 20:56, 2 gru 2016 (CET)

[2], dłubałem tylko w rekordach życiowych, infoboxu bot nie ogarnie. Linkowanie do roku przy życiówkach można śmiało usuwać, ale zostawiłbym linkowanie typu 2010. Zamiana kropek na przecinki automatem może się nie udać, bo mamy przeróżne zapisy w różnych hasłach, a poprawny zapis wygląda różnie w zależności od dystansu (tzn. dla maratonu 2:20:34, dla biegu na 400 metrów 51,22). W razie pytań/wątpliwości/pomysłów, nie tylko dotyczących lekkoatletów – pisz śmiało! Nedops (dyskusja) 22:47, 2 gru 2016 (CET)
Super :) Generalnie moje doświadczenie jest takie, że warto jak najwięcej takich pierdółek przy okazji wykonywać – każda taka edycja jednak trochę angażuje (operatora bota, OZetowców, historia hasła), więc im więcej da się jednocześnie załatwić, tym lepiej. Nedops (dyskusja) 23:26, 2 gru 2016 (CET)

Aktualności

Hej! Wiem, że masz co robić :) Ale jakbyś miał ochotę to na czerwono świecą się: Adama Barrow i Wybory prezydenckie w Gambii w 2016 roku, a Yahya Jammeh jest rażąco zaniedbany (DA!). Oczywiście tego typu prośby możesz przekazywać dalej komuś innemu ;) Nedops (dyskusja) 00:22, 3 gru 2016 (CET)

Dorzucę jeszcze en:Italian constitutional referendum, 2016 :P Nedops (dyskusja) 00:09, 4 gru 2016 (CET)
I en:Battle of Sirte (2016) (nie wiem czy to jeszcze obszar zainteresowań Loraine? :) Nedops (dyskusja) 16:54, 5 gru 2016 (CET)

Cześć, dodałem dwie strony, które cofnąłeś mi do edycji

Jako świeżak chciałem tylko zapytać, co zrobić żeby było dobrze. Opisywani artyści istnieją faktycznie i mieli wkład w sztukę, a już Pani Alina to wg mnie (jestem histerykiem sztuki) królowa polskich prymitywistów. Pochodzą z niszowej dziedziny malarstwa - prymitywizmu, ciężko będzie mi wykazać ich encyklopedyczność, o ile dobrze rozumiem tę definicję. Jak możesz to podpowiedz mi jak napisać dobry artykuł i jakie są błędy. Z góry dziekuję:-)

PS. Mam jeszcze w zanadrzu Panią Gubałową, krakowską malarkę prymitywną z okresu międzywojennego, bardzo cenioną przez krytyków za granicą, mało publikacji (ja znam jedną), a warta odnotowania.

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:10:31:Westerplatte (film dokumentalny)

Nie powinien tutaj być brak konsensusu? Do tej pory, strony, przy których tak naprawdę wypowiedział się jedynie autor zgłoszenia nie były usuwane. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:18, 3 gru 2016 (CET)

Głos na nie jest jeden, Teukrosa. Dwa razy wyrażony, więc jest to jedyny głos za usunięciem i nie pozostał bez komentarza. Poza tym taką "praktykę kilkunastu ostatnich miesięcy" uważam za co najmniej pochopną. Możwe warto zachęcić ludzi do uczestnictwa w merytorycznej dyskusji a nie zniechęcać "na odlew" kasowanymi artykułami? Wojciech Pędzich Dyskusja 21:50, 3 gru 2016 (CET)

Usunięty temat

Witaj, dodałam temat Pin Up Candy i nierozumiem dlaczego został usunięty, bardzo proszę o wytłumaczenie. Pozdrawiam.

usunięty temat c.d

Dziękuję za odpowiedź, mogę się zgodzić co do skopiowania tekstu ze strony performerki ale nie zgodzę się co do zasadności dodawania jej do Wikipedi, osoby z jej branży znajdują tu swoje miejsce. Kasia jest jedną z prekursorek burleski w Polsce, więc pozwolę sobie nie zgodzić się z opinią, że nie powinna zostać dodana. Proszę wytumaczyć mi zasadność dodania np. pana Mariusza Trynkiewicz - pedofila i mordercy. Pozdrawiam.

Odp:Ad:'A' Division

Odp:Ad:'A' Division
słusznie. zaraz to wyłączę. masti <dyskusja> 23:05, 3 gru 2016 (CET)

Podziękowanie - Enzo Maiorca

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 20:50, 4 gru 2016 (CET)

Pytanie?

Witam!

Wikipedysta Serecki często poprawia po mnie na Wikipedii, czasami dopisuje, żeby tylko coś dopisać. Ja rozumiem, że chce mnie zdenerwować i robi to specjalnie, ale na temat Łukasza Jakóbiaka nie wie lepiej ode mnie. Nie rozumiem, dlaczego jedno zdjęcie może być podpisana, a drugi podpis wyciął, miesiącami były podpisane. Co mogę zrobić, żeby zajął się swoją pracą? Drażni mnie już to, co robi ten Pan. Z pozdrowieniami, Milagros aal (dyskusja) 17:52, 6 gru 2016 (CET) Milagros aal (dyskusja) 17:52, 6 gru 2016 (CET)

Okno na planty

Cześć. Co ja właściwie zrobiłem? Zamiast przekierowania z błędną nazwą wywaliłem artykuł? Brawo. Dzięki za naprawienie mojego babola :) Pozdrawiam! Pawel Niemczuk (dyskusja) 15:16, 7 gru 2016 (CET)

Prawodopodbnie było tak, jak mówisz. Co więcej - powinienem się zorientować, że Sikorowski to Krakus i, jako taki, pewnie nie pisze o jakiś abstrakcyjnych plantach, a o tych krakowskich Plantach, które są nazwą własną. Pawel Niemczuk (dyskusja) 15:21, 7 gru 2016 (CET)

Okno na planty

Jasne, tylko dopisz w artykule o jakie planty chodzi, nie zapominając o źródłach. Miesiąc (dyskusja) 15:17, 7 gru 2016 (CET)

Oatman (Arizona)

W 2016 admin tworzy z en-wiki, na której też należałoby zatem dodać [potrzebny przypis] - śmiało edytuj tamże :) Pundit | mówże 23:16, 7 gru 2016 (CET)

Biorąc pod uwagę, że zdjęcie zawiera osiołki na ulicy, dodanie wymogu przypisu do zdania, że są osiołki na ulicy wydało mi się być może nieco przesadne (to samo zdanie również jest przerażająco słabo uźródłowione na en-wiki). TYm niemniej - śmiało edytuj, zamiast trzech lepiej dodać jedno źródło. Pundit | mówże 01:00, 8 gru 2016 (CET)

Ad:Marek Jędraszewski

Cześć...zawsze się stosuje u biskupów achronologiczność. Spójrz proszę np Adama Szala TharonXX (dyskusja) 12:45, 8 gru 2016 (CET).

Bot

OK. Ale prośba o ograniczenie blokaowania bota tylko do bardzo niezbędnych sytuacji. Tu nie działo się nic złego. Po prostu się przebotuje jeszcze raz. Blokada powoduje zatrzymanie wszystkich skryptów przy pierwszej próbie zapisu na wiki. A chodzi ich na raz co najmniej kilka. Nie wszystkie dają się prosto zrestartować więc trzeba je uruchamiać od początku tracąc czasem kilka dni pracy :( masti <dyskusja> 13:10, 8 gru 2016 (CET)

widziałem pinga, zatrzymałem bota ale zapisy były asychroniczne więc i tak się musiały już wykonać :) masti <dyskusja> 13:19, 8 gru 2016 (CET)

Ad:Kosów (Ukraina)

Ad:Kosów (Ukraina)

Na Ukrainie jest także Kosów (rejon czortkowski). Khan Tengri (dyskusja) 16:40, 11 gru 2016 (CET)

Odp:Ad:ManpowerGroup Sp. z o.o.

Odp:Ad:ManpowerGroup Sp. z o.o.
"Dlaczego nazwa z „sp. z o.o.” w tytule?" - bo ManpowerGroup. A masz lepszy pomysł? Przenosiny pod dookreślenie "(przedsiębiorstwo)" byłoby procederem neutralnym co do sensu, bo i ww. spółka-matka też jest przedsiębiorstwem, a poza tym istnieje zapewne conajmniej 2-cyfrowa liczba innych spółek-córek zawierających w nazwie "ManpowerGroup" i po części potencjalnie ency. Tak więc ww. forma z konieczności staje się msz pierwszą z możliwych formą dookreślenia niejednoznacznej nazwy, bo stanowi nazwę własną.--Alan ffm (dyskusja) 21:02, 13 gru 2016 (CET)

Re:Happening

Pospieszyłeś się chłopie, a pośpiech to zły doradca, gdy się Andrzej spieszy to się diabeł cieszy, weź cofnij swoją edycję bo hasło jest ency. Pozdrawiam Biedronka Afrodyta (dyskusja) 11:27, 15 gru 2016 (CET)

Andrzej ty mi nie dziękuj tylko przywróć to hasło, bo jest ono ency i spełnia kryteria ency, i zapewniam cię że nie jest to Happening Biedronka Afrodyta (dyskusja) 11:37, 15 gru 2016 (CET)

Prośba o sprawdzenie artykułu w brudnopisie

Witam bardzo proszę o sprawdzenie artykułu Natalia Jankowska Urant w moim brudnopisie, czy nadaje się do publikacji?

dziękuję

Flaga Białorusi

Zwracam uwagę na taką edycję bota: Tekst Źródła prawne zmienił się na == Bibliografia == prawne. --WTM (dyskusja) 21:27, 15 gru 2016 (CET)

informacja

Witam

Jeżeli ma Pan wątpliwości odnośnie artykułu, osiągnięć, to proszę artykuł przerzucić z powrotem do brudnopisu. Nie chodziło w cale o autopromocję. Mogłam wymienić konkursy, w których zostałam laureatką, mogłam też napisać, że podkoszulki malowane kawą i herbatą można nosić i prać - efekt moich doświadczeń.

Dziękuję i pozdrawiam

Potrzebne

Z głowy ;) albo z Wikipedia:Propozycje haseł do zrobienia na OZ – przez lata przygotowywana lista z tej okazji, ale mocno niedoskonała ;) Nedops (dyskusja) 19:30, 16 gru 2016 (CET)

nie rozumiem niektórych proponowanych zmian

Proszę Pana, nie bardzo rozumiem niektóre zmiany przez Pana zaproponowane, np.:

1/ na Wiki jest dwóch Andrzejów Grabińskich i ja w swoim tekście odwołałem się do konkretnej osoby - już nieżyjącego zasłużonego prawnika Andrzej_Grabiński_(1922–2006)

natomiast Pan, jak rozumiem, chyba proponuje czytelnikowi swoim zapisem Andrzej Grabiński wybór na Wiki spośród 2 osób o tych samych personaliach,

2/ zaznaczenie licznych myślników po tytułach książek i w innych miejscach, w tym w oryginalnych nazwach - czy chodzi o ich usunięcie, co pogorszy czytelność tekstu z powodu jego zagęszczenia (bo nie wiem, czemu służy ich zaznaczenie)?

Ponadto nie wiem, co pewne zaznaczenia dużych fragmentów tekstu w Pańskich propozycjach oznaczają, ale może wynika to z tego, że jestem na Wiki debiutującym autorem.

Będę wdzięczny za oświecenie mnie.

Pozdrawiam

Paul Fishman PL (dyskusja) 20:41, 17 gru 2016 (CET)

JAROSŁAW MACIEJ GOLISZEWSKI

Tak chodzi o tekst o JAROSŁAW MACIEJ GOLISZEWSKI.

Dziękuję za wyjaśnienie w kwestii typograficznej czyli rodzajów myślników.

Na razie nie wiem co to są gadżety i booty, ale nie jestem śrubkologiem, tylko gryzipiórkiem, a do tego też jestem molem siedzącym w archiwach i bibliotekach, więc cieszę się, że inni Wielcy Bracia czuwają nad tym co napisałem.

Nie dowiedziałem się co oznaczają oznaczenia kolorem niebieskim i wytłuszczenia dużych fragmentów mojego artykułu, więc ponawiam moją poprzednią prośbę.

Pozdrawiam

Paul Fishman PL (dyskusja) 22:15, 17 gru 2016 (CET)

Che Guevara

Witaj, [3] artykuł z gazety jako źródło w historycznym haśle?? Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 23:28, 17 gru 2016 (CET)

Granatnik Łopuskiego

Mam wrażenie, że usunięte zostały dwa artykuły - i ten słabszy, i ten, który miał zostać... 213.192.80.182 (dyskusja) 22:03, 19 gru 2016 (CET)

Europa Środkowa

Podhorce wg tego art. są w EŚ. Pozdr. Magen (dyskusja) 14:38, 20 gru 2016 (CET) Dot. poł. Podhorce (rejon brodzki). Nie wyrzucałbym Podhorców z EŚ. pozdr.Magen (dyskusja) 20:07, 20 gru 2016 (CET)

/* Życzenia Bożonarodzeniowe */

Wikiprzyjacielu! :-) Życzę tobie Wesołych Świąt Bożego Narodzenia i przekazuję życzenia również dla twojej rodziny pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:32, 24 gru 2016 (CET)

Odp:Ad:Kategoria:Odznaczeni Odznaką Honorową Województwa Małopolskiego – Krzyż Małopolski

Odp:Ad:Kategoria:Odznaczeni Odznaką Honorową Województwa Małopolskiego – Krzyż Małopolski

Obaj się mylimy :) wg stronki sejmiku[4] powinno być Kategoria:Odznaczeni Odznaką Honorową Województwa Małopolskiego – Krzyżem Małopolski. Możesz przerzucić? BTW Wesołych Świąt. Jakub Kaja (✉) 12:10, 25 gru 2016 (CET)

Zamach w Berlinie (2016) info

Nie wiem czy ten artykuł czytałeś, prawdopodobnie tak. Nowa informacja,ten zabity Polak nie został naprzód zaatakowany nożem, tylko ok 16:45 a więc godzinę po porwaniu zastrzelony w głowę. Tak podaje policja berlińska po sekcji zwłok. Ja na razie mam tylko jako źródło ARD text str 106,i 107. Może ty coś znajdziesz? Pomógł byś? Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 00:12, 27 gru 2016 (CET)

Bild podaje. Ja mam za wolny Internet w tej chwili.--J.Dygas (dyskusja) 00:15, 27 gru 2016 (CET)

  • Już jest poprawnie napisane, (przeredagowane) pomimo wszystko dzięki. Pozdrawiam serdecznie z Berlina i życzę tobie przyjemnego tygodnia (ostatniego w tym roku). --J.Dygas (dyskusja) 10:07, 27 gru 2016 (CET)

Odp:Raz jeszcze Izrael

Odp:Raz jeszcze Izrael
już się poprawia. znalazłem błąd w kodzie i przez to bot chodził ale padał z błędem :) masti <dyskusja> 18:14, 27 gru 2016 (CET)

strona Paso Fino (album)

witam

Nie rozumiem czemu strona Paso Fino (album) nie została dopuszczona. Rozumiem podać źródła, w opisie zmian podałem dokładne źródła z których korzystałem. Czy strona wydawcy płyty: http://thinman.pl (dokładniej http://thinman.pl/pl/p/Paso-Fino/16) który wydal ten album jest Twoim zdaniem mało wiarygodnym źródłem. Również dane takie same są zamieszczone na okładce płyty. Dodam że tworzenie stron Bal nadziei, Nie mogę przestać o tobie myśleć które zostały opublikowana bez problemu są tworzone w ten sam sposób i dane były oparte również o stronie: http://thinman.pl

Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Instytut Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza

Jak dla mnie i wujka Google to było naruszenie praw autorskich ze strony Instytutu. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:37, 28 gru 2016 (CET)

Odp:Kilku izraelskich posłów

Odp:Kilku izraelskich posłów

Giennadij Riger, Tamar Gożanski, Salih Salim, Manu'el Trajtenberg, Joram Aridor. Khan Tengri (dyskusja) 20:44, 28 gru 2016 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Serbskiego

Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Serbskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Serbskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Bot

Hej! Dlaczego Twój bot usuwa linkowania do losowych artykułów? Barcival (dyskusja) 20:19, 29 gru 2016 (CET)

Tylko, że ten artykuł (i wiele innych) nigdy nie był edytowany pod kątem encyklopedyczności czerwonych linków – część z nich może być nieency, ustalenie tego jest generalnie trudne. Teraz mamy niepodlinkowanego Kjelstrupa zaraz obok podlinkowanego, a nieency Hammera, co ani nie wygląda dobrze, ani nie ma zbyt wiele sensu. Barcival (dyskusja) 20:37, 29 gru 2016 (CET)
Gdy pisane są nowe artykuły np. o zawodach sportowych, podlinkowywani są wszyscy wymienieni tam zawodnicy. Jest to formalnie błędne, ale jest też praktyką powszechną dla wszystkich artykułów poniżej poziomu DA, nieobcą też wielu innym dziedzinom. Powodów jest kilka. Po pierwsze, jeśli piszemy o wydarzeniach współczesnych, jest spora szansa, że jedna z wymienianych osób, nieency w momencie pisania hasła, za jakiś czas, może być to kilka dni, a może kilka lat, stanie się encyklopedyczna. Po drugie, ocenienie encyklopedyczności jest trudne: np. w przypadku skoków główną trudność stanowi ustalenie, czy ktoś jest medalistą mistrzostw kraju. Jeśli chcielibyśmy przeanalizować pod tym kątem uczestników mistrzostw świata juniorów, to wymagałoby to kilku godzin pracy i niekoniecznie zakończyłoby się sukcesem (nie znamy pełnych wyników mistrzostw Norwegii z ostatnich lat, nie mówiąc już o bardziej egzotycznych dla dyscypliny krajach). Wreszcie, czytelnicy dużo większą stratę ponoszą, gdy brakuje linku do encyklopedycznego tematu, niż w sytuacji odwrotnej. W efekcie uzyskujemy hasła takie jak to. Z tych kilkudziesięciu czerwonych linków część linkuje do ency osób, część do nieency, dla części nie jesteśmy tego w stanie ustalić. Odlinkowanie jednego z nich nie przyczyni się moim zdaniem do poprawy jakości projektu; powiedziałbym, że nawet tracimy – na spójności graficznej. Barcival (dyskusja) 22:32, 30 gru 2016 (CET)

Odp:Kilku izraelskich posłów

Odp:Kilku izraelskich posłów

Ksienija Swietłowa, Faina Kirschenbaum, Jerachmi'el Asa. Khan Tengri (dyskusja) 00:06, 30 gru 2016 (CET)

tworzenie kategorii

mam pytanie czy zwykły user może tworzyć kategorie? jeśli tak to w jaki sposób? Stupa1989 (dyskusja) 02:27, 30 gru 2016 (CET)

Sam i Van

Ad:Sam Rockwell
Ad:Ricardo van Rhijn

SAM to nie tylko kod Samoa, ale także anglosaskie imię męskie (od Samuel) lub żeńskie (od Samanta). VAN to nie tylko kod Vanuatu, ale cząstka nazwiska Belgów i Holendrów. --WTM (dyskusja) 19:54, 30 gru 2016 (CET)

Młodzież w działaniu – usunięcie strony

Cześć, stronę Program Młodzież w Działaniu chciałbym przenieść pod nazwę Młodzież w działaniu, która lepiej odpowiada nazwie programu – w większości źródeł jest on podawany jako Młodzież w działaniu, z małą literą. Aby możliwe było zachowanie historii edycji oryginalnego artykułu, proszę o usunięcie strony-przekierowania Młodzież w działaniu. Pozdrawiam, Maćko[dysk.] 15:24, 31 gru 2016 (CET)

Życzenia

Wikiprzyjacielu! Życzę tobie szczęśliwego Nowego Roku 2017 i udanych artykułów na naszej Wikipedii! :-)--J.Dygas (dyskusja) 20:06, 1 sty 2017 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Andrzei111/Archiwum11&oldid=73612866”