Dyskusja:Kał: Różnice pomiędzy wersjami
m Wycofano edycję użytkownika FekalnaAlexis (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Tufor. Znacznik: Wycofanie zmian |
głos Znacznik: Wycofane |
||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
Moim zdaniem "kupa" powinno przekierowywać tutaj; sądzę, że zdecydowana większość szukających wpisując to słowo ma na myśli właśnie to, fizjologiczne, znaczenie. |
Moim zdaniem "kupa" powinno przekierowywać tutaj; sądzę, że zdecydowana większość szukających wpisując to słowo ma na myśli właśnie to, fizjologiczne, znaczenie. |
||
{{ping|Hoa binh}} Dlaczego nie zabierasz głosu w dyskusji? |
|||
{{ping|Kronikarz dyplomacji}} Co o tym myślisz? |
|||
Wersja z 17:12, 21 maj 2024
czy nie lepiej byłoby idąc w ślady artykułów obcojęzycznych (np. angielskiej Wikipedii) podzielić ten artykuł na część dotycząca fizjologii człowika, oraz część ogólną ? Myśle iż byłoby to zasadne. Grafika w tym artykule (skala BSF) odnosi sie wyłącznie do człowieka. pozdrawiam. m.m. (dyskusja) 09:44, 29 lip 2008 (CEST)
fajny artykul.
- Można by wydzielać, ale obecnie nie ma za bardzo co. Przeważająca większość hasła dotyczy człowieka. kauczuk (dyskusja) 12:45, 14 lut 2010 (CET)
Kał zwierzęcia to przecież też jest kał więc po kiego capa chcecie dzielić ten artykuł, to, że en wiki tak ma to nie znaczy że musicie się już we wszystkim do niej upodabniać. 178.42.238.95 (dyskusja) 14:24, 8 paź 2010 (CEST)
Moim zdaniem "kupa" powinno przekierowywać tutaj; sądzę, że zdecydowana większość szukających wpisując to słowo ma na myśli właśnie to, fizjologiczne, znaczenie.
@Hoa binh Dlaczego nie zabierasz głosu w dyskusji? @Kronikarz dyplomacji Co o tym myślisz?