Przejdź do zawartości

Chosroes I Ormiański: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Ałiku (dyskusja | edycje)
Znacznik: Edytor kodu źródłowego 2017
m drobne techniczne
Linia 38: Linia 38:
|wikicytaty =
|wikicytaty =
}}
}}
Chosroes I Ormiański ([[Język ormiański|orm]].: ''Խոսրով Ա)'' – król [[Armenia|Armenii]] z dynastii [[Arsacydzi|Arsacydów]], od 191 lub 198 ewentualnie 211 do 216/217 lub ok. 250.
'''Chosroes I Ormiański''' ([[Język ormiański|orm]].: ''Խոսրով Ա)'' – król [[Armenia|Armenii]] z dynastii [[Arsacydzi|Arsacydów]], od 191 lub 198 ewentualnie 211 do 216/217 lub ok. 250.


== Przekaz tradycyjny ==
== Przekaz tradycyjny ==

Wersja z 20:26, 5 sty 2024

Chosroes I
Խոսրով Ա
król Armenii
Okres

od 191 / 198 / 211
do 217 / 238 / ok. 250

Poprzednik

Waharsz II

Następca

Tiridates II lub Tiridates III

Dane biograficzne
Dynastia

Arsacydzi

Data urodzenia

II wiek

Data śmierci

217 / 238 / ok. 250

Dzieci

Tiridates II lub Tiridates III

Chosroes I Ormiański (orm.: Խոսրով Ա) – król Armenii z dynastii Arsacydów, od 191 lub 198 ewentualnie 211 do 216/217 lub ok. 250.

Przekaz tradycyjny

Według tradycyjnego przekazu, rekonstruowanego na podstawie pism Mojżesza Choreńskiego i Agathangelosa, Chosroes objął tron po śmierci swego ojca Waharsza II, w 198 r. (w wyniku najazdu rzymskiego na Armenię) lub w 211. Po objęciu władzy wyprawił się za Kaukaz, by zabezpieczyć północną granicę swego państwa. Chroniąc interesy kapłanów zaratustriańskich, prześladował chrześcijan. W 215 roku na zaproszenie cesarza Karakalli przybył do Rzymu, gdzie z niewiadomych przyczyn został aresztowany wraz z orszakiem. Fakt ten doprowadził do wybuchu powstania antyrzymskiego w Armenii i ostatecznie skłonił cesarza do uwolnienia Chosroesa. Po śmierci w 224 r. Artabana IV, oznaczającej ostateczny upadek królestwa partyjskiego, Chosroes stał się przywódcą opozycji antyperskiej w walce z odradzającym się państwem Sasanidów. Około 230 r. odparł najazd na Armenię króla perskiego Ardaszira I. W sojuszu z Rzymianami walczył energicznie przeciw Persom również za panowania następcy Ardaszira I, Szapura I (241-272), nawet po zawarciu w 244 pokoju między cesarstwem a Persją. Padł ofiarą spisku przygotowanego przez Persa, prawdopodobnie Hormizda syna Szapura, władcy Armenii, po jej podporządkowaniu Persji, w latach 252-272. W tradycji ormiańskiej Chosroes I otrzymał przydomek Wielki.

Kontrowersje

René Grousset, wychodząc od przekazów historyków ormiańskich z IV-V wieku, uznawał Chosroesa za ojca Tirydatesa III, pierwszego chrześcijańskiego władcy Armenii, zmarłego ok. 330 roku. Datę śmierci Chosroesa umieszczał w roku 238 lub później[1]. Historycy przyjmujący, że Chosroes walczył jeszcze z Szapurem I, przesuwają datę jego śmierci w okolice 250 roku, kiedy Armenia została podporządkowana Persji[2].

Cyril Toumanoff, na kanwie krytyki tekstów starożytnych pisarzy ormiańskich i podejrzanej długowieczności Chosroesa I i Tirydatesa II, uznał, że stara tradycja ukrywa kilka pokoleń i kilku władców i podzielił panowanie obydwu królów pomiędzy pięć osób: Chosroesa I, jego syna Tirydatesa II (216-252), jego dwóch synów Chosroesa II (279-287 w zach. Armenii) i Tirydatesa III (287-298 w zach. Armenii) oraz jego bratanka, Tirydatesa IV (298-330). Pozwoliło mu to przesunąć panowanie Chosroesa I na lata 191-216[3].

Toumanoff tradycyjnie utożsamiał Waharsza II (Wologazesa II) z królem Partów Wologazesem V. Christian Settipani uznaje ich za dwie różne osoby[4]. Martin Schottky, uważa, że ojcem Chosroesa był, pochodzący z linii króla Tirydatesa I, satrapa o tym samym imieniu zesłany przez Rzymian do Brytanii[5].

Wedle jeszcze bardziej skrajnej koncepcji Chosroes nigdy nie był królem Armenii. W latach 178-217 Armenią rządził Waharsz II, a po nim władzę przejął Tirydates II (217-238)[6].

Nowy przekaz

Skrócenie okresu panowania Chosroesa I do roku 216/217, czyli do okresu przed upadkiem królestwa partyjskiego i powstaniem agresywnego imperium perskiego Sasanidów, spowodowało pozbawienie go przyznawanych mu dotąd dokonań w walkach z Persami. Na lata 191-217 przypadają liczne wojny partyjsko-rzymskie, które mocno nadwyrężyły potęgę militarną państwa Partów i w tym kontekście został osadzony zmodyfikowany żywot króla. Historycy, którzy zgodnie z tradycją, utożsamiają ojca Chozroesa I, Waharsza II (Wologazesa II) z królem Partów Wologazesem V, przyjmują, że z chwilą objęcia przez ojca w 191 tronu partyjskiego, syn został w jego miejsce królem Armenii[7][8]. Według ormiańskiego historyka Agathangelosa z V wieku, król Armenii zajmował drugą pozycję w królestwie Partów, choć starożytny autor mógł wyolbrzymić znaczenie swojej ojczyzny. Za autorami klasycznymi uznaje się, że Chozroes I był władcą przychylnie nastawionym do Rzymian[7], co skłania niektórych badaczy do dywagowania, że mógł zostać osadzony na tronie armeńskim w późniejszym czasie przez Rzymian[5].

Przyjmuje się, że podczas błyskotliwej kampanii Septymiusza Sewera w 195 r., zakończonej zdobyciem Ktezyfonu, Chosroes stanął po stronie cesarza, wysyłając mu dary. Być może był jego gościem w Egipcie około 200 roku, jeśli to jego dotyczy odnaleziona tam inskrypcja. W niewyjaśnionych okolicznościach został aresztowany wraz z żoną podczas wizyty w Rzymie około roku 216 przez cesarza Karakallę. Aresztowanie króla doprowadziło do wybuchu powstania antyrzymskiego w Armenii i nieudanej interwencji rzymskiej. W rezultacie cesarz przywrócił Armenii króla[7]. Wedle periodyzacji Toumanoffa był nim już jednak Tyridates II[3] i to jemu przypadł przydomek Wielki[6].

Przypisy

  1. Grossuet 1977 ↓, s. 117.
  2. Kudriawcew 1964 ↓, s. 828-829.
  3. a b Toumanoff 1990 ↓, s. 85, 97-98.
  4. Settipani 2006 ↓, s. 107.
  5. a b Schottky 2010 ↓, s. 222-223.
  6. a b Zakrzewska-Dubasowa 1977 ↓, s. 292.
  7. a b c Patterson 2013 ↓, s. 180-181, 188.
  8. Toumanoff 1986 ↓, s. 543-546.

Bibliografia