Dyskusja wikipedysty:MacQtosh/Archiwum 1

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…

• Neutralny punkt widzenia

  Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…

• Prawa autorskie

  Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…

• Weryfikowalność

  Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Marku,wiem że od dłuższego czasu jesteś nas polskiej wiki ale nie zostałeś powitany na wikipedii.Czynię to oficjalnie w imieniu Komitetu powitalnego i pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 14:03, 29 lis 2012 (CET)

Polskie miasta i wsie

Jeśli wstawiasz miasta i wsie na wiki,to dodaj może kod mapy,ja napisałem parę dni temu w ogłoszeniach.Podaję ci link do tego.Przyda ci się :http://pl.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2:PL powodzenia.--J.Dygas (dyskusja) 14:03, 29 lis 2012 (CET)

No ,widzisz,super ci to idzie.--J.Dygas (dyskusja) 14:17, 29 lis 2012 (CET)

Pawłowice Małe (stacja kolejowa)

Cześć. Nie dawaj proszę do sekcji zobacz też nieistniejących artykułów. Therud (dyskusja) 10:56, 8 sty 2014 (CET)

• Dobrze, będę pamiętać. Usunę wraz z następną edycją, gdy dodam dział o połączeniach. Dzięki za informację. MacQtosh (dyskusja) 11:31, 8 sty 2014 (CET)
  • Mam jeszcze jedną prośbę - nie dodawaj znaków zapytania do infoboksu. Lepiej żeby pola w ogóle nie było niż żeby był znak zapytania. Therud (dyskusja) 14:16, 8 sty 2014 (CET)
    • Dobrze. MacQtosh (dyskusja) 15:38, 8 sty 2014 (CET)

Jerzmanice Zdrój (stacja kolejowa)

Witam, w artykule jak w temacie dla wsi Jerzmanice wskazałeś nazwę "Chwalenice", mieszkam tu od urodzenia i nigdy się nie spotkałem z tą nazwą. Przyślij mi proszę jak możesz skan informacji - niewątpliwie okaże się to lokalną ciekawostką i umieści się to w artykule dotyczącym samej wsi.

Maciek Kwiatkowski (dyskusja) 22:10, 13 sty 2014 (CET)

Witam. Spojrzałem na wykaz stacji w Atlasie linii kolejowych Polski i tej nazwy nie ma - być może popełniłem błąd, bo nazwa Chwalenice jest tylko w tym źródle: http://www.bazakolejowa.pl//index.php?dzial=stacje&id=917&okno=historia - w innych źródłach tej nazwy nie ma. Zaraz to poprawię, gdyż resztę nazw oparłem o Atlas, a w tym przypadku ominąłem. MacQtosh (dyskusja) 23:27, 13 sty 2014 (CET)

Linia kolejowa nr 337

Witaj! Dlaczego chcesz zamienić dokładniejszą mapę linii nr 337 niedokładną "plamką" na tle kraju? Mam wątpliwości co do zasadności takiej zmiany, rozważając jej "przejrzenie". Montiverdi (dyskusja) 12:34, 18 sty 2014 (CET)

Chciałem tylko ujednolicić mapy, jakie są stosowane do linii kolejowych na wielu innych stronach, ale możesz wrócić do swojej mapy. Zresztą i tak mam w planach rozbudowę artykułu na wzór tych, którymi się zajmuję, więc mogę obydwie mapy w artykule umieścić. MacQtosh (dyskusja) 13:58, 18 sty 2014 (CET)

Nie jest to moja "mapa", tylko mapka, która już "była" przy tym artykule. Uważam, że skoro Szablon:Linia kolejowa infobox nie precyzuje, czy koniecznie w każdym artykule musi być jednakowa mapa, lepiej, żeby mapka była możliwie dokładna. Natomiast mapka na tle kraju mogłaby posłużyć np. jako ilustracja w sekcji "Położenie". Jest to jednak tylko moje zdanie. Sądzę, że w razie wątpliwości wyrocznią powinna być tu "społeczność", względnie mocno zaangażowany w infobox Linia kolejowa Wikipedysta:Therud ;-) Montiverdi (dyskusja) 15:06, 18 sty 2014 (CET)

Też uważam, że dobrym pomysłem byłaby standaryzacja map linii kolejowych w szablonie linii kolejowych. Może należałoby dać nowy wątek dotyczących map na stronę dyskusji wikiprojektu transport szynowy? MacQtosh (dyskusja) 15:21, 18 sty 2014 (CET)

Wątek dotyczący wyjaśnienia tego problemu właśnie został zapoczątkowany na stronie dyskusji projektu transport szynowy MacQtosh (dyskusja) 20:45, 25 sty 2014 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Natomiast na stronie próśb o przejrzenie edycji, osoby nie będace redaktorami, umieszczają prośby o przejrzenie swoich edycji. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 16:30, 3 lut 2014 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

W końcu ;) Gratulacje! Montiverdi (dyskusja) 20:15, 4 lut 2014 (CET)

Dziękuję :) MacQtosh (dyskusja) 21:22, 4 lut 2014 (CET)

Czy wiesz – Tramwaje w Katowicach

Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 12:23, 24 kwi 2014 (CEST)

Ad:Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_medal/Ostrowite_(gmina_Chojnice)

Ad:Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_medal/Ostrowite_(gmina_Chojnice)

Wielkie dzięki!

Czy jak będziesz to robił, mógłbyś te analogiczne informacje wpisać też do artykułu Nowe Ostrowite? Przypuszczam, że w wielu wypadkach to będą dokładnie te same zdania.

Gżdacz (dyskusja) 20:45, 26 kwi 2014 (CEST)

Dobrze. Przy okazji trochę się też dziwię (przynajmniej dla mnie – geografa), że do pisania artykułu nie skorzystałeś z dokumentu, które ma większość gmin w Polsce, czyli Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, gdzie znajdziesz dużo przydatnych informacji o gminie (w przypadku gminy Chojnce – [1] – załącznik 1. Uwarunkowania). O te informację też poprawię te dwa artykuły. Pozdrawiam. MacQtosh (dyskusja) 20:53, 26 kwi 2014 (CEST)

Artykuł pisałem zaczynając od archeologii i historii, bo to mnie interesowało - mogłeś zauważyć, że powoływałem się na dokumenty gminy, ale dotyczące ochrony zabytków, ekorozwoju i spraw organizacyjnych. Czy pisząc do mnie mógłbyś wpisywać się do mojej dyskusji, bo tutaj się Twoich wypowiedzi nie spodziewałem. Gżdacz (dyskusja) 16:08, 27 kwi 2014 (CEST)

Odp:Ostrowite (gmina Chojnice)

Odp:Ostrowite (gmina Chojnice)

Wielkie dzięki! Miałem zdjęcie jeziora, więc wrzuciłem. Gżdacz (dyskusja) 21:44, 28 kwi 2014 (CEST)

Odp:Tramwaje w konurbacji górnośląskiej

Odp:Tramwaje w konurbacji górnośląskiej

A co konkretnie chciałbyś dopisać za okres 1945-1989? Mi się wydawało że tam już wszystko jest:) Therud (dyskusja) 11:07, 16 maj 2014 (CEST)

Dzięki! PS. Poprzesz artykuł w Czywieszu? Brakuje już tylko jednego sprawdzenia:) Therud (dyskusja) 15:24, 17 maj 2014 (CEST)

Z tego co wiem to po przeniesieniu artykułu jego autorem (stwórcą) nadal pozostaje ten, który stworzył pierwszą wersję artykułu. W naszym wypadku jest to jakiś bezimienny IPek - [2]. Therud (dyskusja) 15:35, 17 maj 2014 (CEST)

Kolejowa grupa wyróżnionych artykułów

Cześć, widziałem że dużo edytujesz w tematach kolejowych związanych z Katowicami. Nie chciałbyś pomóc w pracach nad stworzeniem takiej grupy wyróżnionych artykułów? Therud (dyskusja) 18:39, 18 maj 2014 (CEST)

Ja na pewno siłą rozpęd mogę skończyć Tychy:) Tylko nie wiem kiedy bym się za to zabrał bo mam Wikigrant na 2 tramwajowe książki do spłacenia, a poza Tramwajami w konurbacji górnośląskiej zbyt wiele z tego Grantu jeszcze nie powstało:/ Therud (dyskusja) 21:29, 18 maj 2014 (CEST)

Przeglądnąłem Twój artykuł o stacji Katowic i poprawiłem trochę technikaliów. Miałbym jednak 2 drobne uwagi:

1. Brakuje mi informacji o wejściu od strony Rialta.
2. semaforek.kolej.org.pl nie nadaje się na źródło dla artykułu, który miałby otrzymać DA (co za problem w artykule na semaforku napisać sobie to czego nie potrafimy uźródłowić). Druga sprawa - semaforek przestał działać. Therud (dyskusja) 14:02, 19 maj 2014 (CEST)

Semaforek znowu działa, nie mniej jednak na źródła dla artykułu z DA się nie nadaje. W miarę możliwości należałoby się też pozbyć przypisów do bazykolejowej. Wiem że to nie jest łatwe:( Therud (dyskusja) 14:35, 20 maj 2014 (CEST)

Ad:Transport_tramwajowy_w_Chorzowie

Ad:Transport_tramwajowy_w_Chorzowie

Hej, mała sprawa: jakiś czas temu została podjęta decyzja o zastąpieniu {{Sieć tramwajowa infobox}} przez {{System tramwajowy infobox}} - Dyskusja_wikiprojektu:Transport_szynowy#.7B.7BSie.C4.87_tramwajowa_infobox.7D.7D. Therud (dyskusja) 19:20, 21 maj 2014 (CEST)

Szablon:Osiedle mieszkaniowe infobox

Witaj. Proszę, wstrzymaj się ze zmianami i popraw "zarzadca" na "zarządca" oraz "budynkow" na "budynków" w tym szablonie. --RaNo (dyskusja) 14:12, 8 cze 2014 (CEST)

• Dzięki za poprawkę. Tak, to są zadania dla botów. Jest gdzieś w pomocy opis jak zlecić zadanie botowi. Polecam to rozwiązanie, bo są już boty regenerujące infoboksy, więc pewnie to nie będzie problem dla bota. Pozdrawiam. --RaNo (dyskusja) 14:30, 8 cze 2014 (CEST)