Dyskusja wikipedysty:Regan1973/archiwum1

Dzisiaj jest 28 września 2024 r. Godzina 17:14 UTC +2

pl język ojczysty

T.Love

Witaj! :) Mam pytanie: skąd wziąłeś informację, że album Miejscowi - live został wydany w 1987, a nie w 1988 roku? Zarówno z oficjalnej strony zespołu, jak i ze strony fanklubu wynika, że wersja sprzed twoich zmian jest prawdziwa. Pozdrawiam, Kangel !? 11:54, 31 mar 2007 (CEST)

Winyle

Widzę, że zajmujesz się katalogami wydawnict płytowych. W PolJazz pozycje K-PSJ XXX są opisane jako taśmy, ja posiadam album Christmas In Tune K-PSJ 020 który ewidentnie jakby na niego nie patrzeć jest płytą winylową LP, także to chyba błąd...

Szaman

Irena Santor

Bardzo dziękuje za poprawkę odnoście roku wydania płyty Ireny Santor: LP I. Santor w piosenkach Ryszarda Szeremety Poljazz 1985. To przeoczenie, płyta wydana w 1985 roku nie jak podałem wcześniej w 1989 roku. Jeszcze raz dziękuje, widzę róznież że jesteś biegły w problematyce płyt winylowych oraz muzyki z „lat minionych”. Chętnie poradził bym się Ciebie w tematyce dyskografii związananej z tą wokalistą. Obecnie pracuje nad dużym projektem o tym zagadnieniu.

AMSH 16:12, 6 kwi 2007 (CEST) ^Dyskusja

Absorbing Music

generalnie tnę mp3 równo... ktoś będzie chciał, to znajdzie ;) przeciwko jakimś opisom płyty, cy recenzjom nie jestem ;) ale zważając na unikalny charakter, jak twierdzisz, płyty, a także na oczywistą legalność tychże, zamieszczonych na stronie wp.pl, nie będę sie spierał i jak wizę, już je przywróciłeś :) Maikking dyskusja 21:40, 21 kwi 2007 (CEST)

o dwóch takich...

przypadkiem znalazłem Twoje pytanie do Bunio w sprawie tego albumu. masz rację co do obu albumów: 13 utworów na pierwszym, 14 na drugim, wydanie CD obie płyty razem - 27 utworów. jest jednak jeszcze 6 utworów nagranych w tym projekcie. najbardziej znany to - "Rysunkowa postać", wydany na singlu razem z "Raportem z N" oraz na późniejszych składankach a także 5 utworów instrumentalnych które znalazły się na ścieżce dźwiękowej do serialu pod tym samym tytułem (m.in Wędrówka osła, Zapiecko). jak chcesz popraw informacje o tej płycie bo w obecnej wersji jest nie do przyjęcia. John Belushi -- komentarz 20:16, 2 maja 2007 (CEST)

artykuły o muzyce

Polecam Wikipedia:Artykuły o muzyce - bardzo przydatne przy tworzeniu artykułów z tej dziedziny. Zwracam szczególną uwagę na sposób wykorzystania szablonu {{album infobox}}, ponieważ zauważyłem, że źle go wykorzystujesz. Pozdrawiam Wyglif SMS 17:44, 30 cze 2007 (CEST)

Tytuły utworów

Witaj! Wyłapałem właśnie twoją zmianę w radiu.... Też lubię tytuły piosenek w pochyleniu, ale niestety póki co standardem dla singli i pojedynczych piosenek i utworów jest cudzysłów :( Były próby zmiany, ale nie za bardzo wyszło więc trzymajmy się jednej formy. Pozdrawiam (ze szczególnym podziękowaniem za twój wkład w katalogi polskich wytwórni płytowych), ABX - (O mnie dyskutuj) 22:58, 3 lip 2007 (CEST)

Kolumny

Cześć! Widziałem że masz jakiś problem z "ukolumnowieniem" roków muzycznych. Pododaję te kolumny zaraz we wszystkich latach i będzie porządek. Jadę z latami w dół. Mam nadzieję że nie wejdę w jakąć twoją bieżącą edycję. Jak zwykle, gratuluję wielu świetnych edycji okołomuzycznych. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:45, 18 lip 2007 (CEST)

"Ciekawostka"

W encyklopedii nie ma miejsca na "ciekawostki", informacje są albo encyklopedyczne albo nie, jeżeli coś zasługuje na umieszczenie w haśle to nie należy tego oznaczać jako "ciekawostki". roo72 Dyskusja 13:45, 2 mar 2008 (CET)

Lombard

Przy tworzeniu szablonu {{Lombard}} miałem parę wątpliwości. Po pierwsze, czy umieścić w nim Jacka Królika, który nie był członkiem stricte Lombardu, ale tymczasowej grupy Grzegorza Stróżniaka „Lombard Group”. Poza tym nie jest oczywista kwestia zamieszczenia w szablonie albumów Live hits 87 oraz Lombard - przebojowa kolekcja DZIENNIKA. Grupa nie podaje ich w oficjalnej dyskografii na swojej stronie internetowej. Zauważyłem, że masz spory wkład w artykułach o Lombardzie, więc chciałbym zapytać co sądzisz o tych sprawach i jaki, wg Ciebie, powinien być ostateczny wygląd szablonu. Rechta [dyskusja] 13:32, 29 mar 2008 (CET)

Lista na oficjalnej stronie jest nieco dziwna. Obok członków grupy wymienieni zostali jej współpracownicy. Jest także niekompletna (brakuje np. Grzegorz Warchoł. Dlatego też do tej pory nie uznawałem jej za wiarygodne źródło. Jacek Królik znajduje się na liście, lecz na tej samej stronie nieco niżej wpisany jest tylko w składzie rzeczonej Lombard Group, który, owszem, kontynuował tradycję Lombardu, lecz faktycznie nim nie był (jak podaje lombard.pl "01.1994 - powstał zespół Lombard Group", nie zaś "zmienił nazwę"). W zasadzie podobne zastrzeżenia zacząłem mieć w stosunku do płyty Afryka, który na okładce ma nadrukowane Lombard Group. CD z kolekcji Dziennika już dodałem do szablonu. Rechta [dyskusja] 14:13, 29 mar 2008 (CET)

Fakt, ale w 1953 Katowic nikt nie zburzył i z jego gruzów nie zbudował nowego miasta. A właśnie w ten sposób potoczyły się losy Lombardu. W każdym razie chyba można pokusić się o uaktualnienie szablon o Królika i dodanie, gwoli ścisłości, adnotacji o nazwie zespołu przy albumie Afryka. Rechta [dyskusja] 14:59, 29 mar 2008 (CET)

Odp:Chroń mnie

Odp:Chroń mnie

To fakt, ale wydaje mi się, że lista utworów jest częściej wyszukiwana niż autorzy. Wtedy wypada, aby intuicyjnie lista utworów była na samej górze. Yarl read.me 13:29, 8 cze 2008 (CEST)

Zgadzam się, ale w przytłaczającej części art. o albumach lista utworów jest na górze, przykładowo z tej kategorii: Mendocino Homeland, Danzig II: Lucifuge, Morbid Reich. Wydaje mi się, iż ten standard jest trochę nieżyciowy :). Yarl read.me 13:39, 8 cze 2008 (CEST)

No dobra, poruszę sprawę w WP:MM. Yarl read.me 13:51, 8 cze 2008 (CEST)

Witaj, widzę, że sprawa załatwiona :). A tak przy okazji: kolejność sekcji powyżej jest już zmieniona. Yarl read.me 22:12, 18 cze 2008 (CEST)

Głosowanie

Czy mógłbyś oddać głos w głosowaniu Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Nagroda filmowa stub. Stub jest niezwykle potrzebny, ale niestety admini tego nie zauwarzają. Prosze oddaj głos jak ci sumienie nakazuje. Pozdrawiam.

ron_whisky 04:56, 3 sie 2008 (CEST)

SDUP

DingirXul ^Dyskusja 14:10, 4 wrz 2008 (CEST)

Poczekalnia

Witaj

Wiesz, wydaje mi się, że znam powody dla których Twoje artykuły trafiają do poczekalni. To co napiszesz już tam ma niewielkie znaczenie tak długo, jak długo w samym artykule nie ma niezależnych źródeł na poparcie tego co twierdzisz. Sam z chęcią broniłbym zespołu który wyśpiewał sobie pierwsze miejsce w konkursie I Programu R, gdyby w artykule był przypis do źródła w którym można to zweryfikować. WP:WER i "prosimy podawać źródła" pod polem edycji. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 19:47, 4 wrz 2008 (CEST)

Nikt Cię do neta nie ogranicza, są biblioteki i czytelnie, jest prasa muzyczna i jest śliczny szablon {{Cytuj pismo}} - tytuł, ISSN, numer, rok, strona. A jeśli i tam nic nie ma o zespole, tzn. że nie jest on encyklopedyczny. Lajsikonik Dyskusja 19:57, 4 wrz 2008 (CEST)

Poczekalnia

• Absorbing Music - nieency, leci z paragrafu, płyta nie jest wydana w oficjalny obiegu. Przykro mi, zespołowi życzę wiele sukcesów w przysłości i szybkiego wydania prawdziwej płyty. Wikipedia:Encyklopedyczność - albumy muzyczne
• Kofi - zespół niema płyty, a więc na razie nie jest ency. Wikipedia:Encyklopedyczność - muzyka. roo72 Dyskusja 00:05, 5 wrz 2008 (CEST)
  • Ja życzę każdemu artyście i każdej płycie aby się znalazły w Wiki ale rules are rules. Nie chodzi o to kto nagrał ale jak wydano. roo72 Dyskusja 17:15, 12 wrz 2008 (CEST)

Zdrowa analiza

Przepraszam za milczenie. Chyba nie będę wobec siebie zbyt krytyczny, jeśli powiem, że nie sądzę, abym potrafił tę sprawę przeanalizować obiektywnie (niestety brakuje wiedzy o przemyśle muzycznym). Ale dziękuję za zaufanie i jako umiarkowany inkluzjonista życzę powodzenia na SdU. Rechta [dyskusja] 18:30, 9 wrz 2008 (CEST)

Odp:Kofi (Dyskusja)

Odp:Kofi (Dyskusja)

TAk mają płytę, ale demo wydane własnym sumptem nie liczy się jako ency płyta. Miliony garażowych kapel ma demo wydane własnym sumptem.--Comicspiotrus (dyskusja) 19:31, 12 wrz 2008 (CEST)

re:

discogs jest źródłem jak kazde inne, a na przyszłosc radze pisac kompletne artykuły z jak ty to mowisz wiarygodnymi źródłami a nie bezmyślnie robic z artykułu liste, wtedy i ja bede miał spokoj i ty, nawiasem mowiac dziwi mnie jeszcze jedno, skoro wg ciebie coś jest źle to czego nie poprawiłes artykułu? DingirXul ^Dyskusja 17:08, 21 wrz 2008 (CEST)

Tonpress

Witaj, usunąłeś uźródłowioną informację, nie podając nic w zamian. Moją reakcją jest w takim wypadku po prostu cofnięcie zmiany. Jeżeli znasz inne źródła, bardziej wiarygodne, prawdziwe, nie wahaj się ich wstawić do artykułu. maikking dyskusja 11:01, 24 wrz 2008 (CEST)

SDU Jolana Rutowicz

Witaj! Bardzo proszę o nieco spokojniejsze uzasadnianie swoich głosów - podczas głosowań i dyskusji nad ludźmi, zwłaszcza żyjącymi, pod żadnym pozorem nie mamy prawa ich obrażać. Wzmianka o liście kretynów zdecydowanie przekroczyła tę linię. Administratorzy Wikipedii stoją na straży nie tylko praw wikipedystów, ale także osób trzecich w zakresie ich występowania na Wiki. Powerek38 (dyskusja) 14:58, 2 paź 2008 (CEST)

To Twoje zdanie, masz święte prawo je mieć, ale na Wikipedii artykułujemy swoje poglądy wyłącznie w sposób, który nikogo nie obraża. Powerek38 (dyskusja) 21:16, 2 paź 2008 (CEST)

Katalog Polskich Nagrań (oznaczenia)

Witaj, od czasu do czasu uzupełniam wykazy na stronie Polskich Nagrań itp., a ponieważ widać, że dużo tam pracujesz, więc z pytaniem zwracam się właśnie do Ciebie. Chodzi mi o oznaczenia występujące przed numerami katalogowymi :SX, SXL, XL, X itd. Wygląda mi na to, że ta sama płyta umieszczana jest w wykazie kilkakrotnie bo ma różne oznaczenia: jedna - SX, następna - SXL ; np. "Dziwny jest ten świat" Niemena występuje trzy razy: Płyty winylowe X - (X 0411), Płyty winylowe XL - XL 0411 i Płyty winylowe SXL - SXL 0411. Podobnie jest z innymi wykonawcami. Czy istniejący obecnie układ ma sens? A jeśli tak - to jakie względy za nim przemawiają? Bo tak na pierwszy rzut oka wygląda, że wytwórnia zachowywała kolejność numeracji i to można uznać za najważniejszą cechę wyróżniającą, a te dodatki ("SXL" to chyba oznaczenie płyty stereo, "XL" używane przy monofonicznych; a nie wiem co oznacza STXL - tam jest tylko jedna płyta, a przecież jej numeru nie spotka się w żadnej innej podgrupie) to po prostu dodatkowe informacje. Ta sprawa jest dla mnie o tyle ważna, że płyta którą chciałem dodać ma numer Z-SXL 0564 i zastanawiam się, gdzie ją umieścić: robić dla niej specjalną grupę? Nie widzę w tym sensu i dlatego czekam na Twoją odpowiedź i radę.Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 03:04, 10 paź 2008 (CEST)

Pisownia tytułów

Witam, zmieniłeś zapis tytułów albumu Elżbiety Adamiak, dodając cudzysłowy i likwidując pochylenie (kursywę) czcionek. Tymczasem ja, opisując ten album postępowałem zgodnie z : Wikipedia:Zalecenia edycyjne -> Zasady pisowni nazw własnych: "Tytuły książek, utworów, wierszy, dzieł itp. wpisujemy kursywą za pomocą słowo, np. De revolutionibus orbium coelestium. Wyjątkiem są tytuły czasopism, wpisywane w cudzysłowach." Od chwili zapoznania się z tym zaleceniem tak właśnie zapisuję wszystkie tytuły utworów. Twoje zmiany - dotyczące właśnie tej kwestii, bo inne uzupełnienia są o.k. - można chyba wycofać, by nie wprowadzać zapisów niezgodnych z zaleceniami. Pozdrawiam Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 13:56, 15 lis 2008 (CET)

c.d. pisowni tytułów, linki zewn.

Witaj, i okazuje się: racja po Twojej stronie, bo uzgodnienia, na które się powołujesz dotyczą kwestii bardziej szczegółowych. Nie znam tej dyskusji, ale spierać się nie mam zamiaru ;-) (nikt nie twierdzi, że demokracja jest systemem idealnym, ale póki nie wymyśli się lepszego, trzeba się - w niektórych sprawach - podporządkować). Przy okazji: pomogłeś dodając link do KPPG. W drugim albumie Adamiak zrobiłem to sam, ale nie w taki sposób jak Ty. Możesz mi napisać jak to trzeba zrobić (bo wydaje mi się, że Twoje rozwiązanie jest lepsze). Pozdrawiam Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 01:43, 16 lis 2008 (CET)

• Zrobione ;-) Dziękuję.Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 15:44, 16 lis 2008 (CET)

Wikipedia:Wersje przejrzane

Witaj, w związku z wprowadzeniem wersji przejrzanych możesz złożyć wniosek o przyznanie uprawnień redaktora. Yarl ✉ 17:46, 18 lis 2008 (CET)

Re: Szablon APR

Ok, na szablon natrafiłem przypadkiem, nie działał, więc usunąłem. Już nie będę xD Pozdrawiam Vigilium (dyskusja) 18:33, 28 gru 2008 (CET)

Wikipedysta:Regan1973/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 28 gru 2008 (CET)

Ad:1927 w muzyce

Ad:1927 w muzyce

Witaj! Dysponujesz jakimiś źródłami potwierdzającymi istnienie zespołu Kancelaria i jego muzyków? Te artykuły zostały oznaczone szablonem ek, jako mistyfikacje. Google nie wskazało żadnych stron poza wikipedią i jej mirrorami, więc artykuły usunąłem. Nie wydaje mi się możliwe, aby po zespole, który działał w latach 1957-1990 i wydał pięc płyt (sic!) nie został żaden ślad w internecie. Ale mogę się, oczywiście, mylić. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 09:34, 28 lut 2009 (CET)

Freanek Kimono

Witaj. Najwygodniej będzie tak. Pozdrawiam. mzopw (dyskusja) 00:20, 12 mar 2009 (CET)

Kontakt

Czy można się z Panem jakoś skontaktować? Nie podał Pan ani gg ani maila, a jedyną formą kontaktu jest rozmowa publiczna - trochę to nieelegancko, tym bardziej, że przypisuje Pan sobie prawo wikipedycznej własności do tematów, wśród których ma Pan pewne braki, mogące razić, i to bardzo tych, którzy wiedzą coś, czego Pan nie wie. Na wszelki wypadek podam swojego maila, i poproszę o kontakt, ponieważ nie chcę dyskutować na forum publicznym na tematy, które dla niektórych są jasne jak słońce, a dla nie których niestety nie. orlando1965@op.pl Pozdrawiam, Kamil Dziura

Kategoria:Albumy Mechu

Skąd wziąłeś taką nazwę? Według mnie może się kategoria nazywać Albumy Mchu lub Albumy Mecha z czego skłaniam się ku tej drugiej wersji.Plushy (dyskusja) 14:43, 18 lip 2009 (CEST)

• Tak to niestety z kategoriami jest że trzeba stworzyć nową i przelinkować. Przy większych kategoriach to nawet przebotować używając AWB.Plushy (dyskusja) 01:00, 19 lip 2009 (CEST)

Wikipedysta:Regan1973

Witam. Twoja strona użytkownika została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 21 lip 2009 (CEST)

Lombard

Witaj. Jako że jesteś głównym autorem artykułu Lombard (grupa muzyczna) zwracam się do Ciebie z pewną prośbą. Napisał do mnie via e-mail jeden z członków tej grupy z uwagą, że informacja o Piotrze Niewiarowskim jest nierzetelna, cyt. z korespondencji: proszę (...) usunąć adnotację o panu Piotrze Niewiarowskim, który w historii zespołu był tylko narzuconym w komunie przez partię opiekunem grupy. Nie mogę oczywiście spełnić tej prośby, bo artykuł jest uźródłowiony, jednakże może znalazłbyś jakieś niezależne źródła potwierdzające tę informację i sprecyzował na ich podstawie treść hasła? Serdecznie pozdrawiam, awersowy # 17:20, 5 wrz 2009 (CEST)

• Nie chciałbym, abyś mnie źle zrozumiał: po prostu przekazuję uwagi zespołu, a ponieważ nie zajmuję się muzyką, a o zespole Lombard to już zupełnie nie mam pojęcia, więc napisałem do Ciebie. Zainteresowanie artykułem pewnie wynika po prostu z siły i zasięgu (guglowalności) Wikipedii. Natomiast Twojemu artykułowi nie mam nic do zarzucenia, wykonałeś kawał dobrej roboty :). Pozdrawiam, awersowy # 23:57, 5 wrz 2009 (CEST)

odp

dalem 2 ref DingirXul Dyskusja 21:34, 20 paź 2009 (CEST)

COP

A co w tej Dębie w ogóle jest, do jakiej z istniejących na mapie kategorii można to zaliczyć? Mix321 (dyskusja) 22:00, 23 lis 2009 (CET)

Zrobione Mix321 (dyskusja) 22:29, 23 lis 2009 (CET)

Malinowy król

Hej! Dlaczego nie można zmienić informacji o płycie "Malinowy król"? Opracowuję wszystkie płyty Urszuli i chcę, żeby był porządek. Spisywałem informacje z okładki płyty, więc nie wiem, po co zmieniać, skoro jest tak jak w oryginale...

Urszula

Przepraszam za moje błędy. Opracowuję dyskografię Urszuli, przepisując na razie dane z płyt, żeby później można było je przerobić:) Za poprawki i wskazówki dziękuję, i proszę o cierpliwość:) A co do albumu "Urszula" zmieniłem na (album Urszuli) zamiast (album), bo U. Sipińska też kiedyś wydała płytę Urszula (na Wiki chyba jeszcze nieopisaną, ale chciałem uprzedzić fakty, żeby był porządek w danych o Urszuli, ponieważ Ula o to prosiła:) ) Jeszcze raz przepraszam i proszę o wyrozumiałość. Jeszcze kilka płyt opiszę i skończę pracę:)

User:Macieq92

Dałem dzień i usunąłem te hasła o albumach w poszanowaniu minimum staranności - brak treści, brak źródeł, złe formatowanie. Kompletna odporność na argumenty. Trudno. Wcześniej nie mogłem odpowiedzieć. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 01:54, 8 lut 2010 (CET)

Dyskografia Perfectu

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_List_na_medal/Dyskografia_Perfectu&diff=20019390&oldid=18782983

Witaj. Zaręczam, że łatwiej jest poprawić niż krzyczeć i wymachiwać rękoma :)) Poprawione. Pozdrawiam serdecznie. Stefaniak ---> śmiało pytaj 13:53, 1 kwi 2010 (CEST)

Plik:Grzegorz Sudoł. Nowa Dęba 2010-06-12.JPG

Witaj! Jeśli zrobiłeś również zdjęcia innym zawodnikom, także takim bez biogramów na wiki, to daj znać :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 12:52, 13 cze 2010 (CEST)

No trudno, dobrze, że jest Sudoł ;) Po prostu krucho z fotkami polskich lekkoatletów, stąd to pytanie. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 13:04, 13 cze 2010 (CEST)

Szczerze mnie to cieszy :) Nedops (dyskusja) 22:19, 14 cze 2010 (CEST)

Ad:Historia edycji „Złota płyta - ciąg dalszy”

Ad:Historia edycji „Złota płyta - ciąg dalszy”

Witaj - dostrzegam rozbieżność między datą wydania płyty w infoboksie a w tekście. Zweryfikujesz która jest poprawna? Dzięki. Pozdrawiam. Lukasz Lukomski (dyskusja) 03:59, 20 cze 2010 (CEST)

Triinu Kivilaan

W Triinu Kivilaan umieściłeś datę urodzenia 13 stycznia '89. Proszę dodać źródło (np. w postaci przypisu). W przypadku niepotwierdzenia źródłem przywrócę datę, którą podaje IMDb. --WTM (dyskusja) 09:21, 15 lip 2010 (CEST)

Marcin Szyszko

Czy ta data urodzenia była przepisana z hasła czy z jakiegoś źródła? Jeśli ze źródła to proszę dodaj je do hasła, a jeśli z hasła to lepiej skasować z kalendarium bo nie ma niestety żadnego potwierdzenia tej daty.

Odznaczenie

Proszę przyjąć odznaczenie za znaczący wkład w rozwój artykułów o muzyce :). Pozdrawiam. Ananas96 ^Dyskusja 17:33, 11 sie 2010 (CEST)

The Best - Kocham wolność

Witam. Kategoria, którą dodałeś nie istnieje.Linki zewnętrzne nie są źródłem, więc proszę popraw to. Poza tym wikizacja Chłopcy z Placu Broni prowadzi do powieści. Pozdrawiam. --Tanja5 (dyskusja) 11:34, 3 wrz 2010 (CEST)

Witold Gruca

Witaj!

Skąd [1] taka data urodzenia? Z jego biogramu wynika, że urodził się 15 sierpnia, a nie 11 lipca. A 11 lipca to data śmierci w 2009. Z czego korzystałeś przy dodawaniu? Z jakiego zewnętrznego zestawienia czy na podstawie samej Wikipedii? --WTM (dyskusja) 17:21, 16 wrz 2010 (CEST)

Paweł Klimczak

Czesc. Dzieki za sugestię. Poszukując informacji natknąłem się na strone Armii http://www.theochem.kth.se/~pawsa/Armia/Prasa/donosy.html , gdzie napisano "Starszy szeregowy Paweł Klimczak miał okazję lecieć samolotem w kabinie pilota..." - tak więc chyba jednak posiada stopnie wojskowe. Co o tym myślisz? Postaram się to jeszcze sprawdzić. W razie czego usunę tę edycję. --Lowdown (dyskusja) 13:39, 21 wrz 2010 (CEST)

odp

chyba jednak nie po cichu skoro widziałeś, jest kategoria która w zupełności wystarczy DX Dyskusja 19:38, 23 wrz 2010 (CEST)

a od kiedy wiki jest katalogiem ?, zresztą brak źródeł w ogóle nie pozwalał ocenić czy była ona kompletna i nie zawiera błędów DX Dyskusja 19:47, 23 wrz 2010 (CEST)

2007 w muzyce

Witam. Piszę, w związku z Twoją edycją [2]. Podana przez Ciebie data śmierci Adama Falkiewicza jest inna niż w artykule o nim. Proszę, sprawdź to. Pozdrawiam. Radmic (dyskusja) 22:22, 23 wrz 2010 (CEST)

1935 w muzyce

I jeszcze chciałbym wyjaśnić tę edycję: [3]. Strona Fu Cong podaje rok urodzenia 1934. Widzę, że lubisz porządkować i uzupełniać kalendarium muzyczne. To bardzo pożyteczne. Chciałbym poinformować Cię, że istnieje bardzo użyteczna strona: Wikipedysta:Beau.bot/listy/daty, na której uwidocznione są rozbieżności w datach urodzenia i śmierci. Zapraszam do zaglądania tam i pomocy w poprawianiu błędów. Pozdrawiam. Radmic (dyskusja) 23:44, 23 wrz 2010 (CEST)

Bądź dziewczyną moich marzeń

Cześć, dla jasności - zgłoszenie dotyczy tytułu płyty (ja jestem hetero ;-) A już poważnie: zmieniłeś na tej stronie m.in. wygląd listy utworów. Sposób, w jaki zapisuję te informacje, nie jest moim wymysłem. Zanim zacząłem dodawać strony nt. albumów przejrzałem wiele innych, poczytałem, co na ten temat napisane w Wikipedii i dopiero wtedy zdecydowałem o wyglądzie "moich". Od tamtego czasu powstało ich już ich kilkadziesiąt. Razem z tymi, na których się wzorowałem są ich setki. Jedna z nich (może więcej?) została przez Ciebie zmieniona.

A jednak bardzo proszę, sprawdź, jak wygląda odpowiedni szablon (dostępny ze strony Wikipedia:Artykuły o muzyce/Albumy). Użycie takiego właśnie zapisu jest stosowaniem się do wskazówek zamieszczonych w Wikipedii: jak robić to poprawnie. Druga kwestia: zmieniłeś na tej samej stronie nagłówek "Źródła" na "Linki zewnętrzne". Z tego co wiem, linki zewnętrzne nie są źródłami. W ten sposób artykuł został ich pozbawiony. Można go zgłosić jako nieuźródłowiony, niepewny, posiadający jedynie linki zewnętrzne (i nie ma znaczenia, że to ten sam adres), bo... linki zewnętrzne nie są źródłem. Co robimy? Pozdrowienia Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 01:38, 10 lis 2010 (CET)

c.d. Witam ponownie. Z dyskusji, do której mnie odsyłasz, nie wynika - jak piszesz - że stosowanie szablonu jest znikome. Wynik dyskusji jest taki: szablon ma być dalej używany, a dyskutantów zachęca się do pracy nad jego upowszechnianiem. Skasowałeś szablon w artykule, bo lista: "głupio wyglądała". Przyznasz, że nie jest to zbyt merytoryczny argument. O Twoich upodobaniach nie zamierzam dyskutować. Zauważ jednak, że przedtem: "Strona A była szersza od Strony B", a po Twoich zmianach nie ma ani jednej linijki tekstu o tej samej długości.

W trakcie naszej rozmowy, tak przy okazji, zdecydowałeś o wprowadzeniu kolejnej zmiany: "najpierw lista utworów, potem twórcy". Zapytam tak: podczas zakupu płyty decydujący wpływ na wybór ma kolejność utworów na krążku, czy też jednak ważniejsze jest kto tę płytę nagrał? Zalecenia Wikipedii określają elementy, które powinny znaleźć się w poprawnym i pełnym opisie. Kategorycznych dyrektyw co do ich kolejności - nie ma. Moja decyzja, by twórcę postawić przed kolejnością nagrań została podjęta z powodu j.w. i ze względu na uwagę, umieszczoną na tej samej stronie z zaleceniami: "Jeżeli jakieś rozwiązanie wydaje ci się lepsze z punktu widzenia poprawności przekazania informacji możesz je śmiało zastosować." Co i uczyniłem.

Kwestia trzecia: jak wynika z tytułu dyskusji prowadzonej tutaj (52): Linki zewnętrzne nie służą do wskazywania źródeł. Jeden z ostatnich głosów brzmi: "Jeżeli źródło ma charakter internetowy, to nie powinno być w sekcji linki zewnętrzne, tylko w sekcji zwanej bibliografia/źródła". Nie kwestionuję Twojego własnego doświadczenia jeśli chodzi o ingerencje adminów, ja przytaczam tylko stwierdzenie jednego z nich.

Moje stanowisko jest podobne do Twojego, tzn. wrócę do stanu poprzedniego (wytłumaczyłem dlaczego) ale więcej już kopii o ten artykuł kruszyć nie będę. Pogadać ogólnie - zawsze mogę ;-) PozdrawiamSławomir Wieszczycki (dyskusja) 02:54, 11 lis 2010 (CET)

Poczta

Możesz mi przesłać na pocztę swoj adres e-mail? Mam zdjęcie dla Ciebie :-) Albertus teolog (dyskusja) 15:06, 10 lis 2010 (CET)

Poczekalnia

Twoje przytyki ad personam w moim kierunku mnie zainteresowały. Czy jest coś, o czym chciałbyś mi powiedzieć? Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 22:12, 16 lis 2010 (CET)

Jerzy Suchocki

Witam. W swoim brudnopisie (tutaj) prawie ukończyłem pisanie artykułu o Jerzym Suchockim, polskim keyboardziście. W sieci znalazłem także informacje o śmierci Jerzego Suchockiego. Problem tkwi w tym, iż nie wiem, czy na pewno Suchocki zmarł (nic nie piszę na temat Suchockiego w nekropolia.pl że był muzykiem i z tego powodu nie jestem pewien swojej teorii) i z tego względu nie umieściłem daty śmierci. Czy można to sprawdzić i ewentualnie moją teorię potwierdzić lub poprawić? Pozdrawiam. Ananas96 ^Dyskusja 14:05, 21 sty 2011 (CET)

Konferencja 2011 w Wrocławiu

Witaj

W związku z Twoim zgłoszeniem przyjazdu na Konferencję Wikimedia 2011 we Wrocławiu od 18 do 20 marca uprzejmie prosimy o podanie - na adres konferencja@wikimedia.pl - swojego aktualnego adresu e-mail celem umożliwienia ze sobą kontaktu zwrotnego organizatorów.

Prosimy równocześnie o śledzenie strony Konferencji, na której na bieżąco wprowadzamy kolejne szczegóły.

Pozdrawiam Julo…^ 18:48, 2 lut 2011 (CET)

Dexter Gordon

Witaj, nie zmieniaj, proszę, z lepszego na gorsze. Gracze występują przy grze w bierki i pikuty. W muzyce gracze pojawiają się najwyżej wśród publiczności, gdyż na scenie są: muzycy, soliści, wykonawcy, grający - określeń jest bez liku, z wyjątkiem jednego: gracz (jest to bezmyślne tłumaczenie ang. słowa "player", że o innych językach nie wspomnę). Zamierzałem napisać większy tekst o Gordonie, ale skutecznie mnie od tego odwiodłeś. Na muzyce, mimo spisywania statystyk z okładek płyt, raczej się nie znasz i pewnie skala temperowana skojarzy Ci się z ołówkami, a jazzowa blue note, o ile w ogóle o niej słyszałeś, z błękitnymi falami Dunaju z utworu Straussa. Z polszczyzną również musisz się bardziej zaprzyjaźnić. Innymi słowy: róbta tak dalej, "Redaktorze". Pozdrawiam - Oleo

Gordon c.d.

Nie chodziło mi ani o arty, ani o kursywę, ani o formę infoboxu. Najwyraźniej nie rozumiesz, co się do Ciebie pisze, a to już jest problem. Na szczęście nie mój. Na tym kończę naszą wymianę zdań, uważam ją bowiem za bezowocną, a tym samym bezcelową. Pozdrawiam - Oleo PS. Żeby wykonywać "dobrą robotę redaktorską", najpierw trzeba wiedzieć, na czym polega standardowa praca redaktorska.

Wyścig?

Dzień dobry. W artykule Archie Shepp usunąłeś link do Allmusic (uźródławiający artykuł). Pozostawiłes link do tej strony w przypisach. Jako powód tej zmiany podałeś: "usunąłem dublet link". Nie chcę i nie będę dyskutował, czy taka interwencja była konieczna i potrzebna. Mam bowiem dla Ciebie inną propozycję: w artykule Maceo Parker, który w źródłach miał link do Allmusic, ktoś niedawno dodał przypis odsyłający do ... Allmusic. Wiesz kto to zrobił? Ty. Wiesz jaka jest, według mego zdania, korzyść z tych zmian? Oto masz na koncie dwie edycje więcej! Jeśli teraz usuniesz ten "dublet link" będzie dodatkowo trzecia. Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 00:43, 3 kwi 2011 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Lombard (grupa muzyczna)

Witaj. Głosowanie zostało przedłużone o 2 tygodnie. Farary (dyskusja) 10:57, 3 maj 2011 (CEST)

Re: Lombard (grupa muzyczna)

Jeśli znajdę czas, to zajrzę. Pozdrawiam. Alessia (dyskusja) 12:43, 4 maj 2011 (CEST)

Odp:Lombard (grupa muzyczna)

Odp:Lombard (grupa muzyczna)

"puki co"? -- Bulwersator (dyskusja) 15:59, 13 maj 2011 (CEST)

Sweets Edison

Czy mógłbyś mi łaskawie wyjaśnić motywy przeniesienia artykułu? Pozdrawiam - Oleo (dyskusja) 18:06, 21 maj 2011 (CEST)

• Mogłeś mnie zapytać, czy nie ma lepszego wyjścia, a takim byłoby przeniesienie hasła pod nazwę: Sweets Edison. No, ale trudno, nich tak zostanie. Na drugi raz jednak uprzedź, a potem działaj, bardzo o to proszę. Pozdrawiam - Oleo (dyskusja) 18:21, 21 maj 2011 (CEST) PS. W innych artykułach są dziesiątki linków do: 'Harry "Sweets" Edison'.
• Wkipedia w 95% nie jest niestety wiarygodnym źródłem, a zwłaszcza jazzowym. "Sweets" w wypadku Edisona był takim samym przydomkiem jak np. "Duke" u Ellingotna, do którego nikt nie zwracał się per "Edwardzie", ani tym bardziej - "Edziu". :) Pozdrawiam - Oleo (dyskusja) 19:48, 21 maj 2011 (CEST)

Pytanko

Czytałam Twoje artykuły i wydaje mi się, że temat rocka jest Tobie bliski. Chciałam zaproponować byś przyjrzał się portalowi Rock i rozważył możliwość podjęcia opieki nad nim. Pozdrawiam Quantité négligeable (dyskusja) 19:15, 2 lip 2011 (CEST)

Opieka nad portalem nie wymaga ciągłego śledzenia, a jedynie poświęcenia jednego miesięcznie wejścia i wymianie artów w sekcjach. Jestem pewna, że dla Ciebie nie będzie to obciążenie, a satysfakcję zagwarantuje rosnąca popularność portalu (do sprawdzenia w historii edycji, w zakładce oglądalność). Nie odpowiadaj dzisiaj i proszę przemyśl jeszcze raz propozycję. Tak czy owak uważam, że jakkolwiek zdecydujesz zrobisz to z myślą o projekcie w który jesteś tak zaangażowany. Quantité négligeable (dyskusja) 19:47, 2 lip 2011 (CEST)

Współrzędne

Hej, współrzędne biorę ze strony kolej.one.pl, tzn. wchodzę na link podany w haśle, a następnie jak już jestem tutaj, klikam w "mapa on-line" - wtedy mogę znaleźć położenie, aczkolwiek faktycznie ta baza może nie być uaktualniona, stąd warto byś przejrzał te hasła jeszcze i popoprawiał, tam gdzie zauważysz błąd. Pozdrawiam, Olos88 (dyskusja) 19:54, 13 lip 2011 (CEST)

Hubert Laws

Witaj, stosowanie przypisów nie określają "zasady językowe", lecz redakcyjne. Ich znajomość obowiązuje na każdych studiach. Wzory zastosowania znajdziesz w dowolnym kompendium o charakterze encyklopedyczno-słownikowym. Pozdrawiam - Oleo (dyskusja) 22:02, 18 lip 2011 (CEST)

Poczekalnia DNU

Cześć. Widząc Twoje zdroworozsądkowe podejście w dyskusji Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2011:08:30:Krzysztof Tomasik zapraszam również do skomentowania moich następujących zgłoszeń:

• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:08:30:GAY.tv
• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:08:30:MEN!
• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:08:30:Gay Man's Guide to Safer Sex

Pozdrawiam :). Sciencedigger (dyskusja) 15:22, 30 sie 2011 (CEST)

Podziękowanie

Za zaproszenie na 10 urodziny. Quantité négligeable (dyskusja) 09:56, 24 wrz 2011 (CEST)