Tekst źródłowy strony Rejestrowany związek partnerski

{{Sytuacja prawna osób LGB}}
{{Wikicytaty|Rejestrowany związek partnerski}}
'''Rejestrowany związek partnerski''', '''formalny związek partnerski''' lub '''związek partnerski''' – uznany [[Prawo|prawnie]] związek dwóch [[Osoba fizyczna|osób]]. Istnieje kilka terminów równoważnych związkom partnerskim ([[język angielski|ang.]] ''registered partnerships''), które różnią się nazwami: związki cywilne (ang. ''civil unions''), partnerstwo domowe (ang. ''domestic partnerships'') i inne.

W zależności od [[jurysdykcja|jurysdykcji]], regulacje prawne różnią się, obejmując pary tej samej płci i różnej płci (np. ''PACS'' we [[Francja|Francji]], ''unión concubinaria'' w [[Urugwaj]]u i ''civil partnership'' w [[Wielka Brytania|Wielkiej Brytanii]]<ref>{{Cytuj |tytuł = Związek partnerski obok małżeństwa także dla par heteroseksualnych. Zmiana prawa w Anglii i Walii - Polsat News |data = 2019-12-31 |data dostępu = 2020-10-08 |opublikowany = polsatnews.pl |url = https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-12-31/zwiazki-partnerskie-zamiast-malzenstwa-dla-par-heteroseksualnych-w-anglii-i-walii/ |język = pl}}</ref>), zwłaszcza w krajach nieuznających małżeństw osób homoseksualnych (np. [[Węgry]]). We Francji, w której związki partnerskie są dostępne zarówno dla związków hetero- i homoseksualnych, pary osób różnej płci stanowią ich większość, w 2010 – 96% wszystkich związków partnerskich.

Zróżnicowany jest także zakres praw i obowiązków stron związku partnerskiego: w niektórych krajach związki partnerskie mają wszystkie lub niemal wszystkie prawa i obowiązki małżeństw cywilnych, zaś w innych tylko ich część.

Mimo to, w większości krajów jedyną uznawaną prawnie formą związku intymnego jest [[małżeństwo]] (osób [[Heteroseksualizm|hetero-]] lub w niektórych krajach hetero- lub [[homoseksualizm|homoseksualnych]])<ref name="equalitymaine.org">{{Cytuj stronę | url = http://equalitymaine.org/marriage-civil-unions-and-domestic-partnerships-comparison | tytuł = Marriage, Civil Unions and Domestic Partnerships: A Comparison | nazwisko = | imię = | opublikowany = EqualityMaine | data = | data dostępu = 2014-01-12 | archiwum = https://web.archive.org/web/20140112121143/http://equalitymaine.org/marriage-civil-unions-and-domestic-partnerships-comparison | zarchiwizowano = 2014-01-12 }}</ref>.

W pięciu stanach [[Stany Zjednoczone|USA]] możliwe jest zawarcie heteroseksualnego związku partnerskiego, zamiast małżeństwa, gdy jedna z osób nie osiągnęła wyznaczonego wieku (ma 15 do 18 lat)<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/03/child-marriage-map/387214/ | tytuł = A Strange Map of the World’s Child-Marriage Laws | nazwisko = | imię = | opublikowany = 2015-03-09| data = | data dostępu = 2015-06-11}}</ref><ref>{{Cytuj |tytuł = Civil Unions and Domestic Partnership Statutes |data dostępu = 2024-06-29 |opublikowany = www.ncsl.org |url = https://www.ncsl.org/human-services/civil-unions-and-domestic-partnership-statutes}}</ref>. Jest on traktowany jako forma tymczasowa, przed zawarciem małżeństwa<ref name="www.britannica.com">{{Encyklopedia Britannica |id = topic/civil-union |tytuł = civil union |data dostępu = 2014-01-12}}</ref>.

== Zarys historyczny ==
Stosunek społeczeństwa do homoseksualności i do formalnych związków par tej samej płci jest zależny od miejsca i czasów – począwszy od pełnej akceptacji i integracji, poprzez neutralność i tolerancję, po nieuznawanie, dyskryminację, a nawet prześladowanie i fizyczną eksterminację<ref>Colin Spence. Homosexuality: A History</ref>.

John Boswell podaje, że najstarsze znane zapiski o zawieraniu formalnych związków między osobami tej samej płci pochodzą z doryckiej [[Kreta|Krety]] (VII wiek p.n.e.) i [[Starożytny Rzym|starożytnego Rzymu]]. Jego zdaniem, związki tej samej płci zawierano formalnie też w pierwszych wspólnotach [[chrześcijaństwo|chrześcijańskich]]<ref>John Boswell, Same Sex Unions in Premodern Europe; strony 211, 258, 259</ref>. Inni naukowcy wskazują, że opis w książce „Same-Sex Unions in Premodern Europe” [[adelphopoiesis]] jako formy małżeństwa homoseksualnego, jest nadinterpretacją<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.leaderu.com/ftissues/ft9411/articles/darling.html | tytuł = Gay Marriage: Reimagining Church History |imię=Robin Darling | nazwisko = Young | data dostępu = 2014-01-12}}</ref><ref>{{Cytuj książkę | autor = Jordan, Mark D. | tytuł = Blessing Same-Sex Unions: The Perils of Queer Romance and the Confusions of Christian Marriage | wydawca = University of Chicago Press | data = 2005 | strony = 134 | isbn = 0-226-41033-1}}</ref>. Wraz z rosnącymi problemami ekonomicznymi i politycznymi [[Cesarstwo Rzymskie|Cesarstwa Rzymskiego]], ludzie homoseksualni, jak i inne mniejszości, stali się kozłami ofiarnymi dla cesarzy Rzymu i [[Kościół katolicki|Kościoła katolickiego]], usprawiedliwiając nieudolność rządzących bądź niepowodzenia organizacji kościelnych<ref>Christianity, Social Tolerance and Homosexuality New Haven: Yale University Press (1980)</ref>.

Najstarszy znany zapis dotyczący zawarcia małżeństwa jednopłciowego pochodzi z 1061 roku kiedy to związek zawarli Pedro Díaz i Muño Vandilaz z [[Galicja (Hiszpania)|hiszpańskiej Galicji]]. Ślub został udzielony przez kapłana katolickiego w małej kaplicy, a dokumenty historyczne o tym wydarzeniu odnaleziono w Klasztorze San Salvador de Celanova<ref>{{cytuj |url = https://web.archive.org/web/20110305024907/http://www.galiciae.com/nova/78210.html |tytuł = Callón gaña o Vicente Risco de Ciencias Sociais cun ensaio sobre a homosexualidade na Idade Media |data = 2011-02-27 |opublikowany = Galiciae |język = es |data dostępu = 2013-07-09}}</ref>.

W czasach wiktoriańskich znane było [[bostońskie małżeństwo]] – związek dwóch niezamężnych kobiet, pozbawiony był relacji seksualnych<ref>{{Cytuj | url=http://www.wouldjesusdiscriminate.org/biblical_evidence/ruth_naomi.html | tytuł=Would Jesus Discriminate? - Ruth loved Naomi as Adam loved Eve<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = wouldjesusdiscriminate.org | data dostępu=2017-11-26}}</ref>, jednak niektóre z nich miał charakter romantyczny. Współczesne równouprawnienie związków tej samej płci przez całe państwo zapoczątkowano w [[Dania|Danii]], w roku 1989, gdzie wprowadzono po raz pierwszy związki partnerskie<ref>http://www.qrd.org/qrd/world/europe/denmark/registered.partnership.act.with.amendments</ref>, które zastąpiono w 2012 [[Małżeństwo osób tej samej płci w Danii|równouprawnieniem małżeństw]].

== Stan obecny ==
=== Uznanie ===
Państwa i inne jednostki terytorialne, w których uznawane są związki partnerskie (obejmujące pary osób tej samej płci i ewentualnie też pary różnopłciowe). Daty uprawomocnienia podano w nawiasach. Na liście nie uwzględniono krajów, w których możliwe było zawieranie związków partnerskich. W przeciwieństwie do Urugwaju ([[język hiszpański|hiszp.]] ''unión concubinaria'') i Wielkiej Brytanii (ang. ''civil partnerships''), nie utrzymano możliwości zawarcia związku partnerskiego i zastąpiono je całkowicie przez uznanie [[Małżeństwo osób tej samej płci|małżeństw osób tej samej płci]] lub unieważniono po okresie współistnienia z powodu naruszenia prawa równości obywatelskiej i niedyskryminacji<ref>{{Cytuj |autor = Jesús Aranda |tytuł = Discriminatorio, artículo 21 de Ley de Sociedades de Convivencia: SCJN |url = https://web.archive.org/web/20140905071304/http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/09/03/discriminatorio-articulo-21-de-ley-de-sociedades-de-convivencia-scjn-5051.html |opublikowany = La Joranda en línea |data = 2014-09-30 |język = es}}</ref>. Do tych krajów należą: [[Argentyna]], [[Belgia]], [[Dania]], metropolitalna [[Francja]], [[Hiszpania]], [[Holandia]], [[Islandia]], [[Kanada]], [[Luksemburg]], [[Norwegia]], [[Nowa Zelandia]], [[Portugalia]], [[Południowa Afryka|Republika Południowej Afryki]], [[Szwecja]], niektóre stany [[Brazylia|Brazylii]], [[Meksyk]]u i USA.

==== Afryka ====
{{Układ wielokolumnowy|szerokość = 250px|
* {{Państwo|Republika Południowej Afryki}} (2006)<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=67843 |tytuł=Civil Union Act, 2006 |data dostępu=2013-08-10 |archiwum=https://web.archive.org/web/20130810010234/http://www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=67843 |zarchiwizowano=2013-08-10 }}</ref>
* {{Państwo|Francja}}<ref name="France">[http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006136536&cidTexte=LEGITEXT000006070721 Chapitre Ier: Du pacte civil de solidarité]</ref>
** {{Państwo|Majotta}} (1999)<ref name="entreprise">{{Cytuj stronę |url=http://www.entreprise-reunion.re/pid11185/le-pacs.html |tytuł=Reprise d’entreprise Ile de La Réunion – se préparer aux enjeux de la reprise d’entreprise: Le Pacs |data dostępu=2013-06-03 |archiwum=https://web.archive.org/web/20131203053913/http://www.entreprise-reunion.re/pid11185/le-pacs.html |zarchiwizowano=2013-12-03 }}</ref>
** {{Państwo|Reunion}} (1999)<ref name="entreprise" />
* {{Państwo|Hiszpania}}
** {{Państwo|Wyspy Kanaryjskie}} (2003)<ref>[http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ic-l5-2003.html LEY 5/2003, de 6 de marzo, para la regulación de las parejas de hecho en la Comunidad Autónoma de Canarias]</ref>
** {{Państwo|Ceuta}} (1998)<ref>[http://www.ceuta.es/ceuta/la-institucion/normativa/46-paginas/paginas/normativa/110-reglamento-regulador-del-registro-de-uniones-de-hecho-de-11-de-septiembre-de-1998 Reglamento regulador del Registro de Uniones de Hecho]</ref>
** {{Państwo|Melilla}} (2008)<ref>[http://www.melilla.es/melillaPortal/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/0_1735_1.pdf REGLAMENTO REGULADOR DEL REGISTRO DE PAREJAS DE HEC HO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA]</ref>
}}

==== Ameryka Południowa ====
{{Układ wielokolumnowy|szerokość = 220px|
* {{Państwo|Francja}}
** {{Państwo|Gujana Francuska}} (1999)
* {{Państwo|Wenezuela}}
** [[Plik:Flag of Mérida State.svg|tło|23px]] [[Mérida (stan)|Mérida]]<ref name="autonazwa1">{{Cytuj | url=http://venezuelanalysis.com/analysis/1673 | tytuł=Venezuela’s Sexual Revolution Within the Revolution &#124; Venezuelanalysis.com<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=venezuelanalysis.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Brazylia}} (2002)<ref>[http://jurist.org/paperchase/2011/05/brazil-supreme-court-recognizes-same-sex-civil-unions.php Brazil supreme court recognizes same-sex civil unions]</ref>
* {{Państwo|Argentyna}}<ref>[http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/norma.htm Ley 26.994 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION]</ref>
** {{Państwo|Río Negro}} (2003)<ref>[http://www1.rionegro.com.ar/diario/2008/02/03/20082v03s01.php En 5 años, sólo 10 parejas gays pasaron por el Registro Civil]</ref>
** {{Państwo|Buenos Aires (prowincja)}} (2003)<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.buenosairesherald.com/argentina/note.jsp?idContent=1031&Key=ARGENTINA |tytuł=Same-sex couples legal in BA |data dostępu=2007-09-28 |archiwum=https://web.archive.org/web/20070928135630/http://www.buenosairesherald.com/argentina/note.jsp?idContent=1031&Key=ARGENTINA |zarchiwizowano=2007-09-28 }}</ref>
** miasto [[Plik:Bandera de la Provincia de Córdoba.svg|23px|border]] [[Villa Carlos Paz]] (2007)<ref>[http://edant.clarin.com/diario/2007/11/23/um/m-01547228.htm Cordoba: aprueban la union civil entre homosexuales en Villa Carlos Paz]</ref>
** miasto [[Plik:Bandera de la Ciudad de Río Cuarto.svg|23px|border]] [[Río Cuarto]] (2009)<ref>[http://archivo.lavoz.com.ar/09/05/07/Rio-Cuarto-aprueban-union-civil-parejas-gays.html Río Cuarto: aprueban la unión civil de parejas gays]</ref>
* {{Państwo|Urugwaj}} (2008)<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www0.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=18246 | tytuł = Ley Nº 18.246 UNIÓN CONCUBINARIA | opublikowany = www0.parlamento.gub.uy | archiwum = https://web.archive.org/web/20080915104835/http://www0.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=18246 | zarchiwizowano = 2008-09-15}}</ref>
* {{Państwo|Ekwador}} (2008)<ref>[http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/28/AR2008092802644.html Voters in Ecuador Approve Constitution]</ref>
* {{Państwo|Kolumbia}} (2009)<ref>{{Cytuj stronę | url = http://english.corteconstitucional.gov.co/sentences/C-029-2009.pdf | tytuł = Decision C-029 of 2009 | opublikowany = english.corteconstitucional.gov.co | archiwum = https://web.archive.org/web/20120505223323/http://english.corteconstitucional.gov.co/sentences/C-029-2009.pdf | zarchiwizowano = 2012-05-05}}</ref>
* {{Państwo|Chile}} (2015)<ref>{{Cytuj | url=http://news.yahoo.com/chile-approves-same-sex-civil-unions-184345787.html | tytuł=Chile approves same-sex civil unions<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=news.yahoo.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Wenezuela}}
** [[Plik:Flag of Mérida State.svg|tło|23px]] [[Mérida (stan)|Mérida]]<ref name="autonazwa1" />
}}

==== Ameryka Północna ====
{{Układ wielokolumnowy|szerokość = 220px|
* {{Państwo|Kostaryka}} (dla par różnej płci w 1995)<ref>[http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=22272&nValor3=23625&strTipM=TC Adiciona Código de Familia para Regular la Unión de Hecho]</ref>
** {{Państwo|San José}} (dla par tej samej płci w 2015)<ref>[http://www.nacion.com/nacional/derechos-humanos/Comunidad-celebra-reconoce-primera-homosexual_0_1491250976.html Comunidad gay celebra fallo que reconoce primera unión de hecho homosexual]</ref>
* {{Państwo|Stany Zjednoczone}}:
** {{Państwo|Hawaje}} (1997)
** miasto {{Państwo|Nowy Jork}} (1998)<ref>[http://www.columbia.edu/cu/gables/dpinfo_nyc/espa_pressrelease_1998-07-08.html New York City Takes Historic Step on Domestic Partnership]</ref>
** {{Państwo|Kalifornia}} (1999)<ref>[http://www.leginfo.ca.gov/pub/99-00/bill/asm/ab_0001-0050/ab_26_bill_19991010_chaptered.html AB 26]</ref>
** {{Państwo|Dystrykt Kolumbii}} (2002)<ref>[http://www.glaa.org/archive/2001/dpfactsheet103001.shtml D.C. DOMESTIC PARTNERSHIP PROGRAM]</ref>
** {{Państwo|Maine}} (2004)<ref>[http://www.mainelegislature.org/ros/LOM/lom121st/15pub651-700/pub651-700-32.htm An Act To Promote the Financial Security of Maine’s Families and Children]</ref>
** {{Państwo|New Jersey}} (2004)<ref>{{Cytuj |autor = Donald D. Vanarelli |tytuł = New Jersey Domestic Partnership Act |url = https://web.archive.org/web/20081120042722/http://www.dvanarelli.com/article-new-jersey-domestic-partnership-act.html |opublikowany = Law Office of Donald D. Vanarelli |język = en}}</ref>
** {{Państwo|Waszyngton}} (2007)<ref>[http://apps.leg.wa.gov/billinfo/summary.aspx?bill=5336&year=2007 Protecting individuals in domestic partnerships by granting certain rights and benefits.]</ref>
** {{Państwo|Oregon}} (2008)
** {{Państwo|Wisconsin}} (2009)
** {{Państwo|Kolorado}} (2009)<ref>[http://www.leg.state.co.us/clics/clics2009a/csl.nsf/fsbillcont3/7B41525D3772D99987257547006300AE?open&file=1260_enr.pdf HOUSE BILL 09-1260]</ref>
** {{Państwo|Nevada}} (2009)<ref>[http://www.aclunv.org/category/issue/lgbt/domestic-partnership-guide Domestic Partnerships in Nevada]</ref>
** {{Państwo|Illinois}} (2011)
** kilka hrabstw
* {{Państwo|Francja}}
** {{Państwo|Gwadelupa}} (1999)
** {{Państwo|Martynika}} (1999)
** {{Państwo|Saint-Barthélemy}} (1999)
** {{Państwo|Saint-Martin}} (1999)
** {{Państwo|Saint-Pierre i Miquelon}} (1999)
* {{Państwo|Kanada}}:
** {{Państwo|Nowa Szkocja}} (2001)<ref>[http://nslegislature.ca/legc/bills/58th_1st/3rd_read/b075.htm Law Reform (2000) Act]</ref>
** {{Państwo|Quebec}} (2002)<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.justice.gouv.qc.ca/english/publications/generale/union-civ-a.htm | tytuł = Civil Unions | opublikowany = justice.gouv.qc.ca | archiwum = https://web.archive.org/web/20021111094207/http://www.justice.gouv.qc.ca/english/publications/generale/union-civ-a.htm | zarchiwizowano = 2002-11-11}}</ref>
** {{Państwo|Manitoba}} (2001)<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.gov.mb.ca/justice/family/englishbooklet/chapter3.html |tytuł=Family Law in Manitoba |data dostępu=2007-09-30 |archiwum=https://web.archive.org/web/20070930171016/http://www.gov.mb.ca/justice/family/englishbooklet/chapter3.html |zarchiwizowano=2007-09-30 }}</ref>
** {{Państwo|Alberta}} (2003)<ref>[http://www.canlii.org/en/ab/laws/stat/sa-2002-c-a-4.5/latest/sa-2002-c-a-4.5.html Adult Interdependent Relationships Act, SA 2002]</ref>
* {{Państwo|Grenlandia}} (1996–2015)<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.stm.dk/_p_7906.html | tytuł = Katittarneq / inooqatigiittut nalunaarsorsimasut | opublikowany = stm.dk | archiwum = https://web.archive.org/web/20140118162933/http://www.stm.dk/_p_7906.html | zarchiwizowano = 2014-01-18}}</ref>
* {{Państwo|Meksyk}}:
** {{Państwo|Colima}} (2013)<ref>{{Cytuj | url=http://www.bbc.com/news/world-latin-america-23502039 | tytuł=Mexican state of Colima allows same-sex civil unions - BBC News<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = bbc.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** {{Państwo|Jalisco}} (2013)<ref>{{Cytuj |url = https://web.archive.org/web/20131103092855/http://mexico.cnn.com/nacional/2013/11/01/jalisco-cuna-de-charros-y-tequila-da-primer-paso-hacia-el-matrimonio-gay |tytuł = Jalisco, cuna de charros y tequila, da primer paso hacia el matrimonio gay |opublikowany = CNN México |język = es |data = 2013-11-01}}</ref>
** {{Państwo|Campeche}} (2013)<ref>{{Cytuj | url=http://www.sdpnoticias.com/gay/2013/12/23/legalizan-bodas-gays-en-campeche | tytuł=Legalizan bodas gays en Campeche &#124; SDP Noticias<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = sdpnoticias.com | język=es | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* Królestwo Niderlandów
** {{Państwo|Aruba}} (2016)<ref>http://www.pinknews.co.uk/2016/09/11/aruba-votes-to-recognise-same-sex-unions-with-marriage-equivalent-benefits/ Aruba votes to recognise same-sex unions with marriage-equivalent benefits</ref>
}}

==== Azja ====
{{Układ wielokolumnowy|szerokość = 220px|
* {{Państwo|Japonia}}
** [[Plik:Flag of Tokyo Prefecture.svg|22px]] [[Tokio]]
*** [[Plik:Flag of Shibuya, Tokyo.svg|22px]] [[Shibuya]] (2015)<ref name="gaystarnews.com">{{Cytuj | url=http://www.gaystarnews.com/article/insurer-among-first-businesses-to-recognize-same-sex-partnerships-in-japan/ | tytuł=Insurer among first businesses to recognize same-sex partnerships in Japan<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = gaystarnews.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
*** [[Plik:Flag of Setagaya, Tokyo.svg|22px]] [[Setagaya]] (2015)<ref name="gaystarnews.com" />
** [[Plik:Flag of Iga, Mie.svg|22px]][[Iga (miasto)|Iga]] (2016)<ref>{{Cytuj | url=http://www.japantimes.co.jp/news/2015/12/26/national/social-issues/mie-prefecture-city-iga-recognize-sex-partnerships-april/ | tytuł=City of Iga to recognize same-sex partnerships from April &#124; The Japan Times<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = japantimes.co.jp | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** [[Plik:Flag of Takarazuka, Hyogo.svg|22px]][[Takarazuka]] (''2016'')<ref>{{Cytuj | url=http://www.gaystarnews.com/article/takarazuka-first-city-in-japans-kansai-region-to-certify-gay-couples/ | tytuł=Takarazuka first city in Japan's Kansai region to certify gay couples<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = gaystarnews.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** [[Plik:Flag of Naha, Okinawa.svg|22px]] [[Naha]] (''2016'')<ref>{{Cytuj | url=http://www.huffingtonpost.jp/2016/02/22/naha-lgbt-couple_n_9294782.html | tytuł=那覇市、同性パートナーシップ制度を開始へ【LGBT】<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = huffingtonpost.jp | język=ja | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** [[Plik:Flag of Sapporo, Hokkaido.svg|22px]] [[Sapporo]] (2016)<ref>{{Cytuj | url=http://www.pinknews.co.uk/2016/12/28/japanese-city-becomes-the-biggest-to-recognise-same-sex-relationships/ | tytuł=Japanese city becomes the biggest to recognise same-sex relationships · PinkNews<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = pinknews.co.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Tajwan}}
** [[Plik:Flag of Kaohsiung City.svg|22px]] [[Kaohsiung]] (2015)<ref>{{Cytuj | url=http://shanghaiist.com/2015/05/21/kaohsiung-allows-same-sex-couples-register-partnership.php | tytuł=Kaohsiung allows same-sex couples to register partnership: Shanghaiist<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=shanghaiist.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** [[Plik:Flag of Taipei City.svg|22px]] [[Tajpej]] (2015)<ref>{{Cytuj | url=http://www.gaystarnews.com/article/taipei-opens-registration-gay-couples180615/ | tytuł=Taipei opens registration for gay couples<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = gaystarnews.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** [[Plik:Flag of Taichung City.svg|22px]] [[Taizhong]] (2015)<ref>{{Cytuj | url=http://www.gaystarnews.com/article/taiwanese-city-becomes-first-to-record-gay-relationships-as-next-of-kin-in-hospitals/ | tytuł=Taiwanese city becomes first to record gay relationships as next-of-kin in hospitals<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = gaystarnews.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** [[Plik:Flag of Tainan City.svg|22px]] [[Tainan]] (2016)<ref>{{Cytuj | url=http://www.gaystarnews.com/article/tainan-to-register-gay-couples/#gs.lHYtSBw | tytuł=Tainan to register gay couples<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = gaystarnews.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** [[Plik:Flag of New Taipei City.svg|22px]] [[Nowe Tajpej]] (2016)<ref>{{Cytuj | url=http://www.gaystarnews.com/article/new-taipei-city-to-start-registering-gay-couples-next-week | tytuł=New Taipei City to start registering gay couples next week<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = gaystarnews.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** [[Plik:Flag of Chiayi City.svg|22px]] [[Jiayi]] (2016)<ref>{{Cytuj | url=http://www.gaystarnews.com/article/chiayi-to-register-gay-couples/ | tytuł=Chiayi to register gay couples<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = gaystarnews.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** [[Plik:Flag of Taoyuan City.svg|22px]] [[Taoyuan]] (2016)<ref>[http://international.thenewslens.com/post/294157/ All Taiwan Municipalities To Recognize Same-Sex Relationships]</ref>
** [[Plik:Flag of Changhua County.svg|22px]] [[Zhanghua (powiat)|Zhanghua]] (2016)<ref>{{Cytuj | url=http://en.yibada.com/articles/113256/20160401/taiwanese-same-sex-pairs-move-1-step-closer-to-marriage-legalization-as-8th-region-allows-registration-of-gay-couples.htm | tytuł=Taiwanese Same-Sex Pairs Move 1 Step Closer to Marriage Lega<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=en.yibada.com | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** [[Plik:Flag of Hsinchu County.svg|22px]] [[Xinzhu (powiat)|Xinzhu]] (2016)<ref>[http://queer.watch/2016/04/08/10031 起新竹縣開始受理]</ref>
** [[Plik:Flag of Yilan County.svg|22px]] [[Yilan (powiat)|Yilan]] (2016)<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1701581 520蔡英文上台後宜蘭第一個改變 開放同性伴侶註記]</ref>
** [[Plik:Flag of Chiayi County.svg|22px]] [[Jiayi (powiat)]] (2016)<ref>{{Cytuj | url=http://times.hinet.net/news/19460411 | tytuł=HiNet<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=times.hinet.net | data dostępu=2017-11-26}}</ref>}}

==== Europa ====
{{Układ wielokolumnowy|szerokość = 250px|
* {{Państwo|Holandia}} (1998)
* {{Państwo|Hiszpania}}:
** {{Państwo|Katalonia}} (1998)<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www20.gencat.cat/docs/governacio/Funcio%20Publica/Documents/Normativa/Arxius/lle10-98.pdf | tytuł = LLEI 10/1998, de 15 de juliol, d’unions estables de parella (DOGC núm. 2687, de 23.07.1998) | opublikowany = www20.gencat.cat | archiwum = https://web.archive.org/web/20120413182830/http://www20.gencat.cat/docs/governacio/Funcio%20Publica/Documents/Normativa/Arxius/lle10-98.pdf | zarchiwizowano = 2012-04-13}}</ref>
** {{Państwo|Aragonia}} (1999)<ref>[http://noticias.juridicas.com/base_datos/Derogadas/r2-ar-l6-1999.html Ley 6/1999, de 26 de marzo, relativa a parejas estables no casadas]</ref><ref>[http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ar-dleg1-2011.l2t6.html#l2t6 Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de «Código del Derecho Foral de Aragón», el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas TÍTULO VI De las parejas estables no casadas]</ref>
** {{Państwo|Kastylia-La Mancha}} (2000)<ref>[http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/cm-d124-2000.html Decreto 124/2000, de 11 de julio, por el que se regula la creación y el régimen de funcionamiento del Registro de parejas de hecho de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha]</ref>
** {{Państwo|Nawarra}} (2000)<ref>[http://www.lexnavarra.navarra.es/detalle.asp?r=1278 LEY FORAL 6/2000, DE 3 DE JULIO, PARA LA IGUALDAD JURÍDICA DE LAS PAREJAS ESTABLES]</ref>
** {{Państwo|Walencja}} (2001)<ref>[http://www.boe.es/boe/dias/2012/11/07/pdfs/BOE-A-2012-13776.pdf Ley 5/2012, de 15 de octubre, de Uniones de Hecho Formalizadas de la Comunitat Valenciana]</ref>
** {{Państwo|Baleary}} (2002)<ref>[http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ib-l18-2001.html Ley 18/2001, de 19 de diciembre, de parejas estables]</ref>
** {{Państwo|Andaluzja}} (2002)<ref>[http://www.boe.es/boe/dias/2003/01/13/pdfs/A01358-01361.pdf LEY 5/2002, de 16 de diciembre, de Parejas de Hecho]</ref>
** {{Państwo|Asturia}} (2002)<ref>[http://www.boe.es/boe/dias/2002/07/02/pdfs/A23974-23975.pdf LEY 4/2002, de 23 de mayo, de Parejas Estables]</ref>
** {{Państwo|Madryt}} (2002)<ref>[http://www.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=VerHtml&nmnorma=480&cdestado=P Ley 11/2001, de 19 de diciembre, de Uniones de Hecho de la Comunidad de Madrid]</ref><ref>[http://www.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=VerHtml&nmnorma=3095&cdestado=P Decreto 134/2002, de 18 de julio, por el que se aprueba el Reglamento del Registro de Uniones de Hecho de la Comunidad de Madrid]</ref>
** {{Państwo|Kastylia i León}} (2002)<ref>[http://www.jcyl.es/web/jcyl/binarios/509/669/Decreto%20117%202002.pdf?blobheader=application%2Fpdf%3Bcharset%3DUTF-8&blobheadername1=Cache-Control&blobheadername2=Expires&blobheadername3=Site&blobheadervalue1=no-store%2Cno-cache%2Cmust-revalidate&blobheadervalue2=0&blobheadervalue3=JCYL_Familia&blobnocache=true DECRETO 117/2002, de 24 de octubre, por el que se crea el Registro de Uniones de Hecho en Castilla y León y se regula su funcionamiento]</ref>
** {{Państwo|Estremadura}} (2003)<ref>[http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ex-l5-2003.html Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Parejas de Hecho de la Comunidad Autónoma de Extremadura]</ref>
** {{Państwo|Kraj Basków}} (2003)<ref>[http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/pv-l2-2003.html Ley 2/2003, de 7 de mayo, reguladora de las parejas de hecho]</ref>
** {{Państwo|Kantabria}} (2005)<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.lexureditorial.com/boe/0506/09402.htm |tytuł=Ley de la C.A. de Cantabria 1/2005, de 16 de mayo, de parejas de hecho de la Comunidad Autónoma de Cantabria |data dostępu=2013-06-07 |archiwum=https://web.archive.org/web/20141217100103/http://www.lexureditorial.com/boe/0506/09402.htm |zarchiwizowano=2014-12-17 }}</ref>
** {{Państwo|Galicja}} (2008)<ref>[http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ga-l10-2007.html Ley 10/2007, de 28 de junio, de reforma de la disposición adicional tercera de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de derecho civil de Galicia]</ref><ref>[http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ga-d248-2007.t2.html Decreto 248/2007, de 20 de diciembre, por el que se crea y se regula el Registro de Parejas de Hecho de Galicia]</ref>
** {{Państwo|La Rioja}} (2010)<ref>[https://ias1.larioja.org//cex/sistemas/GenericoServlet?servlet=cex.sistemas.dyn.portal.ImgServletSis&code=oumCvWIgBUF6lChv9ZDgP%2FhXhSM%2FFmcHwwLX%2BLzxTQvApHyqPVxRsoD%2BHW0E2YV6LEXZYSr1AOE3%0Av4SD1MBlIvF%2B7SEF91Aj Decreto 30/2010, de 14 de mayo, por el que se crea el Registro de Parejas de Hecho de La Rioja]</ref>
* {{Państwo|Francja}} (1999)
* {{Państwo|Belgia}} (2000)
* {{Państwo|Niemcy}} (2001)<ref>[http://www.gesetze-im-internet.de/lpartg/BJNR026610001.html Gesetz über die Eingetragene Lebenspartnerschaft (Lebenspartnerschaftsgesetz – LPartG)]</ref>
* {{Państwo|Finlandia}} (2002–2017)<ref>[http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020141 Valtioneuvoston asetus rekisteröidystä parisuhteesta]</ref><ref>{{Cytuj | url=http://queer.pl/news/195278/finlandia-malzenstwa-geje-lesbijki-lgbt | tytuł=Finlandia: parlament dał zielone światło małżeństwom - Kolejny kraj z równością! - Newsy - Queer.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=queer.pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Luksemburg}} (2004)<ref>[http://www.guichet.public.lu/citoyens/fr/famille/vie-maritale/partenariat-pacs/declaration-partenariat/ Déclarer un partenariat (PACS)]</ref>
* {{Państwo|Włochy}} (w całym kraju od 2016)<ref>[http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-05-21&atto.codiceRedazionale=16G00082&elenco30giorni=true LEGGE 20 maggio 2016, n. 76]</ref>:
** {{Państwo|Toskania}} (2004)
** {{Państwo|Umbria}} (2004)
** {{Państwo|Emilia-Romania}} (2004)
** {{Państwo|Kampania}} (2004)
** {{Państwo|Marche}} (2004)
** {{Państwo|Wenecja Euganejska}} (2005)
** {{Państwo|Apulia}} (2005)
** {{Państwo|Lacjum}} (2005)
** {{Państwo|Liguria}} (2006)
** {{Państwo|Abruzja}} (2006)
** {{Państwo|Sycylia}} (2015)<ref>{{Cytuj |tytuł = Ars approva ddl sulle unioni civili: 50 i favorevoli, ma non mancano le polemiche |url = https://web.archive.org/web/20150307171743/http://www.sudpress.it/ars-approva-ddl-sulle-unioni-civili-50-i-favorevoli-ma-non-mancano-le-polemiche/ |opublikowany = Sudpress |data = 2015-03-04 |język = it}}</ref>
** miasto [[Bolonia]]
** miasto [[Plik:Padova-Stemma.svg|25px]] [[Padwa]]
** miasto [[Plik:FlorenceCoA.svg|25px]] [[Florencja]]
** miasto [[Piza]]
** miasto [[Plik:ITA Bolzano COA.svg|25px]] [[Bolzano]]
** miasto [[Plik:Palermo-Stemma da Il blasone in Sicilia (Tav 86).png|25px]] [[Palermo]]
** miasto [[Plik:CoA Città di Napoli.svg|25px]] [[Neapol]]
** miasto [[Plik:CoA Città di Milano.svg|25px]] [[Mediolan]] (2012)<ref>{{Cytuj | url=https://archive.is/20130218111054/http://www.agi.it/english-version/italy/elenco-notizie/201207270930-cro-ren1012-milan_civil_unions_register_ok_d_pisapia_setting_an_example/ | tytuł=Ultime Notizie Online &#124; Agenzia Giornalistica Italia &#124; AGI<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = agi.it | język=en | data dostępu=2018-05-29}}</ref>
** miasto [[Plik:Stemma di Genova.svg|25px]] [[Genua]]
* {{Państwo|Andora}} (2005)<ref>http://www.registrecivil.ad/index.php?option=com_content&view=article&id=105&Itemid=597</ref>
* {{Państwo|Wielka Brytania}} (2005)<ref>[http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/33/contents Civil Partnership Act 2004]</ref>
** {{Państwo|Wyspa Man}} (2011)<ref>[http://www.legislation.gov.im/cms/images/LEGISLATION/PRINCIPAL/2011/2011-0002/CivilPartnershipAct2011_1.pdf CIVIL PARTNERSHIP ACT 2011]</ref>
** {{Państwo|Jersey}} (2012)<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.jerseylaw.je/Law/display.aspx?url=lawsinforce%5Chtm%5CLawFiles%5C2012%2FL-04-2012.htm |tytuł=Civil Partnership (Jersey) Law 2012 |data dostępu=2021-04-29 |archiwum=https://web.archive.org/web/20150906190642/http://www.jerseylaw.je/Law/display.aspx?url=lawsinforce%5Chtm%5CLawFiles%5C2012%2FL-04-2012.htm |zarchiwizowano=2015-09-06 }}</ref>
** {{Państwo|Gibraltar}} (2014)<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.gibraltarlaws.gov.gi/articles/2014-10o.pdf |tytuł=Zarchiwizowana kopia |data dostępu=2014-04-20 |archiwum=https://web.archive.org/web/20140407091751/http://www.gibraltarlaws.gov.gi/articles/2014-10o.pdf |zarchiwizowano=2014-04-07 }}</ref>
* {{Państwo|Czechy}} (2006)<ref>[http://www.mvcr.cz/clanek/uzavreni-registrovaneho-partnerstvi.aspx Uzavření registrovaného partnerství]</ref>
* {{Państwo|Słowenia}} (2006)<ref>[http://www.uradni-list.si/1/content?id=56999 UKAZ o razglasitvi Zakona o registraciji istospolne partnerske skupnosti (ZRIPS)]</ref>
* {{Państwo|Szwajcaria}} (2007)<ref>[http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20022194/201301010000/211.231.pdf Bundesgesetz über die eingetragene Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare (Partnerschaftsgesetz, PartG)]</ref>
** {{Państwo|Genewa}} (2001)
** {{Państwo|Zurych}} (2002)
** {{Państwo|Neuchâtel}} (2004)
* {{Państwo|Węgry}} (2009)<ref>[http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0900029.TV 2009. évi XXIX. törvény a bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról1 A bejegyzett élettársi kapcsolat létrejötte]</ref>
* {{Państwo|Austria}} (2010)<ref>[http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/I/I_00485/index.shtml Eingetragene Partnerschaft-Gesetz – EPG]</ref>
* {{Państwo|Irlandia}} (2011)<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.irishstatutebook.ie/2010/en/act/pub/0024/ | tytuł = Civil Partnership and Certain Rights and Obligations of Cohabitants Act 2010 | opublikowany = irishstatutebook.ie | archiwum = https://web.archive.org/web/20131130173406/http://www.irishstatutebook.ie/2010/en/act/pub/0024/ | zarchiwizowano = 2013-11-30}}</ref>
* {{Państwo|Liechtenstein}} (2011)<ref>[http://www.llv.li/files/srk/pdf-llv-rk_vernehml._lebenspartnerschaftsgesetz.pdf Aufenthaltsbewilligung für Lebenspartner]</ref>
* {{Państwo|Malta}} (2014)<ref>{{Cytuj | url=http://www.dw.de/catholic-malta-legalizes-same-sex-civil-unions/a-17567045 | tytuł=Catholic Malta legalizes same-sex civil unions &#124; News &#124; DW &#124; 15.04.2014<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = dw.de | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Chorwacja}} (2014)<ref>{{Cytuj | url=http://www.pinknews.co.uk/2014/07/15/croatia-passes-civil-partnerships-law/ | tytuł=Croatia passes civil partnerships law · PinkNews<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = pinknews.co.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Cypr}} (2015)<ref>https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/11/cyprus-marriage-equality-campaigners-celebrate-victory-on-civil-unions/ Cyprus: Marriage equality campaigners celebrate hard-won victory on civil unions</ref><ref>{{Cytuj | url=http://in-cyprus.com/civil-unions-become-law/ | tytuł=In-Cyprus is under construction<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=in-cyprus.com | język=en | data dostępu=2018-02-25 | archiwum=https://web.archive.org/web/20160528214437/http://in-cyprus.com/civil-unions-become-law/ | zarchiwizowano=2016-05-28 }}</ref>
* {{Państwo|Grecja}} (2015)<ref>{{Cytuj |url = http://wyborcza.pl/1,75477,19388600,grecja-parlament-zalegalizowal-zwiazki-homoseksualne.html |tytuł = Grecja: parlament zalegalizował związki homoseksualne |opublikowany = Wyborcza.pl |data = 2015-12-23 |data dostępu = 2015-12-24 |archiwum = https://archive.fo/gCmu1 |zarchiwizowano = 2015-12-24}}</ref>
* {{Państwo|Estonia}} (2016)<ref>{{Cytuj | url=http://wyborcza.pl/1,75477,16775270,Estonia_przeglosowala_zwiazki_partnerskie__Jako_pierwszy.html | tytuł=Wyborcza.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=wyborcza.pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj |url = https://web.archive.org/web/20141010083548/http://abcnews.go.com/International/wireStory/estonia-approves-sex-partnerships-26065454 |autor = Jari Tanner |tytuł = Estonia Approves Same-Sex Partnerships |opublikowany = ABC News |język = en |data = 2014-10-09}}</ref>
* {{Państwo|San Marino}} (2018)<ref>{{Cytuj | url=https://www.consigliograndeegenerale.sm/on-line/home/scheda17160637.html | tytuł=LEGGE 20 novembre 2018 n.147 – Regolamentazione delle unioni civili - Consiglio Grande e Generale<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = consigliograndeegenerale.sm | język=it | data dostępu=2020-03-13}}</ref>
* {{Państwo|Monako}} (2020)<ref>{{Cytuj | url=http://www.conseil-national.mc/index.php/textes-et-lois/lois/item/644-n-1481-loi-du-17-decembre-2019-relative-aux-contrats-civils-de-solidarite | tytuł=n° 1481 – Loi du 17 décembre 2019 relative aux contrats civils de solidarité<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = conseil-national.mc | język=fr | data dostępu=2020-03-13 | archiwum=https://web.archive.org/web/20200102220950/http://www.conseil-national.mc/index.php/textes-et-lois/lois/item/644-n-1481-loi-du-17-decembre-2019-relative-aux-contrats-civils-de-solidarite | zarchiwizowano=2020-01-02 }}</ref>
* {{Państwo|Czarnogóra}} (2020)<ref>{{Cytuj | url=https://www.out.com/weddings/2020/7/02/montenegro-latest-country-recognize-same-sex-unions | tytuł=Montenegro Is Latest Country to Recognize Same-Sex Unions<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=out.com | język=en | data dostępu=2024-04-25}}</ref>
}}

==== Oceania ====
{{Układ wielokolumnowy|szerokość = 220px|
* {{Państwo|Australia}}:
** {{Państwo|Tasmania}} (2004)<ref>[http://www.thelaw.tas.gov.au/tocview/index.w3p;cond=;doc_id=44%2B%2B2003%2BAT%40EN%2B20061223000000;histon=;prompt=;rec=;term= Relationships Act 2003]</ref>
** {{Państwo|Australia Południowa}} (2007)<ref>{{Cytuj | url=http://www.pinknews.co.uk/2006/12/06/south-australia-gays-get-new-rights/ | tytuł=South Australia gays get new rights · PinkNews<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = pinknews.co.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
** {{Państwo|Australijskie Terytorium Stołeczne}} (2008)<ref>[http://www.legislation.act.gov.au/a/2008-14/default.asp Civil Partnerships Act 2008]</ref>
** {{Państwo|Wiktoria}} (2008)<ref>[http://www.legislation.vic.gov.au/Domino/Web_Notes/LDMS/PubStatbook.nsf/f932b66241ecf1b7ca256e92000e23be/A7417CE604D359DECA25742C0022EC95/$FILE/08-012a.pdf Relationships Act 2008]</ref>.
** {{Państwo|Nowa Południowa Walia}} (2010)<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.legislation.nsw.gov.au/fullhtml/inforce/act+19+2010+cd+0+N | tytuł = Relationships Register Act 2010 | opublikowany = legislation.nsw.gov.au | archiwum = https://web.archive.org/web/20100815045841/http://www.legislation.nsw.gov.au/fullhtml/inforce/act+19+2010+cd+0+N | zarchiwizowano = 2010-08-15}}</ref>
** {{Państwo|Queensland}} (2012)<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.legislation.qld.gov.au/LEGISLTN/ACTS/2011/11AC046.pdf |tytuł=Civil Partnerships Act 2011 |data dostępu=2012-01-13 |archiwum=https://web.archive.org/web/20120113131132/http://www.legislation.qld.gov.au/LEGISLTN/ACTS/2011/11AC046.pdf |zarchiwizowano=2012-01-13 }}</ref>
}}

=== Honorowanie ===
==== Na świecie ====
W niektórych państwach regulacje prawne honorują zawarte za granicą związki partnerskie. Jednak rzadko jest to akceptacja bezwarunkowa. W Stanach Zjednoczonych pomimo istnienia zasady ''full faith and credit'' (pełnego, wzajemnego uznawania aktów i czynności prawnych dokonanych w innym stanie) prawo federalne dopuszcza odmowę skutków prawnych związkom niebędącymi małżeństwami różnopłciowymi. Uznania związków partnerskich poza granicami państwa, w którym został zawarty nie gwarantuje także w jej krajach [[Unia Europejska]]. Związki pozbawione konstytutywnych cech małżeństwa nie muszą być akceptowane przez polskiego ustawodawcę. Sprawy nie powiązane bezpośrednio z uznaniem związku, takie jak zobowiązania alimentacyjne, mogą być traktowane przez polskie sądy jako zobowiązania pozaumowne lub mogą być zastosowane przepisy analogiczne<ref name="www.lex.pl">{{Cytuj stronę | url = http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/zwiazki-quasi-malzenskie-w-polskim-prawie-prywatnym-miedzynarodowym-po-nowelizacji-k-k--panstwo-i-prawo-numer-2-z-2011-r- | tytuł = Związki quasi-małżeńskie w polskim prawie prywatnym międzynarodowym (po nowelizacji k.k.) [„Państwo i Prawo” – numer 2 z 2011 r.] – Nowe artykuły z czasopism – Czytaj | nazwisko = | imię = | opublikowany = | data = | data dostępu = 2014-01-31}}</ref>. Mimo to, większość państw, w tym [[Polska]], zobowiązała się bez zastrzeżeń do akceptowania aktów prywatnego [[Prawo międzynarodowe|prawa międzynarodowego]] w kwestii związków partnerskich, które jej prawodawstwo ignoruje<ref>{{Cytuj |autor = Ewa Siedlecka |tytuł = Prof. Łętowska: Konstytucja nie zakazuje związków partnerskich |url = https://web.archive.org/web/20130328044402/http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,13622028,Prof__Letowska__Konstytucja_nie_zakazuje_zwiazkow.html |opublikowany = Wyborcza.pl |data = 2013-03-25}}</ref><ref>[http://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/1C4DE7E972AF15B4C1257A31002DCDAA/$file/Strony%20od%20ZP_3(31).pdf Kwestie kompetencji Unii Europejskiej oraz warunków pomocniczości i proporcjonalności prawodawstwa unijnego na tle projektów rozporządzeń o jurysdykcji, prawie właściwym i skuteczności zagranicznych orzeczeń w majątkowych sprawach małżeńskich i partnerskich]</ref>.

==== W Polsce ====
{{główny artykuł|Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Polsce}}
[[Polska]] nie uznaje obecnie formalnych związków partnerskich, w tym tych zawartych w krajach, gdzie są one możliwe, jednak kilkukrotnie składano propozycje ich uznania.

W 2004 senator [[Maria Szyszkowska]] przedstawiła projekt ustawy o zarejestrowanych związkach partnerskich<ref>[http://kobiety-kobietom.com/zwiazki-partnerskie/art.php?art=2591 Treść projektu ustawy o zarejestrowanych związkach partnerskich autorstwa prof. Marii Szyszkowskiej]</ref> Mimo wniosku 26 senatorów o „uczczenie pamięci” Jana Pawła II przez wycofanie inicjatywy ustawodawczej<ref>[http://ww2.senat.pl/k5/dok/dr/900/942.htm Druk nr 942]</ref>, projekt został zatwierdzony przez [[Senat Rzeczypospolitej Polskiej|Senat]], jednak nie został on poddany głosowaniu w [[Sejm Rzeczypospolitej Polskiej|Sejmie IV kadencji]] z powodu niewprowadzenia go przez ówczesnego [[Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej|Marszałka Sejmu]] [[Włodzimierz Cimoszewicz|Włodzimierza Cimoszewicza]] do porządku obrad. To spowodowało, że – zgodnie z [[Zasada dyskontynuacji|zasadą dyskontynuacji]] – projekt przepadł.

W styczniu 2008 na zapytanie o kwestie regulacji prawnych związków partnerskich rzecznik [[Pierwszy rząd Donalda Tuska|rządu Donalda Tuska]] [[Agnieszka Liszka-Dobrowolska|Agnieszka Liszka]] odpowiedziała: ''Rada Ministrów nie zajmowała się i nie będzie zajmować się tą sprawą''<ref>[http://www.innastrona.pl/newsy/3558/tusk-nie-chce-rozmawiac/ Innastrona.pl: Tusk nie chce rozmawiać]</ref>.

W czerwcu 2009 powstała Grupa Inicjatywna ds. związków partnerskich, której celem jest przeprowadzanie konsultacji społecznych dotyczących oczekiwań w zakresie regulacji prawnej związków partnerskich w Polsce oraz zainicjowanie i kontynuacja debaty publicznej na ten temat<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.zwiazkipartnerskie.info/ |tytuł=Grupa Inicjatywna ds. związków partnerskich |data dostępu=2010-06-27 |archiwum=https://web.archive.org/web/20100704124900/http://www.zwiazkipartnerskie.info/ |zarchiwizowano=2010-07-04 }}</ref>. Po roku jej działania powstał projekt ustawy<ref>[https://docs.google.com/fileview?id=0B7MluRBFfYdiYTdkODUxOTEtYmZjMi00MDcyLTg4ZDEtNzAyYzY4YTQyZDc5&hl=pl Założenia ustawy o umowie związku partnerskiego]</ref>. Został on zaprezentowany w Sejmie 17 maja 2011 – z tej okazji wystosowano też apel do Marszałka [[Grzegorz Schetyna|Grzegorza Schetyny]] zaprezentowany na konferencji zorganizowanej w redakcji [[Gazeta Wyborcza|Gazecie Wyborczej]]<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.homoseksualizm.org.pl/index.php/relacja-z-konferencji-i-apel-do-marszalka-sejmu-ws-zwiazkow-partnerskich/ |tytuł=Treść apelu do Marszałka Schetyny |data dostępu=2011-06-22 |archiwum=https://web.archive.org/web/20111220042048/http://www.homoseksualizm.org.pl/index.php/relacja-z-konferencji-i-apel-do-marszalka-sejmu-ws-zwiazkow-partnerskich/ |zarchiwizowano=2011-12-20 }}</ref>.

W styczniu 2013 Sejm, po burzliwej dyskusji<ref>{{Cytuj stronę | url = http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter7.nsf/0/DD77A77593CF34CAC1257AFE0004A965/%24File/32_b_ksiazka.pdf | tytuł = Sprawozdanie stenograficzne z 32 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 24 stycznia 2013 r. (drugi dzień obrad) | opublikowany = Kancelaria Sejmu | strony = 157–201 | data dostępu = 2013-02-22}}</ref>, głosami posłów [[Prawo i Sprawiedliwość|PiS]], [[Suwerenna Polska|SP]], zdecydowanej większości posłów [[Platforma Obywatelska|PO]]<ref>{{Cytuj | url=http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=32&NrGlosowania=47 | tytuł=Głosowanie nr 47 na 32. posiedzeniu Sejmu<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = sejm.gov.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref> i [[Polskie Stronnictwo Ludowe|PSL]] odrzucił w [[Proces legislacyjny w Polsce|pierwszym czytaniu]] poselskie projekty ustaw o związkach partnerskich wraz z przepisami wprowadzającymi przygotowane przez [[Sojusz Lewicy Demokratycznej|SLD]], [[Ruch Palikota|RP]] oraz PO<ref>Druki sejmowe nr 552, 553, 554, 555 i 825. Za wnioskiem o odrzucenie projektów ustaw zawartych w drukach 552 i 553 (projekt SLD) głosowało 276 posłów, 150 było przeciw, 23 wstrzymało się od głosu; drukach 554 i 555 (projekt Ruchu Palikota) odpowiednio 283, 137 i 30 posłów, natomiast druku 825 (projekt PO) – 228, 211 i 10 posłów</ref><ref>{{Cytuj stronę|url=http://wyborcza.pl/1,75478,13296531,Zwiazki_partnerskie___Jak_glosowali_poslowie_.html|tytuł=Związki partnerskie – Jak głosowali posłowie?|autor=gazeta.pl|język=pl|data dostępu=2013-01-26}}</ref>. Przed głosowaniem ówczesny minister sprawiedliwości [[Jarosław Gowin]] poinformował, że w ocenie jego resortu wszystkie przedstawione projekty są sprzeczne z art. 18 [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej|Konstytucji]], z czym nie zgodził się premier [[Donald Tusk]] podkreślając, że w sprawie konstytucyjności rozpatrywanych projektów nie ma stanowiska żadnej instytucji rządowej<ref>{{Cytuj | url=http://bartlomiejciazynski.natemat.pl/75811,zwiazki-partnerskie-zgodne-z-konstytucja | tytuł=Związki partnerskie zgodne z Konstytucją &#124; naTemat.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=bartlomiejciazynski.natemat.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj stronę | url = https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&nrkadencji=7&nrposiedzenia=32&nrglosowania=45 | tytuł = Sejm odrzucił: Poselskie projekty dotyczące związków partnerskich | data = 31 stycznia 2013 | praca = [[Kronika Sejmowa]] | opublikowany = Kancelaria Sejmu | strony = 17–18 | data dostępu = 2013-02-22}}</ref>. Premier Donald Tusk wygłosił przemówienie głosząc, że związki partnerskie to nie sprawa sumień, lecz przywództwa w partii, aczkolwiek nie wprowadzono dyscypliny partyjnej w tej sprawie, mimo stosowania jej nawet w sprawach dotyczących wicemarszałków sejmu<ref>{{Cytuj stronę | url =http://www.wprost.pl/ar/389213/John-Godson-odejdzie-z-PO-jesli-bedzie-dyscyplina-w-sprawach-swiatopogladowych/ | tytuł =John Godson odejdzie z PO, jeśli będzie dyscyplina w sprawach światopoglądowych | autor = | opublikowany =wprost.pl | data = | język =pl | data dostępu = 2013-03-18}}</ref><ref>{{Cytuj stronę | url =http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/678691,po_zastosuje_dyscypline_partyjna_w_sprawie_wandy_nowickiej.html | tytuł =PO zastosuje dyscyplinę partyjną w sprawie Wandy Nowickiej | autor = | opublikowany =gazetaprawna.pl | data = | język = | data dostępu = 2013-03-18}}</ref>.

Wraz z projektem ustawy o związkach partnerskich wniesiona została poprawka do ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe. Propozycja zmian obejmowała wprowadzenie nowego rozdziału o tytule „Sprawy partnerskie”<ref name="pewp.pl">{{Cytuj stronę | url = http://pewp.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=117:zwizki-partnerskie--regulowa-czy-nie-regulowa&catid=39:zapowiedzi-legislacyjne&Itemid=58 | tytuł = Związki partnerskie – regulować czy nie regulować? | nazwisko = | imię = | opublikowany = | data = | data dostępu = 2014-01-31}}</ref>. Propozycja zmian nie została uchwalona.

W lutym 2018 [[Nowoczesna]] złożyła ustawę o związkach partnerskich<ref>{{Cytuj | url=https://wtkplay.pl/video-id-37277-zwiazki_partnerskie_w_polsce_pis_nie_bierze_takiego_rozwiazania_pod_uwage | tytuł=Związki partnerskie w Polsce? PiS nie bierze takiego rozwiązania pod uwagę. - WTK PLAY<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=wtkplay.pl | język=pl | data dostępu=2018-02-23}}</ref>. 13 lipca 2019 przewodniczący PO [[Grzegorz Schetyna]] w ramach forum programowego [[Koalicja Obywatelska|Koalicji Obywatelskiej]] zapowiedział wprowadzenie rejestrowanych związków partnerskich<ref name=":0">{{Cytuj stronę|tytuł=#SzóstkaSchetyny|data=15 lipca 2019|data dostępu=2019-07-20|opublikowany=platforma.org|url=https://platforma.org/aktualnosci/szostkaschetyny}}</ref> (wobec których stanowisko PO wcześniej ewoluowało).

18 października 2024 [[Minister bez teki (Polska)|Ministra ds. Równości]] [[Katarzyna Kotula]] z [[Nowa Lewica|Lewicy]] przedstawiła projekt pierwszej w historii polskiej rządowej ustawy o związkach partnerskich (także dla [[Homoseksualność|par jednopłciowych]]). Po negocjacjach z rządowym koalicjantem [[Polskie Stronnictwo Ludowe|PSL]], usunięto z niego wcześniej planowany punkt dot. [[Przysposobienie|wewnętrzego przysposobienia]]<ref>{{Cytuj |tytuł = Zamiast ślubu, rejestracja w urzędzie, zamiast przysposobienia, piecza nad dzieckiem. Kotula walczy o minimum |data = 2024-10-19 |data dostępu = 2024-10-20 |opublikowany = TOK FM |url = https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,31398672,zamiast-slubu-rejestracja-w-urzedzie-zamiast-przysposobienia.html |język = pl}}</ref>. {{fakt|Projekt trafił do konsultacji międzyresortowych, podczas których mogą zajść w nim zmiany, w wyniku opinii z poszczególnych [[Ministerstwo|ministerstw]]. Po zakończeniu tego etapu, projekt ustawy trafi pod obrady [[Sejm Rzeczypospolitej Polskiej|Sejmu]], gdzie odbędzie się pierwsze czytanie. W przypadku akceptacji przez większość posłów, projekt przejdzie do dalszych prac w komisjach. Istnieje również możliwość wprowadzenia poprawek na etapie prac parlamentarnych. Jeśli ustawa zostanie przyjęta, będzie to pierwszy krok w kierunku formalizacji związków partnerskich w Polsce, co może wpłynąć na prawa par nieheteronormatywnych oraz dalsze dyskusje na temat równości małżeńskiej|data=2024-10}}.

=== Zawieranie za granicą ===
Niektóre kraje dają możliwość zawarcia związku partnerskiego parom, które nie mieszkają na jego terytorium i nie mają jego obywatelstwa. Do tych krajów zaliczają się między innymi<ref>{{cytuj |autor = Paweł Knut; Agata Kwaśniewska; Jakub Lendzion |tytuł = Związki osób tej samej płci w Europie |url = http://web.archive.org/web/20150518094734/http://www.kph.org.pl/publikacje/KPH_Przewodnik.pdf |data = 2015 |isbn = 978-83-933619-5-3}}</ref>:
* {{Państwo|Chorwacja}}
* {{Państwo|Irlandia}}
* {{Państwo|Malta}}
* {{Państwo|Niemcy}}
* {{Państwo|Wielka Brytania}}
Związek partnerski zawarty w tych krajach może być nieuznawany w kraju pochodzenia. Konieczna może być droga sądowa (zob. [[Orlandi i inni przeciwko Włochom]]).

== Debaty nad uznaniem ==
=== Kraje ===
Debaty na temat formalnego uznawania związków tej samej i/lub różnej płci zostały zapoczątkowane w następujących krajach i jednostkach terytorialnych:
* {{Państwo|Boliwia}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.pulsamerica.co.uk/2012/05/27/bolivia-first-steps-toward-same-sex-legal-union/ | tytuł=Bolivia: First steps toward same-sex marriage &#124; Pulsamerica: Impartial, Direct, Independent &#124; The Impartial Latin American News Magazine<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = pulsamerica.co.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Chiny}}
** {{Państwo|Hongkong}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.gaystarnews.com/article/hong-kong-legislature-debate-same-sex-unions-year250515/ | tytuł=Hong Kong legislature to debate same-sex unions this year<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = gaystarnews.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Filipiny}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.gmanetwork.com/news/story/332163/news/nation/bill-protecting-same-sex-couples-property-rights-filed | tytuł=Bill protecting same-sex couples' property rights filed &#124; News &#124; GMA News Online<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = gmanetwork.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Izrael}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.pinknews.co.uk/2013/10/29/israel-civil-union-legislation-introduced-to-extend-marriage-rights-to-same-sex-couples/ | tytuł=Israel: Civil union legislation introduced to extend marriage rights to same-sex couples · PinkNews<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = pinknews.co.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Japonia}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.huffingtonpost.com/entry/tokyo-japan-same-sex-marriage_us_563b20e9e4b0b24aee48f8a5 | tytuł=Tokyo Issues Japan’s First Same-Sex Marriage Certificate &#124; HuffPost<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = huffingtonpost.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Kostaryka}}<ref>http://insidecostarica.com/2013/01/04/government-debates-alternative-to-gay-marriage/</ref>
* {{Państwo|Kuba}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/cuba/9258978/Cuba-mulls-legalising-gay-marriage.html | tytuł=Cuba mulls legalising gay marriage - Telegraph<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = telegraph.co.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Litwa}}<ref>{{Cytuj | url=http://en.delfi.lt/lithuania/politics/9-mps-register-bill-on-same-sex-partnership.d?id=67530578 | tytuł=9 MPs register bill on same-sex partnership - EN.DELFI<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=en.delfi.lt | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Łotwa}}<ref>{{Cytuj | url=http://bnn-news.com/coalition-sceptical-approving-cohabitation-law-126989 | tytuł=Coalition sceptical about approving Cohabitation Law &#124; Baltic News Network - News from Latvia, Lithuania, Estonia<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=bnn-news.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Meksyk}}
** {{Państwo|Jukatan}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.mexicogulfreporter.com/2013/02/gay-alliance-charges-that-yucatan.html | tytuł=mexicogulfreporter.com<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = mexicogulfreporter.com | data dostępu=2018-03-23}}</ref>
* {{Państwo|Panama}}<ref>{{Cytuj |url = http://www.iglhrc.org/content/panama-support-civil-union-proposal-now-under-attack-catholic-church |tytuł = Panama: Support Civil Union Proposal Now under Attack by the Catholic Church |opublikowany = OutRight Action International |język = en |data = 2004-09-16}}</ref>
* {{Państwo|Peru}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-16965382 | tytuł=Peru gay rights activists push for more rights in law - BBC News<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = bbc.co.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Polska}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.visegradgroup.eu/news/civil-partnership-bill | tytuł=The Visegrad Group: the Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia &#124; Civil partnership bill in two months, says Tusk<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = visegradgroup.eu | język=hu | data dostępu=2017-11-26}}</ref> – na równi z debatą o uznaniu małżeństw osób tej samej płci<ref>{{Cytuj | url=http://kulturaliberalna.pl/2013/07/09/bodnar-sears-legierski-lisicki-malzenstwa-par-jednoplciowych-nowy-etap/ | tytuł=BODNAR, SEARS, LEGIERSKI, LISICKI: Małżeństwa par jednopłciowych. Nowy etap? - Kultura Liberalna<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=kulturaliberalna.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://ruchlgbt.pl/news/dlaczego-nie-malzenstwa-sad-nad-homofobia/ | tytuł=„Dlaczego nie małżeństwa? Sąd nad homofobią” – Ruch LGBT – portal informacyjny les, gej, bi, trans<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=ruchlgbt.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://paradarownosci.eu/12-postulatow-parady-rownosci | tytuł=Kylos - Strona została zawieszona<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=paradarownosci.eu | data dostępu=2018-10-01 | archiwum=https://web.archive.org/web/20150626185616/http://paradarownosci.eu/12-postulatow-parady-rownosci | zarchiwizowano=2015-06-26 }}</ref><ref>[http://wyborcza.pl/1,75478,16778748,Osoby_LGBT_dalej_beda_mialy_problem_z_uzyskaniem_z.html Wyborcza.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota -->]</ref>
* {{Państwo|Rumunia}}<ref>{{Cytuj| url=http://www.petitieonline.com/vrem_parteneriat_civil_in_romania | tytuł=VREM PARTENERIAT CIVIL IN ROMANIA - Petitieonline.com<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = petitieonline.com | data dostępu=2017-11-14}}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://www.antena3.ro/romania/parteneriatul-civil-propus-de-remus-cernea-respins-in-plenul-camerei-deputatilor-256749.html | tytuł=Parteneriatul civil propus de Remus Cernea, respins în plenul Camerei Deputaţilor<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = antena3.ro | język=ro | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Serbia}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.gaystarnews.com/article/serbia-consider-giving-gay-couples-legal-rights290513 | tytuł=Serbia to consider giving gay couples legal rights<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = gaystarnews.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Słowacja}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.pinknews.co.uk/2012/11/06/civil-partnership-defeat-for-slovakia/ | tytuł=Civil partnership defeat for Slovakia · PinkNews<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = pinknews.co.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Tajlandia}}<ref>{{Cytuj | url=http://www.towleroad.com/2013/02/thailand-considers-civil-union-bill-would-be-first-country-in-asia.html | tytuł=Thailand Considers Civil Union Bill; Would Be First Country in Asia - Towleroad<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = towleroad.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
* {{Państwo|Wenezuela}}<ref>{{Cytuj | url=http://sdgln.com/news/2013/05/20/venezuela-gays-lesbians-demand-equal-rights | tytuł=In Venezuela, gays and lesbians demand equal rights &#124; San Diego Gay and Lesbian News<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=sdgln.com | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>

=== Przebieg debat ===
==== Argumenty za ====
===== Argument równouprawnienia =====
Zwolennicy stworzenia regulacji prawnych dla par osób tej samej płci i kraje które je wprowadziły uważają, iż [[orientacja seksualna]] nie powinna wpływać na prawa obywateli w obrębie [[Społeczeństwo|społeczeństw]] i nie może być powodem do [[dyskryminacja (psychologia społeczna)|dyskryminacji]] w jakimkolwiek aspekcie życia społecznego<ref>{{Cytuj |url = https://web.archive.org/web/20110306193924/http://case.edu/lgbt/safezone/homophobia.html |tytuł = Heterosexism and Homophobia |opublikowany = Case Western Reserve University |data = 2000-03 |język = en}}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://atheism.about.com/od/gaymarriage/p/ProGayMarriage.htm | tytuł=8 Moral and Social Arguments for Gay Marriage<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=atheism.about.com | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://gaymarriage.procon.org/ | tytuł=Gay Marriage - ProCon.org<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=gaymarriage.procon.org | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://www.nidirect.gov.uk/sexual-orientation-discrimination | tytuł=Sexual orientation discrimination &#124; nidirect<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = nidirect.gov.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>. Osoby pozostające w związku z inną osobą tej samej płci nie powinny odczuwać nacisków ze strony środowiska by ukrywać swoją orientację seksualną, lub wstydzić się swoich związków lub publicznego okazywania uczuć, np. trzymania się za ręce, wzajemnych [[Pocałunek|pocałunków]], co w niektórych systemach prawnych jest zaliczane do wykroczeń<ref>{{Cytuj | url=http://liberte.pl/status-publicznych-zachowan-homoseksualnych-w-polskim-systemie-prawa-wykroczen/ | tytuł=Status publicznych zachowań homoseksualnych w polskim systemie prawa wykroczeń Liberte! &#124; Liberte!<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=liberte.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref>. Zwolennicy uważają, że związki osób tej samej płci powinny być uznane, w tym samym lub podobnym stopniu, co związki osób różnej płci<ref>{{Cytuj |tytuł = Spousal Benefits: Recognizing Same-Sex Spouses for Benefits Programs |url = https://web.archive.org/web/20120504091400/http://www.hrc.org/resources/entry/spousal-benefits-recognizing-same-sex-spouses-for-benefits-programs |opublikowany = The Human Rights Campaign |język = en}}</ref>.

===== Argument pomyślności obywateli =====
Środowisko naukowe podkreśla negatywny wpływ dyskryminacji prawnej na funkcjonowanie psychiczne i społeczne nie tylko osób homoseksualnych, jak również reszty społeczeństwa, zwłaszcza ich rodzin. Ich zdaniem, niechęć względem prawnego uznania związków tej samej płci prowadzi do trwałego poczucia wykluczenia i napiętnowania mniejszości seksualnych, jak i tych, którzy są posądzani o bycie mniejszością seksualną. Psychologowie aktywnie wspierają równouprawnienie osób homoseksualnych i heteroseksualnych. Swoją postawę opierają na wynikach badań, które stwierdzają brak różnic między jakością związków tworzonych przez osoby homoseksualne i heteroseksualne, zdolnością do wychowywania dzieci przez te osoby, jak i brak różnic w ich zdrowiu psychicznym<ref>{{Cytuj | url=http://www.thepsychologist.org.uk/archive/archive_home.cfm?volumeID=18&editionID=123&ArticleID=867 | tytuł=Same-sex marriage and equality &#124; The Psychologist<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = thepsychologist.org.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj stronę | url = http://people.virginia.edu/~cjp/articles/p04.pdf | tytuł = What Difference Does a Civil Union Make? Changing Public Policies and the Experiences of Same-Sex Couples: Comment on Solomon, Rothblum, and Balsam (2004) | opublikowany = people.virginia.edu | archiwum = https://web.archive.org/web/20101226042531/http://people.virginia.edu/~cjp/articles/p04.pdf | zarchiwizowano = 2010-12-26}}</ref>. Poseł [[Robert Biedroń]] ostrzegł, że wiele osób homoseksualnych opuściło Polskę z powodu dyskryminacji obywateli LGBT przez polski system prawny<ref>{{Cytuj | url=http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/01/gayrights.uk | tytuł=Gay Poles head for UK to escape state crackdown &#124; World news &#124; The Guardian<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = guardian.co.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>.

===== Argument sprawiedliwości społecznej =====
Zdaniem zwolenników potrzebne jest uregulowanie wielu kwestii, z którymi często spotykają się pary jednopłciowe. Mowa jest tu o takich prawach i obowiązkach jak przykładowo<ref>{{Cytuj | url=http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/517133,PO-ws-zwiazkow-partnerskich-kredyty-alimenty | tytuł=PO ws. związków partnerskich: kredyty, alimenty... - Wiadomości - polskieradio.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = polskieradio.pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.miloscniewyklucza.pl/zwiazki-partnerskie-prawo.php |tytuł=Zarchiwizowana kopia |data dostępu=2014-06-19 |archiwum=https://web.archive.org/web/20130516104246/http://www.miloscniewyklucza.pl/zwiazki-partnerskie-prawo.php |zarchiwizowano=2013-05-16 }}</ref><ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.miloscniewyklucza.pl/zwiazki-partnerskie-spolecznie.php |tytuł=Zarchiwizowana kopia |data dostępu=2014-06-19 |archiwum=https://web.archive.org/web/20130422020309/http://www.miloscniewyklucza.pl/zwiazki-partnerskie-spolecznie.php |zarchiwizowano=2013-04-22 }}</ref><ref>[http://wyborcza.pl/1,76842,12191289,PO_proponuje_zwiazkom_partnerskim__pochowek__dziedziczenie_.html Wyborcza.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota -->]</ref>:
* automatyczna wspólnota [[majątek|majątkowa]] między partnerami,
* prawo do odwiedzin w szpitalu chorego partnera lub partnerki oraz informacji o jego lub jej stanie zdrowia,
* prawo do otrzymania dokumentacji o stanie zdrowia partnera lub partnerki,
* prawo o decydowaniu w kwestii dalszego leczenia partnera lub partnerki w przypadku ciężkiej choroby,
* prawo do odbioru korespondencji partnera lub partnerki,
* prawo do odbioru wynagrodzenia za pracę partnera lub partnerki,
* prawo do wspólnego [[Podatek dochodowy od osób fizycznych|opodatkowania]] partnerów lub partnerek,
* prawo do ubiegania się wspólnie o przyznanie kredytu,
* [[obowiązek alimentacyjny]],
* prawo do [[renta|renty]] bądź [[emerytura|emerytury]] po zmarłym partnerze lub partnerce,
* prawo do odmowy składania zeznań przeciwko partnerowi lub partnerce,
* prawo do [[Dziedziczenie ustawowe|dziedziczenia ustawowego]] po zmarłym partnerze lub partnerce,
* prawo do organizowania [[pogrzeb|pochówku]] partnera lub partnerki,
* prawo do reprezentacji partnera lub partnerki, np. przy wypożyczaniu książek i rezerwacji biletów
* prawo do wspólnego najmu: w razie śmierci jednego z partnerów lub jednej z partnerek, żyjący partner lub partnerka mogą przejąć najem,
* prawo do bycia traktowanymi jako osoby spokrewnione więzami emocjonalnymi

Niektóre z tych praw, które przysługują stabilnym związkom osób różnej płci teoretycznie mogłyby być rozwiązane dzięki umowom prawnym i notarialnym, lecz w praktyce te umowy bywają niehonorowane, a ich moc prawna jest bardzo ograniczona<ref name="wyborcza.pl" />.

===== Argument ekonomiczny =====
Obywatele [[LGBT]] są obywatelami płacącymi podatki i pomimo tego, iż niektóre z praw par różnej płci mogłyby być dostępne dla osób pozostających w nieformalnych związkach partnerskich w Polsce, dzięki podpisaniu stosownego [[Pełnomocnictwo|pełnomocnictwa]] spisywanego u [[notariusz]]a lub w inny sposób, te deklaracje notarialne są często bezwartościowe, ponieważ są pozbawione mocy prawnej i bywają niehonorowane<ref name="wyborcza.pl">{{Cytuj | url=http://wyborcza.pl/1,75478,13317093,FAQ__Zwiazki_partnerskie__kiedy_notariusz_nie_pomoze.html | tytuł=Wyborcza.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=wyborcza.pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref>. Są one także związane z wysokimi opłatami bądź [[Podatek od spadków i darowizn|podatkiem]], z których zwolnieni są małżonkowie, bez względu na to czy posiadają potomstwo, czy nie<ref>[http://www.homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=304 „Dziesięć mitów prawnych gejów i lesbijek – polemika”, 2005, homiki.pl]</ref>.

Według [[Richard Florida|Richarda Floridy]] wysoki poziom tolerancji przyciąga ludzi twórczych oraz umożliwia im publiczne funkcjonowanie. Amerykański ekonomista posługuje się wskaźnikiem nazywanym „Gay Index”, czyli odsetkiem osób jawnie deklarujących orientację homoseksualną. W miastach gdzie poziom tolerancji jest wyższy rozwój nauki i przemysłu jest większy<ref>{{Cytuj stronę | url = http://kobiety-kobietom.com/prasa/art.php?art=2312&nadtytul=Przegl%B1d%20prasy%20LGBT&t=Mi%B3uj%20%20geja%20swego | tytuł = Miłuj geja swego | autor = Edwin Bendyk, Jacek Żakowski | opublikowany = Polityka, NUMER 23/2005 (2507) | data dostępu = 2013-12-14}}</ref>.

===== Argument religijny =====
Odpierając stanowisko [[kościół łaciński|katolicyzmu]], religijni zwolennicy wprowadzenia związków partnerskich twierdzą, że podstawowym celem małżeństwa, jak i związku partnerskiego jest stworzenie społecznej i prawnej platformy dla wzajemnej [[miłość|miłości]] i wzajemnego wsparcia [[małżonkowie|małżonków]] lub partnerów czy partnerek. Funkcje [[Rodzice|rodzicielskie]] i wychowawcze w [[małżeństwo|małżeństwie]] lub są dobrowolne i zazwyczaj nie obejmują całego okresu trwania małżeństwa, a prawa jakie posiadają małżonkowie w większości nie zależą od faktu posiadania dzieci<ref name="dyplomacja">{{Cytuj stronę | url = http://dyplomacja.org/portal/readarticle.php?article_id=15 | tytuł = Mitologia homoseksualizmu | archiwum = https://web.archive.org/web/20071126065034/http://dyplomacja.org/portal/readarticle.php?article_id=15 | zarchiwizowano = 2007-11-26 | data dostępu = 2014-01-23 }}</ref>. Zwolennicy są zdania, że strach przed wprowadzeniem związków partnerskich jest strachem przed zmianą<ref name="juicyecumenism.com">{{Cytuj stronę | url = http://juicyecumenism.com/2013/04/24/integrity-official-argues-opposition-to-homosexuality-rooted-in-opposition-to-change/ | tytuł = Integrity Official Argues Opposition to Homosexuality Rooted in Opposition to Change | nazwisko = | imię = | opublikowany = | data = | data dostępu = 2014-02-01}}</ref>.

Papież [[Franciszek (papież)|Franciszek]] jeszcze jako [[kardynał]] zaproponował związki partnerskie jako „mniejsze zło”, kiedy w [[Argentyna|Argentynie]] trwała debata nad uznaniem [[Małżeństwo osób tej samej płci w Argentynie|małżeństw osób tej samej płci]]<ref>{{Cytuj | url=http://swiat.newsweek.pl/papiez-franciszek-dopuszczal-zwiazki-partnerskie,102692,1,1.html | tytuł=Papież Franciszek dopuszczał związki partnerskie - Świat - Newsweek.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=swiat.newsweek.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26 | archiwum=https://web.archive.org/web/20160424143757/http://swiat.newsweek.pl/papiez-franciszek-dopuszczal-zwiazki-partnerskie,102692,1,1.html | zarchiwizowano=2016-04-24 }}</ref>. Kościoły państwowe m.in.: [[Szwecja|Szwecji]], [[Dania|Danii]] i [[Holandia|Holandii]] błogosławią związki zarówno tej samej, jak i różnej płci. Kościół katolicki sprzeciwia się jednak związkom osób tej samej płci<ref>{{Cytuj |url = http://www.polskatimes.pl/artykul/750227,zwiazki-partnerskie-episkopat-dziekuje-poslom-ktorzy,id,t.html |tytuł = Związki partnerskie: Episkopat dziękuje posłom, którzy odrzucili projekt ustawy | opublikowany = Polskatimes.pl |data = 2013-01-30 |archiwum = https://archive.fo/HBdUJ |zarchiwizowano = 2013-06-25}}</ref>.

===== Argument biurokratyczny =====
Pomimo tego, że związek partnerski można do pewnego stopnia stworzyć poprzez notariusza, jest to kosztowne, a także istnieje problem z ich uznawaniem<ref name="wyborcza.pl" />. Formalności związane z załatwieniem wszystkich umów są bardzo skomplikowane, czasochłonne, a jednocześnie bywają niehonorowane<ref name="wyborcza.pl" />.

===== Argument konstytucyjny =====
[[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej]] nie zabrania możliwości zawierania związków partnerskich, choć przeciwnicy twierdzą inaczej, a konstytucja winna być interpretowana z życzliwością względem obywateli Polski, kierując się preambułą i innymi przepisami prawa<ref>{{Cytuj | url=http://prawo.rp.pl/artykul/975320.html | tytuł=Prawnicy: konstytucja nie wyklucza związków partnerskich - Rodzina - rp.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=prawo.rp.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26 | archiwum=https://web.archive.org/web/20150912195656/http://prawo.rp.pl/artykul/975320.html | zarchiwizowano=2015-09-12 }}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://wyborcza.pl/1,75478,13622028,Prof__Letowska__Konstytucja_nie_zakazuje_zwiazkow.html | tytuł=Wyborcza.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=wyborcza.pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/745417,prof-winczorek-konstytucja-nie-wyklucza-zwiazkow,id,t.html | tytuł=Prof. Winczorek: Konstytucja nie wyklucza związków partnerskich - Dzienniklodzki.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = dzienniklodzki.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref>. Przykładami są:
{{Cytat
 |treść =
''Art. 1.''<br />
''Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.''<br />
''Art. 2.''<br />
''Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.''<br />
''Art. 31.''<br />
''Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.''<br />
''Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych.''<br />
''Art. 32.''<br />
''Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.''<br />
''Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.''
 |autor = 
 |źródło = [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej|Konstytucja RP]]
 |styl = środek
}}

===== Argument patriotyczny i reputacji Polski =====
Tradycyjnie [[Historia Polski (do 1138)|Królestwo Polskie]], [[Korona Królestwa Polskiego]], [[Rzeczpospolita Obojga Narodów]], których spadkobierczynią jest III Rzeczpospolita (współczesna Polska), były krajami postępowymi i tolerancyjnymi.

Obecnie Polska jest postrzegana na świecie jako kraj [[homofobia|homofobiczny]]<ref>{{Cytuj | url=http://www.eurotopics.net/en/home/presseschau/archiv/magazin/gesellschaft-verteilerseite/homophobie_2007_08/debatte_homophobie_2007_08/ | tytuł=euro&#124;topics - Homophobia in Eastern Europe<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = eurotopics.net | język=en | data dostępu=2017-11-26 | archiwum=https://web.archive.org/web/20151119104803/http://www.eurotopics.net/en/home/presseschau/archiv/magazin/gesellschaft-verteilerseite/homophobie_2007_08/debatte_homophobie_2007_08/ | zarchiwizowano=2015-11-19 }}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6596829.stm | tytuł=BBC NEWS &#124; Europe &#124; Poland urged to halt 'homophobia'<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=news.bbc.co.uk | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://www.guardian.co.uk/world/2011/apr/04/debunking-stereotypes-poles-are-homophobic | tytuł=Debunking stereotypes: Poles are homophobic &#124; World news &#124; The Guardian<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = guardian.co.uk | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj |url = https://web.archive.org/web/20120321034213/http://www.humanityinaction.org/knowledgebase/164-hate-in-the-headlines-media-reactions-to-homophobic-rhetoric-in-poland |autor = Meller Aleksandra; Lydia Downing; Johanna Lieser |tytuł = Hate in the Headlines: Media Reactions to Homophobic Rhetoric in Poland |opublikowany = Humanity in Action |język = en}}</ref>. Unikanie wprowadzenia związków partnerskich zostało nazwane przez posła [[Tadeusz Iwiński|Tadeusza Iwińskiego]] ciosem w reputację Polski<ref>[http://www.polskieradio.pl/7/473/Artykul/769363,To-cios-w-reputacje-Polski To cios w reputację Polski]</ref>, a przez profesora [[Jan Hartman|Jana Hartmana]] wstydem dla polskiej demokracji<ref>{{Cytuj | url=http://hartman.blog.polityka.pl/2013/01/26/zwiazki-partnerskie-czarnej-reakcji/ | tytuł=Związki partnerskie czarnej reakcji &#124; Loose blues<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=hartman.blog.polityka.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref>

===== Argument rodzinny =====
Rodziny LGBT istnieją nawet w tych społeczeństwach, które są im wrogie<ref>{{Cytuj | url=http://spoleczenstwo.newsweek.pl/dzieci-dla-gejow,78432,1,1.html | tytuł=Dzieci dla gejów - Polska - Newsweek.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=spoleczenstwo.newsweek.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26 | archiwum=https://web.archive.org/web/20130202063843/http://spoleczenstwo.newsweek.pl/dzieci-dla-gejow,78432,1,1.html | zarchiwizowano=2013-02-02 }}</ref><ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.focus.pl/cywilizacja/zobacz/publikacje/dzieci-gejow-maja-lepiej/ |tytuł=Zarchiwizowana kopia |data dostępu=2013-06-10 |archiwum=https://web.archive.org/web/20130508043825/http://www.focus.pl/cywilizacja/zobacz/publikacje/dzieci-gejow-maja-lepiej/ |zarchiwizowano=2013-05-08 }}</ref>. Związki partnerskie dałyby rodzinom LGBT więcej stabilności i umożliwiałyby rodzicom lub opiekunom przekazanie opieki nad osieroconym dzieckiem w przypadku śmierci jednego rodzica lub opiekuna, na rzecz jego lub jej żyjącego partnera lub partnerki<ref>{{Cytuj | url=http://kobiety-kobietom.com/lesbijka/art.php?art=1046 | tytuł=Amerykańskie badania dzieci wychowywanych w rodzinach LGBT<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=kobiety-kobietom.com | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://hyakinthos1978.blogspot.co.uk/2010/11/argumenty-za-zwiazkami-partnerskimi.html | tytuł=Ὑάκινθος 1978: Argumenty za związkami partnerskimi<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=hyakinthos1978.blogspot.co.uk | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref name="newsweek">{{Cytuj | url=http://www.newsweek.pl/swiat/niemcy--geje-adoptuja-dzieci,101629,1,1.html | tytuł=Niemcy zezwalają na adopcję dzieci, Sąd zezwala na adopcję dzieci - Świat - Newsweek.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = newsweek.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref>.

===== Argument zmian społecznych =====
Związki partnerskie są uznawane w państwach otwartych, a zmiany społeczne w Polsce są bardzo dynamiczne na korzyść możliwości zawierania związków partnerskich, zwłaszcza tej samej płci: w 2002 jedynie 15% Polaków popierało związki partnerskie tej samej płci, w 2010 już 45%<ref>http://www.konkubinat.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=70:czy-zwizki-partnerskie-maj-faktycznie-tak-due-spoeczne-poparcie&catid=37:blog&Itemid=60</ref>, w 2013 – 47%<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20130317%2FKRAJSWIAT%2F130319519 |tytuł=TNS Polska: 67 proc. za prawami związków partnerskich heteroseksualnych |data dostępu=2021-10-19 |archiwum=https://web.archive.org/web/20140116212631/http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20130317%2FKRAJSWIAT%2F130319519 |zarchiwizowano=2014-01-16 }}</ref>, a w 2017 – 52%<ref name="oko.press">[https://oko.press/pierwszy-polsce-zwolennicy-homoseksualnych-zwiazkow-partnerskich-sa-wiekszosci-moze-juz-czas/ Po raz pierwszy w Polsce zwolennicy jednopłciowych związków partnerskich są w większości. Może już czas]</ref>. Rośnie liczba konkubinatów, które nie mają dostępu przynajmniej do części praw małżeństw<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.zwiazkipartnerskie.info/_public/docs/uzasadnienie_homo_i_hetero_progresja_v01022012_popr.pdf | tytuł = Homo i hetero progresja – uzasadnienie | opublikowany = zwiazkipartnerskie.info | archiwum = https://web.archive.org/web/20130203004949/http://www.zwiazkipartnerskie.info/_public/docs/uzasadnienie_homo_i_hetero_progresja_v01022012_popr.pdf | zarchiwizowano = 2013-02-03}}</ref><ref>[http://www.nowosci.com.pl/archiwum/a/maleje-liczba-malzenstw-przybywa-rozwodow-singli-i-heteroseksualnych-par-zyjacych-bez-slubu,10911569/ Maleje liczba małżeństw, przybywa rozwodów, singli i heteroseksualnych par żyjących bez ślubu - nowosci.com.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota -->]</ref>.

==== Argumenty przeciw ====
===== Argumenty religijne i moralne =====
Zgodnie z [[Doktryna religijna|doktryną]] [[kościół łaciński|kościoła katolickiego]], [[islam]]u, [[Judaizm#Judaizm ortodoksyjny|judaizmu ortodoksyjnego]], [[bahaizm]]u, [[hinduizm]]u i wielu sekt indyjskich małżeństwo jest uświęconym przez [[Bóg|Boga]] związkiem [[kobieta|kobiety]] i [[mężczyzna|mężczyzny]]. [[Kościół katolicki]] jest przeciwny wprowadzaniu pozamałżeńskich regulacji prawnych, zwłaszcza dotyczących osób tej samej płci. Rejestrowane związki partnerskie według doktryny tego wyznania nie spełniają wymogów małżeństwa, gdyż związek ten skierowany jest, zgodnie z nauką tego Kościoła, do dobra zarówno kobiety i mężczyzny oraz głównie w celach [[Rozmnażanie|prokreacji]]<ref>Kanon 1055 [[kodeks prawa kanonicznego z 1983|kodeksu prawa kanonicznego z 1983]]</ref>. Według Kościoła katolickiego wprowadzanie w prawie zapisu o związkach partnerskich jest „legalizacją zła”. Jednocześnie Kościół katolicki oczekuje od swoich wiernych „przeciwstawienia się zalegalizowaniu prawnemu związków homoseksualnych” i zaleca osobom homoseksualnym [[celibat]], zaś wobec parlamentarzystów katolickich, którzy „mają do czynienia z prawem przychylnym związkom homoseksualnym”, nakłada „obowiązek moralny” wyraźnego publicznego sprzeciwu i głosowania przeciw projektowi ustawy<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.ewtn.com/library/CURIA/CDFHOMUN.HTM | tytuł = Congregation for the Doctrine of the Faith: Considerations regarding proposals to give legal recognition to unions between homosexual persons | opublikowany = ewtn.com | archiwum = https://web.archive.org/web/20040616144839/http://www.ewtn.com/library/CURIA/CDFHOMUN.HTM | zarchiwizowano = 2004-06-16}}</ref>. Ks. prof. Andrzej Szostek, etyk z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego uważa, że związki partnerskie (również dla par heteroseksualnych) prowadzą do „pomnożenia chaosu społecznego”<ref>{{Cytuj | url=http://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x57999/legalizacja-zwiazkow-partnerskich-pomnozy-chaos-spoleczny/ | tytuł=eKAI.pl - Portal Katolickiej Agencji Informacyjnej<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=ekai.pl | data dostępu=2017-11-26 | archiwum=https://web.archive.org/web/20160508014848/http://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x57999/legalizacja-zwiazkow-partnerskich-pomnozy-chaos-spoleczny/ | zarchiwizowano=2016-05-08 }}</ref>. Teolog ks. Giovanni Cavalcoli stwierdził, iż [[Trzęsienie ziemi w Lacjum (2016)|trzęsienie ziemi w centralnych Włoszech]], w których zginęły setki osób, są ‘karą boską’ za uznanie we włoskim prawie związków partnerskich, które jego zdaniem „obrażają rodzinę” i „godność małżeństwa”<ref>[http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,20939207,ksiadz-w-katolickim-radiu-podal-przyczyne-trzesienia-ziemi-we.html#BoxNewsLink Ksiądz w katolickim radiu podał przyczynę trzęsienia ziemi we Włoszech. „Kara boska za związki partnerskie”]</ref>.

===== Argument konstytucyjny =====
Według [[Marek Biernacki|Marka Biernackiego]] związki quazi-małżeńskie proponowane w przedstawianych w polskim sejmie projektach ustaw o związkach partnerskich były niezgodne z konstytucją. W wywiadzie dla prasy polityk zaznaczył, że jest to wypowiedź prywatna<ref name="polska.newsweek.pl">{{Cytuj stronę | url = http://polska.newsweek.pl/biernacki--projekty-ustaw-o-zwiazkach-partnerskich-byly-niekonstytucyjne,104139,1,1.html | tytuł = Marek Biernacki, związki partnerskie, niekonstytucyjność – Polska – Newsweek.pl | nazwisko = | imię = | opublikowany = | data = | data dostępu = 2014-01-21 | archiwum = https://web.archive.org/web/20140203015937/http://polska.newsweek.pl/biernacki--projekty-ustaw-o-zwiazkach-partnerskich-byly-niekonstytucyjne,104139,1,1.html | zarchiwizowano = 2014-02-03 }}</ref>.
{{Cytat
 |treść = ''Art. 18.<br />Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.<br />''
 |autor = 
 |źródło = [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej|Konstytucja RP]]
 |styl = środek
}}

===== Argument nierównego traktowania =====
[[Plik:New York City Proposition 8 Protest outside LDS temple 20.jpg|mały|Kobieta trzymająca baner z napisem „Nie pytałam jej, czy '''zawrze ze mną związek partnerski'''”]]
Do przeciwników związków partnerskich należą działacze LGBT, którzy uznają związki partnerskie jako dyskryminującą i poniżającą alternatywę dla małżeństwa. Ich zdaniem wcześniej nieznany termin jest zaproszeniem do nierównego traktowania, kiedy celem równouprawnienia powinna być [[Małżeństwo osób tej samej płci|równość małżeństw]]. Ci działacze podkreślają, że możliwość zawierania małżeństw tej samej płci nie krzywdzi nikogo, ponieważ wszystkie małżeństwa mają prawa i obowiązki, a może krzywdzić przez stygmatyzację dzieci par tej samej płci<ref>{{Cytuj | url=http://data.lambdalegal.org/publications/downloads/fs_civil-unions-are-not-enough.pdf | tytuł=lambdalegal.org<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=data.lambdalegal.org | data dostępu=2018-04-21 | archiwum=https://web.archive.org/web/20091128091418/http://data.lambdalegal.org/publications/downloads/fs_civil-unions-are-not-enough.pdf | zarchiwizowano=2009-11-28 }}</ref>.

===== Argument niewystarczającego poparcia =====
Istnieje duży stopień poparcia dla związków partnerskich osób różnej płci pozostających w stałych związkach (85% w Polsce), który jest dużo mniejszy dla związków tej samej płci. Stąd wiele debat na temat uznania związków partnerskich skupia się na tych właśnie związkach osób tej samej płci i homoseksualizmie. W przypadku Polski, choć większość ankietowanych – 57% nie akceptuje legalizacji małżeństw homoseksualnych, to 52% wyraża zgodę na legalizację związków partnerskich osób tej samej płci<ref name="oko.press" />.
{| class="wikitable"
|-
! rowspan=2| Poparcie dla związków partnerskich (sondaż CBOS)<ref>[http://www.cbos.pl/PL/publikacje/news/2013/07/newsletter.php Związki partnerskie – za czy przeciw?]</ref>
! colspan=2| dla par różnej płci
! colspan=2| dla par tej samej płci
|-
! <span style="color:green;">TAK</span>
! NIE
! <span style="color:green;">TAK</span>
! NIE
|-
| Procent uczestników ('''II 2013''')
| '''<span style="color:green;">85%</span>'''
| '''11%'''
| '''<span style="color:green;">33%</span>'''
| '''60%'''
|}

{| class="wikitable"
|-
! rowspan=2| Poparcie dla związków partnerskich (sondaż OBOP)<ref name="interia">[https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-tns-polska-67-proc-za-prawami-zwiazkow-partnerskich-heterose,nId,943514 TNS Polska: 67 proc. za prawami związków partnerskich heteroseksualnych]</ref>
! colspan=2| dla par różnej płci
! colspan=2| dla par tej samej płci
|-
! <span style="color:green;">TAK</span>
! NIE
! <span style="color:green;">TAK</span>
! NIE
|-
| Procent uczestników ('''III 2013''')
| <span style="color:green;">'''67%'''</span>
| '''34%'''
| <span style="color:green;">'''47%'''</span>
| '''53%'''
|}

{| class="wikitable"
|-
! rowspan=2| Poparcie dla związków partnerskich (Sondaż Homo Homini)
! colspan=2| VI 2013<ref>[http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/sondaz-super-expessu-o-zwiazkach-partnerskich-polacy-przeciw-mazenstwom-homo_304814.html Sondaż Super Expressu o związkach partnerskich: Polacy przeciw małżeństwom homo!. Retrieved 22 June 2013.]</ref>
|-
! <span style="color:green;">TAK</span>
! NIE
|-
| Procent uczestników
| '''<span style="color:green;">55%</span>'''
| 39%
|}

{| class="wikitable"
|-
! rowspan=2| Poparcie dla związków partnerskich osób tej samej płci (sondaż PBS)
! colspan=2| X 2013<ref>[http://wyborcza.pl/1,75478,14745603.html Polski rekord tolerancji: 40 proc. z nas akceptuje związki partnerskie dla homoseksualistów]. M.wyborcza.pl (9 October 2013). Retrieved 12 October 2013</ref>
|-
! <span style="color:green;">TAK</span>
! NIE
|-
| Procent uczestników
| '''<span style="color:green;">40%</span>'''
| '''46%'''
|}

{| class="wikitable"
|-
! rowspan=2| Poparcie dla związków partnerskich osób tej samej płci (sondaż IPSOS)
! colspan=2| VI 2017<ref>[https://oko.press/pierwszy-polsce-zwolennicy-homoseksualnych-zwiazkow-partnerskich-sa-wiekszosci-moze-juz-czas/ Po raz pierwszy w Polsce zwolennicy jednopłciowych związków partnerskich są w większości. Może już czas]. oko.press (26 czerwca 2017)</ref>
|-
! <span style="color:green;">TAK</span>
! NIE
|-
| Procent uczestników
| '''<span style="color:green;">52%</span>'''
| '''43%'''
|}

== Poparcie społeczne ==
=== Zmienność poparcia ===
Poparcie społeczne wobec związków partnerskich osób tej samej płci podlega ciągłym zmianom, np. w Polsce i Słowacji<ref>{{Cytuj stronę | url = http://centaur.reading.ac.uk/58783/1/19026795_Davis_thesis.pdf | tytuł = Conflicts of Law and the Mutual Recognition of Same-Sex Unions in the EU | nazwisko = Davis | imię = Stuart M. | strony = 2, 238 | data = 2015-03-31 | data dostępu = 2017-01-29}}</ref>, z rosnącym poparciem<ref>{{Cytuj stronę | url = http://centaur.reading.ac.uk/58783/1/19026795_Davis_thesis.pdf | tytuł = Conflicts of Law and the Mutual Recognition of Same-Sex Unions in the EU | nazwisko = Davis | imię = Stuart M. | strony = 2 | data = 2015-03-31 | język = en | data dostępu = 2017-01-29}}</ref>, przy czym obydwa te kraje nie uznają związków partnerskich (np. osób tej samej płci)<ref>{{Cytuj stronę | url = http://centaur.reading.ac.uk/58783/1/19026795_Davis_thesis.pdf | tytuł = Conflicts of Law and the Mutual Recognition of Same-Sex Unions in the EU | nazwisko = Davis | imię = Stuart M. | strony = 3 | data = 2015-03-31 | język = en | data dostępu = 2017-01-29}}</ref>.

{| class="wikitable"
|-
! rowspan=2| Poparcie dla: (sondaż CBOS)
! colspan=2| 2002<ref>http://web.archive.org/web/20070927222200/http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2002/K_049_02.PDF</ref>
! colspan=2| 2003<ref>http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2003/K_189_03.PDF</ref>
! colspan=2| 2005<ref>http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2005/K_127_05.PDF</ref>
! colspan=2| 2008<ref>http://web.archive.org/web/20090124091102/http://cbos.pl/SPISKOM.POL/2008/K_088_08.PDF</ref>
! colspan=2| 2010<ref>http://web.archive.org/web/20131219232813/http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2010/K_095_10.PDF</ref>
! colspan=2| 2011<ref>{{Cytuj | url=http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,13473637,Polacy__Zwiazki_partnerskie_nie_dla_gejow.html | tytuł=Wyborcza.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=m.wyborcza.pl | data dostępu=2017-11-26 | archiwum=https://web.archive.org/web/20131219205443/http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,13473637,Polacy__Zwiazki_partnerskie_nie_dla_gejow.html | zarchiwizowano=2013-12-19 }}</ref>
! colspan=2| 2013<ref>http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_024_13.PDF</ref>
|-
! <span style="color:green;">ZA</span>
! <span style="color:black;">PRZECIW</span>
! <span style="color:green;">ZA</span>
! <span style="color:black;">PRZECIW</span>
! <span style="color:green;">ZA</span>
! <span style="color:black;">PRZECIW</span>
! <span style="color:green;">ZA</span>
! <span style="color:black;">PRZECIW</span>
! <span style="color:green;">ZA</span>
! <span style="color:black;">PRZECIW</span>
! <span style="color:green;">ZA</span>
! <span style="color:black;">PRZECIW</span>
! <span style="color:green;">ZA</span>
! <span style="color:black;">PRZECIW</span>
|-
| związków partnerskich osób tej samej płci
| '''<span style="color:green;">15%</span>'''
| '''<span style="color:black;">76%</span>'''
| '''<span style="color:green;">34%</span>'''
| '''<span style="color:black;">56%</span>'''
| '''<span style="color:green;">46%</span>'''
| '''<span style="color:black;">44%</span>'''
| '''<span style="color:green;">41%</span>'''
| '''<span style="color:black;">48%</span>'''
| '''<span style="color:green;">45%</span>'''
| '''<span style="color:black;">47%</span>'''
| '''<span style="color:green;">25%</span>'''
| '''<span style="color:black;">65%</span>'''
| '''<span style="color:green;">33%</span>'''
| '''<span style="color:black;">60%</span>'''
|}

{| class="wikitable"
|-
! rowspan=2| Poparcie dla: (sondaże Iniciatíva Inakosť i Focus)
! colspan=2| 2008<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.inakost.sk/download/12368880101.doc |tytuł=Zarchiwizowana kopia |data dostępu=2017-12-06 |archiwum=https://web.archive.org/web/20140828153352/http://www.inakost.sk/download/12368880101.doc |zarchiwizowano=2014-08-28 }}</ref><ref>{{Cytuj | url=http://diskriminacia.sk/archiv/?q=node/726 | tytuł=Inakosť spustila webovú kampaň na podporu životného partnerstva &#124; diskriminacia.sk<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=diskriminacia.sk | język=sk | data dostępu=2017-11-26}}</ref><ref name="CUPRIK 2012">CUPRIK, Roman a Matkovská Zuzana. Podporovateľov registrovaných partnerstiev pribúda, odporcov ubúda [online]. Petit Press, 14.08.2012, [cit. 2015-02-04]</ref><ref name="diskriminacia.sk">http://www.diskriminacia.sk/sites/default/files/Inakost_registr_partnerstva_7_2012.pdf</ref>
! colspan=2| 2009<ref name="CUPRIK 2012" /><ref name="diskriminacia.sk" />
! colspan=2| 2012<ref name="CUPRIK 2012" />
! colspan=2| 2015<ref name="autonazwa2">{{Cytuj | url=https://domov.sme.sk/c/8029654/alternativu-k-manzelstvu-podporuje-vacsina-spolocnosti.html | tytuł=Alternatívu k manželstvu podporuje väčšina spoločnosti - domov.sme.sk<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=domov.sme.sk | język=sk | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
|-
! <span style="color:green;">ZA</span>
! <span style="color:black;">PRZECIW</span>
! <span style="color:green;">ZA</span>
! <span style="color:black;">PRZECIW</span>
! <span style="color:green;">ZA</span>
! <span style="color:black;">PRZECIW</span>
! <span style="color:green;">ZA</span>
! <span style="color:black;">PRZECIW</span>
|-
| związków partnerskich osób tej samej płci
| '''<span style="color:green;">42%</span>'''
| '''<span style="color:black;">44,8%</span>'''
| '''<span style="color:green;">45%</span>'''
| '''<span style="color:black;">41%</span>'''
| '''<span style="color:green;">47%</span>'''
| '''<span style="color:black;">38%</span>'''
| '''<span style="color:green;">50,4%</span>'''
| '''<span style="color:black;">34,7%</span>'''
|}

=== Poparcie w wybranych krajach świata ===
{| class="wikitable sortable"
|+ Najnowsze sondaże w kwestii uznania związków partnerskich osób tej samej płci
! Kraj
! Sondażownia
! Rok
!
! <span style="color:green;">Za</span>
! <span style="color:red;">Przeciw</span>
! Nie wiedzą/Obojętni/Nie dali odpowiedzi/Inne
|-
| {{flaga|UE}} {{Państwo|Czechy}}
| Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM)
| 2017
|<ref>[https://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c2/a4354/f9/ov170608.pdf Postoje veřejnosti k právům homosexuálů]</ref>
| '''<span style="color:green;">76%</span>'''
| 19%
|
|-
| {{flaga|UE}} {{Państwo|Estonia}}
| Turu-uuringute AS
| 2012
|<ref>{{Cytuj | url=http://www.postimees.ee/971588/uuring-eestlased-pole-samasooliste-kooselu-registreerimise-vastu | tytuł=Uuring: eestlased pole samasooliste kooselu registreerimise vastu - Eesti uudised - Postimees.ee<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = postimees.ee | język=et | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
| 46%
| 46%
|
|-
| {{flaga|UE}} {{Państwo|Grecja}}
| Focus Bari
| 2015
|<ref>http://www.focusbari.gr/images/press_releases/LGBT_Barometer_2015_FocusBari.pdf</ref>
| '''<span style="color:green;">70%</span>'''
| 10%
|
|-
| {{flaga|UE}} {{Państwo|Litwa}}
| Vilmorus
| 2013
|<ref>{{Cytuj | url=http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuviai-nenori-vienos-lyties-santuoku.d?id=63641056 | tytuł=Lietuviai nenori vienos lyties santuokų - DELFI<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = delfi.lt | data dostępu=2017-11-26}}</ref>
| 7%
| '''<span style="color:red;">79%</span>'''
|-
| {{flaga|UE}} {{Państwo|Polska}}
|IPSOS
|2017
|<ref>{{Cytuj|tytuł=Po raz pierwszy w Polsce zwolennicy jednopłciowych związków partnerskich są w większości. Może już czas.|data dostępu=2017-06-27|opublikowany=oko.press|url=https://oko.press/pierwszy-polsce-zwolennicy-homoseksualnych-zwiazkow-partnerskich-sa-wiekszosci-moze-juz-czas/}}</ref>
|<span style="color:green;">'''52%'''</span>
|43%
|
|-
| {{flaga|UE}} {{Państwo|Słowacja}}
| Focus
| 2015
|<ref name="autonazwa2" />
| '''<span style="color:green;">50,4%</span>'''
| 34,7%
|
|}

== Chronologia ==
{| class=wikitable
|-
!1989
|
* 1 października: [[Dania]] jako pierwszy kraj na świecie umożliwiła formalizację związków par tej samej płci.
|-
!1993
|
* Związki partnerskie zostały przegłosowane i weszły w życie w [[Norwegia|Norwegii]] (możliwość adopcji od roku 2002). W 2008 roku zostały zastąpione przez małżeństwa jednopłciowe.
|-
!1995
|
* Związki partnerskie wprowadzono w [[Szwecja|Szwecji]]. W kwietniu 2009 roku zastąpiono je małżeństwami jednopłciowymi.
|-
!1996
|
* Związki partnerskie z możliwością adopcji dziecka osoby partycypującej wprowadzono w [[Islandia|Islandii]] (wspólna adopcja od roku 2006). Prawo zostało zastąpione przez małżeństwa jednopłciowe w roku 2010.
|-
!1998
|
* 1 stycznia: Formalizacja związków partnerskich par tej samej płci w [[Holandia|Holandii]].
|-
!1999
|
* Związki partnerskie we [[Francja|Francji]] i [[Kalifornia|Kalifornii]].
|-
!2000
|
* 21 grudnia: Zmiany w ustawie Prawa Cywilnego – formalizacja związków małżeńskich par tej samej płci w Holandii i prawo do adopcji dzieci z holenderskim obywatelstwem (ustawa weszła w życie 1 kwietnia 2001)
|-
!2001
|
* 16 lutego: w [[Niemcy|Niemczech]] weszła w życie ustawa o rejestrowanych związkach partnerskich ([[język niemiecki|niem.]] ''eingetragene Lebenspartnerschaft'') osób tej samej płci.
|-
!2002
|
* 5 czerwca: [[Szwecja]] wprowadziła przepis, według którego pary tej samej płci mogą starać się o [[adopcja|adopcję]].
|-
!2003
|
* 17 września: związki partnerskie zostały przegłosowane w [[Tasmania|Tasmanii]]<ref>{{Cytuj | url=http://www.thelaw.tas.gov.au/tocview/index.w3p;cond=;doc_id=44%2B%2B2003%2BAT%40EN%2BSESSIONAL;histon=;prompt=;rec=;term= | tytuł=View - Tasmanian Legislation Online<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = thelaw.tas.gov.au | język=en | data dostępu=2017-11-26}}</ref>. Prawo weszło w życie 1 stycznia 2004 roku.
|-
!2004
|
* 17 listopada: Brytyjska [[Izba Lordów]] uchwaliła ustawę o związkach partnerskich.
* 8 grudnia: Parlament [[Nowa Zelandia|Nowej Zelandii]] wprowadził (za 65, przeciw 55) związki partnerskie, ale odrzucono poprawki dotyczące małżeństw par tej samej płci.
* 8 grudnia: [[Izrael]]ski rząd zasygnalizował, że planuje możliwość formalizacji związków par tej samej płci i nada im pewne przywileje.
|-
!2005
|
* 22 lutego: Rząd [[Wielka Brytania|brytyjski]] ogłosił wprowadzenie w życie 5 grudnia 2005 roku ustawy o związkach partnerskich (ang. ''Civil Partnership Act'') na obszarze całej [[Wielka Brytania|Wielkiej Brytanii]].
* 5 czerwca: w głosowaniu powszechnym [[Szwajcaria|szwajcarski]] [[kanton (Szwajcaria)|kanton]] [[Zurych (kanton)|Zurych]] przyjął ustawę o związkach partnerskich par tej samej płci(''PartG''), wchodzącą w życie 1 stycznia 2007.
* 28 października: [[Sąd Najwyższy (Polska)|Sąd Najwyższy]] amerykańskiego stanu [[Alaska]] orzekł, że ograniczony dostęp do przywilejów, jakie posiadają partnerzy w związkach małżeńskich, a jakich nie mogą posiadać partnerzy żyjący w związkach partnerskich, jest niekonstytucyjny. Nakazał zmiany w prawie do końca 2006 roku.
|-
!2006
|
* 15 marca: Parlament [[Czechy|Czech]] zatwierdził ustawę o związkach partnerskich osób tej samej płci, tym samym odrzucił próbę zablokowania tej ustawy przez prawicowego prezydenta Czech, Vaclava Klausa (za 101 głosów, przeciw 99).
* 23 lipca: W [[Słowenia|Słowenii]] wejście w życie ustawy o związkach partnerskich.
* wrzesień: [[Senat Urugwaju|Senat]] [[Urugwaj]]u uchwalił ustawę wprowadzającą w prawie instytucję związku partnerskiego dla osób tej samej i różnej płci.
* 25 października: [[Sąd Najwyższy (Polska)|Sąd Najwyższy]] amerykańskiego stanu [[New Jersey]] uznał, opierając się na zasadzie równości, że nie można odmawiać osobom żyjącym w związkach homoseksualnych prawa do przywilejów jakie posiadają małżeństwa. Jednocześnie nakazał stosowne zmiany w prawie stanowym.
* 13 listopada: Władze miasta [[Meksyk (miasto)|Meksyk]] wprowadziły w prawie, po raz pierwszy w historii państwa [[Meksyk]], formalne związki partnerskie osób tej samej płci dla par żyjących w stolicy kraju.
* 8 grudnia: [[Parlament]] stanu [[Australia Południowa|Australii Południowej]] uchwalił ustawę o związkach partnerskich nadającą parom dowolnej płci większość praw, jakie posiadają pary w związkach małżeńskich.
* 14 grudnia: [[Parlament]] stanowy amerykańskiego stanu [[New Jersey]] uchwalił ustawę o związkach partnerskich, dającą te same prawa i obowiązki parom osób tej samej płci, jakie daje [[małżeństwo]].
|-
!2007
|
* 1 stycznia: W [[Szwajcaria|Szwajcarii]] wejście w życie ustawy o związkach partnerskich dającej większość praw, jakie posiadają małżeństwa dla par tej samej płci.
* 11 stycznia: Legislatura stanu [[Coahuila]] w [[Meksyk]]u uchwaliła ustawę o formalnych związkach partnerskich dla par tej samej płci.
* 1 lutego: [[Parlament]] [[Włochy|Włoch]] przegłosował pracę nad ustawą wprowadzającą rejestrowane związki partnerskie.
* 21 kwietnia: [[Chris Gregoire]], gubernator amerykańskiego stanu [[Waszyngton (stan)|Waszyngton]], podpisał ustawę o związkach partnerskich.
* 26 kwietnia: Senat amerykańskiego stanu [[New Hampshire]] przegłosował wprowadzenie związków partnerskich. Ustawa weszła w życie 1 stycznia 2008 roku<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.concordmonitor.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20070426%2FREPOSITORY%2F70426002%2F1030 |tytuł=Concord Monitor: State Senate approves civil unions for same-sex couples |data dostępu=2021-04-29 |archiwum=https://web.archive.org/web/20071103152712/http://www.concordmonitor.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20070426%2FREPOSITORY%2F70426002%2F1030 |zarchiwizowano=2007-11-03 }}</ref>.
* 9 maja: Gubernator amerykańskiego stanu [[Oregon]] [[Ted Kulongoski]] podpisał ''Oregon Family Fairness Act'', która wprowadza na terenie tego stanu związki partnerskie pod nazwą ''domestic partnership''. Ustawa weszła w życie 1 stycznia 2008 roku<ref>[http://www.salem-news.com/articles/may092007/meaure_2_5907.php Oregon Governor Ted Kulongoski Signs Basic Fairness Legislation: House Bill 2007 and Senate Bill 2]</ref>.
* 17 grudnia: [[Węgry|Węgierski]] [[Zgromadzenie Narodowe (Węgry)|parlament]] przyjął ustawę wprowadzającą w kraju związki partnerskie dające te same prawa co małżeństwo z wyjątkiem praw adopcyjnych. Ustawa weszła w życie 1 stycznia 2009 roku<ref>{{Cytuj |tytuł = Węgry: legalizacja cywilnych związków osób tej samej płci |url = http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4773776.html |opublikowany = Gazeta.pl |data = 2007-12-18 |archiwum = https://archive.fo/BOxA |zarchiwizowano = 2012-07-19}}</ref><ref>[http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?storyID=2007-12-18T123051Z_01_L18617422_RTRUKOC_0_US-HUNGARY-GAY.xml Reuters: Hungary legalizes same-sex civil partnerships], reuters.com, 18-12-2007</ref>
* 19 grudnia: Parlament [[Urugwaj]]u uchwalił ustawę o związkach partnerskich<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7151669.stm BBC: Uruguay approves gay civil unions]</ref>. 27 grudnia prezydent Urugwaju Tabaré Vázquez podpisał ustawę, prawo weszło w życie 1 stycznia 2008 roku<ref>{{Cytuj stronę |url=http://pageoneq.com/news/2007/Uruguay_enacts_historic_civil_uni_1228.html |tytuł=Uruguay enacts historic civil unions law |data dostępu=2007-12-28 |archiwum=https://web.archive.org/web/20071229151903/http://pageoneq.com/news/2007/Uruguay_enacts_historic_civil_uni_1228.html |zarchiwizowano=2007-12-29 }}</ref>.
|-
!2008
|
* 27 marca: [[Mariela Castro]], córka [[Raúl Castro|Raúla Castro]], zapowiedziała, że w czerwcu parlament [[Kuba|Kuby]] będzie głosował nad ustawą regulującą związki partnerskie<ref>{{Cytuj stronę |url=http://web.archive.org/web/20080501075150/http://365gay.com/Newscon08/03/032708cuba.htm |tytuł=Cuba Considers Sweeping Gay Rights Bill |opublikowany = 365gay.com |język=en |data dostępu= 2010-12-05}}</ref>. Głosowanie nie odbyło się.
* 1 kwietnia: [[Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej|Europejski Trybunał Sprawiedliwości]] rozpatrując sprawę Tadao Maruko przeciwko Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen orzekł, iż odmowa przyznania renty rodzinnej zarejestrowanemu partnerowi związku partnerskiego stanowi bezpośrednią dyskryminację ze względu na orientację seksualną przy założeniu, że pozostali przy życiu małżonkowie i pozostali przy życiu zarejestrowani partnerzy znajdują się w porównywalnej sytuacji w odniesieniu do tej renty rodzinnej<ref>[http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62006J0267:PL:HTML Sprawa C‑267/06]</ref><ref>[http://www.innastrona.pl/newsy/3631/-ets-wdowia-renta-dla-twojego-partnera/ Innastrona.pl: Precedensowy wyrok: Wdowia emerytura dla geja]</ref>. Według niektórych opinii wyrok oznacza, iż w krajach Unii, w których wprowadzono w prawie rejestrowane związki partnerskie, partnerzy tej samej płci powinni posiadać takie same prawa, jak małżonkowie<ref>[http://www.tvn24.pl/0,1544613,wiadomosc.html ETS: Geje w przywilejach równi małżeństwu]</ref>.
* 17 kwietnia: Konstytucyjny Sąd [[Kolumbia|Kolumbii]] wydał orzeczenie, w którym stwierdził, iż pary osób tej samej płci powinny mieć te same prawa i przywileje dotyczące emerytury, opieki zdrowotnej jak pary przeciwnej płci w małżeństwie. Zdaniem sędziów, wykluczenie partnerów związków jednopłciowych narusza podstawowe prawa o niedyskryminacji i godności człowieka. Jednocześnie sąd stwierdził, iż wyrok nie oznacza automatycznego wprowadzenia związków partnerskich w prawie – to leży w autonomii Kongresu Narodowego Kolumbii<ref>{{Cytuj stronę |url=http://web.archive.org/web/20080621212316/http://365gay.com/Newscon08/04/041808co.htm |tytuł=Colombia Court Gives More Rights To Gay Couples |opublikowany=365gay.com |język=en |data dostępu= 2010-12-05}}</ref>.
* 3 lipca: Ministerstwo Sprawiedliwości [[Estonia|Estonii]] ogłosiło, iż pracuje nad ustawą o związkach partnerskich. Zgodnie z zapowiedziami ustawa ma być głosowana przez estoński parlament w 2009 roku<ref>[http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=4891 Estonia may allow registration of one-sex unions]</ref>.
|-
!2009
|
* Związki partnerskie przyjmują [[Ekwador]], stany USA [[Waszyngton]] i [[Oregon]], [[Australijskie Terytorium Stołeczne]] i [[Wiktoria (stan)]], a wcześniej uchwalone ustawy w stanie USA [[New Hampshire]] i [[Urugwaj]]u wchodzą w życie.
|-
!2010
|
* Związki partnerskie przyjmują [[Węgry]], [[Kolumbia]], stany USA [[Waszyngton (stan)|Waszyngton]] i [[Nevada]] oraz [[Austria]]
* 10 sierpnia: Główny sąd w [[Kostaryka|Kostaryce]] zablokował możliwość [[referendum]] w sprawie związków partnerskich. Uzasadniając swoje postanowienie sędziowie stwierdzili, że postawiłoby to mniejszość seksualną w sytuacji dla nich niekorzystnej oraz że to sprawa legislacyjna, a nie wyborcza<ref>{{Cytuj stronę |url=http://www.homoseksualizm.org.pl/index.php/wiesci-ze-swiata/ |tytuł=Wieści ze świata |data dostępu=2011-06-22 |archiwum=https://web.archive.org/web/20110828180746/http://www.homoseksualizm.org.pl/index.php/wiesci-ze-swiata/ |zarchiwizowano=2011-08-28 }}</ref>.
|-
!2011
|
* 1 stycznia: W Irlandii weszło w życie prawo o związkach partnerskich<ref>{{Cytuj |tytuł = Irlandia: Związki homoseksualne niemal zrównane z małżeństwami |url = https://web.archive.org/web/20160312101649/http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,8892727,Irlandia__Zwiazki_homoseksualne_niemal_zrownane_z.html |opublikowany = Gazeta.pl |data = 2011-01-01}}</ref>.
* 5 maja: sędziowie Sądu Najwyższego w Brazylii zagłosowali by 112 praw, z których korzystają małżeństwa różnej płci przysługiwały także związkom tej samej płci. Decyzja została przyjęta 10–0 z jednym sędzią, który wstrzymał się, ponieważ mówił publicznie na korzyść związków tej samej płci, kiedy był adwokatem<ref>{{Cytuj |autor = Marilia Brocchetto; Luciani Gomes |tytuł = Same-sex unions recognized by Brazil's high court |url = https://web.archive.org/web/20121007233815/http://articles.cnn.com/2011-05-05/world/brazil.same.sex.unions_1_civil-unions-gay-couples-homosexual-couples?_s=PM:WORLD |opublikowany = CNN |data = 2011-05-05 |język = en}}</ref>. Zarządzenie dało parom tej samej płci te same prawa finansowe i socjalne, z których korzystają ludzie pozostający w związkach różnej płci<ref>[http://www.bbc.co.uk/news/world-13304442 Brazil Supreme Court awards gay couples new rights] {{lang|en}}</ref>.
* 17 maja: W Polsce złożono projekt ustawy o umowie związku partnerskiego do Sejmu<ref>[http://zwiazkipartnerskie.blogspot.com/2011/05/prezentacja-projektu-ustawy-o-zwiazkach.html Prezentacja projektu]</ref> Nie został on przyjęty.
* 19 czerwca: 68,8% biorących udział w referendum w Liechtensteinie poparło wprowadzone w marcu związki partnerskie oparte na modelu szwajcarskim; wynik jest wiążący<ref>{{Cytuj stronę|url=http://wiadomosci.onet.pl/swiat/kolejny-kraj-europy-ze-zwiazkami-parterskimi,1,4506193,wiadomosc.html|tytuł=Kolejny kraj Europy ze związkami partnerskimi|autor=PAP|data=2011-06-19|opublikowany=[[onet.pl]]|data dostępu=2011-06-20}}</ref>.
|-
!2012
|
* Związki partnerskie na [[Wyspa Man|wyspie Man]] oraz w amerykańskich stanach [[Delaware]] i na [[Hawaje|Hawajach]].
|-
!2013
|
* 25 stycznia: W Polsce odrzucenie przez [[Sejm Rzeczypospolitej Polskiej|Sejm]] poselskich projektów ustaw o związkach partnerskich przygotowanych przez [[Sojusz Lewicy Demokratycznej|SLD]], [[Ruch Palikota|RP]] oraz [[Platforma Obywatelska|PO]]<ref>{{Cytuj stronę | url = https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&nrkadencji=7&nrposiedzenia=32&nrglosowania=45 | tytuł = Sejm odrzucił: Poselskie projekty dotyczące związków partnerskich | data = 31 stycznia 2013 | praca = [[Kronika Sejmowa]] | opublikowany = Kancelaria Sejmu | strony = 15–18 | data dostępu = 2013-02-22}}</ref>.
|-
!2014
|
* Związki partnerskie zostały wprowadzone na [[Gibraltar]]ze, [[Malta|Malcie]] i w [[Chorwacja|Chorwacji]].
* 9 października: [[Estonia|Estoński]] parlament uchwalił ustawę o związkach partnerskich, legalizującą także takie związki osób tej samej płci. Związkom partnerskim przyznaje ona niemal takie same prawa, jak małżeństwom. Ustawa weszła w życie w styczniu 2016.
|-
!2015
|
* 21 lipca [[Europejski Trybunał Praw Człowieka]] w sprawie [[Oliari i inni przeciwko Włochom]]<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2015/10/omowienie_orzeczenia_oliari_i_inni_przeciwko_wlochom.pdf | tytuł = Oliari i inni przeciwko Włochom (wyrok – 21 lipca 2015r., Izba (Sekcja IV) | data dostępu = 2018-01-01}}</ref> zobowiązuje kraje Rady Europy do prawnego uznawania związków osób tej samej płci.
|-
!2016
|
* 11 maja: Włoski parlament uchwalił ustawę o związkach partnerskich (wyłącznie dla osób tej samej płci) i wprowadził możliwość podpisania umowy kohabitacyjnej (dla wszystkich par). Ustawa weszła w życie 5 czerwca 2016.
|-
!2017
|
* 14 grudnia [[Europejski Trybunał Praw Człowieka]] w sprawie [[Orlandi i inni przeciwko Włochom]]<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/strasburg-zagraniczne-malzenstwa-jednoplciowe-musza-byc-uznawane-przez-panstwo | tytuł = Strasburg: zagraniczne małżeństwa jednopłciowe muszą być uznawane przez państwo | data dostępu = 2018-01-24}}</ref> zobowiązuje kraje Rady Europy do prawnego uznawania małżeństw osób tej samej płci zawartych w innych krajach.
|}

== Adopcja ==
[[Plik:World same-sex adoption laws.svg|mały|350px|Prawo do adopcji dzieci przez pary jednopłciowe na świecie
{{legenda|#800080|Adopcja przez pary jednopłciowe legalna}}
{{legenda|#ba75ff|Adopcja przez partnera związku jednopłciowego legalna}}
{{legenda|#E3C7F1|Adopcja dozwolona przez samotną osobę LGBT}}
{{legenda|#cccccc|Brak praw do adopcji / brak informacji}}]]
{{Osobny artykuł|Rodzicielstwo LGBT}}
Rejestrowane związki partnerskie umożliwiają parom jednopłciowym adopcję dzieci tylko w niektórych krajach<ref>{{Cytuj stronę |url=http://ww2.odu.edu/ao/preview/pdfs/LGBT%20Timeline%20For%20Website.pdf |tytuł=Zarchiwizowana kopia |data dostępu=2013-06-04 |archiwum=https://web.archive.org/web/20131109204821/http://ww2.odu.edu/ao/preview/pdfs/LGBT%20Timeline%20For%20Website.pdf |zarchiwizowano=2013-11-09 }}</ref>. W Finlandii, Niemczech i [[Izrael]]u prawo adopcji ma jedna z osób pozostająca w związku partnerskim, nie ma zaś tego prawa para<ref>{{Cytuj | url=http://www.mowimyjak.pl/styl-zycia/kobieta-i-mezczyzna/jakie-kraje-zalegalizoway-zwiazki-gejowlesbijek-gdzie-mozna-zawierac-zwiazki-partnerskie,6_32943.html | tytuł=W jakich krajach geje/lesbijki mogą adoptować dzieci? Dlaczego Polacy się tego boją? przeczytaj na FOKUS.tv<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = mowimyjak.pl | data dostępu=2017-11-26 | archiwum=https://web.archive.org/web/20131109205353/http://www.mowimyjak.pl/styl-zycia/kobieta-i-mezczyzna/jakie-kraje-zalegalizoway-zwiazki-gejowlesbijek-gdzie-mozna-zawierac-zwiazki-partnerskie,6_32943.html | zarchiwizowano=2013-11-09 }}</ref>. W Polsce i [[Rumunia|Rumunii]] adoptować może osoba samotna.

W Niemczech w wyniku decyzji Trybunału Konstytucyjnego partner w związku jednopłciowym otrzymał prawo adopcji dziecka, którego rodzicem biologicznym lub adopcyjnym jest drugi uczestnik związku. Uznano, że takie rozwiązanie umożliwia lepszą opiekę nad dzieckiem oraz zapewnia mu możliwość dziedziczenia po obu uczestnikach związku, pod których opieką i rodzicielstwem pozostaje<ref name="newsweek" />.

Z 78 badań naukowych, 74 potwierdzają<ref>{{Cytuj stronę | url = http://whatweknow.law.columbia.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/ | tytuł = What does the scholarly research say about the wellbeing of children with gay or lesbian parents? | opublikowany = whatweknow.law.columbia.edu | archiwum = https://web.archive.org/web/20161018005130/http://whatweknow.law.columbia.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/ | zarchiwizowano = 2016-10-18}}</ref>, że dzieci wychowywane przez homoseksualnych rodziców rozwijają się prawidłowo. Podobnie, organizacje skupujące psychologów: [[Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne]]<ref name="APA2004">{{cytuj stronę | url = http://www.apa.org/about/governance/council/policy/parenting.aspx | tytuł = Sexual Orientation, Parents, & Children | autor = APA Council of Representatives | opublikowany = American Psychological Association | rok = 2004 | data dostępu = 2012-04-17}}</ref>, [[Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne]]<ref>{{cytuj stronę | url = http://www.psychiatry.org/File%20Library/Advocacy%20and%20Newsroom/Position%20Statements/ps2002_Adoption.pdf | tytuł = Position Statement on Adoption and Co-parenting of Children by Same-sex Couples | autor = American Psychiatric Association | rok = 2002 | data dostępu = 2013-08-31}}</ref>, [[Amerykańskie Towarzystwo Psychoanalityczne]]<ref>{{cytuj |url = http://www.apsa.org/About_APsaA/Position_Statements/Parenting.aspx |tytuł = Position Statement on Parenting |opublikowany = American Psychoanalytic Association |data = 2012-06 |data dostępu = 2013-08-31 |archiwum = https://archive.fo/LePwW |zarchiwizowano = 2013-08-31}}</ref>, [[Amerykańska Akademia Pediatryczna]]<ref name="AAP2002">{{cytuj pismo | autor = Perrin EC; Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health | tytuł = Technical Report: Coparent or Second-Parent Adoption by Same-Sex Parents | url = http://pediatrics.aappublications.org/content/109/2/341.full.pdf | czasopismo = [[Pediatrics]] | wolumin = 109 | wydanie = 2 | strony = 341–344 | rok = 2002 | pmid = 11826220 | data dostępu = 2012-04-17}}</ref><ref name="AAP2010">{{cytuj pismo | autor = American Academy of Pediatrics | tytuł = AAP Publications Retired and Reaffirmed | czasopismo = [[Pediatrics]] | wolumin = 125 | wydanie = 2 | strony = e444–e445 | rok = 2010 | doi = 10.1542/peds.2009-3160}}</ref>, Kanadyjskie Towarzystwo Psychologiczne<ref>{{cytuj |url = https://web.archive.org/web/20090419195945/http://www.cpa.ca/cpasite/userfiles/Documents/Marriage%20of%20Same-Sex%20Couples%20Position%20Statement%20-%20October%202006%20(1).pdf |tytuł = Marriage of Same-Sex Couples – 2006 Position Statement Canadian Psychological Association |opublikowany = Canadian Psychological Association |język = en |data = 2006 |data dostępu = 2012-04-17}}</ref> i Amerykańska Akademia Psychiatrii Dzieci i Młodzieży<ref>{{cytuj stronę | url = http://www.aacap.org/AACAP/Policy_Statements/2008/Gay_Lesbian_Bisexual_or_Transgender_Parents.aspx | tytuł = Gay, Lesbian, Bisexual, or Transgender Parents | autor = American Academy of Child and Adolescent Psychiatry | rok = 2008 | data dostępu = 2013-08-31}}</ref>.

== Statystyki ==
Ponad 90% umów partnerskich zawartych we Francji w 2006 roku dotyczyło par [[heteroseksualizm|heteroseksualnych]]<ref>[http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4950499.html ''Partnerstwo cywilne święci triumfy we Francji'', Barbara Mitosek, „Gazeta Wyborcza” nr 45, 22/02/2008, s. 17]</ref>. W roku 2010 związki między osobami tej samej płci stanowiły 4,4% związków partnerskich zawieranych we Francji<ref name="www.insee.fr">{{Cytuj stronę | url = http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF02327 | tytuł = Évolution du nombre de mariages et de pacs conclus jusqu’en 2012 | nazwisko = | imię = | opublikowany = | data = | data dostępu = 2013-11-12}}</ref>. Pomimo to, niektórzy przeciwnicy związków partnerskich twierdzą, że związki partnerskie to związki tylko tej samej płci<ref>{{Cytuj | url=http://www.wiecjestem.us.edu.pl/zwiazki-partnerskie-za-czy-przeciw | tytuł=Związki partnerskie - za czy przeciw? &#124; Więc jestem<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany = wiecjestem.us.edu.pl | język=pl | data dostępu=2017-11-26}}</ref>.

Prawo o „zarejestrowanych związkach partnerskich” m.in. we [[Francja|Francji]] (związek nazywany [[Pacte civil de solidarité|PACS]]) stosuje się dla dwóch osób, które nie chcą lub nie mogą zawrzeć małżeństwa. PACS-y stanowiły 17,7% wszystkich rodzajów legalnych związków zawieranych we Francji w 2005 roku (reszta to [[małżeństwo|małżeństwa]])<ref>[http://www.topchretien.com/topinfo/view/10477/ „Les députés réduisent la différence entre PaCS et mariage”]</ref>. Związki partnerskie obejmują pary jednej płci i pary odmiennej płci także w Nowej Zelandii<ref name="www.nzherald.co.nz">{{Cytuj stronę | url = https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=9002456 | tytuł = Civil Unions Bill passed – National – NZ Herald News | nazwisko = | imię = | opublikowany = | data = | data dostępu = 2013-11-24}}</ref>, Urugwaju<ref>{{Cytuj stronę | url = http://web.archive.org/web/20080717001310/http://www.ovejasnegras.org/preguntasfrecuentes_union.htm | tytuł = Preguntas frecuentes sobre Unión Concubinaria | data dostępu = 2013-11-24}}</ref>, Brazylii<ref name="www.bbc.co.uk">{{Cytuj stronę | url = http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-19402508 | tytuł = BBC News – Three-person civil union sparks controversy in Brazil | nazwisko = | imię = | opublikowany = | data = | data dostępu = 2013-11-24}}</ref> oraz 6 stanach USA<ref>{{Cytuj |url = https://web.archive.org/web/20131108173734/http://www.ncsl.org/research/human-services/civil-unions-and-domestic-partnership-statutes.aspx |tytuł = Civil Unions & Domestic Partnership Statutes |opublikowany = National Conference of State Legislatures |data = 2013-06-26 |język = en |data dostępu = 2013-11-24}}</ref>. W Brazylii w roku 2012 notariusz zarejestrował także związek partnerski dwóch kobiet i jednego mężczyzny{{r|www.bbc.co.uk}}.

== Przykładowe związki ==
[[Plik:Neil Patrick Harris and David Burtka at the 38th People's Choice Award.jpg|mały|[[Neil Patrick Harris]] i [[David Burtka]]]]
* 1 października 1989 – [[Kopenhaga]], [[Dania]] – [[Axel i Eigil Axgil|Axel Axgil i Eigil Axgil]] zawarli pierwszy zarejestrowany na świecie związek partnerski<ref>{{Cytuj stronę |url=http://users.cybercity.dk/~dko12530/ |tytuł=1st Partnership Page |data dostępu=2007-12-17 |archiwum=https://web.archive.org/web/20051216001244/http://users.cybercity.dk/~dko12530/ |zarchiwizowano=2005-12-16 }}</ref>
* marzec 2001 – [[Kolonia (Niemcy)|Kolonia]], [[Niemcy]] – Hella von Sinen, komediantka i gwiazda telewizyjna formalnie zawarła związek z Cornelią Scheel, córką byłego prezydenta Niemiec, [[Walter Scheel|Waltera Scheela]]
* 4 stycznia 2002 – [[Sztokholm]], [[Szwecja]] – [[Per-Kristian Foss]], norweski polityk konserwatywny i minister finansów w latach 2001–2005 oraz Jan Erik Knarbakk
* 20 września 2003 – [[Malibu (Kalifornia)|Malibu]], [[Kalifornia]] – [[Melissa Etheridge]], nagrodzona Grammy gitarzystka, piosenkarka i aktorka oraz Tammy Lynn Michaels zawarły związek partnerski (bez ceremonii)
* 21 grudnia 2005 – [[Londyn]], [[Wielka Brytania]] – [[Elton John]], [[Wielka Brytania|brytyjski]] muzyk oraz [[David Furnish]], [[Kanada|kanadyjski]] producent filmowy, zawarli związek partnerski, później przekształcony w małżeństwo
* 1 lutego 2007 – [[Saltillo (Coahuila)|Saltillo]], stan [[Coahuila]] – [[Meksyk]] – Karina Almaguer oraz Karla Lopez zawarły pierwszy rejestrowany związek partnerski w Meksyku
* 12 października 2007 – [[Dukinfield]], [[Anglia]] – [[Waldemar Zboralski]] oraz Krzysztof Nowak zawarli pierwszy rejestrowany związek partnerski Polaków (poza granicami [[Polska|Polski]])<ref>[http://londyn.gazeta.pl/londyn/1,79739,5065732.html Według Gazety Wyborczej pierwsza polska para gejowska wzięła ślub w Anglii]</ref>.

== Zobacz też ==
* [[Homoseksualizm#Aspekty prawne|Prawne aspekty homoseksualizmu]]
* [[Konkubinat]]
* [[Małżeństwo]]
* [[Małżeństwo osób tej samej płci]]
* [[Miłość]]
* [[Pacte civil de solidarité]]
* [[Status prawny związków osób tej samej płci w Europie]]

== Przypisy ==
{{Przypisy}}

== Bibliografia ==
{{siostrzane projekty|commons=Category:Civil partnerships|słownik=rejestrowany związek partnerski|cytaty=Związki osób tej samej płci}}

=== Książki ===
* {{cytuj książkę | autor = [[John Boswell]] | tytuł = Same Sex Unions in Premodern Europe | miejsce = Nowy Jork | data = 1994 | isbn = 0-679-432280}}
* [http://www.miloscniewyklucza.pl Miłość nie wyklucza] (serwis kampanii społecznej i kompendium wiedzy na temat związków partnerskich)

=== Artykuły ===
* [http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2089 „Zakazane związki”] (serwis „Racjonalista”)
* [http://kobiety-kobietom.com/zwiazki-partnerskie/ Związki partnerskie w Polsce i na świecie] (serwis w portalu Kobiety Kobietom)
* {{Cytuj stronę | url = http://www.innastrona.pl/magazyn/bequeer/zwiazki-na-tak-jak-obalac-argumenty-przeciwnikow.phtml | tytuł = Związki na tak!, Mariusz Kurc, Krzysztof Tomasik | opublikowany = innastrona.pl | archiwum = https://web.archive.org/web/20100204004822/http://www.innastrona.pl/magazyn/bequeer/zwiazki-na-tak-jak-obalac-argumenty-przeciwnikow.phtml | zarchiwizowano = 2010-02-04}} (serwis Innastrona.pl)
* {{Cytuj stronę | url = http://www.homoseksualizm.org.pl/index.php/zwiazki-jednoplciowe-polska-europa-swiat-1/ | tytuł = Związki jednopłciowe. Polska, Europa, Świat, Mariusz Kurc | opublikowany = homoseksualizm.org.pl | archiwum = https://web.archive.org/web/20110822135810/http://www.homoseksualizm.org.pl/index.php/zwiazki-jednoplciowe-polska-europa-swiat-1/ | zarchiwizowano = 2011-08-22}} (serwis Homoseksualizm.org.pl)
* [http://www.innastrona.pl/newsy/4959/nowy-jork-mowi-tak/ http://www.innastrona.pl/newsy/4959/nowy-jork-mowi-tak/]

{{Kontrola autorytatywna}}

[[Kategoria:Rejestrowany związek partnerski| ]]
[[Kategoria:Historia LGBT]]
[[Kategoria:Rodzaje małżeństw]]