Dyskusja wikipedysty:Nedops/Archiwum22

Odp:Mistrzostwa Europy w Biathlonie 2013

Odp:Mistrzostwa Europy w Biathlonie 2013

Hej! Widzę, że Limer jest chętny do pomocy, więc zostawię mu aktualizację, a ja w tym czasie zajmę się swoją pracą :) Bo nie ma sensu, żebym ja uzupełniał, skoro są chętne osoby ;) Pzdr, MATEUSZ.NS _dyskusja 21:26, 4 lis 2013 (CET)

Zobacz to: Mistrzostwa_Europy_w_Biathlonie_2013#Sztafeta. Nie jestem pewien czy tak to wrzucać. Krzysztof Labus "Limer" (dyskusja) 23:06, 5 lis 2013 (CET)

Można wyszukiwać we wszelkich znanych językach na przykład :P Ertl najpewniej uzupełnię w najbliższym czasie, ale nie gwarantuję, że pozostałe też ;/ Na najbliższy czas zaplanowałem sprzątanie szablonów i nie chcę dużo odbiegać od tematu, bo później znowu będę miesiące się zbierał do tego ;) MATEUSZ.NS _dyskusja 18:42, 6 lis 2013 (CET)

U Etrl co jest do aktualizacji? Bo chyba nie ma medali seniorskich ;o MATEUSZ.NS _dyskusja 12:01, 9 lis 2013 (CET)

Liczby

też się zastanawiałem, ale nie byłem pewny. A Ty jesteś? Tzn. lepiej wygląda, ale czy aby jak wstawię spację nie przyjdzie do mnie Beno z ochrzanem:) Jest jakieś prawidło w SJP czy innym źródle poważnym? W każdym razie głównie chodziło mi by wywalić kropki, bo tego akurat jestem pewny. Pozdrowienia --Winogradow (dyskusja) 02:07, 5 lis 2013 (CET)

teraz wszystko jasne, będę tak robił. Pozdrawiam --Winogradow (dyskusja) 23:47, 5 lis 2013 (CET)

Linki

Poprawione.--Basshuntersw (dyskusja) 06:39, 6 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Ryszard Czarnecki (kategoria: Wrocław) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:40, 6 lis 2013 (CET)

NPA

Cześć, popełniłem taką edycję, skasowałem to, co było żywcem przekopiowane, teraz nie wiem, czy należy usunąć tą wersję zawierającą NPA? Eins (?) 16:23, 6 lis 2013 (CET)

Warsaw Shore - Ekipa z Warszawy

Witaj! Czy możesz mi wyjaśnić dlaczego program "Warsaw Shore - Ekipa z Warszawy" został zgłoszony po raz drugi do Poczekalni? No ja rozumiem, że do premiery programu zostało już tylko 3 dni. Co ja znowu złego zrobiłem?! Matti1990 (dyskusja) 15:26, 7 lis 2013 (CET)

No może? Sam jestem ciekaw jaka będzie oglądalność programu, a tym bardziej wliczając niskie notowania na antenie MTV Polska. Jak już zostanie wyemitowany pierwszy odcinek programu, jakbyś to sprecyzował? Z tego co wiem na poprzedniej dyskusji to minęło 20, 21 albo 22 dni, a i tak niedługo minie kolejne 30 dni od teraźniejszej dyskusji, co oznacza, że będę musiał napisać po raz n-ty artykuł dnia bodajże 8 grudnia o ile znowu nie odbędzie się trzecia dyskusja. Mam rację? Jak coś to mnie popraw? Matti1990 (dyskusja) 16:05, 7 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Justyna Kowalczyk (kategoria: Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:04, 8 lis 2013 (CET)

2711

jak myślisz, te 2711 to faktycznie przejrzane czy tylko odhaczone? - John Belushi -- komentarz 00:29, 8 lis 2013 (CET)

Odp:WP:TO

Odp:WP:TO

To sprawa w kompetencjach projektu Sprzątanie metastron. O ile pamiętam, to Tar Lócesilion uznał kiedyś, że właściwa dla nich przestrzeń to "Pomoc". --WTM (dyskusja) 17:51, 8 lis 2013 (CET)

Konkretnie był to konsensus wikiprojektu, czyli @Karol007 + ja za zgodą @Przykuta. Potem przestrzeń Pomoc dostała wersje oznaczone i tak powstał mały problem. Ja osobiście nie widzę żadnego problemu w tym, żeby w statystykach kilka stron widniało jako zawsze nieprzejrzane, co o tym myślisz? Tar Lócesilion|queta! 18:34, 8 lis 2013 (CET)

Według mnie konsensus w Kawiarence, podobnie jak w Poczekalni, jest mniej istotny od wikiprojektowego, bo żeby go ustalić, nie potrzeba ani jednego głosu osoby, która zajmuje się danym tematem. Za to w wikiprojekcie wszyscy są równie świadomymi specjalistami. Kiedy w Kawiarence trzech laików umówi się, że Kant to rzeka, a Kopernik była kobietą, mamy konsensus. Głos „Kopernik był mężczyzną” może się nie pojawić (wikiprojektowcy mogą nie wiedzieć o wątku w Kawiarence), albo może zostać zagłuszony np. stosunkiem 9:1.

Oczywiście, że są jakieś argumenty, przecież te strony były wcześniej w wp:, i z powodu tych właśnie argumentów zostały przeniesione do Pomoc:. Argumenty są takie, że:

1. strony te, jako samouczkowe, pełnią funkcję stron pomocy, a nie ogólnych meta (podobnie Pomoc:Przewodnicy, Pomoc:Wstęp, Pomoc:FAQ),
2. wszystkie inne strony pełniące funkcje stron pomocy są w przestrzeni Pomoc: i wprowadzanie wyjątków burzy łatwo zapamiętywany schemat,
3. jest intuicyjne dla nowicjuszy, czyli dla targetu tych stron (który nie rozróżnia przestrzeni, ale może się zdziwić, że X jest w Pomoc, a X' w wp), że taka strona powinna być w przestrzeni Pomoc:.

Szanuję tych, którzy w Wikipedii oznaczają zmiany i poprawiają statystyki, bo to też jest potrzebne. Natomiast oznaczanie tych stron hurtem z innymi, głównie po to, żeby poprawić statystyki, czyli bez wiedzy, czemu te strony służą, uważam za nieporozumienie. Poruszanie się w stronach pomocy powinno być jak najłatwiejsze, wtedy łatwo będzie można zostać wikipedystą. Statystyki oznaczeń stron meta niestety nie zapewnią nam przypływu nowych użytkowników. Tar Lócesilion|queta! 19:43, 8 lis 2013 (CET)

Pelicans

Nie. Nawet teraz nie pamiętam czemu to zmieniłem, pewnie jakieś przeglądanie OZ i poszedłem serią :) Tylko te 16 edycji z 10 sierpnia ok. 23.30 i dzisiaj już po Twojej wiadomości zmieniłem szablon wg tego. Także jak coś źle to przepraszam, ale na szczęście nie jest tego dużo :) Blackfish (dyskusja) 02:29, 10 lis 2013 (CET)

Odp:Wikipedia:Powitanie nowicjuszy

Odp:Wikipedia:Powitanie nowicjuszy

Zwróć uwagę na to, że linkują prawie wyłącznie witajki, w których nie poprawiamy przekierowań. Ustaliliśmy, że nie wrzucamy wszystkiego, co się da do przestrzeni wp:, jeżeli dana strona funkcjonalnie jest związana z pomocą. Tar Lócesilion|queta! 11:45, 10 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Justyna Kowalczyk (kategoria: Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:24, 10 lis 2013 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Polska na letnich igrzyskach olimpijskich (kategoria: Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:20, 11 lis 2013 (CET)

Maciej Gostomski

Wybacz, wyleciało mi z głowy ;) Co do encyklopedyczności, nie dociągnął do wymaganego progu, ale obecnie jest podstawowym zawodnikiem czołowego polskiego zespołu, dodatkowo starałem się względnie opracować hasło, by nie tworzyć bezwartościowego stuba. Dlatego też wydaje mi się, że Wikipedia nie ucierpi jakościowo w przypadku pozostawienia tego artykułu, jeśli jednak uznasz, że jeszcze za wcześnie na publikację, mogę przenieść artykuł do brudnopisu i wrzucić go sfery publicznej za jakiś czas, np. pół roku ;) Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 00:42, 11 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Piotr Mandrysz (kategoria: Wrocław) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:14, 11 lis 2013 (CET)

Re: Oznaczanie kategorii

Dzięki za uwagę (a Johnowi Belushi za czujność ;-)). Rzeczywiście, w paru miejscach przeoczyłem brak interwików. Skontrolowałem swoje przejrzenia i uzupełniłem braki. Pozdrawiam -- Adoomer disputatio 02:40, 11 lis 2013 (CET)

Rocznice

Rzuć proszę okiem WP:PdA, trzeba tylko skopiować i wkleić, bo na głównej nie do końca ładnie to wygląda... Eins (?) 02:43, 11 lis 2013 (CET)

Chwała Ci dobry człowieku, możesz tylko jeszcze pogrubić Chocim? Zapomniałem... Eins (?) 02:53, 11 lis 2013 (CET)

Czuję się jakbym sam miał guziki :D Dzięki stokrotne! Eins (?) 02:55, 11 lis 2013 (CET)

Za jakiś milion lat :) jeszcze raz dzięki i powodzenia w DNA bo widzę, że też się produkujesz :) Eins (?) 02:57, 11 lis 2013 (CET)

Bieganie po schodach

Co wiesz o takiej dyscyplinie lekkoatletycznej jak biegi po schodach? Nie pytam dla ciekawości, chodzi o artykuł Piotr Łobodziński - czy ten jest ency i jak bardzo? --WTM (dyskusja) 14:36, 11 lis 2013 (CET)

Rocznice na SG

Cześć, to znowu ja w tej samej sprawie co wczoraj. DNA tak mnie wciągnęło że nawet nie było kiedy spojrzeć i główna wygląda biednie. moje propozycje:

• [[Plik:Johann II v Liechtenstein.jpg|right|100px|Jan II Dobry]]
• 1858 — Jan II Dobry (na portrecie) został księciem Luksemburga
• 1918 — Austria została proklamowana republiką
• 1948 — ordynariusz lubelski Stefan Wyszyński otrzymał nominację na arcybiskupa gnieźnieńskiego i warszawskiego oraz Prymasa Polski

Dzięki z góry Eins (?) 00:38, 12 lis 2013 (CET)

Dzięki wielkie, jak to dobrze dla społeczności, mieć admina z bezsennością :P Pozdrawiam, Eins (?) 00:46, 12 lis 2013 (CET)

Wszystko jest na wolnej licencji, więc jakie tam NPA :P Staram się żeby to czasu nie zajmował za dużo, dlatego prawie kod wklejam, przecież masz własne sprawy do robienia, pozdrawiam i jeszcze raz dzięki, Eins (?) 00:52, 12 lis 2013 (CET)

• [1] zrobione :) Eins (?) 16:17, 12 lis 2013 (CET)

Odp:Waldemar Zboralski

Odp:Waldemar Zboralski

Przepraszam za moje emocjonalne wpisy. Jednak znam swoje miejsce w historii i trudno zaakceptować, gdy jakiś anonimowy "podpalacz tęcz na Wikipedii" usiłuje kwestionować fakty. Gdybym nie był w tym miejscu historii, w którym jestem, to Radio Free Europe nie zawracałaby sobie w 1988 roku głowy umieszczaniem mnie na wykazie działaczy ruchów niezależnych Europy Wschodniej, jak to wykazuje raport pt.: "Independent Movements in Eastern Europe" z 17 listopada 1988, strona 18 poz. RAD BR/228 - Warsaw Homosexual Movement (tu wersja PDF tego dokumentu) oraz w 1989 w raporcie pt:. "An Annotated Survey of Independent Movements in Eastern Europe" z dnia 13 czerwca 1989, strona 28 poz. RAD BR/100 - Warsaw Homosexual Movement (tu wersje PDF tego dokumentu)... Zboralski (dyskusja) 03:10, 12 lis 2013 (CET)

Wikipedia:Dzień Nowego Artykułu/Podaj cegłę

Przypominam Ci, że możesz wybrać dwie książki za DNA z 6.06.2013. Nie wiem, czy warto. Ja też do nich pisałam w odpowiednim czasie, pewnie nie chcą:) Farary (dyskusja) 19:29, 12 lis 2013 (CET)

Usuwanie

Cześć. Wiesz, przy przenoszeniu stron pojawił się komunikat, że strona (Bobry) istnieje. Po uporządkowaniu ujednoznacznienia chciałem bowiem poukładać strony w porządku. Nie wyłapałem, że opcja "czy chcesz zamienić" (czy też usunąć) dotychczasową stronę, jest automatycznym kasowaniem, a nie standardowym działaniem. Zapewniam, że nie mam zamiaru nadużywać narzędzi administracyjnych. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Jacek555 ✉ 22:44, 12 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Belgia na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2012 (kategoria: Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:41, 13 lis 2013 (CET)

Odp:Waldemar Zboralski

Odp:Waldemar Zboralski

O, z tym brudnopisem to dobry pomysł! Dzięki! Oczywiście, że mam sporo roboty przy Wikipedii, więc o zniechęceniu nie ma mowy :) Właśnie wróciłem z Londynu, gdzie miałem spotkanie w niesamowitym klubie z niesamowitym człowiekiem. Efekty pracy będą już w tym tygodniu. No, a że nie będą związane z LGBT, pewnie jakoś się uchowają. No, tak mam nadzieję, bo tu mnie coraz więcej adminów straszy, aż na prawdę zaczynam się bać. Nie, nie - żartuję, boję się tylko Krzysztofa Bosaka, bo jego ludzie wytłukli zęby mojemu mężowi w 2004 r. A chłopaki z Wikipedi to przecież cywilizowani ludzie, bić nie będą :) Zboralski (dyskusja) 02:49, 13 lis 2013 (CET)

Odp:Waldemar Zboralski

Odp:Waldemar Zboralski

Dziękuję! Już mam nowe zajęcie: byłem wczoraj w Londynie na spotkaniu z Anthony C. Zboralski, tutaj:The Hospital Club. Uaktualniłem jego biogram, dodałem zdjęcia do niego i do angielskiego artykułu o klubie (do niedzieli klub przetłumaczę na polski - matko, to świątynia kultury!!!). W czasie rozmowy okazało się, że Anthony jest wnukiem piłkarza Bruno Zboralski, ale nie mamy żadnego oficjalnego dokumentu w sieci na ten temat, poza jego prywatnym drzewem genealogicznym z kopiami certyfikatów na serwerze potalu genealogicznego, z dostępem tylko na hasło. Czy mogę przyjąć tę informację od Anthony'ego "ustnie"? Pozdrawiam serdecznie. Zboralski (dyskusja) 14:16, 13 lis 2013 (CET)

Odp:Ilie Năstase

Odp:Ilie Năstase

Przypis dodany. Stanko (dyskusja) 08:41, 14 lis 2013 (CET)

Francuzi: Anthony i Bruno Zboralski

Odp:Waldemar Zboralski

Mam inny pomysł: zachęcę Anthony'ego, aby przy najbliżej okazji w jakmś wywiadzie dla angielskij gazety pochwalił się, że jego dziadek był piłkarzem i będzie źródło :) Już do niego piszę w tej sprawie :) Zboralski (dyskusja) 10:35, 14 lis 2013 (CET)

Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 1896

Oj przypomniałeś się mi do pytania: Są jeszcze jakieś błędy, bo bym tej listy nie zgłaszaj, by się bawić dyskusje po po raz n-ty. By się wkurzać, bo ktoś ocenia autora a nie hasło:{ Lispir (dyskusja) 15:54, 14 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Politechnika Wrocławska (kategoria: Wrocław) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:39, 14 lis 2013 (CET)

dwie sprawy

Cześć, po pierwsze proszę o bana dla 109.243.148.19 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) chyba powracający do hasła Dyplomacja. A po drugie czy widzisz sens robienia tabelki dla jednego orderu w haśle Albert II Grimaldi? W sekcji odznaczenia, jest tabela, a w samej liście to odznaczenie występuje... Pozdrawiam, Eins (?) 02:09, 15 lis 2013 (CET)

Rozbudować się zawsze da, tylko trzeba czas mieć i źródła :) Eins (?) 02:34, 15 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule ŁKS Łódź (koszykówka) (kategoria: Koszykówka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:28, 15 lis 2013 (CET)

Odp:DNU

Odp:DNU

Dobrze, wiesz że to nie było tak. Dopóty Zboralski nie brał udziału w tej dyskusji - była to hucpa IPków - którzy nie potrafili się nawet podpisać - ja bronię prawa Wikipedystów - nawet Zboralskiego do tego by być traktowanym elegancko - i nie podobało mi się, to że paru userów nabiera odwagi dopiero po opcji "wyloguj". Ale w sytuacji gdy Zboralski zaczął się wypowiadać i stwierdził, iż jesteśmy wszyscy jak ci co podpalili tęczę w Warszawie - no to pomimo, iż się podpisywał jego poziom był taki jak IPków - więc można powiedzieć, iż trafił swój na swojego - w takiej sytuacji nie miałem ochoty bronić hasła ze względów nazwijmy to formalnych - więc wycofałem się i tyle. I dobrze wiesz, że hasło mogło zostać lub nie - ono jest tak skrajnie dyskusyjne i na granicy, że każda decyzja byłaby do podważenia lub obrony. Andrzej₁₉^@. 18:30, 15 lis 2013 (CET)

W większości edycje IP są szkodliwe, trochę tutaj edytuje i wiem jak to wygląda. Ostatnio miałem dyskusję na stronie Diablo III, bo IP trollował, iż forma słowna użyta w grze nie istnieje - gdy mu się podlinkowało słownik, gdzie istniała - upierał się, że i tak forma ta została źle użyta. I co? Poszło trochę bajtów i na koniec trzeba było i tak to wycofać - bo nijak takie żale nie miały się do treści hasła. Druga sprawa - no to wszechobecne edycje ipków w hasłach o LGBT - nagminnie wycofywane - multispam w dyskusjach - nie ma dnia by tego nie było. Trzecia sprawa - no to coraz więcej argumentów trollingowych w poczekalni spod IP. Tego wszystkiego przybywa - bo IPki dobrze wiedzą, że w ten sposób mogą namieszać i nie zostaną zablokowani, bo zmiennych IPów się tutaj nie blokuje, co najwyżej na kilka godzin. Nie dawno zgłaszałem do "Próśb" stałego IPka - który był na tyle wyrafinowany, że używał wandalizmów podstępnych, trudnych do wyłapania - na szczęście był "stały" i można się było nim dobrze zająć. Zgaszałem też sprawę biogramu Klaus Barbie, IPek tam dopisywał fakty o zbrodniarzu, które sobie wymyślił - zostałem potraktowany wówczas żenująco przez Sobkowskiego - który później musiał się pokajać, kiedy ten IP dodał "źródło" - film "Rats Race" (komedie), gdzie była scena w muzeum lalki Barbie... Cała śmieszna zabawa, iż należy zakładać dobrą wolę nawet jak IP wandalizuje jest dla mnie nieżyciowa - dlatego ja mam inne podejście - każdą edycję IPka traktuje z ograniczonym do minimum zaufaniem. Co do Waldka - daj spokój, to już historia - Pablo podjął trudną decyzję, ale odważną. Andrzej₁₉^@. 11:20, 16 lis 2013 (CET)

I ciekawy jestem jako w kontekście wpisu u mnie skomentujesz wpis Pabloo w uzasadnieniu usunięcia: "Poza dyskusyjne działania Pana Zboralskiego, choćby maile jakie dostawałem, wskazują na kompletny brak rozumienia zasad projektu i zasad bezstronnego podchodzenia do tematów. " - czy to zdanie Twoim zdaniem też było niezgodne z zasadami, bo odnosiło się do usera a nie do hasła? Andrzej₁₉^@. 19:43, 16 lis 2013 (CET)

szablony sztafet biathlonowych

Hej, widzę, że mamy 3 szablony, które są takie same, a jedyną różnicą jest ilość parametrów, które obsługują: Szablon:Trzyosobowa sztafeta, Szablon:Skład sztafety oraz Szablon:Wyniki sztafet sprinterskich. Prze edytowałem Szablon:Skład sztafety i teraz on może zastąpić te dwa szablony, bo większa ilość parametrów jest warunkowa. Zobacz to. Czy jest możliwość zmienić wywołania tych dwóch szablonów na stronach na ten jeden ?. Krzysztof Labus "Limer" (dyskusja) 20:11, 15 lis 2013 (CET)

Informacyjnie: jak zapewne już widziałeś całość udało się już zrealizować. Krzysztof Labus "Limer" (dyskusja) 18:14, 17 lis 2013 (CET)

Szablony

Nie to już koniec :) Mam bota BlackBot, ale wolałem robić to ręcznie, a tylko z użyciem AWB. Może nie powinienem jednak używać zwykłego konta. Przepraszam za zamieszanie, Blackfish (dyskusja) 00:07, 16 lis 2013 (CET)

Generalnie temat uzgodniłem z Powerkiem38, choć nie wspomniałem, że użyję AWB, bo ja jak uzgadniałem to jeszcze tego nie wiedziałem, że tak się uda :) Blackfish (dyskusja) 00:14, 16 lis 2013 (CET)

Haakon

Cześć, możesz rzucić okiem na tego pana? Przypis numer dwa, mnie wyświetla się z pojedynczym nawiasem kwadratowym na początku i końcu i nie wiem skąd to. Pozdrawiam, Eins (?) 01:58, 16 lis 2013 (CET)

Wiedziałem, że to coś prostego musi być, dzięki! A takie pytanie z innej beczki: chodzi o źródło do Karol XVI Gustaw, na en wiki mają przypis do galerii ze spotkania króla z Mitterrandem. Na zdjęciach faktycznie nosi wstęgę i gwiazdę Legii Honorowej, więc jest odznaczony. Tylko czy u nas takie coś przejdzie czy będzie uznane za WP:OR (i skaże mnie na przekopywanie się przez sterty francuskiego internetu w poszukiwaniu listy odznaczonych)? Eins (?) 02:09, 16 lis 2013 (CET)

Tak myślałem... No cóż, dzięki wielkie! Eins (?) 02:15, 16 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Wioślarstwo na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1912 - jedynka mężczyzn (kategoria: Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 08:34, 16 lis 2013 (CET)

Émile Ali-Khan

Hej, postanowiłem cofnąć Wasze edycje dot. daty śmierci Émile Ali-Khana, ponieważ 12 maja 1960 zmarł inny Ali Khan, syn Agi Khana III, patrzcie np. tu: [2]. Wygląda na to, że źródło, na które się powołujecie, zawiera błąd. Jest to zresztą napisane we francuskiej wikipedii [3]. Pozdrawiam, Buldożer (dyskusja) 09:45, 18 lis 2013 (CET)

Aktualności na stronie głównej

Cześć, czy mógłbym prosić o wstawienie informacji o wczorajszym pobiciu rekordu prędkości przez Pendolino? Therud (dyskusja) 17:16, 18 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Janusz Kurczab (kategoria: Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:04, 18 lis 2013 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Ruslan Chagayev (kategoria: Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:50, 19 lis 2013 (CET)

Odp:Re: LGBT

Odp:Re: LGBT

• A co konkretnie masz do zarzucenia mojej uwadze? Chcesz może twierdzić, że początkujący Wikipedysta może spokojnie porywać na pisanie hasła poświęconego LGBT? Widać po aktywności osób zapisanych w projekcie LGBT jak skutecznie zachęciło ich do dalszego edytowania haseł dyskutowanie w Poczekalni po kilka razy encyklopedyczności działaczy LGBT, jak się teraz wszyscy rwą do bronienia, poprawiania haseł typu Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Japonii. Hebius (dyskusja) 18:42, 19 lis 2013 (CET)
  • Nie. Po prostu praca przy tematach LGBT to stracony czas i zszargane nerwy. Jeśli ktoś chce z pożytkiem działać na Wikipedii powinien omijać taką tematykę z daleka. Najlepiej nich się zajmie pisaniem haseł o piłkarzach, czy innych sportowcach, bo tego nigdy zbyt wiele :P Hebius (dyskusja) 00:22, 20 lis 2013 (CET)
    • @Hebius Nie zapominajmy też o katolickich biskupach. Każdy katolicki biskup jest automatycznie ency, bo jest katolickim biskupem. Nikt artykułu nie usunie, bo taka jest "zasada"... BartłomiejB (dyskusja) 00:28, 20 lis 2013 (CET)
• Ta dyskusja do niczego nie doprowadzi. Ale masz rację - daruję sobie marudzenie i dam spokojnie działać innym. Będę obserwował z życzliwym zainteresowaniem, jak Wikipedyści zajmują się naprawianiem potencjalnie encyklopedycznego hasła o Sytuacji prawnej i społecznej osób LGBT w Meksyk (Japonia już poleciała) Hebius (dyskusja) 01:35, 20 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne we Wrocławiu (kategoria: Wrocław) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:35, 19 lis 2013 (CET)

to znowu ja, czyli rocznice SG

Cześć, mógłbyś dopisać do 1858, że na ilustracji jest znaczek pocztowy wydany w 150 rocznicę urodzin? I w opisie obrazka? Z góry dzięki! Eins (?) 03:09, 20 lis 2013 (CET)

Ja używam liveRC i tam pojawiłeś się jako jedyny admin, toteż do Ciebie pisałem, ale trudno się mówi :) Z kolei ja wolę na dyskusje pisać bo jak admini siedzą po nocach to robią własne sprawy, hasła, etc a na PdA raczej nie zaglądacie po północy, bo wandale śpią :) pewnie na IRC byłoby łatwiej, muszę chyba zacząć używać. Pozdrawiam (dziś rocznice są w porządku :) ) Eins (?) 01:02, 21 lis 2013 (CET)

Re: Biskupi

Re: myślisz, że mój głos w dyskusji czy głosowaniu cokolwiek by zmienił? Poza tym w całym 2009 miałem ledwo 50 edycji (w porównaniu z ~4200 aktualnie)...
Co do drugiej kwestii: możesz mi wskazać chociaż jeden biogram katolickiego biskupa, który wyleciał z powodu nie bycia "ency" po przyjęciu tej zasady? Z góry dziękuję. BartłomiejB (dyskusja) 21:46, 20 lis 2013 (CET)

Re: no i co z tego, że pisałeś? W praktyce to jest nienaruszalna zasada: nikt mi nie potrafi wskazać chociaż jednego skasowanego artykułu o katolickim biskupie uznanym za "nieency". Nikt katolickiego biskupa nie zgłosi do DNU. Żaden admin nie waży się artykułu o katolickim biskupie skasować. "Jeśli coś wygląda jak kaczka, pływa jak kaczka ..." BartłomiejB (dyskusja) 16:26, 23 lis 2013 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:11:09:Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Meksyku

Użyłem tej samej frazy co w sekcji naprawczej, z przyzwyczajenia. Natomiast rozwinięcie jest takie, że zgłoszenie zostało zarchiwizowane na podstawie pkt 3. sekcji "Ocena artykułu" regulaminu Poczekalni. Aczkolwiek regulamin nie precyzuje po jakim czasie może nastąpić archiwizacja, przez analogię z pkt 4. tejże sekcji regulaminu przyjmuję że można to uczynić po siedmiu dniach. Zgłoszenie znajdowało się w Poczekalni przez dni dziesięć, co uzasadniało zastosowanie ww. procedury. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 01:05, 21 lis 2013 (CET)

W rzeczy samej, i szczególnie kategorie porządkujące zgłoszenia z sekcji naprawczej i technicznej na tym cierpią. Ale cóż, i "konsensus" i "bez konsensusu" nie pasują. Kiedyś stosowałem "bez konsensusu", to wypomniano mi że przecież żadnej dyskusji przy tych zgłoszeniach nie było. Utworzenie dodatkowej kategorii dla tego rodzaju przypadków z pewnością byłoby pożądane. --Teukros (dyskusja) 01:17, 21 lis 2013 (CET)

O.S.T.R.

Witaj w powyższym artykule zostały zintegrowane Dyskografia i Nagrody wykonawcy, co do nagród to jeszcze bym był za ale dyskografia która jest rozległa chyba powinna zostać, autor tych zmian nie skonsultował ich z nikim. Moim zdaniem powinna przynajmniej odbyć się dyskusja nad integracją ich (dyskografia ma ponad 65 000 bajtów). Lazar5 (dyskusja) 13:26, 21 lis 2013 (CET)

Link do kinomaniaka

Witaj. Przepraszam, nie wiedziałem, że link do kinomaniaka narusza zasady Wikipedii i łama prawa autorskie. Przecież sami twórcy filmu proponują ten link. Dlatego myślałem, że nic złego w tym linku nie ma. Teraz usunąłem. A czy wiesz, gdzie można pobrać na dysk polskie napisy (po polsku, a nie po angielsku!) do filmów produkcji polskiej? Pozdrawiam, Pan Wendiński (dyskusja) 17:31, 21 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Igrzyska olimpijskie (kategoria: Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:08, 21 lis 2013 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Jayne Torvill (kategoria: Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:50, 21 lis 2013 (CET)

Odp:Letnie Mistrzostwa Polski w Kombinacji Norweskiej 2011

Odp:Letnie Mistrzostwa Polski w Kombinacji Norweskiej 2011

Hej! Na początku dałem jako pierwsze skoki, bo tak naprawdę w bibliografii nie ma podane co było pierwsze. Zgodnie z tą wiadomością zmieniłem kolejność ze "skoki i bieg" na "bieg i skoki". Wydaję mi się, że lepiej będzie w kolejności rozgrywana :) MATEUSZ.NS _dyskusja 10:56, 22 lis 2013 (CET)

• Załatwione :) MATEUSZ.NS _dyskusja 09:46, 24 lis 2013 (CET)

Rafał Janas

Witam, prosiłbym o przywrócenie artykułu Rafał Janas (utworzyłem go kiedyś, ale nie jestem pewny czy napisana przeze mnie wersja jest dokładnie tą ostatnią). Janas został selekcjonerem reprezentacji do lat 18 oraz do lat 19, toteż chyba stał się encyklopedyczny. Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 17:44, 22 lis 2013 (CET)

Właśnie taki miałem zamiar ;) Chciałem uaktualnić artykuł, przenieść do przestrzeni głównej i zgłosić do DNU. Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 09:59, 23 lis 2013 (CET)

Ryszard Szczepański

Cześć, rzucisz okiem? Słabo się googluje, raczej jako trener Bronisława Malinowskiego, na stronie PZLA też tylko w tym kontekście występuje, a wg artykułu miał być członkiem zarządu i to dość długo. Pzdr, Eins (?) 23:49, 22 lis 2013 (CET)

Przy okazji, spójrz proszę też na to. Do brudnopisu? Eins (?) 00:01, 23 lis 2013 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/naprawa/2013:10:17:Reprezentacja Rumunii w strzelectwie

Prosiłbym cię, abyś usunął to zgłoszenie. Aktualnie w tej chwili jakoś nie mam ochoty na poprawianie tego hasła, aczkolwiek w przyszłości postaram się to zrobić. Dzięki za zrozumienie. Karol 1111 dyskusja 12:23, 23 lis 2013 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:11:22:Puchar Świata w skokach narciarskich 2013/2014 – Klingenthal 2013

Witam. Czyżby wdarł się jakiś konflikt edycji? Cynko (dyskusja) 19:33, 23 lis 2013 (CET)

Już wiem co jest grane ;-) Pozdrawiam 19:36, 23 lis 2013 (CET)

Tai Hu

Sprawdziłem pozostałe edycje na jeziorach w tamtym czasie i na szczęście nic podobnego nie było w innych. Myślałem, że może to WP:SK, ale raczej to byłem ja :/ Dlaczego? Nie wiem. Dzięki za uwagę, teraz będę wiedział, że coś takiego jak {{e}} istnieje.

PS. Jak myślisz o co chodzi Zetpe0202 z tym? Blackfish (dyskusja) 13:41, 24 lis 2013 (CET)

Źródła

Witaj,

Akurat w tych artykułach kompletnie brak źródeł. Przypisy i cała reszta pod nimi to ozdobniki. Wygląda to tak, jakby nie było polskiej literatury tematu, a zapewniam Cię że jest i to bogata. Nie poprawiam tego co tam jest bo szkoda mi czasu na bezsensowne dyskusje z Wzystkowiedzącymi. Może ktoś będzie miał cierpliwość i czas na dyskusje. Miłego dnia. Zetpe0202 (dyskusja) 15:19, 24 lis 2013 (CET)

Witaj ponownie. Akurat moją edycję wycofał ten, który prawie nigdy nie podaje ani żródeł, ani literatury do zmian które robi. Na zasadzie bo mnie się tak wydaje. I po co dyskutować ? Życzę dużo spokoju. Zetpe0202 (dyskusja) 15:35, 24 lis 2013 (CET)

Odp. Hasła

Witaj Nedops wiem, że teraz interwiki dodawane są za pomocą Wikidanych chciałem się zapytać czy nie masz nic przeciwko, abym dodawał interwiki tak jak kiedyś się je dodawało? bo dla mnie to był łatwiejszy sposób dodawania interwików niż teraz obecnie nie chciałbym się komuś naradzić jakby mi coś nie wyszło Robertkarpiakpl (dyskusja) 16:11, 24 lis 2013 (CET)

Ok w wolnych chwilach dodam interwiki na wikipedii Robertkarpiakpl (dyskusja) 23:18, 26 lis 2013 (CET)

Odp:Przyszłe

Odp:Przyszłe

Toczę egzystencjalną walkę wewnętrzną co z tym zrobić ;) No ale pewnie zagryzę ząbki i pozmieniam. Doctore^dyskusja 23:27, 25 lis 2013 (CET)

Odp:Puchar Świata w skokach narciarskich 2013/2014 – Klingenthal 2013

Odp:Puchar Świata w skokach narciarskich 2013/2014 – Klingenthal 2013

E tam, zbędne. Z klawiatury pewnie i tak nikt nie wrzuci półpauzy, a linki na DNU można poprawić. (Poza tym EK-a nie usunąłeś) :P Mnie bardziej intryguje w jaki sposób wpadłeś na usunięte przekierowanie z 1981 roku? :) Openbk (dyskusja) 23:36, 25 lis 2013 (CET)

Dzień Suwerenności Narodowej

podpada pod substuba? Eins (?) 02:36, 26 lis 2013 (CET)

Niestety, ja się nie podejmę, nie znam hiszpańskiego a na en tylko takie źródła są. Eins (?) 02:42, 26 lis 2013 (CET)

Myślałem zgłosić do poprawy, ale tu nie ma co poprawiać :) dodam do obserwowanych. Kojarzysz kogoś, komu bliska jest historia Argentyny? Eins (?) 02:50, 26 lis 2013 (CET)

Przejrzana :/ a autor tego hasła nieaktywny od 3 lat. Pech to pech. Eins (?) 09:48, 26 lis 2013 (CET)

Proszę bardzo, że zacytuję Autor trochę się pomęczył :) Teraz IMO lepiej wygląda Eins (dyskusja) 20:57, 30 lis 2013 (CET)

Wandal

Chyba wandal zaatakował: Wikipedia:Pierwsza Bitwa na Tablicy Ogłoszeń

a propos LZ do aktorow

Witaj, mój skromny udział w Wikipedii traktuję jako zajęcie długoterminowe. Przy wstawianiu LZ odnotowuję sobie (w sposób tradycyjny - w zeszyciku) stan opisów biogramów aktorów. Chcę działać kompleksowo (aczkolwiek z braku czasu - długoterminowo) i dlatego uzupełnianie biogramów miało być przysłowiową wisienką na torcie, po zakończeniu linkowania do "skarbnicy kadrów filmowych i zdjęć ekip filmowych" czyli Fototeki. Proszę nie traktować mojego działania jako spamowania :)) To jest analiza treści z pożytecznym linkowaniem (w moim odczuciu szajbusa filmu polskiego), pozdrowki :)))!!!!!!!! NGabrylewicz

Paulina Andrzejewska

Witam Pisze tam również "Bialymstoku" a powinno być chyba "Białymstoku" Autori76 (dyskusja) 14:24, 27 lis 2013 (CET)

Odp: Styl

Witam! Przyjąłem do wiadomości. Pozdrawiam! Mo Cuishle (dyskusja) 18:08, 28 lis 2013 (CET)

Re:Islandczycy

Nie. Śmiało możesz pisać ;) Pozdrawiam, Żyrafał (dyskusja) 18:22, 28 lis 2013 (CET)

OK, dzięki :) Żyrafał (dyskusja) 14:02, 29 lis 2013 (CET)

Kategoria

Całkiem możliwe, przy następnej takiej sytuacji spróbuję tej metody. --Teukros (dyskusja) 20:37, 28 lis 2013 (CET)

Biegacz

Shizō Kanakuri (jap. 金栗四三 Kanakuri Shizō)

Pozdrav, Hoa binh (dyskusja) 11:54, 29 lis 2013 (CET)

Kategoria:Lekkoatletyka w Zambii

Witam. Wtedy tworzyłem stadiony we wszystkich krajach świata. To był ogromny kawał pracy i nie zwracałem uwagi na uzupełnienie tych kategorii Lekkoatletyka w ... Obecnie brakuje mi trochę czasu. Jeżeli możesz to uzupełnij je Lekkoatletletami z innych krajów. bogic (dyskusja) 12:14, 29 lis 2013 (CET)

Maciej Ryszkowski

100 lat bez źródeł, forma... no cóż... co z tym? DNU? Elfhelm (dyskusja) 23:12, 29 lis 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Sankt Moritz (kategoria: Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:46, 30 lis 2013 (CET)

Poczekalnia

rzuciłem okiem tak na szybko na dział artykuły w poczekalni i wygląda na tą chwilę to mniej więcej tak 136 wpisów zarejestrowanych i kilka spod IP - zero wulgranych czy trollowanych dyskusji. w biografiach jest około 108 zarejestrowanych na około 20 IP - są pojedyncze przypadki trollingu. nie ma jednak w Poczekalni żadnych gorących haseł. (nie brałem pod uwagę wpisów niepodpisanych, które mogły być zarówno spod IP jak też zarejestrowanych nowych użytkowników). w okresach gorących dyskusji ilość wpisów spod IP rośnie, rośnie też ilość agresji spod IP. - John Belushi -- komentarz 15:07, 30 lis 2013 (CET)

Re: Interwiki

Hej. Uzupełniłem ;) Kiedyś to to się pisało w artykule, to było szybko i wygodnie, a teraz wymyślili te wikidata to człowiek nawet nie pamięta o tym... A Holendrzy to myślą, że są sprytni -wrzucili kilkaset (tak myślę) tysięcy substubów taksonów botem i się cieszą z wysokiej lokaty :P Carabus (dyskusja) 08:53, 1 gru 2013 (CET)

Wikigrant WG 2013-24

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku,). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 11:36, 1 gru 2013 (CET)

Skoczkowie ency

Witam,

Wielkie dzięki za informację! :) Właśnie nie potrafiłem znaleźć na liście kryteriów ani jednego punktu, który mógłby sprawić by przynajmniej jeden z sześciu polskich skoczków, znajdujących się w zgłoszonym artykule, stał się encyklopedyczny. Twoja wzmianka o medalistach krajowych mistrzostw z pewnością spowoduje, że co najmniej 1-2 z nich będą ency. :)

Pozdrawiam, Fanmalysza (dyskusja) 14:14, 2 gru 2013 (CET)

Hej, to znowu ja. Chciałem się zapytać, czy w przypadku medalistów mistrzostw krajowych w skokach narciarskich, mamy na myśli również tych skoczków, którzy zdobywali te medale wyłącznie w konkursach drużynowych? Od tego zależy encyklopedyczność Andrzeja Galicy, Mirosława Grzybowskiego, Macieja Maciasia i Marcina Sitarza. Pozdrawiam, Fanmalysza (dyskusja) 17:09, 2 gru 2013 (CET)

Dziękuję za odpowiedź! W takim razie spróbuję zrobić artykuły o tych zawodnikach.:) Pozdrawiam, Fanmalysza (dyskusja) 17:22, 2 gru 2013 (CET)

Re: Paul Cerutti

Raczej nie chciałeś ukryć tego, że był najstarszym Monakijczykiem na IO 1996 ;) Wątpię, by był ktoś starszy od niego w przyszłości, bo teraz już tacy starzy nie startują ;) Niemniej postaram się zaktualizować, gdy ktoś go przebije ;). Żyrafał (dyskusja) 15:37, 2 gru 2013 (CET)

Tak, ale to nie ulegnie zmianie na 100%, a tamto może ;) Żyrafał (dyskusja) 15:39, 2 gru 2013 (CET)

Alberta na igrzyskach bym się nie spodziewał ;) Może w ogóle to odkryć, bo w wielu artykułach jest, a nikt nie ukrywa ;). Żyrafał (dyskusja) 15:44, 2 gru 2013 (CET)

Śmiało ukrywaj :P ;) Żyrafał (dyskusja) 15:49, 2 gru 2013 (CET)

Odp:Mistrzostwa Świata w Biegach Przełajowych 2013

Odp:Mistrzostwa Świata w Biegach Przełajowych 2013

Poprawione :) MATEUSZ.NS _dyskusja 17:09, 2 gru 2013 (CET)

Angielski import

Proszę Nedopsie, nie wpisuj mi się gdzieś w środek strony dyskusji. Bo potem szukam na zasadzie "widzę pomarańcz, wiem, że gdzieś się wpisał, ale kurczę gdzie" i latam ekranami w górę i dół:) Jeśli wątek jest gdzieś w głębi strony, a Ty dołączasz to lepiej daj swą wypowiedź na końcu strony jako nowy wątek. Przy okazji - czy jak spojrzysz na początek mej strony dskusje, tam gdzie jest śpiący niedźwiedź w pasku to jaki kolor widzisz tego paska? Bo kiedyś był pomarańczowy, zmieniłem komputer i teraz widzę go jako brzydki jasnoszary z lekkim odcieniem brudnej żółci :( Taki sam kolor ma pasek powiadomień o nowych postach. Czy Ty też widzisz ten pasek z misiem jako szary? Bo nie wiem, czy to coś w mechanizmie wiki, czy niestety nowy komputer ma wbudowany daltonizm:) OK. Inwokacja zrobiona. Teraz "Jakie bezwzględnie ency hasła są usuwane i na ich miejsce wkleja się import w en wiki? " - chodzi mi o b. powszechne np. w hasłach o dinozaurach, ale też np. w biogramie Karola Darwina zastąpienie dotychczasowej wersji pisanej przez plwikipedystów przez tłumaczenie z enwiki. Usuwane nie w sensie kasowane i na ich miejsce nowe, a w sensie, że cały dorobek xx plwikipedystów znika z aktualnej wersji, nawet polskojęzyczne źródła nie są wykorzystywane w nowej wersji, a zastąpione zostają zupełnie nową treścią, nawet jeśli te polskie też były częściami wartościowe i można je było zachować, wpleść w nową wersję. Czyli stara wersja zostaje w historii, ale de facto idzie całkiem do lamusa, zupełnie jakbym pisał sobie do szuflady. Oczywiście tłumaczone hasła z enwiki nt. Darwina czy dinozaurów są zwykle znacznie lepsze lub pełniejsze niż stara wersja plwki, tym niemniej z punktu widzenia edytora mam poczucie bezsensu roboty, skoro nawet dobre fragmenty starej wersji są usuwane - niewykorzystywane w nowej wersji. Z drugiej strony tłumaczenia bywają zupełnie odtwórcze, bierne - trafiają do nas nawet te kawałki, które należałoby z oryginału wywalić, skrócić - np. wiele lania wody lub nie na temat jest w enwiki o Darwinie. Hasła o Darwinei i dinozaurach podaję jako bezwzgl. ency w myśl dotyczasowej praktyki, choć co do gat. dinozaurów sądzę, że kiedyś pojawi się nowy a'la Elfhelm-bis gatunkożerca i dojdzie do słusznego wniosku, że wiele gatunków dinusi nie ma notability, nie dostało nagród, mało jest o nich publikacji, wywiadów nie udzielają wcale, mandatu z wyborów nie mają etc. i wywali w czorty). Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 19:58, 2 gru 2013 (CET)

Ryszard Szczepański po raz wtóry

Cześć, teraz to hasło lepiej wygląda. Nie wiem skąd się tam wziął Krzyż Komandorski, udało mi się znaleźć źródło do Oficerskiego, to też zamieściłem. Na stronie prezydent.pl był też jeszcze jeden rekord odpowiadający temu nazwisku, ale: 1) tamten człowiek został wyróżniony za pracę w Teatrze Polskim; 2) był wyróżniony Złotym Medalem za Długoletnią Służbę (więc o wiele niższem). Mam nadzieję, że jest w porządku teraz, hasło oznaczyłem. Pzdr, Eins (dyskusja) 01:09, 3 gru 2013 (CET)

Re: zapaśnicy

Dzięki za uwagi. Lubie zapasy, a przy okazji sobie poćwiczę edycję. Jakbyś coś tam jeszcze dojrzał nie tak u mnie to napisz. pozdro Jasiek054 (dyskusja) 04:23, 3 gru 2013 (CET)

Tydzień Artykułu Arktycznego

Za znaczący wkład w Tygodniu Artykułu Arktycznego.

Drzewianin (dyskusja) 17:07, 3 gru 2013 (CET).

Dyskusja wikipedysty:79.191.197.244

Byłeś szybszy :) ale naprawdę miło mi się zrobiło :) Eins (dyskusja) 17:17, 3 gru 2013 (CET)

• Hoho, dziękuję za zaproszenie. Jestem całkowicie zaskoczony. Pewnie dokonam rejestracji w niedalekiej przyszłości, ale muszę zapoznać się z narzędziami. Na razie jako MR --79.191.197.244 (dyskusja) 17:22, 3 gru 2013 (CET)

Sam spod IP dość sporo robiłem wcześniej :P A tak poważnie to się boję o tą listę, bo połowa minęła czasu a tu ani komentarzy ani nic nie słuchać. A więcej już się nie da za bardzo dopisać :) Eins (dyskusja) 17:24, 3 gru 2013 (CET)

Problemem jest dynamiczne IP, dlatego też chciałem tą witajkę wstawić. A ze sprawdzaniem to wiem, że robota, sam trochę czasu na to poświęciłem ostatnio po nocy :) Choć nieznajomość tematu bardzo przeszkadza i dlatego do AnM nawet nie zaglądam. Eins (dyskusja) 17:39, 3 gru 2013 (CET)

Poczekalnia

Cześc -> [4] , to jest jeden, najbardziej aktywny troll - łatwy w identyfikacji i całkowicie bezkarny. Oprócz niego ujawnia się przynajmniej jeszcze kilku, gdy są poruszane kontrowersyjne tematy jak np. głosowanie dt. Zboralskiego. W jaki sposób Wikipedia ma z nimi walczyć? Andrzej₁₉^@. 17:54, 3 gru 2013 (CET)

Stanislav Levý - prośba o zabezpieczenie

Zwracam się z prośbą o zabezpieczenie strony Stanislav Levý z powodu powtarzających się wandalizmów dokonywanych przez różnych IP jak np. ostatnia edycja [5] i inne zapisane w historii edycji.

Siliesiac (dyskusja) 09:13, 4 gru 2013 (CET)

Grzegorz Chojnacki

Publikacje, trochę ich ma. Ale artykuł powinien o tym mówić. LJanczuk d'un jour pour attendre 18:22, 4 gru 2013 (CET)

Angor Animi

Dzięki za wyjaśnienie. Rozumiem Twoje wyjaśnienie. Moją intencją nie jest śledzenie użytkowników, tylko widzę że znów powstał podobny problem bardzo podobnego typu z AA, jakie miewałem z DX (i nie tylko ja). Jest to analogiczne i moje skojarzenie jest ewidentne. Zauważ że choćby wyżej mojego zgłoszenia było podobne na tę osobę AA, która niedawno się uaktywniła edycyjnie. Polecam ponadto przejrzenie rejestru edycji art. Behemoth i Adam Darski, choćby z dzisiejszego dnia. W tym drugim wprowadziłem zdjecie Darskiego z 2012, aktualniejsze i dokładniejsze, a AA przywrócił zdjęcie starsze i w okularach ciemnych - zupełnie niezrozumiały rewert. Nie chcę tworzyć kolejnych wojen edycyjnych, gdyż wiem że z tym użytkownikiem nie ma dialogu (to nie tylko moje zdanie). Pozdrawiam uprzejmie:-) Lowdown (dyskusja) 18:45, 4 gru 2013 (CET)

Kategoria:Uzbeccy wioślarze

Hej. "Nasza" kategoria powstała 21 sierpnia 2008, oznaczyłem ją 16 maja 2010, wersja angielska powstała 22 grudnia 2012. Przy zwracaniu uwagi warto zwrócić uwagę na historię wersji ;) Pozdrawiam Duży Bartek / Hmmm? 20:20, 4 gru 2013 (CET) Mea culpa. Pewnie założyłem, że nic się od mojej ostatniej edycji nie zmieniło. Duży Bartek / Hmmm? 21:02, 4 gru 2013 (CET)

Grantland Rice

Witaj Nedops według źródła filmweb Grantland Rice był także producentem filmowym dodałem filmografię i napisałem za jakie filmy został nominowany do Oscara może byś? przepraszam za kłopot Robertkarpiakpl (dyskusja) 21:08, 4 gru 2013 (CET)

Biografię Grantland Rice napisałem na podstawie tego ostatniego źródła projects.latimes.com/hollywood/star-walk/grantland-rice/ dokonując tłumaczenia na język polski napisałem tyle ile była zrozumiała treść jego życiorysu, gdy dokonałem tłumaczenia na język polski Robertkarpiakpl (dyskusja) 21:15, 4 gru 2013 (CET)

Odpowiedź

Jak to żadne głosowanie? Przecież 1/10 stron Wikipedii to jakieś głosowania. Jak to widzisz? Zobacz Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne. Drzewianin (dyskusja) 22:17, 4 gru 2013 (CET).

Cześć. Dobrze, niech będzie według uznania. To przecież tylko zabawa, masz rację, skoro nie chcesz żadnych zasad dotyczących tego tematu, to rozumiem. Możesz zagłosować czyli na propozycję nr 6. Ale może i racja, lepiej nie zaprzątać sobie głowy jakimiś statystykami. Zobaczymy co inni o tym sądzą. Napisz swoją wypowiedź w dyskusji wikiprojektu, alby większość widziała. Drzewianin (dyskusja) 14:18, 5 gru 2013 (CET).

Grantland Rice

Ja słyszałem kiedyś, pewnie nie do końca poprawne określenie, nestor dziennikarstwa. Wszystko lepsze od dziekana :) Eins (dyskusja) 07:57, 5 gru 2013 (CET)

Dlatego tego nie zmieniłem w haśle :) ale coś trzeba wymyślić innego, gwiazda dziennikarstwa sportowego nie brzmi zbyt ency... Eins (dyskusja) 08:04, 5 gru 2013 (CET)

Jak dla mnie może być, może ktoś coś lepszego wymyśli Eins (dyskusja) 08:10, 5 gru 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Wilhelm Kornalewski (kategoria: Lekkoatletyka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:26, 5 gru 2013 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Rory Schlein (kategoria: Wrocław) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:55, 5 gru 2013 (CET)

wikinger

blokuj zakres :-) szkoda 10 razy cofać to samo :-) - John Belushi -- komentarz 15:38, 6 gru 2013 (CET)

na WP:PdA wykonał kilka wycofań z jednego IP, za cztery godziny wróci :-) - John Belushi -- komentarz 15:54, 6 gru 2013 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Puchar Świata w skokach narciarskich 1997/1998 – Zakopane

Serio? Potrzebne jest przekierowanie? :P Openbk (dyskusja) 00:30, 7 gru 2013 (CET)

Szkodliwe, bo daje prawo myśleć, że coś znajdowało się na tamtej stronie (w sensie w historii strony), a tak nie jest. Przekierowania z przestrzeni głównej jeszcze są do zrozumienia, ale na co komu przekierowania z przestrzeni Wikipedii? :) Po co mają bez sensu istnieć, skoro pod trzech tygodniach nikt nigdy na nie już nie wejdzie? Jest to równie niepotrzebne jak przekierowanie do Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Europejska konwencja praw człowieka. :P Openbk (dyskusja) 00:40, 7 gru 2013 (CET)

No mnie np. - bo skoro jest to cytat z podanego źródła, to sprawdzam w źródle, czy treść się zgadza. :) Jak tu potem posprzątać wszystkie strony z prefiksem…? ;) Przekierowanie z LnM na AnM podpada pod WP:ZEK punkt 6. "przekierowują spod błędnych nazw". :P Openbk (dyskusja) 00:50, 7 gru 2013 (CET)

Zakładam, że i tak się nawzajem nie przekonamy, więc wracam do czyszczenia artykułów. :) Pozdr. Openbk (dyskusja) 01:05, 7 gru 2013 (CET)

Bot

Nedopsie, uwierz mi, sam tego nie wymyśliłem, miałem @wpedzicha na linii i we dwóch to robiliśmy... Einsbor (dyskusja) 00:35, 7 gru 2013 (CET)

A już szczególnie dla bota starającego się dopiero o flagę ;) Einsbor (dyskusja) 00:41, 7 gru 2013 (CET)

Może i się da, zapytam jutro (dziś) Wojtka albo Karola007 oni są w temacie o wiele bardziej obeznani. Pzdr, Einsbor (dyskusja) 00:50, 7 gru 2013 (CET)

Ktoś mnie tu pingnął... Wstawienie daty do szablonu z datą aktualną a z datą wstawienia szablonu; dylemat mi znany, ale wolę mieć te żądania źródełjakoś datami skategoryzowane niż w ogóle walnięte (ponad 4 tysiące) hurtowo do kategorii głównej, bo wstawiając szablon {{fakt}} albo {{Źródła}} zapomniał o dacie. Mam świadomość tego, że te 4 tysiące polecą hurtowo w kategorię grudnia 2013, chyba, ze rozłożymy sobie i powiedzmy po kilkaset porozrzucamy w przeciągu kilku najbliższych miesięcy. W ogóle, przy szablonach wstawiających hasła do ukrytej kategorii "Artykuły bez źródeł" jest niezły miszmasz, zastanawiam się nad uproszczeniem tego bigosu. Ale to na później, to do baru. Wojciech Pędzich Dyskusja 08:43, 7 gru 2013 (CET)

Właśnie dlatego myślę o rozrzuceniu tego nieco po przyszłych miesiącach. Żeby opróżnić tę kategorię główną i porozrzucać to po podkategoriach, ale jakoś z głową. Wczorajsze edycje EinsBota były podjęciem takiej próby oraz... pierwszą lekcją z botowania. Nie powiem, poszło mu nawet nawet :) Wojciech Pędzich Dyskusja 09:14, 7 gru 2013 (CET)

Myślę, ze EinsBotowi da się wymyślić jakieś inne fajne zadanie... Wojciech Pędzich Dyskusja 09:20, 7 gru 2013 (CET)

Odp:Kategoria:Sprinterzy z Antigui i Barbudy

Odp:Kategoria:Sprinterzy z Antigui i Barbudy

I w związku z tym...? ;) MATEUSZ.NS _dyskusja 16:42, 7 gru 2013 (CET)

Katarzyna Bachleda-Curuś

Masz rację. należałoby to przeedytować w ten sposób, że była pierwsza, który wychowywała się pod względem sportowym i trenowała od podstaw w klubie miejskim. Inn i albo wyjechali, albo byli później przybyszami do Sanoka. W tym sensie opisywane w mediach miejskich. No, ale ja już chyba też nie zedytuję, gdyż odebrano mi uprawnienia redaktorskie. Pzdr. Lowdown (dyskusja) 20:57, 7 gru 2013 (CET)

Kryteria

Chyba wprowadziłeś Fanamalysza w błąd, bo brązowy medalista mistrzostw kraju w drużynie tych kryteriów nie spełnia. Mam też nadzieję, że nowe propozycje (coś dyskusja zamarła i nie cieszy się większym zainteresowaniem) nie pójdą w aż tak liberalne kryteria, by dawać ency dość efemerycznemu zawodnikowi, który później/wcześniej nie był w stanie nic osiągnąć. :) Elfhelm (dyskusja) 21:52, 7 gru 2013 (CET) PS Jeśli się mylę, to by trzeba odtworzyć Bartłomiej Nikiel, ale nijak nie widzę u tego zawodnika ency osiągnięć (niezal. od kryteriów).

• Tam więcej osób głosowało niż w kuriozum tym związanym z tym. Elfhelm (dyskusja) 22:08, 7 gru 2013 (CET)

• No cóż ;) Głosowanie z 2007 roku było, zainteresowało sporo osób, a i nie widać, by formalnie zostało kiedyś uchylone. Dziś zauważyłem, że strona Wikipedia:Encyklopedyczność/sportowcy (sporty zimowe) powołuje się, że "ją" ustalono w głosowaniu. I wejdźmy na stronę głosowania Wikipedia:Głosowania/Encyklopedyczność skoczków narciarskich2, na której mamy, że nic nie zostało przegłosowane. A więc strona z kryteriami oszukuje nas, że została ustalona w wyniku głosowania. Wyjątkowe kuriozum :) Elfhelm (dyskusja) 22:16, 7 gru 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Kościół ewangelicki we Wrocławiu (Psie Pole) (kategoria: Wrocław) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:22, 7 gru 2013 (CET)

Kropka po dr

Jak to kropka po dr może być zasadna? Czy coś zmieniło się w ortografii? Sprawdzam w słowniku PWN [6] kropki nie ma... Więc, jak to?

Całe życie żyłem w nieświadomości i kto wie ile razy się pomyliłem... Z drugiej strony całe życie się człowiek uczy ;) Pozdr Jacmu (dyskusja) 22:50, 7 gru 2013 (CET)

"Piotr ma dość kontrowersyjne oceny naszej wiki, choć nie można mu odmówić swady w ich wygłaszaniu" - gadulstwa Nedopsie, gadulstwa, nie swady:) To moja wikiwada, że zamiast żołnierskimi zdaniami to mi esejem zawsze wychodzi :) --Piotr967 podyskutujmy 00:07, 8 gru 2013 (CET)

Re: Skoczkinie

Hej. Niezbyt mam teraz czas, żeby przekopać wszystkie kategorie, ale z tego co pamiętam, to wykonałem zadanie. Przykład tutaj. ;) O którejś kategorii zapomniałem? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 00:24, 8 gru 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Janusz Patrzykont (kategorie: Koszykówka, Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:17, 8 gru 2013 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Magda Mołek (kategoria: Wrocław) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:38, 8 gru 2013 (CET)

Pytanie

"Brak uprawnień w edytowaniu nie przeszkadza, po prostu reszta redaktorów będzie miała więcej pracy przy oznaczaniu". Jak to z tym jest? Specjalnie wylogowałem się by sprawdzić co widzą nieredaktorzy i widzę, że przynajmniej ipki i nowe konta nie widzą edycji wymagających przejrzenia. Czy to oznacza, że nie widzą edycji wszystkich nieredaktorów? Tzn. wiem, że jest status autoconfirmed, ale jego u nas chyba nikt poza Leszkiem nie nadaje? Czyli jeśli Lowndown po stracie uprawnień redaktora coś edytuje, to czy ktokolwiek poza osobami mającymi w ustawieniach pokazywanie hasła z wersjami nieprzejrzanymi będize widział jego edycje? Bo jesli nie będize widział to jednak wprowadzasz kolegę w błąd - równie dobrze możnaby twierdzić, że zablokowanie usera nie przeszkadza w edytowaniu, bo przecież może sobie tworzyć, rozwijać hasła w swoim komputerze, albo pisać je na ścianie w pokoju:) Nie mówiąc już o wzięciu przykładu z Roo72:) Możesz nie wiedzieć, o ile nie edytujesz spod nowych pacynek, ale ja akurat wiem z doświadczenia, że ok. 1/3 do 1/2 takich edycji (tzn. nowego konta) jest oznaczana szybko, w ciągu paru godzin (rozumiem, że w ramach OZ), ale te których OZ nie chwyci czekają potem b. długo, często parę tygodni (miałem takie do 4 tygodni, wcale nie rzadkie). I to mówię o edycjach uźródłowionych, gdzie starczy tylko zatwierdzić. Podejrzewam, że nieuźródłowione czekałyby dłużej, bo np. ja jako redaktor takich nie oznaczam - nie cofam w hasłąch bez źródeł, ale nie ruszam. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 11:21, 8 gru 2013 (CET)

dzięki za wyjaśnienia. Czyli jednak brak/odebranie uprawnień jest problemem dla edytora, tzn. nie technicznie w edycji, a w psychologii - pisanie czegoś, czego przez jakiś czas nikt nie zobaczy i czego pojawianie się zależy od woli innych osób jest demotywujące. Co do czasu przejrzenia - te okresy o których wyżej piszę takie właśnie były, z tym że to było z rok temu. Być może moje pacynki miały pecha i trafiły na taki okres. Ostatnia pacynka sprzed 3 miesięcy miała faktycznie lepiej, tylko pojedyncze edycje wisiały 2-3 tygodnie, choć aż tak dobrze, by 90% było przeglądane w ciągu doby nie było. Ale w ciągu 2-3 dni - tak. Widocznie lagi raz są większe raz mniejsze, zależy jak się trafi. "Nie bardzo rozumiem czemu nie oznaczasz zmian swoich pacynek" - 1. ponieważ wewnętrznie sądzę, że to może być nie fair. Przynajmniej w niektórych przypadkach. Zauważ że liczba zatwierdzonych edycji w main jest czynnikiem warunkującym np. uzyskanie statusu redaktora. A więc oznaczając edycje swej własnej pacynki przyczyniałbym się niejako do nadania jej uprawnień reaktorskich, poniekąd "oszukując" admina. Bo admin decydując o nadaniu redaktora patrzy, że acha gość ma np. 200 zatwierdzonych edycji, czyli przejrzanych przez inną osobę, niejako audyt zewnętrzny. Tymczasem w danym przypadku audytu zewnętrznego by nie było, co samo w sobie nie jest złe (w końcu moje edycje Piotra są same z siebie oznaczane jako przejrzane), złe jest jednak to, że admin byłby wprowadzony w błąd. W końcu zabrania się stosowania pacynki jednocześnie z kontem głównym w dyskusjach, choć można sobie wyobrazić że nie ma w tym nic złego, jeśli oba konta przedstawiają argumenty merytoryczne - wynik dyskusji powinien wszak zależeć nie od liczby osób wspierających dany punkt widzenia, nie od tego kto mówi, a od jakości argumentów. 2. Idea pacynki jest taka, że jej obsługujący nie chce by edycje pacynki były kojarzone z kontem głównym. Z różnych powodów, racjonalnych lub nie. Gdyby więc miał hurtowo je zatwierdzać to byłoby jasne who is who i mijałoby się z sensem korzystanie z pacynki. 3. Nawet całkowicie zgodne korzystanie przeze mnie z pacynki Sukcynit spowodowało rozpętanie piekła przez Johna Belushiego, a zwłaszcza Pundita - wyzwiska, ataki osobiste, obelgi, flejm, wniosek o blokadę made by JB itp. itd. Gdybym oznaczał edycje swojej pacynki to obie te osoby miałyby w miarę racjonalny punkt ataku i oprócz ww obelg mogłyby też podać rzeczowe argumenty, co ułatwiłoby nałożenie blokady. Osobiście nie jestem pewny czy blokada za oznaczanie edycji pacynki byłaby słuszna, bo można wszak argumentować, że w końcu to to samo? co automatyczne zatwierdzanie edycji głównego konta, ale jak napisałem w pkc. 1 pewne elementy niesmaku wobec takiego zatwierdzania istnieją. Poza tym niesłuszna blokada nie przestaje działać tylko dlatego, że jest niesłuszna:) Znowu esej ) --Piotr967 podyskutujmy 14:57, 8 gru 2013 (CET)

"nie rozumiem czemu w ogóle mamy jakikolwiek lag" - bo tylko część userów oznacza wg czystej definicji, tzn. że nie ma widocznych wandalizmów = zatwierdzam. Sporo innych, np. ja, zatwierdza wtedy, gdy widzi, że również merytorycznie jest OK. A to oznacza, że ja nawet nie zaglądam do edycji haseł o tytule sugerującym, że nie będę miał bladego pojęcia o merytoryce (w moim przypadku np. muzyka, filmy itd.). Nie zatwierdzam też edycji, które nie mają źródeł lub takich, których poprawności z innych względów nie umiem ocenić, np. przed chwilą zrezygnowałem z zatwierdzenia tego [7] - bo niby wygląda OK, ale ja po prostu nie wiem czy Szkocja faktycznie jest państwem w składzie większego państwa, czy nie. Takie podejście jak moje rodzi lagi, choć sądzę, że ma też dobre strony. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 15:12, 8 gru 2013 (CET)

Odp:Trollowanie

Odp:Trollowanie

Faktycznie, w zamiarze miał być rewert i przy okazji WP:SK, ale z tym pierwszym wyszło jakoś niezbyt po myśli:) ó

Ale zabezpieczenie było na najniższym możliwym poziomie, tak więc nie stanowiło to ograniczenia dla zarejestrowanych użytkowników, którzy by ten stan zauważyli.--Alan ffm (dyskusja) 14:23, 8 gru 2013 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Piękna Madonna z Wrocławia (kategoria: Wrocław) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:32, 8 gru 2013 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Lekkoatletyka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1952 - skok wzwyż mężczyzn (kategorie: Lekkoatletyka, Igrzyska olimpijskie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:45, 8 gru 2013 (CET)

Odp:Redirecty

Odp:Redirecty

Cześć, już oznaczyłem. Też wydawały mi się ok, ale nie było to oczywiste. Dodałem je do listy chemicznych dodatków do żywności. Pozdrawiam i polecam się na przyszłość! :-) Michał Ski (dyskusja) 22:13, 8 gru 2013 (CET)

Lekkoatletyka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1952

Są takie plany, ale z braku czasu nie zostały wcześniej zrealizowane. Mam zamiar utworzyć artykuły związane z tą dyscypliną. dominik04u 12:55, 9 gru 2013 (CET)

Kategorie

Postaram się pamiętać ;) Thorongilion (dyskusja) 16:52, 9 gru 2013 (CET)