Dyskusja:Renta feudalna

Najnowszy komentarz napisał(a) 11 lat temu Pilot Pirx

Renta okolicznościowa wyglada na odmianę renty naturalnej. Możliwy był też system mieszany. Np. podstoli litewski Stanisław Grzegorz Worcell (ojciec Stanisława Worcella) w umowie zawartej z poddanymi na podstawie artykułu 4 Konstytucji 3 Majowej nadając im "wolność i własność gruntów" za ich użytkowanie wymagał równocześnie robocizny, czynszu i daniny w naturze. Zbycie działki było możliwe tylko za zgodą dworu, zatem była to emfiteuza (Władysław Smoleński "Ostatni rok Sejmu Wielkiego" s. 102 - 104). W 1786 Anna księżna Jabłonowska wojewodzina bracławska reformując swe dobra żądała (umiarkowanie) robocizny oraz czynszu (Tadeusz Korzon "Wewnętrzne dzieje Polski za Stanisława Augusta" tom 1 s.415n), marszałek Stanisław Małachowski 17 listopada 1790 oznaczając powinności w swych majętnościach zachował relikt pańszczyzny w postaci przymusowego najmu do pracy za wynagrodzeniem (tamże str. 457-59), współczesny mu starosta opinogórski Krasiński dał w testamencie do wyboru: robocizna lub czynsz (loc.cit.).

Pilot Pirx (dyskusja) 12:02, 15 cze 2013 (CEST)Odpowiedz

Powrót do strony „Renta feudalna”.