Dyskusja:Wrocław

Inicjatywa

Czy nie warto byloby zrobic listy linkow w stylu INICJATYWY WOKOL WROCLAWIA? Takich inicjatyw jest sporo, integruja na rozne sposoby spolecznosc lokalna, sa swego rodzaju wizytowka miasta. Moga byc tez pomocne nowym osobom, ktore do Worclawia sie przeprowadzily.

• To jest encyklopedia, a nie portal promocyjny. Julo…^ 00:14, 16 lis 2006 (CET)

Zdjęcia Wrocławia

Nie wiem kto umieścił fotki Wrocławia w tym artykule ale są one poprostu beznadziejne... Zdjęcia pochmurne, zle kadrowane, amło ciekawe, nieoddające uroku tego miasta. Brakuje także zdjęć historycznych!!! Jeżeli nie posiadacie odpowiednich materiałów do publikacji proszę zgłosić się do administratora strony : http://wroclaw.hydral.com.pl

Pozdrawiam wszystkich sympatyków Wrocławia i Dolnego Śląska!

zniszczenia po II wojnie

Podejrzane wydaje, mi sie stwierdzenie, ze Wroclaw stracil podczas wojny 90% budynkow. Ja slyszalem raczej o 70%. Wiecej: z tego co pamietam, przed wojna bylo we Wroclawiu okolo 30000 domow, zas po wojnie pozostalo okolo 10000. Nie jestem jednak pewny tych danych. Zaraz wyjde na spacer i policze dokladnie :) Petryk 13:54, 15 cze 2003 (CEST)

Pisałem z pamięci. Po zastanowieniu sam mam wątpliwości, jestem pewny jednego, że zniszczenia były większe niż w powojennej Warszawie. Odnośnie tej ostatniej to chodzi mi po głowie liczba 88%, ale nie pomnę. Jeśli ktoś może zweryfikować, to super. ---smyru 18:27, 15 cze 2003 (CEST)

Wrocław zdecydowanie byl zniszczony w srednio 70/80% lecz srodmiescie przezylo sowieckie bombardowania (tzw. naloty dywanowe)w jedynie 10%, tzn. ze centum miasta... w praktyce nie istnialo. ruiny domow w poblizu dworca glownego istnialy do poznych lat 70 (np. przy ul.rejtana)!etc.
polecam lekture ksiazki ks. tischnera o oblezeniu miasta (festung breslau). do okolo lat 70 organizowano obowiazkowe czyny spoleczne we wroclawskich zakladach pracy majace w pierwotnym celu odbudowe miasta ze zniszczen wojennych. trudno jest dzis uwierzyc jak bardzo miasto bylo zniszczone w casie wojny.
w3

57N

Wrocław zdecydowanie leży na równoleżniku 51'07" N a nie 57. Nie jesteśmy szwedzkim miastem :)

Ok. (nie mam pod ręką mapy Polski, ale rzeczywiście 57 wypada w Szwecji, a przypadkowe miejsca w Internecie potwierdzają tę wiadomość, np. [1]) Wazow 20:40, 16 gru 2003 (CET)

Vratislavia

Wratislavia czy Vratislavia po łacinie? Wazow 15:31, 16 gru 2003 (CET)

Wg mnie Vratislavia. Kpjas 19:20, 16 gru 2003 (CET)

To zmieniam (tak jest też na okładce mojej historii Wrocławia) Wazow 20:28, 16 gru 2003 (CET)

W żadnym razie! Zawsze Wratislavia! Skąd w herbie miasta jest W? --smyru 16:32, 17 gru 2003 (CET)

O ile mi wiadomo w języku łacińskim nie ma litery "W" więc "Wratislavia" raczej odpada, a "W" w herbie to może po prostu Wrocław? Radomil 18:01, 17 gru 2003 (CET)

Litery tej nie ma w klasycznej łacinie. Nazwa Wratislavia powstała w wiekach średnich, kiedy łacina była korumpowana na wszystkie strony i miała się do klasycznej łaciny niemal jak hiszpański. Zresztą czemu ja się denerwuję, proszę wyszukajcie sobie w sieci festiwal Wratislavia Cantans, wódkę dawnego Polmosu wrocławskiego, targi w Hali Ludowej czy cokolwiek innego z łacińskiego dotyczącego Wrocławia. ---smyru 11:08, 22 gru 2003 (CET)

Nie ma się co denerwować. Nikt tu nie chce robić zamachu na nazwę miasta. Z przypadkowej obserwacji wynikło, że prawdopodobnie są dwie pisownie, lub wręcz pisownia nieustalona. Ja sprawdziłem w dość poważnej książce historycznej i było "V", ale sprawdzę dokładniej jak będę miał czas po świętach. Myślę, że warto poszukać reprodukcji starych rycin i map. Podejrzewam nieśmiało, że pewnie obie pisownie można uzsadnić i pewnie jako ciekawostkę można to będzie dodać do artykułu. Chciałem swego czasu napisać rozdział o nazwach Wrocławia, bo było i bez liku, ale jakoś nie mogę się zebrać. Wazow 23:13, 23 gru 2003 (CET)

naturalnie nazwa miast pochodzi od jego domniemanego zalozyciela wracislawa (po lacinie vratislav ) jest to jak wiemy staropolskie ime wlasne rzadko dzis slyszane
w3

-i tej informacji właśnie brakuje w haśle... :-) (czyli: Warcisław, a także: Warcław, Wracisław, Wrocisław, Wrócisław.)

Ponieważ obie nazwy są godne wymienienia (nazwa Vratislavia pojawia się na łacińskiej wikipedii) więc dodałem również i tę nazwę. Być może warto zaznaczyć (o ile Smytu się nie myli), iż w archaicznej łacinie (arch. łac.) jest to "Wratislavia" natomiast we współczesnej łacinie (łac.) jest to Vratislavia. Według angielskiej wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/W litera W jest podwojoną literą V stosowaną przez pisarzy staroangielskich z VII w. Według łacińskiej wikiepedii w oryginalnym alfabecie łacińskim nie ma litery W. Nie jestem jednak specjalistą więc nie wiem, czy Smyru masz rację, iż dawniej była litera W w łacinie...? W herbie Wrocławia litera W bardzo przypomina skrzyzowane dwie litery V, a uzasadnienie może być takie, że w nazwie Vratislavia występują dwie litery V - w ten sposób można pogodzić zapis łaciński i słowiański. Należy pamiętać, że legendarnym założycielem miasta miał być Wratysław (Wrocisław) i litera W w herbie ma być tego pamiątką. Pozdrawiam "Tomek"

Do Wikipedysty Julo

Szanowny Panie, Na początku chciałem zapenić o moich ciepłych odczuciach względem Pana twórczości. Szczególnie jestem wdzięczny za wyczerpującą notę nt. prof. Henryka Zielińskiego, którego znałem osobiście. Był to człowiek dużego formatu. Przechodząc jednak do meritum, nie mogę się zgodzić z Pana decyzją, która deprecjonuje dokonania prezesa SAF - Artura Świdurskiego. Obawiam się, że decyzję podjął Pan pochopnie po przeczytaniu zaledwie zalążka artykułu. Po pierwsze Pan Świdurski nie para się działalnością społeczną i filantropijną od roku tylko od ośmiu lat, wcześniej jako osoba prywatna a potem jako wiceprezes stowarzyszenia "Nasz Wrocław". W tym czasie był organizatorem lub współorganizatorem niezliczonej ilości imprez dla dzieci, konkursów, festynów, pogadanek, zawodów sportowych. Z częścią jego dokonań można zapoznać się na stronie internetowej fundacji: www.sapereaude.info. Poza tym jest człowiekiem bardzo skromnym i nawet na stronie fundacji nie pozwolił, aby szczególnie epatować jego nazwiskiem. To, że nie było Panu wcześniej znane to nazwisko z mediów, nie świadczy o tym, że nie należy takiego człowieka uhonorować. Znam osobiście większość wybitnych żyjących osób z listy "zasłużonych", znam też osobiście prezesa Świdurskiego i zapewniam Pana, że pomimo, iż na ten wpis zasłużył - jemu ten wpis do Wikipedi nie jest do niczego potrzebny. Gdyby o nim wiedział, czułby się zapewne onieśmielony. Ale sądzę, że właśnie dlatego, inni powinni taką postawę docenić. Bardzo proszę jeszcze raz przemyśleć swoją decyzję o skreśleniu Pana Świdurskiego z listy. Ja nie będę poprawiał tego dopisu. Mam nadzieję, że Pan to zrobi. Pozdrawiam serdecznie OWL

---

Moja odpowiedź do Wikipedysty 81.190.214.9

Artur Świdurski

Proszę mi wierzyć, nie mam nic przeciw Panu Świdurskiemu, ani jego działalności. Szkoda przy tym (nawiasem mówiąc), że to wszystko, co napisał Pan o nim do mnie nie znalazło się (jeszcze?) w artykule o nim samym. W artykule, nie w zalążku, bo nie oznaczył Pan tego tekstu jako {{stub}}. Proszę przy tym zrozumieć, że mimo wszystko chyba jeszcze nie zasłużył na galerię (listę) zasłużonych, zwłaszcza z dodatkiem "prezes SAF", który brzmi jak - nie przymierzając reklama tej Fundacji, która ledwo-co powstała. Nie jest oczywiście moją rolą ani nawet ambicją, ba - nie mam do tego przecież prawa - "rozdzielać" zasług dla miasta, ale... niech Pan spojrzy na bezpośrednie sąsiedztwo: Tadeusz Różewicz - Wanda Rutkiewicz - Angelus Silesius - Edith Stein - Hugo Steinhaus, współtwórca lwowskiej i twórca wrocławskiej szkoły matematycznej - Otto Stern, fizyk, chemik - Siegbert Tarrasch - prof. Stanisław Tołpa - Henryk Tomaszewski - Andrzej Waligórski

Czułbym się na miejscu p. Świdurskiego bardzo nieswojo w tym towarzystwie. Proszę o nim samym napisać więcej w artykule (pewnie Pan zauważył, że raczej zwalczam w Wikipedii artykuły o osobach nieznaczących, ale tej osoby nie oprotestowywałem i nie mam zamiaru). Wychodzę z założenia, że osoby młode (rocznik 63 to dla działacza społecznego młody wiek!) mają szanse jeszcze "wdrapać się" na panteon. Ale nie pchajmy ich tam na siłę, zbyt wcześnie...

Z wyrazami szacunku --Julo 23:25, 30 mar 2005 (CEST)

--Julo 00:07, 31 mar 2005 (CEST)

OK

Dziękuję za komentarz, zatem wrócimy do sprawy za kilka lat ;-) Pozdrawiam serdecznie OWL

Zdjęcia

Według mnie zdecydowanie lepiej wyglądały wcześniej, z boku zamiast w galeriach, dlatego cofnąłem zmianę. Ausir 20:48, 27 kwi 2005 (CEST)

ZOO największe?

Pod jakim względem największe? Nowe ZOO w Poznaniu ma 117 ha.

Chyba oczywiste jest, że o wielkości zoo nie stanowi powierzchnia jego ogrodu (podobnie jak w przypadku miasta, muzeum czy biblioteki), lecz liczność zwierzyńca (a dokładniej ilość gatunków). Oczywiście, można to doprecyzować. Shaqspeare 20:06, 12 wrz 2005 (CEST)

Wg http://www.zoo.wroclaw.pl/zwierzeta/index.html we Wrocławiu jest:

• Ssaki - 142 gatunków (1163 zwierzęta)
• Ptaki - 160 gatunków (1520 zwierząt)
• Płazy i gady
  • gady - 128 gatunków (1723 sztuk)
  • płazy - 27 gatunków (112 sztuk)
• Ryby - 108 gatunków (2577 zwierząt)

A zatem 565 gatunków (7095 zwierząt) Julo (dyskusja) 02:20, 26 paź 2005 (CEST)

Brakujące działy

• kultura - muzea, teatry... jest tego trochę. - pomniki
• komunikacja - opis układu drogowego i kolejowego, odnośnik do tramwajów
• ... pewnie jeszcze sporo

Ogólnie, uważam, że wypadłoby artykuł o Wrocku trochę poprawić. Shaqspeare 01:32, 26 paź 2005 (CEST)

Kościół przy ulicy św. Antoniego...

... nosił i zawsze nosi wezwanie św. Antoniego. Co prawda przy tym niegdyś wyłącznie klasztornym kościele funkcjonuje parafia św. Mikołaja, dawniej używająca kościoła św. Mikołaja przy ul. św. Mikołaja, który dziś jest cerkwią prawosławną. Informacja o tym pojawia się w wielu źródłach, m.in. Kościoły Wrocławia Z. Antkowiaka oraz Atlas architektury Wrocławia, Tom 1. A w internecie np. tutaj - zacytuję:

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane
Wrocław: wykonanie I etapu robót związanych z remontem dachu
zabytkowego kościoła p.w Św. Antoniego we Wrocławiu
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) Oficjalna nazwa i adres zamawiającego: Parafia Rzymsko-Katolicka
p.w. św. Mikołaja, do kontaktów: w poniedziałek, środę i piątek w godzinach 10:00-12:00
tel. 071/ 792 52 70, 071/792 52 71, 071 343 44 25, o.. Tomasz Wieczorek, o. Roman Wit -
proboszcz Parafii, ul. św. Antoniego 30, 50-073 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 7925270,
071 7925271, fax 071 3434425, www.wroclaw.paulini.pl.
(...)
1.4) Miejsce wykonywania robót budowlanych, usług lub miejsce dostaw:
Kościół p.w. Św. Antoniego z Padwy, ul. Św. Antoniego 32, 50-073 Wrocław.
(...)
2.1) Wartość lub zakres zamówienia: Zakres całego zamówienia:
remont dachu zabytkowego Kościoła p.w. Św. Antoniego we Wrocławiu

Shaqspeare 15:07, 31 paź 2005 (CET)

Mapka pogladowa Polski.

Cos ta czerwona kropeczka na mapce pogladowej wydaje mi sie troche niedokladnie w miejscu Wrocławia...

Nie ma to najmniejszego znaczenia. Tak jak np. to, że Polska też ma nie ten kształt - nie ma Helu, nie ma Zalewu Szczecńskiego... Julo (dyskusja) 20:31, 15 gru 2005 (CET)

Miejscowości podwrocławskie

Proponuję usunąć tę sekcję, gdyż ani nie jest ona kompletną listą miejscowości ani gmin graniczących z Wrocławiem. Trudno natomiast ustalić jakieś inne kryterium podwrocławskości, np. Oława też jest miejscowością podwrocławską. Shaqspeare 19:40, 9 sty 2006 (CET)

Miejscowości podwrocławskie

• Bielany Wrocławskie
• Iwiny
• Kiełczów
• Krzyżanowice
• Łany
• Miłoszyn
• Mirków
• Psary
• Radwanice
• Trestno
• Wilczyce
• Wilkszyn

Przeniesione z artykułu - jak wyżej. Shaqspeare 16:05, 14 sty 2006 (CET)

Prezydenci Wrocławia (usunięte z osobnego artykułu)

• 1214 - ?? Godinus (Sołtys Wrocławia)

Nadburmistrzowie (do 1945)

• 1812-1832 Friedrich August Carl von Kospoth
• 1833-1838 Donatus Gottlieb Menzel
• 1838-1842 Gottlieb Karl Lange
• 1843-1848 Julius Hermann Pinder
• 1851-1863 Alexander Julius Elvanger
• 1863-1872 Arthur Heinrich Ludolf Johnson Hobrecht
• 1873–1878 Max von Forckenbeck
• 1879-1891Ferdinand Julis Ernst Friedensburg
• 1891-1912 Georg Bender
• 1912-1919 Paul Matting
• 1919-1933 Otto Wagner
• 1933-1934 Helmut Rebitzky
• 1934-1944 Hans Friedriech
• 1944-1945 Ernst Leichtenstern

Prezydenci miasta (od 1945)

• od 10 maja do czerwca 1945 Bolesław Drobner, powołany już 14 marca, jeszcze przed zdobyciem miasta przez Armię Czerwoną
• 1945-1947 A. Wachniewski
• 1947-1950 Bronisław Kupczyński
• ...
• 1957-1969 (jako przewodniczący Prezydium Rady Narodowej Wrocławia) Bolesław Iwaszkiewicz
• ...
• czerwiec 1975 - styczeń 1981 (jako przewodniczący Rady Narodowej Województwa Wrocławskiego i Miasta Wrocławia) Ludwik Drożdż
• styczeń 1981 - czerwiec 1984 (j.w.) Józef Kaleta
• ...
• 1990-2001 Bogdan Zdrojewski
• 2001-2002 Stanisław Huskowski
• 2002-Rafał Dutkiewicz

LZty

Przydałoby się poredukować linki zewnętrzne - do tych, które rzeczywiście dużo wnoszą. W tej chwili mamy olbrzymie linkowisko próźności. Shaqspeare 15:39, 26 maja 2006 (CEST)

proponuje zostawic w opisie portal http://www.wrocek.pl, ktory w przeciwienstwie do wielu portali internetowych wnosi wiele swiezosci do wroclawskiej sfery internetu. jest co prawda mlody, ale zawiera swietna baze miejsc, mapy satelitarne googla i wydarzenia rozrywkowe. a wszystko bez reklam i w naprawde super jakosci...

Po pobieżnym przejrzeniu, stwierdzam, że portal zawiera głównie reklamy imprez, klubów itp. Shaqspeare 01:29, 31 maja 2006 (CEST)

w takim razie proponuje _dokladne_ przyjrzenie sie stronie, a nie tylko rzucenie na nia okiem.

Czy to jest to samo

Czy Operetka Wrocławska i wrocławski teatr muzyczny Capitol to to samo? zwiadowca21 16:33, 1 cze 2006 (CEST)

• tak , to samo. Capitol powołany został w 1996, nazwa wzięta jeszcze sprzed wojny. Tu jest historia wrocławskiej operetki/teatru muzycznego. Julo…^ 16:54, 1 cze 2006 (CEST)

Rozmiar miast w Polsce

Wrocław: "czwarte pod względem liczby ludności miasto w Polsce"

Za komuny ludność miast liczono tak: kto mieszka w granicach administracyjnych miasta, ten jest np. Wrocławianinem. Prawda jest taka, że tak naprawdę nie wiadomo, gdzie miasto się kończy (bo przecież nie jest to na tabliczce "Wrocław"). W przypadku miast takich jak Poznań czy Szczecin możnaby ograniczyć się do liczenia aglomeracji jako powiatu ziemskiego, ale 1) np. Łódź czy Wrocław nie mają jednego powiatu ziemskiego, 2) nie każdy oddalony od miasta w odległości np. 30 kilometrów jest już z nim związany.

Proponuję takie podejście: Liczyć ludność miasteczek (lub nawet gmin) bezpośrednio przylegających do miasta, a spośród oddalonych liczyć te, które mają bardzo dobre połaczenia komunikacyjne, lub w których jest jakiś konkretny przemysł związany z tym większym miastem obok: np. Jelcz z Wrocławiem, Tarnowo Podgórne z Poznaniem (to oczywiście nie koniec problemów, bo Swarzędz przylega do Poznania, ale ma własny przemysł, nie kojarzony z Poznaniem).

Reasumując, tak ustaliłbym kolejność polskich miast:

1) Katowice, Chorzów, Bytom, Gliwice itp. 2) Warszawa 2a) Chicago ;) 3) Łódź 4) Trójmiasto 5) Kraków, Wrocław 7) Poznań, Bydgoszcz+Toruń itp. 9) Szczecin

PS Mam wrażenie, że za komuny liczono tylko mieszkańców żeby przypadkiem Śląsk, mający autonomię przed wojną (własny parlament!) nie był przed Warszawą.

LMB 11:58, 6 cze 2006 (CEST)

• Osoba zamieszkała na stałe we Wrocławiu płaci swoje podatki we Wrocławiu, a jej sąsiad przez płot może mieszkać formalnie w Bielanach Wrocławskich i płacić podatki w Gminie Kobierzyce: to jest bezpośrednim skutkiem tego, czy się jest Wrocławianinem, czy nie. Wbrew temu, co się Tobie wydaje, te granice są wyznaczone przez geodetów co do centymetra, bo ich istnienie przelicza się wprost na brzęczącą monetę w kasie miasta lub gminy.
  Mam wrażenie, że poszukujesz tematu zastępczego i prezentujesz znane mi z autopsji (mieszkałem parę lat w Katowicach i wiem, jak myślą niektórzy tamtejsi "lokalni patrioci"), spotykane u niektórych Górnoślązaków poczucie niedowartościowania oraz resyentymenty anty-warsiawkowe. Chcą oni koniecznie, żeby Katowice były traktowane nie gorzej od Warszawy, wydaje im się, że "Polska węglem stoi" i domagają się dowartościowania nawet w nic nie znaczących tabelkach i statystykach. W rzeczywistości jednak nic to nie zmieni, Warszawa, Łódź i Gdańsk na pewno od Katowic są większe, a Warszawiaków górnośląskie sny o potędze najpewniej po prostu śmieszą.
  Nawet wówczas, gdy Edward Gierek, forsujący pro-śląską perspektywę gospodarki (co skończyło się zresztą - jak doskonale ja pamiętam, a niektórzy o tym czytali - totalną katastrofą państwa) ani jemu, ani komukolwiek o zdrowych zmysłach nie przychodziło do głowy stawianie sprawy tak, jak proponujesz powyżej. Na świecie liczba mieszkańców w różnych miastach liczona jest na kilka sposobów, zależnie od lokalnych tradycji ukształtowanych w poszczególnych państwach. Przyjęty od bardzo dawna w Polsce sposób obliczania liczby ludności miast sprowadza się do badania liczby stałych mieszkańców w granicach administracyjnych. Ktoś kiedyś dawno ustalił, że Katowice to osobny byt administracyjny niż Chorzów, Bytom, Ruda Śląska - dlatego te byty administracyjne są takie, jakie są. Jeśli jakimś cudem ktoś przeprowadziłby formalnie proces likwidacji tych miast i powiatów, to dopiero wówczas mogłoby się to zmienić.
  Dodam przy tym, że łączenie Gliwic z Katowicami jest tak samo naciągane, jak byłoby doliczanie do Wrocławia Oleśnicy lub Trzebnicy.
  Z przyczyn czysto fiskalnych niektóre samorządy lokalne zmierzają we wręcz odwrotnym kierunku: np. myśli się o tym, aby wrocławskie osiedle Leśnica ponownie - jak w XIX wieku - stało się niezależnym miastem. Według niektórych wyliczeń mieszkańcy Leśnicy mogą na tym conieco skorzystać. Przypuszczam jednak, że "obsunięcie się" wówczas Wrocławia poniżej pół miliona mieszkańców zaboli tylko nielicznych: pozycja w tabelce jest bez znaczenia, ważne to, czym zajmują się mieszkańcy.
  Julo…^ 13:39, 6 cze 2006 (CEST)
  PS. O autonomii Górnego Śląska zapomnij. Od czasów przedwojennych rola węgla i przemysłu ciężkiego wielokrotnie spadła. Wkrótce, kiedy "ssanie" Chin na światowych rynkach węgla zmniejszy się - a nastąpi to wówczas, kiedy zwiększą oni własne wydobycie - skończą się także zyski polskich spółek kopalnianych i zamienią się w straty. Objawy zmniejszania się zysków zresztą już widać, nie dziwota, że górnicy chcą wydrzeć z kasy ile się da, póki jeszcze coś w niej jest. "A potem jakoś to będzie" - wyśle się parę autobusów pod Sejm... Julo…^ 13:39, 6 cze 2006 (CEST)

Nie popieram "myśli" Wikipedysty:LBM co do stosowania ludności aglomeracji/konurbacji lub obszaru metropolitalnego do wyznaczania "kto jest największy". Powninno się liczyć tylko ilość osób w granicach administracyjnych danego miasta. Nie mniej jednak, Julo: powinieneś spokojniej pisać o ślązakach i Górnym Śląsku, bo to trochę poniżej pasa. Co do sprawy zjednoczenia się miast GOP-u to sprawa jest prostsza niż myślisz: wystarczy referendum regionalne (w GOP-ie) oraz ustawa sejmu. Jeśli większość ludności (chyba minimum 66%) opowie się za połączeniem to sejm nada prawa miejskie "nowemu" miastu. Tutaj coś takiego jak napisałeś "Jeśli jakimś cudem ktoś przeprowadziłby formalnie proces likwidacji tych miast i powiatów, to dopiero wówczas mogłoby się to zmienić." nie wchodzi w rachubę, przynajmniej nie w tej formie o jaką tu chodzi. Co do twojego tekstu "że łączenie Gliwic z Katowicami jest tak samo naciągane" - popatrz na mapkę: Image:GornoslaskiZwiazekMetropolitalny.png. Nie jest przecież źle - Gliwice są poprostu zachodnią częścią tej "metropolii". Natomiast sprawa autonomii jest skomplikowana, ale nie oznacza że niemożliwa. Autonomię nie dostają tylko obszary które mają więgiel czy ropę. Jeśli jakiś region był kiedyś samodzielny (np. jako kraj, jako księstwo, jako autonomia) i/lub mieszkańcy czują chęć życia w bardziej samodzielnej jednostce administracyjnej to czemu nie? Śląsk istniał jako księstwa, jako tzw. kraj federalny, jako województwo autonomiczne oraz wielu tutejszych czuje chęć stworzenia autonomii i na nowo uruchomienia Sejmu Śląskiego ;) to czemu nie? Kraj Basków czy Czarnogóra dostały własną autonomię lub własną niepodległość i nie narzekają. A poza tym na Górnym Śląsku można spotkać powiedzenie (wiele odmian, ale ten sam stan rzeczy): jeśli coś na Śląsku jest źle to "tak to jest jak śląską ziemią rządzą gorole". Przypomnę tylko, że autonomia to nie oderwanie się od Polski (czy coś), to ma być tylko autonomiczne województwo - województwo które ma szersze możliwości decydowania o "sobie", ale dalej jako województwo w Polsce. Więc bez paniki ;) Polska mniejsza nie będzie. Dalej polacy będą mieć węgiel z Górnośląskiego Zagłębia Węglowego, miedź z Dolnego Śląska i dalej będą mogli wypoczywać w Sudetach lub Karpatach Zachodnich (Beskid Śląski). Ruch Autonomii Śląska nie oczekuje rzeczy niemożliwych, chce tylko przywrócenia statusu organiczego - czyli prościej mówiąc: przywrócenia autonomii zabranej przez komunistyczną władzę w połowie 1945 roku. LUCPOL 23:17, 14 wrz 2006 (CEST)

Prezentowane dane co do liczby ludności są niespójne z gęstością zaludnienia i powierzchnią. Poza tym Wrocław nie ma i nigdy nie miał 683 tys mieszkańców. W chwili obecnej w mieście zameldowanych jest mniej niż 600 tys. osób.

Muzea

Brak konsekwencji w opisie muzeów. Jakiś czas temu były wymienione muzea wraz z oddziałami adresami i telefonami, Julo słusznie zauważył ze nie jesteśmy książką telefoniczna (niemniej nie rozumiem czemu usunięto adresy www), ale czemu przy okazji zniknęły oddziały Muzeum Miejskiego zaś oddziały Narodowego nadal są? Brak tu konsekwencji. Uważam, że przynajmniej póki nie powstaną oddzielne strony o tych muzeach to sama informacja o oddziałach powinna pozostać.

Zwłaszcza ze kiedyś był błąd w podziale muzeów (Etnograficzne było podpięte jako oddział miejskiego) więc warto podać prawidłową informacje. --Rogacz 16:06, 8 cze 2006 (CEST)

• Jeśli wiesz, które muzeum jest oddziałem innego - to popraw. Pozatem mogłem coś przeoczyć. Usunięcie stron www jest uzasadnione dokładnie tak samo, jak telefonów: zarówno adresy www, jak i telefony bez trudu znajdzie każda wyszukiwarka po nazwie, a numery i adresy zmieniają się na tyle często, że nie ma szans, aby tego pilnować w haśle przeglądowym o całym mieście. Pozatem to po prostu zaśmiecanie wikipedii nieencyklopedycznymi danymi. Chyba, że ktoś stworzy hasło o konkretnym muzeum, wtedy jest sens podać i adres, i telefon, i www, a nawet inne dane. Bo to jest O TYM KONKRETNYM obiekcie - patrz Panorama Racławicka#Adres muzeum Panoramy Racławickiej. Julo…^ 17:30, 8 cze 2006 (CEST)

Latarnie gazowe

W ponizszym cytacie jest drobny, acz istotny blad

"Jedyne w Polsce, funkcjonujące na co dzień, ręcznie obsługiwane gazowe latarnie uliczne; oświetlają Ostrów Tumski"

To nie sa jedyne czynne, recznie obslugiwane latarnie gazowe w Polsce. Oprocz Wroclawia latarnie takie sa takze w Warszawie, przy ul Agrykola, na warszawskim Zoliborzu, Sadybie i przed siedziba Gazowni Warszawskiej.

Pozdrawiam.
Zgłoszone: 16:30, 25 sie 2006 (CEST)

• to prawda, przeoczenie. Julo…^ 21:01, 26 sie 2006 (CEST)

Ciekawostka

Zobaczcie sobie tę grafikę Image:HotelWroclaw-Poltegor-galeriowiec.jpg (Hotel Wrocław we Wrocławiu) z tą grafiką [2], [3], [4] (Hotel Novotel w Katowicach). Te budynki chyba robiono... taśmowo. Jedyna różnica to ilość pięter.  ;) LUCPOL 13:25, 24 wrz 2006 (CEST)

Co ciekawe, to jest to o ile wiem szwedzka technologia prefabrykacji. Shaqspeare 13:27, 30 sty 2007 (CET)

Linki zewnętrzne - osiedla

Mam prośbę o umieszczenie linku do strony internetowej i forum Osiedla Maślice Strona Osiedla Maslice Forum Mieszkańców Maślic

• strona osiedla dodana, a do forum każdy bez trudu dojdzie sam Julo…^ 01:29, 4 sty 2007 (CET)

Handel

Nie ma ani słowa o wrocławskich sklepach, marketach, hipermarketach, centrach handlowych, galeriach itd. jest ich sporo więc uwazam ze przydałoby się tu cos o nich napisać.

• Wręcz przeciwnie. Żaden z tych marketów niczym nadzwyczajnym się nie wyróżnia, a jedyne, co można o nich napisać - adres, telefon - łatwo znaleźć w predystynowanych do tego książkach telefonicznych, dostępnych także w internecie. Julo…^ 19:06, 16 sty 2007 (CET)

Dodanie linku WikiWrocław

Proponuję dodanie linku do serwisu WikiWrocław, odpowiednika do Warszawawikia, której link jest w haśle Warszawa#Linki zewnętrzne BartekBas 19:27, 29 sty 2007 (CET)

• Uważam samą ideę dodania takiego linku za wartościową, zwłaszcza że to też wikispołeczność. Ale w tej chwili 179 artykułów, czyli ledwie zalążek. Zdaje się, że z Wikipedii można się dowiedzieć o Wrocławiu znacznie więcej. Proponuję poczekać tyle, aż WikiWrocław nabierze trochę dojrzałości (i dajmy na to będzie liczyć 1000 artykułów). Shaqspeare 13:25, 30 sty 2007 (CET)

Hermaszewski

Jaki jest związek Hermaszewskiego z Wrocławiem? Jego artykuł nie zawiera słowa Wrocław.Xx236 15:46, 12 mar 2007 (CET)

Artykuł

Moim zdaniem ten artykuł powinien nadawać się do czytania. Obecnie ponad połowę stanowia spisy - Wrocławian, mostów, zabytków, jednostek wojskowych. Takie informacje należy przenieść do odrębnych artykułów, przy czym Mosty Wrocławia powinny zawierać coś ponad listę alfabetyczną.Xx236 16:17, 12 mar 2007 (CET)

Gospodarka-Banki

Czy moze mnie ktos oswiecic dlaczego i na jakiej podstawie, wycieto zdanie "Wroclaw, jest drugim po Warszawie centrum bankowym kraju"? Prosze o konretne linki, fakty sugerujace, ze zdanie jest nieprawdziwe!

• Dlatego że dziś jest Wrocław, a jutro albo za miesiąc może być Poznań, Kraków albo Włoszczowa. Taka informacja nie jest encyklopedyczna, tylko raczej reklamowo-propagandowa. W encyklopedii zamieszczamy tylko informacje prawdziwe, ale wcale nie zamieszczamy wszystkich informacji. Julo…^ 16:30, 6 kwi 2007 (CEST)
• A czy informacja propagandowa nie jest zdanie "Wroclaw jest waznym wezlem kolejowym"? Tu tez Wloszczowa moze byc takim miejscem! Wytlumacz mi jak Poznan czy Krakow moze zdobyc w ciagu krotkiego okresu 6 central bankow..! Jak dla mnie Twoja cenzura jest niekonsekwentna, bo nalezaloby usunac wszystkie zdania, w ktorych wystepuja wyrazy: najwiecej, centrum ..., znaczacy etc. Dlaczego nie edytyjesz tych zdan?
  • Odp. na pyt. 1: nie jest. Odp. na pyt. 2.: bo nie jestem automatem wyszukującym wyrazy "najwięcej", "centrum" etc., tylko posługuję się doświadczeniem i umiarem. Komentarz: proszę zapoznać się z pojęciem cenzura, bo najwyraźniej zostało ono tu użyte całkowicie bez zrozumienia znaczenia tego wyrazu. Julo…^ 09:54, 10 kwi 2007 (CEST)

Poslugujesz sie umiarem, zgoda, ale pytam po raz kolejny, gdzie tu jest konsekwencja w cenzurowaniu artykulu? Jesli 100 uzytkownikow, zmieni artykul, dodajac informacje rzekomo "propagandowe", to nie zareagujesz, bo nie jestes automatem?

Teatry

Proponuję podzielenie teatrów Wrocławskich na grupy: Teatry miejskie Teatry podległe samorządowi wojewódzkiemu i Inne Teatry

to jest podział który znalazłem na stronie Wrocławia: http://www.wroclaw.pl/m3327/