Tur leśny: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
PBbot (dyskusja | edycje)
m zamiana listy uporządkowanej na wypunktowaną w sekcjach końcowych
"Wasze", czyli czyje?
Linia 139:
Od 1931 roku dyrektor [[Berlin|berlińskiego]] zoo Lutz Heck oraz jego brat Heinz Heck, dyrektor zoo w [[Monachium]], podjęli prace „hodowlane” nad odtworzeniem dzikiego tura. Zakładali oni, że z jednej strony domowe bydło pochodzi bezpośrednio od tura, jak również, że prymitywne rasy domowego bydła (jak np. wspomniana wcześniej rasa z węgierskiej [[puszta|puszty]] lub rasa z francuskiego [[Camargue (kraina)|Camargue]]) zachowały atawistyczne cechy swojego dzikiego przodka, choć poszczególne rasy zachowały je w różnym stopniu. Heckowie chcieli otrzymać, na drodze [[Krzyżowanie|krzyżowania]] i [[Selekcja (zootechnika)|selekcji]], zwierzę posiadające sumę możliwie wszystkich pierwotnych cech typowych dla tura. Grupa zwierząt posiadających możliwie wszystkie wyselekcjonowane cechy tura miała być zrekonstruowanym [[fenotyp]]owo wizerunkiem dzikiego gatunku (także pod względem dzikiego behawioru)<ref name=heck/>.
[[Plik:GroteGrazers.JPG|mały|250px|lewo|Krowa Hecka i [[konik polski|koniki polskie]] w rezerwacie Oostvaardersplassen w Holandii]]
Stworzoną w ten sposób rasę bydła przypominającą tura umieszczono najpierw w [[Prusy (kraj związkowy)|pruskim]] rezerwacie leśnym [[Rominsten]], a w roku 1942 wypuszczono na wolność w [[Puszcza Białowieska|Puszczy Białowieskiej]]. Według niesprawdzonych relacji polskich leśników wypuszczone tury zasiedliły obszary zza wschodniej granicy, na terenach dzisiejszej [[Białoruś|Białorusi]] i migrując na naszeteren terenyPolski obserwowane były jeszcze po zakończeniu wojny w roku 1946. Zaobserwowano także, że posiadały one przychówki<ref name=heck/>. Prawdopodobnie później zostały wybite przez głodującą, okoliczną ludność. Pod koniec wojny człowiek stracił kontrolę nad tą sztucznie stworzoną populacją, a pomimo braku jakiejkolwiek opieki potrafiły samodzielnie przetrwać i się rozmnażać. Po zakończeniu drugiej wojny światowej w niemieckich [[ogród zoologiczny|ogrodach zoologicznych]] (szczególnie w Berlinie i Monachium) utrzymywano grupy tzw. „turów”. Podobne utrzymywane są do dzisiaj w niektórych zwierzyńcach w [[Niemcy|Niemczech]], [[Holandia|Holandii]], [[Francja|Francji]] i [[Belgia|Belgii]] pod nazwą bydło Hecka (Heck-cattle)<ref name=heck>[https://www.youtube.com/watch?v=bpq0W5MGFYU Eksperymenty w Puszczy Białowieskiej (YouTube)]</ref>.
 
13 października 2006 roku zainaugurowała swoją działalność ''[[Polska Fundacja Odtworzenia Tura]]'', której prezesem został dr hab. n. med. [[Mirosław Ryba]]. Obecnie nad odtworzeniem tura w oparciu o [[materiał genetyczny]] pobrany z kopalnych szczątków, pracują naukowcy z Katedry Biochemii i Biotechnologii [[Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu|Uniwersytetu Przyrodniczego]] w [[Poznań|Poznaniu]] oraz Instytutu Genetyki Człowieka [[Polska Akademia Nauk|PAN]]<ref>[http://www.turystyka.wp.pl/artykul.html?wid=9400669&katn=3:0 Polscy genetycy odtworzą wymarłego tura]</ref>. Polscy uczeni postanowili zająć się jego analizą, gdy dowiedzieli się, że podobne przedsięwzięcie planują [[laboratorium|laboratoria]] zagraniczne. Okazało się że materiału badawczego – rogów, kości, zębów – jest nawet więcej niż się spodziewali. Ekipa prof. [[Ryszard Słomski|Ryszarda Słomskiego]] z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu zsekwencjonowała już dość dużo odcinków [[Kwas deoksyrybonukleinowy|DNA]], w tym tego pochodzącego z [[Jądro komórkowe|jąder komórkowych]], a to rzadko się zdarza w przypadku wymarłych organizmów. Na razie odtwarzanie tura odbywać się będzie wyłącznie na poziomie molekularnym. Badacze chcą ustalić, czy tur faktycznie był przodkiem bydła domowego, a jeśli tak, to których jego odmian, bo krowie „drzewo genealogiczne” do dziś jest zagadką. Jeśli jakieś fragmenty analizowanego DNA okażą się wyjątkowe, można będzie wyhodować krowę ze „starożytnymi” genami.