Franek Vetulani
Dołączył 16 lip 2010
Usunięta treść Dodana treść
→Jakub Kornhauser: nowa sekcja |
|||
Linia 1006:
Dodawanie w 2020 roku informacji o poglądach i religii (dane wrażliwe), opierając się na wywiadzie prasowym z 2016 roku (sprzed 4 lat), będącym jedynym źródłem wpisu, jest nierzetelne (raz, że pozbawione aktualności, dwa, że nie są to informacje sprawdzone). Ponadto, wbrew Pańskim opiniom, nie znajduję wśród haseł kolegów-pisarzy odniesień do ich poglądów (mimo że mówią o nich znacznie częściej i wprost). Wpis Pański ma zatem charakter interwencyjny, związany jedynie z faktem, że jestem spowinowacony z obecną głową Państwa (sądząc po Pańskich wpisach w hasłach o m.in. Dudzie i Hołowni).
W odpowiedzi:
1) nie odniósł się Pan do mojego zarzutu o nieaktualność (powtórzę, że wprowadzanie w opisie informacji sprzed 4 lat na podstawie jedynego wywiadu prasowego, w którym mówiłem o polityce, mija się z celem, bowiem odnosi się do rzeczywistości zaprzeszłej - a jak Pan wie, jedną z zasad Wikipedii jest aktualność danych). Ponadto, jeśli czttał Pan ww. rozmowę, wie Pan dobrze, że specjalnie powiedziałem w niej, że "nie zawsze można mi wierzyć", więc używanie treści w niej zawartych jako żródła obiektywnych informacji jest, oględnie mówiąc, chybione.
2) wbrew temu, o czym Pan pisze, w hasłach o pisarzach, którzy np. uprawiają systematyczną działalność o charakterze społeczno-polit. komentarza, nie ma słowa o ich poglądach lub wyznaniu (zob. Zagajewski, Siwczyk, Dehnel, twardoch). A ich wpowiedzi przybierają formt felietonów wprost oceniających realia sp-p., zaś ich liczba jest większa niż jeden wywiad sprzed 4 lat.
3) celowo od 4 lat nie udzielam żadnych wypowiedzi na temay pozaliterackie i to najlepszy dowód na mój brak zainteresowania tą sferą. Dlatego Pański wpis (po 4 latach) uważam za kuriozalny.
| |||