Brukerdiskusjon:Sarrus

Velkommen!

Hei, Sarrus, og velkommen til norsk Wiktionary! Ser du har bidratt tidligere også – men ikke fått noen velkomsthilsen. Tusen takk for dine bidrag hittil, det er fint å få dekket det danske språk :) Dersom du skulle lure på noe, er det bare å spørre. Med vennlig hilsen Mewasul (diskusjon) 30. sep 2013 kl. 22:39 (CEST)

håpe

Hei Sarrus! Her var du kanskje litt for snar? Det heter vel håbe på dansk? Jfr. den oversettelsen du la til sammen med eget, dansk oppslag for ordet. --Teodor (diskusjon) 3. okt 2013 kl. 23:29 (CEST)

Ups. Det var en fejl, men jeg kan se, at smutteren er rettet af en anden bruger :-).
- Sarrus (d • b) d. 4. okt. 2013 kl. 16:03 (CEST)

Erfaring med gadgets?

På flere andre prosjekter har de tatt i bruk gadgeds eller andre løsninger som gjør det enkelt å legge inn nye artikler. For eksempel fra oversettelser av norske ord. Har du noen erfaring med slikt? Vi er så få her i vår prosjekt at jeg ikke tror noen andre aktive enn kanskje deg og Surkål vet noe om det. Hadde gjort jobben veldig mye raskere hvis vi kunne få til dette.--Teodor (diskusjon) 20. okt. 2013 kl. 12:52 (CEST)

Tænker du på det der sker, hvis man klikker på "fjernsynet" under "Danish" på en:fjernsyn? Det ser ud til, at det er en:MediaWiki:Gadget-WiktAccFormCreation.js, der gør det. Den aktiveres via " Add accelerated creation links for common inflections of some words." under "Editing gadgtets" på en:Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets. Men kan man bruge gadgets, når der ikke er en gadgetfane under Spesial:Innstillinger?
- Sarrus (d • b) d. 20. okt. 2013 kl. 13:38 (CEST)

Ja, blant annet den. Se også sv:idiot. Der ser det ut til at en annen gadget er i bruk. Jeg kan dessverre ikke noe særlig om JavaScript. Jeg tror imidlertid det er som du sier, at det mangler en gagdetfane på norsk. Det ser det også ut til å gjøre på dansk. Men det må vel gå an å få noen til å implementere det for oss. Jeg har forsøkt Grease pit men ikke fått noe svar. Kanskje du skulle svare og si at det samme ville være fint for dansk og andre språk. Så kanskje det "løftes" opp på et høyere nivå.--Teodor (diskusjon) 20. okt. 2013 kl. 13:55 (CEST)

Nu har jeg prøvet at installere HotCat som en gadget på dawiktionary, hvorefter gadget-fanen dukkede op, så det kan lade sig gøre, men om man lige kan kopiere alle gadgets direkte, er nok mere tvivlsomt. Jeg kan f.eks. ikke få HotCat til at "tale" dansk, selvom det virker på dawiki.
- Sarrus (d • b) d. 20. okt. 2013 kl. 14:31 (CEST)

Hvordan fikk du installert HotCat? Jeg har den på Wikipedia men ikke på Wiktionary? Skulle gjene like å installere den her ...--Teodor (d • b)

Ved at oprette disse sider:

• da:MediaWiki:Gadget-hotcat.js
• da:MediaWiki:Gadgets-definition
• da:MediaWiki:Gadget-Hotcat
• da:MediaWiki:Gadget-section-Redigering

Du bør dog oversætte de danske tekster til norsk. Du kan evt. få en anden administrator til at kigge på det. Man skal nemlig være administrator, for at kunne gøre det. Hvis du har flere spørgsmål, må du gerne spørge.
- Sarrus (d • b) d. 20. okt. 2013 kl. 17:19 (CEST)

Brukeravstemning om forbedret oversettelsesmal

Hei

Har du mulighet til å være med i avstemningen her? Kanskje noe for dansk Wiktionary også? På forhånd takk for hjelpen!
- Teodor (d • b) 2. apr. 2015 kl. 18:36 (CEST)

Er der nogen grund til at lave en afsteming om det? Jeg startede ingen afstemning eller diskussion, da jeg installerede HotCat på dawiktionary i hvert fald. Kan man ikke bare indføre det? Ved du, hvor du kan få hjælp til det? Ellers lader en:Wiktionary:Grease pit til at være et sted, man kan stille tekniske spørgsmål.
- Sarrus (d • b) d. 2. apr. 2015 kl. 19:27 (CEST)

Ettersom det er så få brukere som er aktive har jeg ikke ønsket å ta meg til rette. Får jeg ingen negativ respons setter jeg i gang.

Jeg har spurt en bruker på Wikimedia im hjelp. Han er aktiv på Phabricator og har dessuten postet noen ganger på Tinget.

Hvis du tror dette er noe for dansk W også, så kan du evt. poste her. Ta gjerne med en kommentar om at du ikke syns en avstemning er nødvendig.
- Teodor (d • b) 2. apr. 2015 kl. 20:52 (CEST)

Det skader vel ikke med en afstemning, og hvis det er en bruger med globale rettigheder, der skal oprette funktionen, vil vedkommende muligvis gerne have en afstemning eller en diskussion at gå ud fra? Men det er nok begrænset, hvad der kommer af svar på sådan en afstemning, når der ikke er flere aktive brugere. Desuden skal man næppe omkring Phabricator for at oprette funktion. Det er nok bare en gadget, der skal installeres, hvilken kan klares af en administrator.

Jeg tenkte også at en bruker med globale rettigheter ville ønske å se at det i hvertfall ikke var motstand mot forslaget.
- Teodor (d • b) 2. apr. 2015 kl. 21:41 (CEST)

Noget helt andet: På et tidspunkt "diskuterede" vi muligheden for at få oprettet brugerrettigheden autopatruljeret her på nowiktionary. Vi har nu fået rettigheden på dawiktionary på baggrund denne debat, så det kan lade sig gøre trods en begrænset brugerskare.
- Sarrus (d • b) d. 2. apr. 2015 kl. 21:17 (CEST)

Funny; jeg leste om det i dag og forsøkte å sette meg inn i om det lot seg gjøre her. Det var på grunn av at du hadde henvendt deg til Phabricator at jeg tenkte å gjøre det samme. Ble for såvidt ikke så mye klokere. Her på norsk ser det ut som om alle registrerte brukere er autopatruljerte, men det kam ikke stemme.
- Teodor (d • b) 2. apr. 2015 kl. 21:41 (CEST)

Det var nu ikke mig, der kontaktede Phabricator, men MGA73. Hvad angår autopatrol her på nowiktionary, er det kun administratorer og robotter, der har autopatrol, hvilket du kan forvisse dig om på Spesial:Grupperettigheter. Kig efter (autopatrol).
- Sarrus (d • b) d. 2. apr. 2015 kl. 21:45 (CEST)

Og da mener du at siden det ikke finnes noen egen gruppe med auopatruljerte, så finnes ingen sådan gruppe? Gidder du stemme, forresten?
- Teodor (d • b) 2. apr. 2015 kl. 22:46 (CEST)

Der er ikke nogen brugerrettighed her på nowiktionary, der alene gør, at den pågældende brugers redigeringer automatisk markeres som patruljeret. Det er kun administratorer og robotter, der har rettigheden autopatrol. Du kan prøve at sammenligne med da:Speciel:Grupperettighedsliste. Der kan du se en brugerrettighed, der hedder autopatruljerede, der kun har én rettighed tilknyttet. Nemlig autopatrol. Desuden har jeg stemt nu.
- Sarrus (d • b) d. 2. apr. 2015 kl. 23:09 (CEST)

Takk. Du er ikke medlem av autopatruljerede? Formoder at det er fordi du er admin og allerede har denne status? Ser ikke poenget med at jeg skulle etterse alle dine redigeringer på nowikt...
- Teodor (d • b) 3. apr. 2015 kl. 00:15 (CEST)

Jeg er ikke medlem af autopatruljerede her på nowiktionary, for her findes rettigheden ikke. Jeg er heller ikke administrator her på nowiktionary og jeg er heller ikke autopatruljeret på anden vis her på nowiktionary. Ser du ikke røde udråbstegn, når jeg opretter artikler? Jeg er administrator på dawiktionary og dawiki, men det har ingen betydning her på nowiktionary.
- Sarrus (d • b) d. 3. apr. 2015 kl. 07:45 (CEST)

Jeg mente på dawiktionary. På nowiktionary er jeg usikker på røde utropstegn på dine nyopprettede artikler. Alle dine bidrag fremstår som patruljerte når jeg ser på dem. Jeg har ikke giddet å bruke tid på patruljering i det siste, og jeg tviler på om noen andre har gjort det heller. Orker du opprette en artikkel nå i dag, så skal jeg se.
- Teodor (d • b) 3. apr. 2015 kl. 11:55 (CEST)

Ah. Autopatrol er en integreret del af administratorrettighederne, så derfor er det ikke nødvendigt, at have autopatrol separat ved siden af. Du kan ikke se de røde udråbstegn på Spesial:Bidrag, kun på Spesial:Siste endringer og på Spesial:Overvåkningsliste.
- Sarrus (d • b) d. 3. apr. 2015 kl. 12:06 (CEST)

Så lærte jeg det :) Ser nå at dine nye bidrag har rødt utropstegn.
- Teodor (d • b) 3. apr. 2015 kl. 14:55 (CEST)

Takk for dine bidrag

... og for å svare på dine spørsmål: Du kan markere enkeltbetydninger slik og norsk er under én overskrift, samme for dansk (blås i de andre rettingene jeg utførte). :) Mewasul (diskusjon) 1. sep. 2017 kl. 13:51 (CEST)

Trods mere end 10.000 redigeringer samlet på dansk, norsk, engelsk og svensk Wiktionary kunne jeg åbenbart ikke finde ud af det lige pludseligt :-). Du ændrede også verbumsskabelonen (malen). Har jeg andre fejl (hvis det er en fejl) på Bruker:Sarrus/koder?
- Sarrus (d • b) d. 1. sep. 2017 kl. 15:04 (CEST)

Å bruke {{infl}} istedenfor {{da-verb}} er ikke veldig feil, og ihvertfall ikke siden de er identiske i bruk (ingen ekstra informasjon angis i oppslagslinjen) – men liker å gjøre det mest mulig konsistent (dvs. så lenge det finnes en mal med språkkode-ordklasse bør den brukes).

Ellers bør du kanskje ha med en {{overs-midt}} som en del av oversettelsene – det gjør sidene like og forutsigbare i automatisk behandling (f.eks. for oversettelsesscriptet – se tilleggsfunksjoner og prøv det gjerne ut). :) Mewasul (diskusjon) 3. sep. 2017 kl. 11:43 (CEST)

Jeg har nu ændret koderne. Jeg har prøvet oversættelsesfuktionen i går aftes. Er det noget, man bare kan kopiere til dansk Wiktionary? Bør der være en {{overs-midt}}, hvis der kun er én oversættelse?
- Sarrus (d • b) d. 3. sep. 2017 kl. 13:03 (CEST)

Ja, ta med {{overs-midt}} selv om det kun er én oversettelse – det er en del av hele rammen :)

Når det gjelder scriptet er det fra sv-wikt, og krever noe lokal tilpassning – men det burde gå. Muligens er det letteste å ta kontakt direkte med sv:Användare:Skalman (som har skrevet det) direkte, og høre hva som skal til. Dette er et av prosjektene jeg kunne ønske var mye mer cross-wikt-friendly – pt. må det implementeres lokalt på hver wiki og det er ingen sentral kode for det ... men kanskje det kommer etterhvert. Men ja, det er uansett en god funksjonalitet å ha. :) Mewasul (diskusjon) 4. sep. 2017 kl. 02:50 (CEST)

Maler for verbformer

... du kan heretter bruke denne :) (skal følge samme format som for norsk, unntatt at du ikke trenger angi målformer). Er det andre former som brukes? Har man f.eks. passiv verbformer?

Når det gjelder selve oppslagsordet har vi brukt {{da-verb}} for alle oppslagsord (infinitiv) og '''<pagename>''' ellers til nå for bøyningsformer – det er ikke en helt ideell løsning, så kanskje bør det endres, men jeg vet ikke helt til hva. Mewasul (diskusjon) 10. sep. 2017 kl. 02:46 (CEST)

Jeg opretter ikke opslagsord for bøjningsformer af ord (kun for eksempelvis ubestemt ental (substantiver) og navnemåde (verber)), men i dette tilfælde var nutidsformen af et verbum samtidigt ubestemt ental af et substantiv, og så tilføjer jeg ord fra alle ordklasser, der staves på samme måde, uanset hvilken bøjning, der er tale om. Om skabelonen har nogle mangler, må vi således se på hen ad vejen.
- Sarrus (d • b) d. 10. sep. 2017 kl. 09:55 (CEST)

... og (for å modernisere og forenkle oppsettet) kan du gjerne bruke malen {{bøyningsform}} for alle typer bøyningsformer, for alle språk, du måtte ønske å angi dette for. :) Se Tinget hvis du lurer på hvordan dette ble til. Mewasul (diskusjon) 14. okt. 2018 kl. 20:45 (CEST)

Invitasjon til administratortreff

Hei! Lørdag 20. mars fra kl. 13 til 18 blir det et virtuelt treff for administratorene på de norskspråklige Wikimedia-prosjektene. Jeg har sendt invitasjon til de fleste via epost, men siden du ikke har slått på epostfunksjonen skriver jeg til deg her i stedet. Hvis du er interessert i å bli med, send meg en epost (enten via skjemaet eller på jhsoby@wikimedia.no), så får du flere detaljer! Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 1. mar. 2021 kl. 13:13 (CET)

How we will see unregistered users

Hei!

Du mottar denne beskjeden fordi du er administrator på en Wikimedia-wiki.

Når noen redigerer en Wikimedia-wiki uten å være logga inn viser vi i dag IP-adressen deres. Som du kanskje allerede veit, vil vi ikke lenger kunne gjøre dette i framtida. Denne avgjørelsen er tatt av Wikimedia Foundations juridiske avdeling fordi normer og bestemmelser rundt personvern online har endra seg.

I stedet for IP-adresser vil vi vise en maskert identitet. Som administrator vil du fortsatt ha tilgang til IP-adressene. Det vil også komme en ny brukerrettighet for de som trenger å se hele IP-adressa til uregistrerte brukere for å bekjempe hærverk, trakassering og spam uten å være administrator. Patruljører vil også se deler av IP-adressa uten denne brukerrettigheten. Vi jobber også med å utvikle bedre verktøy for å hjelpe til med dette.

Hvis du ikke har sett dette før kan du lese mer på Meta. Hvis du ikke vil gå glipp av tekniske endringer på Wikimedia-wikiene kan du abonnere på det ukentlige tekniske nyhetsbrevet.

Vi har to forslag til hvordan denne identiteten kan fungere. Vi ønsker tilbakemelding på hvilket forslag du syns funker best for deg og din wiki, nå og i framtida. Du kan komme med tilbakemeldinger på diskusjonssida på et hvilket som helst språk. Forslagene ble posta i oktober, og vi vil konkludere diskusjonen etter 17. januar.

Tusen takk. /Johan (WMF)

4. jan. 2022 kl. 19:18 (CET)

Kategori:Wiktionary:Sider som er foreslått raskt slettet

Hi, could you please review the deletion requests in the category above? Rschen7754 28. sep. 2022 kl. 03:47 (CEST)

@Rschen7754: I have deleted what I could.
@Teodor605/@Mewasul: Kunne en af jer tilføje “fejloprettelse” til MediaWiki:Deletereason-dropdown? Ved ikke hvad det hedder på norsk :-).
- Sarrus (d • b) d. 28. sep. 2022 kl. 07:21 (CEST)

@Sarrus: Jeg skal sette av litt tid til å se over denne kategorien, ser ut til at det trengs. For «feilopprettelse» som det muligens vil hete på norsk, er det mange tilfeller der «På forfatters forespørsel» ikke vil holde? Mewasul (diskusjon) 28. sep. 2022 kl. 10:43 (CEST)

Vil det ikke kun være, hvis sideopretteren selv beder om at få siden slettet? Det er jo ikke altid tilfældet.
- Sarrus (d • b) d. 28. sep. 2022 kl. 11:02 (CEST)

Jo, det er sant. Eventuelt under «Tøv/testing»? Med vekt på «testing»? Bare prøver å se om det er et reelt behov for ny kategor her :) Mewasul (diskusjon) 28. sep. 2022 kl. 11:14 (CEST)

Tjah, det kunne måske være en slags test... Skrev sletningsbegrundelsen på dansk, da jeg ikke lige kunne se, at de andre kunne bruges :-).
- Sarrus (d • b) d. 28. sep. 2022 kl. 11:17 (CEST)