Diskusjon:Attac

I Norge er det vanligst å skrive Attac med små bokstaver, som et navn, og ikke med store etter den franske forkortelsen, selv om begge deler forekommer ganske hulter til bulter. Se f.eks. attacs hjemmesider. Foreslår derfor å flytte siden tilbake til "Attac" og ikke ATTAC.

I Norge er det heller ikke uvanlig å skrive tv, pc og Nrk, men denne tullete praksisen bidrar kun til misforståelser. Jeg mener derfor det bør skrives som den forkortelsen det er. Dessuten gjør alle andre wikipedier det slik. --–Duffman 1. jul 2005 kl.12:46 (UTC)

Helt enig. Når det er skrevet med bare store bokstaver så er det ikke noen tvil om at det er en forkortelse.--Jpfagerback 1. jul 2005 kl.14:26 (UTC)

Har aktualisert navnet til ledern samt noen lenker. Gernoternst 3. nov 2010 kl. 16:13 (CET)

Kritikk av Attac - utvide eller slette?

Jeg er litt usikker om "kritikk av Attac" skal stå lengre her. Grunnen er at det mangler en referanse til mer en de to setninger. Kritikken er helt fint for å balansere bidraget, men da burde kanskje en gjør en innsats og utvide det, alternativet er å slette siste delen. Noen meninger?

Kritikk av Attac slettet

Da har jeg slettet dette avsnittet etter at det ikke kom noen kommentar i det siste. Hvis noen er uenig kan de hentes opp fra historikken igjen. Gernoternst

Den slettede kritikken er av Attac er lagt inn igjen. Ser ikke noe problem med at man også har med noen få linjer om kritikken organisasjonen Attac har fått. Referanse følger under.