Brukerdiskusjon:BjørnN/arkiv2007

Fylkesveier

Hei, Bjørn. jeg blir overveldet/matt/imponert over innsatsen din når det gjelder veier. Men et lite tips: Kanskje du/i skulle vurdere å opprette fylkesvise kategorier av typen Kategori:Fylkesveier i Sør-Trøndelag, slik at vedkommende artikler plasseres direkte der, i stedet for å stå både i Kategori:Fylkesveier og i Kategori:Veier i Sør-Trøndelag!? Jeg tror det blir lettere å holde oversikt da; men det er bare en idé. Ha en trivelig kveld! --MHaugen 15. nov 2006 kl. 19:02 (CET)

Sånn, da har jeg ordna det, bruk [[Kategori:Fylkesveier i Sør-Trøndelag]] fra nå av. --MHaugen 16. nov 2006 kl. 18:53 (CET)

Greit, tenkte å ta det i ei økt seinere. BjørnN 16. nov 2006 kl. 18:57 (CET)

Jepp, dette er flotte greier! Igjen lurer jeg på kildene dine, om det finnes noe tilgjengelige lister og dokumentasjon? Hvis du graver opp dette enkeltvis, er det umenneskelig nøysommelig arbeid ;-) Btd 3. jan 2007 kl. 02:15 (CET)

Hovedkilden er vegvesenet, i tilleg til forskjellige andre kartkilder, hvor.no har for eksempel ofte navn på bruer og på småsted. Jeg har etter hvert utviklet en slags personlig teknikk for å kombinere disse informasjonene relativt raskt. Noe slikt som lister finnes ikke så vidt jeg vet, imidlertid har Bruker:Blue Elf åpenbart tilgang på informasjon om tunneler. Visveg hadde til for kort tid siden informasjoner om veier som er fergestrekninger, desverre har dette nettstedet blitt forandret og denne informasjonen er forsvunnet. BjørnN 3. jan 2007 kl. 12:00 (CET)

Jeg vil gjerne si takk for den grundige informasjonen om veier som du legger inn. Den er til hjelp mange ganger også i forbindelse med andre artikler som skrives. Du virker utrettelig, og det er godt, for det er jo ganske mange veier i vårt langstrakte land. :-) Mvh --Harald Haugland 9. feb 2007 kl. 18:23 (CET)

Kolikk

Når du merker artikler for unøyaktig bør du markere dine grunner på artikkelens diskusjonsside slik at andre kan gjøre innsats for å forbedre artikkelen. --Finn Bjørklid 10. jan 2007 kl. 09:46 (CET)

Sorry, det var feil mal - har nå byttet den ut med {{snever}}, spedbarnskolikk er bare en av flere forskjellige slags kolikk hos mennesket. BjørnN 11. jan 2007 kl. 18:32 (CET)

Yo, dude

Det er faktisk ikke hvemsomhelst som hat beæret norsk wikki med sitt besøk! JEg er faktsik ganske berømt på nynorsk, med flere måneder fartstid og mange redigeringer. Spør administrator ekko, olve eller Eirik om en attest for "rodelero", så kan dere jo vurdere om jeg til og med fortjener administratorstatus med en gag? --Dukketeatersjefen 15. jan 2007 kl. 10:16 (CET)

Her er en attest (du bad jo om det selv...): Rodelero (med alle sine alternative kontoer) har vist seg som et lite konstruktivt uroelement på Nynorsk Wikipedia, og vi håper at han eller hun bruker sin tid som blokkert på begge til å vokse litt opp og komme tilbake på mer konstruktivt vis. -- Olve 16. jan 2007 kl. 22:14 (CET)

Blokkering

Hei kan du ta en titt på bidragene til ip 80.213.132.187, synes det kommer i overkant mye tull derifra, så det ville vært fint hvis du kunne gjøre noe? -- Mr Holm 5. feb 2007 kl. 17:27 (CET)

S2 auditorium ved NTNU

Hei. Jeg vil gjerne legge ut en artikkel som inneholder faktainformasjon angående auditoriene ved NTNU. Men dette er tydligvis umulig da BjørnN sletter artikklene. Jeg holder det på et saklig nivå likvel blir artiklene slettet. Hva må man egentlig skrive om på wikipedia? er det bare musikk og riksveier som er av interesse?

Er «S2 er et auditorium på "stripa" ved NTNU Gløshaugen. S2 er kjent for sine skråe pulter, dårlig luft og liten plass. I motsetning til andre auditorier på "stripa" finnes det ikke coax-uttak her,heller ikke strømuttak. » faktainformasjon på et saklig nivå? «"stripa"», «skråe pulter», «ikke coax-uttak» og «ikke strømuttak» er uencyklopedisk (hva i allverden er stripa, hva menes med skråe pulter, hva er sammenhengen mellom coax-uttak / strømuttak og et auditorium), «dårlig luft» og «liten plass» er POV. BjørnN 12. feb 2007 kl. 11:50 (CET)

Jeg har forståelse for at du ikke skjønner sammenhengen mellom coax- og strøm-uttak men for en student kan dette være av intresse da det brukes innen noen fag. Uansett, jeg har lagt ut en ny artikkel der jeg er mer saklig og har redigert vekk noe av det du har påpekt. Håper denne gangen den får ligge.

Jernbanemal

Så du opprettet {{JBS}}, som så veldig bra ut på flåmbanen, men har du en kilde eller manual for hvordan du bruker den? Mvh Røed (d · en) 29. mar 2007 kl. 00:29 (CEST)

Se feks. de:Taunusbahn (Hochtaunus), JBS er en kopi av de:Vorlage:BS, JBSu (u = ute av drift) er en modifisert kopi av de:Vorlage:BSe (e = ehemalig, modifisert fordi den tyske malen hadde bugs). BjørnN 29. mar 2007 kl. 12:08 (CEST)

Blir vel litt mye, men lyst til å overstte deler av de:Wikipedia:Formatvorlage_Bahnstrecke for en som ikke kan tysk? Mvh Røed (d · en) 29. mar 2007 kl. 12:14 (CEST)

Se Bildekatalog for jernbanestrekninger. BjørnN 30. mar 2007 kl. 13:01 (CEST)

Enig med Røed. Dette var lekkert!! Jeg har sett på Meråkerbanen, Nordlandsbanen og Flåmsbanen, og er imponert --MHaugen 30. mar 2007 kl. 17:03 (CEST)

Lekker sak. Ser på dokumentasjonen for bildekatalogen når det gjelder delvis i bruk osv, ser ikke ut til at du er enig med deg selv ;-) Btd 31. mar 2007 kl. 17:56 (CEST)

Den er grovt og bare delvis oversatt fra tysk. Jeg tenkte å gå igjennom den ved en passende anledning. BjørnN 31. mar 2007 kl. 18:10 (CEST)

Skal vi ikke videreføre delvis i bruk? Jåttå er strengt tatt ikke i bruk, hvis det var hastverksleif, hva er koden for delvis nedlagt? Btd 31. mar 2007 kl. 18:35 (CEST)

Jeg har nå prøvd å forbedre overskriftene. BjørnN 31. mar 2007 kl. 20:58 (CEST)

Setter pris på det, men det står fremdeles tysk standard på hvilke maler som skal brukes under overskriftene. Btd 1. apr 2007 kl. 02:41 (CEST)

Glemte disse, er nå gjort. Resten er bildenavn på Commons, jeg tror ikke det er særlig lurt å flytte disse. Forklaring på engelsk av noen av symbolene finnes her: Commons:Icons for railway descriptions. BjørnN 1. apr 2007 kl. 11:23 (CEST)

Rørosbanen

Hei. Skal lenkene "langs linja" gå til stedene, eller til Kategori:Jernbanestasjoner på Rørosbanen? Jeg ville tro at det siste var riktigst? --MHaugen 4. apr 2007 kl. 21:54 (CEST)

Naturligvis. Jeg kopierte ganske enkelt den lista som allerede var i artikkelen uten å sjekke mot kategori, så det er nok litt igjen å rydde i. BjørnN 4. apr 2007 kl. 21:59 (CEST)

Fint, da er vi fosengutan enige. Jeg tar kanskje en tur innom og hjelper til med å fylle rødt og sånt, dette er jo heimtraktene. --MHaugen 4. apr 2007 kl. 22:20 (CEST)

Bergensbanen

Hei! Ser du har jobbet en del med Bergensbanen. Mellom Veme og Bårnås (omtredt midt i mellom) i Soknedalen på Ringerike lå det også en liten stasjon på Jonsrud, men denne er ikke med i oversikten og jeg har dessvere ikke nødvendig kunnskap om den til å legge den til. Banen går nord for Rv7 på stedet, men stasjonsmesterboligen (som er solgt og omgjord til vanlig bolig) lå på andre siden av riksveien. Tbjornstad 13. apr 2007 kl. 12:57 (CEST)

Jeg fant enda flere gamle holdeplasser på et gammelt kart fra Cappelen, disse er nå på linjekartet. BjørnN 13. apr 2007 kl. 14:21 (CEST)

Jonsrud og Nøkleby var holdeplasser (dvs. de var ikke betjent). Boligen ved Jonsrud var en vokterbolig. Bårnås var stoppested (betjent). I følge Norsk Jernbaneklubb vil en stasjon normalt kreve at tog kan møtes der. --Karsten Lien 21. mai 2007 kl. 23:51 (CEST)

I linjekartet har stoppesteder og holdeplasser mindre punkter, stasjoner større, dvs. Jonsrud, Nøkleby og Bårnås har riktig symbol. BjørnN 22. mai 2007 kl. 12:01 (CEST)

Et lite PS! På Nøkleby var det også omformerstasjon, til hvor det gikk sidespor. Omformerstasjonen er skutt ut i berget og sporene ligger der de dag i dag. Tbjornstad 13. apr 2007 kl. 13:03 (CEST)

Sporene kan sees på hvor.no dersom en zoomer langt nok ned. Jeg har tatt med sporene på linjekartet. BjørnN 13. apr 2007 kl. 14:28 (CEST)

Supert! Tbjornstad 13. apr 2007 kl. 14:42 (CEST)

Flere stasjoner

Kanskje du legger til, regnet fra Hønefoss, Ask, Tyristrand, Nakkerud og Drolsum også, før Vikersund. Og så mangler Geithus og Åmot i Modum (sør for Vikersund) og Skotselv i Øvre Eiker før Hokksund. Tbjornstad 13. apr 2007 kl. 15:05 (CEST)

Jeg har lagt lenkene, se Randsfjordbanen. Disse stasjonene ligger på Randsfjordsbanen, da de ble opprettet lenge før Bergensbanen ble bygd. Av den grunn er bare de stasjonene der bergenstoget stopper oppført mellom Oslo og Hønefoss. I artikkelen står det også at Bergensbanen ble knyttet sammen med Randsfjordbanen på Hønefoss. På Bergensbanens linjekart er det lenker til Randsfjordbanen slik at interesserte likevel kan se detalhjene. BjørnN 13. apr 2007 kl. 18:26 (CEST)

Vel, da var det forgeves da, så lærte man da noe nytt. Tbjornstad 13. apr 2007 kl. 22:13 (CEST)

Stasjonene står opplistet i en tradisjonell liste, bør vi slutte med dette siden vi har fått en pen mal? Eller blir det for mye info i den malen. (Skal ta Nordlandsbanen på søndag, ås vi får nok av bilder der trolig). Mvh Røed (d · en) 20. apr 2007 kl. 19:07 (CEST)

Hvilken liste mener du? Jeg har omredigert de fleste listene til de nye malene. BjørnN 20. apr 2007 kl. 20:49 (CEST)

Forlenget

Bjørn,
håper det ikke gjorde noe at jeg endret den siste blokkeringen din? Noorse 2. mai 2007 kl. 01:20 (CEST)

• Neida. BjørnN 2. mai 2007 kl. 09:54 (CEST)

Ok. Så forresten at brukersiden hadde blitt merket hurtigslett - jeg slettet den. Noorse 2. mai 2007 kl. 11:05 (CEST)

Frontfigur

Hei, jeg laget artikkelen med navnet Frontfigur med ett uhell, kan du være så snill å slette den? Mvh Snoddy (D B) 4. mai 2007 kl. 20:26 (CEST)

Det trengs ikke allikevel, Noorse gjorde det. Beklager forstyrrelsen. Mvh Snoddy (D B) 4. mai 2007 kl. 20:42 (CEST)

Epostliste for administratorer

Hei, hvis du ser på Wikipedia:Tinget#Epostliste_for_administratorer så kunngjøres der ei epostlista som alle administratorer kan/bør være medlem av. Les mer der, spør meg, og send informasjon om hvilken epostkonto du bruker til listevert Bruker:Silje på Spesial:E-post/Silje, slik at hun kan legge deg til lista. Mvh --MHaugen 13. mai 2007 kl. 11:36 (CEST)

Artikkel på tysk wiki

Ser du har DE-3 i Babelboksen ;-) Under eksterne lenker i Bjugn-saken er det satt en lenke til en artikkel på tysk wikipedia. Det har vært endel lenkinger i denne artikkelen som etter min mening er POV eller i alle fall usaklige. Kunne du kastet et blikk på den tyske artikkelen for å se om den virker relevant som ekstern lenke der. MVH FinnR 17. mai 2007 kl. 21:23 (CEST)

Det var faktisk jeg som satte den lenken - saken fra Worms i Tyskland har påfallende paralleller med Bjugn-saken. Den tyske artikkelen er egentlig objektiv og beskrivende selv om den inneholder sitater av POV-utsagn, disse sitatene blir brukt for å illustrere det som var skjedd. BjørnN 17. mai 2007 kl. 21:46 (CEST)

Flott! Hadde ikke sjekket historikken så nøye, fant fram til deg ved kategori De-3 søk. Men da fant jeg jo rett mann :) FinnR 17. mai 2007 kl. 22:21 (CEST)

Slette redirect

Hei, kan du slette redirecten Cristopher Foy. Klarte å opprette med skrivefeil. --Kjetil (D : B) 22. mai 2007 kl. 17:02 (CEST)

Blokkering av Emch

Ovennevnte bruker har vandalisert flere artikler i løpet av kvelden. Jeg har tilbakestilt, men vedkommende bør blokkeres for et passende tidsrom. Plasserer dette her siden du var den første adm. jeg fant som er aktiv på denne tiden av døgnet. 91 28. mai 2007 kl. 01:44 (CEST)

Bruker 84.202.59.164

• Kan du ta en titt på bidragene til 84.202.59.164. Han bør vel ihvertfall få en advarsel. Mulig også blokkering. Han la til ny vandalisme på Den norske kirke etter jeg hadde fjernet en versjon allerede. På forhånd takk. TEMH 12. jun 2007 kl. 16:25 (CEST)

Ser at Soulkeeper har ordnet det. BjørnN 12. jun 2007 kl. 17:09 (CEST)

Linjekartene

Hei! Bra arbeid på linjekartene, de ser virkelig bra ut! ZorroIII 2. aug 2007 kl. 09:49 (CEST)

• Takk for det! - men drar nå på ferie til Åfjord. BjørnN 2. aug 2007 kl. 11:19 (CEST)

Sletting

Hei, vil du være så snill å være forsiktig med redigeringsforklaringen når du sletter? Nå blir "artikkelen" lagret i den. Tror ikke det er smart. Mvh C 27. aug 2007 kl. 13:58 (CEST)

• Uff da, la ikke merke til at navnene blir vist. Takk for tipset. BjørnN 27. aug 2007 kl. 14:02 (CEST)

Helt greit. Lykke til videre! C 27. aug 2007 kl. 14:04 (CEST)

Blokkering

Kan du blokkere 194.19.96.20. Nå har han vandalisert Mahatma Gandhi mange ganger. Vennlig hilsen TEMH 7. sep 2007 kl. 13:04 (CEST)

Nasjonal turistvei

Hei, har fått Frode Inge Helland interessert i Nasjonal turistvei, det er kanskje noe for deg også siden du skriver om vei? Dette er et relativt stort prosjekt, det skal brukes over en milliard i en tiårsperiode, og det har vekket stor interesse i utlandet. Vi bør vel ha en bra samleartikkel om det, og gjerne få den oversatt til engelsk etterhvert. Om du kan se på det er det fint! mvh - Ulf Larsen 12. sep 2007 kl. 12:54 (CEST)

64.28.14.133

Heisan, kan du sjekke bidragene hans på Sarpsborg. Han fortsetter å vandalisere selv etter at jeg har tilbakestilt det han har skrevet 3 ganger. Vennlig hilsen TEMH 17. sep 2007 kl. 14:04 (CEST)

IPen er nå blokkert. BjørnN 17. sep 2007 kl. 14:06 (CEST)

Glimrende. Han var standhaftig i vandaliseringen sin gitt. TEMH 17. sep 2007 kl. 14:06 (CEST)

Fylkesvei 241 (Rogaland)

Heisann, ved første kryss her bruker du en ×, er litt usikker på hva du har tenkt der? Btd 28. sep 2007 kl. 18:24 (CEST)

Jeg hadde ikke noe nøyaktig stedsnavn, så jeg brukte de tilstøtende gatene istedet. Med «Bjørnsons Gate×Oalsgata» menes «krysset mellom Bjørnsons Gate og Oalsgata». Idéen er kansje ikke så god allikevel, jeg hadde tenkt meg at det skulle være intuitivt forståelig. BjørnN 28. sep 2007 kl. 20:22 (CEST)

Ok. Skjønte at det var et kryss, men vi pleier vel bare nevne tilstøtende gater? Det er fylkesveien som er Bjørnstjerne Bjørnsons gate. Btd 28. sep 2007 kl. 20:38 (CEST)

E311

BjørnN, ulike wikipedia gir ulik veilengde og kryss ser det ut til. Se diskusjonssiden. Fant kart på nederlandsk wikipedia som jeg føyde til. Mulig det finnes for fler veier. Hva tror du? C 1. okt 2007 kl. 19:41 (CEST)

Det var en skrivefeil, på sifferblokken er 9 rett over 6, har vel sklidd med fingeren. Når det gjelder veikompetanse tror jeg nok at det som regel er best å rette seg etter nederlandsk WP for nederlandske veier, belgisk WP for belgiske veier osv., men en kan også av og til oppdage at en WP er åpenbart mer nøyaktig enn en annen. Det finnes en god del kart, jeg tenkte å se etter det etter at strekningene er lagt inn. nl:WP har forøvrig samlet alle europaveiene, nl er derfor et bra utgangspunkt for å sammenlikne forskjellige WPer.
Navn på kryss er mer eller mindre en smakssak, i nl:WP står feks. Lunetten, nederlendere vet antakelig at det er et sted i Utrecht, på norsk WP foretrekker jeg å skrive Utrecht-Lunetten, spesielt når det gjelder europaveier - i de offisielle europavei-dokumentene er dessuten Utrecht nevnt som endepunkt, ikke Lunetten. BjørnN 1. okt 2007 kl. 20:57 (CEST)

Jernbanekategorisering

Hei igjen.. :-) Så du fjernet en stasjonkategorisering nettopp, og har lagt merke til praksisen tidligere. Har selv fjernet et par av disse oppføringene, men dobbeltkategoriseringen ser svært gjennomført ut. Vet du om det er meningen? Det virker gjennomført, men det burde tas en opprydning dersom det ikke ligger en fornuftig tanke bak. En rekke stasjoner er dobbeltkategorisert. Btd 6. okt 2007 kl. 01:57 (CEST)

Det ser ut som om det opprinnelig fantes bare Kategori:Jernbanestasjoner i Norge, og at den opprinnelige kategoriseringen ble «glemt» etter at det ble opprettet underkategorier, feks. ved at noen har kategorisert strekningene uten å fjerne felleskategorien. BjørnN 6. okt 2007 kl. 02:10 (CEST)

Foreslår at vi rydder det uansett grunn. Husker det var et par diskusjoner rundt felleskategorisering og/eller listing av alle steder med jernbanestasjon i Norge, og tenkte at dette kunne være en del av planen. Men det kan godt være det er et "spøkelse" fra tidligere kategorisering, det er uansett rot som bør ryddes. Btd 6. okt 2007 kl. 02:22 (CEST)

Med tanke på Mal:Stasjon kan man jo også hevde at man blander epler og pærer, eller i dette tilfellet linjer/baner og ruter. La oss ta Oslo S som et eksempel; Gjøvikbanen er en linje som helt korrekt står der, men hva med Dovrebanen? Dovrebanen stopper ved Eidsvoll, men folk vil ha den der pga det går en rute mellom Oslo og Trondheim. Og i stedenfor å skrive rutenavnet der, skriver de heller navnet på linjen der toget går mesteparten av turen. Det er jo dette som nettopp fører til at "Asker blir en stasjon på Vestfoldbanen", den er på ruta, men ikke på linja. Som igjen da fører til feilkategoriseringen. Yosh 7. okt 2007 kl. 04:08 (CEST)

Eller for å konkretisere ytterligere. Asker stasjon er en del av rute 20 Skien - Oslo - Gardermoen - Lillehammer (som benytter seg av Vestfoldbanen), men ikke en del av linjen Vestfoldbanen. Yosh 7. okt 2007 kl. 04:17 (CEST)

Absolutt korrekt. Jeg har forøvrig fikset malen. BjørnN 7. okt 2007 kl. 10:28 (CEST)

Slettediskusjon

Undre meg sterkt over at du gjennåpnet diskusjonen av BYGGER'N K.J. Karlsen, avdeling Rana den var avsluttet, om du mener at Bygger'n som den er omdirigert til er uencyklopedisk så får du eventuelt foreslå sletting av Bygger'n. Sånn diskusjonen er blitt nå etter at du gjennåpnet den er det bare rot og forviklinger. Hva diskuteres, aryikkelen BYGGER'N K.J. Karlsen, avdeling Rana eller Bygger'n? Jeg tror det er fornuftig om du ordner opp i dette og avslutter den du åpnet. Du får heller starte en slettediskusjon for Bygger'n, for nå vet ingen hva de stemmer over lenger. --Harry Wad (HTM) 11. okt 2007 kl. 05:27 (CEST)

Tja, det var nok klønete av meg. En slettediskusjon for Bygger'n er ikke nødvendig lenger, artikkelen har blitt nencyklopedisk nå, og diskusjonen blir avsluttet. BjørnN 11. okt 2007 kl. 10:56 (CEST)

Helt greit det, det kan jo skje den beste, selv meg. ;-) --Harry Wad (HTM) 11. okt 2007 kl. 11:33 (CEST)

Men diskusjonen er ikke avsluttet, den ligger åpen på slettesiden fremdeles!--Harry Wad (HTM) 11. okt 2007 kl. 11:36 (CEST)

Jeg fikk trøbbel med tastaturdriveren (< og > var ikke lenger der de skulle være) og måtte boote på nytt, men nå er diskusjonen avsluttet. BjørnN 11. okt 2007 kl. 12:20 (CEST)

Kvantedatamaskin

Ser du slettet denne. Jeg er usikker, men føler vel på det ville vært rettere å diskutere den først. Damen som laget den er ny her, og bør vel ikke sparkes på hue ut? --Bjørn som tegner 18. okt 2007 kl. 10:56 (CEST)

Den var merket med hurtigslett. Jeg tok også selv slettediskusjon i betraktning, vi burde nok ha en artikkel om temaet, men slettet den pga copyvio. Vi har også tidligere hatt slettediskusjoner over artikler med copyvio, så jeg oppretter den igjen, (ser at den allerede er gjenopprettet) men den bør ikke bli stående særlig lenge slik den er nå det gikk da svært fort å forbedre denne... BjørnN 18. okt 2007 kl. 11:07 (CEST)

Fantastisk - det må være kvantesprang som gjorde seg gjeldende. Copyvio tenkte jeg ikke på, men at artikkel kunne bedres og Wikifiseres. Fortsatt god! (Jeg må ut og leke gallerist i dag.)--Bjørn som tegner 18. okt 2007 kl. 11:11 (CEST)

IsbnCheckAndFormat

Hallo BjørnN,

Ich spreche leider kein Norwegisch, aber da Du ja deutsch sprichst, wende ich mich an Dich, weil ich hoffe, Dich für ein kleines Projekt begeistern zu können.

Ich habe ein Tool erstellt, das auf dem Wikimedia-Toolserver installiert ist. Es überprüft ISBNs auf Gültigkeit, formatiert ISBNs mit Bindestrichen an den richtigen Stellen und rechnet ISBN-10 in ISBN-13 um und umgekehrt. Du kannst es Dir unter folgenden URLs ansehen:

• Ausgabe bei korrekter ISBN
• Ausgabe bei inkorrekter ISBN

Derzeit wird das Tool auf der deutschen, isländischen, plattdeutschen und der kurdischen Booksources-Seite der Wikipedia verlinkt.

Ich möchte Dich nun bitten mir bei zwei Dingen behilflich zu sein:

• Ich möchte gern eine Ausgabe in Norwegisch hinzufügen
• Es wäre schön, wenn das Tool auf der Seite :no:Special:Booksources verlinkt würde. Das geht beispielsweise mit folgender URL:
  • http://tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat?ISBN=MAGICNUMBER&Test=https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttp%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk.html%3FSB%3DMAGIC

Wenn Du mir helfen möchtest, gib mir doch bitte Bescheid.

--° 30. okt 2007 kl. 14:56 (CET)

Impotens

Hei. Så du har vært våkent ute og kommentert plagiatet på artikkelen om ereksjonssvikt. Godt å se at noen følger med... burde ikke skje at åndsverket til journalistene på helsebiblioteket blir plagiert! Vil dog unnskylde meg med at det er nettopp helsebiblioteket som har satt meg til å oppdatere noen artikler her med det de har av info, så det kan fort gjort bli litt likt noen ganger. Stå på!! R

Dagsreise

Regnefeil og regnefeil fru Blom, det var vel snarere full forvirring ute og gikk i et øyeblikk ser jeg. Jeg får leve i troen av at jeg nok ville ha oppdaget det selv :-( Takk for bistand :-) BioBoy 8. nov 2007 kl. 18:05 (CET)

AIDS

Hei! Jeg har endret alle HIV og AIDS i denne artikkelen til hiv og aids. Dette er korrekt norsk rettskrivning. Jeg skulle gjerne ha fått flyttet AIDS til Aids, og så peke AIDS til Aids, men skjønner ikke helt hvordan det gjøres. Kan du fikse det? Takk! --EivindJ 18. nov 2007 kl. 20:42 (CET)

Fikset. BjørnN 18. nov 2007 kl. 20:51 (CET)

Hjertelig takk, det var flott! --EivindJ 18. nov 2007 kl. 20:52 (CET)

Klettkrysset

Ser at du er fra Trondheimsområdet, og i lengre tid har bodd i Trondheim. Kan du ut i fra egen mening være enig i at Klettkrysset er en stor rundkjøring? --Goffe 4. des 2007 kl. 11:42 (CET)

Tillater meg et innspill her: Jeg er fra Nordmøre med flere års botid i Trh. på ulike tidspunkt, og jeg kan bekrefte at Klettkrysset utmerker seg ved sin trafikk og størrelse sammenlignet med de fleste andre rundkjøringer det er naturlig å sammenligne med. -- Olve Utne 7. des 2007 kl. 03:07 (CET)

Takk!

... for at du gjorde ferdig fylkesveipekersidene for meg :) Fikk bare ikke gira... :) Noorse 6. des 2007 kl. 23:08 (CET)

Vel, ferdig ble sidene egentlig ikke, men en del av det jeg ikke fikk tid til ble gjort av Blue Elf som gjør en super jobb, særlig når det gjelder nordlige strøk. BjørnN 6. des 2007 kl. 23:30 (CET)

Det siste er jeg absolutt enig i :) - men ikke gi fra deg all æra ;) Noorse 6. des 2007 kl. 23:37 (CET)

Flakser innom og deler ut litt ros fra meg også. Dere gjør mye bra begge to. :) Blue Elf 7. des 2007 kl. 21:48 (CET)

Underprosjekt (norske) veier

Heisann, er du interessert i å delta i et underprosjekt for veiartikler? Det hadde vært et passende sted for utarbeidelse og lagring av felles retningslinjer og stil, slike diskusjoner er litt spredt nå. Kanskje kan det inkluderes i norske gater. Btd 20. des 2007 kl. 10:59 (CET)

En god idé ja. Er gjerne med på det. BjørnN 20. des 2007 kl. 19:36 (CET)

Hei! Bare lurte på noe. Du har tydeligvis tilgang til en oversikt over Vegvesenets stedsnavn. Er den tilgjengelig på nettet? I så fall hvor? Mvh Persa 22. des 2007 kl. 00:41 (CET)

Her: [1] BjørnN 22. des 2007 kl. 00:44 (CET)

Kategori:Sanger etter år

God idé! Kanskje du kan få en av smartingene våre til å lage en kategoribyggende mal etter samme mønster som {{etableringsår}} - eller kanskje du er en slik smarting sjøl? God jul, og gode ønsker fra MHaugen 23. des 2007 kl. 18:33 (CET)

Det var også en god idé, det må da gå an å få til det. God jul tilbake! BjørnN 23. des 2007 kl. 19:15 (CET)