Naar inhoud springen

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door LiJay ina9i (overleg | bijdragen) op 7 dec 2024 om 01:19. (LiJay ina9i: Reactie)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.
Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok

Klik hier om direct een verzoek tot blokkade te doen

Je kunt hier verzoeken om (de)blokkering van een geregistreerde gebruiker. Probeer inhoudelijke meningsverschillen met collega's niet via deze pagina te beslechten.

Voor een geregistreerde gebruiker moet er vanuit de gemeenschap duidelijke steun voor de (de)blokkade zijn.

Volgens de richtlijnen wordt echter een ingelogde vandaal op dezelfde manier geblokkeerd als een anonieme vandaal.

Voorkeurswerkwijze
  1. Je doet deze aanvraag nadat je in gesprek bent gegaan met je collega of nadat anderen dit gedaan hebben. Klik hier voor tips voor verschillende situaties, zoals intermenselijk wangedrag, ongewenste gebruikersnaam, leesblok en afkoelblok, inhoudelijke meningsverschillen en geschillen over kwaliteit en stijl.
  2. Meld op de overlegpagina van de ander dat je een blokkadeverzoek gaat indienen en link daarin naar deze verzoekpagina ([[WP:RegBlok]]). Bij ingelogde vandalen is een melding niet nodig.
  3. Ga hieronder naar het kopje Nieuwe verzoeken.
  4. Maak een nieuw subkopje aan met enkel de naam van de te blokkeren gebruiker:
    === Gebruikersnaam ===
  5. Onder het kopje zet je het volgende: {{lg|Gebruikersnaam}}
    Je schrijft een toelichting, die je ondertekent met 4 tildes.
Beoordeling

Moderatoren beslissen over (de)blokkade of andere maatregelen. De behandelend moderator geeft feedback, meldt de gekozen maatregel en verplaatst dan het verzoek naar de Afgehandelde verzoeken. De moderator voegt de (de)blokkade toe aan Wikipedia:Blokkeringsmeldingen.

Een moderator kan een complexe zaak verplaatsen naar het kopje Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren. Een beslissing wordt dan pas genomen als vijf moderatoren een zienswijze hebben geplaatst.

Paginabeheer

Moderatoren kunnen afgehandelde verzoeken na een week verplaatsen naar het archief.

Voor uitgebreid nakaarten over een beslissing of de consequenties daarvan is er de overlegpagina. Dergelijke discussies worden hier na de afhandeling naartoe verplaatst; dit kan iedereen doen. Daarbij worden discussies die voorafgaan aan de beslissing naar de overlegpagina meegenomen als ze nodig zijn als context. Deze laatste worden dus niet verplaatst maar gekopieerd.

Verzoeken

Nieuwe verzoeken

PIetvb

LiJay ina9i

  • LiJay ina9i (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - crosswikivandaal die pagina's ontdoet van Berberse invloeden -Pennenetui3000 (overleg) 7 dec 2024 01:02 (CET)[reageren]
    Complete onzin, ik heb bewijs van wat ik verander en als gij een berbers vandaal zijt bon dan zijt gij niet de meest objectieve persoon. En ten tweede alles wat ik schrijf is met bron en is gemakelijk te vinden, Ik neem al mijn tijd om dingen te corrigeren danksij mijn passie zonder nen euro voor betaald te worden, ma als het is om door nen ombeschofte clown te worden uitgescholden te worden dan sir t7awa en sah. Draag u een beetje en in de plaats van mijn uren werk zomaar weg te gooien stuur me een bericht en dan kunnen we het samen hebben over mijn bewerkingen. Nu hoop ik dat je niet meer in mijn weg zal staan en dat ge gaat stopen met u kinderachteg gedoe. Ahlee Zand erover ik wacht u in mijn berichten. LiJay ina9i (overleg) 7 dec 2024 01:19 (CET)[reageren]

Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren

Een verzoek dat veel discussie op zou kunnen roepen, of waarover een afhandelend moderator twijfelt, kan hier geplaatst worden. Het verzoek zal alhier in principe niet worden afgehandeld voordat minimaal vijf moderatoren hun visie hebben gegeven. Uiteraard wordt de inbreng van alle gebruikers meegewogen.

Afgehandelde verzoeken

Mamatav

Opmerking Opmerking - Dit account werd reeds globaal vergrendeld door een steward. Dit is een automatische melding geplaatst door een bot. DaniuuBot (overleg). 29 nov 2024 18:00 (CET)[reageren]
Geblokkeerd voor de volledigheid. Natuur12 (overleg) 1 dec 2024 23:14 (CET)[reageren]

Midnightpretender

Ontsnappingsclausule J.T.W.A.Cornelisse

  • J.T.W.A.Cornelisse (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Op zijn overlegpagina plaatste hij een verzoek om gebruik te maken van de ontsnappingsclausule. Rwzi (overleg) 1 dec 2024 19:35 (CET)[reageren]
    Wordt aan gewerkt, eerst een aanvullende vraag gesteld. Natuur12 (overleg) 1 dec 2024 23:12 (CET)[reageren]
  • Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd - ik heb drie opties, inwilligen, een nieuwe blokkadeduur uitzoeken en de blokkade handhaven. Naar het dossier kijkende zie ik vier blokkades wegens het overtreden van de uitspraak, waarbij de jongste van 22 september is. Vervolgens wordt blokkade vier ook nog eens heel opzichtig ontweken. Dan concludeer ik dat iemand zich opzettelijk buiten de gemeenschap plaatst en ervoor kiest om zich niks aan te trekken van wat wij als gemeenschap met elkaar afgesproken hebben. Dat kan, iemand mag vinden dat hij/zij niks opheeft met de normen en waarden op Wikipedia. Maar daar zit dan ook het gevolg aan dat iemand die zich buiten de gemeenschap plaatst ook niet meer toegelaten hoeft te worden. Om te testen of mijn conclusie klopt en zorgvuldigheid halve heb ik enkele vragen gesteld en het antwoord op deze vragen sterkt de conclusie. Als ik deblokkeer gaat het gedrag door, alle aanwijzingen zijn daar. Deblokkeren, daar hebben andere gebruikers last van. Hun belang weegt zwaarder dan het belang van iemand die ervoor kiest om zich buiten de gemeenschap te plaatsen. Mensen hebben meer dan genoeg gedaan om in overleg te treden en om tot een oplossing te komen. Wordt daar niet aan meegewerkt, dan is het klaar. Natuur12 (overleg) 2 dec 2024 21:48 (CET)[reageren]

Tessak34

Zie hier. Aanmaken zogenaamd legitieme content met daarin verstopt de spamlink als nepbron. Spamload waren de verkoopsites www.parfum-vergelijken .nl en lenzen-vergelijken. nl Hoyanova (overleg) 2 dec 2024 16:10 (CET)[reageren]
Prima, kan deze op slot. Dank. Natuur12 (overleg) 2 dec 2024 23:08 (CET)[reageren]

Twee gebruikers

Ingelogde vandalen actief op lemma Willem III van Oranje. JanB46 (overleg) 3 dec 2024 09:34 (CET)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd - Joelstoffels en Marchark OT geblokkeerd, ingelogde vandalen. Thieu1972 (overleg) 3 dec 2024 09:44 (CET)[reageren]

Victordeleeck

Kut Ongedierte

MOlinasto

Jo kalenka

Victor3582

HerhaldryInstituteOfRome

Nioram23