Naar inhoud springen

Overleg:Sloep: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Sawims in het onderwerp herkomst "sloep"
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Sawims (overleg | bijdragen)
Sawims (overleg | bijdragen)
Regel 9: Regel 9:
''In het artikel over sloepen miste ik de oorsprong van de Nederlandse naam SLOEP. De in Zeeland gebouwde kleine boten bestemd voor bv. VOC werden ook wel in het ruim mee genomen en werden daarom in twee helften (schalen ) gestouwd onder deks. Op de plaats van bestemming werden zij dan weer in elkaar gespijkerd met een touw er omheen ter versteviging. Het waren dus “te slopen boten”. Vanuit het Engels werd dat sloop verbasterd naar sloep''
''In het artikel over sloepen miste ik de oorsprong van de Nederlandse naam SLOEP. De in Zeeland gebouwde kleine boten bestemd voor bv. VOC werden ook wel in het ruim mee genomen en werden daarom in twee helften (schalen ) gestouwd onder deks. Op de plaats van bestemming werden zij dan weer in elkaar gespijkerd met een touw er omheen ter versteviging. Het waren dus “te slopen boten”. Vanuit het Engels werd dat sloop verbasterd naar sloep''
::Een interessant gegeven. Wel opvallend daarbij is het volgende: Kort geleden heb ik [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sloep&diff=5711271&oldid=5705144 een wijziging] ongedaan gemaakt waarbij interwiki's naar veel andere taalversies werden gelegd. Bij nadere inspectie gingen al die "sloep"/"sloop"-varianten echter over '''zeil'''bootjes. De vraag is dan: Als het Engelse "sloop" idd van de hier aangehaalde sloopbare bootjes komt, waarom is het in het Engels dan een zeilboot en geen (reddings)sloep? - [[Overleg gebruiker:Pudding4brains|Pudding]] 15 nov 2006 02:17 (CET)
::Een interessant gegeven. Wel opvallend daarbij is het volgende: Kort geleden heb ik [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sloep&diff=5711271&oldid=5705144 een wijziging] ongedaan gemaakt waarbij interwiki's naar veel andere taalversies werden gelegd. Bij nadere inspectie gingen al die "sloep"/"sloop"-varianten echter over '''zeil'''bootjes. De vraag is dan: Als het Engelse "sloop" idd van de hier aangehaalde sloopbare bootjes komt, waarom is het in het Engels dan een zeilboot en geen (reddings)sloep? - [[Overleg gebruiker:Pudding4brains|Pudding]] 15 nov 2006 02:17 (CET)
:::Volgens mij is een sloep zoals we ze nu kennen van b.v. sloepen-roei-wedstrijden en de bootjes die rondtuffen door de grachten van de grote steden gebaseerd op een type boot (de sloep) die '''wel degelijk''' zeilen kon voeren. Ik weet dat de Marine in Den Helder een hele rits sloepen heeft liggen waar in geroeid kan worden, maar waar ook mee gezeild kan worden (heb ik zelf ooit gedaan).
:::Volgens mij is een sloep zoals we ze nu kennen van b.v. sloepen-roei-wedstrijden en de bootjes die rondtuffen door de grachten van de grote steden gebaseerd op een type boot (de sloep) die '''wel degelijk''' zeilen kon voeren. Ik weet dat de Marine in Den Helder een hele rits sloepen heeft liggen waar in geroeid kan worden, maar waar ook mee gezeild kan worden (heb ik zelf ooit gedaan). [[Gebruiker:Sawims|Sawims]] 17 nov 2006 15:47 (CET)

Versie van 17 nov 2006 16:47

In het artikel staat dat geen vaste kenmerken voor de rompvorm zijn aan te geven. Maar ik meen dat de kielbalk altijd recht is. Althans: misschien geldt dit voor een zo groot aantal van de sloeptypen in dit deel van de wereld dat dit als algemeen kenmerk kan gelden?Gerritse 20 sep 2006 19:31 (CEST)Reageren

Het artikel is niet dusdanig doortimmerd dat ik als ik jou was zeer huiverig zou zijn er wat aan te veranderen. Als jij ervan overtuigd bent dat in 'ons' deel van de wereld kielbalken doorgaans recht zijn dan kun je vast wel een goede bewoording vinden om dat toe te voegen zonder het met 100% stelligheid voor alle sloepen te beweren. - Pudding 21 sep 2006 00:09 (CEST)Reageren

herkomst "sloep"

Via een e-mail aan wikizine kreeg ik een opmerking over dit artikel. Kan misschien in het artikel verwerkt worden. Mogelijk zal ik het zelf doen als het er van komt. --Walter 7 nov 2006 21:39 (CET)Reageren

In het artikel over sloepen miste ik de oorsprong van de Nederlandse naam SLOEP. De in Zeeland gebouwde kleine boten bestemd voor bv. VOC werden ook wel in het ruim mee genomen en werden daarom in twee helften (schalen ) gestouwd onder deks. Op de plaats van bestemming werden zij dan weer in elkaar gespijkerd met een touw er omheen ter versteviging. Het waren dus “te slopen boten”. Vanuit het Engels werd dat sloop verbasterd naar sloep

Een interessant gegeven. Wel opvallend daarbij is het volgende: Kort geleden heb ik een wijziging ongedaan gemaakt waarbij interwiki's naar veel andere taalversies werden gelegd. Bij nadere inspectie gingen al die "sloep"/"sloop"-varianten echter over zeilbootjes. De vraag is dan: Als het Engelse "sloop" idd van de hier aangehaalde sloopbare bootjes komt, waarom is het in het Engels dan een zeilboot en geen (reddings)sloep? - Pudding 15 nov 2006 02:17 (CET)Reageren
Volgens mij is een sloep zoals we ze nu kennen van b.v. sloepen-roei-wedstrijden en de bootjes die rondtuffen door de grachten van de grote steden gebaseerd op een type boot (de sloep) die wel degelijk zeilen kon voeren. Ik weet dat de Marine in Den Helder een hele rits sloepen heeft liggen waar in geroeid kan worden, maar waar ook mee gezeild kan worden (heb ik zelf ooit gedaan). Sawims 17 nov 2006 15:47 (CET)Reageren