== "Leeghalen" van de Lijst van de hoogste gebouwen van Europa door 2A02:1811:43C:4EF0:8D38:64B6:5C3:9592 ==
Beste Malinka, ik wilde [[Lijst van de hoogste gebouwen van Europa]] wel up to date brengen, maar - vergelijk zelf eventueel eens met andere taalversies - deze lijst is zo onvolledig en verouderd dat zeker in de laagste regionen tientallen wolkenkrabbers zouden moeten toegevoegd worden. Er klopt NIETS van. Er is niet eens te beginnen aan die lijst te proberen correct te krijgen, en zo een encyclopedisch relevante opsomming te geven. Is het dan niet veel beter wat ik ook besloot de lijst te beperken tot een meer haalbare lengte, met enkel de hoogste gebouwen en daar correctheid te behouden. De afkapping op 40 waarvoor ik koos, laat (zo lang het duurt) nog toe dat ook De Zalmhaven nog enkele maanden of jaren de lijst zal halen. U mag dit nu wel als vandalisme kenmerken, maar eigenlijk is de lijst laten staan minder wenselijk. Mocht ik niet met mijn IP adres werken zou mijn samenvatting/bewerkingsomschrijving misschien meer aandacht en consideratie gekregen hebben, en zou ik niet - volstrekt ten onrechte volgens mij - een waarschuwing hebben gekregen. [[Speciaal:Bijdragen/2A02:1811:43C:4EF0:8D38:64B6:5C3:9592|2A02:1811:43C:4EF0:8D38:64B6:5C3:9592]] 20 aug 2022 12:40 (CEST)
:Wat je niet gedaan hebt alvorens gegevens te verwijderen is de reden op de overlegpagina van het artikel beargumenteren. En reageren op jouw persoonlijke overlegpagina is ondoenlijk vanwege je mogelijk steeds veranderende IP nummer. [[Gebruiker:VanBuren|VanBuren]] ([[Overleg gebruiker:VanBuren|overleg]]) 20 aug 2022 14:54 (CEST)
::Dat is waar, maar ik denk dat direct [[Overleg gebruiker:2A02:1811:43C:4EF0:8D38:64B6:5C3:9592|een waarschuwing]] wel wat ''too much'' was. [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 20 aug 2022 16:00 (CEST)
:::Wat ik '''wel''' gedaan heb, is in de samenvatting die opgenomen wordt in de geschiedenis ''"Lager in de lijst ontbreken tientallen nieuwe en oudere wolkenkrabbers, beter een beperktere lijst met de hoogste, wat ook beter te beheren is"'' als argumentatie op te geven. Ik had dit ook op de overlegpagina kunnen doen, maar eerlijk: waar is de kans groter dat het gezien wordt, op zo'n samenvatting of op een oP? Ik hoop eigenlijk een beetje dat wie me een waarschuwing gaf, die wilt terug intrekken. Vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/2A02:1811:43C:4EF0:8D38:64B6:5C3:9592|2A02:1811:43C:4EF0:8D38:64B6:5C3:9592]] 20 aug 2022 16:06 (CEST)
