본문으로 이동

중국의 도서 검열

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
Njkcs478 (토론 | 기여)님의 2024년 6월 25일 (화) 23:56 판 ("Book censorship in China" 문서를 번역하여 만듦)
(차이) ← 이전 판 | 최신판 (차이) | 다음 판 → (차이)
A 1989년 천안문 사태와 학살 관련 내용이 찢겨진 이코노미스트 지(2019년 6월 1일 창간호)

중화인민공화국(PRC)의 도서검열은 중국의 집권당인 중국공산당(CCP)에 의해 의무화되어 있으며, 현재 중국에 널리 퍼져 있다. 시행은 엄격하고 때로는 일관성이 없고 위반에 대한 처벌은 여러 번 임의적일 수 있으며, 이는 검열법에 반하는 죄에 대한 긴 형량으로 이어질 수 있다.[1]

중국 공산당과 정부는 역사적으로 중국과 중국 지도자들의 정치와 역사에 대해 현재 제재된 의견과 다른 어떤 의견에 대해서도 민감하게 반응해 왔다.

2010년대에 들어, 도서 검열이 심화되고 중국 본토에서 홍콩으로 확산되었다.[2][3] 언론과 문학의 검열에 대한 중국 공산당의 대처는 전 세계의 국가와 단체들에 의해 면밀히 조사되어 왔다.[4] 중국 공산당의 행동은 중국 본토, 홍콩, 대만에서도 저항의 행동으로 귀결되었다.[5]

역사

도서검열은 진나라(기원전 221년~206년)가 시작된 이래로 중국에서 사용되어 온 검열의 한 방법이다[6]. 중앙정부의 요구에 부합하지 않는 국내외 도서들은 모두 검열되어 출판이 금지될 것이다.

진시황

기원전 213년, 고대 중국 정부는 "책을 불태우고 학자들을 매장하는" 책 검열 운동을 벌였다.[7][8]

아이신 조로 홍리

18세기 청나라에서, 건륭제 아이신 조로 홍리 (재위 1735–1796)는 그의 관리들에게 반동적이거나 이단적인 생각들이 포함된 17세기에 출판된 책들을 검열하라고 요청했다.[9] 이 모든 책들은 다음 세대의 생각에 부정적인 영향을 미치는 것을 막기 위해 불에 태워졌다고 전해진다.[10]

마오쩌둥

중국 내전에서 승리한 후, 중국 공산당의 위원장인 마오쩌둥은 중국에서 검열에 관한 많은 새로운 법들을 소개했다. "21세기 중국에서 지적 자유의 가치: 변화, 도전 그리고 진보"라는 그의 논문에서, Alder 교육 대학원의 교수이자 연구원인 Raymond Pun은 중국 공산당이 "'권력을 유지하기 위해, 공동체의 기준을 유지하기 위해, 그리고 마오주의적 독단을 보호하기 위해세 가지 방식으로 이해될 수 있는 정치적 검열을 유지했다.[11] 이 독단은 1949년 직후에 시작되었고, 반공산주의자와 반마오이스트로 확인된 책들이 검열되고 금지되었던 문화대혁명 동안, 1950년대와 60년대에 절정에 이르렀다.[12] 이 시기 동안, 공공 도서 태우기는 또한 중국 공산당에 의해 적절하지 않다고 생각되었던 모든 문학을 파괴하기 위해 사용되었던 도구가 되었다.[13] 문화대혁명이 끝날 무렵, 소수의 책들만이 중국 공산당에 의해 허용된다고 여겨졌는데, 이는 칼 마르크스, 프리드리히 엥겔스, 블라디미르 레닌, 그리고 조셉 스탈린의 고전 작품들, 마오쩌둥과 루쉰이 쓴 책들, 약간의 정치적 판독들, 그리고 혁명 오페라 책들을 포함한다.[14][15] 이 범위를 넘어서는 책들은 모두 판매와 대출이 금지되었다.[16] 1971년, 국영 출판사는 단지 46개뿐이었다.[17] 이 검열된 책들을 보기를 원하는 학생들은 그들의 반 친구들 사이에서 손으로 쓴, 줄로 묶은 복사본들을 유통했다.[18]

시진핑

마오쩌둥처럼, 시진핑은 문화대혁명에 의해 미디어와 문학을 검열하기 위해 시행된 많은 관행들을 계속해오고 있다. 현재 중국 공산당 총서기인 시진핑 (2012년 11월 15일 – 현재)은 중국 본토와 홍콩에서 "정치적으로 부정확하다"고 여겨지는 책들을 계속해서 금지해오고 있다.[19] 마오처럼, 시진핑은 특별히 "교육 체계에서 애국심과 이념적 순수성"을 고취하기 위해 학교에서 사용되는 친민주주의 책들과 교과서들을 검열하기 위해 도서관들을 목표로 삼았다.[20]

2019년, 시진핑은 중국 북서부에서 한 도서관이 책을 태우는 행위를 지역 언론에 의해 적발되었을 때, 책을 태우는 행위를 재개하여 비난을 받았다. 시진핑의 교육부에 의해 시행된 법들은 도서관들에게 "잘못된 세계관과 가치"를 촉진하는 책들을 "청소"할 수 있는 허가를 주었고, 이는 중국 전역에서 책 태우기로 이어졌다.[21] 2023년, 중국 정부는 몽골어 교과서들과 출판물들을 금지하기 시작했다.

중국 본토

중국 내에서 그러한 책들의 출판을 검열하고 자체 검열을 장려할 뿐만 아니라, 그러한 자료들의 수입과 유포는 종종 엄중하게 처벌되고 온라인 파일을 통한 유통은 엄격하게 통제된다.[22] 시간이 지나면서, 중국은 자신들만의 이유가 있는 수십 권의 책들을 금지해왔다. (금지된 책 목록의 아래 참조). 일반적으로 금지되는 책 종류는 다음과 같다: 중국 현대 정치에 관한 책들, 전직 지도자들의 전기들. 현재 지도자들의 삶이나 주장들 혹은 티베트에 관한 민감한 주제들을 다룬 책들, 달라이 라마에 관한 책들, 1989년 천안문 광장 시위와 대학살에 관한 책들 또는 문화대혁명의 사건들, 파룬궁 종교 운동에 관한 책들, 중국 정부를 비스듬히 비판하는 우화적인 허구의 책들 그리고 정부가 성경의 일부 판본들을 포함하여 신학을 지지했다.[23]

중국 본토에서의 검열도 정치적 주제에서 사회적 금기로까지 확대되고 있다.[인용필요] 중국 공산당은 외도 성처럼 성에 대한 명시적인 설명이 있는 책에 대해 엄격한 규제를 가했다.[24]

중국의 국영 新闻出版总署 (GAPP)는 공개 시장에서 판매되기로 의도된 모든 중국 문학을 상영하며 중국에서 인쇄물, 전자 또는 인터넷 출판을 상영, 검열 및 금지할 법적 권한을 갖는다. 중국의 모든 출판업자가 GAPP에 의해 라이선스를 받아야 하기 때문에, 그 기관은 또한 사람들에게 출판 권리를 거부하고 그것의 명령을 따르지 않는 모든 출판업자를 완전히 폐쇄할 수 있는 권한을 갖는다.[25] 결과적으로, 공식-허가된 책의 비율은 40%:60%라고 한다.[26] Zona Europa의 한 보고서에 따르면, 중국 주변에 4,000개 이상의 지하 출판 공장이 있다.[27] 중국 정부는 승인되지 않은 문학 또는 그 이후 CCP 엘리트들에게 호의적이지 않게 된 책에 대한 공공 도서 소각을 계속 개최한다.[28][29]

일부 금지도서는 제한적으로 중국 공산당 지도부에게 배포되기 때문에 외부세계에 대한 더 나은 이해를 가질 수 있다. 이들 도서는 내부용(內部), 즉 당사자만이 사용할 수 있도록 표시되어 있다.[인용 필요]

중국은 또한 대중에게 보여줄 수 있는 것과 보여줄 수 없는 것을 엄격하게 통제하기 위해 국영 출판사를 도입함으로써 소련의 모델을 따르려고 노력했다.[30] 이 모델은 출판사들이 책을 출판하기 전에 중국 정부로부터 승인을 받도록 강요하고, 출판사들에게 출판을 길고 고된 과정으로 만들며, 정보의 흐름을 더욱 제한한다.[31]

비록 책 검열이 중국 본토 전역에 광범위하게 퍼져 있지만, 검열은 협상 가능한 과정이다.[32] 2019년, The Atlantic의 Amy Hawkins와 Jeffrey Wasserstrom는 당국이 더 이상 감소하는 사람들이 읽는 만큼 책을 검열하는 것에 초점을 두지 않았고, 대량 소비를 위한 제품을 검열하는 것에 대한 더 많은 우려가 있다고 주장했다. 그들은 이것이 동물농장과 1984의 책 버전이 중국 본토에서 이용 가능한 이유를 설명하지만, 마오쩌둥에 대한 모든 언급이 1984에서 제거되었다고 덧붙였다.[33]

2020년에, 프랑스에서 에드먼드 버크의 혁명에 대한 성찰은 알버트 제이 녹, 제임스 스티븐, 조셉 드 마이스트르, 리차드 M. 위버, 윌리엄 F. 버클리 주니어, 러셀 커크, 마리오 바르가스 요사와 같은 보수적인 작가들의 작품들과 함께 검열되었다.[34] 토마스 피케티의 책 자본과 이념은 중국의 불평등을 분석하기 위해 중국에서 검열되었다.[35]

2021년, 중화인민공화국 교육부는 "서구 숭배"에 종사하는 학교 도서관의 도서에 대한 금지를 발표했다.[36]

홍콩

중국 본토와 비교해 홍콩에서 출판하는 것은 역사적으로 검열을 덜 받았고 뉴 센추리 프레스와 같은 출판사들은 중국 관리들에 관한, 그리고 중국 역사의 금지된 에피소드들에 관한, 숨어있는 허구적인 기사들을 포함한 책들을 자유롭게 출판했다. 뉴욕시의 미러 북스에서 출판하는 것과 같은 수입 자료를 포함한 금지된 자료들은 본토에서 온 쇼핑객들이 후원하는 "피플스 코뮌 서점"과 같은 서점에서 판매된다.[37] 요즘, 점점 더 많은 본토 관광객들이 홍콩으로 여행을 가면서, 중앙 정부가 책 출판에 대한 더 큰 통제권을 갖는 경향이 있다.[38] 서점 문을 닫고 출판사들의 의지가 줄어들고 있다.[39] 홍콩의 서점들은 그들이 판매하는 것에 대한 변경을 하고 있고, 그 책들은 일반적으로 중앙 정부가 싫어하는 정치적, 종교적, 그리고 다른 민감한 문제들에 대한 보도가 적다.[40] 이는 일종의 자기 검열 또는 소프트 검열이라고 볼 수 있다.[41] 2018년에는 금지된 책을 인신매매한 일부 홍콩 서점들이 행방불명된 사건이 발생하기도 했다.[42] 정치적으로 민감한 책을 판매하는 홍콩의 일부 독립 출판사들은 해당 금지된 책들을 카운터 뒤에 숨기거나 아는 사람이 거의 없는 일부 상가 건물의 고층에 서점을 임대하기도 한다.[43] 2020년 홍콩 국가보안법이 통과된 이후 도서관들은 민감한 책들을 제거하기 시작했다.[44][45][46]

시간이 지나면서, 사람들은 홍콩에 금지된 책들을 다시 도입하기 위한 다양한 방법들을 발견했다. 가장 유명한 예들 중 하나는 수천 명의 홍콩, 본토, 그리고 대만 시민들이 중국 본토에서 얻을 수 없는 검열된 책들을 사러 오는 홍콩 도서전이다.[47]

금서에 대한 대응

2015년, 펭귄 랜덤 하우스, 맥밀란 출판사, W. W. 노튼 앤 컴퍼니를 포함한 12개의 미국 출판사가 외국 작가의 작품을 대상으로 하는 중국 정부의 검열에 반대하는 서약에 서명했다.[48] 많은 외국 작가들은 그들의 책이 중국어로 번역되는 동안, 그들이 모르는 사이에, 그들의 책의 내용 중 일부가 제거되었다는 것을 발견했다.[49] 일부 작가들은 중국의 검열이 실제로 어떻게 작동했는지 완전히 이해하지 못했기 때문에, 그들은 번역본이 내용에 변경 사항이 있는지 다시 확인하지 않고 그들의 원본 내용의 보험을 명시하는 계약에 서명했다.[50] 대부분의 삭제된 내용은 정치적 민감성이나 정치적 부정확성과 관련이 있었다.[51]

2017년 베이징에서 열린 도서전에서 출판사들은 세계에서 가장 큰 도서 출판 시장 중 하나인 대만에 적응하기 위해 1989년 톈안먼 광장 시위, 티베트 주권 논쟁, 정치적 지위와 같은 민감한 주제와 관련된 책의 판매를 피함으로써 자체 검열을 행사했다.[52] 같은 해, 중국 정부는 케임브리지 대학 출판부에 중국 계간지의 정치적 민감성을 포함하는 300개 이상의 기사에 대한 온라인 접근을 차단해달라고 요청했다.[53] 많은 학자들은 학문과 출판의 자유를 보장하기 위해 캠브리지 대학 출판부에 중국 정부의 검열 요청에 반대할 것을 요구하는 청원서에 서명했다.[54] 중국 정부는 또한 어린이들이 중국의 가치를 반영한 책을 더 많이 접해야 한다고 믿었기 때문에 외국 어린이 책에 대한 접근에 제한을 가해왔다.[55]

2018년, 트랜스컬쳐 리서치 북 시리즈의 편집자들은 중국에서 1,000개 이상의 정치 과학 저널 기사에 대한 접근에 제한을 가했던 스프링어 네이처와의 협력을 종료했다.[56] 만약 그 콘텐츠 북들이나 저널들이 중국 공산당의 의제인 선전부와 맞지 않는다면, 그 책들은 출판과 판매가 금지될 것이다.[57]

중국 공산당의 검열 노력에 각국은 서로 다른 방식으로 대응해 왔으며 2018년 1월 스웨덴 정부는 스웨덴의 책 출판사 구이민하이가 중국에서 실종된 것과 관련해 여러 차례 성명을 발표했다. NPR은 스웨덴 출판사의 자유와 관련한 양국 간의 오락가락하는 중국에 대한 스웨덴의 대응을 보도했다.[58]

전 세계의 많은 기관들도 중국 공산당의 행동에 반대하는 성명을 발표했다.[인용 필요] 인용 필요 2018년 PEN America(언론의 자유 보호에 중점을 둔 기관)의 수석 이사인 Summer Lopez는 중국 공산당의 행동에 관한 성명을 발표하면서 "납치, 구금 및 현재 의료 거부에 대한 이야기인 출판인 Gui Minhai에 대한 중국의 대우는 법치와 인권에 대한 노골적인 무시를 보여준다"고 말했다.[59]

중국 공산당 정부로부터 대만 책 출판업자들에 대한 압력으로, 많은 이들이 홍콩에서와 마찬가지로 자기 검열로 돌아서서 저속하거나 정치적으로 해로운 내용에 관한 모든 자료들을 제거했다.[60] 민주주의, 시위 그리고 인권에 관한 대만 책들은 중국에서 블랙리스트에 올랐다.[61]

검열 도서 목록

더 보기

참고

  1. ↑ “Gui Minhai: Hong Kong bookseller gets 10 years jail”. 《BBC News》 (영국 영어). 2020년 2월 25일. 2020년 12월 12일에 확인함. 
  2. ↑ Sala, Ilaria Maria (2015년 5월 19일). “Creeping censorship in Hong Kong: how China controls sale of sensitive books”. 《The Guardian》. 2018년 11월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 9일에 확인함. 
  3. ↑ Wu, Huizhong (2020년 7월 9일). “In echo of Mao era, China's schools in book-cleansing drive”. 《Reuters》 (영어). 2020년 12월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 11일에 확인함. 
  4. ↑ Dwyer, Colin (2018년 1월 23일). “China Seizes Publisher Of Banned Books Again — Just Months After Releasing Him”. 《NPR》 (영어). 2021년 1월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 12일에 확인함. 
  5. ↑ “Hong Kong Book Fair draws fans and seekers of forbidden books”. 《South China Morning Post》 (영어). 2018년 7월 18일. 2020년 11월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 12일에 확인함. 
  6. ↑ Tangyuenyong, Patchanee (2017). “Banned Books as a State Apparatus in the Qing Dynasty: Ethnicity, Power and Concupiscence”. 《Thammasat Review》 (미국 영어) 20 (1): 92–107. ISSN 2630-0303. 
  7. ↑ 陈 (Chen), 生玺 (Shengxi) (2011). “秦始皇缘何焚书坑儒 (Why did Qin Shihuang conduct the movement of "burning of books and burying of scholars")”. 《南开学报：哲学社会科学版》 (3): 123–132. 2018년 12월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 12월 13일에 확인함. 
  8. ↑ 陈( Chen), 宝齐 (Baoqi). “秦始皇"焚书坑儒"浅探 (Qin Shihuang and "burning of books and burying of scholars")--《黑龙江史志》2015年01期”. 《www.cnki.com.cn》. 2020년 8월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 21일에 확인함. 
  9. ↑ Brook, Timothy (August 1988). “Censorship in Eighteenth-Century China: A View from the Book Trade”. 《Canadian Journal of History》 23 (2): 177–196. doi:10.3138/cjh.23.2.177. ISSN 0008-4107. 
  10. ↑ Brook, Timothy (August 1988). “Censorship in Eighteenth-Century China: A View from the Book Trade”. 《Canadian Journal of History》 23 (2): 177–196. doi:10.3138/cjh.23.2.177. ISSN 0008-4107. 
  11. ↑ Pun, Raymond (2016년 4월 4일). “The Value of Intellectual Freedom in Twenty-First-Century China: Changes, Challenges, and Progress”. 《Library Trends》 (영어) 64 (3): 556–571. doi:10.1353/lib.2016.0000. ISSN 1559-0682. S2CID 2447837. 2017년 6월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 12일에 확인함. 
  12. ↑ Larson, Wendy (2021년 3월 7일). “Wang Meng and Self-censorship”. 《The Journal of the European Association for Chinese Studies》 (영어) 1: 129–160. doi:10.25365/JEACS.2020.1.129-160. 
  13. ↑ Pun, Raymond (2016년 4월 4일). “The Value of Intellectual Freedom in Twenty-First-Century China: Changes, Challenges, and Progress”. 《Library Trends》 (영어) 64 (3): 556–571. doi:10.1353/lib.2016.0000. ISSN 1559-0682. S2CID 2447837. 2017년 6월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 12일에 확인함. 
  14. ↑ 江 (Jiang), 晓原(Xiaoyuan) (1998). “回想当年读禁书 (Recalling my experience of reading forbidden books)”. 《民主与科学》 (3). 2018년 12월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 12월 13일에 확인함. 
  15. ↑ “"文革"中后期图书恢复出版纪事 (Book publication in China back to normal after the "Cultural Revolution")website=dangshi.people.com.cn”. 2018년 12월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 9일에 확인함. 
  16. ↑ “"文革"中后期图书恢复出版纪事 (Book publication in China back to normal after the "Cultural Revolution")website=dangshi.people.com.cn”. 2018년 12월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 9일에 확인함. 
  17. ↑ “"文革"中后期图书恢复出版纪事 (Book publication in China back to normal after the "Cultural Revolution")website=dangshi.people.com.cn”. 2018년 12월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 9일에 확인함. 
  18. ↑ “"文革"中后期图书恢复出版纪事 (Book publication in China back to normal after the "Cultural Revolution")website=dangshi.people.com.cn”. 2018년 12월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 9일에 확인함. 
  19. ↑ Wu, Huizhong (2020년 7월 9일). “In echo of Mao era, China's schools in book-cleansing drive”. 《Reuters》 (영어). 2020년 12월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 11일에 확인함. 
  20. ↑ Wu, Huizhong (2020년 7월 9일). “In echo of Mao era, China's schools in book-cleansing drive”. 《Reuters》 (영어). 2020년 12월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 11일에 확인함. 
  21. ↑ “Book burning by Chinese county library sparks fury”. 《The Guardian》 (영어). 2019년 12월 9일. 2020년 11월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 11일에 확인함. 
  22. ↑ Klotzbücher, Sascha; Kraushaar, Frank; Lycas, Alexis; Vampelj Suhadolnik, Nataša (2021년 3월 7일). “Censorship and Self-censorship in Chinese Contexts”. 《The Journal of the European Association for Chinese Studies》 (영어) 1: 9–18 Pages. doi:10.25365/JEACS.2020.1.9-18. 
  23. ↑ Klotzbücher, Sascha; Kraushaar, Frank; Lycas, Alexis; Vampelj Suhadolnik, Nataša (2021년 3월 7일). “Censorship and Self-censorship in Chinese Contexts”. 《The Journal of the European Association for Chinese Studies》 (영어) 1: 9–18 Pages. doi:10.25365/JEACS.2020.1.9-18. 
  24. ↑ Pun, Raymond (2016년 4월 4일). “The Value of Intellectual Freedom in Twenty-First-Century China: Changes, Challenges, and Progress”. 《Library Trends》 (영어) 64 (3): 556–571. doi:10.1353/lib.2016.0000. ISSN 1559-0682. S2CID 2447837. 2017년 6월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 12일에 확인함. 
  25. ↑ “General Administration of Press and Publication”. CECC. 2008년 8월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 5일에 확인함. 
  26. ↑ “The Underground Publishing Industry in China”. ZoneEuropa. 2013년 5월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 5일에 확인함. 
  27. ↑ “General Administration of Press and Publication”. CECC. 2008년 8월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 5일에 확인함. 
  28. ↑ Sheng, John. “Afterthoughts on the Banning of "Shanghai Baby"”. 2009년 4월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 5일에 확인함. 
  29. ↑ Shih, Gerry (2019년 12월 9일). “China's library officials are burning books that diverge from Communist Party ideology”. 《The Washington Post》. 2019년 12월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 10일에 확인함. 
  30. ↑ Pun, Raymond (2016년 4월 4일). “The Value of Intellectual Freedom in Twenty-First-Century China: Changes, Challenges, and Progress”. 《Library Trends》 (영어) 64 (3): 556–571. doi:10.1353/lib.2016.0000. ISSN 1559-0682. S2CID 2447837. 2017년 6월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 12일에 확인함. 
  31. ↑ Pun, Raymond (2016년 4월 4일). “The Value of Intellectual Freedom in Twenty-First-Century China: Changes, Challenges, and Progress”. 《Library Trends》 (영어) 64 (3): 556–571. doi:10.1353/lib.2016.0000. ISSN 1559-0682. S2CID 2447837. 2017년 6월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 12일에 확인함. 
  32. ↑ Esherick, Joseph W. “How I Dealt With China's Book Censors”. 《Foreign Policy》. 2018년 11월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 21일에 확인함. 
  33. ↑ Hawkins, Amy; Wasserstrom, Jeffrey (2019년 1월 13일). “Why 1984 Isn't Banned in China”. 《The Atlantic》. 2020년 5월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 8월 15일에 확인함. 
  34. ↑ Mudie, Luisetta, 편집. (2020년 8월 18일). “Chinese Publisher Removes Burke's French Revolution Book From Shelves”. 《Radio Free Asia》. 2020년 8월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 8월 19일에 확인함. 
  35. ↑ “China censors Thomas Piketty's book on inequality”. 《South China Morning Post》 (영어). 2020년 8월 30일. 2020년 8월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 8월 30일에 확인함. 
  36. ↑ “China purges school libraries of 'Western veneration'”. 《Nikkei Asia》 (영국 영어). 2021년 4월 18일. 2021년 4월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 4월 19일에 확인함. 
  37. ↑ Chris Buckley (2013년 5월 18일). “On Hong Kong Shelves, Illicit Dirt on China's Elite”. 《The New York Times》. 2016년 7월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 5월 19일에 확인함. 
  38. ↑ Sala, Ilaria Maria (2015년 5월 19일). “Creeping censorship in Hong Kong: how China controls sale of sensitive books”. 《The Guardian》. 2018년 11월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 9일에 확인함. 
  39. ↑ Haas, Benjamin (2016년 11월 7일). “Hong Kong publishing industry shrinking under pressure from China – report”. 《The Guardian》. 2018년 11월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 21일에 확인함. 
  40. ↑ Sala, Ilaria Maria (2015년 5월 19일). “Creeping censorship in Hong Kong: how China controls sale of sensitive books”. 《The Guardian》. 2018년 11월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 9일에 확인함. 
  41. ↑ Sala, Ilaria Maria (2015년 5월 19일). “Creeping censorship in Hong Kong: how China controls sale of sensitive books”. 《The Guardian》. 2018년 11월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 9일에 확인함. 
  42. ↑ Palmer, Alex W. (2018년 4월 3일). “The Case of Hong Kong's Missing Booksellers”. 《The New York Times》. 2018년 11월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 9일에 확인함. 
  43. ↑ Sala, Ilaria Maria (2015년 5월 19일). “Creeping censorship in Hong Kong: how China controls sale of sensitive books”. 《The Guardian》. 2018년 11월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 9일에 확인함. 
  44. ↑ Lim, Louisa (2020년 8월 2일). “Books pulled from the library shelves, songs banned...it's the new normal in Hong Kong”. 《The Guardian》 (영국 영어). ISSN 0261-3077. 2020년 8월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 8월 19일에 확인함. 
  45. ↑ “Hong Kong security law: Pro-democracy books pulled from libraries”. BBC. 2020년 7월 5일. 2020년 8월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 8월 16일에 확인함. 
  46. ↑ “Hong Kong teachers' union raises concerns over censorship as publishers revise textbooks after gov't review”. 《Hong Kong Free Press HKFP》 (영국 영어). 2020년 8월 19일. 2020년 8월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 8월 20일에 확인함. 
  47. ↑ “Hong Kong security law: Pro-democracy books pulled from libraries”. BBC. 2020년 7월 5일. 2020년 8월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 8월 16일에 확인함. 
  48. ↑ Qin, Amy (2015년 10월 15일). “American Publishers Take a Stand Against Censorship in China”. 《Sinosphere Blog》. 2018년 6월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 21일에 확인함. 
  49. ↑ “Foreign authors warned about book censorship in China”. 《The Guardian》. Associated Press. 2015년 5월 21일. 2018년 11월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 21일에 확인함. 
  50. ↑ Qin, Amy (2015년 10월 15일). “American Publishers Take a Stand Against Censorship in China”. 《Sinosphere Blog》. 2018년 6월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 21일에 확인함. 
  51. ↑ Qin, Amy (2015년 10월 15일). “American Publishers Take a Stand Against Censorship in China”. 《Sinosphere Blog》. 2018년 6월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 21일에 확인함. 
  52. ↑ “At Beijing book fair, publishers admit to self-censorship”. 《South China Morning Post》. 2018년 11월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 8일에 확인함. 
  53. ↑ Phillips, Tom (2017년 8월 21일). “Cambridge University Press faces boycott over China censorship”. 《The Guardian》. 2018년 11월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 9일에 확인함. 
  54. ↑ Kirka, Danica; Watt, Louise (2017년 8월 21일). “Cambridge University Press to restore articles censored from website at request of China”. 《National Post》. 2018년 11월 21일에 확인함. 
  55. ↑ Feng, Emily (2017년 3월 10일). “China restricts access to foreign children's books”. 《Financial Times》. 2020년 8월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 12월 12일에 확인함. 
  56. ↑ “Book publishers part ways with Springer Nature over concerns about censorship in China”. 2018년 11월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 8일에 확인함. 
  57. ↑ “Book publishers part ways with Springer Nature over concerns about censorship in China”. 2018년 11월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 8일에 확인함. 
  58. ↑ Dwyer, Colin (2018년 1월 23일). “China Seizes Publisher Of Banned Books Again — Just Months After Releasing Him”. 《NPR》 (영어). 2021년 1월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 11일에 확인함. 
  59. ↑ Dwyer, Colin (2018년 1월 23일). “China Seizes Publisher Of Banned Books Again — Just Months After Releasing Him”. 《NPR》 (영어). 2021년 1월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 11일에 확인함. 
  60. ↑ “Beijing tightens censorship of books by Hong Kong and Taiwan authors”. 《South China Morning Post》 (영어). 2014년 1월 22일. 2020년 11월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 11일에 확인함. 
  61. ↑ Hetherington, William. “Beijing blacklisting more Taiwanese books: source”. 《taipeitimes.com》 (Taipei Times). 2022년 7월 3일에 확인함. 
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=중국의_도서_검열&oldid=37420096"