위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제34주


사용자 관리 요청
◀ 2016년 제34주 ▶
2016년 8월
주	월	화	수	목	금	토	일
31	1	2	3	4	5	6	7
32	8	9	10	11	12	13	14
33	15	16	17	18	19	20	21
34	22	23	24	25	26	27	28
35	29	30	31	1	2	3	4
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

부적절한 계정명 관련

마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

노 소 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
엠씨노알라 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

해당 사용자는 특정 인물을 비하하는 명칭을 가지고 있는 계정명입니다. 두 번째 것은 명백히 부적절 계정으로 보이며, 첫 번째 계정은 '노'자를 먼저 쓰고 띄어 쓴 것으로 보아 비하하는 표현이 있는 것으로 추정됩니다. 해당 사용자들에게 적절한 조치를 취해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 8월 22일 (월) 02:46 (KST)답변

완료 두번째 요청은 처리했습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 8월 22일 (월) 17:26 (KST)답변

사용자:커뷰에 대한 관리자의 경고 요청

마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

서울양양고속도로에서 틀:다른 뜻 넘어옴은 어떤 표제어가 다른 표제어로 넘어가면서 원래 표제어의 동음이의 문서가 있는 경우 사용하는 틀인데도 원래 표제어의 다른 뜻이 없는 '춘천동홍천고속도로'를 계속 틀에 추가하는 편집을 했습니다. 이를 되돌리던 사용자들에게 이 문서가 서울 ~ 춘천 구간만 설명하는 줄 아나 난독을 위해 설명을 추가 등의 부적절한 발언을 하여 특:기여/121.142.24.170, 저를 비하했습니다.

커뷰님이 쓴 대로라면 춘천동홍천고속도로라는 서울춘천고속도로 주식회사를 가리키는 말로도 사용한다는 것이 됩니다.

틀:다른 뜻 넘어옴의 용법을 착각했을 순 있습니다. 하지만 다른 사용자에게 "이 문서가 서울 ~ 춘천 구간만 설명하는 줄 아나", "난독을 위해" 등의 표현을 사용한 것은 부적절합니다.

서로 감정이 상해있는 사람이 문제점을 지적하면, 마음이 닫혀있는 상태이기 때문에 맞는 지적이라도 그게 왜 문제인지 받아들이기 힘듭니다. 그러면 무한한 싸움이 될 가능성이 있습니다. 문제 해결을 위해서 중립적인 제3자인 관리자가 직접 경고를 하는 것이 반복 가능성을 제로화할 수 있는 가장 효율적인 방법이라고 생각되어 경고를 요청합니다. 한번만 경고가 들어가면 이 사용자가 더이상 부적절한 발언을 하지 않을 것으로 생각됩니다.--시다바리공주 (토론) 2016년 8월 22일 (월) 16:02 (KST)답변

두 분 모두 편집요약을 통한 토론과 무한 되돌리기 식의 편집은 적절치 않아보입니다. 문서의 토론 등을 이용해주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 8월 22일 (월) 17:27 (KST)답변

124.111.53.146 차단 요청

마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 1명이 토론 중

124.111.53.146 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

[1][2][3][4][5]

위의 IP 사용자는 상기 내용대로 문서 훼손에 가까운 편집을 지속적으로 일삼고 있습니다. IP 주소를 변경해가면서 차단 회피로 간주되는 심각한 행동을 했기 때문에 차단이 필요해보입니다. 주기적으로 문서 훼손을 일삼고 있으니 위키백과:관리자 알림판#124.111.50.0/24, 124.111.53.0/24 대역 문서 훼손 행위와 연관된 IP 계정이므로 해당 계정에 대한 차단 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다.

참고

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제19주#124.111.53.116 차단 요청--58.123.52.101 (토론) 2016년 8월 22일 (월) 22:38 (KST)답변

위키백과:관리자 알림판 문서의 변경 내력을 확인해보니까 해당 내용이 삭제돼 있더군요. 관련 내용이 삭제되기 전의 특정판을 제시해드릴테니 조치를 취해주시길 바랍니다. --58.123.52.101 (토론) 2016년 8월 22일 (월) 22:43 (KST)답변

[6]

오늘 또다시 해당 IP 계정이 문서 훼손에 가까운 편집을 했습니다.--58.123.52.101 (토론) 2016년 8월 23일 (화) 20:40 (KST)답변

사용자:Yeosung sung 차단 요청

마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

Yeosung sung (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

[7][8][9][10]

해당 사용자는 2016년 하계 올림픽 문서의 메달 집계 항목과 2016년 하계 올림픽 육상 문서에다가 심각한 수준의 문서 훼손과 반달 행위를 일삼았습니다. 특히 이 사용자는 과거에도 2016년 하계 올림픽 문서의 메달 집계 항목에다가 내용을 조작하는 등의 행동을 일삼은 적이 있습니다. 주의를 줬는데도 불구하고 거듭된 문서 훼손을 일삼고 있으니 차단 부탁드립니다.--58.123.52.101 (토론) 2016년 8월 22일 (월) 22:55 (KST)답변

차단 회피

마지막 댓글: 8년 전댓글 9개인원 4명이 토론 중

우덜백과 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
Jocbal (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
223.62.3.190 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
223.62.16.92 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
223.62.3.120 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
223.62.16.52 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

최근 사용자 관리 요청, 사랑방, 다중 계정 검사 요청 등에 나타난 차단 회피 계정들에 대해 전부 차단 요청 조치를 바랍니다.

각 계정들은 모두 위키백과의 문제를 언급하는 듯하는 발언을 통해 사용자 간에 분란을 조장하고, 공동체 내 다수의 사용자들을 악의적으로 공격하는 특성을 보입니다.

특히 등록 계정 우덜백과는 최근 집중적으로 출몰하는 부적절 계정의 계정명 형성 패턴과 일치하며, 모든 기여 내역이 사용자 관리 요청에 집중된 것을 볼 때 특정 사용자를 악의적으로 공격해 분란을 조장하기 위한 악의적 계정으로 판단됩니다. 이러한 패턴은 기존에 차단된 다수의 다중 계정과 일치하며, 이와 같은 발언 역시 기존 차단 계정과 동일한 어투를 보여 차단 회피 계정으로 볼만한 근거가 충분합니다.

또다른 등록 계정 Jocbal은 대부분의 기여 내역이 학교 문서에 집중되어 있으며, 이러한 편집은 차단된 사용자:학천, 사용자:한국남자와 겹치며 섬 관련 부분에 접근하는 점 역시 사용자:한국의만델라과 일치합니다. 특정 사용자의 차단이 잘못되었단 식의 언급 역시 그간 보였던 차단 회피 계정과 동일한 패턴을 보입니다. 또한 각종 토론에서 사용자 간의 갈등을 유발하는 점 역시 분란을 조장하는 차단 회피 계정과 일치합니다.

각 IP들은 다른 사용자 관리 요청에서 제기되었던 부분으로, 모든 IP 대역이 일치하며 전 기여가 특정 사용자를 공격하는 것을 보아 악의적인 목적 하에 공동체에 접근했다고 판단됩니다. 참고적으로 해당 요청의 링크에서 언급된 외부 사이트 게시물 작성자의 IP와도 일치하며, 제시된 링크의 발언은 특정 다중 계정 사용자의 어투와 완전히 일치하는 것을 참조할 수 있겠습니다.

223.62.3.190 가 접근했던 문서 백두산정계비는 최근 차단된 사용자:Muljil, 사용자:낙동혁명, 사용자:대한민과의 편집과도 겹칩니다.

끝으로 각 계정들은 신규 사용자임에도 공동체의 전후 사정을 완벽히 이해하고 있으며, 정책의 변동 사항까지 정확히 인지하고, 매우 능숙한 편집 행태를 보입니다. 그 외에도 해당 사용자들의 이상점은 차고 넘치며, 이와 같은 사실들은 해당 계정 및 IP가 단순한 신규 사용자가 아님을 인식하게 합니다. --Wikitori (토론) 2016년 8월 23일 (화) 17:20 (KST)답변

118.44.252.214 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

등록 계정 Jocbal과 비등록 계정 등의 이와 같은 행위는 사용자:천사의 유방, 사용자:철수와영희, 사용자:알타리를 비롯한 다수의 기 차단 계정과 일치합니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 23일 (화) 17:27 (KST)답변

재미있군요. 역시 예상대로 저를 유니폴리로 몰으시는군요. 만약 제가 다른 검사 대상들과 다른 사람이라는 게 밝혀진다면 어떻게 사죄할 생각이십니까? --우덜백과 (토론) 2016년 8월 23일 (화) 19:00 (KST)답변

당신에게 특정 사용자 계정을 지칭하지도 않았음에도 직접적으로 그사람의 것이라고 말하네요. 또한 그쪽은 부적절 계정+반공동체적인 악의적인 목적 하에 생성된 계정으로 얘기했을 뿐 누구라고 말하지 않았습니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 23일 (화) 19:18 (KST)답변

또한 아직 그쪽을 다중 계정 검사 요청에 올리지도 않았고, 문제의 계정들은 검사 상으로 결과가 확인되지 않기에 그는 단지 수단일 뿐이지 판단 기준이 아닙니다. --Wikitori (토론) 2016년 8월 23일 (화) 19:22 (KST)답변

사용자:한국남자의 기여 내역을 살펴보았지만 교육청과 교육감 관련 문서에 편집한 기록은 있지만 교육청과 교육감은 학교가 아니고, 학교 문서에 편집한 것은 아산중학교 (충남) 1건 뿐으로 확인됐습니다. 이는 #Wikitori 차단 요청에서

또한 과거의 오판을 바탕으로 각 계정들에 대해 각각 세부적인 근거를 찾았으며, 비단 차단 회피 문제 뿐 아니라 악의적인 공격 계정과 부적절 계정 등 여러 문제를 제기했습니다. 다시 한번 과거의 문제로 피해를 입으신 분들에게 사과 드리며 이후 편집에 대해 주의를 기울이겠으나, 이와 같이 공동체에 반하는 행위를 지속하는 건 용납할 수 없습니다

라고 밝힌 것과 배치됩니다. 따라서 반성없이 허위 근거를 통해 다른 사용자의 차단을 기도하는 행위에 대한 역차단을 요청합니다.--Jocbal (토론) 2016년 8월 24일 (수) 12:21 (KST)답변

사토:일단술먹고합시다#wikitori님이 저를 괴롭히고 있습니다.와 족발님의 최근 말씀을 보아 사:Jocbal님은 차단의 이유가 있다고 판단되며 사:우덜백과님은 '모든 기여 내역이 사용자 관리 요청에 집중된 것'으로 보아 일단 차단보다는 경고 조치가 좋을 듯 합니다. 나머지 IP들은 차단의 실익이 없습니다. 사족으로 이 문단의 제목은 잘못 붙인 듯 합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 8월 26일 (금) 08:32 (KST)답변

사토:일단술먹고합시다#wikitori님이 저를 괴롭히고 있습니다.에 반론을 달았습니다. --Jocbal (토론) 2016년 8월 26일 (금) 15:47 (KST)답변

IP 사용자가 차단이 실익이 없다는 것은 어불성설입니다. 같은 논리라면 IP뿐 아니라 제시된 계정까지 차단의 실익이 없으므로 내버려 두어도 무방한 것이 됩니다. 문제의 차단된 다중 계정은 지속적으로 차단을 회피하여 나타나고 있기 때문에 차단의 실익이 없다는 얘기가 되며, 비등록 IP 사용자의 경우도 차단 회피자가 지속적으로 나타나는 경로 중 하나입니다. IP는 무기한 차단을 하지 않는 방법으로 이미 차단 회피자가 아닌 다른 사용자가 그 IP를 사용하려고 할때 피해를 입는 경우를 최대한 예방하고 있습니다. 물론 우회 IP로 일회성 기여를 위한 것일수도 있지만 어디까지나 재사용할 가능성은 충분히 있으며, 차단 회피 증거가 충분히 나타났음에도 이를 방치할 수는 없습니다. IP에 대한 차단은 단기간 차단만 가능하지만, 그것을 함과 하지 않음은 전혀 다릅니다. 또한 이러한 점을 근거로 든다면 현재도 다른 사용자에 의해 제시되고 있는 차단 우회 수단으로 접근하는 IP들, 그간 차단되어온 차단 회피 IP들 모두가 잘못된 차단이라는 것이 되버립니다. 제시한 계정 모두는 차단 회피 정황과 증거가 충분하며, 문단의 제목이 적절하냐를 논하는 것은 그자에게 다른 미끼를 주는 것뿐입니다. 이러니 제가 차단 회피 계정과는 대화 자체를 거부하는 것입니다. 차단 회피자는 하실 말씀이 있다면 본계정으로 접근하십시오. 해당 대역의 IP는 현재까지도 접근을 하고 있기 때문에 개별적인 차단이 아니라 대역 차단이 필요하다고 생각됩니다. --Wikitori (토론) 2016년 8월 27일 (토) 04:36 (KST)답변

숭권나라 차단 요청

마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

숭권나라 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

3차례 차단된 후에도 또 반달반복--223.33.165.121 (토론) 2016년 8월 23일 (화) 22:41 (KST)답변

사용자 관리 요청까지 조작한게 확인되었습니다.

시용자 관리 요청 조작 증거 1

시용자 관리 요청 조작 증거 2

그리고 요청자가 숭권나라 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 를 차단 신청한걸 보면 이전에 숭권나라 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 가 수차례 문서 훼손으로 차단된게 확인되었고, 차단 이후에도 전혀 개선하지 않고 문서 훼손을 반복한게 확인되었습니다. 탈퇴한 사용자인척하면서 문서 훼손을 반복하고 있습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제10주 숭권나라 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제13주 숭권나라 문서 훼손 행위 차단 바랍니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제24주 숭권나라 무기한 차단 요청

전혀 개선의 의지가 없는 해당 사용자에게 무기한 차단을 요청합니다.--1.230.221.140 (토론) 2016년 8월 23일 (화) 23:04 (KST)답변

Wikitori 차단 요청

마지막 댓글: 8년 전댓글 6개인원 3명이 토론 중

Wikitori (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 분 명확한 근거도 없이 몇몇 유저를 유니폴리로 몰아 다중계정검사요청하고 차단요청을 하고 있습니다. 실제로 몇몇 계정은 억울하게 차단했다 풀린 사례가 있습니다. 위키백과:사용자_관리_요청/2016년_제17주#다른 사용자를 무고하게 유니폴리로 몰아가는 것에 대해서부문에서는 이 분만 그러는 줄 알았는데 어느분이 사랑방에 올라온 글을 보면 억울하게 한 명 더 차단했다 풀려난 사례를 봤습니다. 잘못된 차단에 대해 당시 차단했던 관리자는 사과했지만 위키토리는 사과 한마디도 하지 않고 "모 아니면 도"라는 식으로 명확한 근거도 없이 "너 유니폴리야"라면서 차단 남발 요청하고 있습니다. 적어도 유니폴리 다중계정이라면 명확한 근거를 제시하고 해야하는데, 명확한 근거도 없이 "너 유니폴리야"식으로 몰고가고 관리자는 확인도 없이 차단하면 위키백과 이용한 사람 누가 있을까요? 바로 위에 차단회피드립치면서 또 말도 안되는 사관요청을 하고 있고, 정말 개념충만한 관리자라면 단기차단으로 끝날게 아니라 장기적으로 차단해야 할 분인 것 같습니다. -- 아이패드걸 (토론) 2016년 8월 23일 (화) 23:34 (KST)답변

지난 6년간 아무런 편집도 없으신 분이 갑자기 찾아와 첫 기여로 남기는 말씀이 이와 같은 것은 어떻게 보아야 할까요? 과거 본인을 비롯해 일부 사용자들이 면밀히 검토하지 못하고 제재 조치가 수행되어 몇몇 사용자들에게 본의 아닌 피해를 끼친 점은 인지하고 있고, 이때문에 피해를 입으신 분들에게 사과드립니다. 또한 그 사태에 대해 가장 큰 책임이 있는 한사람으로서 보다 더 편집에 주의를 기울이고 있으며, 본인이 차단 회피 계정을 판단하는 데 공정성이 결여 되었다고 자체적으로 판단해 일정 기간 동안에는 관련 게시물을 작성하지도 않았습니다. 그러나 이런 게시글을 통해 각 사이트를 선동해 공동체에 해악을 끼치려 하고, 문제의 발단이 된 원흉이 이를 기회 삼아 분란을 조장해 공동체를 파괴하는 행위는 정당화할 수 없습니다. 끝으로 언급하신 위의 요청은 복수의 계정으로 추정되기도 하여, 문제의 계정을 직접 거론하지도 않았습니다. 또한 과거의 오판을 바탕으로 각 계정들에 대해 각각 세부적인 근거를 찾았으며, 비단 차단 회피 문제 뿐 아니라 악의적인 공격 계정과 부적절 계정 등 여러 문제를 제기했습니다. 다시 한번 과거의 문제로 피해를 입으신 분들에게 사과 드리며 이후 편집에 대해 주의를 기울이겠으나, 이와 같이 공동체에 반하는 행위를 지속하는 건 용납할 수 없습니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 24일 (수) 00:31 (KST)답변

사용자:한국남자의 기여 내역을 살펴보았지만 교육청과 교육감 관련 문서에 편집한 기록은 있지만 교육청과 교육감은 학교가 아니고, 학교 문서에 편집한 것은 아산중학교 (충남) 1건 뿐으로 확인됐습니다. 이는 #Wikitori 차단 요청에서

또한 과거의 오판을 바탕으로 각 계정들에 대해 각각 세부적인 근거를 찾았으며, 비단 차단 회피 문제 뿐 아니라 악의적인 공격 계정과 부적절 계정 등 여러 문제를 제기했습니다. 다시 한번 과거의 문제로 피해를 입으신 분들에게 사과 드리며 이후 편집에 대해 주의를 기울이겠으나, 이와 같이 공동체에 반하는 행위를 지속하는 건 용납할 수 없습니다

라고 밝힌 것과 배치됩니다. 따라서 반성없이 허위 근거를 통해 다른 사용자의 차단을 기도하는 행위에 대한 역차단을 요청합니다.--Jocbal (토론) 2016년 8월 24일 (수) 12:22 (KST)답변

벌써 사용자:Zizleking, 사용자:Hwarotbul, 사용자:하나둘셋 등이 wikitori 때문에 억울하게 차단되었거나 차단될 뻔했고 차단이 풀리긴 했지만 위키백과를 거의 그만두었습니다. 그리고 사용자:Unypoly와는 관계 없는 사용자:sohosanna계정이 억울하게 사용자:Unypoly의 다중계정으로 몰려 차단되었습니다. 반면 사용자:Unypoly의 다중계정으로 밝혀진 사용자:경라고속철도, 사용자:NEARMISS를 사용자:아프리카산림영양의 다중계정으로 분류해 사용자:아프리카산림영양님이 오해를 사게 만들었습니다. 언제까지 이런 행동을 방치해야 합니까? --Jocbal (토론) 2016년 8월 24일 (수) 12:27 (KST)답변

그리고 사용자:Unypoly와는 관계 없는 사용자:sohosanna계정이 억울하게 사용자:Unypoly의 다중계정으로 몰려 차단되었습니다, 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제15주#사용자:Sohosanna 등 3개 계정 차단 해제 요청. 본인인증 감사드립니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 24일 (수) 14:48 (KST)답변

바로 아랫문단에 "이 계정의 소유주는 그 주장대로 '유니폴리만 아닐 뿐'"이라고 사용자:일단술먹고합시다님이 남긴 걸 보고 알게 된 겁니다. 다중계정 사용자라도 엉뚱한 사람의 다중계정이라는 누명을 쓰는 일이 있어서는 안됩니다. 그러면 사용자:일단술먹고합시다님도 다중계정입니까?--Jocbal (토론) 2016년 8월 24일 (수) 15:59 (KST)답변

위키백과의 이미지 하락을 꾸준히 공작해왔던 다중 계정

마지막 댓글: 8년 전댓글 8개인원 2명이 토론 중

은행의추억 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
달려라코레일1 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
노승희 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이하 세 개는 이미 차단되어 있으나 누군가가 계속 차단 해제를 요청할 뿐더러 같은 소유주입니다.

sohosanna (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
더불어당 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
Chuyang (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

편집 분야는 주로 은행 등의 기업, 카드, (사망) 사건, 위키, 학교이며 무엇이 됐든 위키백과를 욕하고 다른 사용자를 무례하게 공격합니다. 이 계정의 소유주는 그 주장대로 '유니폴리만 아닐 뿐' 그 뒤에서 다중 계정을 통해 분란을 조장해왔습니다.

우려스러운 것은 이 자는 리브레위키에서는 도약, 나무위키에서는 namume라는 계정으로 지금도 지속적으로 위키백과를 비방하고 있습니다. 이와는 별개로 위키갤에서 위백, 위키백과를 검색하면 나무위키갤이라는 소리까지 있듯 위백 얘기는 잘 없는 가운데 (파인레이디를 제외하고) 유독 223.62, 58.229, 223.38의 SKT 대역에서 위백과 그 사용자들을 욕하는 것이 두드러지므로 주의가 요망됩니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 8월 24일 (수) 02:41 (KST)답변

제시된 계정들의 공통점은 모두 편집 주기가 일정치 않다는 것입니다. 그간 차단 회피로 나타난 계정들은 대부분 생성된지 얼마 되지 않았다는 것입니다. 따라서 다중 계정의 판별이 쉽고 관리자의 직권으로 차단 조치한 경우가 대부분이었습니다. 이에 따라 장기간 차단 회피를 통해 나타나는 특정 계정이 그동안 적발되지 않았던 계정을 번갈아 사용하며 직권으로 차단 회피 계정 여부를 판별하기 어렵도록 하고 있습니다. 또한 편집 주기가 일정치 않은 계정을 사용해 다중 계정 검사에서도 확인이 되지 않는 의도를 가진 것으로 보입니다. 특히 최근 기하급수적으로 다중 계정들이 각종 토론에서 확인되는데, 이는 본인의 미숙함으로 요청을 잘못 처리한 탓이 큽니다. 일전에는 다중 계정 검사 요청에 오른 문제의 계정 자체가 편집 패턴 분석을 통해 확실시 되는 계정이었고, 다중 계정 검사는 하나의 수단일 뿐이었습니다. 다중 계정 검사에서 확인이 불능한 것은 예상된 결과였고, 이미 충분히 사관이나 다검 요청 등을 통해 차단 회피 계정임이 입증되었으므로 그 결과에 관계 없이 무기한 차단 조치되었습니다. 그러나 최근 분란 조장 계정들이 언급하는 사건과 같이 근거 분석이 면밀하게 진행되지 못한 검사 계정들을 검사에 오른 것 자체 만으로 차단 요청을 작성한 어리석음이 있었습니다. 특히 하나둘셋 계정의 경우 유니폴리가 해당 계정을 사칭한 계정을 생성한 것이었으나, 면밀히 검토하지 못하고 이를 오인해 "하나둘셋" 계정 자체가 회피 계정으로 판단하는 등 스스로 유니폴리의 분란 조장 행위에 놀아나게 되었습니다. 이 계정은 후에 이 잘못된 판단을 인식해 본인이 직접 해제 요청을 넣었지만, 타 계정의 경우에는 정확한 검토 없이 의구심을 품고 해제 요청을 작성하지 않았습니다. 또한 지속적인 차단 회피를 통해 나타난 그자는 한때 무수히 많은 IP를 동원해 신규 사용자임을 가장해 토론 란에서 분란을 일으켰고, 신규 등록 계정을 생성해 공동체에 공격을 가했습니다. 이에 따라 해당 양상을 보이는 관련된 계정을 차단 회피로 판단했으나, 이는 관련이 없는 일반 사용자의 개인 의견이었고 또다른 논란을 일으켰습니다. 전례가 없던 이러한 사태가 발생하며 결국 이는 보기 좋게 그자에게 먹잇감을 안겨 주어 대내외적을 오가며 외부 사용자까지 끌어들여 공동체에 공격을 가하게 만들었고, 새로 포착되는 다중 계정의 검토에도 더욱 신중을 가하게 만들었습니다.

최근 들어 이러한 다중 계정 판단이 어려워진 상황을 악용해 각종 회피 계정을 동원하는데, 더욱 신중을 가해야 할뿐 타인을 가장한 차단 회피 계정을 발붙여 놓겠다는 것이 아님을 공동체에 반하는 행위를 지속하는 자가 명심하셨으면 합니다.

위키백과 내 다중 계정은 대략 2010년 전후로 기하급수적으로 증가했는데, 그간 이런 계정들은 복수의 계정으로 인식되어 왔습니다. 그러나 최근 생성되는 다중 계정들의 행동 양상과 과거 차단된 계정들을 비교해보면 타인으로 인식되어 왔던 다수의 그룹들이 모두 이사람의 짓임을 알 수 있습니다. 또다른 공격의 대상이 될 것으로 예상되므로 구체적으로 언급하지는 않겠습니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 24일 (수) 03:18 (KST)답변

추가적으로 언급하면 리브레위키 사이트에서 발견된 "도약" 계정은 2010-11년 사이 유니폴리가 사칭한 계정 중 하나입니다. 피해를 입은 그 사용자는 위키백과 편집을 사실상 중단한 상태이기 때문에 이쪽에서는 보이지 않는 것 같은데, 다른 쪽에서 이런 치졸한 행위를 반복하네요.--Wikitori (토론) 2016년 8월 24일 (수) 03:23 (KST)답변

같은 편집 양상을 보인 특:기여/163.152.51.192가 고대 IP이기는 한데... 리브레의 도약 계정은 이와 같은, 나무위키의 namume 계정도 이와 같이 자신이 관여한 안산 인질극, 용인 캣맘 사망 사건, 사:sohosanna의 조선대 건과 차단 건을 집중적으로 언급하고 있기에 유니폴리와는 다른 다중 계정인 것 같습니다. 다만 나무위키의 anchorage 계정이 이런 편집을 한 것처럼 유니폴리가 이 상황을 이용하고 있는 것은 사실입니다. 참고로 나무위키의 namume 계정은 한국어 위키백과/비판과 그 하위 항목들을 거의 사유화에 가까울 만큼 손보면서 위키백과에 대한 비판이라기 보다는 비난을 유지하고 있습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 8월 24일 (수) 05:09 (KST)답변

유니폴리라고 알려진 그분께서는 고려대학교에 재학중이라고 알려져 있습니다. 그와는 별개로 유니폴리가 사용했던 IP 중에는 타 대학의 IP도 있어 해당 대학의 IP가 모조리 차단되는 사태도 있었습니다. 차단 회피 계정들의 경우 원 사용자로 추정되는 계정을 특정하는 것보다, 차단 회피 그 자체로 접근하는 것이 좋을 것 같습니다. 특정인이 아닌 복수의 인물일 가능성을 완전히 배제할 수도 없는 데다, 타인이라고 우기며 악용하는 사례가 빈번하기 때문입니다. --Wikitori (토론) 2016년 8월 24일 (수) 11:18 (KST)답변

또한 유니폴리의 경우 몇년간 지속적으로 나타나며 서로 다른 편집 행태를 보임으로서 다수의 사용자를 가장하고 있기에, 근시안적으로만 봐서는 이것이 그 사용자인지 아닌지 명확히 판단하기는 어렵습니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 24일 (수) 11:21 (KST)답변

네. 그러니까 '너 유니'라거나 '무작정 차단 회피'라 하지 마시고 비슷한 문제를 내포하고 있는 계정군마다 따로 관리하는 방식으로 가야 불필요한 소모를 줄일 수 있습니다. 제가 보건대 위백을 적대하는 사용자는 매우 많습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 8월 26일 (금) 08:06 (KST)답변

으음... 이거 아직도 처리가 안 되었네요. 현재 분위기가 뒤숭숭합니다만 어케든 해결해야할 사항입니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 8월 26일 (금) 08:06 (KST)답변

사:유창순 차단 요청

마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

유창순 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사:상록수역의 차단 회피 및 문서 훼손 계정입니다.--커뷰 (토론) 2016년 8월 24일 (수) 08:07 (KST)답변

완료 -- ChongDae (토론) 2016년 8월 26일 (금) 14:15 (KST)답변

사:양념파닭 옆쪽무쪽 차단 요청

마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

양념파닭 옆쪽무쪽 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사:양념파닭, 사:옆쪽무쪽 사칭 계정. --2016년 8월 24일 (수) 16:41 (KST)답변

양념파닭 옆쪽무쪽

마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

양념파닭 옆쪽무쪽 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

저와 옆쪽무쪽 사용자의 사칭계정입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 8월 24일 (수) 17:07 (KST)답변

옆쪽무쪽은 다중이니까 다중계정으로 차단합니다. — regards, Revi 2016년 8월 24일 (수) 20:36 (KST)답변

완료 이미 revi 님에 의해 차단되었습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 8월 26일 (금) 14:15 (KST)답변

니얀다 카렌과 피스타치

마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

니얀다 카렌과 피스타치 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

경고에도 불구하고 메이플스토리에 백:아님#미래 위반성 편집을 합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 8월 25일 (목) 01:24 (KST)답변

추가로 해당 문서의 편집 요약을 통해 발언한 인신 공격성 메세지 또한 차단 사유에 추가합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 8월 25일 (목) 01:25 (KST)답변

49.143.151.98 차단 요청

마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

49.143.151.98 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

재요청합니다. 차단이 풀린 이후에도 또다시 상습적으로 문서마다 허위 편집을 반복하고 있습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제27주 49.143.151.98 차단 요청

허위 편집 증거 1

허위 편집 증거 2

해당 IP의 기여가 허위라는 증거 1 & 해당 IP의 기여가 허위라는 증거 2

드라마 훔페이지에도 없는 허위 내용을 작성할 뿐만 아니라 드라마 본 사람들도 다 아는 내용에 반복적으로 거짓 내용으로 바꾸는 상습적인 편집을 반복하고 있습니다.

토론을 통한 주의 및 경고에도 전혀 개선하지 않은 해당 IP 사용자를 문서 훼손 반복 및 지속적인 장난 등으로 차단 부탁드립니다.--175.197.32.150 (토론) 2016년 8월 25일 (목) 21:21 (KST)답변

118.139.204.102 차단 요청

마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

118.139.204.102 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

전보다 더 엄중한 제재 요청합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제19주 118.139.204.102 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제25주 118.139.204.102 차단 요청

차단이 풀린 이후에도 가수 관련 문서 및 버스 관련 문서에 장난 및 허위 편집을 반복하고 있습니다.--175.197.32.150 (토론) 2016년 8월 26일 (금) 11:41 (KST)답변

완료 6개월 차단합니다. -- ChongDae (토론) 2016년 8월 26일 (금) 14:14 (KST)답변

124.28.166.0/24 차단 요청 - 상록수역의 다중 IP

마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

124.28.166.0/24 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
- 124.28.166.48 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 124.28.166.50 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 124.28.166.51 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 124.28.166.57 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 124.28.166.61 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 124.28.166.56 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

갑작스럽게 이 요청을 작성한 사유는 24일에 나타난 유창순 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 계정이 124.28.166.**로 시작하는 IP로 나타난것으로 판명났고, 124.28.166.0/24의 3개월 대역 차단(위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제19주 124.28.166.0/24 차단 요청)이 끝나자마자 바로 계정을 생성해놓고 반달을 저지른게 확인되어 또다시 다중 계정 양산 방지 및 반달 방지를 위해 해당 요청을 작성하게 되었습니다.

해당 IP 대역은 관리자님들(이강철님 & 분당선M님 & Twotwo2019님)에 의해 총3번 차단되었고, 그외에 다른 IP 대역도 차단된적이 있습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제23주 125.141.93.0/24 차단 요청 - 분당선M님에 의해 3개월 차단

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제24주 61.101.67.0/24 차단 요청 - Ykhwong님에 의해 3개월 차단

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제26주 211.180.51.0/24 차단 요청 - Twotwo2019님에 의해 6개월 차단

유창순 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) & 양순직 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이 무기한 차단 되었어도 또 다중 계정을 생성하 나타난 가능성이 큰만큼 다시 한번 IP 대역 차단을 부탁드립니다.--175.197.32.150 (토론) 2016년 8월 26일 (금) 11:55 (KST)답변

완료 6개월간 추가 차단합니다. -- ChongDae (토론) 2016년 8월 26일 (금) 14:12 (KST)답변

211.46.131.111 차단 요청

마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

211.46.131.111 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

장난성으로 문서 훼손하고 새 문서 만들고 하네요.Eyey90 (토론) 2016년 8월 26일 (금) 22:54 (KST)답변

부적절한 계정명

마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

스님도아침엔슨다 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절한 계정명입니다.Eyey90 (토론) 2016년 8월 26일 (금) 22:58 (KST)답변

125.186.236.94

마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

125.186.236.94 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

거짓된 편집 요약을 적어가며, 문서의 내용과 분류를 지우는 훼손을 반복합니다. --예쁜여자 (토론) 2016년 8월 27일 (토) 06:11 (KST)답변

라디오갤럭시 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

동일인물 추정 계정 추가. --예쁜여자 (토론) 2016년 8월 27일 (토) 18:38 (KST)답변

예쁜여자 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

'신종섭'항목에 해당하는 내용이 저 이계정 본인이고 알리고싶지 않은 내용은 삭제함에도 자꾸 되돌려놓습니다. 위키관리자님께서 어떻게 본인인증을 하고 삭제해야하는지 알려주셨으면 합니다. --라디오갤럭시 (토론) 2016년 8월 27일 (토) 18:47 (KST)답변

백:방해 편집 위반 사용자에 대한 조치 요청

마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

토론에서 명확한 증거가 나오자 상대방이 다중계정이라고 주장하며 토론을 깽판내는 사용자가 있습니다.

토론:예멘의 대통령에서 사용자:Love892님이 하디 정부가 정부로 기능한다는 출처로, 하디축 군을 정부군으로 지칭한 기사 기사1 기사2, 하디 정부를 예멘 정부로 표현한 기사 [11]

임명한 지방관이 관할구역에서 직무를 수행했다는 기사등을 제시해 wikitori님의 주장을 논파시켰으나

'갑자기 무수히 많은 다중 계정을 생성하여 불순한 편집을 지속하고 있는 당신과는 정상적인 토론이 불가능하니, 이 토론을 비롯해 다른 어떠한 부분에서도 응대할 가치가 없습니다.'라며 상대방을 다중계정으로 몰아가는 일이 있었습니다.

어제 틀토론:국가원수 정보에서 또 유사한 일이 있었는데

wikitori님이 또한 "대"의 사전적 의미 "지위를 이어받은 순서"를 "임기"로 본다는 것은 공문은 없지만 다른 토론에서 언급한 바와 같이 외교부 문서나 두산백과 1, 두산백과 2 등의 공인된 문서를 토대로 판단이 가능합니다. 의미가 그러하니 대한민국 대통령도 임기로 "대"를 언급하는 것이죠. 이로서 본인의 입장도 정리하겠습니다.

라고 한 것에 독일의 연방대통령, 외교부 문서나 두산백과 조르주 퐁피두 이건 뭔가요? 똑같은 종류의 출처인데 임기가 아닌 사람 순서로 대수를 매기고 있네요? 라고 같은 문헌에서 wikitori님의 주장과 다르게 사용된 사례가 있다는 반론이 나오자 토론을 닫아버렸습니다.

이런 백:방해 편집 때문에 위키백과에 부정확한 내용이 실리고 위키백과의 신뢰도가 저하되고 있습니다. 한국어 위키백과는 이런 일을 어떻게 막을 생각입니까? --112.214.177.85 (토론) 2016년 8월 27일 (토) 16:28 (KST)답변