Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Standort: ---
Exemplare: ---

+ Andere Auflagen/Ausgaben
 Online-Ressource
Verfasst von:Geidel, Doreen Annette [VerfasserIn]   i
Titel:Die Vertretungsmacht des Aufsichtsrates in Rechtsgeschäft und Prozess
Institutionen:Universität Leipzig [Grad-verleihende Institution]   i
Verf.angabe:von Doreen Annette Geidel
Verlagsort:Berlin
Verlag:Duncker & Humblot
Jahr:2024
Umfang:1 Online Resource (371 Seiten)
Gesamttitel/Reihe:Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht ; Band 235
Hochschulschrift:Dissertation, Universität Leipzig, 2021
ISBN:978-3-428-59046-9
Abstract:Gemäß § 78 AktG liegt die organschaftliche Vertretungsbefugnis der Aktiengesellschaft beim Vorstand. Abweichend hiervon regelt § 112 AktG die Vertretungsbefugnis des Aufsichtsrates bei Vorstandsrechtsgeschäften, um allfälligen Interessenkonflikten vorzubeugen. Die Arbeit konzentriert sich neben der Bestimmung der Reichweite der Norm insbesondere auf die materiell-rechtlichen Fehlerfolgen von vollmachtlos vorgenommenen Rechtsgeschäften und deren Genehmigungsfähigkeit. Dabei wird nicht nur die Frage untersucht, ob es sich bei § 112 AktG um ein Verbotsgesetz nach § 134 BGB oder um eine Beschränkung der Gestaltungs- und Verfügungsmacht handelt, sondern die Genehmigungsfähigkeit wird unter Berücksichtigung verhaltensökonomischer Erkenntnisse über das Entscheidungsverhalten der Aufsichtsräte analysiert. Nach der Feststellung, dass § 112 AktG einer materiell-rechtlichen Genehmigung nicht zugänglich ist, wird im letzten Abschnitt die Übertragbarkeit der Ergebnisse auf Prozesshandlungen untersucht. / »The Power of Representation of the Supervisory Board in Legal Transactions and Proceedings«: To prevent conflicts of interest, sec. 112 Stock Corporation Act (AktG) assigns the Supervisory Board the task of representing the company in Management Board transactions. The thesis deals with the consequences of errors in the conclusion of legal transactions without authorisation. It not only examines whether sec. 112 of the Stock Corporation Act (AktG) is a prohibition or a restriction on the power to organise and dispose, but also analyses the granting of permission in the light of behavioral economics findings on supervisory board behavior.
DOI:doi:10.3790/978-3-428-59046-9
URL:Verlag: https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428590469
 Resolving-System: https://doi.org/10.3790/978-3-428-59046-9
 DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-59046-9
Datenträger:Online-Ressource
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:ger
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Geidel, Doreen Annette, 1988 - : Die Vertretungsmacht des Aufsichtsrates in Rechtsgeschäft und Prozess. - Berlin : Duncker & Humblot, 2024. - 371 Seiten
RVK-Notation:PE 430   i
Sach-SW:Durchschlagen von Beschlussmängeln
 Entscheidungsverhalten des Aufsichtsrates
 Gruppendenken des Aufsichtsrates
 Interessenkonflikte des Vorstandes
 Kompetenzordnung in der AG
 Normverständnis des § 112 AktG
 Prozessführung durch den Aufsichtsrat
 Rechtsfolgen eines Vertretungsmangels
 Verbotsgesetz
 Wahrnehmung der Vertretungskompetenz
K10plus-PPN:1888233494
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69212483   QR-Code

zum Seitenanfang