Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Standort: ---
Exemplare: ---

+ Andere Auflagen/Ausgaben
 Online-Ressource
Verfasst von:Bae, Chunghwa [VerfasserIn]   i
Titel:Entwicklung und Funktion von Haushaltsplan und Haushaltsgesetz in den Verfassungsordnungen Deutschlands und Südkoreas
Titelzusatz:ein Rechtsvergleich zum deutschen und südkoreanischen Haushaltsverfassungsrecht
Institutionen:Humboldt-Universität zu Berlin [Grad-verleihende Institution]   i
Verf.angabe:von Chunghwa Bae
Verlagsort:Berlin
Verlag:Duncker & Humblot
Jahr:2024
Umfang:1 Online-Ressource (263 Seiten)
Gesamttitel/Reihe:Schriften zum öffentlichen Recht ; Band 1520
Hochschulschrift:Dissertation, Humboldt-Universität Berlin, 2023
ISBN:978-3-428-59072-8
Abstract:Ob der Haushaltsplan als Gesetz eine Bedingung für eine rechtsstaatliche Demokratie ist, ist die These, die überprüft werden muss. Der Haushalt in Deutschland wird als die Feststellung des Haushaltsplans in Gesetzesform bezeichnet. Währenddessen wird der Haushaltsplan in Südkorea nicht gesetzlich festgestellt. Substantielle Unterschiede bei der parlamentarischen Beratung des Haushalts sind trotz der unterschiedlichen Formen der parlamentarischen Zustimmung nicht zu beobachten. Bezüglich der Rechtswirkung des beschlossenen Haushaltsplans gibt es in den beiden Ländern keinen bedeutenden Unterschied. Auswirkungen hat die unterschiedliche Ausgestaltung jedoch in Bezug auf den Rechtsschutz. Das Haushaltsgesetz als formelles Gesetz kann in Deutschland vom Bundesverfassungsgericht im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle überprüft werden. Die südkoreanische Verfassungsänderung sollte sich mit den Fragen der verfassungsgerichtlichen Überprüfbarkeit befassen. / »The Evolution and Function of Budgets in the Constitutional Systems of Germany and South Korea. A Legal Comparison of Budget Constitutional Law in Germany and South Korea«: The budget in Germany is established in statutory form, whereas in South Korea, it does not follow this procedure. Concerning the legal implications of the approved budget, there is no significant difference between the two countries. However, the distinct approach affects judicial scrutiny. The Korean constitutional amendment aimed at implementing the budget's legal form should address the potential for constitutional review.
DOI:doi:10.3790/978-3-428-59072-8
URL:Volltext: https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428590728
 Volltext: https://doi.org/10.3790/978-3-428-59072-8
 DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-59072-8
Schlagwörter:(g)Deutschland <Bundesrepublik>   i / (g)Südkorea   i / (s)Bundeshaushaltsrecht   i / (s)Finanzplan   i / (s)Landeshaushaltsrecht   i / (s)Rechtsvergleich   i
Datenträger:Online-Ressource
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:ger
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Bae, Chunghwa ISBN: Entwicklung und Funktion von Haushaltsplan und Haushaltsgesetz in den Verfassungsordnungen Deutschlands und Südkoreas. - Berlin : Duncker & Humblot, 2024. - 263 Seiten
RVK-Notation:PL 749   i
 PL 625   i
Sach-SW:Abstrakte Normenkontrolle
 Gesetzesförmigkeit des Haushaltsplans
 Handlungsform des Budgets
 Haushaltsgrundsätze
 Haushaltskreislauf
 Haushaltsplan als Gesetz
 Justiziabilität des Haushalts
 Rechtstaatliche Demokratie
K10plus-PPN:1879031841
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69167200   QR-Code

zum Seitenanfang