Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Standort: ---
Exemplare: ---

+ Andere Auflagen/Ausgaben
 Online-Ressource
Verfasst von:Mahdi, Falk [VerfasserIn]   i
Titel:Rechtmäßiges Alternativverhalten im Organhaftungsrecht
Institutionen:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg [Grad-verleihende Institution]   i
Verf.angabe:von Falk Mahdi
Verlagsort:Berlin
Verlag:Duncker & Humblot
E-Jahr:2024
Jahr:[2024]
Umfang:1 Online-Ressource (509 Seiten)
Gesamttitel/Reihe:Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht ; 230
Hochschulschrift:Dissertation, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau, 2022
ISBN:978-3-428-58894-7
Abstract:Durch das »Schloss Eller«-Urteil (BGH v. 10.7.2018–IIZR 24/1) hat der BGH den in Haftung genommenen Vorstandsmitgliedern bei Verletzung von Kompetenz- oder Verfahrensregeln den Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens als Verteidigungsmittel eröffnet. Grund genug also, diese Entscheidung zu untersuchen und den durch sie noch offengelassenen Fragen auf den Grund zu gehen.Nachdem die Zulässigkeit des Einwands als Verteidigungsmittel durch diese Entscheidung nunmehr anerkannt ist, gibt dies insbesondere Anlass zur Untersuchung der dadurch eröffneten prozessrechtlichen Fragestellungen. Ein wesentlicher Schwerpunkt der Arbeit ist daher die Untersuchung der prozessualen Rahmenbedingungen und der für die Beratungspraxis relevanten Frage nach der erfolgreichen Beweisführung eines eingewandten rechtmäßigen Alternativverhaltens. Der Autor gelangt zu dem Ergebnis, dass der Entscheidung des BGH zu folgen ist, der Erfolg des Einwands im Prozess jedoch stark von den Einzelheiten des Sachverhalts abhängen dürfte, jedoch keinesfalls stets ausgeschlossen ist. / »Lawful Alternative Conduct in Directors' and Officers' Liability Law«: Using the example of disregarded consent requirements, the study examines the question of whether and in what form the objection of lawful alternative conduct is admissible in directors' and officers' liability in the case of violations of the internal procedural and competence order of stock corporations. In addition, it is examined under which procedural framework the objection of lawful alternative conduct falls, which ways of providing evidence come into consideration and which are promising.
DOI:doi:10.3790/978-3-428-58894-7
URL:Verlag: https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428588947
 Resolving-System: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58894-7
 Volltext: https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428588947
 Cover: https://www.dietmardreier.de/annot/564C42696D677C7C393738333432383138383934397C7C434F50.jpg?sq=1
 Inhaltsverzeichnis: https://swbplus.bsz-bw.de/bsz1878332821inh.htm
 DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58894-7
Datenträger:Online-Ressource
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:ger
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Mahdi, Falk: Rechtmäßiges Alternativverhalten im Organhaftungsrecht. - Berlin : Duncker & Humblot, 2024. - 509 Seiten
RVK-Notation:PE 430   i
Sach-SW:Kompetenzverstoß
 Organhaftungsprozess
 Schadensrecht
 Schadenszurechnung
 Schloss Eller
 Zustimmungsvorbehalt
K10plus-PPN:1877953482
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69167184   QR-Code

zum Seitenanfang