| |  Online-Ressource |
|---|
| Verfasst von: | Gerhold, Maximilian [VerfasserIn]  |
|---|
| Titel: | Anwaltliche Berufsausübung im Dienste des Rechtsstaats |
|---|
| Titelzusatz: | eine grundrechtsdogmatische deutsch-französische Studie |
|---|
| Verf.angabe: | Maximilian Gerhold |
|---|
| Verlagsort: | Tübingen |
|---|
| Verlag: | Mohr Siebeck |
|---|
| E-Jahr: | 2023 |
|---|
| Jahr: | [2023] |
|---|
| Umfang: | 1 Online-Ressource (XXIX, 552 Seiten) |
|---|
| Gesamttitel/Reihe: | Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung ; 92 |
|---|
| Vor/Abspann: | Rechtsanwälte haben rechtsordnungsübergreifend eine wichtige rechtsstaatliche Funktion. Doch anders als die richterliche Unabhängigkeit, die in den europäischen wie mitgliedstaatlichen Verfassungstexten ausdrücklich erwähnt wird, gilt dies für Rechtsanwälte und die Rechtsanwaltschaft als Institution zumeist nicht. Der berufsfreiheitliche und verfassungsgerichtliche Schutz anwaltlicher Berufsausübung in Deutschland kennt keine Entsprechung in Frankreich, wo dieser bislang der berufsständischen Selbstverwaltung überantwortet ist. Der Autor vermisst die anwaltliche Berufsfreiheit im deutschen Verfassungsrecht neu. Diese stellt sich als dienende Freiheitsgewährleistung dar. Zugleich werden erstmals grundrechtliche Maßstäbe für die Regulierung des Anwaltsberufs in Frankreich aufgezeigt. Der Grundrechtsvergleich lässt als gemeinsame Elemente die Fremdnützigkeit und Normgeprägtheit der anwaltlichen Grundrechte hervortreten.Die Arbeit ist 2023 mit dem Dissertationspreis »Prix des affaires« der Deutsch-Französischen Hochschule und dem Promotionspreis des Vereins der Freunde und Förderer der Rechtswissenschaften an der Universität Passau e.V. ausgezeichnet worden. |
|---|
| Hochschulschrift: | Dissertation, Universität Passau, 2022 |
|---|
| | Dissertation, Université Toulouse, 2022 |
|---|
| ISBN: | 978-3-16-162296-0 |
|---|
| Abstract: | Rechtsanwälte haben rechtsordnungsübergreifend eine wichtige rechtsstaatliche Funktion. Doch anders als die richterliche Unabhängigkeit, die in den europäischen wie mitgliedstaatlichen Verfassungstexten ausdrücklich erwähnt wird, gilt dies für Rechtsanwälte und die Rechtsanwaltschaft als Institution zumeist nicht. Der berufsfreiheitliche und verfassungsgerichtliche Schutz anwaltlicher Berufsausübung in Deutschland kennt keine Entsprechung in Frankreich, wo dieser bislang der berufsständischen Selbstverwaltung überantwortet ist. Der Autor vermisst die anwaltliche Berufsfreiheit im deutschen Verfassungsrecht neu. Diese stellt sich als dienende Freiheitsgewährleistung dar. Zugleich werden erstmals grundrechtliche Maßstäbe für die Regulierung des Anwaltsberufs in Frankreich aufgezeigt. Der Grundrechtsvergleich lässt als gemeinsame Elemente die Fremdnützigkeit und Normgeprägtheit der anwaltlichen Grundrechte hervortreten.Die Arbeit ist 2023 mit dem Dissertationspreis »Prix des affaires« der Deutsch-Französischen Hochschule und dem Promotionspreis des Vereins der Freunde und Förderer der Rechtswissenschaften an der Universität Passau e.V. ausgezeichnet worden.InhaltsübersichtEinleitung § 1: Herausarbeiten des Untersuchungsgegenstands§ 2: Kontext der Untersuchung.§ 3: Methodischer Rahmen§ 4: Historische Grundlagen Kap. 1: Der Rechtsanwalt, (k)ein Grundrechtsberechtigter wie jeder andere § 1: Ein Bild des Rechtsanwalts und sein Gewinn für die Grundrechtsdogmatik§ 2: Abriss über das einfachgesetzliche Berufsbild§ 3: Rechtsanwalt und Richter: Kontrast oder Nähe?§ 4: Ein fremdnütziges Bild anwaltlicher Berufsausübung im verfassungsrechtlichen Funktionszusammenhang Kap. 2: Subjektiv-rechtliche Gehalte anwaltlicher Freiheit: Deutsche Impulse für das französische Verfassungsrecht § 1: Vorfrage nach der Ausdifferenzierung der Schutzbereiche§ 2: Anwaltliche Berufsausausübung: Wirtschaftliche Grundrechte in Deutschland und Frankreich§ 3: Anwaltliche Berufsausübung: Kommunikationsgrundrechte in Deutschland und Frankreich Kap. 3: Objektiv-rechtliche Gehalte anwaltlicher Freiheit: Französische Impulse für das deutsche Verfassungsrecht § 1: Frankreich: eine objektiv-rechtliche und funktionale Freiheit§ 2: Deutschland: eine dienende, ausgestaltungsbedürftige Freiheit§ 3: Regulierung anwaltlicher Werbung als Anwendungsbeispiel Schluss: Kurze Bilanz und Perspektiven des Grundrechtsvergleichs Résumé français de la thèse |
|---|
| | The independence of the legal profession is one of the great achievements of the rule of law. Maximilian Gerhold compares the constitutional protection of the legal profession in German and French constitutional law. He demonstrates the mutual impulses that national constitutional laws can give each other, despite persisting conceptual and dogmatic contrasts.Survey of contentsEinleitung § 1: Herausarbeiten des Untersuchungsgegenstands§ 2: Kontext der Untersuchung.§ 3: Methodischer Rahmen§ 4: Historische Grundlagen Kap. 1: Der Rechtsanwalt, (k)ein Grundrechtsberechtigter wie jeder andere § 1: Ein Bild des Rechtsanwalts und sein Gewinn für die Grundrechtsdogmatik§ 2: Abriss über das einfachgesetzliche Berufsbild§ 3: Rechtsanwalt und Richter: Kontrast oder Nähe?§ 4: Ein fremdnütziges Bild anwaltlicher Berufsausübung im verfassungsrechtlichen Funktionszusammenhang Kap. 2: Subjektiv-rechtliche Gehalte anwaltlicher Freiheit: Deutsche Impulse für das französische Verfassungsrecht § 1: Vorfrage nach der Ausdifferenzierung der Schutzbereiche§ 2: Anwaltliche Berufsausausübung: Wirtschaftliche Grundrechte in Deutschland und Frankreich§ 3: Anwaltliche Berufsausübung: Kommunikationsgrundrechte in Deutschland und Frankreich Kap. 3: Objektiv-rechtliche Gehalte anwaltlicher Freiheit: Französische Impulse für das deutsche Verfassungsrecht § 1: Frankreich: eine objektiv-rechtliche und funktionale Freiheit§ 2: Deutschland: eine dienende, ausgestaltungsbedürftige Freiheit§ 3: Regulierung anwaltlicher Werbung als Anwendungsbeispiel Schluss: Kurze Bilanz und Perspektiven des Grundrechtsvergleichs Résumé français de la thèse |
|---|
| DOI: | doi:10.1628/978-3-16-162296-0 |
|---|
| URL: | kostenfrei: Volltext: https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-162296-0 |
|---|
| | kostenfrei: Volltext: https://doi.org/10.1628/978-3-16-162296-0 |
|---|
| | Cover: https://www.mohrsiebeck.com/uploads/tx_sgpublisher/produkte/produktbilder/detail/33441_00_detail.jpg |
|---|
| | DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-162296-0 |
|---|
| Schlagwörter: | (g)Deutschland / (g)Frankreich / (s)Rechtsanwalt / (s)Freie Berufsausübung / (s)Grundrecht / (s)Rechtsvergleich |
|---|
| Datenträger: | Online-Ressource |
|---|
| Dokumenttyp: | Hochschulschrift |
|---|
| Sprache: | ger |
|---|
| Bibliogr. Hinweis: | Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Gerhold, Maximilian, 1996 - : Anwaltliche Berufsausübung im Dienste des Rechtsstaats. - Tübingen : Mohr Siebeck, 2023. - XXIX, 552 Seiten |
|---|
| RVK-Notation: | PC 6030 |
|---|
| Sach-SW: | Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung |
|---|
| | COMI (center of main interest) |
|---|
| | Berufsrecht |
|---|
| | Rechtsvergleich |
|---|
| | Rechtsanwalt |
|---|
| | Berufsfreiheit |
|---|
| | Dienende Freiheit |
|---|
| | Verfassungsrecht und Staatslehre |
|---|
| | Besonderes Verwaltungsrecht |
|---|
| | Ausländisches Recht, Rechtsvergleichung |
|---|
| K10plus-PPN: | 1850638241 |
|---|
| Verknüpfungen: | → Übergeordnete Aufnahme |
|---|
| |
|
|---|
| | |
|---|
| Lokale URL UB: |  Zum Volltext |
|---|
Anwaltliche Berufsausübung im Dienste des Rechtsstaats / Gerhold, Maximilian [VerfasserIn]; [2023] (Online-Ressource)
Zurück zur Trefferübersicht und Suche
Andere Auflagen/Ausgaben