Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Standort: ---
Exemplare: ---

+ Andere Auflagen/Ausgaben
 Online-Ressource
Verfasst von:Morell, Alexander [VerfasserIn]   i
Titel:Der Beibringungsgrundsatz
Titelzusatz:eine Rechtfertigung unter besonderer Berücksichtigung der Passivität der nicht beweisbelasteten Partei
Institutionen:Universität zu Köln [Grad-verleihende Institution]   i
Verf.angabe:Alexander Morell
Verlagsort:Tübingen
Verlag:Mohr Siebeck
E-Jahr:2022
Jahr:[2022]
Umfang:1 Online-Ressource (XIX, 344 Seiten)
Illustrationen:Illustrationen, Diagramme
Gesamttitel/Reihe:Jus Privatum ; Band 263
 Mohr Siebeck Rechtswissenschaft
Hochschulschrift:Habilitationsschrift, Universität zu Köln, 2019
ISBN:978-3-16-161247-3
Abstract:Alexander Morell überprüft die tatsächliche Wirksamkeit des Beibringungsgrundsatzes. Er beschreibt das Erkenntnisverfahren als strategische Interaktion zwischen den Parteien und dem Richter, die unter dem Beibringungsgrundsatz zwei Mechanismen der Informationsgewinnung umfasst. Diese beruhen beide auf dem vom Beibringungsgrundsatz ins Zentrum gerückten Antagonismus der Parteiinteressen und klären zusammen äußerst wirksam auf. Neben dem sogenannten Vereinigungsmechanismus, nach dem der Richter die Vereinigungsmenge der – gegebenenfalls bewiesenen – Behauptungen der Parteien als Sachverhalt zu Grunde legt, wirkt im Zivilprozess auch das sogenannte Grossman'sche Schließen. Dieses ermöglicht es dem Richter unter bestimmten Bedingungen, aus der Nichtvorlage von Beweismitteln durch die nicht beweisbelastete Partei zutreffend auf den Sachverhalt zu schließen. Das Werk wendet die aufgefundenen Einsichten zur Illustration auf Beweisprobleme im Kontext des Dieselskandals an und lotet Implikationen für das allgemeine Beweisrecht aus.
 The law can only protect citizens from the legal wrongdoings of others in so far as the facts of a case can be clarified. If the principle of disclosure is set out in such a way that it prevents clarification, citizens are effectively deprived of their rights vis-à-vis third parties. Alexander Morrell is therefore in favour of an interpretation of the principle that encourages clarification, protects secrets, fits well into the procedural system, and also eliminates old inconsistencies. If this were to be recognised, it would become less attractive to violate the rights of others in the future.
DOI:doi:10.1628/978-3-16-161247-3
URL:Volltext: https://www.mohrsiebeck.com/buch/der-beibringungsgrundsatz-9783161612473
 kostenfrei: Volltext: https://doi.org/10.1628/978-3-16-161247-3
 kostenfrei: Aggregator: https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-161247-3
 Inhaltstext: http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=bc443c376d19439a80e1e161cff3c68e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm
 Inhaltsverzeichnis: http://www.gbv.de/dms/bowker/toc/9783161612466.pdf
 DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-161247-3
Schlagwörter:(g)Deutschland   i / (s)Zivilprozess   i / (s)Sachverhaltsaufklärung   i / (s)Beweis   i / (s)Verhandlungsgrundsatz   i / (s)Wahrscheinlichkeitstheorie   i
Datenträger:Online-Ressource
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:ger
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Morell, Alexander, 1980 - : Der Beibringungsgrundsatz. - Tübingen : Mohr Siebeck, 2022. - XIX, 346 Seiten
RVK-Notation:PG 465   i
Sach-SW:Jus Privatum
 Prozessordnungen
 Verfahrensgrundsätze
 Tatsachenvertrag
 Prozessmaxime
 Verhandlungsgrundsatz
 Zivilverfahrensrecht, Insolvenzrecht
K10plus-PPN:1818807459
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69099295   QR-Code

zum Seitenanfang