| Online-Ressource |
Verfasst von: | Endrich-Laimböck, Tobias [VerfasserIn] |
Titel: | Technisch-funktionelle Marken nach PVÜ und TRIPS |
Titelzusatz: | ist ein kategorischer Schutzausschluss zulässig? |
Verf.angabe: | Tobias Endrich-Laimböck |
Verlagsort: | Tübingen |
Verlag: | Mohr Siebeck |
E-Jahr: | 2023 |
Jahr: | [2023] |
Umfang: | 1 Online-Ressource (XVIII, 329 Seiten) |
Gesamttitel/Reihe: | Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht ; 183 |
Vor/Abspann: | Müssen auch technisch-funktionelle Markenzeichen nach den Regeln der Pariser Verbandsübereinkunft und des TRIPS-Abkommens geschützt werden? Diese Frage erfordert eine inhaltliche Bestimmung der markenrechtlichen Telle Quelle-Klausel (Art. 6quinquies PVÜ), der Eintragungsfähigkeit nach Art. 15 TRIPS und der Vorgaben zum Schutz gegen unlauteren Wettbewerb (Art. 10bis PVÜ). Das systematische Zusammenspiel dieser Regelungen steht im Mittelpunkt der Untersuchung, aus der Tobias Endrich-Laimböck einen verbindlichen Maximalschutzstandard entwickelt, der einer wettbewerbsbeschränkenden Überdehnung immaterialgüterrechtlichen Schutzes entgegengehalten werden kann. Dabei bezieht er auch zu methodischen Fragen der Vertragsauslegung Stellung und wendet sich insbesondere gegen historische Argumentationsmuster. |
Hochschulschrift: | Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2022 |
ISBN: | 978-3-16-161802-4 |
Abstract: | Can trademarks with a technical function be excluded from protection under international law? Answering this question based on a systematic reading of Art. 6quinquies PC, Art. 15 TRIPS and Art. 10bis PC, Tobias Endrich-Laimböck develops a binding ceiling to prevent restrictions of competition due to intellectual property overprotection.Survey of contentsEinleitung Teil 1: Vereinbarkeit mit Art. 6quinquies PVÜ Kapitel 1: Beschränkung des Anwendungsbereichs durch Vorgaben des ZiellandesKapitel 2: Beschränkung des Anwendungsbereichs durch verbandseigenen MarkenbegriffKapitel 3: Ordre public-Ausnahme zur ValidierungsklauselKapitel 4: Art. 10bis -Vorbehalt der Validierungsklausel Teil 2: Vereinbarkeit mit Art. 15.1 TRIPS Kapitel 5: Anwendungsbereich von Art. 15.1 TRIPSKapitel 6: Ausnahmen zu Art. 15.1 TRIPSKapitel 7: Art. 10bis PVÜ und TRIPS Schluss Kapitel 8: Ergebnis und ZusammenfassungKapitel 9: Zu den konventionsrechtlichen VorgabenKapitel 10: Zur Auslegung von PVÜ und TRIP |
DOI: | doi:10.1628/978-3-16-161802-4 |
URL: | kostenfrei: Aggregator: https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-161802-4 |
| kostenfrei: Resolving-System: https://doi.org/10.1628/978-3-16-161802-4 |
| Cover: https://www.mohrsiebeck.com/uploads/tx_sgpublisher/produkte/produktbilder/detail/32911_00_detail.jpg |
| DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-161802-4 |
Schlagwörter: | (g)Deutschland / (k)Europäische Union / (t)Pariser Übereinkunft (1883 März 20) / (t)Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce : 1994 / (s)Graphisches Symbol / (s)Markenschutz / (s)Ausschluss |
Datenträger: | Online-Ressource |
Dokumenttyp: | Hochschulschrift |
Sprache: | ger |
Bibliogr. Hinweis: | Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Endrich-Laimböck, Tobias, 1989 - : Technisch-funktionelle Marken nach PVÜ und TRIPS. - Tübingen : Mohr Siebeck, 2023. - XVIII, 329 Seiten |
RVK-Notation: | PR 2353 |
Sach-SW: | Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht |
| overachievement |
| Richtlinienkonforme teleologische Reduktion |
| Völkerrecht, Europarecht |
| Hedonismus |
| Funktionalität |
| WVK |
| functionality |
| ceiling |
| 10bis |
| Handels- und Gesellschaftsrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht |
| Völkerrecht |
| Europarecht |
| Ausländisches Recht, Rechtsvergleichung |
| TKÜ-Aufzeichnungen |
K10plus-PPN: | 1837218838 |
Verknüpfungen: | → Übergeordnete Aufnahme |
|
|
| |
Lokale URL UB: | Zum Volltext |
Technisch-funktionelle Marken nach PVÜ und TRIPS / Endrich-Laimböck, Tobias [VerfasserIn]; [2023] (Online-Ressource)