Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Standort: ---
Exemplare: ---

+ Andere Auflagen/Ausgaben
 Online-Ressource
Verfasst von:Endrich-Laimböck, Tobias [VerfasserIn]   i
Titel:Technisch-funktionelle Marken nach PVÜ und TRIPS
Titelzusatz:ist ein kategorischer Schutzausschluss zulässig?
Verf.angabe:Tobias Endrich-Laimböck
Verlagsort:Tübingen
Verlag:Mohr Siebeck
Jahr:2023
Umfang:1 Online-Ressource (XVIII, 329 Seiten)
Gesamttitel/Reihe:Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht ; 183
Vor/Abspann:Müssen auch technisch-funktionelle Markenzeichen nach den Regeln der Pariser Verbandsübereinkunft und des TRIPS-Abkommens geschützt werden? Diese Frage erfordert eine inhaltliche Bestimmung der markenrechtlichen Telle Quelle-Klausel (Art. 6quinquies PVÜ), der Eintragungsfähigkeit nach Art. 15 TRIPS und der Vorgaben zum Schutz gegen unlauteren Wettbewerb (Art. 10bis PVÜ). Das systematische Zusammenspiel dieser Regelungen steht im Mittelpunkt der Untersuchung, aus der Tobias Endrich-Laimböck einen verbindlichen Maximalschutzstandard entwickelt, der einer wettbewerbsbeschränkenden Überdehnung immaterialgüterrechtlichen Schutzes entgegengehalten werden kann. Dabei bezieht er auch zu methodischen Fragen der Vertragsauslegung Stellung und wendet sich insbesondere gegen historische Argumentationsmuster.
Hochschulschrift:Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2022
ISBN:978-3-16-161802-4
Abstract:Can trademarks with a technical function be excluded from protection under international law? Answering this question based on a systematic reading of Art. 6quinquies PC, Art. 15 TRIPS and Art. 10bis PC, Tobias Endrich-Laimböck develops a binding ceiling to prevent restrictions of competition due to intellectual property overprotection.Survey of contentsEinleitung Teil 1: Vereinbarkeit mit Art. 6quinquies PVÜ Kapitel 1: Beschränkung des Anwendungsbereichs durch Vorgaben des ZiellandesKapitel 2: Beschränkung des Anwendungsbereichs durch verbandseigenen MarkenbegriffKapitel 3: Ordre public-Ausnahme zur ValidierungsklauselKapitel 4: Art. 10bis -Vorbehalt der Validierungsklausel Teil 2: Vereinbarkeit mit Art. 15.1 TRIPS Kapitel 5: Anwendungsbereich von Art. 15.1 TRIPSKapitel 6: Ausnahmen zu Art. 15.1 TRIPSKapitel 7: Art. 10bis PVÜ und TRIPS Schluss Kapitel 8: Ergebnis und ZusammenfassungKapitel 9: Zu den konventionsrechtlichen VorgabenKapitel 10: Zur Auslegung von PVÜ und TRIP
DOI:doi:10.1628/978-3-16-161802-4
URL:kostenfrei: Aggregator: https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-161802-4
 kostenfrei: Resolving-System: https://doi.org/10.1628/978-3-16-161802-4
 Cover: https://www.mohrsiebeck.com/uploads/tx_sgpublisher/produkte/produktbilder/detail/32911_00_detail.jpg
 DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-161802-4
Schlagwörter:(g)Deutschland   i / (k)Europäische Union   i / (t)Pariser Übereinkunft (1883 März 20)   i / (t)Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce : 1994   i / (s)Graphisches Symbol   i / (s)Markenschutz   i / (s)Ausschluss   i
Datenträger:Online-Ressource
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:ger
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Endrich-Laimböck, Tobias, 1989 - : Technisch-funktionelle Marken nach PVÜ und TRIPS. - Tübingen : Mohr Siebeck, 2023. - XVIII, 329 Seiten
RVK-Notation:PR 2353   i
Sach-SW:Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht
 overachievement
 Richtlinienkonforme teleologische Reduktion
 Völkerrecht, Europarecht
 WVK
 Funktionalität
 functionality
 ceiling
 10bis
 Handels- und Gesellschaftsrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht
 Völkerrecht
 Europarecht
 Ausländisches Recht, Rechtsvergleichung
 Hedonismus
K10plus-PPN:1837218838
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69053163   QR-Code

zum Seitenanfang