Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Standort: ---
Exemplare: ---

+ Andere Auflagen/Ausgaben
 Online-Ressource
Verfasst von:Hinterberger, Kevin Fredy [VerfasserIn]   i
Titel:Regularisations of irregularly staying migrants in the EU
Titelzusatz:a comparative legal analysis of Austria, Germany and Spain
Institutionen:Universität Wien [Grad-verleihende Institution]   i
Verf.angabe:Kevin Fredy Hinterberger
Ausgabe:1st edition
Verlagsort:Baden-Baden
 [Wien?]
Verlag:Nomos Verlagsgesellschaft
 Hart Publishing
Jahr:2023
 2023
Umfang:1 Online-Ressource (398 Seiten)
Gesamttitel/Reihe:Schriften zum Migrationsrecht ; Band 43
 Nomos eLibrary : Open Access
Hochschulschrift:Dissertation, Universität Wien, 2022
ISBN:978-3-7489-1279-8
Abstract:Eine zentrale Herausforderung der Migrationssteuerung auf Unionsebene ist die „Bekämpfung“ irregulärer Einwanderung. Die vorliegende Arbeit widmet sich einem der drängendsten Probleme der EU-Rückführungspolitik, in concreto der niedrigen Rückführungsrate irregulär aufhältiger Migrant:innen. Die Rückführungsrichtlinie der EU erlegt den Mitgliedstaaten in diesem Zusammenhang die Pflicht auf, gegen jede drittstaatsangehörige Person, die sich irregulär in der EU aufhält, eine Rückkehrentscheidung zu erlassen, wobei jährlich nur rund 40 % aller Rückkehrentscheidungen auch tatsächlich vollzogen werden. Die EU schafft es insgesamt aber trotz der rechtlichen und politischen Bemühungen kaum, Fortschritte im Hinblick auf die Vorgaben der Rückführungsrichtlinie zu machen. Mögliche Lösungsansätze finden sich in den Rechtsordnungen ausgewählter Mitgliedstaaten. Deshalb wird die österreichische, deutsche und spanische Rechtslage in einem Rechtsvergleich analysiert. Die drei Mitgliedstaaten „bekämpfen“ den irregulären Aufenthalt von Migrant:innen mithilfe eines differenzierten Systems von Regularisierungen. Regularisierungen, verstanden als Rechtsinstrument, stellen eine Alternative zu Rückführungen dar und umschreiben jede rechtliche Entscheidung, die irregulär aufhältigen Migrant:innen ein Aufenthaltsrecht gewährt. Sie beenden den irregulären Aufenthalt von Migrant:innen, allerdings nicht durch eine Rückführung im Sinne einer Außerlandesbringung, sondern durch die Gewährung eines Aufenthaltsrechts. Anhand dieser Untersuchung wird die folgende These entwickelt: Durch unionsrechtlich normierte Regularisierungen, die die derzeitige Rückführungspolitik der EU ergänzen, wird die irreguläre Einwanderung auf Unionsebene wirksamer „bekämpft“. ‘Combatting’ irregular migration is one of the key challenges to migration management at EU level. The present book addresses one of the most pressing structural problems regarding the EU’s return policy: the low return rate of irregularly staying migrants. In this regard the EU Return Directive obliges Member States to issue a return decision, yet only 40% of such decisions are enforced annually. Moreover, despite the political and legal efforts, the EU is not making any significant progress in enforcing the rules it has laid down in the Return Directive. The legislation of EU Member States may, however, serve as a source for possible solutions to ‘combat’ the problem of irregularly staying migrants. It is for this reason that the book compares the system of regularisations in Austria, Germany and Spain. Regularisations constitute an effective alternative to returns because they terminate the irregular residence of migrants, not through deportation, but rather by granting a right of residence. Regularisation is therefore understood as each legal decision that awards legal residency to irregularly staying migrants. As is shown by the examination and comparison of regularisations in Austria, Germany and Spain, differentiated systems of regularisation exist at national level. However, EU regularisations supplementing the present return policy would be more effective at ‘combatting’ irregular migration at EU level.
 ‘Combatting’ irregular migration is one of the key challenges to migration management at EU level. The present book addresses one of the most pressing structural problems regarding the EU’s return policy: the low return rate of irregularly staying migrants. In this regard the EU Return Directive obliges Member States to issue a return decision, yet only 40% of such decisions are enforced annually. Moreover, despite the political and legal efforts, the EU is not making any significant progress in enforcing the rules it has laid down in the Return Directive. The legislation of EU Member States may, however, serve as a source for possible solutions to ‘combat’ the problem of irregularly staying migrants. It is for this reason that the book compares the system of regularisations in Austria, Germany and Spain. Regularisations constitute an effective alternative to returns because they terminate the irregular residence of migrants, not through deportation, but rather by granting a right of residence. Regularisation is therefore understood as each legal decision that awards legal residency to irregularly staying migrants. As is shown by the examination and comparison of regularisations in Austria, Germany and Spain, differentiated systems of regularisation exist at national level. However, EU regularisations supplementing the present return policy would be more effective at ‘combatting’ irregular migration at EU level.
DOI:doi:10.5771/9783748912798
URL:kostenfrei: Volltext: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748912798/regularisations-of-irregularly-staying-migrants-in-the-eu?hitid=00&s ...
 kostenfrei: Volltext: http://dx.doi.org/10.5771/9783748912798
 kostenfrei: Volltext: https://doi.org/10.5771/9783748912798
 Inhaltstext: http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=bd2ec8a6969d4518ac14a3a840c1c3da&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm
 Inhaltsverzeichnis: https://d-nb.info/1272548236/04
 DOI: https://doi.org/10.5771/9783748912798
Schlagwörter:(k)Europäische Union   i / (g)Deutschland   i / (g)Österreich   i / (g)Spanien   i / (s)Illegaler Einwanderer   i / (s)Rechtsstellung   i / (s)Abschiebung   i / (s)Rechtsvergleich   i
Datenträger:Online-Ressource
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:eng
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Hinterberger, Kevin Fredy: Regularisations of irregularly staying migrants in the EU. - 1st edition. - Baden-Baden : Nomos, 2023. - 398 Seiten
RVK-Notation:PR 2214   i
Sach-SW:Grundrechte
 Comparative law
 Menschenrechte
 Rechtsvergleich
 Aufenthaltsrecht
 Migrationsrecht
 Asylrecht
 human rights
 Abschiebung
 Einbürgerung
 fundamental rights
 Migrationspolitik
 EU law
 administrative law
 public law
 Duldung
 EU-Rückführungspolitik
 Regularisierungen
 Immigration Law
 Migrationssteuerung
 Comparative Legal Analysis
 Regularisations
 Irregularly Staying Migrants
 Irregular Immigration
 Return Directive
 Deportation
 migration law
 Vollzugsdefizit
 Aufenthaltsstatus
 irregular migration
 Rückführungsrichtlinie
 Illegale Migration
 Irregulär aufhältige MigrantInnen
 Toleration
 Illegal Migration
 Residence Law
 Return Gap
 Return Deficit
K10plus-PPN:1832819353
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69036577   QR-Code

zum Seitenanfang