Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
 Online-Ressource
Titel:Entscheiden und Regieren
Titelzusatz:Konsens als Element vormoderner Entscheidungsfindung in transkultureller Perspektive
Mitwirkende:Dohmen, Linda [HerausgeberIn] [VerfasserIn]
 Trausch, Tilmann [HerausgeberIn] [VerfasserIn]
 Büma, Beryl [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Dohmen, Linda [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Fahr, Paul [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Grünbart, Michael [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Jostkleigrewe, Georg [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Kintzinger, Martin [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Patzold, Steffen [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Paul, Jürgen [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Sabel, David [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Schimmelpfennig, Michael [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Schwermann, Christian [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Timmer, Jan Martin [VerfasserIn von ergänzendem Text]
 Trausch, Tilmann [VerfasserIn von ergänzendem Text]
Verf.angabe:Linda Dohmen/Tilmann Trausch (Hg.)
Verlagsort:Göttingen
 Bonn
Verlag:V&R Unipress
 Bonn University Press
E-Jahr:2019
Jahr:[2019]
 [2019]
Umfang:1 Online-Ressource (242 Seiten)
Illustrationen:Illustrationen
Gesamttitel/Reihe:Macht und Herrschaft ; Band 9
Schrift/Sprache:Ein Beitrag auf Englisch, die übrigen auf Deutsch, Abstracts auf Englisch
ISBN:978-3-7370-1090-0
Abstract:Kein Herrscher regiert alleine, sondern nur im Verbund mit anderen. Nach heutigen Vorstellungen scheinen sich vormoderne Ordnungen jedoch immer noch durch die formale Unbeschränktheit der Entscheidungsgewalt ihrer Herrscherfiguren auszuzeichnen. Daher fragt dieser Band nach ‚konsensualen‘ Elementen vormoderner politischer Entscheidungsprozesse und analysiert unterschiedliche Erscheinungsformen vom frühkaiserzeitlichen China bis zum spätmittelalterlichen Frankreich. Wer nimmt an der Entscheidungsfindung teil, wann und worüber wird entschieden und wer trifft die eigentliche Entscheidung? Nicht zuletzt wird nach den Idealvorstellungen politischer Entscheidungsprozesse gefragt, an denen sich der oberste Herrschaftsträger ebenso wie seine Eliten orientierten und auf die auch die überlieferten Quellen referieren, wenn sie die Akteure und ihr Handeln darstellen. No ruler rules alone, but only in association with others. However, according to modern ideas pre-modern realms still seem to be characterized by the formally unlimited power of their rulers with respect to decision-making processes. Therefore, the volume explores ‘consensual’ elements of pre-modern political decision-making processes and offers examples of different manifestations from early imperial China to late medieval France. Who is involved in decision-making, and who makes the actual decision? Finally, the chapters explore ideal concepts of political decision-making processes which served as guidelines to rulers and their elites and to which the sources refer when presenting the actors and their actions.
 Angaben zur beteiligten Person Dohmen: Dr. Linda Dohmen studierte Geschichte, Soziologie und Rechtswissenschaften in Bonn und Cambridge und ist Wissenschaftliche Mitarbeiterin in der Abteilung für Mittelalterliche Geschichte in Bonn.
 Angaben zur beteiligten Person Trausch: Dr. Tilmann Trausch arbeitet am SFB 1167 „Macht und Herrschaft“ der Universität Bonn. Er forscht zu Geschichte und Geschichtsschreibung der vormodernen iranischen Welt.
 Angaben zur beteiligten Person Grünbart: Michael Grünbart ist Professor für Byzantinistik am Institut für Byzantinistik und Neogräzistik der Universität Münster.
 Angaben zur beteiligten Person Patzold: Steffen Patzold lehrt mittelalterliche Geschichte und Historische Hilfswissenschaften an der Universität Tübingen.
 Angaben zur beteiligten Person Schwermann: Prof. Dr. Christian Schwermann lehrt Sprache und Literatur Chinas an der Universität Bochum und ist Leiter des Projekts »Institutionalisierung von Kritik in China von der Antike bis in die frühe Kaiserzeit« des Sonderforschungsbereichs 1167.
DOI:doi:10.14220/9783737010900
URL:DOI: https://doi.org/10.14220/9783737010900
Schlagwörter:(g)Europa / (g)Ägypten <Altertum> / (g)Iran / (g)China / (s)Politische Entscheidung / (s)Konsens / (z)Geschichte 3000 v. Chr.-1332
 (s)Entscheidung / (s)Konsens / (s)Politik
Datenträger:Online-Ressource
Dokumenttyp:Konferenzschrift: (2017)
Sprache:ger eng
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Entscheiden und Regieren. - Göttingen : V&R unipress, Bonn University Press, 2019. - 242 Seiten
 Rezensiert in: Schmoeckel, Mathias, 1963 - : [Rezension von: Macht und Herrschaft transkulturell; Die Macht des Herrschers; Criticising the ruler in pre-modern societies – possibilities, chances, and methods; Machterhalt und Herrschaftssicherung; Entscheiden und Regieren]
RVK-Notation:NK 4940   i
Sach-SW:Konsens
 Herrschaft
 Entscheidung
 Idealvorstellung
 Transkulturalität
 Entscheidungsfindung
K10plus-PPN:1693581809
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext (Nationallizenz)

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/1169358180   QR-Code

zum Seitenanfang