Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Exemplare: ---
 Online-Ressource
Verfasst von:Krohn, Tobias [VerfasserIn]
Titel:Die methodengerechte Auflösung marktmachtbedingter Interessenkonflikte durch § 19 Abs. 2 Nr. 1 GWB
Institutionen:Christian-Albrechts-Universität zu Kiel [Grad-verleihende Institution]
Verf.angabe:Tobias Krohn
Ausgabe:1. Auflage
Verlagsort:Baden-Baden
Verlag:Nomos
Jahr:2020
Umfang:1 Online-Ressource (275 Seiten)
Gesamttitel/Reihe:Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen ; NF, Band 72
 Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen (NF) ; 72
 Nomos eLibrary : Zivilrecht
Fussnoten:Gesehen am 28.02.2020
Hochschulschrift:Dissertation, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, 2019
ISBN:978-3-7489-0420-5
Abstract:Spätestens seit Beginn der digitalen Revolution und der mit ihr verbundenen Konzentrationstendenzen auf vielen Märkten gewinnt die kartellrechtliche Marktmachtkontrolle zunehmend an Bedeutung. Schon aus ökonomischen Gründen darf Marktmacht aber nicht nur pönalisiert, sondern muss als ambivalentes Phänomen gesehen werden. Eine am Wettbewerb orientierte Interessenabwägung ist methodisch alternativlos. Die Kehrseite ist: Sie setzt Praxis und Wissenschaft einer (scheinbaren) Einzelfallkasuistik aus. Der an sie gerichtete Auftrag kann daher nur lauten: Rationalität durch Methode. Aufbauend auf einem methodengerechten Fundament nimmt sich der Autor diesem Auftrag an. Er entwickelt eine Abwägungsstruktur, die sich in das System der Marktmachtkontrolle mit dessen vertragstheoretischen und wettbewerbsökonomischen Implikationen einpasst. Innerhalb dieses Rasters, so zeigt eine Bestandsaufnahme, kann die BGH-Spruchpraxis zu § 19 Abs. 2 Nr. 1 GWB durchaus als konsistent bezeichnet werden. Die Arbeit wurde von der Kieler Universität mit dem Fakultätspreis der CAU Kiel 2019 ausgezeichnet.
 At least since the beginning of the digital revolution and the associated concentration tendencies in many markets, antitrust control of market power has become increasingly important. For economic reasons alone, however, market power must not be penalised, but must be seen as an ambivalent phenomenon. There is no methodical alternative to a competition-oriented balancing of interests. However, it exposes antitrust law practice and science to an (apparent) casuistry of individual cases. The mandate addressed to them can therefore only be: rationality through method. Building on a methodological and legal foundation, the author takes on this task. He develops a balancing structure that fits into the system of market power control with its implications for contract theory and competition economics. Within this grid, as a review of the current situation shows, the BGH's [Federal Court of Justice] ruling practice on Section 19 (2) no. 1 GWB can be described as consistent.
DOI:doi:10.5771/9783748904205
URL:Resolving-System: https://doi.org/10.5771/9783748904205
 Inhaltstext: http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7b787f9994124e5b862dbe9234385c28&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm
 DOI: https://doi.org/10.5771/9783748904205
Schlagwörter:(g)Deutschland / (s)Marktbeherrschung / (s)Missbrauchsaufsicht / (s)Wettbewerbsstrategie / (s)Interessenkollision / (s)Interessenabwägung / (s)Kartellrecht
Datenträger:Online-Ressource
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:ger
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Krohn, Tobias, 1989 - : Die methodengerechte Auflösung marktmachtbedingter Interessenkonflikte durch § 19 Abs. 2 Nr. 1 GWB. - 1. Auflage. - Baden-Baden : Nomos, 2020. - 275 Seiten
RVK-Notation:PE 760   i
Sach-SW:Behinderungsmissbrauch
 europarechtliches Missbrauchsverbot
 Wettbewerbsökonomie
 AEUV
 Abwägung
 Interessenkonflikte
 Abwägungsverfahren
 Methode
 Interessenabwägung
 Behinderungen
 Marktmacht
 Marktmachtmissbrauch
 Digitale Ökonomie
 Missbrauch
 § 19 GWB
 Kartellrecht
 Wettbewerb
 Wettbewerbsrecht
 Missbrauchsverbot
 Kartell
 GWB
 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen
 antitrust law
 cartel
 competition
 competition law
 abuse
 market power
 prohibition of abuse
 German Act against Restraint of Competition
 Restriction of Competition Act
 abuse of market power
 § 19 German Act Against Restraint of Competition
 digital economy
K10plus-PPN:1689952954
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext (Nationallizenz)

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/1168995295   QR-Code

zum Seitenanfang