Online-Ressource
Titel:	Urteiler, Richter, Spruchkörper
Titelzusatz:	Entscheidungsfindung und Entscheidungsmechanismen in der europäischen Rechtskultur
Mitwirkende:	Amend-Traut, Anja [HerausgeberIn]
	Czeguhn, Ignacio [HerausgeberIn]
	Oestmann, Peter [HerausgeberIn]
Körperschaft:	Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung / Wissenschaftliches Kolloquium <11., 2018, Wetzlar> [VerfasserIn]
Verf.angabe:	herausgegeben von Anja Amend-Traut/Ignacio Czeguhn/Peter Oestmann
Verlagsort:	Wien ; Köln ; Weimar
Verlag:	Böhlau Verlag
E-Jahr:	2021
Jahr:	[2021]
Umfang:	1 Online-Ressource (440 Seiten)
Gesamttitel/Reihe:	Quellen und Forschungen zur höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich ; Band 75
	V&R eLibrary
ISBN:	978-3-412-51880-6
Abstract:	Richter entscheiden Rechtsstreitigkeiten. Dieser Satz klingt selbstverständlicher, als er ist. Denn bislang konzentrierte sich die historische Justizforschung zwar mit zahlreichen Aspekten der Gerichtsverfassung und des Gerichtsverfahrens, vernachlässigte dabei jedoch die originäre Tätigkeit des Gerichts. Die Rolle des Richters in der Bearbeitung, Zuspitzung und Entscheidung eines Gerichtsverfahrens epochenüberspannend und europäisch vergleichend näher zu untersuchen, erschien deshalb besonders reizvoll. Der Tagungsband versammelt deshalb Beiträge von Historikern und Rechtshistorikern, die sich mit der Rechtsfindung im eigentlichen Sinn beschäftigen. Die Beiträge spannen den Bogen von der ungelehrten Urteilsfindung des dinggenossenschaftlichen Verfahrens im mittelalterlichen Recht bis hin zur modernen Praxis der obersten Bundesgerichte. Dazwischen finden sich zahlreiche Stationen vom spätmittelalterlichen kanonischen Gerichtsverfahren bis zu den Oberappellationsgerichten des 19. Jahrhunderts und den Geschworenen- und Schöffengerichten im reformierten Strafverfahren. Den gemeinrechtlichen Bezugspunkt bilden nicht allein das Reichskammergericht und der Reichshofrat, sondern ebenso andere europäische Obergerichte, etwa aus Spanien, England, Schottland und Schweden. Auf diese Weise lassen sich Besonderheiten, aber auch typische Gemeinsamkeiten der frühneuzeitlichen richterlichen Entscheidungstätigkeit herausarbeiten.
	Angaben zur beteiligten Person Amend-Traut: Anja Amend-Traut ist Inhaberin des Lehrstuhls für Deutsche und Europäische Rechtsgeschichte, Kirchenrecht und Bürgerliches Recht an der Universität Würzburg.
	Angaben zur beteiligten Person Löhnig: Martin Löhnig is Full Professor for Civil Law, Legal History and Canon Law at the University of Regensburg
	Angaben zur beteiligten Person Lück: Prof. Dr. iur. Heiner Lück, Jahrgang 1954, geboren in Nauendorf (Saalkreis), Studium der Rechtswissenschaft in Halle (Saale) 1975 bis 1979, Promotion 1983, Habilitation für Rechtsgeschichte (Halle 1988) und Bürgerliches Recht (Gießen 1993)
	Angaben zur beteiligten Person Teuscher: seit März 2007 Professor an der Universität Zürich.
	Angaben zur beteiligten Person Krischer: Dr. André Krischer ist Juniorprofessor für die Geschichte Großbritanniens und des Commonwealth an der Universität Münster.
DOI:	doi:10.7788/9783412518806
URL:	DOI: https://doi.org/10.7788/9783412518806
Schlagwörter:	(g)Europa / (s)Rechtskultur / (s)Entscheidungsfindung
Datenträger:	Online-Ressource
Dokumenttyp:	Konferenzschrift: (2018 : Wetzlar)
Sprache:	ger eng spa
Bibliogr. Hinweis:	Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung (11. : 2018 : Wetzlar): Urteiler, Richter, Spruchkörper. - Wien : Böhlau Verlag, 2021. - 440 Seiten
RVK-Notation:	PW 7500
	NT 4000
Sach-SW:	Europäische Obergerichte
	Reichskammergerichtsforschung
	Richter in der Frühen Neuzeit
	Reichshofrat
	Historische Justizforschung
K10plus-PPN:	1775801950
Verknüpfungen:	→ Übergeordnete Aufnahme
	Universitätsbibliothek
Lokale URL UB:	Zum Volltext (Nationallizenz)