Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Standort: ---
Exemplare: ---
 Online-Ressource
Verfasst von:Bredow, Fiene [VerfasserIn]   i
Titel:Mathematisches Argumentieren im Übergang von der Arithmetik zur Algebra
Titelzusatz:eine qualitative Studie von Lehrkrafthandlungen im Mathematikunterricht
Verf.angabe:Fiene Bredow
Verlagsort:Wiesbaden
Verlag:Springer Spektrum
E-Jahr:2023
Jahr:[2023]
Umfang:1 Online-Ressource (XXVI, 481 Seiten)
Illustrationen:Diagramme
Gesamttitel/Reihe:Perspektiven der Mathematikdidaktik
Hochschulschrift:Dissertation, Universität Bremen, 2022
ISBN:978-3-658-42462-6
Abstract:Einleitung -- Theoretischer Hintergrund -- Exkurs: Beschreibung der Lernumgebung -- Methodologie und Methoden -- Vorstellungen der Lehrkräfte -- Handlungen von Lehrkräften in mathematischen Argumentationsprozessen -- Mathematische Argumente im Übergang von der Arithmetik zur Algebra -- Rolle der Prozess-Produkt Dualität von mathematischen Objekten beim mathematischen Argumentieren im Übergang von der Arithmetik zur Algebra -- Diskussion zum mathematischen Argumentieren im Übergang von der Arithmetik zur Algebra -- Fazit und Ausblick.
 Argumentieren ist wichtig für das Lernen von Mathematik. Lehrkräfte tragen entscheidend dazu bei, ob und wie Argumentationen im Mathematikunterricht gelingen. Welche Rolle die Lehrkraft beim mathematischen Argumentieren im Übergang von der Arithmetik zur Algebra spielt, arbeitet Fiene Bredow in dieser Studie heraus. Dazu werden Unterrichtssituationen im Übergang von der Arithmetik zur Algebra erhoben und die stattfindenden Argumentationsprozesse und die hervorgebrachten mathematischen Argumente mit einem Fokus auf die Lehrkraft analysiert. Angelehnt an Conner et al. (2014) werden Unterstützungshandlungen von Lehrkräften kodiert und weitere Lehrkrafthandlungen induktiv rekonstruiert. Ein Kategoriensystem zu Lehrkrafthandlungen bei Argumentationen im Mathematikunterricht wird entwickelt. Als ein entscheidender fachlicher Aspekt im Übergang von der Arithmetik zur Algebra wird die Prozess-Produkt Dualität von mathematischen Objekten beim Argumentieren betrachtet und herausgearbeitet, wie Lehrkräfte die Deutungen ihrer Schüler:innen adressieren. Diese Studie zeigt, dass mathematische Argumentationsprozesse vielschichtig, komplex und auch fragil sind. Die Autorin Fiene Bredow promovierte bei Prof. Dr. Christine Knipping in der AG Didaktik der Mathematik an der Universität Bremen und arbeitet dort als wissenschaftliche Mitarbeiterin. Ihre Forschungstätigkeit konzentriert sich bisher auf das mathematische Argumentieren und den Übergang von der Arithmetik zur Algebra. .
DOI:doi:10.1007/978-3-658-42462-6
URL:Resolving-System: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42462-6
 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42462-6
Schlagwörter:(s)Argumentation   i / (s)Mathematikunterricht   i / (s)Lehrerverhalten   i / (s)Elementare Algebra   i / (s)Mathematisches Objekt   i
Datenträger:Online-Ressource
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:ger
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Druck-Ausgabe
K10plus-PPN:1858794331
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69118651   QR-Code

zum Seitenanfang