コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年1月21日

1月21日

[編集]

キャッシュを破棄 - << 1月20日 - 1月21日 - 1月22日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケース E。定義が「東北地方のスイーツ愛好家」なるあやふやな対象に基づいており、明確になっていない。「岩手3大ジェラート」という用語自体はネット上に使用例が見つかるものの、あくまでこの 3 店舗がそう言われているというだけの情報にとどまり、「誰が言い始めたか」「どのような経緯で言われるようになったか」といった、百科事典の項目として記述すべき内容は見出せない。実際に当該項目も 2017 年に初版が作成されて以来 6 年以上もサブスタブのままとなっている。「独自の研究結果の発表」および「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するものと判断。--Yasu会話2024年1月20日 (土) 15:04 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。


初版に著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴の記載。同版1版の版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


2023年3月5日 (日) 03:07‎ における版で追加されたあらすじが、allcinemaの解説文と同一、丸写しです。誰がどう書いてもこのような文章になるわけではないはずです。Webで検索したところ他にも複数のサイトで同様のあらすじ文が存在しましたので恐らくDVDに書かれている解説文なのかも知れませんが、どうにせよ著作権侵害の恐れがあることに変わりません。WP:DP#B-1として、当該編集が行われた版からIP利用者さんに除去される直前の2023年3月12日 (日) 10:44‎ における版までの連続9版について、本文の不可視化を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


2023年12月23日 (土) 00:24 における版で追加されたあらすじが、allcinemaの解説文と同一、丸写しです。また、リード文に追加された文章もamazonのサイトなどにある文章と一部一致しており、無断転載の恐れがあります。前者についてはWebで検索したところ他にも複数のサイトから同じような文章がヒットしており、完全な出所がどこかは不明ですが、いずれにせよ著作権侵害のリスクが存在することに変わりはありません。つきましては、WP:DP#B-1として、当該編集がされた版と、除去される直前のその次の版との合計2版について、本文の不可視化を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Meganenohito会話 / 投稿記録 / 記録の立項した記事群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、取り下げの2件を除き削除・版指定削除 に決定しました。


すべてB-1。適切な履歴継承がなされずに他言語版から翻訳された記事です。

チェック Blah Blah Blah (アーミン・ヴァン・ビューレンの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - ドイツ語版より
チェック Waiting For Love (アヴィーチーの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 中国語版より
チェック ウェイク・ミー・アップ (アヴィーチーの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より
アラン・ウォーカーの作品ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より
チェック ダッシュ・ベルリンノート / 履歴 / ログ / リンク元 - ジェフリーのグループからの離脱と最終的な復帰ディスコグラフィー英語版より
チェック R3HABノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より
チェック フェイデッド (アラン・ウォーカーの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - ミュージックビデオチャート英語版より、概要音楽性と内容批評家の評価ドイツ語版より
チェック Different World (アラン・ウォーカーのアルバム)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より
チェック The Spectre (アラン・ウォーカーの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より
チェック アロック (DJ)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より、抜粋・文の入れ替え有り
チェック SOS (アヴィーチーの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より
チェック The Nights (アヴィーチーの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より
チェック Hey Brother (アヴィーチーの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より

以下、2024/01/25追加分

チェック Tobuノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 生い立ちのみ中国語版より
チェック Syn Coleノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 初版から2023年7月2日 (日) 13:32の版までの連続9版、英語版より

自力で盗用元が見つけられたものは以上になります。このユーザーが関わっており、かつ元ネタがわからなかったものは著作権問題調査依頼を提出しました。

以下、2024/02/16追加分

チェック Sing Me to Sleep (アラン・ウォーカーの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - en:Sing_Me_to_Sleepより。
チェック クルーウェラノート / 履歴 / ログ / リンク元 - #キャリアen:Krewellaより抜粋、出典1からの転載もあり。#ディスコグラフィーen:Krewella discographyより。
チェック Levels (アヴィーチーの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - #評価en:Levels_(Avicii_song)#Critical_receptionの冒頭より。#チャートen:Levels_(Avicii_song)#Weekly_chartsより抜粋。
チェック Mako (DJ)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - #来歴出典1から微修正し転載。#ディスコグラフィーen:Mako_(DJ)#As_lead_artistより。
チェック What Makes You Beautiful (ワン・ダイレクションの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - en:What_Makes_You_Beautiful#Critical_receptionより抜粋して翻訳。「quadruple platinum」を「4重プラチナ」と訳すなど、Deeple翻訳に酷似。
チェック Beautiful Now (ゼッドの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - #ミュージックビデオen:Beautiful_Now#Music_videoより。
チェック ルイス・フォンシノート / 履歴 / ログ / リンク元 - #生い立ち出典1より転載。#キャリア出典2からの転載ですが、事実の羅列で創作性は微妙かもしれません。#受賞・ノミネートen:Luis_Fonsi#Awards_and_nominationsより。リダイレクトのLuis Fonsiも同様に。
チェック Alone (アラン・ウォーカーの曲)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - en:Alone_(Alan_Walker_song)より追記・抜粋。

すみません、まだまだありましたので追加させてください。今回の追加分には一部履歴継承以外の問題もありますが、すべてB-1です。まだ引用元が見つからない記事もありますので、引き続き調査します。対応してくださっているシダー近藤さん、柏尾菓子さん。本当にありがとうございます。これからはより精細に調査を行い、みなさまの負担が少しでも減るよう努めます。

以下、2024/04/30追加分

チェック GeorgeNotFoundノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より履歴継承なく抜粋翻訳。「2019年に頻繁にアップロードし、」など、不自然な日本語アリ。
チェック トミー・イニットノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より履歴継承なく抜粋翻訳。リダイレクトとしてTommyInnitが存在。
チェック マーティン・タンゲバーグノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 生い立ちは出典としても示されている[1](現在はリンク切れ。アーカイブはこちら)より。文末表現を一部変えているもののほぼ丸写しで問題アリと判断。ディスコグラフィ・キャリアは英語版より履歴継承なく抜粋翻訳。残るキャリアは引用元は見つかりませんでしたが、使用されている出典に本文の内容が記載されていないなど、ウィキペディアの記事として成り立っていないため、記事自体の削除を提案します。リダイレクトとしてMartin Tungevaagが存在。
チェック Neffexノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 導入部および歴史は英語版より履歴継承なく抜粋翻訳。英語版では付けられていた出典も本記事ではほとんど付けられておらず、また一部の表現もおかしい。それを除くとディスコグラフィーのみとなるため、記事全体の削除を提案。
チェック MyDoomノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 概要の2段落目およびタイムラインは英語版より履歴継承なく抜粋翻訳。概要3段落目は出典としても使用されている[2]よりほぼ丸写し。引用と分かる形でなく、さらに一部改変も加えられているため問題アリと判断。
チェック Dream (YouTuber)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より履歴継承なく抜粋翻訳。
チェック Malwarebytesノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 英語版より履歴継承なく抜粋翻訳。2023年9月29日 (金) 13:05‎ と2023年9月29日 (金) 13:07‎の2版を削除。
Brooks (DJ)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 - キャリアはドイツ語版より、ディスコグラフィーは英語版より履歴継承なく抜粋翻訳。2023年9月13日 (水) 08:45‎から2024年1月25日 (木) 07:19‎までの3版を削除。
チェック Mojang Studiosノート / 履歴 / ログ / リンク元 - 特別:差分/94430109英語版の履歴継承なく抜粋翻訳。2023年7月5日 (水) 07:38‎ から2024年4月21日 (日) 02:47‎までの11版を削除。

度々すみません。これで一旦以上になります。対応してくださっている皆様、本当にありがとうございます。--Euph0956会話2024年4月30日 (火) 05:25 (UTC)[返信]

対象が多いので少しずつ調査しようかと思います。
  • Blah Blah Blah (アーミン・ヴァン・ビューレンの曲) 削除。ドイツ語版から一部のパラグラフを省略しながら訳したように見えます。
  • Waiting For Love (アヴィーチーの曲) 削除。おそらく、中文版以外のソースもある(チャート部分の脚注の量が全然違うし、ミュージックビデオ節の「2022年11月17日、このビデオは10億回再生を達成した。」に相当する部分が中文版にない。他の言語版にはあるものとないものがある)と推測されます。「移動用スクーター」という単語は英語版の「mobility scooter」の直訳を強く想起させ、中文版の「電動代步車」やそれらのjawp項目であるシニアカーとは噛み合わないと思われますが、いずれにせよ、ミュージックビデオの内容は誰が書いても同じという文章ではなく、なのに出典はYouTubeの動画そのものしか示されてないので、どこが翻訳元にせよ、不継承翻訳と判断するしかないでしょう。
--シダー近藤会話2024年2月8日 (木) 08:24 (UTC)[返信]
  • ウェイク・ミー・アップ (アヴィーチーの曲) 削除 初版から一貫して履歴欄にも本文にも翻訳元の表示がなく、不継承翻訳は間違いないでしょう。正直、初版の内容は事実関係の記載とチャートだけで著作物性は低いと思うのですが、その後の 2023年12月16日 (土) 08:11に行われたIPユーザーによる加筆で、著作物性のある表現が大量に翻訳導入されています。それを取り除いて版指定削除、というのも考えたのですが、それをするぐらいであれば、削除の上で、最新の英語版に基づいて立項しなす方が良い(英語版は楽曲節にちゃんと脚注がついているが、日本語版は初版からその部分の脚注がない)と考えます。--シダー近藤会話2024年2月9日 (金) 15:19 (UTC)[返信]
  • アロック (DJ)およびSOS (アヴィーチーの曲) 削除。依頼文の通りの不継承翻訳でした。また、一応は日本語として成り立っているのですが、表現が機械翻訳的というかこなれてない部分があったり(英語版を機械翻訳で読んで不自然に見える部分は日本語版でもやはり引っかかる文章のまま)、内容が一部省かれていたり、日本語版でも存在している記事への内部リンクが省かれていたり(インドや双生児はリンクなくても意味は分かる気はしますが、流石にOshoとかゴイアニアはあった方がいいと考えます)など、編集にも問題があると考えます。G-3であるかの判定は避けますが、記事の現状を見ると、履歴継承して版指定削除するよりも、B-1として削除し、英語版(やポルトガル語版)を機械翻訳して直接読む方が有意義と言わざるを得ません。--シダー近藤会話2024年2月29日 (木) 16:05 (UTC)[返信]
取り下げ現在処分の決まっていない2記事について、依頼を取り下げます。
  • アラン・ウォーカーの作品ノート / 履歴 / ログ / リンク元は事実の羅列であり、著作性がないと判断。ただし、脚注の多くがエラーを起こしていること、またリンク先の記事の多くが本依頼によって削除されたため、親記事への統合を別途依頼しようと思います。
  • Brooks (DJ)ノート / 履歴 / ログ / リンク元については、どの版を削除するのかが議論中ですが、本依頼でのこれ以上の議論は困難と判断。本依頼の終了が管理者によって宣言され次第、再度削除依頼を提出します。
最後になりますが、本依頼の対処をしてくださった皆様、本当にありがとうございました。--Euph0956会話2024年6月19日 (水) 05:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


2015年5月22日 (金) 17:13 の版から2021年3月9日 (火) 00:43 の版まで。ケース B-1。バイオグラフィ節と酷似した文章が[5][6][7]にあり、著作権侵害のおそれがあります。 --Kto2038会話) 2024年1月21日 (日) 05:43 (UTC) 外部リンク修正。 --Kto2038会話2024年1月22日 (月) 12:21 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


2008年に特筆性、2016年に存命人物の出典皆無(ただしNDLで調べたら"加藤, 彰彦, 1928-2022"と出てきたので2022年にご逝去なされたと考えることができます)のテンプレートが貼られて以降改善のない、国語学者の方を主題とする記事です。インターネットで調べただけでも四天王寺大学教授(経営学)、明治大学教授(比較社会学・家族人口学)、そして野本三吉の本名と同姓同名が何人も居て対象を一意に定めることができません。そこで国語学、実践女子大学といった関連する単語も含めて検索しましたが出典として用いることができるような情報は出てきませんでした。少なくともこの名前で一意に対象を定めることができない以上、今の記事を加藤彰彦 (国語学者)あたりに改名して加藤彰彦を曖昧さ回避に切り替える必要が出てきます。教授として活動されていた年代はインターネットが充実する前なので紙媒体を探せば情報が出てくるかもしれませんが、現状の記事を見るとその加筆を待って改名するよりは一旦削除のうえ、資料をいろいろと調べて再作成した方がいいのでは無いかと考えます。野本三吉へのリダイレクト化も考えましたがそれも一意にできない以上は難しいと判断し、ケースEで削除依頼を出します。

  • 削除 依頼者票。--NanoTetsu会話2024年1月21日 (日) 08:24 (UTC)[返信]
  • コメント 我々が従う「Wikipedia:表記ガイド」ですらこの方の著書を拠り所の1つとしているくらいですから、特筆性を諮るレベルにはない方です。日本語学会の旧機関誌『国語学』や学術誌『國文學 : 解釈と教材の研究』等への寄稿も多数あります。元は文部事務官や教科書調査官を務められたこともあって国語審議会にも関わり、漢字表記や常用漢字の権威であると言っても良いでしょう。記事の改善を願うのでしたら加筆依頼に出したらいかがでしょうか--LudwigSKDiskussion/Beiträge2024年1月22日 (月) 03:23 (UTC)[返信]
    • コメント 何名も居る同姓同名の人物に埋もれて情報をつかめませんでしたが、そんな方だったとは。場所が合っているかは分かりませんがPortal:言語学/加筆依頼に加筆依頼を出しました。これで様子を見てみます。もし加筆が行われて記事として適切に機能するようになれば、この依頼は取り下げたうえで改名提案および曖昧さ回避の作成へと切り替えます。--NanoTetsu会話2024年1月22日 (月) 04:30 (UTC)[返信]
  • 存続 実践女子大学 短期大学部日本語コミュニケーション学科学科誌総目次一覧で第6号の目次を見ると定年退官の記念号になっており、年譜が掲載されていることが分かります。特筆性がある事に疑問はないようですし、加筆も十分可能であると考えます。CiNii雑誌で歌子の所蔵状況を見ると、残念ながら大学図書館のみの収蔵で、外部開放されていても、営業時間的な意味で調査は難しそうですが…。削除せずとも、リダイレクト化およびリダイレクトおこしはいつでもできると考えれば、この依頼は一度終了の上で、改名に関する合意形成を行い、跡地は平等な曖昧さ回避にするのが妥当と判断します。--シダー近藤会話2024年2月8日 (木) 01:42 (UTC)[返信]
    • 終了 同姓同名の人物との曖昧さ回避等の問題はあるものの、ご依頼対象の当該人物の特筆性について問題はなさそうす。今後(すぐでなくとも)想定される加筆や改名などを鑑み、本記事の編集履歴は残した方が好ましいと考えますので、本件は存続でクローズとします。--さかおり会話2024年2月16日 (金) 02:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE。特筆性なき記事として。出典なき記事として立項されていたので出典を追加しようとgoogle検索を行いましたが、本人に対しての信頼できる第三者からの言及はありませんでした。こちらのサイトには、「トマト」が主題であって、名前は載っているものの、本人主題ではありませんので削除を依頼します。--リッピー会話2024年1月21日 (日) 10:09 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--リッピー会話2024年1月21日 (日) 10:09 (UTC)[返信]
  • 存続 熊本放送で主に活動するローカルタレントですが、長期にわたってパーソナリティとして番組出演しているほか、ラジオでは冠番組も持っており、特筆性があるものと思います。(とはいえ第三者からの言及がみつからないのは全くご指摘の通り。)--Kekero会話2024年1月21日 (日) 13:23 (UTC)[返信]
  • 削除 コメント - Wikipediaでの特筆性は相応の信頼できる客観的な証拠が必要になります。それが全くない以上、ケースEでの削除相当と言わざるを得ないでしょう。--五月雨ミズキ 2024年1月24日 (水) 14:49 (UTC)[返信]
    - 票の変更を行いました。ケースE適用による削除にもSK3-1適用による即時存続にも反対しません。--五月雨ミズキ 2024年2月3日 (土) 03:06 (UTC)[返信]
  • 存続 熊本放送で冠番組を持っていることは議論の余地がありません[8]とんでるワイド 大田黒浩一のきょうも元気!も容易に確認が取れ[9]水曜だけど土曜の番組も一応確認できます[10]。依頼の時点で記事には出典を欠くものの調査の起点となる情報は記載されていました。これらは検索すれば数分で判明します(kekeroさんが補充しています)。つまりこの時点で、「出典を追加しようとgoogle検索を行いました」は信用に値せず、最も有力な情報を伏せて有意であるか否かを主題にすり替え、Youtubeの出演者に見せかけたことになります。五月雨ミズキさんの票が入っているので継続になりますが、依頼としてはこの時点でSK3-1です。「第三者からの言及」ですが、「起用しているという事実」においては熊本放送はれっきとした「第三者」です(ラジオの「水上清乃のあなたにカンパイ」は、須藤あきからの交代ですし)。むしろ不足しているのは「起用後」の「当事者を含む他者からの言及」だったりします。散発的に番組内部の話は見えるんですがね。--Open-box会話) 2024年2月2日 (金) 01:48 (UTC)--(リンクの!を!に修正)--Open-box会話2024年2月2日 (金) 01:49 (UTC)[返信]
    記事内で上げられている出典は熊本日日新聞を除き「記事主題自身やそれと強く関係するものにより公表されたもの」ですよね?ローカルタレントである以上完全な第三者からの言及を得るのは難しいですが、冒頭部と出演情報のみである現在の記事内容も加味し、削除票を投じました。
    依頼者が通常の検索をしても第三者からの有意な言及がない状況から「特筆性なし」と判断したのだと思われます。--五月雨ミズキ 2024年2月2日 (金) 13:07 (UTC)[返信]
    コメント 私が通常の検索をした際には、放送局HP等の出典根拠はあっても「有意な第三者からの言及」はみつけにくかったです。とはいえラジオの冠番組があることや熊本地域での知名度などから、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人は充たすものと思います。なのでわざわざ削除するよりは、出典明記のタグをつける等の対応のほうが適していると思いました。--Kekero会話2024年2月2日 (金) 15:02 (UTC)[返信]
  • (五月雨ミズキさんへ)その主張は誤って用いられることが数多くみられます。芸能の場合は、出演者としての「ネタ」(出演者になった後の内輪の存在としての記載)とは隔絶している出演者になること(出演者になる前の外部の存在としての記載)の差異が原因です。芸能という色眼鏡を外せば、全ての国政レベルの政治家は削除(「記事主題自身やそれと強く関係するもの」ではないものは存在し得ない)、大半のスポーツ選手も削除(基本的に「記事主題自身やそれと強く関係するもの」からの公表データで構成される)……って、そんなわけがないでしょう。これはちゃんと独立記事作成の目安に根拠があって、特筆性 (人物)で上書きしているからではありません(この二つについて特筆性 (人物)は「狭める」方向で上書きしています)。「それと強く関係するものにより公表されたもの」は、その前段で「自己宣伝や広告、記事主題によって自主公表されたもの、自叙伝、プレスリリース」、後段で「自己宣伝や自叙伝、製品紹介」とはっきり限定されています。ほぼ自分自身か所属企業(タレントなら事務所。放送局は取引先です)レベルでないと対象外だと考えて構いません。つまり、基本的に番組にとって「交換が可能な存在」でしかない出演者であるという事実の提示は、本質的に「それと強く関係するものにより公表されたもの」になることはできないのです。なお依頼者については、その理由なら虚偽の主張を行う必要はありません。「検索したら冠番組まで見つかったけど認めない」と中央突破を狙うだけです。これは「盛ってる」タイプの対象には有効な戦術ですが、これを選ばない時点でまともに議論したら通用しないことを自覚しているのです。
  • (Kekeroさんへ)放送局HP等の出典根拠は「有意な第三者からの言及」ではあるんです(形式優先で散文しか認めないと主張してもパーソナリティ交代の時の出典があります)。ただ、その先に発展させる内容のある出典が乏しいですね。--Open-box会話2024年2月2日 (金) 15:19 (UTC)[返信]
  • 各番組での位置づけがわかるよう、記事に追記しました。番組ではこの方のキャラを生かした企画とかやってて、知名度のある方らしいのですが、なかなか「その先」を示す出典がないですね。--Kekero会話2024年2月3日 (土) 07:45 (UTC)[返信]
  • 論点で説明を忘れていました、スミマセン。上記の話は出演番組自体に「特筆性がある」という前提です。冠番組の特筆性は、正直なところ難しそうに思っています。--Kekero会話2024年2月3日 (土) 12:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、リダイレクトとして存続 に決定しました。


ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」2012年に立項され、複数の問題テンプレートが付与された定義文と特定個人の紹介だけの記事です。検索するとそれなり以上にヒットしているので、概念自体に特筆性・著名性自体はあると思うのですが、専門的に論じた物は見つけられませんでした。構造化すると、「物理的な手の形としての『手形』」→「それを紙や壁や路面に転写した『手形(手形・足形)』」→「それを芸術の手法として利用したもの(手形 (芸術)?)」→「その中の一分野である手形アートfr:Main négative」、みたいな対応関係にあると考えられます。最初は洞窟壁画のようなものを含めた芸術としての手形をまとめる記事に改組すればいいのではないかと考えたのですが、改めて調べても、それらを手形アートとまとめて呼んでいる学術的な根拠が発見できませんでした。なので、根拠がなくとも使えそうな手形 (芸術)みたいな記事名に変更しようかと考えたのですが、先ほど書いたように、手形アートという単語自体は広く使われているので、改名も何か違う気がしてきました。色々考えていてよく分からなくなってきたので、とりあえずこちらに持ってきました。--シダー近藤会話2024年1月21日 (日) 10:25 (UTC)[返信]

  • リダイレクトとしての 存続手形・足形の一種ではあるわけですからそこへのリダイレクトとし、当該項目のループリンクは除去すれば良いのではないでしょうか?--鳴海会話2024年1月22日 (月) 08:20 (UTC)[返信]
    コメント 色々調べたのですが、今の記述内容はおそらく独自研究で、やまざきさちえさんが登場する以前の用法は【品川区主催】ギネス世界記録(TM)に挑戦!『巨大手形アート』のような、手形をモザイク画のピースとして用いたような用法が主のようです。またさよなら若竹小! 閉校記念の看板&手形アート除幕式のように、加工も何もしない手形を並べただけのものをそう呼んでいる事例もあります。多分この単語には定義などなく、「手形を使った芸術っぽいものならなんでも手形アート」という漠然とした用法であるように見えます。依頼文に書いた階層構造は間違いで、実際は手形 (芸術)と同義であるように見えます。こうなると、「手形 (芸術)」を立項して、そちらへのリダイレクトにするのが本道に思えてきました。手形・足形へのリダイレクトにする場合、「手形アート:手形を使った芸術的な活動を手形アートと呼ぶこともある」みたいな変な説明文になる気がして、収まりが悪い気もします(手形 (芸術)の場合は定義文で色々と事例を書いた後で「手形アートと呼ばれる」とだけ差し込めば着地できるはずですが)。考えすぎでしょうか?--シダー近藤会話2024年1月23日 (火) 15:54 (UTC)[返信]
    返信 (シダー近藤さん宛) 仰られるように、よりきちんとした形で転送先の作成等を行うのが最善とは思いますが、そうでなくとも「塗料を用いた手形を紙や布に集め、鑑賞の対象とした芸術作品は手形アートと呼ばれる。」のような記述を手形・足形の使用例に混ぜ込むだけでも、WP:FAILNの統合ないしリダイレクトにすべき範疇になるのではと考えた次第です。--鳴海会話2024年1月23日 (火) 16:29 (UTC)[返信]
    返信 存続への変更 確かに難しく考えすぎていたようです。手形・足形の記事に、説明を簡単に足し、リダイレクト化による存続が無難と判断します。--シダー近藤会話2024年2月26日 (月) 18:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


B-1。あらすじ節がオーバーラップのサイトの「STORY」部分から翻案転載です。一部改変があるものの、創作性のある表現がそのまま使用されており、誰が書いてもこういう文章にしかならないわけではないと考えます。2020年1月4日 (土) 15:50‎(UTC)の初版から2024年1月21日 (日) 12:03(UTC)の版まで連続91版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年1月21日 (日) 12:15 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3Cloudyandsunnyによって作成された記事群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


ケースE(百科事典的な記事に成長する見込みのないもの)・ケースG-3(機械翻訳の濫用が疑われる記事)。いずれもLTA:ELLSとしてブロックされた利用者:3Cloudyandsunny会話 / 投稿記録 / 記録によって作成された生物記事です。英語版からの翻訳として立項されましたが、いずれも1行か2行程度の文章しかありません。またGoogle翻訳を基にした改変であり、「ドブネズミ」(アナンデールクマネズミ・インドシナモリクマネズミ)や「ラット属Sundamys」(アナンデールクマネズミ)といった不自然な翻訳が残っています(正しくは前者はクマネズミ属Rattus、後者はスンダクマネズミ属Sundamys)。エンガノツヤクマネズミについては翻訳記事にもかかわらず出典が提示されていません。Wikipedia:即時削除の方針/全般10はELLSの作成したカテゴリのみが対象となっており、これらの記事群には適応できないため削除依頼を提出します。--火乃狐会話2024年1月21日 (日) 13:14 (UTC)[返信]

全削除 G-3。立項したい人がいれば削除後にきちんとした体裁で立項すれば良いと考えます。--鈴音雨 () 2024年2月21日 (水) 06:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


初版より、主題の公式ウェブサイトからの転載あり。前半は白鳥神社と海野宿、後半は白鳥神社の御利益です。著作権侵害のおそれありとして、ケース B-1で初版から2024年1月21日 (日) 12:48 (UTC) の版までの 版指定削除を依頼します。--Qurren会話2024年1月21日 (日) 14:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。