ノート:シリーズ21

7020系について

「車両」の項目や画像に7020系が含まれていますが、2009年号近鉄時刻表のシリーズ21特集には「3220系・5820系・9020系・9820系・6820系の5系列」と紹介されています。よって、「車両」の項目や画像から7020系を除いたほうが良いと思うのですが、どうでしょうか？--靖太郎 2009年2月22日 (日) 04:56 (UTC)[返信]

7020系は、付記程度にすべきと思います。それと今の記述では7020系に「らくらくシート」が付いてるようにも思えますが、付いてないですよね？？219.125.210.130 2010年2月1日 (月) 04:27 (UTC)[返信]

11年ほど前に上記意見を投稿しましたが、以降も7020系についての記述が断続的に削除と復活を繰り返しているようですので、議論の告知を記事ページに追加しました。--靖太郎（やすたろう）（会話） 2020年5月13日 (水) 14:42 (UTC)[返信]

一部表記について

この記事に「2017年4月時点では名古屋線区には1編成も導入されていない。」「製造は2008年を最後に途絶えており、これ以降2022年現在まで10年以上にわたり、近鉄では通勤型車両の製造が停滞していたが、その間に昭和40年代（1960年代後半から1970年代前半）に製造された車両（約450両）の老朽化が進んだことから、2024年秋より後継となる新形式が導入されることになった。シリーズ21の初登場から24年ぶり、通勤車の製造が途絶えてから16年ぶりとなる。」という表記があるのですが、これって必要ですかね？私は絶対にいらないと思うのですが。前者はシリーズ21は生駒線、湯の山線などにも投入されていないわけで、近鉄名古屋線のみ扱うのは明らかに変だなと思います。後者は、そもそもシリーズ21に関する記述ではないため必要ないと考えています。--JKROBOT（会話） 2022年6月18日 (土) 13:29 (UTC)[返信]

前者はよくわかりませんが後者は充分主題に関係ある記述であり、少なくとも「絶対にいらない」とは言えません。「シリーズ21に関する記述ではない」と思ってしまうのは読解力の問題です。--210.139.165.199 2022年6月18日 (土) 13:53 (UTC)[返信]
いずれも出典明記の上、適切な記述となっているため、JKROBOT氏が主張される内容に全く説得力がなく、削除するのは反対です。--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月18日 (土) 13:54 (UTC)[返信]
反対なぜ「絶対にいらない」と言い切れるのか理解できません。この「シリーズ21」に関しては知りませんが、少なくとも出典が明記されているわけであり、（前者に関して）「明らかに変だな」という理由で除去してはならないでしょう。また、JKROBOTさんは自らの加筆に{{要出典範囲}}を貼付（特別:差分/90073336）してしまう、ましてや出典付き記述を「文章の一部整理」と称して除去されているわけですから、説得力が皆無であるとしか言いようがありません。--おっふ（会話） 2022年6月18日 (土) 14:12 (UTC)[返信]