「デイリー・メール」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Kawachimaru (会話 | 投稿記録) →外部リンク: Facebook, Twitter and Google+ |
→top: 「タブロイド紙」のリンク先を曖昧さ回避ページで提示されている正しい意味の仮リンクへ変更 |
||
| (42人の利用者による、間の48版が非表示) | |||
| 1行目: | 1行目: | ||
{{Infobox Newspaper |
{{Infobox Newspaper |
||
| name = |
| name = Daily Mail |
||
| image = |
| image = Dailymail logo lookalike.png |
||
| caption = |
| caption = |
||
| type = 日刊紙 |
| type = 日刊紙 |
||
| format = |
| format = タブロイド |
||
| circulation = 784,273部 (2023年2月現在) |
|||
| foundation = [[1896年]] |
| foundation = [[1896年]] |
||
| owners = |
| owners = Daily Mail and General Trust |
||
| political = |
| political = [[右翼|右派]]<br>[[保守主義]] |
||
| Political ideology = |
| Political ideology = |
||
| headquarters = |
| headquarters = |
||
| editor = |
| editor = テッド・ヴェリティ |
||
| website = [http://www.dailymail.co.uk |
| website = [http://www.dailymail.co.uk www.dailymail.co.uk] |
||
}} |
}} |
||
''' |
『'''デイリー・メール'''』（''Daily Mail''）は、[[1896年]]創刊の[[イギリス]]でもっとも古い{{仮リンク|タブロイド・ジャーナリズム|en|Tabloid journalism|label=タブロイド紙}}。発行部数は『[[ザ・サン]]』（''The Sun''）紙に次いで第2位。 |
||
==概説== |
== 概説 == |
||
日刊紙として発行部数100万を超えた最初の新聞。 |
|||
| ⚫ | |||
ライバル紙のデイリー・エクスプレス (Daily Express) とは対象とする読者層や政治的観点が似ているが、発行部数では3倍以上の差を付けている。 |
|||
現在の発行部数は200万部を超える。日刊紙として世界12位、英字紙としては世界最大規模の新聞のひとつとなっている。 |
|||
イギリスでは社会階層によって購読する新聞がはっきり分かれており、[[タイムズ]]や[[ガーディアン]]など富裕な上流層を対象とする[[高級紙]]に対し、デイリー・メールは中下流の読者層をターゲットとしている[[大衆紙]]である。編集傾向は右派寄りで、反リベラリズムの傾向が強い。ライバル紙の『[[デイリー・エクスプレス]]』（''Daily Express''）とは対象とする読者層や政治的観点が似ているが、発行部数では3倍以上の差を付けている。 |
|||
| ⚫ | |||
== 歴史 == |
|||
<!-- 以下未チェック --> |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | この新聞は[[ドイツ帝国]]が[[イギリス帝国|大英帝国]]に戦争を仕掛ける計画を進めているという記事を載せた。その結果、[[第一次世界大戦]]勃発の後、戦争を招いたとして批判される。大戦が勃発した際は、アルフレッドが徴兵制導入を主張して論争を引き起こした。また、1915年5月21日には英雄と考えられていた当時の陸軍大臣[[ホレイショ・ハーバート・キッチナー|キッチナー]]に関してこの新聞は辛辣な批判記事を載せたため、一晩で発行部数が138.6万部から23.8万部まで落ちた。ロンドン証券取引所の会員1500人が売れ残りの新聞を燃やして抗議し、ボイコットを始める。当時の[[イギリスの首相|首相]][[ハーバート・ヘンリー・アスキス|アスキス]]は「わが国を破壊する新聞である」と非難した。 |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
* [http://www.dailymail.co.uk/ Mail Online]{{en icon}} |
|||
* {{Facebook|DailyMail|Daily Mail}}{{en icon}} |
|||
* {{Twitter|MailOnline|Daily Mail Online}}{{en icon}} |
|||
* {{Google+|+DailyMail|Daily Mail}}{{en icon}} |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
[[af:Daily Mail (Suid-Afrika)]] |
|||
[[bg:Дейли Мейл]] |
|||
1982年には姉妹紙 ''"The Mail on Sunday"'' が創刊された。 |
|||
[[bs:Sportsko novinarstvo]] |
|||
[[ca:Daily Mail]] |
|||
[[2016年]]、[[イギリスのEU離脱]]に関し、同紙は反[[グローバリズム]]の立場で連日離脱支持の論陣を張った。業を煮やした[[デーヴィッド・キャメロン|キャメロン]]首相は、社主でハロルドの曾孫のジョナサン・ハームズワース（[[:en:Jonathan Harmsworth, 4th Viscount Rothermere|第4代ロザミア子爵]]）を呼びつけ、当時の[[:en:Paul Dacre|ポール・デイカー]]編集長の解任を要求した。ジョナサンは「編集権の独立」を理由にキャメロンの要求をはねつけた。 |
|||
[[cy:Daily Mail]] |
|||
[[da:Daily Mail]] |
|||
[[2017年]][[2月8日]]、[[英語版ウィキペディア]]はデイリー・メールを「信用できない情報源」とし、引用を禁止した<ref>{{cite news|title=ウィキペディア、英紙デーリー・メールの引用禁止「信用できない」|publisher= [[フランス通信社]]|url=https://www.afpbb.com/articles/-/3117335|accessdate=2024-08-19|date=2017-02-10}}</ref><ref>議論のアーカイブ： |
|||
[[de:Daily Mail]] |
|||
[[en:Daily Mail]] |
[[:en:Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard/Archive 220#Daily Mail RfC]]</ref>。 |
||
[[eo:Daily Mail]] |
|||
[[2023年]][[6月16日]]、[[庶民院 (イギリス)|下院]]議員を辞職した元首相の[[ボリス・ジョンソン|ジョンソン]]をコラムニストとして招聘したことを発表した<ref>{{Cite news |title=ジョンソン元首相が「再就職」 大衆紙コラムニストに―英 |newspaper=[[時事通信社#時事ドットコム|JIJI.COM]] |date=2023-06-17 |url=https://www.jiji.com/jc/article?k=2023061700187&g=int |access-date=2023-06-17}}</ref><ref>{{Cite news |title=英ジョンソン元首相 保守系大衆紙のコラムニストに就任 |newspaper=[[NHKニュース]] |date=2023-06-17|url=https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230617/k10014102111000.html |access-date=2023-06-17}}</ref>。 |
|||
[[es:Daily Mail]] |
|||
[[fi:Daily Mail]] |
|||
[[2023年]][[12月8日]]、北海道函館市の海岸に大量の死んだイワシなどが漂着したことについて、「福島から放射性物質を含んだ水が放出されて3カ月後に起きた」と言及。「処理水放出が生態系に打撃を与えたとの臆測を引き起こすものだ」と報道したが、漂着と海洋放出を結びつける根拠は提示しなかった<ref>{{cite news|date=2023-12-13|url=https://www.yomiuri.co.jp/politics/20231213-OYT1T50247/|title=英デイリー・メール、処理水放出とイワシ大量死を関連づけて報道…外務省「科学的根拠に基づかず不適切」|newspaper=読売新聞|accessdate=2024-08-19}}</ref><ref>{{cite news|date=2023-12-12|url=https://www.sankei.com/article/20231212-YGBQIZMOINLXFBHV3BO57IWHJ4/|title=英紙が魚の大量死を処理水と絡め報道 「誤情報」と北海道反発|newspaper=産経新聞|accessdate=2024-08-19}}</ref>。 |
|||
[[fr:Daily Mail]] |
|||
[[he:דיילי מייל]] |
|||
=== 気候変動の否定 === |
|||
[[it:Daily Mail]] |
|||
2017年2月4日、デイリー・メールは[[地球温暖化]]に関する[[地球温暖化に対する懐疑論#政治的圧力・陰謀説|データが操作]]されていて、世界中の指導者は騙されているという記事を掲載した<ref>{{cite web|date=2017-02-06|first=Scott|last=Johnson|url=https://science.feedback.org/sensational-claims-of-manipulated-data-in-the-mail-on-sunday-are-overblown/|title=Sensational claims of manipulated data in the Mail on Sunday are overblown|publisher=[[w:Climate_Feedback|Climate Feedback]]|website=Science Feedback|accessdate=2024-08-19}}</ref>。記事の主張を裏付ける根拠はなかったが、[[FOXニュース]]、[[ブライトバート・ニュース・ネットワーク]]、[[ニューヨーク・オブザーバー]]、[[ゼロヘッジ]]などの右派メディアはデイリー・メールの主張を拡散し、合計50万回以上シェアされた<ref name=CF20170327>{{cite web|date=2017-03-27|first=Christelle|last=Perrin|url=https://science.feedback.org/blogosphere-amplified-daily-mails-unsupported-allegations-climate-data-manipulation-david-rose/|title=How the blogosphere spread and amplified the Daily Mail’s unsupported allegations of climate data manipulation|publisher=Climate Feedback|website=Science Feedback|accessdate=2024-08-19}}</ref>。なお、デイリー・メールの主張を[[ファクトチェック]]した[[タイム_(雑誌)|タイム誌]]、[[ニューヨーク・タイムズ]]、[[スノープス]]、[[Ars Technica]]などの記事は合計6万回しかシェアされなかった<ref name=CF20170327 />。 |
|||
[[ko:데일리 메일]] |
|||
[[nl:Daily Mail]] |
|||
== 脚注 == |
|||
[[nn:Daily Mail]] |
|||
{{脚注ヘルプ}} |
|||
[[no:Daily Mail]] |
|||
{{Reflist}} |
|||
[[pl:Daily Mail]] |
|||
[[pms:Daily Mail]] |
|||
| ⚫ | |||
[[pt:Daily Mail]] |
|||
{{Commonscat|Daily Mail}} |
|||
* {{Official site|url=https://www.dailymail.co.uk/}} |
|||
[[ru:Daily Mail]] |
|||
* [https://archive.org/details/mysteryofdailyma00mckeuoft The Mystery of the Daily Mail, 1896-1921] by Frederick Arthur McKenzie{{en icon}} |
|||
[[simple:Daily Mail]] |
|||
[[sv:Daily Mail]] |
|||
{{イギリスのメディア}} |
|||
[[tl:Daily Mail]] |
|||
[[tr:Daily Mail]] |
|||
{{Normdaten}} |
|||
[[ur:ڈیلی میل]] |
|||
| ⚫ | |||
[[zh:每日郵報]] |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
[[Category:ハームズワース家]] |
|||
[[Category:新聞 (保守主義)]] |
|||
2024年10月16日 (水) 00:33時点における最新版
 | |
| 種別 | 日刊紙 |
|---|---|
| 判型 | タブロイド |
| 所有者 | Daily Mail and General Trust |
| 編集者 | テッド・ヴェリティ |
| 設立 | 1896年 |
| 政治的傾向 | 右派 保守主義 |
| 発行数 | 784,273部 (2023年2月現在) |
| ウェブサイト | www.dailymail.co.uk |
『デイリー・メール』（Daily Mail）は、1896年創刊のイギリスでもっとも古いタブロイド紙。発行部数は『ザ・サン』（The Sun）紙に次いで第2位。
概説
[編集]日刊紙として発行部数100万を超えた最初の新聞。
イギリスでは社会階層によって購読する新聞がはっきり分かれており、タイムズやガーディアンなど富裕な上流層を対象とする高級紙に対し、デイリー・メールは中下流の読者層をターゲットとしている大衆紙である。編集傾向は右派寄りで、反リベラリズムの傾向が強い。ライバル紙の『デイリー・エクスプレス』（Daily Express）とは対象とする読者層や政治的観点が似ているが、発行部数では3倍以上の差を付けている。
歴史
[編集]『デイリー・メール』は、アルフレッド・ハームズワース（のちに授爵されてノースクリフ子爵）とハロルド・ハームズワース（同じくロザミア子爵）の兄弟によって、1896年5月4日に当時の一般紙とは一線を画す新聞として創刊された。内容を大衆向きなものとし、記事も短く分かりやすくした。また他の日刊紙が軒並み1ペニーだったなか、『デイリー・メール』は1/2ペニーとした。そのため同紙は創刊早々に大きな成功を収め、間もなく発行部数は50万部を突破した。
1906年、この新聞は世界初の英仏海峡横断飛行に対して1,000ポンド、ロンドン - マンチェスター間の飛行に対して10,000ポンドの賞金を出す。1910年にどちらの飛行も成功し、賞金が支払われた（ロンドン・マンチェスター間についての詳細は、同記事を参照されたい）。
この新聞はドイツ帝国が大英帝国に戦争を仕掛ける計画を進めているという記事を載せた。その結果、第一次世界大戦勃発の後、戦争を招いたとして批判される。大戦が勃発した際は、アルフレッドが徴兵制導入を主張して論争を引き起こした。また、1915年5月21日には英雄と考えられていた当時の陸軍大臣キッチナーに関してこの新聞は辛辣な批判記事を載せたため、一晩で発行部数が138.6万部から23.8万部まで落ちた。ロンドン証券取引所の会員1500人が売れ残りの新聞を燃やして抗議し、ボイコットを始める。当時の首相アスキスは「わが国を破壊する新聞である」と非難した。
キッチナーが死去した際、この新聞はその死を大英帝国の幸運と評した。この新聞はその後、アスキス首相の批判運動を繰り広げ、1916年12月に首相は辞任する。後任のロイド＝ジョージ首相はアルフレッドの政府批判をかわすため、彼に入閣を要請するが断られている。
1922年、アルフレッド・ハームズワースが亡くなると、ハロルド・ハームズワースがすべての経営を行うようになった。
1926年、発行部数が200万部を記録した。
1971年、通常版からタブロイドサイズになった。
1982年には姉妹紙 "The Mail on Sunday" が創刊された。
2016年、イギリスのEU離脱に関し、同紙は反グローバリズムの立場で連日離脱支持の論陣を張った。業を煮やしたキャメロン首相は、社主でハロルドの曾孫のジョナサン・ハームズワース（第4代ロザミア子爵）を呼びつけ、当時のポール・デイカー編集長の解任を要求した。ジョナサンは「編集権の独立」を理由にキャメロンの要求をはねつけた。
2017年2月8日、英語版ウィキペディアはデイリー・メールを「信用できない情報源」とし、引用を禁止した[1][2]。
2023年6月16日、下院議員を辞職した元首相のジョンソンをコラムニストとして招聘したことを発表した[3][4]。
2023年12月8日、北海道函館市の海岸に大量の死んだイワシなどが漂着したことについて、「福島から放射性物質を含んだ水が放出されて3カ月後に起きた」と言及。「処理水放出が生態系に打撃を与えたとの臆測を引き起こすものだ」と報道したが、漂着と海洋放出を結びつける根拠は提示しなかった[5][6]。
気候変動の否定
[編集]2017年2月4日、デイリー・メールは地球温暖化に関するデータが操作されていて、世界中の指導者は騙されているという記事を掲載した[7]。記事の主張を裏付ける根拠はなかったが、FOXニュース、ブライトバート・ニュース・ネットワーク、ニューヨーク・オブザーバー、ゼロヘッジなどの右派メディアはデイリー・メールの主張を拡散し、合計50万回以上シェアされた[8]。なお、デイリー・メールの主張をファクトチェックしたタイム誌、ニューヨーク・タイムズ、スノープス、Ars Technicaなどの記事は合計6万回しかシェアされなかった[8]。
脚注
[編集]- ^ “ウィキペディア、英紙デーリー・メールの引用禁止「信用できない」”. フランス通信社. (2017年2月10日) 2024年8月19日閲覧。
- ^ 議論のアーカイブ： en:Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard/Archive 220#Daily Mail RfC
- ^ “ジョンソン元首相が「再就職」 大衆紙コラムニストに―英”. JIJI.COM. (2023年6月17日) 2023年6月17日閲覧。
- ^ “英ジョンソン元首相 保守系大衆紙のコラムニストに就任”. NHKニュース. (2023年6月17日) 2023年6月17日閲覧。
- ^ “英デイリー・メール、処理水放出とイワシ大量死を関連づけて報道…外務省「科学的根拠に基づかず不適切」”. 読売新聞. (2023年12月13日) 2024年8月19日閲覧。
- ^ “英紙が魚の大量死を処理水と絡め報道 「誤情報」と北海道反発”. 産経新聞. (2023年12月12日) 2024年8月19日閲覧。
- ^ Johnson, Scott (2017年2月6日). “Sensational claims of manipulated data in the Mail on Sunday are overblown”. Science Feedback. Climate Feedback. 2024年8月19日閲覧。
- ^ a b Perrin, Christelle (2017年3月27日). “How the blogosphere spread and amplified the Daily Mail’s unsupported allegations of climate data manipulation”. Science Feedback. Climate Feedback. 2024年8月19日閲覧。
外部リンク
[編集]
- 公式ウェブサイト
- The Mystery of the Daily Mail, 1896-1921 by Frederick Arthur McKenzie
| ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
| 国立図書館 | |
|---|---|
| その他 | |
