Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年/1月第4週

< Wikipedia:削除依頼 | ログ | 2023年

1月22日

<< 1月21日 - 1月22日 - 1月23日 >>

鹿俣尚志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースAおよびケースF。履歴から確認できる範囲では即時削除の全般8が適用できそうですが、テンプレートの貼りはがしで編集合戦になりつつあるため、第三者ですが見かねて削除依頼に回付します。特筆性については依頼提出時点では未確認で、判断もしておりません。 --Tamago915（会話） 2023年1月21日 (土) 15:50 (UTC)[返信]

  •   即時削除または  削除 - 依頼者票。@Unamuさん：履歴を見る限り初版投稿者は削除を希望しており、Unamuさんの対応が杓子定規過ぎてかえって依頼者を困らせているように思われます。初版投稿者に削除依頼を作成させて、ウィキペディアの編集や依頼といった手続きを覚えてほしかったのでしょうか。見解を聞かせてください。 --Tamago915（会話） 2023年1月21日 (土) 15:50 (UTC)[返信]
  •   コメント ご対応いただき、ありがとうございます。私としては立項者に即時削除の方針をご理解いただいて静観し、他の方の加筆や削除依頼がなければ、自分の投票のない削除依頼を出すべきかと思っていたところでした。この人物は大学院の博士課程後期で専門研究職ではない点で特筆性が疑問ではありましたが、そちらの専門ではないので立項者が示した論文の特筆性が判断できず、識者の見解を待ちたいという立場です。--Unamu（会話） 2023年1月21日 (土) 23:49 (UTC)[返信]
    •   返信 (Unamuさん宛) - 回答ありがとうございます。私自身も方針を尊重すべきと考えるところではありますが、方針を盾に善意の編集者を困惑させることになっては本末転倒であり、方針を理解いただくことを優先できないかと思います。さて本件は初版立項者が削除を希望しているのは明らかで、ケースFの適用が可能だと思われますが、唯一の第三者の有意は加筆を行った立場として投票等ありますでしょうか。 --Tamago915（会話） 2023年1月22日 (日) 04:18 (UTC)[返信]
  • （ケースAとしては存続）私は昨日、本記事に全般8が貼られていることに気づいていましたが、特別:差分/93487067の加筆はごく単純な編集ではなく、加筆に見えたため、即時削除しませんでした。しばらくしても即時削除テンプレートが貼られたままだったら、私は却下していました。全般8は「ページの履歴にその投稿者の投稿しかない、あるいは、他利用者の履歴があっても、それが誤字脱字の訂正、カテゴリやリンクの追加など、ごく単純な編集でしかないもの」（WP:CSD#G8より引用）に適用できるため、本記事は適用できないと考えます。ケースAとしては存続票を入れます。ケースFまたは特筆性（ケースE）を理由とする削除に反対しません。--柏尾菓子（会話） 2023年1月22日 (日) 02:18 (UTC) （追記）削除依頼に回していただいたことについて、どうもありがとうございます。--柏尾菓子（会話） 2023年1月22日 (日) 02:21 (UTC)[返信]
  •   コメント - 対象人物について公開されている業績を確認したところ（[1]）、現時点では博士後期課程の大学院生で、論文は佐古彰史氏との共著による4本ですが、論文タイトルと本記事の内容より4本とも同一の研究と推定されます。対象のご本人に対し失礼となる可能性もあるのでうまく表現できていないかもしれませんが、ウィキペディアの独立記事作成の目安から判断するに業績が増えて他者の評価が出てくるまでは、独立記事の作成を待ってもよかったのではないかと思います。 --Tamago915（会話） 2023年1月22日 (日) 13:34 (UTC)[返信]
  •   削除 ケースFの「その初版投稿者が希望した場合であって、他の参加者から反対がないとき」に該当すると判断されます。研究者の項目として見た場合にケースEとして削除相当でしょうけれども、本道はケースFではないでしょうか。--シダー近藤（会話） 2023年1月27日 (金) 12:46 (UTC)[返信]
  •   削除 他の方の指摘どおり、理科大のD2の院生の方で、当然博士号は未取得です。論文は4本に過ぎず、賞を取っているわけでもありません。現時点では研究者として独立記事を立項する特筆性に欠けています。正直なところ、嫌がらせではという気がしています。当人のためにもケースEとして削除に1票入れます。--Negigarashi（会話） 2023年1月28日 (土) 04:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

栁澤未来（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

依頼理由：著名人にあたらない一般人に当たる記事であるため削除。ケースEおよびケースFに該当。--WUYR（会話） 2023年1月21日 (土) 17:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

志木ホッケークラブ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

依頼理由：志木ホッケークラブ関係者からの依頼。ケースEおよびケースFに該当--WUYR（会話） 2023年1月21日 (土) 17:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サンブロン洋菓子店（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のない洋菓子店。Google等で検索しても、自己発信を除けば紹介のブログ記事ばかりで、特筆性が担保できるような第3者による記述が見あたりません。TV番組で地元店のひとつとして紹介されたこともあるようですが、記事の記載も乏しい状態。宣伝的立項としての即時削除全般4の適用も反対しません。--Kekero（会話） 2023年1月21日 (土) 20:57 (UTC)、[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ドゥドゥク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022年12月14日 (水) 00:20‎の編集の「「ドゥドゥク」はアルメニア共和国の伝統楽器。二枚の重なった〜」の部分が外部サイト（[2]）からのコピーアンドペースト。著作権侵害の虞れがあるため、ケースB-1として2022年12月14日 (水) 00:20の版‎と2023年1月2日 (月) 17:38‎の版の連続2版の版指定削除を依頼します。--Charlesy（会話） 2023年1月21日 (土) 23:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)10周年記念シングル・コレクション_〜Dear_Jupiter〜（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

出典とされるサイトからインタビュー記事を転載。文章は改変されています。引用の形がとられていますが、長文なので引用の必要性がなく、更に改変されているので同一性保持権侵害に当たると思います。 初版から2021年8月18日 (水) 05:35 (UTC)の版まで。--はいかぐら（会話） 2023年1月22日 (日) 00:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)流紋岩（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

使用用途の項目の文が他のwebページ（ https://www.sekizaikan.jp/glossary/%E6%B5%81%E7%B4%8B%E5%B2%A9/ ）からの盗用であると判断したため 2022年9月29日 (木) 00:07‎(UTC)の版を版指定削除依頼。--Windwald（会話） 2023年1月22日 (日) 00:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)末吉学生社会党（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事名や人物名などで検索したところ、この組織に関する信頼できる情報源は得られず、また、テンプレの住所は鹿児島県内の中学校の所在地であり、記載の２名の人名で検索したところ、一般人の生徒と思われる記事がヒットしたことから、いたずらで作成した虚構記事の可能性があります。ケースB-2「プライバシー侵害」及びケースE「百科事典として成長する見込みのない記事」として緊急削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

試験場前駅 (愛知県)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEおよびケースZ（LTAと思われる利用者による立項）。廃駅の記事なのですが、導入部が無いうえ、本文は所在地不明であることと廃駅までの経緯が無出典で記述されているだけであり、独立記事作成の目安を満たしていない状態です。また、初版作成者のIP:60.102.54.146（会話 / 投稿記録）はLTA:YOUSEIに類似する編集傾向・使用帯域であり、ブロック破りによる不適切立項と思われます。なお、「名鉄清洲線　試験場前駅」でGoogle検索したところ、廃線跡巡りでこの駅について言及がある個人ブログや中日新聞のコラム記事を見つけましたが、信頼できる情報源として利用・或いは記事から詳細を記せるだけの情報を抽出できるか、他に有益な情報源があるかまでは私では判断できかねることもお伝え致します。

  •   削除 依頼者票。--Rhcnisoll（会話） 2023年1月22日 (日) 02:19 (UTC)[返信]
  •   コメント 『日本鉄道旅行地図帳 東海』（今尾恵介監修 新潮社 2008年）を確認してみましたが、これの48頁の名鉄清洲線のところに本駅の記載があり、実在していたのは確かのようです。しかし現状で本項目の内容が不完全なのは問題です。もう少し資料や出典を揃えた上で項目が整備されればと思うのですが。--ガタステノ（会話） 2023年1月22日 (日) 02:27 (UTC)[返信]
  •   コメント 同じく名鉄清洲線の駅で、現在は廃駅となっている清洲町駅には、『名古屋鉄道車両史 上巻』（清水武・田中義人、アルファベータブックス、2019年）が出典として記載されていました。もしお手元にお持ちか、図書館等で調べられる方がいらっしゃれば記載を増やせるかもしれませんので、ケースEとまではいかないかもしれないと考えています。ところで当記事の「歴史」の節の冒頭部は名鉄清洲線#歴史の文章を履歴継承することなく丸ごと持ってきています。この辺りの処理には不慣れなもので、どのようにするのが適切か分かりません（ケースB1として削除もしくは版指定削除になるのでしょうか……？）が、気づいたのでコメントとして残しておきます。--Saico tan（会話） 2023年1月25日 (水) 04:40 (UTC)[返信]
  •   コメント - 他の名鉄廃駅と同程度の加筆を実施しました。ケースEとする当初の削除理由は解消されたと考えますが、Saico tanさんが指摘されたケースB1の可能性については判断できかねますので、コメント票とします（必要な場合、私の加筆より前の版を版指定削除すれば解決するのでしょうか？）。--ButuCC+Mtp 2023年2月21日 (火) 20:51 (UTC)[返信]
  •   存続 十分に脚注のついた記事に成長したので、ケースEとしての削除対象は脱したと判断します。転載された文章は気になったのですが、単純な事実関係のみで文体に特徴があるわけでもなく、著作物性のないものとしてB-1の対象外と判断してよいのではないでしょうか。--シダー近藤（会話） 2023年2月22日 (水) 17:09 (UTC)[返信]
  •   存続 現時点では出典もあり良い記事になっているかと思います。--Ramanozan5（会話） 2023年2月24日 (金) 15:22 (UTC)[返信]
  •   存続 ButuCCさんによる改稿により、出典の明記されかつ内容も十分な記事となったため、ケースEの問題はなくなったと思います。一方で「名鉄清洲線」の記事からのコピーの部分ですが、この記述は誰が書いても同じような文になりそうです。よって著作権法における保護要件を満たさないと判断して、存続票。--海外様からの不在票（会話） 2023年2月25日 (土) 09:38 (UTC)[返信]
  •   取り下げ ケースE解消済み、ケースB-1抵触の恐れについても他の方のコメントから可能性は低いと判断し、依頼を取り下げます。ご対応ありがとうございました。--Rhcnisoll（会話） 2023年2月25日 (土) 11:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山本和臣_(政治家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のない政治家。補欠選挙で1期当選した市議会議員。Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家を充たしていません。ホイールデザイナーとしての特筆性については、この人物について新規立項された「山本和臣 (デザイナー)」で記載されているので、こちらを単独記事で残す必要がないと思います。--Kekero（会話） 2023年1月22日 (日) 01:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ハシグチリンタロウ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。このサイト[4]から転載です。「2004年」からの文章は、文章を考えた人の主観が入った表現であり、創作性があると考えます。出展展覧会節は出典として提示されていましたがただの丸写しで、誰が書いてもこうにしかならない年表ではないと考えます（@など）。書籍節、受賞歴もコピペです。たまたま「国内著名コレクター多数」という表現が一致してしまった、ということはありえないと考えます。転載部分を除くと文章が定義文を含めて2文しか残らないため削除。--柏尾菓子（会話） 2023年1月22日 (日) 02:09 (UTC) （追記）改稿されたため、2023年1月22日 (日) 00:09‎(UTC)の初版から2023年1月22日 (日) 01:04(UTC)の版まで連続11版の版指定削除に変更します。--柏尾菓子（会話） 2023年1月22日 (日) 06:25 (UTC)[返信]

修正ありがとうございます。再度他の文献をもとに修正していきたいと思っております。--Maomars（会話） 2023年1月22日 (日) 05:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ブラッシュアップライフ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケース B-1。2023年1月21日 (土) 22:03 （JST）（差分）で加筆されたあらすじが、出典となっている公式サイトのあらすじからの丸写し。著作権侵害部分を除去以前の2023年1月22日 (日) 10:07 （JST）との、合計2版を版指定削除で。--蒼い六連星（会話） 2023年1月22日 (日) 03:10 (UCT)--蒼い六連星（会話） 2023年1月22日 (日) 03:40 (UTC)--蒼い六連星（会話） 2023年1月22日 (日) 05:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

お湯 (お笑いコンビ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、お湯(お笑いコンビ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEです。「お湯」という名前のお笑いコンビだそうですが、「お湯 お笑い」「お湯 お笑いコンビ」「お湯 芸人」などと検索をかけても、信頼できる第三者からの有意な言及は確認できません。お笑いコンビとしての特筆性はないと考えます。なお、現状曖昧さ回避括弧の付け方が間違っている「お湯(お笑いコンビ)」の方が、出典があり、内容も多いですので、残すとしたらこちらになるかと思います。が、出典も信頼できるものとはいえず、愛染むすめの記述も断片的な情報となっています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

チェックユーザー依頼（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。依頼現在の記事の内容（差分）であれば、Wikipedia:チェックユーザー依頼へのリダイレクトで十分だと考えました。しかしこのページの履歴を見ると、2008年2月1日 (金) 13:31(UTC)にWikipedia:チェックユーザー依頼へのリダイレクトが削除されており、Logid/541400によると「検索エンジンにリダイレクト先が登録されないように。再作成しないようにしてください。」とあります。そのため、リダイレクトとして適切でないのであれば、削除した方がよいのではないかと考えました。ソフトリダイレクトでも、指摘に関して同じことがいえるのでは、と考えます。--柏尾菓子（会話） 2023年1月22日 (日) 04:57 (UTC) （追記）チェックユーザーを依頼するような利用者は「Wikipedia:チェックユーザー依頼」に辿り着けるでしょうし、「Wikipedia:チェックユーザー依頼」ではなく「チェックユーザー依頼」としか検索できない不慣れな利用者が「Wikipedia:チェックユーザー依頼」で依頼するとは考えにくい観点から、このページは有用ではないと考えます。--柏尾菓子（会話） 2023年1月22日 (日) 05:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)寧仁太・アリ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。プロフィール部分がこのサイト[5]の「【プロフィール】」部分から転載です。「ガーナ人の」から「を喫した。」までの文章は、誰が書いてもこうなるような表現ではなく、問題があると考えます。2023年1月22日 (日) 05:23‎(UTC)の初版から2023年1月22日 (日) 05:43(UTC)の版まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2023年1月22日 (日) 05:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)富山・長野連続女性誘拐殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

WP:DP#B-2の例外に該当しない人物名の記載。2011年の削除依頼と2022年の削除依頼も参照。 2023-01-21T20:56:52（UTC）の1版を緊急版指定削除該当と判断。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)スソヴァン・ソヌ・ロイ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事の内容は、ヒンディー語版で 即時削除されたसुशोभन सोनू रॉय（EverybodyWikiに転記された記事）のGoogle翻訳結果を改変したものと見受けられますが、履歴継承がなされておりません。ケースB-1として、削除を依頼します。なお、英語版ではSusovan Roy SonuやSusovan (Actor)などで作成と削除が繰り返されており、グローバルスパムである可能性が高いと考えます。--Junknote（会話） 2023年1月22日 (日) 07:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

陀峯山(江田島市)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、終了 に決定しました。

作者であります。今回は半角全角の区分け違反について謝罪の意を込めるとともに急遽削除依頼を提出いたしました。160.248.208.219 2023年01月22日07時43分 --以上の署名のないコメントは、160.248.208.219（会話・投稿記録）さんが 2023年1月22日 (日) 07:43 (UTC) に投稿したものです（Junknote（会話） 2023年1月22日 (日) 08:53 (UTC)による付記）。[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)イメージ英文法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB1ならびにE。概要の部分が[6][7]と酷似しています。また、特筆性の証明となる出典の提示がないため正式なタイトルである『"読むだけでおもしろいくらい脳に残るイメージ英文法"』で調べてヒットするのは48件で、ほとんどがオンラインショップか発売直後の提灯記事程度でありWikipedia:特筆性 (書籍)をクリアしているとは言い難いです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月23日

<< 1月22日 - 1月23日 - 1月24日 >>

狼光ヒカル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第3者の有意な言及が見当たらないため、特筆性なし。--175.125.214.231 2023年1月22日 (日) 16:45 (UTC)[返信]

  削除 有意な第三者言及も見つからずチャンネル登録者数自体も500人程度のため、特筆性はないかと思われます。--5gsheep（会話） 2023年1月23日 (月) 05:14 (UTC)[返信]
  削除 - 検索しましたがほとんど配信関係のヒットであり、特筆性を裏付ける有意な第三者言及が確認できないためケースEとして削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年1月23日 (月) 07:00 (UTC)[返信]
  削除 - ネット検索などは既になさっているという事ですので、別の角度からの情報を提供します。活動を開始してから１年間という比較的短い時間であったため、狼光ヒカルさんの全ツイートを確認してきましたが、特筆性の根拠となりうるご自身に対する特集・インタビューなどの紹介は一切なさっていませんでした。個人プロデュースが何より大切な個人Vtuberが、こうしたものをtwitter上で紹介しないということはまず考えられませんから、特筆性はないものと判断します。--おいしい豚肉（会話） 2023年1月23日 (月) 20:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山一茉希（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

新人声優の記事。重要な役柄は演じておらず、現時点では特筆すべき実績を残しているとは判断できかねる。オーディション合格ということで、オーディション開催にあたっての結果のニュースはあるが、それだけをもって特筆性があるとは判断できず、新人声優の青田刈り的な記事立項と判断。特筆性なしとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2023年1月22日 (日) 18:15 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2023年1月22日 (日) 18:15 (UTC)[返信]
    記事を掲載した者です。初めて記事を作成したもので、無知なまま記載してしまい申し訳ありません。
    賞を受賞していることから特筆性があると思い掲載いたしましたが、それのみでは特筆性の基準に満たないとは思っておりませんでした。
    掲載するためには、その他にも特筆性の基準に満たす条件をクリアする必要があるのでしょうか？
    可能であれば今後の掲載の際に参考にさせていただきたいです。--Kubi9796（会話） 2023年1月23日 (月) 11:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ん村（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

漫画家を主題とする記事です。Googleで検索しましたが（[8]）、信頼できる第三者による有意な言及が全く見つかりませんでした。ケース Eとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

神経兵器（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

依頼理由：神経に作用する神経ガスではなく、人間の思考や行動まで操れる兵器があるとか主張している陰謀論です。フランス語版などいくつもの言語で初版作成者によりマルチポストされ、削除、ブロックされています。使用されている出典もブログや個人サイトが多く含まれており、また機械翻訳でめちゃくちゃな文章も見受けられます。

  1. WP:DP#B-1: 履歴不継承。翻訳元削除により著作権者の所在が確認できない。以下は推測ですが、オリジナルをおそらくこの利用者の母語の英語で投稿したところ削除されたのだと思います。そのコピーがes:Usuario:Travisssapolin/Tallerにありますが、よく見て頂けるとお分かりの通り、記事はrefで出典されているわけではなく、直張りです。これは、コピペの強力な証拠でしょう。
  2. WP:DP#G: 元は不明ですが、前述リンクの内容と本文の内容はかなりの一致が見られます。一回別言語を通した多重機械翻訳だと思うので完全に一致はしないですが、機械翻訳の可能性が強く推察され、日本語として問題があると考えます。
ゆえに、以上の2ケースでもって私は削除に同意することとします。--Sethemhat（会話） 2023年1月23日 (月) 14:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)火力発電（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2023-01-21 T09:40:24 (UTC) 版（差分1）及び次版の同日 T09:46:03 (UTC) 版（差分2）が三菱重工業公式サイト「ガスタービン・コンバインドサイクル発電プラント（GTCC）」の複合発電による高効率エネルギーからの翻案転載。同社の著作権を侵害しているものとしてこれら2版の版指定削除を依頼します。--Mee-san（会話） 2023年1月23日 (月) 02:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Marble_Angel（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のないジュニアアイドル。グループ名(英字、カタカナ)でGoogle検索してもコロナ禍でのライブに関する記事[11]が見つかるのみで、音楽や人物の特筆性を示す言及が発見できない。削除対象ページの冒頭に記述がある通り、ページ内も一次資料のみの出典提示であり、結成から5年が経過していることを考えても特筆性があるとは考えられないため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

水球のさとし（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第三者の有意な言及がないので、特筆性なし。--211.195.117.176 2023年1月23日 (月) 07:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)GOOD_BYE_APRIL（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEならびにB-1。あるいはG5。メジャーデビューが決まってはいるようですが、現時点ではまだデビュー前なのでアルバムの枚数はWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループの規定に足りていません。その意味ではWikipedia:削除依頼/GOOD BYE APRILの改善なき再立項にあたります。また、概要と来歴は公式サイトからの無断転載のようです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月24日

<< 1月23日 - 1月24日 - 1月25日 >>

美あいり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のない人物。Googleなどで検索しても、同名同音の別人と思われるSNSしか情報がなく、第3者による記述が見あたらない。記事内に経歴が記載されているが、出典が関係するという企業のHPトップページへのリンクばかりで、当該人物との関りが検証できない。また記述が事実であったとしても、「元CM出演者」「銀座クラブのママ」「会長秘書」「匿名の事業家」で人物の特筆性を充たすと考えられない。--Kekero（会話） 2023年1月23日 (月) 20:49 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--Kekero（会話） 2023年1月23日 (月) 20:49 (UTC)[返信]
  •   削除 Google検索で「美あいり　事業家」や「美あいり　銀座」、「美あいり　会長秘書」などのキーワードで検索するも、当該人物と思われる人物に関する記載はヒットせず。漢字表記が一般的でない可能性も考慮して、「みわあいり」や「Miwa Aili」で同様の検索を試みるも、こちらも奏功せず。よって、『百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。』に該当すると判断し、ケースEとしての削除に賛成します。--Saico tan（会話） 2023年1月25日 (水) 01:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)国際航空連盟による有人宇宙飛行の定義（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事の内容は en:Draft:FAI_definition_of_human_spaceflight の履歴不継承の翻訳であると見受けられます。>機械翻訳を使用していると推測され、Fédération Aéronautique Internationaleにおける「国際航空連盟」と「国際宇宙飛行士連盟」、Anonymousにおける「アノニマス」と「匿名」など、不適切な翻訳がみられるため、補遺して残すべきでないと考えます。ケースB-1およびケースG-3として記事の削除、ならびに作成ログの要約欄不可視化を依頼します。--Junknote（会話） 2023年1月23日 (月) 22:05 (UTC) - 下線部追記--Junknote（会話） 2023年1月25日 (水) 19:30 (UTC)[返信]

  • コメント： https://nasa.fandom.com/wiki/FAI_definition_of_human_spaceflight への帰属は AfD 以降の投稿編集サマリーで記録されていたため、過去の修正の再編集のみで十分です。悪い翻訳については、メンテナンス用テンプレートの利用を推奨し、改善を促します。2404:F780:5:A1F:0:0:2C7:182D 2023年1月24日 (火) 17:02 (UTC)[返信]
  •   コメント 2023-01-24T07:59:18 UTCの版 の要約欄にてFANDOMの記事への帰属が表示されたことを確認しました。ドラフトよりも前に作成された記事であり、URLによる帰属表示でCC BY-SA3.0での利用が可能なことから、ライセンスの条件は満たされているものと考えます。しかしながら、本記事はGoogle翻訳をベースにDeepL翻訳で調整したものとみられ、機械翻訳によりケースG-3に相当するものであると判断し削除票を維持いたします。伴いまして、依頼文の削除理由にもG-3を追記しました。--Junknote（会話） 2023年1月25日 (水) 19:30 (UTC)[返信]
    I'd urge caution against fanatical deletion measures, which tend to have an effect of harming editor's experience given the arduous work needed to construct an article in the first place. As my experience on the main English Wikipedia goes, deletionism frequently causes intractible interpersonal conflicts amongst many editors, causing some to leave the project either voluntarily or by enforcement (blocks or bans).
    I will try to ask for help from friends or others that can make a flawless translation, such as through Reddit's /r/translator board. Here's hoping that a week is enough. Failing that, there should exist many off-wiki repositories to store the source code so that we won't have to start over again.
    In the meantime it would be helpful for translation efforts if you can list out all the discrepancies caused by the DeepL translation, in a bullet point list.
    狂信的な削除措置は、そもそも記事を構成するのに大変な労力を必要とするため、編集者の経験を損なう結果になりがちなので、注意が必要だと思います。英語版ウィキペディアでの私の経験では、削除主義は多くの編集者の間でしばしば難解な人間関係の対立を引き起こし、一部の編集者は自主的に、あるいは強制的に（ブロックや禁止によって）プロジェクトを去ることになります。
    友人や、Redditの/r/translator掲示板など、完璧な翻訳をしてくれる人に助けを求めてみようと思います。1週間あれば十分だと期待しています。そうでなければ、ソースコードを保存するためのオフウィキのリポジトリがたくさん存在するはずなので、もう一度やり直す必要はないでしょう。
    とりあえず、DeepL翻訳で生じた矛盾点を箇条書きで列挙していただけると、翻訳作業の助けになります。
    2404:F780:5:A1F:0:0:2C7:182D 2023年1月26日 (木) 21:34 (UTC)[返信]
  •   削除 現状ケースG-3、翻訳を改善したとしてもケースEに該当し得ると考え削除に同意いたします。英語版では草案に過ぎず、そのノートでも議論になっているようですが記事の本題は「ガガーリン」と「チトフ」の宇宙飛行についてがほとんどを占めており、記事名「国際航空連盟による有人宇宙飛行の定義」に沿わないと思います。「国際航空連盟による有人宇宙飛行の定義」という記事を正しく立項するとなると独立記事として成り立つか疑問です。--Tm001015（会話） 2023年1月27日 (金) 05:30 (UTC)[返信]
  •   削除 機械翻訳の濫用 G-3。たとえ翻訳を「直した」としてもケース E に該当します。
機械翻訳を用いれば、何の苦労もなく大量のテキストを瞬時に生み出せます。吐き出された機械翻訳文のどこに問題があるのか、自分では一切評価できない利用者がそのようなものを投稿し、他の利用者に精査の負担を一方的に押しつけるのを許すことはできません。適当な機械翻訳を投稿するのと、その内容を確認するのと、どちらの方が大変かは、言うまでもないでしょう。
こと、この記事については、Tm001015さんのご指摘どおり、項目名に内容が見合っておらず、翻訳以前の問題があります。アノニマスの行動に関するくだりは、ファンダムの元記事からしていい加減な記述です。まったく出典を正しく解釈していません。このようなものを訳したところでまともな記事になるはずもありません。ウィキペディア日本語版の利用者にはそこまでわかりはしないとでも考えているのでしょうか。
Junknoteさんによる削除依頼の提出は、ウィキペディア日本語版の質を維持するために不可欠かつ貴重な行動です。これを「狂信的な削除措置」呼ばわりするとは、とんだ侮辱です。--eWikiLearner（会話） 2023年1月27日 (金) 09:12 (UTC)[返信]
(Same user with different network due to connection problems) I'd argue that the real insult begins if the article was miraculously refined to a better translated state and the nomination reason changed to E. As you can understand through the Fandom page and the derivative in here, there is a modicum of political aspect involved in the topic and it has passed six times the equivalent of English Wikipedia's "10 year test", the most recent being the actions by an underground hacking group. Apparent the topic got renewed interest due to Russia's war against Ukraine and the resulting "cancel culture" against the former. To speak it simply the "E" deletion nomination is bound to generate more controversy amongst readers in Japan and elsewhere.
Merging/putting it on articles like Yuri Gagarin would cause it to lose editorial balance, which is a violation of NPOV. The title however, can be changed to something like "controversy regarding the descent phase of Vostok 1".
(同一人物、接続障害によりネットワークが異なる) もしこの記事が奇跡的に翻訳され、推薦理由がEに変更されたら、本当の侮辱が始まると主張します。Fandomページとここの派生ページで理解できるように、この話題には少なからず政治の側面があり、英語版ウィキペディアの「10年テスト」相当を6回もパスしていて、直近では地下ハッカー集団の行動によって、この話題は再燃しました。この話題は、ロシアのウクライナに対する戦争と、その結果生じたウクライナに対する「キャンセル文化」によって、再び関心を集めるようになったようだ。一言で言えば、「E」削除の指名は、日本や他の国の読者の間でさらなる論争を巻き起こすに違いない。
ユーリ・ガガーリンのような記事と合体させることは、編集のバランスを崩し、NPOV違反となる。ただし、タイトルは「ボストーク1号の降下段階をめぐる論争」などに変更することは可能である。
2A02:27AA:0:0:0:0:0:281 2023年1月27日 (金) 18:30 (UTC)[返信]


As far as I'm aware of, a book by en:Andrew Lih records that instead of edit warring, most editors in Japanese Wikipedia have the habit of putting differing revisions of an article as a sub page inside their userspace.

Seeing as there are less luck than expected, perhaps I could agree to the compromise of moving it over to userspace for good, which I'd allow to be editable by anyone, until or unless the translation is improved to an acceptable level and major change of circumstances, such as the adoption of the point of view as described in the article by Ukrainian government and their mainstream education institutions, as part of lustration and de-russification efforts.

Thank you and Sayonara.


私が知る限り、en:Andrew Lih の本には、日本のウィキペディアのほとんどの編集者は、編集合戦の代わりに、ある記事の異なる改訂版を自分のユーザスペースにサブページとして置く習慣がある、と記録されています。

予想以上に運がないようなので、翻訳が許容できるレベルまで改善され、ウクライナ政府とその主流の教育機関によって記事に書かれているような視点が採用されるなど大きな状況の変化があるまでは、誰でも編集できるように、永久にユーザースペースに移行するという妥協案に賛成できるかもしれません。

ありがとうございました、そしてサヨナラ。


2A02:27AA:0:0:0:0:0:281 2023年1月28日 (土) 23:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

キハル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第3者の有意な言及がない。特筆性なし。--222.232.123.214 2023年1月24日 (火) 00:30 (UTC)[返信]

  •   削除 ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として。Google Newsにて「"キハル" TikTok YouTube」で検索するもヒットなし。Google検索にて「"キハル" TikTok YouTube」での検索結果は44件。1次情報が多く、その他にも信頼できる情報源での言及は見受けられませんでした。インフルエンサーとして特筆性があるならばこのような検索結果にはならないでしょう。--Strangesnow（会話） 2023年1月24日 (火) 08:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

木村美季（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

経営コンサルタント、元タレント・女優らしいが、第三者の有意な言及が少ない。--175.212.147.246 2023年1月24日 (火) 00:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ストリッパー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。en:Stripperからの一部抄訳のようですが、2023年1月23日 (月) 04:18(UTC)の版のみ履歴不継承となっています。1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2023年1月24日 (火) 02:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)白金・イリジウム合金（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。en:Platinum–iridium alloyからの翻訳で、履歴不継承です。Google翻訳と一致しており、日本語として違和感がある部分があるため、一度削除して、必要であれば、再作成した方がよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2023年1月24日 (火) 02:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)大谷学園幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。公式サイトから転載です。（1）「一人ひとりの」からの文章がこのページ[12]の「ようこそ！大谷学園幼稚園へ！」部分の下にある文章から語尾を変えた転載です。どんな幼稚園であるかの説明であり、誰が書いてもこうにしかならない文章とは言い難いと考えます。（2）【教育目標】がこのページ[13]の「教育目標」部分から転載、【沿革】が同ページの「沿革」部分から翻案です。後者は昭和24年と昭和31年と平成17年の出来事だけ記述されていますが、その3年の出来事しか記述されていないこともあり、サイトからの翻案であり、「整った設備」の辺りは事実の羅列ではないと考えます。（3）途中で除去された【園の特色】も、このページ[14]の「保育の特色」から翻案です。転載部分を除くと2文しか残らないため削除。--柏尾菓子（会話） 2023年1月24日 (火) 03:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)横浜隼人幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。公式サイトから転載です。「一人ひとり」からの文章がこのページ[17]の「教育内容」部分から語尾を変えた転載です。どんな幼稚園であるかの説明であり、誰が書いてもこうにしかならない文章とは言い難いと考えます。【教育方針】が同じページの「教育方針」部分から丸写し、【沿革】がこのページ[18]の「沿革」部分から翻案です。後者は昭和24年と昭和55年と平成5年4月と平成10年4月の出来事だけ記述されていますが、その4年の出来事しか記述されていないこともあり、サイトからの翻案です。転載部分を除くと3文しか残らないため削除。--柏尾菓子（会話） 2023年1月24日 (火) 03:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鹿児島県立加治木高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2017年7月28日 (金) 08:55(UTC)の版（差分）が校歌の転載です。校歌の歌詞は公式サイトの加治木高校校歌（WMA注意）で確認できます。JASRACのサービスJ-WIDによると、作詞者は河西新太郎さんです（作品コード:154-4107-5）。河西新太郎さんは1990年に亡くなられているため、2023年現在も日本における著作権の保護期間中です。なお、応援歌の転載もありますが、こちらは作詞者の木場敏朗さんが動静不明のため、俎上にはあげていません。しかし、記載されている版は校歌の歌詞記載の版と同一ですので、校歌の歌詞が秘匿されるなら、必然的に応援歌の歌詞も秘匿されることになります。以上から、校歌の歌詞が記載されている2017年7月28日 (金) 08:55(UTC)の版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

川嶋なな（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2000年代初頭に活動していたという元AV女優。記事作成から16年以上が経過しても無出典のままということもあり、作品以外について一応調べてみたところ、活動中に紙写真集、引退後にデジタル写真集が1冊ずつ出ていたようです[23][24]が、それでも特筆性を満たせるとは思えず、消息すら掴めないようでは記事の発展は見込めないものと判断して削除依頼に回します。IPなので票はありません。--124.45.236.145 2023年1月24日 (火) 04:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大泉町立南中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2010年5月28日 (金) 16:03(UTC)の版（差分）から校歌が転載されています。歌詞の確認はできませんでしたが、歌詞の内容からしてこの学校の校歌であると推測します。公式サイトの学校概要によると、作詞者は湯澤徳治さんですが、動静不明です。しかし、校歌制定が1949年ですので、少なくとも2023年現在でアメリカ合衆国に著作権が存続している可能性が高いです。短くとも日本では1999年まで著作権が存続している可能性が高く、そうであれば1996年でアメリカ合衆国で作品発表から95年間の著作権が復活します（参考:Wikipedia:アメリカ合衆国以外の国と地域で公表された著作物の著作権について）。以上から2010年5月28日 (金) 16:03(UTC)の版から2021年4月16日 (金) 11:09(UTC)の版までの連続11版の版指定削除を依頼します。 下線部を追加。--鐵の時代（会話） 2023年1月24日 (火) 04:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

井上翔太_(お笑いタレント)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。2014年に問題点が指摘されつつも、現在まで改善のなされていないお笑い芸人の記事です。「"井上翔太" "芸人"」で検索しても有用な第三者言及が見当たらず。現在組んでいるとされるお笑いコンビ「ぺニーズハウス」（記事未作成）で検索しても、所属事務所のYouTube動画に出演する、というお笑いナタリー記事[25]くらいしか見当たらず、個人のみならず、コンビとしても特筆性がある芸能人とは言い難いものと思い、削除を依頼します。--こんせ（会話） 2023年1月24日 (火) 05:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)岩出市立上岩出小学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2019年7月12日 (金) 08:34(UTC)の版（差分）から校歌が転載されています。公式サイトの沿革史によると、校歌の制定は1954年です。歌詞をGoogleにて検索すると歌詞を掲載しているサイトがヒットし、歌詞を確認できます（このサイトは非公式の許諾を取っていないサイトと思われますのでリンクは貼りません）。この非公式のサイトによると、作詞者は高井三（みたび）さんとのことですが、動静不明です。しかし、校歌制定が1954年ですので、少なくとも2023年現在でアメリカ合衆国において著作権が存続している可能性が高いです。短くとも日本では2004年まで著作権が存続している可能性が高く、そうであれば1996年でアメリカ合衆国で作品発表から95年間の著作権が復活します（参考:Wikipedia:アメリカ合衆国以外の国と地域で公表された著作物の著作権について）。以上から2019年7月12日 (金) 08:34(UTC)の版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アルトバッシュ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

依頼理由：大麻成分を含んだ商品を販売している会社。その時点でちょっとアレですが、google検索において自己発信のサイトやSNS以外全く第三者言及なし。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)メンチュヘテプ1世（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

WP:DP#B-1, 履歴不継承。記事の初版2022年5月1日 (日) 14:42‎ (UTC)の版で翻訳時の履歴継承を欠いており、次版ですでに補遺されています。初版1版の版指定削除を要請します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

C418（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースG。初版が朝鮮語版ウィキペディアのko:C418のコンテンツ翻訳で作成された記事です。しかし、当該記事は英語版ウィキペディアのen:C418の翻訳記事です。英語版の翻訳記事のさらに翻訳という手法は正当とは言えず、朝鮮語版記事での翻訳作業も途中のままであること、日本語の可読性の観点から見ても機械翻訳特有の表現が残っていることから、機械翻訳止まりの異質な記事と判断し、初版作成者が翻訳依頼提出されている中になりますが、加筆云々の前に再度仕切り直してもらうべきと考えます。

  •   削除 依頼者票。初版作成者は日本語と文法が似ている朝鮮語を経由して翻訳すれば良い記事になると考えていたようです（利用者‐会話:Sethemhat#韓国のウィキペディアンとの協力を進めるのはやめたほうがいいですか？）。私としては（感覚論でしか評価できませんが）悪くない発想かも…?、と思っていました。もっと言語に関する知識があって、根回しがちゃんとしていればもう少し良い状態になっていたかもしれません。しかし、ただでさえ翻訳作業が情報の劣化が起きやすいリスクを抱えているのに、そのさらに翻訳というややこしい手法を使っておきながらこのクオリティであれば、酷い言い方になってしまいますが「蛙の子は蛙」であり、ただ翻訳して記事を作成・加筆すれば良いという甘い見通ししかできない人とさほど変わらず、思考放棄の域から抜け出せるものにはならないと懸念します。--Rhcnisoll（会話） 2023年1月24日 (火) 10:47 (UTC)[返信]
  •   コメント 念のためにお尋ねします。「機械翻訳特有の表現が残っている」について、数個例を挙げて頂けませんか？--Sethemhat（会話） 2023年1月24日 (火) 13:57 (UTC)[返信]
    •   返信 (Sethemhatさん宛) 略歴節の「当時としては全て基礎的な道具だったシズムトラッカー(schism tracker、インパルストラッカーの大衆的な複製版)の初期バージョンとAbleton Liveを持ち」「ハリーはたとえ馬鹿であろうがこれで音楽を成功的に作れると言った」「彼はこの名前の由来が本当に謎であり、実際には何の意味もないと主張した」、2002年 - 2009年: キャリアの始まり節の「サウンドトラックを非公式に自身の昔のブログに公開した」「2007年のEPとなった「bps」だった」、2009年 - 2013年:マインクラフト、フリーランスの作曲家、そしてOne節の「Minecraftの製作者であるマルクス・ペルソン(Notch)と協業を始めた」辺りが直訳のままという印象を受けます。また、英語版のGoogle翻訳と比較しても、初期バージョンなのはシズムトラッカーだけなのか? Ableton Liveも含まれてないか?だったりと文法が食い違っている箇所も一つ見つけました（そもそも日本語訳でバージョン云々書く必要あるのかというのもありますが）。--Rhcnisoll（会話） 2023年1月24日 (火) 16:23 (UTC)[返信]
  •   コメント 当方当該記事の翻訳依頼を請け負いましたが，本依頼の審議期間中（少なくとも1週間以内）に改訳できる見込みがないため，一旦請負を取り下げましたことを取り急ぎご報告申し上げます。--Losendo（会話） 2023年1月24日 (火) 19:20 (UTC
  •   削除 やはり１から英語版を和訳し直したほうがいいと判断しました。--Sugi moyo（会話） 2023年1月25日 (水) 15:25 (UTC)[返信]
  •   報告 審議にあまり関係がない話として、ここにあったコメント群をノートへ転記しました。--Sethemhat（会話） 2023年1月25日 (水) 13:34 (UTC) ノートページへのリンクを追加しました。--ホーリーブライト（会話） 2023年1月25日 (水) 14:35 (UTC)[返信]
  •   コメント 「英語版の翻訳記事のさらに翻訳という手法は正当とは言えず」について、当初品質面の問題視を意図したものでしたが、それに加えケースB-1にも抵触している恐れがあります。朝鮮語版の記事は「英語版の翻訳記事として加筆され始めたばかり」であり、本コメント投稿時点におけるすべての履歴要約欄で履歴継承に関する言及がありません（朝鮮語版にも翻訳についての説明ページがありますが、日本とは違い方針・ガイドラインとして確立されたものではなく、履歴継承は努力義務のようです）。翻訳作業が始まる前の版を含めても定義文しかなく、朝鮮語版独自の記述と認められるような内容が確認できない（文法修正程度で解消できるとは思えない）以上、大元である英語版記事の帰属表記が最優先であり、適切な履行ができていないと解釈できます。日本語版記事に話を戻しますが、一応初版作成の次の版で「補記:en:C418 01:39, 10 1月 2023時点も一部参考にした。」とあり、両記事の執筆者がどのようなペースで記事を成長させようと考えていたかは存じませんが、お互い少しずつ翻訳した場合その度に追加訳出の帰属表記をする作業が発生し、かなりの手間がかかるうえ確認側も難しくなってしまうではないでしょうか? 手法まで全否定しませんが、標準名前空間というオープンな場ですべきではなかった共同作業ですし、翻訳を中継した朝鮮語版ウィキペディアの利用者まで巻き込んでしまう事態になったのは、やはり危うい運用方法ではないかと危惧します。--Rhcnisoll（会話） 2023年1月25日 (水) 22:29 (UTC)[返信]
    • @Rhcnisollさん 上記コメントについて確認させてください。本件記事の翻訳元であるko:C418のノートページには，日本のTemplate:翻訳告知に対応するテンプレートが貼り付けられています。Rhcnisollさんご提示の朝鮮語版にも翻訳についての説明ページには，編集要約に翻訳元を記すか，あるいはko:틀:번역된 문서を適切にノートページに貼り付ければ十分であると読めます（なお当該韓国語ページは機械翻訳を用いて読みましたので認識に誤りがありましたらご指摘ください）。すると少なくとも英語から韓国語への翻訳は適切に行われているのではないかと当方は考えます。確かに日本語版においては，WP:TRANSに編集要約に翻訳元の記事を記載することが唯一の履歴継承要件として定められています。しかし本件のように，言語Aの翻訳として言語Bの記事が作成され，言語Bの記事を翻訳して日本語版の記事が作成された場合に，この日本語版の履歴継承の要件は言語Aから言語Bの翻訳にも及ぶと解釈するべきなのでしょうか。--Losendo（会話） 2023年1月25日 (水) 23:22 (UTC) 一部修正--Losendo（会話） 2023年1月25日 (水) 23:28 (UTC)[返信]
      僕はそう解釈しています。--Sugi moyo（会話） 2023年1月26日 (木) 04:25 (UTC)[返信]
      言語ｂの翻訳元に翻訳告知があるのを確認できればいいのでは？--Sugi moyo（会話） 2023年1月26日 (木) 05:02 (UTC)[返信]
      • @Sugi moyoさん: 論外です。貴方の発言は矛盾しています。私は「言語Bの記事が言語Aの記事の翻訳であって，その言語Bの記事を日本語に翻訳しようとするとき，言語Bの記事において言語Aからの履歴継承を示す方法は要約欄を用いたものに限られるのか」とお尋ねしているのに対して，貴方は「そのとおりだ」と仰ったかと思えば，「いや，翻訳告知でも良い」などと述べ始めているのを見ると，私にはあなたの真意がつかめません。まあもしかしたら私の説明が悪かったのかもしれませんが。ともかく，本ページはあなたの会話ページでもなければコメント依頼でもないのですから，分からないことまで首を突っ込んで返信する必要などないのです。どうかまともに審議をさせてください。なお，本コメントに返信は不要です。--Losendo（会話） 2023年1月26日 (木) 05:58 (UTC)[返信]
        ごめんなさい。僕はこれで失礼します。--Sugi moyo（会話） 2023年1月26日 (木) 06:10 (UTC)[返信]
      •   返信 (Losendoさん宛) 言語Bが「言語Aの翻訳として（事実上）作成された記事」である以上、改編がどの程度のものであっても言語Aの著作権帰属は併記した方が良いと考えます。遵守すべきは原則日本語版のガイドラインであり、そうでもしないと作成の経緯を知らず普通に日本語版のガイドラインだけを見た人にとっては何がオリジナルであるか記事を見比べて判断するしかなく、誘導が不十分です。たとえケースB-1違反とされなくとも、今のように通常確認不要なはずの他言語版の規則を調べてああだこうだと説明するために余計な労力がかかってしまいますし、現地の人じゃない私がそれを事細かに語るのも気が引ける思いがあります。--Rhcnisoll（会話） 2023年1月26日 (木) 12:49 (UTC)[返信]
        •   返信 (Rhcnisollさん宛) なるほど，貴方のご主張は理解できました。おそらくこの問題の根本は利用規約 7.b の帰属表示の解釈が言語版ごとに異なる（あるいは無視されている）ことにある気がしてきました。それはともかく，本件ケースFまたはGで削除される公算が大きくなりつつある中で，ケースB-1に該当するかどうかの議論をこれ以上行うことは現時点で不必要であるように思えてきましたので，一旦この観点の議論からは引こうと思います。ご丁寧にご返信いただきましてありがとうございました。--Losendo（会話） 2023年1月27日 (金) 01:48 (UTC)[返信]
  •   削除 ケースG (G-3、G-2)およびケースFとして。現状、Rhcnisollさんが挙げられた文章の他にも、「参加しながら多くの小規模ゲーム開発者と一緒になった」「完全にゴミ」「なぜ彼がまだここで働いているのか」「水曜日の愚かさ」「工場の組立ラインで働く彼の感情を表現した」など朝鮮語版をGoogle機械翻訳にかけたことに由来する文章が多数存在しています。また、機械翻訳とは一致しないものの、「このアルバムは新年になってから数日で一緒に作り、一緒に正規のLPを作ることで、楽しみ目的で、お互いに挑戦したりした」など意味の取れない文章が多く、記事が不完全です。また、上で初版投稿者のSugi moyoさんが削除の方針のケースを明示しないながらも削除票を投じているため、これでケースFに該当するものと考えます。以上の2点により削除に賛成します。--Sethemhat（会話） 2023年1月26日 (木) 11:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ジョン・アイザック・ホーキンス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除'に決定しました。

初版が英語版からのおそらく機械翻訳ですが、要約欄に記載なし。履歴不継承で著作権侵害の虞れ（ケースB-1）。第4版の編集で履歴が補遺されているとみなして、初版から2021年8月14日 (土) 01:41の版まで連続3版の版指定削除を依頼します。--Charlesy（会話） 2023年1月24日 (火) 14:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月25日

<< 1月24日 - 1月25日 - 1月26日 >>

(*特)中範囲の理論（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版と英語版を比較したところ、記事の構成が酷似していることや、文章中に出典の[2]が残っていたり、{{refbegin}}などの出典テンプレートが一致していることから履歴不継承であることを確認しました。履歴は補遺したため、ケースB-1として2022年1月23日 (日) 03:00(UTC)の版（初版）から2022年1月23日 (日) 05:36(UTC)の版までを版指定削除。--Oyyo37（会話） 2023年1月24日 (火) 15:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)姉歯（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2、「対象の人物をかえって容易に想起させる文面の記載」の可能性のある記述の再発。

以下の対象範囲の削除を依頼します。

2019年11月4日 (月) 12:58

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ある編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除'に決定しました。

ケースB、出典付きではあるが名誉毀損の可能性がある記述に安全面として削除依頼をします。 以下の対象範囲の削除を依頼します。

「2022年7月11日 (月) 02:59」から「2022年8月27日 (土) 18:05」
  •    緊急版指定削除依頼者票。--Yotomu（会話） 2023年1月24日 (火) 19:16 (UTC)[返信]
  •    緊急版指定削除 「2022-07-11T02:59:23UTC版」の加筆を確認しました。出典Youtubeのタイトルに、信頼できる情報源で確認できない事案（所属政党副幹事長の個人Toutubeでは「憶測は虚偽であり、事実無根」としている）の記載、信頼できる情報源で若しくは自身からの公表が確認できないプライバシー事項が含まれている様です。また同Youtubeは削除済の様です。以上、名誉棄損のおそれ、プライバシー侵害のおそれありと考えますので「2022-07-11T02:59:23UTC版」から「2022-08-27T18:05:07UTC版」までの版指定削除に賛同致します。--むらのくま（会話） 2023年2月19日 (日) 06:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

白花恋香（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆すべき実績が確認できない声優。ゲームの出演歴は記載の通りであるが、大勢いるキャラクターの1人であり重要な役柄とは判断できず。受賞歴などもなし。現時点での特筆性なしとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2023年1月24日 (火) 18:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)田中富広（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ケースB、名誉毀損の可能性のある記述及び要約欄。

以下の対象範囲の削除を依頼します。

2022年12月9日 (金) 22:30 (UTC)
2022年12月9日 (金) 22:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)マッシブ・タレント（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022年12月22日 (木) 04:07のあらすじ加筆が外部サイトからの転載[26]。2023年1月24日 (火) 02:48までの削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Toeko Tatsuno（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除（英語版へ移動） に決定しました。

G-1（他言語の記事）として削除を依頼いたします。現在全般2で即時削除対象となっておりますが、適用されない可能性もあるため念のため削除依頼を提出いたします。--Tm001015（会話） 2023年1月25日 (水) 05:35 (UTC)[返信]

  • 削除  他プロジェクトへ移動 依頼者票。--Tm001015（会話） 2023年1月25日 (水) 05:35 (UTC)[返信]
  •   他プロジェクトへ移動 日本語版には既に辰野登恵子の記事があるためこの記事を残す意味はないと思いますが、英語版に当該人物の記事はなさそうで、出典も付いていて記事としての体裁は整っていますので、enwpへの移動を検討してみてはいかがでしょうか。Wikipedia:プロジェクト間の移動には「移動対象と移動先」として「他の言語版のウィキペディア - 例: 日本語版に投稿された中国語の項目」という例が挙がっています。なお、日本語版記事からの履歴未継承での翻訳のようにも見えますので、英語版に移す場合には履歴補遺の上版指定削除が必要になるかもしれません。--むじんくん（会話） 2023年1月27日 (金) 11:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ローカル通信（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。「ローカル通信とは」から「流れです。」までの文章と、「ローカル通信ができる距離」の文章がこのサイト[27]から転載です。「「ローカル通信」では」からの文章はこのサイト[28]から転載です。全般9が貼られていましたが、「オンライン通信・ローカル通信の違い」の文章が見つからなかったため、依頼にしました。転載部分を除くと「オンライン通信・ローカル通信の違い」部分しか残らないため削除。--柏尾菓子（会話） 2023年1月25日 (水) 07:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)金田充夫（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。全般9が貼られていましたが、1フレーズ転載でない表現があること、「複製部分に明確な著作物性が認められるもの（きわめて短い文章、事実の羅列、リスト、表、年表、略歴等は含まない）」と「ウェブ上で認証なしで閲覧できるページからの完全な複製であるもの（翻案は含まない）」（括弧はWP:CSD#G9より引用）から依頼にします。（1）「昭和九年」から「行っている。」までの文章がこのサイト[29]から転載です。誰が書いてもここまで一致する、ということは言い難いと考えます。（2）「1種類の」からの文章がこのサイト[30]の表現です。キャッチフレーズ的文言であり、問題があると考えます。（3）「主な受賞歴」以下がこのサイト[31]から転載です。「反響を得た」あたりの文言は、創作性がある表現と考えます。リストですが、「★」となっているあたりから、サイトからのコピペに見えます。サイトを見ると画像があり、このリスト自体が考えを持って作成されたリストに見えます。それをそのままコピペするのは問題があると考えます。転載部分を除くと1文しか残らないため削除。--柏尾菓子（会話） 2023年1月25日 (水) 07:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Category:アメリカ合衆国のエロティック・スリラー映画作品（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版がen:Category:American erotic thriller filmsからリード文の和訳を含むが、要約欄に記載なし。履歴不継承で著作権侵害が虞れがあるため、ケースB-1として削除を依頼します。現在のところ、本カテゴリーに分類されている日本語版の記事は1つだけです。--Charlesy（会話） 2023年1月25日 (水) 11:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:金美齢（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

I'm Taiwanese and don't understand what's so important about this guy? This person is actually a scumbag in Taiwan! --101.10.56.7 2023年1月25日 (水) 12:06 (UTC)[返信]

The user "利用者:Meine Libe", the creator, has been permanently banned! --101.10.56.7 2023年1月25日 (水) 12:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:黄文雄 (評論家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

I'm Taiwanese and don't understand what's so important about this guy? This person is actually a scumbag in Taiwan! --101.10.56.7 2023年1月25日 (水) 12:07 (UTC)[返信]

The user "利用者:Meine Libe", the creator, has been permanently banned! --101.10.56.7 2023年1月25日 (水) 12:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) Template:文化人/doc（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

本ページですが、2022年12月21日 (水) 04:49 (UTC)版にて記載された人物を検索してみたところ、該当する人物はほぼ見当たらず。また文中に記載されていた落語家の名称も過去に存在した記録がない人物。記載された人物名が一般人である可能性があることを考慮の上、緊急版指定削除を申請します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

函館つり民（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースEです。検索をかけても、主題関係者のサイトしか確認できません。YouTubeチャンネルを見てみても、登録者数は174人となっています。第三者からの言及が確認できないため、削除を依頼します。

  •   削除 依頼者票。--高砂の浦（会話） 2023年1月25日 (水) 14:02 (UTC)[返信]
  •   削除 - YouTuberとありますが、チャンネルを開設したのは4ヶ月前の2022年9月26日であり、再生回数もまだ4万程しかないです。コミュニティとアップロードされた動画のサムネイルを見る限りでは何かしらの特筆性を生じるような事項は確認できません。TikTokに関してもフォロワーは千人程であり投稿内容はYouTubeと同じものの掲載であり同じく特筆性を確認できませんでした。その他Google検索しましたが、特筆性を裏付けるようなヒットは無いためケースEとして削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年1月25日 (水) 14:15 (UTC)[返信]
    •   対処 WP:SNOWを適用し早期クローズ。WP:CSD#G全般4（宣伝・広告が目的であるページ）により即時削除します。本項は同じ理由での即時削除2回めです。なお、「改善なき再作成」は削除依頼を経由する必要がありますが、今回は早期クローズですけど正規の削除依頼ではあるので、以後「改善なき再作成」は適用可能と解釈可能と思います（実際そうするかは各管理者の判断と思いますが・・・）。--柒月例祭（会話） 2023年1月26日 (木) 08:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)中野遥斗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2023年1月19日 (木) 09:32(UTC)で本人が公式に発表していない年齢的に在学中と考えられる学歴情報。ケースB-2。次の版で除去されていますので、前述の版1版の緊急版指定削除が必要です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)北堺警察署（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2023年1月25日13:40(UTC)の版と2023年1月25日14:02(UTC)の版において、ケースB-2案件（一般人の実名記載）があったため、この2版において要約欄を含めた版指定削除を依頼します。--Juiceapple（会話） 2023年1月25日 (水) 14:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)スタークリスタル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

初版が英語版 en:Galaxisからの和訳。要約覧からリンクは張られていますが、翻訳元の版が明記されていません（第3版で履歴を補遺）。履歴不継承で著作権侵害の虞れがあるため、ケースB-1として、初版と2023年1月24日 (火) 14:02‎（第2版）の連続2版の版指定削除を依頼します。--Charlesy（会話） 2023年1月25日 (水) 00:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月26日

<< 1月25日 - 1月26日 - 1月27日 >>

(*特)トルコにおける売買春（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、G-3。初版はen:Prostitution in Turkeyの翻訳と思われますが、要約欄に記入がないため履歴不継承となっているためケースB-1です。また、翻訳後の文章ですが、Google翻訳との一致点が多く、ですます口調やピリオドの句点への変換忘れなどが散見されるためケースG-3としても削除を依頼します。--春春眠眠 🗨️会話 2023年1月25日 (水) 17:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)大病院占拠（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケース B-1。2023年1月25日 (水) 18:24 （JST）（差分）で編集された『武装集団の鬼』の解説が、出典となっている公式サイトの百鬼夜行の解説からの丸写し。著作権侵害部分を版指定削除。--蒼い六連星（会話） 2023年1月25日 (水) 09:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あま福（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースＥ（特筆性を満たさない記事）として依頼。編集履歴を見ると、過去に一度「特筆性」のテンプレートが貼られた後（参照：[32]）、「雑誌インタビュー記事掲載歴やレギュラー番組歴があるから」とそのテンプレートが剥がされ（参照：[33]）、再び「特筆性」のテンプレートが貼られたようです（参照：[34]）。「特筆性」のテンプレートが剥がされた理由の裏づけを調べてみましたが、雑誌のインタビューについてはメンバーが過去に別のコンビを組んでいた時のもののようで、主題のコンビとしての活躍には当たらないように思います。レギュラー番組というのはおそらく「ウチのガヤがすみません！」のことだと思うのですが（参照：[35]）、この番組は若手芸人が番組名の通り「ガヤ」として多数入れ替わりで出演する番組であったためＭＣ以外で「レギュラー」と呼ぶ立場の芸人はほぼいなかったと記憶しています（強いて言うなら「準レギュラー」でしょうか‥）。その他の脚注・出典は本人や関係者がブログやＳＮＳで発信したものがほとんどです。２０１７年に解散し、活動期間は約２年と短く、Ｍ－１グランプリも最高で２回戦進出である（参照：[36]）ということならば、今後特筆性を満たすとは考えにくいです。--221.185.194.168 2023年1月26日 (木) 01:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

K-OMEDY（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースＥ（現時点では特筆性のないお笑いユニット）として依頼。お笑い芸人による韓流ドラマなどのパロディ動画を発信するユニットのようですが、現時点では脚注・出典が１つもない状態です。検索したところ、メンバーが発信したネット記事を見つけました（参照：[37]）。こちらには「TikTokでバズって1000万回再生以上の動画ができたり、9万人以上のフォロワーさんがいて、活発に活動をしています！（引用）」とありますが、これが事実であったとしても、この記事での記述はメンバーが発信した一次資料であり、第三者言及とは呼べないです。その他、グーグルで検索した限り、先ほどのネット記事以外でこのユニットに言及している記事やメディアはとくに見つかりませんでした。現段階ではケースＥ相当だと判断します。--221.185.194.168 2023年1月26日 (木) 02:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)転生王女と天才令嬢の魔法革命（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。登場人物節の主要人物部分に記述されたティルティ・クラーレットの説明がテレビアニメ公式サイトから転載です。登場人物節のその他部分にも、もともとこのキャラクターの記述がありますが、それとは別です。誰が書いてもこのようにしか説明できないということはないと考えます。2023年1月25日 (水) 22:48(UTC)の版から2023年1月26日 (木) 02:04(UTC)の版まで連続5版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2023年1月26日 (木) 04:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)日本セーフティパドリング協会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版～第8版に公式サイトのコピペ。--175.209.17.235 2023年1月26日 (木) 05:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

宝乃純（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2014年の著作権侵害を理由とした削除依頼（Wikipedia:削除依頼/宝乃純）でも指摘されていましたが、本文に書かれている通りであれば、「姉妹2人が著名人である」ということ以外に特筆性がないように思われます（情報がほとんどないとして「加筆をお願いします」と他の人に丸投げしているくらいですし）。検索してみても、jawpのコピーを除けば姉妹2人と関連して取り上げているものしか見当たりません。ケースEにて削除を依頼します。--nnh（会話） 2023年1月26日 (木) 07:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)フォントフロイデ修道院（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

フランス語版の履歴不継承。--211.245.15.211 2023年1月26日 (木) 07:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)范朋飞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1（履歴不継承）およびケースG-3（機械翻訳の濫用）。立項から1年ほど経過していますが、日本語として成立していません。履歴継承されないまま初版において中国語版から機械翻訳されたことが疑われることから、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)公金（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

犯罪事実の記載と犯人の実名が掲載されたため、プライバシー侵害によるケースB-2での削除依頼を提出いたします。指定する版は2023年1月3日 (火) 01:03時点における版から2023年1月25日 (水) 07:10時点における版までの13版。--Kuroser86（会話） 2023年1月26日 (木) 13:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)WAYA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEならびにB-1。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをクリアしていません。先日ファーストアルバムをリリースしたばかりということは枚数が規定に達していませんし、TuneCoreに配信代行してもらっているだけとインディーズレーベルですらない自主製作です。リリースから間もないので、レーベルと枚数が規定未満でも例外的に掲載可と見なせるような高い評価もまだ得られていません。また、「エピソード」節の「メンバー3人共に（中略）お世話になった。」の部分はプレスリリースからの無断転載疑いがあります。

色々ご教示ありがとうございました。プレスリリースの内容の件は、著作権者に許可を取り投稿させて頂きましたが、リリースしたばかりではダメだということですから残念ですが投稿を下げさせて頂きます。--戸田はじめ（会話） 2023年1月26日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
許可をとっての話でしたが、ページ内の著作権侵害との誤解を招く部分はどなたかが編集削除してくださっているようです。エノールさん以外も手を加えていてくださり、皆様私の至らない点を修正してくださっています。削除依頼の中にも１部削除されるかページの削除か・・・とありました。今回ページの削除までは良いのではないかという事ですが、削除依頼の取り下げをお願いします。より良いページになって行くことを節に願っております。お手数をおかけしまして申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたます。--戸田はじめ（会話） 2023年1月27日 (金) 02:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月27日

<< 1月26日 - 1月27日 - 1月28日 >>

(*特)ミス・ユニバース2022（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023年1月22日 (日) 18:38 (UTC) の版（初版）がen:Miss Universeからの翻訳で作成されていますが、翻訳元へのリンクがありませんでした。ライセンス違反のおそれがあります。2023年1月23日 (月) 17:57 (UTC) の版（第4版）で履歴補遺が行われているため、初版から第3版までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

MARUKADO（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

「MARUKADO」「MARUKADO 音楽グループ」等で検索したが、現時点では第三者の有意な言及が少ない。--222.103.235.234 2023年1月26日 (木) 16:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

青よりブルーがかっこいい（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検索しても第三者の有意な言及が見当たらない。現状、特筆性がない。--125.172.15.63 2023年1月26日 (木) 16:09 (UTC)[返信]

  •   削除 2022年春に結成され、「10月22日の自主企画イベントでは初ライブにしてチケットソールドアウトを記録」したことを記載しなければならない程度の、メジャーデビューしていないマイナーなバンドです。「同年7月に「30日後にデビューするバンド」としてSNSを開設し話題を呼ぶ」とありますが、確認した限りでは話題になっていません。Google検索をしても優位な第三者言及は見当たりません。記事内には公式サイトへのリンクがあるだけで出典もなく、独立した記事を立項するに足る特筆性に欠けています。削除すべきです。--Negigarashi（会話） 2023年2月4日 (土) 06:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)玉城ティナ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023-01-26T22:31:01の版に於いてJ-CASTニュースからのコピペ転載がありましたので、当該版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)坪倉優介（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2023年1月10日 (火) 07:20 (UTC)のあらすじ節がAmebaブログ、あらすじ部の文章を転載しています。ほぼ完全に一致し、誰が書いても同一の文章になるとは考えられないため、2023年1月10日 (火) 07:20 (UTC)の1版を版指定削除削除依頼を提出。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)トキオ・マイヤーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。en:Tokio Myersより翻訳で、履歴不継承です。短文ですが、日本語として不自然であり、削除して必要であれば再作成した方が早いと考えます。--柏尾菓子（会話） 2023年1月27日 (金) 03:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山本商店（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。札幌市中央区のCM等の制作会社の記事です。作成から6年近くが経過していますが現時点では出典がなく、社名と代表者名、アルファベット表記等で検索しても信頼できる情報源による独立した言及が見つかりません。記事中で資格として挙げられている「札幌映像撮影コーディネーター」でも検索してみましたが現在では該当なしでした。HBCメディアクリエートから独立した事務所というだけのようです。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものとして削除を依頼します。 --市井の人（会話） 2023年1月27日 (金) 07:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2023年JFL（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版立項時点で作成済みの第25回日本フットボールリーグ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）と同一事物を指す記事で、出典等も皆無であり、孤立した記事ともなっている。記事名も「第25回日本フットボールリーグ」が正式名で「2023年JFL」は適切でないと考えられ、リダイレクトとしての残存も不適切。ケースD及びケースEで。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)足整療法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1ならびにE。記事に関係する企業によって宣伝目的で作成されたページ。[39]からの翻案転載が含まれる。この療法で検索するとフットヘルス協会なる団体の紹介ページが見つかるものの、この団体の役員を当該企業の関係者が務めており、その他の検索結果を見ても特筆性や信頼性のある言及が発見できなかった。--160.13.10.14 2023年1月27日 (金) 09:46 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者に同意。論文検索サイト（CiNiiやGoogle Scholar）でもヒットはなく、広く知られた療法とは考えられません。立項者は転載元サイトの運営企業名に似た利用者名を使用していますが、仮にケースBでないとしてもケースEによる削除対象のため、自著作物の持ち込み対処を求める必要性もありません。--Trca（会話） 2023年2月15日 (水) 09:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

お母さんの煮しめ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

著者、作品名で検索したが、第三者の有意な言及は見当たらない。--175.212.238.114 2023年1月27日 (金) 11:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

名探偵コナン FBI連続殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

リダイレクト化と独立記事化が繰り返されていますが、ケースEとして削除が相当。名探偵コナンにおける単なるエピソードのうちの一つにすぎない。Wikipedia:削除依頼/名探偵コナン 揺れる警視庁 1200万人の人質やWikipedia:削除依頼/揺れる警視庁 1200万人の人質などと同様。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Opus.COLORs（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

過去に2度公式サイトからの転載という形で即時削除されていますが、今回は転載元が確認できず、それ以外の基準を考えても即時削除対象になるのか微妙であるため、ケースEとして通常削除を依頼します。記事内容や公式サイトなどを確認するとまだ放送前のようであり[40]、"Opus.COLORs" -wikipediaで検索しても放送開始に関することか出演者インタビュー等が大半であり、このアニメの内容自体に関する情報が確認できませんでした。少なくとも放送開始前の状態では時期尚早と考えます。--春春眠眠 🗨️会話 2023年1月27日 (金) 14:25 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--春春眠眠 🗨️会話 2023年1月27日 (金) 14:25 (UTC)[返信]
  •   削除 ケースE。Google検索で当該項目をニュースで検索してみたものの、対象と無関係な情報は見つからず。今はまだ特筆性がない状態として削除が妥当だと考えた。--ナスタポテン10339（会話） 2023年2月2日 (木) 13:41 (UTC)[返信]
  •   存続 出典を補足しました。特筆性はあると思います。-香港散步（会話） 2023年2月2日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
    追加内容を確認しましたが、既に依頼文で申し上げた通り「放送開始に関することか出演者」に関する情報しかなく、「アニメの内容自体」に関する出典がないため私の削除意見は変わりません。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月12日 (日) 16:48 (UTC)[返信]
    出典がない記事は削除されべきだという方針はないので、私の存続意見は変わりません。そういう方針があるなら、提出してください。また、私が作成したBuddy Daddiesはこんな状態でも、存続されました。Opus.COLORsの今の状態はほぼ同じなので、問題はないと思います。また、放送時期や出演者などもアニメに関する内容だと思いますし、「アニメの内容自体」がないと削除されべきだという方針はないと思います。
    もっとも重要なのは、もうケースEではないと思います。-香港散步（会話） 2023年2月12日 (日) 17:04 (UTC)[返信]
    出典がない。つまり特筆性の客観的な証明がないのであれば削除されます。またWikipedia:削除依頼/Buddy Daddiesを見ましたが、ケースAの審議であり、存続になったのはWP:CSD#A1の状態ではないというだけで、今回のように特筆性不足による通常依頼で特筆性があると推定されたから存続となったわけではないです。WP:DP#Eには「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」とあります。現在記事で挙げられている情報は単一の情報源のみであり、スタッフや放送時期などプレスリリース程度の内容しか無いのであれば現状特筆性が無いと推定します。放送時期や出演者が特筆すべき内容であるのならまだしも、そうでないのであればそれに関する出典でアニメ自体の特筆性を担保するのは難しいでしょう。「アニメの内容自体」が無く百科事典的でない「放送時期や出演者」に関する情報しかないのであればWP:NOTでもあり。主題自体に関する特筆すべき事項に関する情報がない以上現状では特筆性不足であるためケースEと考えます。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月12日 (日) 18:15 (UTC)[返信]
    では、「デジタル絵画パーセプションアートが生まれて人々に浸透して10年たった世界を舞台に永茜高校での学園生活を描く」という記述にナタリーでも公式サイト（や当該項目と関係がある情報源）でもない出典を付けたら、特筆性があることを認めてくれる、ということですか。
    また、あなたがGoogle検索をしていないみたいです。検索したら、「このアニメの内容自体に関する情報はない」は間違っているのを知っているはずです。-香港散步（会話） 2023年2月13日 (月) 00:45 (UTC)[返信]
    あらすじだけではなく、「制作の経緯、後世への影響、批評家の反応、出典を明示した文学的分析」が必要です (WP:IINFOより)。また、検索結果だけではなく具体的な反例を挙げていただいてもよろしいでしょうか。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月13日 (月) 06:27 (UTC)[返信]
    今の状態でも明らかに「あらすじの概要だけ」（WP:IINFO：1. フィクション作品におけるあらすじのみの解説）ではありません。-香港散步（会話） 2023年2月13日 (月) 08:09 (UTC)[返信]
    今の状態は「フィクション作品およびその構成要素について解説されているのがあらすじの概要だけ」ですよね。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月13日 (月) 08:16 (UTC)[返信]
    相当短いですが、「ひなた凛が企画・原案を務める」は立派な「制作の経緯」に関する記述だと思います。放送時期や放送局などもありますし、明らかに「あらすじの概要だけ」ではありません。--香港散步（会話） 2023年2月13日 (月) 09:16 (UTC)[返信]
    ご自身で相当短いとおっしゃってますし、誰がスタッフかの情報は制作の経緯ではないです。放送時期や放送局の情報もフィクション作品およびその構成要素についての解説ではないです。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月13日 (月) 09:25 (UTC)[返信]
    「解説」とは「物事の要点・意味などの説明。」即ち、長い文章には限りません。-香港散步（会話） 2023年2月13日 (月) 09:45 (UTC)[返信]
    長大な文章とは限らないですが、少なくとも1文で情報の羅列しかないのは説明しているとは言えないでしょう。さらに繰り返すようですが放送時期や放送局が特筆すべき内容なのですか？この記事を存続するにあたって特筆性のある内容とは何でしょうか？ --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月13日 (月) 09:54 (UTC)[返信]
    「放送時期や放送局が特筆すべき内容なのですか」という質問から、あなたが「特筆性 (notability) 」を「重要性」に勘違っていることをわかりました。Wikipedia:独立記事作成の目安によると、「特筆性とは、立項される対象がその対象と無関係な信頼できる情報源において有意に言及されている状態であることを意味します。」なので、ナタリーやMANTANWEB（[41]）、Anime News Network（[42]）など、当該項目と無関係な信頼できる情報源がある限り、特筆性があると思われます。
    また、Wikipedia:独立記事作成の目安によると、「本文書は、記事として作成することが適切かどうかについて述べたものであり、記事の内容について直接には関係しません。」Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかなどは、特筆性には関係ありません。繰り返すようですが、もうケースEではないと思います。-香港散步（会話） 2023年2月13日 (月) 17:16 (UTC)[返信]
    Wikipedia:独立記事作成の目安を導入部しか読まれていないようですが、特筆性は言及によってあくまで推定されます。
    「推定できる」とは、信頼できる情報源において、それぞれ独立した言及がされているとき、取り扱う対象には、独立記事として作成、収録するだけの価値を有すると推定できることを意味します。すなわち、独立記事としての作成、収録が保証されるわけではなく、この目安を満たしていたとしても、編集者の間での合意形成により、作成、収録にふさわしくないとされる話題もあります。例えばウィキペディアは何ではないかに違反している場合などです。逆に、既にある記事においては、信頼できる二次情報源による出典が提示されず、この目安を満たさないとしても、独立記事として収録するだけの価値がない、とも言い切れません。
    —Wikipedia:独立記事作成の目安
    --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月13日 (月) 17:26 (UTC)[返信]
    繰り返します：明らかに「あらすじの概要だけ」ではありません。放送の詳細、すなわちこの作品が公衆にどう公開されるのも「現実世界における位置づけ」だと思います。-香港散步（会話） 2023年2月13日 (月) 17:36 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘(インデント戻し)  話が戻りましたね。既にコメントした通りです。(1, 2) --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月13日 (月) 17:50 (UTC)[返信]

「放送の詳細、すなわちこの作品が公衆にどう公開されるのも「現実世界における位置づけ」だと思います。」は新しい論点だと思いますが。
また、「この記事を存続するにあたって特筆性のある内容とは何でしょうか？」は変な質問ですね。放送の詳細や出演者、企画者が記述されている限り、もう「フィクション作品におけるあらすじのみの解説」ではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかに反していないので、「収録するだけの価値を有すると推定できる」ことになると考えられます。--香港散步（会話） 2023年2月13日 (月) 18:06 (UTC)[返信]
それを位置づけだと考えているのですか。私には放送方法が現実世界における位置づけとは考えられません。2つ目に関しては、短文や羅列しただけでは解説にはなりません。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月13日 (月) 18:31 (UTC)[返信]
方針曲解・無視としてブロックされたばかりなのに、また、方針の文面を曲解して議論を混乱させておられる様で残念です。Buddy Daddiesは存続された、と仰っていますが、それは他でもないスピード違反の論理です。Wikipedia:投稿ブロック依頼/香港散步、Hijk910で言われている様に、共同作業には不向きな様ですね。投稿ブロック依頼ではIPユーザにはコメント資格すら無いので、こちらで述べさせて戴きますが、前回の短期ブロックの原因となったAsgawaji（会話 / 投稿記録 / 記録）さんとのやり取りで氏が会話を終えたのは、貴方が独自を主張を続ける為、議論が平行線にしかならないから「議論を降りた」のであって、「対話拒否」ではないと思いますよ。--123.223.227.122 2023年2月13日 (月) 11:52 (UTC)[返信]
この議論に無関係だと思いますので、返事しません。-香港散步（会話） 2023年2月13日 (月) 17:16 (UTC)[返信]
1. 繰り返しますが、「解説」とは「物事の要点・意味などの説明。」一文でも説明になります。2. 「位置づけ」はここでは反響的な意味ではないと思います。「制作の経緯」が含まれていますから。また、実用日本語表現辞典によると、「位置づけ」とは、「全体の中で、特定の要素が持っている役割や意義、または期待されている働きや機能」などを幅広く指す言葉。いつ、どこで放送されるのも「期待されている働きや機能」ではないかと思います。--香港散步（会話） 2023年2月14日 (火) 00:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月28日

<< 1月27日 - 1月28日 - 1月29日 >>

樋本涼（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検索しても、特筆性につながる第三者の有意な言及がない。--121.172.169.243 2023年1月27日 (金) 16:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

LIMSソフトウェアパッケージのリスト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースG-1。英語版の一覧記事がコンテンツ翻訳を通じて翻訳されたものですが、肝心な一覧の部分が翻訳されておらず英語のままです。他言語の記事であると言えると思いますので削除を依頼します。

ケースG-1に関しまして、一覧の部分を翻訳しました。--Yuyuishiishi（会話） 2023年1月29日 (日) 14:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)松生丸事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2、「事故・事件などの被害者の実名。」、一般人の実名記載。

以下の対象範囲の削除を依頼します。

2021年11月27日 (土) 23:35から2022年9月2日 (金) 16:17まで

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モンスターハンターの防具（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースZ。 2007年6月に初版作成された記事ですが、同年11月に統合提案を経てモンスターハンターへ統合（特別:差分/15919098）・リダイレクト化、現在はモンスターハンターシリーズ#ハンターの防具へ記述が移転されています。統合提案でも議論されていましたが、それまでは防具の一覧列挙が大半を占めており記事存続の是非も問われていたこと（今で言うWP:GAMEGUIDE相当の内容）、統合後は一覧部分が除去されていること、現在リンクしているページは利用者空間しかなく修正対応する必要性も低いことから、移動の残骸と化し放棄されたリダイレクトと判断します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)プラノ・カルピニ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

この編集にて、Googleブックスの検索結果の転載と思われる記述があるため、著作権侵害として2023年1月28日 (土) 03:03 (UTC)のID93596822の版指定削除を依頼します。--IAX86（メインアカウント）（会話/投稿記録） 2023年1月28日 (土) 03:14 (UTC) 版時刻を追記。--IAX86（メインアカウント）（会話/投稿記録） 2023年1月28日 (土) 03:21 (UTC)[返信]

  •   版指定削除 - 依頼者票。(以降2023年2月7日 (火) 13:05 (UTC)に追記) WP:Qの引用の要件と実際の編集とを参照した結果、正当な範囲について、必要最低限を超えていると考えられたこと、また過去版で該当箇所がなくとも節が成立していたことから引用を行う必然性がないと考えられたことから、版指定削除に再投票します。--IAX86（メインアカウント）（会話/投稿記録） 2023年1月28日 (土) 03:14 (UTC) 追記。--IAX86 (メインアカウント) (会話 | 投稿記録) 2023年2月7日 (火) 13:05 (UTC)[返信]
  •   コメント 取り下げの理由がよくわからないのですが。「グユク・ハンの勅書」自体は著作権の対象にはならないでしょうが、翻訳（日本語訳）は対象になるでしょう。あとは依頼文で指摘された編集が引用の要件を満たすか否かですが、私はグレーだと思います。--210.174.23.155 2023年2月1日 (水) 09:13 (UTC)[返信]
  •   コメント 依頼翌日に、とある利用者(おそらく該当版の投稿者)よりなぜ削除依頼をしたのかという質問を会話ページにていただき、その過程で正確に引用したというコメントをいただいたため依頼の取り下げを行いました。
    しかし、210.174.23.155さんから適切な引用かどうかが疑問視されることをご指摘いただいたため、一度取り下げを撤回いたします。他の方の意見に合わせる形となってしまい申し訳ございません。なお、再度方針と過去版を照らし合わせてから票を入れ直そうと考えているため、現段階では票はなしとさせていただきます。--IAX86（メインアカウント）（会話/投稿記録） 2023年2月1日 (水) 10:30 (UTC)[返信]
  •   存続 引用部分の区別、出所の明示は適切になされており、主従関係も問題になるようなものではないと思う。あとは引用の必然性だが、当該の書簡の内容は記事の主題となる人物を解説するうえで引用に値するといっていいのではないだろうか。--taisai429（会話） 2023年2月25日 (土) 20:57 (UTC)[返信]
  •   コメントこれはおそらく勅書全文のペルシア訳を日本語に訳したもので、引用とは呼びにくいと思います。文末部分が顕著ですが、書籍と文が異なっている箇所もあり、少なくとも正確ではありません。原文が古いので、直訳なら問題はないのですが、著者はこの勅書を「神権調で貫かれており」（63ページ）と評しており、インノセント四世の書簡とコントラストが出るように工夫された訳文の場合は問題があるでしょう。問題がないというためには、訳文が単なる直訳かどうかを検討しなければならないのではないでしょうか。--西村崇（会話） 2023年3月7日 (火) 23:01 (UTC)[返信]
    この佐口透さんの訳文は、ドーソン『モンゴル帝国史 2』佐口透（訳注）、平凡社〈東洋文庫〉、1968年、242-244頁。 にほぼ同じものが載っていますが、これはPelliot, Paul (1923). Les Mongols et la Papauté に載っているフランス語訳をさらに邦訳したものだそうです。1970年の『モンゴル帝国と西洋』に載っている文とは漢字の使い方やかっこ書きの有無、「カン」「ハン」が違う程度でほぼ同じですので、東洋文庫が初出と考えてよいと思います。この佐口訳はよく引用されているのですが、気軽に見られる金岡秀郎「injannasi koke sudur (KS) に見るモンゴル人のethnocentrism」を見ると中略だらけです。金岡さんがこの引用で言いたいことは「高圧的な文体だ」ということで、それが感じられるところに引用を限定しているからこうなるわけですが、適切な引用とは普通こういうものではないかと思います。--西村崇（会話） 2023年3月11日 (土) 07:46 (UTC)[返信]
    •   版指定削除 上述の通り、佐口透 編『東西文明の交流 第4巻 モンゴル帝国と西洋』平凡社、1970年、61-62頁。 に載っている訳文の正確な引用になっていませんので、2023年1月28日 (土) 03:03(UTC)における版の版指定削除で対処すればよいと思います。Pelliot, Paul (1923). Les Mongols et la Papauté と読み比べましたが、佐口訳は「インノセント四世の書簡とコントラストが出るように工夫された訳文」であり、もとの勅書が古いからどう引用してもよい、とはなりません。この佐口訳と2023年1月28日 (土) 03:03(UTC)における版の投稿を比較すると、いくつか違いがあります。例えば佐口訳の「会議を開きたり」が「会議を聴きたり」になっています。この程度なら版指定削除を考えるほどの深刻な問題ではないとしても、文末の「もし、なんじ、これに背かんか」の部分は、投稿されたものは意味不明です。おそらく意図的に改変を加えたのではなくて、前の段落で同じようなことを言っている部分と見間違えたのだと思いますが、改変した引用だと取られかねないと思います。よってこの版は版指定削除で対処すればよいと思います。なお、これ以前にも部分引用された版がありますが、深刻な問題はないので範囲に含めません。--西村崇（会話） 2023年4月13日 (木) 23:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)DSオートモビルズ・DS9（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

WP:DP#B1。2022-07-29T09:48:44 UTC の編集が、出典の翻案転載。連続2版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アルスの巨獣（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。あらすじ節の太字の文章がMBS公式サイトの「INTRODUCTION」部分から転載です。「大いなる」から「時代。」まで丸写しです。本作の世界観を表す文章であり、創作性があると考えます。2023年1月21日 (土) 12:33(UTC)の版から2023年1月27日 (金) 17:07(UTC)の版まで連続8版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2023年1月28日 (土) 05:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2009年米国カード法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

英語版の機械翻訳、履歴不継承。--211.44.64.4 2023年1月27日 (金) 16:52 (UTC)[返信]

  削除 - 初版が英語版からの履歴不継承であることを確認しました。現時点での内容では、出典等のリンクを引き継いでおらず、節名に[編集]のテキストがそもままコピーされており、Google翻訳のですます口調が残っているため現時点ではケースB-1およびケースG-3として削除票を入れておきます。改稿された場合は版指定削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年1月28日 (土) 14:47 (UTC)[返信]
  削除 内容確認しました。英語版の履歴不継承翻訳である上に、原文についてる脚注も付属しておらず、その意味でも著作権的な問題があると思われます。ケースB-1としての削除相当ですし、機械翻訳のテキスト張り付けそのままで内部リンクなどの体裁もまったく整えられておらず、残す意味はないでしょう。削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2023年2月3日 (金) 08:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)雷部屋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

「雷部屋」の2023年1月26日 (木) 10:11(UTC)の版において、「入間川部屋」の2023年1月26日 (木) 07:53(UTC)の版から履歴継承なく内容の一部が転記されています。そのため、ケースB-1で2023年1月26日 (木) 10:11(UTC)の版から、2023年1月26日 (木) 23:57(UTC)の版まで連続4版の版指定削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)松田貴盛（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース B-1:著作権問題です。初版（2023年1月22日 (日) 11:39 (UTC)）の「略歴」節の「幼少期」以降が、初版投稿日より前の2022年12月27日付のプレスリリースの著者略歴とほとんど同文です。「英語進学塾リオン」→「進学塾リオン」、「宇都宮海星女子学院」→「宇都宮海星女子学院中学校・高等学校」、「リベラルアーツディレクター」→「リベラル・アーツディレクター」、「松田塾長」→「松田貴盛」といった微細な表現の違い以外の大筋の文章は同じで、無断転載の範疇と判断します。特筆性につきましては判断がつきかねますため、ひとまず版指定削除として、初版から削除依頼直前の2023年1月24日 (火) 11:11 (UTC)までの削除を依頼いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)数理電子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

　ケースB-1。2019年8月5日 (月) 20:38(UTC)、初版がWikiversityのElectron (mathematical),10:08, 18 July 2019 (UTC)からの翻訳で履歴不継承です。数式や表、関連項目の構成が非常に似ています。また初版執筆者の会話ページにも履歴不継承が指摘されていますが、このときは削除依頼は提出されていません。履歴の補遺を行ったため、2019年8月5日 (月) 20:38(UTC)（初版）から2023年1月21日 (土) 07:41(UTC)までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)創楠会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

ケースB-2かつEです。生徒会長の実名が記載されていますが、あくまで個人の域を出ないと考えます。同名で検索すると、南陽高校のページなどがヒットしますが、この程度では「積極的」とは言えないと思います。また、ケースB-2に当てはまらないにしても、主題については、記事中に公式サイト？が示されていますが、検索しても存在が確認できません。よって削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

黒岩俊児（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のない人物。第三者の有意な言及が皆無。--180.70.210.91 2023年1月28日 (土) 11:18 (UTC)[返信]

  •   全削除 Google Newsの検索結果は0件で、通常のGoogle検索でも特筆性を示す第三者言及は見つけられませんでした。黒岩俊児氏が経営する株式会社セルフプラスについて、Shopify Experts(エキスパート)だと記載されていますが、Shopify#Shopifyパートナープログラムによると、Shopify Experts(エキスパート)の企業は2020年4月29日時点で日本国内に80社あるとのことですので、これを持って特筆性があるとは言えません（なお、上位のShopify Plus Partnersは5社あります）。記事にあるShopify情報メディア「Shopi lab（ショピラボ）」についても、「Shopi lab」「ショピラボ」でのGoogle Newsの検索件数は0件で、通常の検索でも有効な第三者言及は見当たりません。以上から、株式会社セルフプラスは黒岩俊児氏について独立した記事を立項するに足る特筆性を保証できる企業でなく、本Wikipedia記事をケースEで削除することに1票投じます。--Negigarashi（会話） 2023年2月4日 (土) 05:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松村隆平（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「松村隆平」などで検索しても、第3者の有意な言及が見当たらない。--175.114.192.122 2023年1月28日 (土) 11:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

結月花（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点では出演が少ないので、特筆性をクリアする要素がない。立項は時期尚早。--125.135.140.130 2023年1月28日 (土) 11:39 (UTC)[返信]

ページを作成した本人です。すいません。作成基準を知らずにページを作成してしまいました。ページを作成する特筆性を満たしておらず削除で問題ありません--Szkyasu000（会話） 2023年1月30日 (月) 13:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

インフルエンサーZ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のない企業。第三者の有意な言及がない。--125.205.29.197 2023年1月28日 (土) 11:50 (UTC)[返信]

  •   削除 本Wikipedia記事によると2021年創業で従業員数は32人しかおらず、Google Newsで「インフルエンサーZ」を検索してもPR Timesの記事しかなく、通常のGoogle検索でも、求人情報や関係者のNote、広報記事などが引っかかるだけで、有意な第三者言及は見当たりません。本記事からもリンクされている公式YouTubeチャンネルは登録者数20人にすぎず、動画は一つあるだけで、その再生回数も2045回に過ぎません。特筆性にかけると判断し、ケースEとして削除に1票投じます。--Negigarashi（会話） 2023年2月4日 (土) 05:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

名探偵コナンのカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いずれもカテゴリ1-1で過剰かつ不要なカテゴリ。2番目に関してはそもそも記事名がおかしいですが(作るなら警視庁の人物等になるはず)、Category:名探偵コナン、Category:名探偵コナンの登場人物で充分です。--オルドルボントン（会話） 2023年1月28日 (土) 12:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

安坑一号道路さんが作成した記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースA。利用者:安坑一号道路（会話 / 投稿記録 / 記録）さんがLTA:SUZUだからという理由により全般3が貼られていましたが、これらは記事の内容としては、いたずらではありません。いたずらでない記事を、LTAが作成したという理由で全般3で削除できないと考えました。全般3の根拠としてはWikipedia‐ノート:即時削除の方針/過去ログ18#全般3の適用範囲について質問が挙げられていましたが、Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/ヒースロー#ソックパペットが作成した記事の取扱い、Wikipedia:井戸端/subj/LTAが作成した記事への対応についてなどを考えると、全般3で削除できないのではないか、と考え、依頼に回します。ほかに記事に問題がある場合は、ご指摘をお願いします。--柏尾菓子（会話） 2023年1月28日 (土) 14:07 (UTC)[返信]

  •   即時削除 (全般3)または  削除 (ケースZ)。sdを貼った者です。まず、一般論がちになりますが、荒らしが作成した記事の扱いを考えるにあたり考慮すべきことが3つあります。
  1. そもそも荒らしはJawpでの編集をすることが理論上できないため、荒らしが作成した記事/投稿は荒らしがいなければ存在していないはずであるということ。WP:GAN「不適切な多重アカウント・ブロック逃れによる投票・コメントは除去され、投稿されなかったものとして扱われます」とあるようにそもそもの投稿を抹消する手続きは異常な措置ではありません。
  2. しかしながら、立項段階において問題のない記事で残置しておくに足る記事は、現在放置されている傾向にあること。
  3. 同時に、荒らしが濫造した記事は集団での削除依頼が提出されることがあるなど対処が試みられてきたこと。

これを踏まえた上で、荒らしが作成した記事の属性分類を考察します。善玉＝明らかなsockpuppetでないもの、悪玉＝明らかなsockpuppetを指します。

  1. LTAの善玉によって作られ、記事として成立するだけの質を持った記事
    1. 例: LTA:SHINJUによるとしまえんの水上設置遊具による溺水事故
  2. LTAの悪玉によって作られ、記事として成立するだけの質を持った記事
    1. 例: LTA:HGTCHDPによるプリカッソ（記事の内容からして荒らし目的の上に翻訳の精度は怪しいものの、一見して記事自体に問題はない）
  3. LTAの悪玉によって作られ、記事として成立するだけの質を持っていない記事
    1. 例: LTA:HGTCHDPによるペルネブ（あえてカタカナの転写を「ペルンエブ」と間違えることによって荒らし行為を行った）
    2. 例: LTA:HEATHROWによる令和3年8月の大雨等の災害速報記事（WP:NOTNEWS違反）
    3. 例: WP:VIP#Rotohoによるトルコにおける売買春（機械翻訳かつ翻訳時の履歴継承を欠く）

このうち、属性1と2は基本放置、3番は私は即時削除の対象となりうると考えています。実際に、HGTCHDPが作成したニフェーカスオーカール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）はsdが受理されました。すなわち今回のケースにおいて、LTA:SUZUが作成した記事はほとんどが雑な翻訳スタブで記事として初期から問題があり、また荒らしまたは嫌がらせであることが明確であるため残置できません。私や他利用者に迷惑をかけてやりたいという邪な心で記事を立項しており、十分「いたずら」に該当します。--Sethemhat（会話） 2023年1月29日 (日) 06:07 (UTC)[返信]

  •   即時削除 全般3。LTAによる立項は認めるべきではありませんし、投稿ブロックされている時点で、立項含めウィキペディアへの投稿は認められていません。LTAは、ブロック破りの状態で投稿したものが形として残ることを楽しんでいるのですから、私は全般3が適用できるとの考えを持っております。LTA:HEATHROWを例に出すと、「Wikipedia:削除依頼/平成17年の大雪」があります。内閣府からの転載でケースB-1として削除されましたが（私はケースZでの削除票を提出）、削除依頼を提出して、他利用者が審議し...と、何人もの利用者が動かなくてはなりません。その点、即時削除での対応であれば、立項者がLTAとしてブロックされたのを確認してSDタグを貼付すれば済みます（他利用者がある程度手を入れている状態では控えるべきと思いますが）。管理者の方も立項者がブロック済みであることを確認さえすれば、記事の内容なんて関係なしに即時削除ができます。LTAがウィキペディアに貢献する気など全くない状態で立項した低湿な記事は、削除依頼にかけるにしても、改稿するにしてもコミュニティの負担になるだけです。存在そのものが全般3であるはずです。--高砂の浦（会話） 2023年1月29日 (日) 15:00 (UTC) 脱字修正--高砂の浦（会話） 2023年1月29日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
  •   コメント 作成者です。これらの記事は台湾関係の記事を多数作成・加筆しておられるTze Chiang Haoさんの投稿履歴を見て面白そうだなと考えて翻訳作成したものです。Tze Chiang Haoさんがsdを貼られたので、Tze Chiang Haoさんは関連する記事の作成を独占したいとお考えなのかなと思ったのですが、なぜSethemhatさんが「sdを貼った者です。」と書いておられるのでしょうか。--安坑一号道路（会話） 2023年1月29日 (日) 23:48 (UTC)[返信]
    •   安坑一号道路さん 本削除依頼対象記事のうち、安坑機廠にsdテンプレートを貼ったのは確かにTze Chiang Haoさんですが、他の３記事に貼ったのはSethemhatさんなのですから「sdを貼った者です」という発言に問題は無いと考えます。それを追及することは本削除依頼の審議には関係ありませんし。--210.174.23.155 2023年1月30日 (月) 02:32 (UTC)[返信]
  •   対処 即時削除しました。誘導は不要と判断します。--ネイ（会話） 2023年1月31日 (火) 02:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年/1月第4週&oldid=97127065」から取得