Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年/10月第1週

< Wikipedia:削除依頼 | ログ | 2021年

10月2日

<< 10月1日 - 10月2日 - 10月3日 >>

(*)アメリカン・コミックの黄金時代（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2021年10月1日 (金) 10:50 (UTC) の版（初版）がおそらくen:Golden Age of Comic Booksからの翻訳と考えられます。しかし要約欄には「Golden Age of Comic Booksから翻訳」とのみ記載されており翻訳元へのリンクもなく、またどの言語版からの翻訳であるかの明示もないため、ライセンス違反のおそれがあります。初版よりあとに行われた加筆についても、英語版の同記事の一部を翻訳したものと思われ（要約欄の記載はありません）、文章として残すことのできる記述はありません。したがって記事の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)前野庸範（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年10月2日 (土) 01:47 (UTC)の版が少し導入部を変えただけの前野五郎からの履歴継承なき転記。要約欄に記事名が書かれていますがハイパーリンク等がされていないためWP:CWWにある帰属表示の要件を満たしていません。上記の版の削除を依頼します。ケースB-1。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)富本銭（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年9月26日 (日) 18:05 (UTC)の版で「富本銭発見の経緯と出土」節に加筆された文が、外部サイトの富本銭について「飛鳥池遺跡の発見と富本銭」（三菱UFJ銀行）からの転載で、著作権を侵害していると考えられる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大築島（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年9月6日 (土) 09:49 の版 (初版) から2020年9月14日 (月) 04:30 の版まで。ケース B-1。下記書籍に酷似する文章があり、著作権侵害のおそれがあります。

『日本の島ガイド SHIMADAS』（第2版第2刷）財団法人日本離島センター、2004年9月30日、936頁。ISBN 4-931230-22-9。  --Kto2038（会話） 2021年10月2日 (土) 08:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)宇々島（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年9月7日 (日) 05:19 の版 (初版) から2019年6月6日 (木) 07:57 の版まで。ケース B-1。下記書籍に酷似する文章があり、著作権侵害のおそれがあります。

『日本の島ガイド SHIMADAS』（第2版第2刷）財団法人日本離島センター、2004年9月30日、871頁。ISBN 4-931230-22-9。  --Kto2038（会話） 2021年10月2日 (土) 09:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ツブラ島（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年9月7日 (日) 05:48 の版 (初版) から2021年10月1日 (金) 22:02 の版まで。ケース B-1。下記書籍に酷似する文章があり、著作権侵害のおそれがあります。

『日本の島ガイド SHIMADAS』（第2版第2刷）財団法人日本離島センター、2004年9月30日、907頁。ISBN 4-931230-22-9。  --Kto2038（会話） 2021年10月2日 (土) 09:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)姪島（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016年8月6日 (土) 14:19 の版 (初版) から2020年3月16日 (月) 23:12 の版まで。ケース B-1。下記書籍に酷似する文章があり、著作権侵害のおそれがあります。

『日本の島ガイド SHIMADAS』（第2版第2刷）財団法人日本離島センター、2004年9月30日、181頁。ISBN 4-931230-22-9。  --Kto2038（会話） 2021年10月2日 (土) 09:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)寺島 (長崎県佐世保市)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016年8月6日 (土) 16:03 の版 (初版) から2021年2月28日 (日) 04:12 の版まで。ケース B-1。下記書籍に酷似する文章があり、著作権侵害のおそれがあります。

『日本の島ガイド SHIMADAS』（第2版第2刷）財団法人日本離島センター、2004年9月30日、857-858頁。ISBN 4-931230-22-9。  --Kto2038（会話） 2021年10月2日 (土) 09:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)葛島 (長崎県)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年5月9日 (火) 15:11 の版 (初版) から2021年8月1日 (日) 14:55 の版まで。ケース B-1。下記書籍に酷似する文章があり、著作権侵害のおそれがあります。

『日本の島ガイド SHIMADAS』（第2版第2刷）財団法人日本離島センター、2004年9月30日、901頁。ISBN 4-931230-22-9。  --Kto2038（会話） 2021年10月2日 (土) 10:43 (UTC)[返信]

  •   版指定削除 依頼者票。 --Kto2038（会話） 2021年10月2日 (土) 10:43 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 依頼者指定の版で版指定削除が必要と考えます。初版は書籍の「はえ縄漁」が「延縄漁」になっている、かっこ書きになっている分校統合の記述が一文作られている、といった点を除けば、書籍の記述を各々の表現はそのままで組み換えただけ、という程度です。参考文献として示されているものの、これは適切な参考文献としての使用とは言えないと思います。
    ただ、削除依頼提出にあたって、奈留島との相対で位置を説明した一文は残しても問題なかったのではないかと思います。別の資料がつけられていますし、その資料（デジタル大辞泉プラス）が書いていることもSHIMADASと同じです。葛島の場所を説明するなら誰でもこんな文章にするものだということがわかると思います。削除依頼議論中にすることではないので復帰はしませんが、版指定削除されると過去に示されていた別出典の情報も削除されてしまうことを考慮していただきたいと思います。--西村崇（会話） 2021年10月4日 (月) 01:42 (UTC)[返信]
    •   コメント 後段について。当該の文は SHIMADAS に由来するものであり、安全のためいったん除去しました。追加された出典については到達が難しいものではないのであわせて除去しても大きな問題はないと判断しました。どうしても除去すべきと主張するつもりはなく、出典に基いて権利侵害とならない形で記述を追加するのであれば、それはそれでいいと思います。 --Kto2038（会話） 2021年10月6日 (水) 13:33 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 同書p901を確認。「概要」節は1文目は原文「奈留島・観音崎鼻」の「・」を「の」に変え、語尾に「である」をつけただけ。2文目は完全な転載。「産業」節は転載、「交通」節は「t」を「トン」に変え、「多く、荒天時」を「多かった。荒天時」に変えただけ。「歴史」節も細切れになっていますが転載です。--柒月例祭（会話） 2021年10月9日 (土) 08:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)藪路木島（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年5月11日 (木) 13:43 の版 (初版) から2019年6月8日 (土) 07:54 の版まで。ケース B-1。下記書籍に酷似する文章があり、著作権侵害のおそれがあります。

『日本の島ガイド SHIMADAS』（第2版第2刷）財団法人日本離島センター、2004年9月30日、870頁。ISBN 4-931230-22-9。  --Kto2038（会話） 2021年10月2日 (土) 10:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1の余弦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE (百科事典的な記事に成長する見込みのないもの・著名性・特筆性がない記事・完全に異質な記事)。ネイピア数や円周率のような特筆すべき性質もなく、リウヴィル数のような歴史的な意味のある数でもない、単に全周の1/(2π)の余弦であるという以上の特筆性のない数です。一応「cos1」や「cos1rad」でもGoogle検索をかけてみましたが、独立して記事とできそうな性質や話題もみられませんでした。-- Merliborn (会話) 2021年10月2日 (土) 12:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

オリコンの記録一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

オリコンチャートにおける記録をまとめるために立項されたものと思われますが、現状オリコンチャートの記事に総売り上げや初記録に関する記載があることから、実質的に重複記事の状態になっています。記録に関する記載はオリコンチャートの記事にまとめるべきであり、わざわざ本記事を独立記事として存続させる必要性はないものと思い、記事の削除を依頼します。一覧記事として立項されているためオリコンチャートへのリダイレクト化も有用ではないと考えます。

なお本記事の立項者はソックパペットとしてブロックされており、立項自体が荒らしの一環であった可能性もあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コスモ平井シティフォルム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。ごく普通のマンションにしか見えませんし唯一の出典も物件レビューサイトのみです。2021年8月にタリバン日本支部団体の求人情報のデマに掲載されていた住所がこちらでしたが、特にメディア等に取り上げられることはなかったようです。Nuraa_sinora（会話） 2021年10月2日 (土) 14:12 (UTC)[返信]

検索しましたが「ごく普通のマンション」としての情報しか出てきませんでした。媒体掲載も確認できませんでした。ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2021年11月12日 (金) 01:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

総務部総務課山口六平太のエピソード一覧関係記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以下の3記事につき削除を依頼します。

漫画作品のエピソード記事の一覧とその子記事というかたちで立項されていますが、子記事の内容はほぼ皆無です。1985年-1990年の記事にごくわずかなサブタイトルリストがありますが、それ以外に有意な記載はなく、エピソードリストの記事とは呼べないような状態です。先日削除されたきかんしゃトーマスのエピソードリスト記事（Wikipedia:削除依頼/きかんしゃトーマス 第14シリーズ、Wikipedia:削除依頼/きかんしゃトーマス 第22シリーズ、Wikipedia:削除依頼/きかんしゃトーマス 第23シリーズ）と同種の問題を抱えていると考えます。以上から、現状では百科事典的でない記事（一覧）に該当するものとして記事の削除を依頼します。子記事が削除となれば親記事についても誘導先がなくなることから不要になると考え、同時に削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月1日

<< 9月30日 - 10月1日 - 10月2日 >>

ファルコン竹田（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

こちらのチャンネルでゲーム実況をされている芸人とのことですが、立項時から出典が自己発信情報やニコニコ大百科しかない状態であり調査しても個人ブログで言及されている程度であり有意な第三者の言及は全くありませんでした。チャンネル登録者数も1.8万人程度と、現時点では特筆性を満たすような状況ではないく立項は時期尚早と判断します。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2021年9月30日 (木) 23:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

原田美穂（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

声優さんですが、掲載に相応しい実績が見られません。記事名でGoogle検索してヒットしたのは所属事務所によるプロフィール以外は無関係のものしかありませんでした。そのプロフィールを見ると『届け!FM83〇!マンデーナイトシンフォニーS!』なるアニメ作品に出演したらしいことのみ書かれています。ところが現時点ではこの通り赤リンクの状態。番組名でのGoogle検索でもヒット数が少ないという有様で、テレビ埼玉ローカルの番組ということもあってか出演作そのものの知名度が低く特筆性がみられません。これ以外の実績が確認できず人物についても特筆性は認められず、ケースEで削除を依頼します。--240B:253:40E0:800:C49B:4570:A80C:E4A6 2021年10月1日 (金) 03:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:Japan map（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

このカテゴリは{{Japan map}}の追跡カテゴリとして使われていましたが、Template‐ノート:World map#廃止提案によりテンプレートとともに廃止され、使用される見込みがなくなりました。カテゴリ名が英語なので、再利用の見込みはありません。したがって、ケースZ（廃止されたカテゴリ）として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:World map（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

このカテゴリは{{World map}}の追跡カテゴリとして使われていましたが、Template‐ノート:World map#廃止提案によりテンプレートとともに廃止され、使用される見込みがなくなりました。カテゴリ名が英語なので、再利用の見込みはありません。したがって、ケースZ（廃止されたカテゴリ）として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)歌舞伎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2021-10-01T07:28:30(UTC)版の加筆内容に[1]の内容が含まれています。その後、大幅な除去なども行われていますが、差し戻す直前の2021-10-01T10:47:04‎(UTC)版においても、最初の「長く続いた戦乱が……」などの上記外部ページ由来の文章が残っています。2021-10-01T07:28:30(UTC)版から2021-10-01T10:47:04(UTC)版までの版指定削除を依頼します。--nnh（会話） 2021年10月1日 (金) 10:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)ある要約欄

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

(特別:転送/)logid/5609625 の操作の中のログに関してプライバシー上の懸念があるため、ひとまず拡散防止のためケースB-2という形で削除（非表示化）を依頼させて頂きます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年10月1日 (金) 11:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月30日

<< 9月29日 - 9月30日 - 10月1日 >>

(*)エルサレム交響楽団（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017-11-22T16:30:04 初版 から、ページ内の文章のうち、冒頭部分以降の編集除去したほぼ全文がコンサート・イベント企画サイトの掲載内容（webArchive エルサレム交響楽団の節）と一致。特に前半は語尾以外全て一致しており、著作権侵害の虞。--Suisui（会話） 2021年9月29日 (水) 15:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐藤/さとう（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

IP利用者によって作成された過剰な曖昧さ回避ページ。すでに「佐藤」および「さとう」でそれぞれ独立した曖昧さ回避ページが存在しており、フリガナを加えて新たな曖昧さ回避ページとすることは不要と考えます。これを許容していては、「鈴木/すずき」「高橋/髙橋/たかはし」といったようなページまで許容することになりキリがありません。また、WP:NC#KANJI（フリガナを含めてはなりません）およびWP:NC#使い方に注意すべき記号（/」と「:」の記号は、記事名と副題との区切りに用いられることがありますが、区切りとして用いるべきではありません。）にも違反しています。したがって、ケースDとして削除を依頼いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)となりのチカラ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年9月23日 (木) 06:44 （UTC）の加筆がテレビ朝日公式サイトのキャストの記載事項を丸写ししており、一応テレビ朝日の同項目を出典として示してはいるが、引用の要件を満たすものとは思われず、著作権侵害と考えられる。 当該箇所を版指定削除で。--Mizuiro kikyo（会話） 2021年9月29日 (水) 13:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ラフル・ガンワニ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がケースG1 (他言語の記事) に該当するような感じだったのでどうなるものかと動向を少し見ていましたが改善される様子がなく、特筆性の問題があると思われるのに加えて他利用者が貼った{{特筆性}}タグが剥がされるなど問題だらけのため削除を依頼します。この削除依頼はケースEとGを総合的に考慮した結果やむを得ないだろうと結論づけたもので、"Rahul Gangwani"を検索すると英語ではそこそこの量のヒットがありますが、日本語の検索結果は0件で、jawpに必要な記事かどうかと言われると非常に疑問があります。日本人利用者の興味関心が向かない可能性が高いと思われ「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると思いますし、少なくとも日本語版における特筆性が疑われるためケースEにあたると考えられます。また、 現在 (2021年9月29日 (水) 19:44 (UTC)) の版で日本語に大きな問題があります。英語の記事等を元にすればこの点は加筆修正でどうにかできる可能性があるためケースG2の判断はしませんが、私からはケースEでの削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)『鏑木清方の系譜　―師水野年方から清方の弟子たちへ―』からの転載と見られる記事4件

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、3件版指定削除、1件存続に決定しました。

以下4件の記事について、ケースB-1に抵触すると見られる文章があるので削除依頼を提出します。

  1. 長谷川春子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） - 「略歴」節が『鏑木清方の系譜　―師水野年方から清方の弟子たちへ―』（鏑木清方記念美術館、2008年）203頁にある文章とほぼ同文[5]。
  2. 寺島紫明（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） – 「来歴」節が上掲文献149頁、203頁にある文章とほぼ同文[6]。
  3. 野口青華（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） – 「来歴」節が上掲文献150頁、203頁にある文章とほぼ同文[7]。
  4. 津村青芽（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） - 同上[8]。
  • 編集の様子を考慮し、以下のように版指定削除と削除に分けるべきと考えます。
  1. 長谷川春子 - 初版2018年7月15日 (日) 02:06から、2020年9月4日 (金) 01:132021年8月10日 (火) 09:24までの版を  版指定削除。
  2. 寺島紫明 - 初版2014年2月16日 (日) 05:23から、2020年10月23日 (金) 01:082021年8月13日 (金) 16:56までの版を  版指定削除。
  3. 野口青華 -   削除。
  4. 津村青芽 -   削除。
依頼者票、以上4件。--ものぐさたろう（会話） 2021年9月30日 (木) 00:01 (UTC)[返信]
（訂正）長谷川春子と寺島紫明の版指定削除の範囲を訂正します。版指定削除の範囲は上記訂正の通り。失礼いたしました。--ものぐさたろう（会話） 2021年11月22日 (月) 00:15 (UTC)[返信]
  • （野口青華は版指定削除）野口青華は2018年4月21日 (土) 02:48から2021年2月25日 (木) 11:55までの版指定削除で対応できると思います。初版は『師水野年方から清方の弟子たちへ 鏑木清方の系譜』の150ページの記述に203ページの記述を取り込んだような文章となっており、少なくとも150ページに対しては適切な使用とは言えないと思います。203ページに関しては『女学世界』を入手してみないと何とも言えませんが、どちらも2021年9月30日 (木) 00:00の版で編集削除されているので、直前までの版指定削除でよいと思います。この依頼は文献を複数見ないと判断できないものが複数あり時間がかかりますが、揃ったものから順番に投票していくことにします。--西村崇（会話） 2021年11月29日 (月) 14:38 (UTC)[返信]
  • （寺島紫明は版指定削除、依頼者と範囲は異なる）寺島紫明は2014年2月16日 (日) 05:23から2021年8月2日 (月) 16:45までの版指定削除でよいと思います。まず『鏑木清方の系譜』149ページに対しては事実が取られているだけで、法的問題はないと思います。203ページに対しては、高等小入学から清方に弟子入りするあたりまでの類似が問題になりえます。近藤啓太郎の『日本画誕生』（226-234ページ）、河北倫明の『昨日今日の作家たち』（243-247ページ）など、寺島の伝記ではなく複数の中の一人として寺島を扱った文章を読みましたが、この時期の寺島は芸術全般、詳しくとも「文学と絵画に関心があった」程度にまとめてあるのが一般的です。『鏑木清方の系譜』のように、いつまでは文学、いつからは絵画に注力、と踏み込んでいるのは独特です。こういう表現を含んだ部分で長々と類似が見られるのは問題でしょう。ただこの類似は2021年8月3日 (火) 16:26時点における版で終わっていると思いますので、直前までの版指定削除でよいと思います。--西村崇（会話） 2021年12月6日 (月) 14:45 (UTC)[返信]
  • （長谷川春子は版指定削除、依頼者と範囲は異なる）長谷川春子は2018年7月15日 (日) 02:06時点における版から2020年9月4日 (金) 01:13時点における版までの版指定削除でよいと思います。初版時点では確かに書籍の記述を若干順序を入れ換えただけ、という印象は強いのですが、2020年10月29日 (木) 21:07時点における版で大きく書き換えられており、残っているのは略歴の冒頭ぐらいです。渡仏時に藤田と交流があった、というのは女流画家・長谷川春子「少婦國を防ぐ」調査と周辺にも出てきますし、この人物を簡潔に紹介すれば普通に出てくる内容だと思います。この大きく書き換えられた版の直前までの版指定削除でよいと思います。--西村崇（会話） 2021年12月7日 (火) 02:28 (UTC)[返信]
  • （津村青芽は保留）津村青芽は判断を保留します。『鏑木清方の系譜』203ページ自体『女学世界』の「清方門下の閨秀画家」という記事に全面的に依存しているようなことが書かれています。150ページも典拠が一つしかなく、同じようなことが書かれているので、こちらも「清方門下の閨秀画家」に基づいている可能性は高いと思います。「清方門下の閨秀画家」は大正7年の記事で、状況によっては著作権の保護期間にありません。『鏑木清方の系譜』は「清方門下の閨秀画家」を書いたのは寺島紫明だと主張していますが、『女学世界』のこの号の目次には書き手の名前がありません。本文を見てみないと何とも言えない状況です。本文は取り寄せていますが、年内に届けばいい方だと思います。--西村崇（会話） 2021年12月7日 (火) 03:17 (UTC)[返信]
  • （津村青芽は存続）津村青芽は存続でよいと思います。まず『鏑木清方の系譜』の150ページは4行、203ページは5行でこの人物をまとめたものです。203ページの方は『女学世界』大正7年3月号に掲載された「清方門下の閨秀画家」による、と書かれています。紫明生「清方門下の閨秀画家」を見ると、129ページから津村青芽に触れており、128ページの大久保青園と比較しながら人物を紹介しています。『鏑木清方の系譜』203ページは、ここから大久保との比較を取り除き、事実関係のみを縮めたものです。「清方門下の閨秀画家」は津村の兄、姉、妹が何をしていたかが具体的に書かれているのですが、『鏑木清方の系譜』は「兄弟そろって芸術に親しみ」とまとめてあります。弟はいないのにおかしいな、とは思いましたが、このまとめ方が独特だというわけでもなく、「芸術に親しみ」という言い回し自体「清方門下の閨秀画家」に由来するものです。『鏑木清方の系譜』にしかないのは郷土会への参加ぐらいで、書き手はここで思想または感情を表現する意図はなかったものと思います。『鏑木清方の系譜』150ページも同様です。こちらは文中に「清方門下の閨秀画家」由来だとは書かれていませんが、文末に「74」と注が付いており、これが「清方門下の閨秀画家」なのだろうと思います。津村青芽初版で投稿されたのは『鏑木清方の系譜』の150ページと203ページを混ぜたような文章になっていることは確かですが、もとが別の文献から事実関係のみ抽出してただ縮めたものですから、法的問題にはなりにくいと思います。--西村崇（会話） 2021年12月15日 (水) 01:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)高橋敬美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「来歴」節がコトバンク、20世紀日本人名事典の「高橋敬美」とほぼ同文[9]。ケースB-1に抵触すると考えられ、よって削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ニューオーリンズのバンド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「Category:ニューオーリンズの音楽グループ」が存在するため、「Category:ニューオーリンズのバンド」を不要だと考えたため、削除を依頼致します。--Hatto（会話） 2021年9月30日 (木) 01:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:リヴァプールのバンド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「Category:リヴァプールの音楽グループ」が存在するため、「Category:リヴァプールのバンド」を不要だと考えたため、削除を依頼致します。--Hatto（会話） 2021年9月30日 (木) 01:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中東系実業家の記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

(同時削除対象:アニークハシュマニ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）)

即時削除タグが貼られていましたがどれも適用できないんじゃ？と思うものしかないためこちらに持ち込みます。(SDが剥がされた履歴があるものもあり、編集合戦になる恐れがあったからです。) これらは内容が少々謎な記事群で、出典は割と多く提示されている一方で記事の導入文しかなく、適当にかき集めてきて立項したのか？と思わせるような状態になっています。上にそれぞれGoogle検索のヒット件数を書きましたが、日本語の検索では情報が一切ないためjawp上での記事の存在意義はないかもしれません。英語では割と情報源はありますが、日本人利用者がこの記事群にそもそも興味を持たない可能性は日本語のヒット数から分かるように大いにあり、様子見で存続しても誰も加筆せずに放置されるのではないかという危惧があります。(実際に3件目は2か月以上初稿の状態で放置されています。) その点では、「百科事典的な記事に成長する見込みがないもの」としてケースEに相当するかもしれません。--Dragoniez（会話） 2021年9月30日 (木) 01:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)澤田勝秋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より、本人の公式サイトの転載がみられる。微妙に文章は変えているが、特徴的な文章はほぼそのまま。著作権侵害の恐れ。--松茸（会話） 2021年9月30日 (木) 02:12 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。転載部分を削ると、定義文と外部リンクぐらいしか無くなってしまうので、全削除の方がよいかと思われます。--松茸（会話） 2021年9月30日 (木) 02:12 (UTC)[返信]
  •   全削除 2020年7月25日（土）23:55 (UTC) の版（初版）と澤田勝秋公式サイトを確認しました。トップページの紹介文が初版の記事と合致しており、著作権侵害と考えられます。その後の版では外部リンクとかも加筆されてはいますが、大した変化は確認できず、これ以上の発展は見込まれないと判断していいと思います。以上の理由から「著作権問題」におけるケースB-1案件としての削除に同意いたします。 --Midoriuma（会話） 2021年9月30日 (木) 04:00 (UTC)[返信]
  •   削除 初版を確認し、依頼者ご指摘の外部サイトからの転載を確認しました。2021-09-30T02:04:05(UTC)版の導入部では転載を含まない記述ですが、著作権侵害おそれ箇所を除去して導入部と外部リンクなどという状況で版指定削除をとるのは手間対効果の観点から積極的にはなれないように思われます。そのため全削除票を投じます。ただし、審議中に問題のない形に加筆修正された場合は2021-09-30T02:04:05(UTC)版までの削除に切り替えます。--郊外生活（会話） 2021年10月1日 (金) 12:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岡山大学 まちづくり研究会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

依頼理由：プロジェクト:大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準未満の記事。大学のサークル活動は、公認、非公認問わず、新聞等の第三者言及に乏しいものが非常に多いため、ほとんどの場合削除されてきています。今回の場合も、ベネッセから助成金を受けたという報告書(これも第三者言及ではない)以外には、自己発信のブログやSNSのみしか発見できませんでした。また、初版作成者はサークル関係者らしく、記事内に先輩への個人的なメッセージを書き込むなど、およそ百科事典に必要とは思えない記述を行っています。そうしたことはご自身のブログでやっていただきたいものです。岡山大学まちづくり研究会というほぼ同一の記事もあるためそちらの削除もお願いします。

  • （削除）依頼者票。プロジェクト:大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準において、こういった組織は大学記事内で説明せよとありますが、サークルを列挙する必然性が無い為、記述の移設も反対します。ケースE。--Gahukuro（会話） 2021年9月30日 (木) 07:23 (UTC)[返信]
  •   コメント 依頼対象記事には「岡山大学」という「同一主題の記事」が存在し、また、この記事は「岡山大学」への有用なリダイレクトページとすることができるため、「削除対象にならないもの」に該当しています。よって、この記事を削除することはすなわち「削除の方針」に反することであるように思われます。--Beetfy（会話） 2021年9月30日 (木) 07:36 (UTC)[返信]
  •   削除 岡山大学まちづくり研究会も削除を依頼されているので、削除依頼テンプレートを貼っておきました。第三者言及が乏しく、ケースEでの削除に同意します。ちなみに岡山大学は大学に関する記事で、今回の依頼対象記事はサークルに関する記事であることから、明らかに「同一主題の記事」ではありませんので、リダイレクトとするのは適当ではありません。都合のいいように曲解するのはやめましょう。--アストロニクル（会話） 2021年9月30日 (木) 08:28 (UTC)[返信]
  •   コメント 依頼対象記事の主題は岡山大学の学生組織であることから、岡山大学と明らかに同一主題の記事です。アストロニクルさんは他人に「都合のいいように曲解するのはやめましょう」などと「WP:CIV」違反の発言をなさる前に「削除の方針」を熟読し文章をよく理解なさるべきではないでしょうか。それなくして削除依頼の審議に参加なさるのは記事執筆者に対して非常に失礼なことです。--Beetfy（会話） 2021年9月30日 (木) 08:44 (UTC)[返信]
  •   即時削除または  削除 少なくとも広告またはスパム、あるいは完全に異質な記事としてケースEは間違いないでしょう。岡山大学の独立性のない内部組織に過ぎず、単独立項はもとよりリダイレクト化する必要もありません（全学科・サークルでリダイレクト作成するのか？って話になります）。また、両記事は立項者が同じで「歴代の先輩方へ」節等の内容から広報代わりに使用していると思われ全般4も検討すべきと考えます。--イイダムシ（会話） 2021年9月30日 (木) 10:05 (UTC)[返信]
  •   全削除 調査しても有意な第三者言及もなく、ケースEとして削除に同意します。Beetfyさんは相変わらずルールを曲解しておられるようですが、ルールの熟読を人に勧める前にご自身もWP:REDIRECTやWP:DP#NOTを読んでください。仮に同一主題であったとしても行うべきはリダイレクトではなく統合ですし、そもそもこれが同一主題と言うには幾ら何でも無理があるでしょう。--Naga-r-juna（会話） 2021年9月30日 (木) 10:21 (UTC)[返信]
  •   全削除 「岡山大学 まちづくり研究会」、「岡山大学まちづくり研究会」ともにケースEとして。他の方がおっしゃる通り有用な第三者言及は見つかりませんでした。少なくとも全国的な大会やコンクール等で団体として入賞するか、AnotherVisionのように定期的にテレビ出演するなどしない限り、独立記事として百科事典的な記事に成長させるのは難しいでしょう。関係者に書き込みを促すような文も確認でき、「完全に異質な記事」にも該当するものと思われます。また、基本的に大学の学生組織が当該大学と「同一主題」とは到底思えません（「岡山大学 ≒ 岡山大学まちづくり研究会」ではない）。学生団体は毎年のように発足や解散、改名等がなされており、すべての大学等でこれらの記事やリダイレクトを網羅することは現実的に不可能です。したがって、リダイレクト化も不要と考えます。
    なお即時削除の対象となるかどうかですが、「岡山大学 まちづくり研究会」については、記事内容が「宣伝・広告で全文が占められているもの」には該当せず、立項者が関係者と思しき人物である以外の根拠がないため、全般4は適用が難しいのではと感じます。 また、「岡山大学まちづくり研究会」についても、「自著作物の持ち込みでないことが明白であるもの」に該当するかが微妙なため、こちらも全般9の適用は難しいのではと感じます。したがって、いずれも通常の削除として票を入れさせていただきます。--Tom 222（talk / contribs） 2021年9月30日 (木) 10:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)りょんたん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

非公開と思われる本名の記載がありました。本名とされるものを完全一致検索しても、Wikipedia以外には無関係な小説しかヒットしませんでした。また、「"りょんたん"」で検索しても自己発信情報やSNS、そのミラーサイトばかりヒットしました。特筆性もなさそうですし、緊急全削除をお願いします。--106.129.108.38 2021年9月30日 (木) 10:23 (UTC)[返信]

    • （プライバシー案件部のみ対処）緊急性に鑑み、ひとまず実名（？）らしきものが記載された、初版から2021-09-29T00:11:02‎ (UTC)までの連続4版を削除しました。不確かですが、当事者と思しき人物のツイッターで実名を無断で公開されていると被害を訴えていることも勘案しました。
    • 版指定削除の帰結として、残った記事はほとんど記事として成り立たない状態ではありますが、特筆性については判断を保留し、審議継続とします。--柒月例祭（会話） 2021年10月9日 (土) 09:50 (UTC)[返信]
      •   確認 ひとまずプライバシー案件部のみ、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。[[Category:緊急案件|{{REVISIONTIMESTAMP}}]]は除去します。ケースEについては審議継続中。--さかおり（会話） 2021年10月10日 (日) 03:48 (UTC)[返信]
  削除 一応、ふわっちにプロフィールがあったので見に行ったり、質問箱の回答を漁ったりして特筆性の材料になるものがないか探したりしましたが、結局、これといったものは見つけられませんでした。依頼者の言にあったとおり、信頼すべき情報源による言及も発見できませんでした。雑談たぬきのアンチスレが4まで伸びているので、あるいは本名晒し目的で立項された可能性も排除できないとは思いますが、それを立証するのはかなり難しいと思うので、現状ではケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」として削除が無難に見えます。--シダー近藤（会話） 2021年10月9日 (土) 18:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ページID: 4460075（非存在）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「"ページ名"」と検索しても、学童野球のページしかヒットせず。他はSNS、ウィキペディア、YouTube、姓名判断サイトしかヒットしません。一般人である可能性が高い。--106.129.108.38 2021年9月30日 (木) 10:46 (UTC)[返信]

  •   削除 名前で検索してみると、当該人物のものと思われるInstagram（ただし非公開）とYouTubeチャンネル（登録動画は0件）、あとは少年野球関連はクラブ発信の他は試合結果を伝えるもので、それも当該人物に焦点を当てたものではありません。そもそも、当該記事に書かれている出身地とは別（ただし隣接）の県であり、当該人物と同一人物であるかどうかは不明です。Instagramには「レッスン生」とありますので、（これが本当だとしても）事務所のサイトには名前は記載されないでしょう（一部の版に貼られているURLは全く別人のものです）。第三者言及なしのため、ケースEにて削除に同意します。--nnh（会話） 2021年10月9日 (土) 05:11 (UTC)[返信]
  •   削除 虚偽出典でリンクされているワタナベエンターテインメントのページはURLが人名でなく数字なので、一応、以前は現在と違う内容だった可能性を排除するため、Internet Archiveで最古の2016年から2021年まで確認しましたが、もちろん一貫してコピー元である「 “松浦司”. ワタナベエンターテインメント. 2017年4月16日閲覧。」のままでした。Twitter検索を行っても何も情報はありませんでした。ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2021年10月9日 (土) 18:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

安田雅企（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。作家の方ですが、引用符付き検索では49件(ニュース検索では該当なし)、概ね販売されていた書籍の通販ページや書店の在庫検索ばかりで、著書の評価や人物の評価に関する文献が見当たりません。成人時から活動していたとすれば（また、ご存命であれば）半世紀以上の活動期間があり、初期の頃の情報は紙媒体でしか存在しないかもしれませんが、それでも書籍などの評論等もインターネットから見つからないため、特筆性を認め難いものと思います。 --Animataru（会話） 2021年9月30日 (木) 11:17 (UTC)[返信]

  • 存続よりの  コメント 『襲撃 伊丹十三監督傷害事件』については新聞か雑誌で書評を読んだ記憶があります。四半世紀も前の話ですから曖昧ですが、書店サイトでの検索を行っても類似書名は見付からなかったし、この事件について研究したヤクザ専門家がそんなにいたとは考えにくいので、まず、間違いないかと思います。主な活動年代が80年代から90年代の人の情報をネット検索してWP:FAILNを確認するというのはかなり無理がある手続きではないでしょうか。多分、当時の実話誌やアングラ系雑誌を探せば、この人の本の書評は見付かるのではないかと思います。それらがどの程度信頼すべき媒体とみなすべきかはなんとも言えないのでコメントに留めますが。--シダー近藤（会話） 2021年10月1日 (金) 18:07 (UTC)[返信]
  • 東京法経学院出版『明治・大正・昭和・平成事件・犯罪大事典』の執筆者の一人です（巻頭付近にある執筆者一覧のページ参照）。こういった専門事典への執筆を依頼されているのは、専門家の間で信頼されている証左だと思います。 --2001:268:C084:9AC5:DCF5:7421:A85A:A4C7

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)セン・ミツジ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

en:Sen Mitsujiの履歴継承なき翻訳。導入部以外翻訳されていない上に導入部の翻訳も滅茶苦茶なので救済する必要はないでしょう。--106.129.108.239 2021年9月30日 (木) 12:54 (UTC)[返信]

  •   削除 履歴不継承翻訳（と履歴不継承未翻訳というかコピペ）を確認しました。即時削除を適用できそうな気もしますが、微妙な気もするので、ケースB-1での削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2021年9月30日 (木) 16:17 (UTC)[返信]
  •   削除 初版からの全ての記事と英語版の記事を確認しました。シダー近藤さんも指摘されておりますが、履歴不継承の翻訳というよりは英語版の記事からコピー&ペーストしただけで、とても翻訳とは言い難いものです。それに即時削除のタグも1回消されている上に、導入部の翻訳も正直見られたものではありません。「ウィキペディア（他言語版も含む）内のコピー&ペーストによって作成されたページで、ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの」とする全般6による即時削除も可能であると思いますが、より適用範囲が大きいと思われる「著作権問題」におけるケースB-1の方を支持したいと思います。 --Midoriuma（会話） 2021年10月1日 (金) 00:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

水岡のぶゆき（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

"水岡のぶゆき"で検索するとPR TIMESや川崎経済新聞、ヨコハマ経済新聞がヒットしますが、いずれの情報源も一出演者としての記載だけのため、ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼を提出します。なお、ご本人がこのようなツイートをされており、立項者がご本人かもしれませんが、本人による宣伝立項かどうかは言及しないことにします。--おっふ（会話） 2021年9月30日 (木) 12:58 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票です。--おっふ（会話） 2021年9月30日 (木) 12:58 (UTC)[返信]
  • この項目の執筆者です。（こういう自己紹介は不要でしょうか？）　私は水岡のぶゆき本人ではなく、知り合いではありますが、本人の依頼を受けた立項ではありません。著名性の根拠となるか分かりませんが、参考リンクを提示します。2005年以降10数枚のCDをリリースしており、アマゾンジャパンでは現在8枚が販売中です。（CAMMARU名義の2枚では作曲とピアノ演奏を担当）https://www.amazon.co.jp/s?k=%E6%B0%B4%E5%B2%A1%E3%81%AE%E3%81%B6%E3%82%86%E3%81%8D　主宰する水岡のぶゆきグループ（M.N.G）は東京有数のライブハウスJZ Bratで足掛け14年間で「最多出演を更新中（55回目）。」http://www.jzbrat.com/liveinfo/2021/08/　　私はwikipedia編集は初めてなので、情報編集の約束事とか、こちらのやり取りも含めて、全てに不慣れです。ヘルプページ等を自分で読むようにしていますが、なるべく経験を積んでスムースにできるようになりたいと願っています。--B333s2000（会話） 2021年10月1日 (金) 01:11 (UTC)[返信]
  •   削除 現状ではWikipedia:特筆性_(音楽)#音楽家・音楽グループを満たすとは言えないでしょう。個人音楽家でも(唯一)満たしやすい「5.2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表している。」については、Amazonのページを確認したのですが、レーベル名は630レーベルで、これは特定商取引法に基づく表記を見るにほぼ自主流通ということでしょう。特定のライブハウスで最多出演を更新したと言っても年平均4回にみたない出演数では、「9.ある主要都市の音楽シーンで、そのシーンのスタイルを代表している。」という相当なハードルの高さである基準には到底届かないとしか言えないでしょう。ケースEとしての削除相当と判断されます。--シダー近藤（会話） 2021年10月5日 (火) 07:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月29日

<< 9月28日 - 9月29日 - 9月30日 >>

共犯者_(お笑い)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

若手のお笑いコンビとのことですが、現時点でインターネット検索をすると所属芸能事務所の一次資料程度しかでてこなく、2021年9月28日 (火) 15:05 (UTC) の版の要出典のタグの量から分かる通り記事内容がWP:Vに違反している可能性が高いです。IPなので依頼者票はありませんが、存続させてしばらく様子をみるか、ケースE (特筆性・検証可能性) で削除かの議論をお願いします。--223.217.49.48 2021年9月28日 (火) 15:12 (UTC)[返信]

  •   削除 ガジェット通信の「ライブレポート！！松竹芸能若手ピラミッドライブ「ヤッタレ！」」記事に写真と極短いコメントが載ったりはしているものの大勢の出演者の中の一組として紹介されているのみでした。現在記事内で挙げられている出典も一次出典の類か大勢の出演者の中の一組としてわずかに取り上げられている程度のものに留まっている状況です。有意な第三者言及が不足しているものとしての削除が妥当であろうと思われます。--えすぱーの人（会話） 2021年9月30日 (木) 10:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)スペースチキン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。初版からen:Condorito: La Película 03:00, 25 September 2021‎の版の冒頭部の機械翻訳で、要約欄などでの履歴継承がなく、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)世界コスプレサミット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年6月1日 (木) 13:47(UTC)から2021年8月4日 (水) 00:32(UTC)までの版にWP:DP#B-2に抵触する恐れのある記述。審査員への中傷を行ったとされる人物のfacebookのユーザー名入りリンク(すでに削除済みで魚拓も確認できず)。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:飛空亭にわとりによる宣伝目的と思われる記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

履歴の要約欄やHPを見る限り自著物のコピーペーストのようです。したがって権利侵害はないと考えられますが、1件目のGoogle検索結果が457件、2件目が316件、3件目が10件で、情報源となりうるものが公式HPのみの状態です。宣伝臭が強く、特筆性の観点からも大きな問題があると思われるためケースEで削除を依頼します。

  •   全削除 依頼者票。--Dragoniez（会話） 2021年9月28日 (火) 18:25 (UTC)[返信]
  •   コメント ３つの記事を一律に削除議論する事がそもそも間違っていると思われます。「宣伝臭」という曖昧かつ個人の主観に元づいた判断で削除をすべきでしょうか？参照元と文章が同じである事が削除の方針と合致しないと思います。Wikipediaは記事の参照する作品の関係者が記事を寄稿する事を禁止していません。検索結果に関してもGoogleの検索数は「特質性が無い」事の根拠にはならにと思われます。そもそも、個別に問題点を指摘するのであれば理解出来るのですが、著者の記事すべてをまとめて削除対象にしていては議論にならないとおもうのですが？下記はあくまでも投稿した記事を全部読んだ事を前提に「佐渡ヶ島ソフトウエア合同会社」は法務省に営業を許可された現在存在する法人です。会社の登記簿が存在する公に認められた活動中の組織です。検索した所、複数の法人情報データーベース、国税庁等の公的機関に情報が存在します。Wikipediaガイドラインによる「特筆性」とは「特筆性とは、立項される対象がその対象と無関係な信頼できる情報源において有意に言及されている状態であることを意味します。」と定められています。よって削除依頼者の「情報源となりうるものが公式HPのみの状態です。」は完全に虚偽の情報です。これはガイドラインに定められた「信頼できる情報源」に完全に合致しますしWikpediaの「百科事典」としての存在理由に合致した記事だと思います。「トキ♥どきっ❕ ⚊どきどき⚊」に関しては、佐渡ヶ島外海府石名の失われつつある民間伝承をベースとしており、人口１００人ほどの寒村に土着信仰されている蛇神の伝記をゲームソフトにした作品です。確かに有料作品ではありますが、口頭伝承を作者が聞いて作品に落とし込んだ作品なので、他のどのような文章にも存在しない「特筆性」が作品そのものに存在します。他のゲームやアニメ作品のWiki記事と比較しても極端に特質性が低い宣伝目的のブログとは到底思えません。「トキどきっ！ーどきどきー」を検索すると関連情報が大量に出て来ます。（もちろん関係ないものも多いですが……）こちらの件に関しては「！」の文字コードが参照元とは異なっていたようです、この点に関しましては修正します。「風のサンサーラ　－天罰の翼－」を検索した所、海外のサイトやTwitter等の個人サイトが数多くヒットします。また、クラスの中で一人いらない人間を多数決で決める等の特異な設定を持つ作品なので賛否はあると思われますが特筆性がないと言い切れる根拠はがあるのでしょうか？Wikpediaガイドライン「独立記事作成の目安」によると「記事の削除を検討する場合に、その記事に特筆性がないと報告する場合は、説明責任が伴います。」とありますので、「特筆性がない」と判断する理由を具体的にご指摘下さい。--飛空亭にわとり（会話） 2021年9月28日 (火) 20:00 (UTC)[返信]
  •   全削除 飛空亭にわとりさんは勘違いされているのか意図的に都合の良いところだけを拾っているのか判断しかねるところですが、情報データーベースや国税庁等の公的機関にある情報は事業者自身による届け出に基づく一次情報です。これが示すのは事業者が実在する事実のみであり、第三者が一次情報をもとに分析や評価等をしている二次情報ではありませんのでWikipediaの記事にできる特筆性を担保することはできません。作品側の言い分に至っては完全に自己PRでしかありませんので評価に値しません。有意な第三者情報によって特筆性を示すのが執筆者側の責任であり、それを十分に果たされない可能性が極めて高いがゆえに自身に関連する記事を執筆する事が推奨されていない事を飛空亭にわとりさんは理解されるべきです。ここまでくるとWP:CSD#G4による  全即時削除も検討されるべきとも思えてしまいます。--イイダムシ（会話） 2021年9月29日 (水) 02:38 (UTC)[返信]
  •   全削除 佐渡ヶ島ソフトウエアについてはアルカディアコンピュータ、あるかりそふと、システム・エリシオンなどを含めて検索しましたが、外部のメディアで取り上げられた形跡が見当たりません。本当に佐渡で開発しているのなら、佐渡でこんな異色の企業が立ち上がりました、と地方紙が取り上げそうなものですが、見当たりません。医療関係の開発をしているようなので、医療関係の雑誌でも調べてみたのですが、やはり見当たりません。ゲームについても同様です。普通、企業のWebページには「メディア」というページがあって、何年何月何日にこういうメディアに当社の◯◯が取り上げられました、という情報が列挙されているページがあるものですが、そうした情報もありません。これでは、方針に従った百科事典の記事になるよう改善することは困難だと思います。--西村崇（会話） 2021年10月2日 (土) 04:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)クリスマスアブラコウモリ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除を依頼しておりましたが、テンプレートを除去されるため、通常の削除依頼を提出します。初版がまとめサイトからの完全な転載であり、著作権侵害のおそれがあるものと考えます。その後の版にも有意な加筆はないため、ケースB-1として、削除を依頼します。全般9での即時削除にも反対しません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

The TAMSAN（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

"The TAMSAN"を検索したが、「もしかして:The TANSAN」と表示されるし、非合理関数における概略的な広義、白馬に乗っていたということ、人間のいる街とその人達を検索しても出てきませんので、虚偽記事の可能性が高いと思います。--106.128.151.140 2021年9月29日 (水) 02:18 (UTC)[返信]

  •   即時削除 全般3。出典が「みんなの記憶、想像力、加筆修正力」との事ですので、これだけでも真面に描かれた記事でない事は明白でしょう。それだけだと難なので一応調べましたが、世界水球選手権ジュニア部門なるものも存在せず、また記事に従えば2015年当時は小学生であり同年開催のFINA世界ジュニア選手権大会の代表メンバーに該当する人物はいません[10]。なおこの大会の結果は13位でベスト8に届いてない上に順位は確定するのでこの表現があり得ません。そもそも、日本代表に選出される程の人物なのに本名が記載されない事はあり得ません。ここまでデタラメだと後は確認するまでもないでしょう。--イイダムシ（会話） 2021年9月29日 (水) 04:15 (UTC)[返信]
  •   即時削除 何度もsdが剥がされているが、即時削除全般3相当だと思います。--（あ）（会話） 2021年9月29日 (水) 04:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Animal Connect（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

対象の記事はオンラインビデオ通話Zoomを活用した事業内容の紹介であり、公式のTwitterでの発言によれば今月13日にリリースされたサービスのようです。記事名で検索すると同名のスマホアプリばかりが結果に表示されるため、URLでGoogle検索しましたが、有意な言及は見つかりませんでした。インターネットを活用したサービス展開をされておりますので、検索で言及が見つからない状況であればWP:Nの基準を満たしていないものと思料します。ケースEとして、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

D1グランプリ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

全日本プロドリフト選手権の記事を「D1グランプリ」に改名するにあたり、このリダイレクトページがすでに存在しているため。このページに記事としての履歴があり、即時削除の対象外となっていることから、削除依頼をしたいと考えております。--No Title（会話） 2021年9月29日 (水) 03:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

レクロリア・ベロン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースA。ベロンという姓自体は実際するが、レクロリア・ベロンと検索しても、ウィキペディア以外にヒットしないため、虚偽記事かと思われる。著作とされている風の様な兄と検索してもヒットしない。--106.129.116.155 2021年9月29日 (水) 05:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

南西放送さんが立項した野球選手のページ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Googleと国立国会図書館サーチを用いて、以上の４人物についてページ内に記載されている以外の特筆に値することがらがあるか調べましたが、特に見当たりませんでした。島田行雄さんについては、ふじみ野市長を務めた方とは年齢が異なり別人です。 それぞれの選手のページ内の記述は、アマチュア野球で活躍および指導というものであり、なされている言及が有意なものとは言い難いと考えます。また、NPBやナショナルチームでの競技経験はなく、指導者としても特筆すべき実績とは言い難く、特筆性(人物)>スポーツ選手 のいずれの項目も満たしていないと考えます。九鬼義典さんについては、息子・九鬼隆平さんに関する報道で見受けられることもありますが、この人物の特筆性とは関係ないでしょう。 南西放送さんに対しては、今年１月に会話ページでN0g0t016さんが「特筆性に欠ける記事の作成はおやめください」とのメッセージを送られていますが返信はないようで、以降も特筆性に疑問符のある野球選手の記事立項を続けておられます。--Madako242（会話） 2021年9月29日 (水) 10:20 (UTC)[返信]

高柳信英と柳沢敏幸は  削除。島田行雄は  保留。都市対抗準優勝とか監督としてベスト8とかはWikipedia:特筆性_(人物)#スポーツ選手的には特筆性の材料とするに厳しいと思いますが、都市対抗で選手として優勝経験＋監督としても優勝、となるとグレーゾーンというかもう少し検証したい気がします。あと、九鬼義典については単独記事としては厳しいと思うのですが、九鬼隆平へのリダイレクトにして、転送先の人物節に加筆するか家族節を立てるかして、そこに多少の情報を書くという形でよいのではないかと思いました。--シダー近藤（会話） 2021年11月16日 (火) 16:39 (UTC)[返信]
  •   コメント 九鬼義典>九鬼隆平のリダイレクトは利用者の便宜に資すると思いますし賛同します。島田氏については、現状の削除票には変わりありませんがさらに調査を行おうと思います。
  • 高柳信英はヤマハの監督を務めて、都市対抗野球や日本選手権へ複数回の出場を果たしており、静岡県野球協会常任理事として日本選手権の解説にも呼ばれている[11]ことからはアマ球界での実績は十二分にあるでしょう。静岡産業大学監督時代に毎日新聞の連載「ひと・しずおか」でも2012年に当該人物を主題とした取り上げもありました（  存続）。また、Web上だけでは分からなかったので更なる調査が必要ですが、1970年度ドラフトでヤクルトから15位指名を受けて入団拒否した高柳信美と同一人物の可能性もあります。
島田行雄も選手として橋戸賞獲得や松下電器監督として第27回社会人野球日本選手権大会優勝等の実績あり（  存続）。ふじみ野市長との混同から、記事名の改名は必要かもしれません。
柳沢敏幸は亡くなった際に訃報の知らせが毎日新聞で出ており、果たして特筆性がない人物の訃報が新聞で出るものなのかと疑問が湧きます。市原勝人の著書内にも言及があるようです。最終手段である「削除」の審議に対象にしていいのかと思うところがありますが、私からは存続票も削除票も入れません（  保留）。
九鬼義典は社会人ベストナイン3度選出の実績がありますが、現状の記事がほぼ毎日新聞の一記事頼りのスタブ状態です。Web上の記事を探すと、（九鬼隆平のNPB入り前からも）高校野球や社会人野球で活躍した選手という前提がさも当たり前かのように書かれているものが多く[12][13]、私から存続票も削除票も入れませんが、調査を行えば当該人物を主題に取り扱った記事は出てこないこともなさそうです（  保留）。--こんせ（会話） 2021年11月17日 (水) 00:26 (UTC)[返信]
  • 自分であたっていないのは申し訳ないですが、「ひと・しずおか」というのは地域に根ざした活動をしている人物を紹介するコラムのようなものではないでしょうか。直近の「移住先で地域貢献　熱海市伊豆山の介護タクシー会社社長　河瀬豊さん（51）」という記事はみつかったのでこれを見ましたが、やはりそういった性質の記事で、これを河瀬豊さんの特筆性の根拠である有意な言及という主張は受け入れられないでしょう。
また、市原勝人『個性を伸ばす技術』にあたり、たしかに柳沢氏に触れているのを確認しました。見開きページ程度の範囲で、自身の経歴と合わせてNTT信越時代の恩師として紹介しているものであり、これだけで特筆性の根拠とするのは難しいと考えます。
私としても調査は行いますが、これらは有意な言及としては扱えず、存続票の根拠にはならないと考えます。--Madako242（会話） 2021年11月21日 (日) 08:34 (UTC)[返信]
  存続都市対抗の３賞や10年連続出場、社会人ベストナインが「競技での特筆すべき業績」でないという主張がなされない限り、存続すべきだと思います。ここの世界、日本の社会人野球に対しての扱いがいかがなものかと思っているのですが、それはここでは広げたくはありません。 --ねこぱんだ（会話） 2021年11月29日 (月) 15:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:Lang-zh/doc（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

テンプレートTemplate:Zh2は、統合提案によりTemplate:Lang-zhに統合されました。パラメータ類はTemplate:Zh2側のものを採用しておりますので、マニュアルはTemplate:Zh2/docを採用することになります。移動の障害となる、Template:Lang-zh/docの削除をお願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

タクシー配車アプリ ディーディープーケット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

タイ王国プーケット県限定のタクシー配車用アプリケーションソフトウェア。履歴を見るに、記事作成者が宣伝を責められるとアカウントを乗り換えて宣伝のために経緯を追記していただけの内容に過ぎず、こちらでのウェブ検索結果も2017年に貼られた「複数の問題」を解決できそうなものは何もありませんでした。よって、改善される見込みはまったく無いと判断し、削除依頼を提出します。IPなので票は無し。--219.127.18.86 2021年9月29日 (水) 12:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月28日

<< 9月27日 - 9月28日 - 9月29日 >>

北條葵己（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ベースボールキングでドラフト候補の一人として扱われ、大学時代とBCリーグ時代に名前が記載された記事はあるものの、BCリーグ在籍時には個人タイトル獲得の経験もなく1年で退団し、学生時代の経歴等を含めてもWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の項目を満たすものが確認出来ないため、特筆性に欠けるとして、削除を希望いたします。--N0g0t016（会話） 2021年9月27日 (月) 16:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西野颯（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

"西野颯"の検索結果から信濃毎日新聞で取り上げられた以外には個人サイト程度しか情報源が見当たらず、独立リーグ在籍時には個人タイトル獲得の経験もなく、学生時代の経歴等を含めてもWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の項目を満たすものが確認出来ないため、特筆性に欠けるとして、削除を希望いたします。--N0g0t016（会話） 2021年9月27日 (月) 16:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

飛田登志貴（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

"飛田登志貴"の検索結果から週刊ベースボールオンラインで取り上げられた以外には個人サイト程度しか情報源が見当たらず、独立リーグ在籍時には個人タイトル獲得の経験もないまま退団し、学生時代の経歴等を含めてもWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の項目を満たすものが確認出来ないため（経歴にある東京都夏季軟式野球大会3部での最優秀選手賞はこれに該当しないと考えられます）、特筆性に欠けるとして、削除を希望いたします。--N0g0t016（会話） 2021年9月27日 (月) 16:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コーチングアカデミー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付#2021年9月21日_-_25日新規依頼で結論が出そうにない場合は削除依頼に回すと宣言して削除を依頼していましたが、意見が出なそうなのでこちらに回します。依頼対象のリダイレクトページはWikipedia:削除依頼/国際コーチ協会の削除の残骸 (削除履歴) で、転送先が存在しません。2021年7月8日 (木) 06:56(UTC)の版で記事がリダイレクト化されておりR1-3 (転送先なし) で即時削除ができないため、ケースZとしてこちらで削除を依頼します。--Dragoniez（会話） 2021年9月27日 (月) 17:01 (UTC)[返信]

  削除 リダイレクト化および国際コーチ協会の削除依頼を行った者です。たぶん正解は両方一緒に削除依頼に出すことだったと思うのですが、なぜこういう処理をしたのかよく思い出せません。調査を同時並行して行って、どちらにも特筆性がないことは確認した記憶はあるのですが。いずれにせよ単独で存続できるだけの項目ではないので削除相当と判断します。--シダー近藤（会話） 2021年9月30日 (木) 16:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)パナソニック_システムソリューションズ_ジャパンほか

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、3件とも版指定削除 に決定しました。

以上3記事の各指定版に於いてMONOist（アイティメディア社のニュースサイト）からの丸写し転載があったため、当該版の版指定削除を依頼します。（依頼対象追加のため修正。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年9月27日 (月) 21:10 (UTC)）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)帆風千春（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東山太樹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

元プロと言ってもマイナー止まりなうえに記事自体も基本的な経歴のみで詳細な来歴の記載はなく、Googleで検索しても高校時代はそこそこ有力選手扱いだった形跡は見られるもののそれ以上の有意な情報はなくWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の要件は満たさないと考えます。加えて退団後の状況も追えず現状では記事の成長の見込みも薄いと言えるので削除を依頼します。--イイダムシ（会話） 2021年9月28日 (火) 07:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Devaine_Trust（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ゲーム開発グループとのことですが、Googleにて"Devaine Trust"、"devine trust ゲーム開発グループ"と検索しましたが、第三者による有意な言及は見つけられませんでした。よってWP:DP#Eの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼します。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年9月28日 (火) 09:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3LDK (お笑い)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

かつて浅井企画に所属していたお笑いトリオ。2014年に「出典の明記」と「特筆性」を貼られて2015年に解散したこともあり、2021年現在ではこの記事単体での進展の見込みは絶望的と判断します。浅井企画所属当時に何かしらの賞を取ったとか、メンバーのいずれかだけでもピン芸人として大成したとか、そういうことでもあったのならばまだ残す価値はあると思いますが、この内容では無理でしょう。IPにつき票はありません。--219.127.19.136 2021年9月28日 (火) 09:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)青崩トンネル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

Awanikoさんにより要約欄に「三遠南信道路から移項」と記入した編集により、三遠南信自動車道から青崩トンネルへ転記がなされましたが、移入元の記事は「三遠南信道路」ではなく「三遠南信自動車道」ですから、不適切な履歴継承と思料いたしますので版番85780728の1版に対して版指定削除依頼を提出いたします。--佐藤莞嬴（会話） 2021年9月28日 (火) 10:20 (UTC)[返信]

  •   版指定削除 依頼者票。--佐藤莞嬴（会話） 2021年9月28日 (火) 10:20 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 履歴不継承を確認しました。ご指定1版の削除に同意します。--みちまん（会話） 2021年9月28日 (火) 13:10 (UTC)[返信]
  • （版指定削除）まず履歴不継承ですが、そもそも事前の分割・転記議論が行なわれていません。そして現状で三遠南信自動車道の「青崩峠道路」節からトンネルについてごっそり除去することはこちらの記事の見通しを悪くする懸念があります。--KAMUI（会話） 2021年9月28日 (火) 13:13 (UTC)[返信]
  • （コメント）依頼内容には同意するのですが、履歴を見て気づいたので取り急ぎコメントします。この記事は、初版作成のIP利用者の編集の段階[17]で、既に青崩峠からの履歴不継承の分割[18]が行われています。これも踏まえると記事自体の削除が必要になるのではと思われます（厳密には、内容のない初版は残せるかもしれませんが）。--Takisaw（会話） 2021年9月30日 (木) 22:02 (UTC)[返信]
  • 追加審議分に付き  版指定削除 「2019-11-11T10:43:49 UTC版（第2版）」は「青崩峠 2019-09-06T09:21:53 UTC版」からの転載による加筆ではない様ですが、「2019-11-11T11:05:58 UTC版（第4版）」「2019-11-11T11:46:02 UTC版（第5版）」の加筆は「青崩峠 2019-11-11T10:46:33 UTC版」青崩峠道路節からの履歴継承無き転載（軽微な改変有り）で、事前協議無き実質的な分割の様です。一方、本記事はその後の加筆もある程度進んでいること（2019-11-11T11:05:58 UTC版と2021-09-28T10:12:48 UTC版との差分）を勘案すれば、「削除」とすることは不得策で、履歴補遺+「2019-11-11T11:05:58 UTC版（第4版）」以降を「版指定削除」し、当記事としてそのまま残す（事実上の分割追認）、「青崩峠」に記述を戻す（再統合し、本記事はリダイレクト化）を別途ノートにて協議する方が、得策と存じます（その後の加筆が生かせる）。以上、履歴補遺は僭越ながら当方で行いましたので、ケースB-1履歴継承不備として「2019-11-11T11:05:58 UTC版（第4版）」から「2021-09-28T10:12:48‎ UTC版」までの版指定削除票とさせて頂きました。--むらのくま（会話） 2021年11月14日 (日) 06:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

神田公園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

今夕に立項された東京都千代田区の公園記事です。まず、記事名は「神田公園」としていますが、千代田区司町2丁目2番地にあるこの公園は千代田区の資料（10ページ）の「都市公園・児童遊園・広場一覧」によれば「神田児童公園」で、公園の種別としては「街区公園」です。街区公園については規模が小さい（この公園も2,179平方メートル、約0.2ヘクタール）ことなどから、何かしら特殊な、WP:Nを満たす理由が無い限りは基本的に削除されています（Wikipedia:削除依頼/前田はぐくみ公園（2008年）、Wikipedia:削除依頼/新森中央公園・新森北公園（2010年）、Wikipedia:削除依頼/西永福公園（2013年）、Wikipedia:削除依頼/西新井西公園（2018年）、Wikipedia:削除依頼/桜丘公園（2021年））。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2021年9月28日 (火) 12:50 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。なお、各地に「神田公園」（かんだこうえん、しんでんこうえん）はある様ですが、単独立項に足るものは一寸無さそうです。--KAMUI（会話） 2021年9月28日 (火) 12:50 (UTC)[返信]
  •   削除 立項後にGoogleマップ検索で全国の「神田公園」で出てきたものうち、公園名が実際に神田公園なものを口コミ数上位から順に、口コミがなくなるまで一通りチェック（口コミに何か出てないかチェック後、地域名＋神田公園でウェブ検索とブック検索）しましたが、特筆性のありそうなものは発見できませんでした。一応、「千代田区＋神田公園」だとブック検索などで多少登場が多いのですが、多くはデモ行進などの労働運動に関しての「西神田公園」への言及で、この公園に対する物ではないようです。あと、行政文書で「神田公園地域」という言い回しがそれなりの頻度で使われており、検索結果の相当数にこの「地域名としての神田公園」も含まれているようで、やはりこの公園を指すわけではないものです。以上から、「単独記事としての存続」「曖昧さ回避化しての存続」はいずれも難しいと判断します。神田公園地域があればそれへのリダイレクト化が無難だった気もしますが、現状では削除相当ではないでしょうか。--シダー近藤（会話） 2021年9月29日 (水) 02:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)クロード・マックス・ロシュは（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がfr:Claude-Max Lochuの翻訳と考えられます（記事中の翻訳告知テンプレートにその旨記載があります。また記事本文がフランス語版をgoogle翻訳に入力した際の内容と類似しています）。しかし要約欄にその旨の記載がなく、ライセンス違反のおそれがあります。翻訳されている内容以外に有意な記述はなく、記事名も不要な「は」が末尾に入っているという誤りがあります。以上から削除の方針ケースB1、ケースDとして記事の削除を依頼します（初版立項者には正しい記事名で再立項いただくよう会話ページで案内しています）。

ありがとうございました。これは確かに、(CC BY-SA 3.0)で公開されているページ fr:Claude-Max Lochu の翻訳です。 --Rédacteur Tibet（会話） 2021年9月28日 (火) 17:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中島国章（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

著書が2つ(『プロ野球 最強の助っ人論』『プロ野球通訳奮闘記―涙と笑いの異文化交流』)あり、著書の内容を引用している記事などは見当たりますが、評論の俎上にに登ったわけではなくまず作家として「2.8 創造的な専門家」のいずれの項目も満たしていないと考えます。かつての通訳・編成担当としてインタビューに応じた記事がありますが、いずれも主題は野球選手についてであり、この人物についての「有意な言及」とは言い難いと考えます。脚注に挙げられている2002年の日経夕刊の記事について日経テレコンで確認したところ、「ヤクルト外国人なぜ当たる？――ホーナーやペタジーニ獲得、スカウト中島国章さん。」というもので、同様にこの人物自体を主題にしたわけでは有りませんでした。他にも記事はあるでしょうが、この人物自体に焦点が当てられることは考えづらいのではないかと思います。ケースE 「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」

  •   コメント 改めて考えてみて、特筆性の有無を恣意的に判断した不適切な削除依頼だと反省しました。削除依頼を取り消したいと思います。申し訳ありませんでした。今後は削除依頼を行う際はより慎重を期して、気をつけようと思います。--Madako242（会話） 2021年11月21日 (日) 08:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月27日

<< 9月26日 - 9月27日 - 9月28日 >>

遊山直奇（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

映像監督です。ケースEで依頼します。公式サイトが閉鎖され出典元がなくなり、多くの記述が削除。ニュースで検索したところ本人ツイートの引用など活動と関わりのないものと、ミニシアターでの上映イベント・DVDの発売情報が数件。受賞歴などもなく、それ以上の特筆性のあるような事例は発見できませんでした。 --Toyota ayaka（会話） 2021年9月26日 (日) 18:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

マペットキャラクター関連 20210927

いずれもマペットシリーズに登場するキャラクターですが、出典も全く示されておらず、特筆性があると言える状況ではありません。また、独立記事作成の目安も満たしておりませんので、ケースEとして削除を依頼します。なお、これとは別にWikipedia:削除依頼/マペット・ショー関連にて削除の依頼をしておりますが、初版作成者および、登場作品が異なるキャラクターのページがあるため、別の依頼としております。そちらの審議にも参加して頂ければ幸いです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ジンギスカン_(曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ケース B-1、著作権侵害の虞。2021-04-19T04:10:37版以降、標記の楽曲のモンゴル語版の歌詞が掲載されている。モンゴル語版の歌詞が作成された時期についてはっきりとした情報は得られなかったが、モンゴル語版の楽曲そのものについてはДрамын 4というグループによる演奏が発表されたのは2015年ということだし、そもそも原曲（ドイツ語）の発表が1979年なので、いずれにせよモンゴルの著作権保護期間（死後50年）を経過しているとは考えられず、著作権侵害の虞がある。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高橋春香 (札幌市出身の声優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。声優の方ですが、現時点では特筆性のある作品でメインキャラクターを演じた事跡は確認できず、出典も一次資料に限られ検索しても有意な第三者言及を欠く。「Wikipedia:特筆性 (人物)」を満たしていないと思われるので、削除を依頼します。ただし、今後特筆性を満たす実績をあげられた場合の再立項は妨げません。--2404:7A83:8020:F900:E5CC:C405:381A:D08A 2021年9月27日 (月) 04:27 (UTC)[返信]

  • 存続 「Under the Dog」や「プロジェクト・シルバーウイング」などで重要な役を演じていますし、その他の作品でも数多くクレジットされていますので、無名の声優ではないと思います。--以上の署名のないコメントは、Kabandoujin（会話・投稿記録）さんが 2021年9月29日 (水) 13:26 (UTC) に投稿したものです。  依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Animataru（会話） 2021年9月29日 (水) 18:11 (UTC)[返信]
  •   削除 高橋春香 RMEでニュース検索をしても1件のみ（しかもツイートを引用されているのみで言及なし）、"高橋春香"にてニュース検索をすると、事務所HPで公開されている情報と突き合わせて確認できるものが[20]と[21]と[22]と[23]と[24]と[25]と[26]と[27]ですが、いずれもキャストとして名前が掲載されているのみで、役者として注目的に取り上げられている記事はなく、現状では特筆性を認め難いものと思います。 --Animataru（会話） 2021年9月29日 (水) 18:05 (UTC)[返信]
  •   存続 特筆性が立証されているアニメ作品「UNDER THE DOG」でメインキャスト起用されており、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の「重要な役割が明記」に該当するものと考えます。--こんせ（会話） 2021年9月29日 (水) 23:41 (UTC)[返信]
  •   コメント 依頼者です。「UNDER THE DOG」は30数分のショートフィルムですが、複数の第三者言及から特筆性は認められた作品だと思います。当該人物は当作品で独立した役柄が与えられた6人の声優の内の一人（他に6人キャスティングされていますが、何れも外国人の兵士役で端役と推定されます）のようです[28][29]。こんせさんは当該人物がメインキャスト（主演）として起用されたと断言されていますが、実際に当作品を観て、この方が主役または準主役級の重要な役を演じられたということをちゃんと確認されたのでしょうか？--2404:7A83:8020:F900:71BB:E71A:CC2D:4DA7 2021年10月1日 (金) 04:29 (UTC)[返信]
    •   コメント メインキャスト≒主演、です。劇場公開時のアニメイトタイムズでの情報（及びチラシ）[30]でキャスト5名が差別なく表示されており、また、試写会にも登壇している[31]ことから、作中において重要なキャストの1人と判断しています。また、同作品の公式サイトのアーカイブを見ますと、「メインキャラクターを演じてくださった声優さんたち」として記事主題人物のコメントも掲載されていました[32]。--こんせ（会話） 2021年10月1日 (金) 05:25 (UTC)[返信]
  • 高橋春香さんがUnder the Dogで主役を演じたことをこんせさんが証明したので、特筆性は問題ないと思います。このような不当な依頼は即時に終了させるべきでしょう。こんせさん、どうもありがとうございましたm(__)m--Kabandoujin（会話） 2021年10月1日 (金) 14:20 (UTC)[返信]
  •   存続 こんせさんの確認により、特筆性がある作品のメインキャストとしての出演歴があるとのことで存続票を出します。ところで、この記事は現状曖昧さ回避になっていますが、高橋春香 (神奈川県出身の声優)が既に削除されていて曖昧さ回避としてのままとする意味がありませんので、存続で終了となった場合は改名提案に取り掛かりたいと思います（同様の改名提案はあって反対は無かったようですが、実施されずに終わっているようです）。--アストロニクル（会話） 2021年10月2日 (土) 01:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)魔女の守人（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。ストーリー節がトーキョーワンダー歌詞節に変更され、泣き虫の「トーキョーワンダー。」の歌詞が転載されました。[33]などで確認できます。2021年9月26日 (日) 14:11の版から2021年9月26日 (日) 14:15の版まで連続3版の版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2021年9月27日 (月) 05:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

結城海斗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。アメリカのプロ野球選手ということになりますが、契約してから3年ほどで引退し、更にルーキーリーグ(アメリカのマイナーリーグの組織は上から3A、2A、1A、ルーキーと別れています)で登板機会が全くありません(こちら参照)、Kaito Yuki does not have any Minors statsと記載されています。日本代表として確かに選ばれてはいますが(こちら参照)、世界大会の大会名である『MCYSA』とか『MCYSA 2017』でググってみたのですが、日本はもちろんアメリカのサイトもヒットしませんでした(登板したかどうかもつかめませんでした。各媒体では出場した、登板した、活躍したとはなっていましたが・・・)。いくら日本代表だったとは言え、ここまでネットで情報が出てこない大会、しかも野球の本場アメリカのサイトもないとなると、中学時代の実績を持って特筆性があるとするのは無理があると判断します。ちなみに当人物記事とは別ですが、参考までに国際大会の情報について、補足しますとU-15 サムライジャパン代表となると試合経過もこのように掲載されており注目度の高い大会であると思慮します。--途方シネマズ（会話） 2021年9月27日 (月) 08:00 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票です。--途方シネマズ（会話） 2021年9月27日 (月) 08:00 (UTC)[返信]
  •   存続 現状でも十分な数の出典が示されており、ケースEの対象とはなり得ないと判断します。スポーツ選手の実績を特筆性とみなして記事立項できる範囲を広げていますが、実績がないことをもって立項不要とする運用はありません。--Tamago915（会話） 2021年9月27日 (月) 14:46 (UTC)[返信]
  •   コメント まず、「実績がないことをもって立項不要とする運用はありません」との意見がありますが、その場合実績に代わる特筆性が必要になるかと思いますが、記事の内容だけを見る限り特筆性を十分に満たせているとは思えません。出典がついているとは言え基本的にマイナー契約の事実と期待値に限られるのでWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手にある要件は満たさず特筆性を担保するとは言い難いでしょう（出典記事内でも「成功すれば...」とあるくらいですから）。その上でMCYSA全米選手権大会に関してになりますが、該当は試合に出て優勝に貢献しているようです[34]。大会そのものを報じる記事が見つからないのが痛いところですが、関係する報などもあり[35][36][37]、実際この大会を通じてMLBの目に止まっているわけですから、必ずしも注目されていないとも言えないでしょう。とは言え正直判断が難しいのでコメントに留めておきます。--イイダムシ（会話） 2021年9月28日 (火) 04:06 (UTC)[返信]
  •   削除 メディアで結城選手が報道されるのは、メジャー挑戦だけでも珍しいのに、高校を経ずにという特異な例（日本人選手としては初めて？）だからかと思います。Wikipedia:独立記事作成の目安の「推定できる」というのが何を指しているのか抽象的ですが、記事の主題は何で、それは収録に値するものなのかを言っているものだと捉えています。そう考えたときに、結城選手を収録するなら「元プロ野球選手」の枠に入るのかと思いますが、クラスがどう結果がどう、というレベルではなく出場自体がなかった選手が「推定できる」を満たすとは考えづらいです。アマチュア世界大会については、小・中規模の大会であり、特筆性（人物）が定める世界大会とは異なるように思います（資料自体見つからないほどですから）。そのためアマチュア選手としても特筆性を満たさないと判断します。--Madako242（会話） 2021年10月21日 (木) 05:17 (UTC)[返信]
  •   存続 Tamago915さんと同意見になりますが、記事の人物を主題とした有意な第三者言及が複数みられるため、存続票を投じます。経歴が特異な例である点をもって、特筆性はあるものと判断します。--こんせ（会話） 2021年10月21日 (木) 05:27 (UTC)[返信]
    •   追記 スポーツ選手として突出した記録や実績を残しておらずとも、学歴が一般的な選手と比べて特異であることから対象と無関係な情報源がいくつもあり、存続となった例としてWikipedia:削除依頼/近藤秀一を挙げます。今回のケースもこれに類するものと考えます。--こんせ（会話） 2021年10月26日 (火) 04:21 (UTC)[返信]
      •   コメント 近藤秀一は記事を見る限り学生連合とは言え箱根駅伝という上位カテゴリーもしくは特筆性の高い大会に選抜・参加したなどの明確な実績があり各出典もその実績に係るものです。トップカテゴリーに届かなかったばかりか、上位カテゴリーにおける出典の伴う明確な実績が確認できない該当とは性質が異なると思われます。--イイダムシ（会話） 2021年10月26日 (火) 06:06 (UTC)[返信]
      •   追記 学歴に関しても近藤秀一は比較的運動部に力を入れていないと認識されている東京大学在籍だったことに特異性が見られたと思いますが、該当は単純に最終学歴が「中卒」なだけですのでこれをもって特異性とするのは無理があるでしょう。--イイダムシ（会話） 2021年10月26日 (火) 06:22 (UTC)[返信]
        • マイナーとはいえ中卒という若くしてから年齢の関係ない環境であるプロになった選手、比較的運動部に力を入れていない学校から学生でないと出場できない陸上大会に出場した選手、どちらも学歴が特異であるから取り上げられた、という事実に対しては明確な違いは見受けられないかと思います。「『中卒』なだけ」という言い方は学歴差別的で、個人的感情が出ているように感じられます。--こんせ（会話） 2021年11月26日 (金) 00:22 (UTC)[返信]
          •   返信 どこが学歴差別的で個人的感情に見えたのか理解しかねます。氏の学歴を中卒以外で適切に表現できるのならぜひともご教示いただきたいものですし、むしろ中卒（契約時の若さ）だけを根拠に成果を出せなかった人間の特筆性を主張する方が個人的感情の様に思います。
          • と、そこで言い争うつもりは毛頭ありませんので補足しますが、まず16歳でマイナー契約を結ばれること自体は中南米の選手を中心に珍しい話ではありません。確かに日本人に限定すれば珍しいかもしれませんがWP:JPOVの観点から積極的な根拠とすべきではないでしょう。次に、結局マイナーと言えどプロである以上は結果を出してナンボです。雑な言い方をしてしまえば契約書にサインさえすれば不適合となる事由がない限りは誰でもプロになれるわけですから、仮に球団から見込まれて契約したのだとしても、結果を出さずに終わったのであれば球団側の「見込み違い」で片付けられます。せめて3Aまで行ってれば「中卒で米球界に飛び込んでメジャー目前まで行った」と見る事ができたかもしれませんが、実際はルーキーリーグでの出場機会すらなく一切の成果を残していません。これでは到底「若さ」だけでカバーできる話ではありません。
          • 少なくとも野球と陸上とでは全くフィールドが異なるので単純比較できるものではありませんし、陸上側で例えるにしても「東大生が海外の市民マラソンに参加しました」程度の話にしかならないと思います。
          • また、「若さ」と言えば15歳でドラフト指名された辻本賢人の例がありますが、こちらも1軍には上がれなかったとは言え2軍での出場経験はありますし、退団後も明確に辻本自身を主題とした記事が書かれるなど、結城と違って「若さ」も理由に加えられるだけの成果やメディアの扱いがあったと考えます。--イイダムシ（会話） 2021年11月26日 (金) 03:41 (UTC)[返信]
  •   削除 ケースE。まだ閉じられていないようなので改めて削除票を入れさせていただきます。既にコメントしているように出典があるとは言えマイナー契約に過ぎず、加えて契約金もドラフト100巡目以降と同水準（参考）で破格とは言えませんし、さらにメジャー昇格どころか実戦登板もなく引退しているのでここに特筆性を見出すことはできないと考えます。多少雑な言い方になりますが中卒で就職した先が特殊であるというだけで、試用もしくは研修期間中に解雇されていて結局モノにできていません。該当出典は多少の物珍しさがあったとしても結果が伴って初めて特筆性に値すると考えます(度々削除依頼で見かける子役俳優などと同質と言えるでしょう)。また、MCYSAに関しては個人的に無視しがたいのですがやはり直接的な記事がない事には特筆性の根拠とするのは厳しそうです。--イイダムシ（会話） 2021年10月26日 (火) 04:08 (UTC)[返信]
  •   コメント 改めてウィキペディアにおける特筆性の定義を抜粋しておきます。

    もし対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定されます。
    --引用元：Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安

    信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている場合、その人物はすでに特筆された人物であると推定されます。
    --引用元：Wikipedia:特筆性_(人物)#基本的な基準

    当該人物が上記基準を満たしていることは、記事に付された出典からも明らかです。記録や実績は付加的な基準であり、基本的な基準で担保される特筆性を否定するものではないという認識です。ハルウララを削除しようとするのは方針の不理解を疑われるでしょうが、本件削除依頼も同様であると個人的には感じます。--Tamago915（会話） 2021年10月27日 (水) 06:24 (UTC)[返信]
    •   コメント 引用にもありますが『有意な言及』であるかが問題です。マイナー契約を結んだ事実を報じただけでは有意な言及とは言えず、また記事内の取材相手にしてもNBPスカウトや評論家などならばともかく、契約球団のスカウトやシニア時代の指導者と近しい関係者でありメディアを介しているとは言え無関係な情報源とも言えません。年齢に関してもMLBドラフト対象外は満16歳以上であれば契約可能となるルールに則ったものであり、日本人であるだけで特別視する理由になりません。また、ハルウララを引き合いにされていますが、ハルウララは続的に報じられているほか直接にかかわりを持たない人物からの言及も多くあることから、マイナー契約と引退の事実のみしか報じられていない該当とは大きく性質が異なると考えます（例えば、ハルウララが一度も勝つことなく引退した事実だけ報じられてたならば、特筆性なしと判断されるでしょう）。--イイダムシ（会話） 2021年10月27日 (水) 08:24 (UTC)[返信]
      •   返信 (イイダムシさん宛) 承知しました。各出典で有意な言及がされているものと私は認識しておりますが、「有意な言及」であるかどうかを特筆性の論点とすることには異論はなく、コミュニティの判断を待ちたいと思います。--Tamago915（会話） 2021年10月27日 (水) 10:14 (UTC)[返信]
  •   存続 - number webの日本人選手“10代メジャー直行”の賛否…結城海斗19歳の“解雇”で考える　菊池雄星は「高校生がマイナーに飛び込むのは大変」を読んで考えたのですが、現時点ではやはり特筆性はあると判断します。挑戦および引退が多くメディアで報道されたというのは、「結城のことがあるだけに、世間の見方はさらに厳しくなったという印象だ。」とある通り、やはり単なる事実報道に留まらず、世の中（狭く言っても日本球界）に与える影響があるとみなされたからではないでしょうか。これを「有意な言及でない」と否定するのは無理があると判断します。--シダー近藤（会話） 2021年11月16日 (火) 16:18 (UTC)[返信]
    •   コメント 記事を拝見しましたが、「結城のことがあるだけに、世間の見方はさらに厳しくなったという印象だ。」はあくまでも記者自身の主観であり、実際にどれほどの影響があったことを示すものではありません。また、記事そのものについても結城の名前を見出しに入れているとは言え実際は引き合いにしているに過ぎず、主題は「世間からバッシングを受けた“3人”」であるように見えます。締めの分にも結城の名前はありますが、これも「高校生など若い年齢からの海外での挑戦」に置き換えれば野球に限定されないただの一般論になります。また、こちらの記事でも触れられているように結城以前にも若年で米球界に挑んだ日本人は少なからず存在し結城同様16歳で契約した例もあります。当然メディアでも取り上げられている事例もあるでしょうがその事実だけをもって記事として成立することは考えられず、これらの事例が結城と一線を画するとも思えません。ですので、シダー近藤さんの提示する記事をもって単なる事実報道に留まらない有意性と解釈するのは厳しいと感じますし、「影響があるとみなされたからではないでしょうか」に対しては「年齢と経歴から来る物珍しによるものに過ぎない」で返せるものと思います。--イイダムシ（会話） 2021年11月18日 (木) 08:38 (UTC)[返信]
  •   削除 結論から言えば、ケースE適用による削除が妥当です。
焦点になっている「有意な言及」ですが、スポーツ選手に関しての「有意な言及」は第一に選手としての直接的な実績に結び付けられるべきであり、また当該選手で選手経歴で最も重視すべき時代かつレベルの最も高い組織はルーキーリーグでしょうが、そのルーキーリーグで登板実績がないとなれば、事実上「プロ選手として選手実績を挙げることができなかった」と同義と言わざるを得ません。中学時代の実績で特筆性をかざすのも無理がありますし、中学まで似たような経歴で高校以降野球と離れて一般人になった人物すら特筆性を有すると見なされる可能性もゼロではありません。存続派が主張する「有意な言及」は契約話など選手実績以外の部分に対する言及であることがほとんどで、プロ選手としての実績に関する言及は皆無と見なしてもいいでしょう。シダー近藤氏が言うところの「世の中（狭く言っても日本球界）に与える影響があるとみなされた」という見解も、現状では「結城ルール」的な規則のようなものが制定されたなどの具体的な影響を確認することはできず、イイダムシ氏の見解のようにあくまで記事執筆者の主観の範疇を越えるものではないと思量します。
以上のことを踏まえますと、プロ実績を有するスポーツ選手の記事で最も重く見るべきプロ選手としての実績に関する有意な言及が抜け落ちている以上は、削除は免れないものと考えます。--Ogiyoshisan（会話） 2021年11月25日 (木) 23:27 (UTC)[返信]
  •   削除 当該人物が特殊な経歴を持っていて、第三者からの有意な言及があるとしても、活躍しなかったのであれば特筆性はないと思います。--山形祐介（会話） 2022年1月16日 (日) 08:40 (UTC)[返信]
    •   対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。異論がある場合は削除の復帰依頼をご利用ください。以下私見です：中卒からのマイナー契約とその後については、当該人物の独立記事ではなく、例えばですが「日本人選手のメジャーリーグ挑戦」のような記事に掲載するのがいいかもしれません（現在の記事の定義からすれば例外扱いかもしれませんがそのあたりは調整した上で）。「メジャーリーグに行って活躍したい」と目標を掲げ実際にメジャー球団と契約したということですので。その際は「結城海斗」を当該箇所へのリダイレクトとして再作成することも一つの選択肢ではないかと思います。--Penn Station (talk) 2022年1月16日 (日) 09:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鴨脚克子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

外部WEBサイトからの一部添削した長文転載を確認できます（また本論から反れますが、そもそも該当箇所は本記事に相応しい内容とも思えません。「鴨氏」「鴨脚家」などの独立記事か）。 該当する2014年10月15日 (水) 13:07‎（UTC）の版指定削除。

  • 　  版指定削除　依頼者票。--鉄帽子（会話） 2021年9月27日 (月) 08:18 (UTC)[返信]
  • （存続）（版指定削除）2014年10月15日 (水) 13:07の版で加筆された家計節（家系節）の文章がご指摘のサイトの文章とほぼ同じであることを確認しました。しかし事実であり、創作性のある表現ではないと判断し、存続と考えます（転載を肯定はしません）。記事に相応しい内容か否かの判断はしていません。--柏尾菓子（会話） 2021年11月13日 (土) 08:48 (UTC) 票の変更。--柏尾菓子（会話） 2021年11月14日 (日) 03:18 (UTC)[返信]
    • （コメント）転載された文章を再確認し、むらのくまさんの意見に納得したため票を変更します。ページの構成や転載元の転載禁止の文章にまで配慮が足りていませんでした。それらすべてを考慮すると、B-1で版指定削除になるかもしれないと思いました。大変勉強になりました。--柏尾菓子（会話） 2021年11月14日 (日) 03:18 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 「2014-10-15T13:07:30 UTC版」の加筆が「公卿類別譜サイト」からのほぼ完全な転載（相違点は年月日の記載方法程度）であることを確認しました。内容は、鴨家の公卿一覧（人名・生年・没年・官歴）といったデータが中心ですが、冒頭に簡略ではありますが説明文、所々にサイト運営者による注釈が入っております。データそのものには著作物性はないと存じますが、冒頭説明文や注釈には著作物性が認められる余地があるかもしれません。またページ全体でいえばデータの取捨選択や配置方法に編集著作物と看做される可能性も否定できないように思います。本件は、冒頭説明文・注釈を含めた当該サイトページのほぼ全部の転載であること、当該サイトは「無断転載禁止」の明示がある事を勘案、安全側に倒して「版指定削除」が無難と存じます。以上、ケースB-1として、「2014-10-15T13:07:30 UTC版」から「2020-06-05T10:38:01 UTC版」までの版指定削除票とさせて頂きました。--むらのくま（会話） 2021年11月14日 (日) 02:53 (UTC)[返信]
  •   対処 2014-10-15T13:07:30から2020-06-05T10:38:01までの17版を転載案件として削除。--アルトクール（会話） 2021年11月25日 (木) 02:12 (UTC)[返信]
    • （確認、終了）むらのくまさんご指摘の 2014年10月15日 (水) 13:07‎ (UTC) の版から 2020年6月5日 (金) 10:38 (UTC) の版までの本文が適切に版指定削除されていることを確認しました。--Kurihaya（会話） 2021年11月25日 (木) 09:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

片丁髷（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「独自の研究結果の発表」。立項および独自研究テンプレートの付与から12年になりますが、「"片丁髷" -wikipedia」での検索結果は約 24 件。その大半がWikipediaから派生した物なのが容易に見て取れます。ブック検索はヒットせず。ツイッター検索でもヒットせず。まともに確認できたほぼ唯一の使用例は2016/10/13の5chの実況板一例のみでした。初版立項者の造語ないしは極めて狭い範囲の隠語である可能性が強く疑われ、今後とも辞書の項目としての充実は望めないと判断されます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)スーパーロボット大戦UX（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年9月26日 (日) 09:11時点の版が[38]からの転載。2021年9月26日 (日) 09:11時点の版を削除。--スッ（会話） 2021年9月27日 (月) 11:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

勝山佳一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

"勝山佳一"で検索しても個人サイト程度しかヒットせず、週刊ベースボールONLINEでも該当の人物の情報源がヒットしませんでした。Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の項目を満たす記述や、その他ナショナルチームの選出歴なども確認出来ないことから、特筆性に欠けるとして、削除を希望いたします。--N0g0t016（会話） 2021年9月27日 (月) 11:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐野悠太（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

"佐野悠太"の検索結果から毎日新聞や信濃毎日新聞（信濃グランセローズ在籍時）などいくつかの媒体で取り上げられているものの、BCリーグ在籍時には個人タイトル獲得の経験もなく、学生時代の経歴等を含めてもWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の項目を満たすものが確認出来ないため、特筆性に欠けるとして、削除を希望いたします。--N0g0t016（会話） 2021年9月27日 (月) 12:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:シエラレオネの法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。LTA:ELLSが当カテゴリを作成した。そして、現在このカテゴリには、ページまたはメディアが少ない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:スロバキアの法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。LTA:ELLSが当カテゴリを作成した。そして、現在このカテゴリには、ページまたはメディアが少ない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:セルビアの法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。LTA:ELLSが当カテゴリを作成した。そして、現在このカテゴリには、ページまたはメディアが少ない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:フィンランドの法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。LTA:ELLSが当カテゴリを作成した。そして、現在このカテゴリには、ページまたはメディアが少ない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Foun Gine Order（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

実態が掴めないゲームサーバー？の記事。当然ながらウェブ検索でもまったく情報はヒットしませんでしたし、履歴を見ると即時削除が剥がされ続けているようなので、念のためにも削除依頼に回します。IPなので票はありません。--58.98.227.244 2021年9月27日 (月) 13:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

作成基準未満のサッカー選手の記事 20210927

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いずれの選手も所属歴および出場経験がJFLまたは地域リーグのみで現役を引退しており（記事中に引退と記載されていない選手に関しても、藤本心は大手前高松高校のコーチに就任、関口直人、長谷川将、伊藤裕也は"関口直人"および"関口直人" "サッカー"、"長谷川将"および"長谷川将" "サッカー"、"伊藤裕也"および"伊藤裕也" "サッカー"の検索結果より、現在は所属クラブが確認できなかったことから、引退しているものと思われます）、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たさず（「その国ないし地域において最高レベルのリーグ」に日本ではJFLを含めない）、その他特筆すべき実績や経歴等Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満たす項目および情報源も確認できないことから、特筆性に欠けるとして削除を希望いたします。--N0g0t016（会話） 2021年9月27日 (月) 13:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ムハンマド (モグーリスタン)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年9月8日 (水) 10:28 の版 (初版) 、2021年9月8日 (水) 10:29 の版。ケース B-1。「ムハンマド (ヤルカンド・ハン国)」の2021年9月8日 (水) 10:04 の版からの履歴継承のない転載で、著作権侵害のおそれがあります。 --Kto2038（会話） 2021年9月27日 (月) 14:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファーディナンド・オムルワ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、およびケースC。初版は「ファーディナンド・オマニャラ」の2021年9月19日 (日) 04:34 の版からの履歴継承のない転載で、著作権侵害のおそれがあります。また、「ノート:ファーディナンド・オマニャラ」にて移動の合意が取れています。 --Kto2038（会話） 2021年9月27日 (月) 14:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月26日

<< 9月25日 - 9月26日 - 9月27日 >>

(*)カンピオーネ! ロード・オブ・レルムズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全般9で即時削除タグが貼られていましたが、転載元がjawpの記事であればGFDLおよびCC-BY-SA 3.0で使用できるものですし、転載記述以外を除去したときに記事として成立しないわけでもないようです。改変もありますし、全般6も適用できないと考えます。しかし、カンピオーネ!からの履歴不継承なのは確かと考えますので、ケースB-1として通常の削除依頼に回します。--郊外生活（会話） 2021年9月25日 (土) 15:39 (UTC)[返信]

  •   即時削除 コピペ後に「意味のある加筆」は行われていないので全般6でいいと思います。--Dragoniez（会話） 2021年9月25日 (土) 15:43 (UTC)[返信]
    •   コメント 依頼文でもっと丁寧に書いておいた方が良かったかもしれませんが、「概要」「あらすじ」節を残して版指定削除するべきという主張もあるかもしれないので（無出典でWikipedia:検証可能性の観点から良質とは言えない状況で個人的には積極的にはなりませんが）、即時削除には不向きのように思いました。記事の大部分がコピペでコピペ以外の部分だけで明らかに記事として成立しないならともかく、成立しないことが明らかとはいいきれない状況で適用しても副作用はないでしょうか？--郊外生活（会話） 2021年9月25日 (土) 15:50 (UTC)[返信]
      •   返信 初版がカンピオーネ!からの合意なき分割なので一部節を補填していようが記事を存続させる意味はないと思います。（余談ですが、この案件は全般9が貼られたあの状態で放置しておいても管理者・削除者は全般6で即時削除していたのではないかと感じました。）--Dragoniez（会話） 2021年9月25日 (土) 16:03 (UTC)[返信]
  • （削除）即時削除についての理解不足により、郊外生活さんにお手間を取らせてしまい、申し訳ありませんでした。分割提案を行い合意を得てから記事を再作成した方が良いと考え、B-1の履歴不継承で削除票にします。--柏尾菓子（会話） 2021年9月26日 (日) 02:20 (UTC)[返信]
  •   削除 合意なき分割であり、ケースB-1として削除票。全般6の判断はしません。--アストロニクル（会話） 2021年9月28日 (火) 13:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

作成基準未満のサッカー選手の記事 20210926

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いずれの選手も所属歴および出場経験がJFLまたは地域リーグのみで現役を引退しており（"蜂巣良哉"も検索結果より現在は所属クラブが確認できなかったことから、引退しているものと思われます）、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たさず（「その国ないし地域において最高レベルのリーグ」に日本ではJFLを含めない）、その他特筆すべき実績や経歴等Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満たす項目および情報源も確認できないことから、特筆性に欠けるとして削除を希望いたします。--N0g0t016（会話） 2021年9月25日 (土) 15:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

良川剛浩（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

情報源としてスポニチやNumberの記事およびベースボールドットコムがヒットしましたが（スポニチの記事ではチームの主力選手として取り上げられた内容であるものの、残りの二つはドラフト候補の一人として等、名前が記載された程度）、その他にはWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満たす項目や、ナショナルチームの選出歴などの際立った経歴が確認出来ないことから、特筆性に欠けるとして削除を希望いたします。--N0g0t016（会話） 2021年9月25日 (土) 16:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

今井秀明_(行政官)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。前回の削除依頼から1年ほど静観していましたが、どなたによっても加筆がなされず、やはり前回同様有意な第三者言及が無いため特筆性を認め難いものと思います。以来理由は前回同様のものとなります。 --Animataru（会話） 2021年9月25日 (土) 17:25 (UTC)[返信]

  •   削除 検索してもノイズばかりで本人のものと思われる情報は「毎日新聞 2018/11/3　地方版」の秋の叙勲ぐらいしか見当たりません。ブック検索で出て来るのはスニペットばかりですし、書名から見ても名簿以上のものではなく、本人の特筆性を示す物とは考えにくそうです。記事中の内容を裏付ける情報は何もなく、また、確かに本人のものだと仮定したとしても、その内容は教育長という位置にあれば誰でも言いそうな事でしかなく、何か特筆性があるようにも見えません。ここまで何もない以上、ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2021年9月25日 (土) 19:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)フロス_(ダンス)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

en:Floss (dance) 2021-08-22 12:02 (UTC) の版の履歴不継承翻訳。英語版記事の当該版をGoogle翻訳にかけたところ、「語源」の節の内容と翻訳結果が一致した。--ノボホショコロトソ（会話） 2021年9月25日 (土) 17:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ドライアン・ハワード（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「独自の研究結果の発表。」 ウェブ検索やブック検索を行っても、事績として確認できる物は唯一、逆襲! 殺人拳の出演のみで、それ以外に何をしていた人なのか、何の情報も出てきません。流石に映画公開当時に何の情報もなかったとは考えにくいので、当時の紙媒体の出身地なりなんなりの情報はあったと推測することは可能ですが。しかし文中には、本人の現在の状況的な物が書かれており、個人を特定できるレベルの情報ではないからケースB-2に入るかの判断は避けますが、出典が何も示されてない以上、独自研究の結果として除去されるべき物なのは間違いないように思われます。今後何らかの情報源で俳優としての出演作品が発掘される（imdbにも1本しか掲載内ですが、範囲外のTVドラマなどであれば可能性はあるかもしれません）とかでないかぎり、百科事典的な記事に成長する見込みはないと判断されます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ローズ×マリー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。あらすじ節が4Gamerのサイトより転載です。『ローズ×マリー』の部分から丸写しです。2021年9月26日 (日) 03:43の版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2021年9月26日 (日) 04:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

イエスタデイ_(ビートルズ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「イエスタデイ (ビートルズの曲)」の改名後（元の記事名は「イエスタデイ」）にリンク元を確認した際に発見したリンクですが、プロジェクト:楽曲#項目名およびプロジェクト:音楽#曖昧さ回避に反するリダイレクトとなっています。同時に転送先の記事は「ビートルズの曲」という曖昧さ回避がなされているため、有意なリダイレクトとはいえないものと考えられます。リダイレクトの削除依頼を検討しましたが、記事としての履歴があることから削除を依頼させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2021年9月26日 (日) 05:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:地域別の法執行（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。LTA:ELLSが当カテゴリを作成した。そして、現在このカテゴリには、ページまたはメディアが少ない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:コートジボワールの法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。LTA:ELLSが当カテゴリを作成した。そして、現在このカテゴリには、ページまたはメディアが少ない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:コモロの法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。LTA:ELLSが当カテゴリを作成した。そして、現在このカテゴリには、ページまたはメディアが少ない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:コンゴ共和国の法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。LTA:ELLSが当カテゴリを作成した。そして、現在このカテゴリには、ページまたはメディアが少ない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Brainux（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

  • ケースE。特筆性の無さ。本依頼は2021年4月に1度目の依頼を出しているのだが、削除票・存続票が集まらないまま、当時の管理人だった利用者:Bellcricket氏（2021年8月までに管理人解任）により約1か月という短期間でクローズさせられている。そのため、あらためて削除依頼を提出するものである。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐々木法律事務所（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

1年前に設立されたばかりの法律事務所で、記事には通り一遍の情報しか記載されておらず、出典は全くありません。また、検索しても特筆性を保証するような手掛かりは得られませんでした。

それに同名の法律事務所は日本各地にありますので、記事名にも問題があります。では曖昧さ回避に変更すれば存続できるかというと、ただの事務所リストにしかならないため、それも不適切かと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アルビノの木（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。概要節（内容はあらすじ）が公式サイトのストーリーからの転載です。丸写しです。初版から2021年9月26日 (日) 06:36の3版まで連続3版の版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2021年9月26日 (日) 06:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)りぼんオリジナル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。『RIBONオリジナル』の2021年9月2日 (木) 22:37の版からの履歴不継承です。もともと本記事は『RIBONオリジナル』へのリダイレクトでしたが、『RIBONオリジナル』の内容を本記事に移され、『RIBONオリジナル』を本記事へのリダイレクトとしたようです。が、まずはノートで議論してからの方が良いと考え、とりあえず本記事を『RIBONオリジナル』のリダイレクトに戻しました。本記事の2021年9月25日 (土) 16:46の版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2021年9月26日 (日) 07:49 (UTC) （追記）ノートで改名提案をしています。--柏尾菓子（会話） 2021年9月27日 (月) 03:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

無限ファンデーション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

IPユーザー（おそらく同一人物）によって二度に渡り即時削除（記事1:定義なし）のテンプレートが貼り付けられましたが、削除の必要がないと考えられるためケースAとして削除依頼の審議を行いたいと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マペット・ショー関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全存続 に決定しました。

いずれも利用者:祖少女（会話 / 投稿記録 / 記録）が作成したマペット・ショーの登場キャラクターのページですが、出典が全く示されておらず、特筆性があるとは言えません。また、独立記事作成の目安を満たしておりませんので、ケースEとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

常総線快速列車（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

関東鉄道常総線の種別に関する記事ですが、無出典かつ使用車両と出資金の記述に留まっており、単独の記事として発展することは見込めません。また「路線名+列車種別」というページ名はリダイレクトとしての再利用にも適しませんのでケースEおよびケースZとして依頼します。

  •   削除 初版の記述内容を読む限り、本来は関東鉄道常総線#快速列車の一部であるべき内容をなぜかいきなり単独項目にしたような印象です。さりとてページ分割的でもなく、wikify的にも謎な書式で書かれており、正直意味がよく分からないとしか言えない状況です。将来的に関東鉄道常総線#快速列車の記述内容が肥大化してページ分割が必要にされるまでは削除でいいのではないでしょうか(もっとも、実際に分割が必要になったとしても、自ずとこの記事とは違う書き方になるとしか思えませんが)。--シダー近藤（会話） 2021年9月26日 (日) 11:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

913M（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

JR北海道の普通列車ですが（ただし913MはJR東海をはじめ他の事業者にも存在しており一意でありません）、時刻と使用車両しか書かれておらず、特筆性は皆無と言わざるを得ません。何かのページへのリダイレクトとして残すのも過剰と思いますので、ケースEとして削除依頼をします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

おはようライナー逗子・ホームライナー逗子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

横須賀・総武快速線との重複立項の残骸です。現在は出典付きでそちらにて列車の詳説がなされており、2列車が併記されていてリダイレクトとしても有用ではないため、ケースEおよびケースZとして削除依頼をします。

  •   削除 一応、こういう書き方をしている媒体がないか検索してみたのですが、媒体どころか個人ブログですらほとんどはそれぞれの列車名をカギカッコなりなんなりで囲んで「おはようライナー逗子」「ホームライナー逗子」みたいな形で記述しており、一部には」・「みたいなかたちで中黒を使っている事例もありましたが、単に中黒でつないでいる使用例はほぼ見付かりませんでした。推測になりますが、やはりそうやって、一続きの名前であると誤解されないようにしているのではないでしょうか。そういうわけで削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2021年9月30日 (木) 18:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)姫島 (長崎県)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版 2014年9月7日 (日) 06:19における版で「概要」以降の部分は、後の版で参考文献として示される『日本の島ガイド SHIMADAS（シマダス）』（第2版）日本離島センター、2004年。ISBN 4-931230-22-9。 の919ページ「姫島」の記載がほぼそのまま使用されています。著作権侵害のおそれがあるため、2014年9月7日 (日) 06:19における版から、2021年2月22日 (月) 17:21における版までの版指定削除が必要と考えます。
本記事初版は、書籍冒頭にある面積と標高を記した短文がない、無人化以前の記述に「定住者がいた頃は、」が、姫島天主堂に「現存せず」が追加されている、文の順序がセクション構成に合わせて入れ換えられている部分がある、といったわずかな違いを除けば、書籍の「姫島」の記載全文がほぼそのまま使われています。2014年9月14日 (日) 10:32時点における版で参考文献として示されているものの、これは適切な参考文献としての使用とは言えないと思います。
依頼提出にあたって、「概要」以降の部分は削除いたしました。よって、その直前にあたる2021年2月22日 (月) 17:21における版までの版指定削除で対応できると考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マペットキャラクター（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2013年に一度削除が検討され、存続となった記事ですが、それ以来、改善がほとんど見られず、必要な一覧の記事に成長する見込みがあるとは言えません。ケースEとして削除を依頼します。なおこれに関連して削除依頼/マペット・ショー関連にて別件での削除依頼も提出しておりますが、理由が異なるため、依頼は別としております。そちらの審議にもご参加頂ければと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)トールシップ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2021-09-26T00:59:07 （UTC）時点の版で、個人情報の記載（検索の結果住所の実在を確認）とともに犯罪教唆の虞のある書き込みあり。次の更新で問題部分を除去したので、当該1版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

髙橋裕樹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。現状、一次資料に基づく記述しかなく、Web検索しても同表記の弁護士ばかりヒットします。主題人物自身によらない言及もセミナーを開催したという大学のお知らせ[39]程度しか見当たりませんでした。少なくとも、弁護士よりこちらの記事が優先されるべき理由はなさそうです。--こんせ（会話） 2021年9月26日 (日) 11:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

臨床催眠資格（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。立項から14年、出典の明記および特筆性が添付されてから6年あまり、状況は改善されてないようです。ニュース検索・CiNii·J-STAGE・NDLの検索結果は0件。ブック検索・スカラーでヒットする物は単に多数の催眠関係の資格を列挙しているうちの一つ、というだけで主題的に扱う物ではありませんでした。ウェブ検索結果64件の大半もそのような扱いか1次情報に終始し、特筆性を担保するような物は見つけられませんでした。発行団体である日本臨床催眠学会ならば学術会議に登録されてるし、それなりに長期間活動しているので、多分特筆性はあると思うのですが、現時点で立項されておらず、リダイレクト化も不可能な状態です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)嵯峨ノ島（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版 2010年5月29日 (土) 09:54における版は、全文がコトバンクの嵯峨ノ島の項、石井泰義氏による日本大百科全書(ニッポニカ)の解説とほぼ同文です。ふりがなの付け方や人口、面積に違いはあるものの、文章は同じです。この文章は2015年9月9日 (水) 13:30時点における版で大きく書き換えられています。著作権侵害のおそれがあるため、初版の2010年5月29日 (土) 09:54における版から、大きく書き換えられる直前の2015年7月14日 (火) 11:17における版までの版指定削除が必要と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

愛媛県の商業に関する学科設置高等学校一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

愛媛県高等学校一覧#全日制普通科以外の高等学校を見れば分かるように、そのうち商業科があるのはわずか10校。「商業に関する学科」の定義の解釈次第ではもう少し増えるかもしれませんが、それでもわざわざ別記事を作る必要があるとは思えません。ケースEで依頼します。--240B:253:40E0:800:C49F:E6DB:3C23:E658 2021年9月26日 (日) 13:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

かとうあずさ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

声優さんです。特筆性のある作品に出演したことはあるようですが、主要人物を演じたことが確認できません。"かとうあずさ"で検索してヒットしたのは62件。そのほとんどがこの方と無関係のものです。掲載に相応しい高い実績と知名度を持っているとは言い難くケースEで依頼します。--240B:253:40E0:800:C49F:E6DB:3C23:E658 2021年9月26日 (日) 14:10 (UTC)[返信]

加筆してみましたが、どうでしょうか。削除するほどでもない気がします。--Marshall6（会話） 2021年10月14日 (木) 16:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)サービスセット識別子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

特別:差分/83416426により変更された冒頭文が エレコムによる解説ページにある記述の丸写しです。ケース B-1 による特別:差分/83416426/85749936の範囲の版指定削除が妥当と考えます。 -- ktns（会話） 2021年9月26日 (日) 11:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年/10月第1週&oldid=97133818」から取得