6月2日

<< 6月1日 - 6月2日 - 6月3日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


某動画サイトに動画投稿をしているそうですが、それ以上の信頼できる情報は検索を掛けてもヒットしません。従ってWikipedia:独立記事作成の目安を満たしておらず、ケースEの特筆性なしに該当すると判断し削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


下北沢のカフェで開かれているオーディションのようですが特筆性を見いだせません。出典皆無かつ検索しても有意なメディアの言及は皆無、自己言及と広告サイト及びお馴染みの「PR TIMES」経由の持ち込み記事のみ。オーディションは毎月開かれているようで、現在も優勝者が決まると初版立項者によりその結果が加筆されており、現状の出典なき宣伝的内容も含め、このまま毎月それが続くのも問題と考えます。まして優勝者は当然のことながらまったくの素人や無名であり、このオーディション優勝者を特筆性の典拠にもできません。今後日本のエンタメを揺るがすような新人を多数輩出し、それが有力メディアの特集や第三者記事として扱われ、下北沢の大きなカルチャーシーンとなった際には立項を妨げませんが、現状では何ら特筆性のないカフェおよびオーディションであり、ケースEによる削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない学者の記事。ケースE。この人物については、「Wikipedia:削除依頼/大村正史」において、依頼者であった山田以外の投票がなく、存続で終了していますが、管理者の判断でノートページへの不削除ノートの貼付は行われていません。前回依頼から有意な加筆なく5年以上が経過しており、記事の発展が見込めない状況が続いていると考えます。自ら、国立国会図書館のデータベースで確認できる内容(博士論文、共著書)を加筆した上で、改めて削除依頼を提起します。--山田晴通会話2018年6月2日 (土) 02:13 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--山田晴通会話2018年6月2日 (土) 02:13 (UTC)[返信]
  •   削除 ケースE(特筆性なし)として依頼者に同意します。Google検索しても上位100件で信頼できる二次情報源が見つかりません。個人サイトの類では管理栄養学の権威といった記述も見られますが、信頼できる二次情報源でそれを裏付ける記述が見当たらない以上、考慮対象外と考えます。CiNiiで「大村正史」と検索しても、本人著作の論文しかヒットしません(著書に対する書評や論文への批評があればもう少しヒットすると思います)。博士号取得者や大学教授であることをもって特筆性ありと推定する合意もありませんし、特筆性なしとして削除に同意します。--郊外生活会話2018年6月2日 (土) 02:57 (UTC)[返信]
  •   削除 所属大学でのプロフィール[1]を拝見しても受賞はポスター賞のみで著名な賞を受賞されたとは見受けられず、Google検索、Google scholar検索でも特筆性の要件を満たす情報源からの言及は見つけられませんでした。したがって、現状Wikipedia:特筆性 (人物)を満たさないと考えられ、ケースEでの削除が妥当と考えます。--Purple light会話2018年6月2日 (土) 03:40 (UTC)[返信]
  •   削除 ただ大学教授であるとか博士号を持っているなどという数多いる対象では「Wikipedia:特筆性 (人物)」の付加的な基準である「学者・教授」を満たしません。ケースEで依頼者に同意します。--砧太郎会話2018年6月2日 (土) 17:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


あらすじが公式サイトからの無断転載です。初版から2018年6月2日 (土) 02:32‎ (UTC)までの処置をお願いします。--240B:253:40E0:800:68A6:9EA:E02C:ABFB 2018年6月2日 (土) 03:50 (UTC)[返信]

公開されている映画で、DVDも発売されたら、あらすじ部分はまた誰かがオリジナルで書くと思います。
さとるくん会話2018年6月11日 (月) 14:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


前回Wikipedia:削除依頼/天野真実20170512と比較して目立った改善が見られないため、ケースEでの削除を依頼。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


現在、栃木SCの強化担当を務める人物です。大学卒業後の経歴は主務やフロント業務などばかりで、特筆すべきものはありません。なりたい!知りたい!人気お仕事ランキングへの出演がありますが[2]、試合の運営責任者として業務内容が紹介された程度で有意な言及とは言い難いと思います。google検索でも引っかかるのはクラブのリリースぐらいです。サッカー選手としては作成基準を満たさず、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たす特筆性も確認できませんので、特筆性なしとしてケースEで依頼します。--Physalis-02A会話2018年6月2日 (土) 09:01 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1、著作権の侵害。IP利用者による翻訳途中(半年ぐらい動きなし)の記事。英語版からの翻訳だがライセンスを満たしていない。--iwaim会話2018年6月2日 (土) 09:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


初版で書き込まれた文章はサイト1の冒頭文をコピペしたものであり、著作権侵害の疑いからケースB-1と判断し削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月1日

<< 5月31日 - 6月1日 - 6月2日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


2018年5月31日 (木) 10:53版において、提示された出典に削除方針ケースB-2適用除外条件を満たさない人物の実名が記載。これらの版に対する緊急版指定削除を提出します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1。初版の履歴継承が誤っており、第3版で初版作成者により履歴の補遺が行われたため、第2版までの版指定削除を依頼します。--MK0210会話2018年6月1日 (金) 02:58 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版で記述された「ストーリー」が「BOOK」データベースの記述のコピペ(参照 Amazon[3])。初版と、次の版版番68748438の版指定削除。--KoZ会話2018年6月1日 (金) 05:34 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


依頼理由。本依頼対象記事の2018年5月12日 (土) 15:18 (UTC) 時点における版および2018年5月12日 (土) 15:20 (UTC) 時点における版に著名ではない一般人であると認められる人物の実名が記載されています。そのため、以上に挙げた各版は当該人物のプライバシー権を侵害するものであるとともに、その名誉を毀損するものでもある蓋然性が極めて高いものであることから「削除の方針 ケース B: 法的問題がある場合」に該当していると考えます。また、ウィキペディアにおいては個人のプライバシーおよび名誉を尊重する方針が採用されていることを勘案すると、上述の連続2版は緊急に削除されるべきものであると私は判断いたしますので緊急版指定削除を依頼します。--Pinkpastel会話2018年6月1日 (金) 07:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない音楽グループの記事。ケースE。「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らして、いかなる特筆性が認められるのか判然としません。Google検索では、SNSなど一次資料、ないし、個人サイトと考えられるものしか上位にはヒットがありません。--山田晴通会話2018年6月1日 (金) 08:39 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--山田晴通会話2018年6月1日 (金) 08:39 (UTC)[返信]
  •   削除 当グループは、公式サイトの説明に拠ればドキュメンタリー映画のために組まれたユニットらしいですが、現状では検索しても当事者達自身の公式サイトやツイッター、ブログなど以外の情報はほとんど見つかりません。ネットラジオやYouTubeなどでも活動しているとのことなので、ファンなどによるブログ情報等ももっと見つかってもよいと思われますが、(おそらく当記事の初版投稿者による)1つのブログ以外にほとんど見当たりません。従って現状では特筆性は認められないと考えます。また、本記事は特筆性の問題以外にも、(露骨な宣伝的文章ではないものの)初版投稿者(実質的な執筆者)による宣伝活動の疑いがあります。参照--Loasa会話2018年6月2日 (土) 11:20 (UTC)[返信]
  •   削除Wikipedia:特筆性 (音楽)」をまったく満たさない。ご自身で宣伝であると参照で宣言しておられますが、せめて音楽業界で楽曲のチャートインや受賞、主要メディアおよび紙媒体、音楽専門誌に特集が組まれるような存在になってからどうぞ。--砧太郎会話2018年6月3日 (日) 21:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


昨年度の1月末から即時削除を依頼済み状態ですが、数か月以上も放置されています。手続きに何らかの問題があるのか、即時削除の対象となるかどうかが微妙なものなのか、その他の問題があるのか判断ができませんので、「ケース A: 即時削除の対象となるかどうかが微妙なもの」として通常の削除依頼に提出します--以上の署名のないコメントは、2001:268:c082:7cc3:21a1:f2c5:487f:9ed2会話)さんが 2018年6月1日 (金) 12:56‎(UTC) に投稿したものです(郊外生活会話)による付記)。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2016年2月10日 (水) 02:35(UTC)版で加筆された内容が、外部WebページのPDF資料の3ページ目の、後ろから4行目から3行目にかけての部分からの部分転載と思われます(無許可での二次利用の禁止規定あり)。先ほど修正しましたので、2016年2月10日 (水) 02:35(UTC)版から2018年4月10日 (火) 02:46‎(UTC)版までの連続16版の削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


これを一覧にする有用性が見出せません。漫画家の一覧または作品の一覧、テレビアニメの一覧ならまだ話は分かりますが、この一覧は記事名からして回りくどく、必要性を感じません。ケースE:異質な記事該当。--切干大根会話2018年6月1日 (金) 13:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ダンスマニアの個別CD記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


おそらく同じ人物(特別:投稿記録/240B:13:64C0:2100:F122:FC18:E01F:3F7A特別:投稿記録/240B:13:64C0:2100:7562:9C3D:D08E:D209)によって立項された、ダンスマニアのタイトルで発売されたダンスミュージックのコンピアルバム記事です。上のカッコ内は立項日。いずれも定義文・テンプレート・曲リストだけで(7に至ってはリストすら無しでリダイレクト化されています)、出典も皆無。特筆性や出典の明記テンプレートが貼られたものの引き剥がしが行なわれており、立項から約6ヶ月が経つ現時点においても状況はそのままです。CDシリーズとしての説明はダンスマニア#主なシリーズの冒頭で行なわれています(ただし、こちらにも出典はありませんが)。単独立項されているのはいずれも「メインシリーズ」とされるもののみですが、WP:Nを満たすものとは考え難いことからケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。--KAMUI会話2018年6月1日 (金) 13:06 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

即時削除が長期間放置されているページ_(1)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


昨年度の1月以前から即時削除を依頼済み状態ですが、数か月以上も放置されています。手続きに何らかの問題があるのか、即時削除の対象となるかどうかが微妙なものなのか、その他の問題があるのか判断ができませんので、「ケース A: 即時削除の対象となるかどうかが微妙なもの」として通常の削除依頼に提出します--以上の署名のないコメントは、2001:268:c082:7cc3:21a1:f2c5:487f:9ed2会話/Whois)さんが 2018年6月1日 (金) 13:20‎ に投稿したものです(Citrus1032会話)による付記)。

  •   全存続 削除に反対なのではなく、この依頼は閉じるべきという意味で存続票を入れます。一部しか見れていませんが、対象はいずれもWP:CSD#F1-5(コモンズへコピーされたファイル)ですかね? であれば、急いで削除する必要がなくあとまわしにされて処理が滞っている(言い換えると管理者の手が足りていない)というだけだろうと思います(即時削除貼り付けに問題があったなら管理者でなくとも誰かが剥がすでしょうし)。
    で、この依頼は270件以上の対象を含んでいるのですが、これに削除票を入れるには270件を全て確認しなくてはなりませんし(本来SDなのですから不要な手間です)、管理者にしても、この形で依頼が出てしまうと、270件を一気に処理するリソースがないと手を出しにくくなるのではないでしょうか(即時削除なら少しづつでも処理できるものが)。処理が滞っている所に目を向けられるのは素晴らしい事と思いますが、残念ながらこの方法では全員の手間が増えてしまい、迅速化には繋がらないでしょう。この依頼自体の長期化も懸念されます。取り下げてWikipedia:管理者伝言板を活用されるべきと思います(もう似たようなことが書かれてはいますが)。
    なお、放置すると有害なもの(WP:CSD#F1-5でないもの)が混ざっているのであれば、そこだけ抜き出して再依頼をお願いします。--Yukida-R会話2018年6月3日 (日) 10:23 (UTC)[返信]
  •   コメント 依頼無効として速やかに閉じられることを要望します。緊急性が無く、処理が後回しになっているだけでしょう。--切干大根会話2018年6月3日 (日) 10:51 (UTC)[返信]
  •   即時存続 WP:SK#適用範囲1-1または1-2に該当。本件の場合即時削除対象なのは明らかなので、WP:DP#Aを適用できません。よって「依頼場所が不適切な場合」に該当すると思われます。また、「審議中のページで二重に削除依頼が行われた場合」に該当する可能性もあります。さらに、依頼者は途中で対象ページに削除依頼テンプレートを貼ることを諦めたようですが、削除依頼テンプレートを貼られていないファイルについては有効な依頼とはみなせません。--新幹線会話2018年6月3日 (日) 13:27 (UTC)[返信]
  •   即時存続 異常な削除依頼として。幾ら削除されないからといって、管理者・削除者に余計な負担を強いるのは良くありませんね。--Challemoni会話2018年6月4日 (月) 04:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版より、一部変えている部分はあるものの殆どが[4]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸会話2018年6月1日 (金) 13:53 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月31日

<< 5月30日 - 5月31日 - 6月1日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


2018年5月30日 (水) 03:09(UTC)で学歴を公表していない著名人の名前記載。Wikipedia:削除依頼/大阪学芸高等学校・附属中学校 20170917などと同じ人物名記載で再発。B-2案件。前述1版の緊急版指定削除を求めます。そろそろいい加減にしてもらいたいところです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


Masakiyamaguchi (会話) さんによる w:en:List of companies based in New York City 翻訳時の履歴不継承。初版から第3版の不可視化を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


複数の著書や受賞歴が無い、存命の大学教員・研究員。個人のプロフィール情報が大半のため、ケースEとして依頼します。--バルバネス会話2018年5月31日 (木) 01:06 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版からある「あらすじ」がYahoo!ブックストアなどオンラインサイトに載っている紹介文とほぼ同じ。著作権侵害。初版から2018年5月27日 (日) 15:05(UTC)までの版指定削除を求めます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


「事前提案を経ない改名によりリダイレクト化した未使用のカテゴリ」としてWP:RFD/Rに提出されましたが、「リダイレクト化されたカテゴリページの削除は扱いません。カテゴリの履歴がリダイレクトのみである場合は即時削除へ」とあるため依頼場所誤りとの指摘を受けまして、こちらに回すこととします。過剰なリダイレクトとして私も削除に同意。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


「移動により使われなくなったカテゴリの残骸」としてWP:RFD/Rに提出されましたが、「リダイレクト化されたカテゴリページの削除は扱いません。カテゴリの履歴がリダイレクトのみである場合は即時削除へ」とあるため依頼場所誤りとの指摘を受けまして、こちらに回すこととします。過剰なリダイレクトとして私も削除に同意。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月30日

<< 5月29日 - 5月30日 - 5月31日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性 (組織)を満たさない企業。5月に設立したばかりで明らかに時期尚早。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


パチスロのホールマガジン「ミリオンジャック」に投稿している以外の特筆性がない人物の記事。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2018年5月29日 (火) 18:15‎‎で投稿されたあらすじが、異世界はスマートフォンとともに。アニメ公式ホームページのStoryページにあるあらすじのほぼ丸写し。著作権侵害のおそれがあるので当該する版の版指定削除を依頼します。--スイス山梨県会話2018年5月29日 (火) 22:41 (UTC)[返信]

  追記 2018年6月4日 (月) 15:34‎(UTC)で投稿されたあらすじも、アニメ公式ホームページのStoryの一部記述を削った丸写しですので、こちらの版も追加でお願いします。--スイス山梨県会話2018年6月4日 (月) 15:57 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


en:Portfolio Entertainmentからの履歴を欠くGoogle機械翻訳。--Open-box会話2018年5月29日 (火) 23:21 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


2009年9月10日 (木) 03:30版 - 2009年9月10日 (木) 04:10版において、提示された出典に削除方針ケースB-2適用除外条件を満たさない人物の実名が記載。これらの版に対する緊急版指定削除を提出します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


2017年5月28日 (日) 18:42の版から2018年5月28日 (月) 08:54の版、本人非公表の学歴が掲載されています。WP:DP#B-2。--天照皇女会話) 2018年5月30日 (水) 01:11 (UTC)削除対象・削除対象範囲を追加。--天照皇女会話2018年5月30日 (水) 01:19 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


出典のうちBuzzapは過去に森友学園のノートで疑問が呈されていましたし、「情報速報ドットコム」もお問い合わせを見ても運営実態が不明瞭です。J-CASTの記事もありましたが、ネットを見て記事を書いている内容で「定常的なニュース報道」に留まっていると考えます。削除依頼中に状況が変化する可能性はありますが、竹田恒泰にもYouTubeの件は書かれていますし、大手のマスコミがこぞって取り上げるなどでより影響が大きい社会問題であることが検証可能になってから記事にするべき事象と考えますのでケースE案件で削除依頼します。記事の移動でリダイレクトとなった差別動画大量通報事件も含みます。--K-iczn会話) 2018年5月30日 (水) 01:58 (UTC)加筆。--K-iczn会話2018年5月30日 (水) 02:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


いたずら、もしくは荒らしとして削除を依頼。間に1版、立項者以外の些細でない(文章追記の)編集があるため、通常の削除依頼に回します。--KoZ会話2018年5月30日 (水) 02:54 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースC。カテゴリの移動荒らしによって、当ノートが「Category‐ノート:Category:ドイツの時代区分履歴 / ログ / リンク元」へ移動された状態ですが、その後利用者:やぎぬま会話 / 投稿記録 / 記録さん(多重アカウントにより投稿ブロック済み)によって「Category‐ノート:Category:ドイツの時代区分」から当ノートへ内容が全転記(履歴継承有り)されています。よって、当ノートを移動荒らし以前へ回復するためにも、当ノートを移動の障害として削除依頼します。なお、カテゴリの方はWikipedia:削除依頼/Category:Category:ドイツの時代区分の審議結果により、元の状態に戻っています。--Challemoni会話2018年5月30日 (水) 03:07 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースZ。書証ならびに判決 (日本法)との重複。独自研究としてケースEの疑いもあります。--240B:253:40E0:800:1082:A3C:C2EC:925C 2018年5月30日 (水) 03:39 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版の「略歴」説が、イメージフォーラム」の解説の冒頭部分のコピー&ペースト。著作権侵害の疑いがあるため、該当部分を完全除去した削除依頼提出版(2018年5月30日(水)04:28)までの版指定削除を提案します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2018年5月30日 (水) 02:13 (UTC) の編集2018年5月30日 (水) 02:42 (UTC) の編集en:Go Jettersからの履歴継承を伴わない翻訳が行われたので、ケースB-12018年5月30日 (水) 02:13 (UTC) の版2018年5月30日 (水) 02:42 (UTC) の版の計2版の削除をお願い致します。--知識熊会話2018年5月30日 (水) 08:16 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


5月27日夜に作成された人物記事ですが、初版外部サイトからの転記初版投稿者に対しては28日早朝に自著作物の持ち込み案内が行なわれていますが、現在までに反応は無い様です。28日の夕方に全般9として即時削除テンプレートを貼りましたが、48時間が経過しても対処されないので一旦白紙化しました。ケースB-1として削除依頼に付します。--KAMUI会話2018年5月30日 (水) 10:52 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE、特筆性なし及び独自研究での依頼です。CiNii Articlesやニュース検索などでも、これに関する情報は一切出てきません。ヨーロッパ発祥の下着であると書かれていますが、他言語版にはこれに該当すると思われる記事は存在せず、綴りもわかりません(同名のBDSMショップがありましたが、この綴りmikinussで検索しても英語の情報は全く出てきません)。2007年から出典テンプレート、2013年から独自研究などのテンプレートが貼られており、出典はひとつもありません。実際に存在するのかどうかもよくわからないもので、存在するとしても非常に無名であるか、あるいは日本語の記事名が間違っているなどの理由で元の情報にたどり着けないものと思われます。内容が完全な独自研究であることもあり、現在の状態で維持できるとは思えませんので、削除を依頼いたしたいと思います。--さえぼー会話2018年5月30日 (水) 13:19 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月29日

<< 5月28日 - 5月29日 - 5月30日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースZ。「アルベルト・フジモリ」へのリダイレクトですが、過剰なリダイレクトとして。一度、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2018年3月#RFDフジモリ大統領として提出されましたが、記事の履歴が有るために存続終了となったため、通常の削除依頼に回付するものです。--Challemoni会話2018年5月28日 (月) 16:19 (UTC)[返信]

  追記 なお、同様のリダイレクトである「フジモリ元大統領」や、類似する他国の大統領のリダイレクトも過剰なリダイレクトとして削除されております。--Challemoni会話2018年6月4日 (月) 21:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


サッカー選手としては高校止まりでプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たしていません。指導者としても記事内容が事実ならまだ駆け出しで、特筆に値するようなものはまだ無いようです。Googleで調べてみても目立つものは見られませんでした。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE「独自の研究結果の発表」。出典も無く、ウィキペディア発の造語であるため。--182.158.82.62 2018年5月28日 (月) 17:14 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

過剰な鉄道カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


過剰でありしかも存在および作成の意図が不明なカテゴリ。--182.158.82.62 2018年5月28日 (月) 18:27 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


作家と称する人物の記事だが、作家としても漫画原作者としてもまったくWikipedia:特筆性 (人物)を満たさない。検索結果もごくわずかで自己発信と「とらのあな」で扱っている同人誌を1本原作しているのみ。あとはpixivなど自主公開系のサイトしか見いだせず。将来的に当該人物が商業出版で何冊も本を上梓し、メディアや専門誌に特集が組まれ、何らか主要な受賞歴を経ることでWikipedia:特筆性 (人物)を作家として満たした際の再立項は妨げませんが、現状は実績不足以前の問題。ケースE。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


未成年の著名人の住所・学歴記載によるケースB-2 2018年2月23日 (金) 07:15 (UTC)で追加されて2018年5月28日 (月) 21:50 (UTC)で除去された人物ですが、個別記事の脚注22番目の所属グループオフィシャルブログの記事では住所は県のみ公開、学歴は非公開です(プライバシー案件なのでここから直接リンクを貼るのは控えました)。名前+松戸市、学校名でGoogle検索してみましたが、おそらく本人非公開の個人情報ではないかと思われます。2018年2月23日 (金) 07:15 (UTC)から除去直前の2018年5月25日 (金) 12:17 (UTC)まで緊急版指定削除、2018年5月28日 (月) 21:50 (UTC)では名前の記載されている要約のみ不可視化が必要です。審議をお願いします。--SilverSpeech会話2018年5月29日 (火) 00:41 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)非公開情報記載

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除および本依頼初版秘匿 に決定しました。


IP:126.209.5.216会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisにより2018年4月26日 (木) 17:38 (UTC)版で非公開情報と思われる記載がなされましたので、ケース:B-2案件として緊急の削除と要約欄秘匿を依頼します。[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。2009年に初版作成、直後に「宣伝」、2011年には「孤立」のテンプレートが貼付されており、テンプレートはないものの、出典も初版以降一切ないまま放置されている記事。Google検索では有意な第三者による言及は見られず、Googleニュース検索でも、書籍を出版したらしい1990年から今日までのスパンで検索しましたがヒットしませんでした。よって、特筆性なし、宣伝、百科事典的な記事への成長の見込みなしとして削除を提案します。--MK0210会話2018年5月29日 (火) 02:21 (UTC)[返信]

  •   報告 出典が追加されましたが、生年月日についての国立国会図書館のデータベースと、コラボレーション展示を行っている旨を簡潔に書いた展示コーナーの告知文のようなものなので、特筆性の担保は依然としてできていないものと判断します。(出典追加に伴い依頼文に一部取り消し線追加)--MK0210会話2018年5月30日 (水) 00:28 (UTC)[返信]
  •   削除 記事の通り「家業をしながら趣味の版画を続けた方」でしょう。ここまで有意なメディアや専門家の言及、主要な受賞歴がない状態ではWikipedia:特筆性 (人物)の「創造的な専門家」は満たしません。国会図書館は私家版でも何でも持ち込めば登録されますし(そもそも国会図書館で中之文庫とやらの書籍は当該人物のみでした)、コラボ展示の告知は1次資料です。そもそも10年近く出典どころか進展もない状態では記事の発展も見込めないと判断せざるを得ません。ケースEで依頼者に同意します。--砧太郎会話2018年5月30日 (水) 00:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


「バカルディレガシーカクテルコンペティション2017」日本大会のファイナリスト5人によるカクテルの内の1つですが、日本大会優勝ではありません。世界大会である「バカルディレガシーグローバルカクテルコンペティション2017」の優勝カクテルですと、その後、各国のバーでも広まっていることもありますが、国内大会ファイナリストだと特筆性としては少し弱いかと。--KoZ会話2018年5月29日 (火) 05:21 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


全文が英文の記載である。--hyolee2/H.L.LEE 2018年5月29日 (火) 07:50 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Google検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満足するだけの信頼できる第三者情報源がヒットせず、ケースE(特筆性なし)として削除を依頼します。なお同一利用者により立項された水越 万里菜は{{即時削除}}(リダイレクト2-6 漢字表記人名の姓名間の空白)が貼られています。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#B-12018年5月29日 (火) 11:39 (UTC)2018年5月29日 (火) 11:56 (UTC)2018年5月29日 (火) 11:58 (UTC)の計3版において、引用の要件を満たさない転載が行われています。著作権侵害のおそれがあるので、版指定削除を依頼します。--153.202.144.59 2018年5月29日 (火) 12:17 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


長野県白馬村)の地名とアニメキャラとの曖昧さ回避舞花 (曖昧さ回避)と同じくまた「アイカツフレンズ!」のキャラ)。結局、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避の必要がないもの(ケースZ)に該当すると思われる。また、記事作成のパターンとIPアドレスからして、作成者はリダイレクト・曖昧さ回避乱造のユーザーではと思う。直近の同様案件として、Wikipedia:削除依頼/サイコロ (曖昧さ回避)Wikipedia:削除依頼/舞花 (曖昧さ回避)


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月28日

<< 5月27日 - 5月28日 - 5月29日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2015年6月27日 (土) 06:49 (UTC) の版において、「マクロス30 銀河を繋ぐ歌声」(2015年6月1日 (月) 15:02 (UTC) の版)から履歴継承なく転載。2018年5月27日 (日) 15:30 (UTC) の版にて当該部分を除去したので、この版までを版指定削除。--IDCM会話2018年5月27日 (日) 15:37 (UTC)[返信]

  版指定削除 依頼者票。--IDCM会話2018年5月27日 (日) 15:37 (UTC)[返信]
  版指定削除 転載元の記事中の記述と、ご指摘の加筆の内容一致を確認致しました。ご指摘の版から除去が行われるひとつ前の版である2018年5月2日 (水) 16:13までの合計9版の版指定削除を支持致します。--Ohtani tanya会話2018年10月14日 (日) 03:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2018年5月9日 (水) 13:16 版 - 2018年5月27日 (日) 05:54版において、一部節の内容が公式サイトからの丸写し。これらの版に対し、削除方針ケースB-1による版指定削除依頼を提出します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


5月27日の夕方に作成されたテンプレート。基本的に新卒・新人のアナウンサーはWP:Nを満たさない限り削除されますので、このテンプレートが記事で使われることはほぼありません。このテンプレートを張り付けておけばWP:Nを満たさない新人アナウンサー記事の存在が許容されると誤解を受けても困ります。よってケースZとして削除依頼に付します。--KAMUI会話2018年5月27日 (日) 20:43 (UTC)[返信]

  • (削除)依頼者票。--KAMUI会話2018年5月27日 (日) 20:43 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者さんご指摘の通り、新人アナウンサー記事が存続することはあまりなく無用なtemplateだと思われる。運用上の問題もある。新卒者に限っているようだが、学生時代からだって活躍される方もいる。新卒者って1年でまたtemplateを外すのかな。恣意的な運用が目に見えているのでは削除以外はあり得ないと思う。即時削除の方針・全般2(テスト投稿)に準じるケースA及びケースE(完全に異質な記事)として削除に同意します。--Chiba ryo会話2018年5月27日 (日) 22:46 (UTC)[返信]
  •   削除 プロジェクト:アナウンサーで作成合意を得たテンプレートではないようです。作成目的がよくわかりません。収載範囲も不明瞭な状態で実質的に白紙状態のテンプレートでは、どう運用するかのあてもなく、適当に作ったのではないかとの疑念を持たざるを得ません。--Don-hide会話2018年5月30日 (水) 09:44 (UTC)[返信]
  •   削除 今後記事で使用される見込みはないでしょう。プロジェクトにて合意を得ていない、立項した目的がよく分からない、これらを理由としてケースEおよびケースZに該当するものとして、依頼に同意します。--Sakurapop7会話2018年5月30日 (水) 10:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


サイコロ本来の意味と「コレナンデ商会」の番組オリジナル曲という曖昧さ回避。後者の方は特筆性無さそうで曖昧さ回避として機能しないと思われる。しかも記事名の後ろのカッコが全角で記事名の付け方にも違反。記事作成のパターンからして、リダイレクト・曖昧さ回避乱造のユーザーかと思われる。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版より英語版en:Mangbetu peopleの翻訳ですが履歴を欠いています。--Open-box会話2018年5月28日 (月) 06:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Wikipedia:特筆性 (人物)を満たさない記事。内容はプロフィールのみで、出典がひとつもなく、百科事典的な記事に成長する見込みなし。信頼できる情報からの検証可能な出典を探すことも困難だと思われる。ケースEとして削除依頼。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2018年5月22日 (火) 05:29‎(UTC)の版における加筆が、...... 上南戦 > 歴史・沿革の記載の語尾を変更したものとほぼ一致。著作権侵害のおそれ。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ページの冒頭に、「この存命人物の記事には、出典が全くありません」と記載されているため、ページの記載内容の信頼性が怪しいとされているため。--一之進会話2018年5月28日 (月) 10:18 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版が外部サイトの転載[10]。2018年5月21日 (月) 09:17‎までの削除を依頼。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2017年2月5日に立項されたバンド記事。 初版から含まれる「概要」節が公式サイトからの転記翻案。記述の大半がそのままです。最低でも、初版から2017年3月13日 16:20(UTC)の第7版までと、転記を書き戻された2018年5月17日 01:25‎(UTC)の第24版から2018年5月23日 13:25‎(UTC)の第47版までの版指定差駆除が必要と考えます(第48版で除去しました)。ただし、転記された部分の冒頭は途中の一部書き換えられた版でも残っていますので、安全側に振って初版から第47版までを版指定削除すべきかもしれません。ケースB-1として削除依頼に付します。--KAMUI会話2018年5月28日 (月) 12:17 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

タイトル未定のEXILEの曲

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


IPユーザーによって作成されたWP:NCに抵触する音楽記事ですが、同じIPによって同内容でWP:NCに沿ったタイトル未定 (EXILEの曲)が作成されましたので、即時削除依頼をしたところリダイレクトではないからと除去され、タイトル未定 (EXILEの曲)の方に即時削除依頼がなされましたが同一IPによって作成されたので履歴上の問題は生じないと考え、WP:NCに抵触するこの記事をケースZ案件で削除依頼します。--K-iczn会話) 2018年5月28日 (月) 13:37 (UTC)一部取り消し。--K-iczn会話2018年5月28日 (月) 13:47 (UTC)[返信]

考えたのですが、今の時点で検索しても7月6日に配信されることが正式に告知されたか確認ができず、やはり正式に曲名が発表されてから作成するべきなのでタイトル未定 (EXILEの曲)タイトル未定(EXILEの曲)もケースE案件で両方とも削除を依頼します。--K-iczn会話2018年5月28日 (月) 13:47 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


シンガーソングライターとアニメキャラとの曖昧さ回避チェルシー舞花宮下舞花樋浦舞花三咲舞花もあるのに、これらを差し置いてこれか!?)。いずれにしても、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避の必要がないもの(ケースZ)に該当すると思われる。また、記事作成のパターンからして、作成者はリダイレクト・曖昧さ回避乱造のユーザーではと思う。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月27日

<< 5月26日 - 5月27日 - 5月28日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


EXILEのアルバム記事です。2018年5月25日 (金) 10:29 (UTC) の版(初版)が、19 -Road to AMAZING WORLD-(EXILEの別のアルバム記事)の2017年4月27日 (木) 04:01 (UTC) の版からのコピーペースト。要約欄にその旨の記載がなく、GFDL違反のおそれがあります。第2版にて修正され、収録曲部分のコピペは残存しているものの、コピペ元のうち著作性のある部分は除去されたと考えます。したがって初版のみの削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性のないYouTuber。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


https://komae.kokosil.net/ja/place/00001c0000000000000200000027031a からの転載と推測される2015年10月01日 (木) 05:16 (UTC) の版から 2017年01月15日 (日) 12:30 (UTC) の版までを特定版削除。--あいうえお 2018年5月26日 (土) 17:04 (UTC)


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


全版ともhttp://corp.w-nexco.co.jp/corporate/release/hq/h24/0229c/からの転載。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版よりen:Afanasev A-12.7冒頭部の履歴を欠く翻訳かつ機械翻訳。--Open-box会話2018年5月26日 (土) 22:57 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


英語版(en:Final Space)から履歴継承なき翻訳が行われていること、翻訳にGoogle翻訳を利用していることから、ケースB-1(著作権侵害)として削除を依頼します。第1文の英語の「For」を和訳するときに「のため」と訳していて文意が通らなくなっていますが、この1文をGoogle翻訳にかけると一致します。なお初版投稿者は類似の案件を過去にも行っていて(Wikipedia:削除依頼/黒い雪Wikipedia:削除依頼/ゴルゴ13 (1983年の映画)など)、全て削除または版指定削除となっています。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


英語版(en:Discovery Kids (Latin America))から履歴継承なき翻訳が行われていること、翻訳にGoogle翻訳を利用していることから、ケースB-1(著作権侵害)として削除を依頼します。また「1996年〜2003年」節で英語の「older children」を和訳するときに「高齢の子供」と訳していて文意が通らなくなっていますが、この1文をGoogle翻訳にかけると一致します。なお初版投稿者は類似の案件を過去にも行っていて(Wikipedia:削除依頼/黒い雪Wikipedia:削除依頼/ゴルゴ13 (1983年の映画)など)、全て削除または版指定削除となっています。また先ほどWikipedia:削除依頼/ファイナル・スペース‎も提出しました。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


スペイン語版es:Las aventuras de Dokiから履歴継承なき翻訳が行われているものと思われます。また、スペイン語版の#Gabi節をGoogle翻訳にかけたところ、日本語版の内容と一致しました。機械翻訳であると考えられます。ケースB-1として削除を依頼します。同一投稿者による類似案件(Wikipedia:削除依頼/ファイナル・スペース‎Wikipedia:削除依頼/ディスカバリー・キッズ (ラテンアメリカ)‎)も併せてご確認ください。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。



上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースEおよびA。小学館eコミックストアで漫画を配信している方みたいですが、Googleでの完全一致検索は13件であり、本記事を除き残りは姓名判断や占いのページのみのヒットでした。

何か賞を取られたなどのニュースが見つからない以上WP:PERSONを満たしているとは言えないでしょう。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」、現状作品リストのみであるところから「定義文があっても百科事典としての解説に足る定義がないもの」として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Google翻訳により立項された記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


1. フロンティア・エンタープライズノート / 履歴 / ログ / リンク元
2. バイオセンサー (1983年の映画)ノート / 履歴 / ログ / リンク元

いずれも利用者:Santirevecolepe会話 / 投稿記録さんにより立項された記事ですが、英語版からGoogle翻訳を行って立項されたものと思われます。(なお英語版で著作性のある加筆を行ったのは現時点でSantirevecolepeさんのみです。)

1はen:Frontier Enterprisesからの翻訳。歴史節の最後の文が、英語版の当該部分をGoogle翻訳にかけたものと類似。日本語版での「集中」の辺りの文意がとれません(機械翻訳による誤訳と思われます)。

2はen:Bio-Sensorからの翻訳。英語版をGoogle翻訳にかけたものと類似。「アニメーション」が2回登場する(英語版にそのような単語は2つもない)などから機械翻訳を一部修正したものと思われます。

Googleの利用規約[13]には翻訳結果をGFDLCC-BY-SAのライセンスで利用可能という記載がなく、機械翻訳の結果をWikipediaに投稿することは不可と思われます(WP:MACHINE)。

初版立項者は過去にも機械翻訳で記事を立項したことがあり、削除されています。Wikipedia:削除依頼/ホワイトホール (映画)Wikipedia:削除依頼/ゴルゴ13 (1983年の映画)などもご参照ください。

  •   全削除 依頼者票。--郊外生活会話2018年5月27日 (日) 09:36 (UTC)[返信]
  •   コメント google利用規約については「デュアルライセンスでの利用を禁じてないため、機械翻訳の結果を投稿することは、少なくともライセンス上は可能」と解釈すべきです。機械翻訳が利用できないケースというのは、例えば利用規約で「商業目的での利用禁止」と定められている場合です(例[14])。過去の井戸端での議論メタウィキに掲載された意見も参照してください。 --2402:6B00:3ECE:6200:AD85:375A:9BF2:41CC 2018年5月29日 (火) 08:29 (UTC)[返信]
    •   コメント Google社が許可していることを明示していない以上、ライセンス条件を満足することの証明ができませんし、明確に禁じられていなければ問題ない行為とみなせる、とも考えられません。安全側に倒して削除すべきでしょう。また、井戸端の議論では特に合意形成がなされているようでもないですし、メタウィキの内容は公式な助言ではないと書かれているため、それらを踏まえる必要性はないと考えます。--郊外生活会話2018年5月29日 (火) 09:16 (UTC)[返信]
    •   質問(郊外生活さん宛)もしかして、「googleは翻訳結果の著作者である」とお考えですか? 私は郊外生活さんの意見を「翻訳結果の著作者たるgoogleが許可していないのだからデュアルライセンスでは使えない」と言っているように受け止めました。郊外生活さんはどのような根拠でgoogleの明示的な許可が必要とお考えでしょうか? --2402:6B00:3ECE:6200:AD85:375A:9BF2:41CC 2018年5月29日 (火) 10:16 (UTC)[返信]
      •   返信 ガイドライン(Wikipedia:翻訳のガイドライン#機械翻訳の著作権)で、「これには、機械翻訳ソフトが生成した訳文も含まれます。このライセンスに適合した文書を翻訳する際に機械翻訳ソフトや無料自動翻訳サイトを利用する場合は、翻訳した結果がこのライセンスの下で利用できることを、ソフトウェアやサイトの利用規約などを参照して必ず確認してください。」と規定があるためです。また、直後にもインターネット上の機械翻訳は利用できないとの記述があります。--郊外生活会話2018年5月29日 (火) 10:57 (UTC)[返信]
      •   コメント ならばこのように反論するしかありません「利用規約を確認した結果、google翻訳の利用についてデュアルライセンスに矛盾するような制限は存在しない。よってgoogle翻訳の結果はデュアルライセンスで利用可能である」。制限がない、というのが証明のすべてです。ガイドラインでは明示的な許可を求めていません。あくまで確認した結果利用可能であればいいのです。そもそもソフトウェアの出力結果の利用の仕方は、利用規約による制限がない限り自由です。制限がない以上、翻訳結果はデュアルライセンスで利用可能である、というのが私の意見です。機械翻訳がデュアルライセンスで利用可能かどうかのラインが「デュアルライセンスでの利用を妨げるような規定がない」なのか「デュアルライセンスで利用可能という明示的な許可を要する」なのか。というのが我々の意見の違いを生んでいるのでしょう。なお、インターネット上の機械翻訳は利用できないとの記述がある件ですが、インターネット上の翻訳システムであるYandexの利用がすでに可能となっています。[15]。その記述は恐らく古いものです。--2402:6B00:3ECE:6200:AD85:375A:9BF2:41CC 2018年5月29日 (火) 11:42 (UTC)[返信]
  • (全削除)機械翻訳を垂れ流して、あとは直してくださいとはどうかと。--hyolee2/H.L.LEE 2018年5月29日 (火) 12:15 (UTC)[返信]
  •   コメント 当該記事群の立項者は以前も機械翻訳や履歴継承なき翻訳による立項を行い、記事が幾つか削除されています。また、立項者に対してWikipedia:コメント依頼/Santirevecolepeも提出しています。--郊外生活会話2018年5月29日 (火) 13:50 (UTC)[返信]
  •   全削除 そもそも履歴がない英語版からの機械翻訳の時点でケースBとGの合併案件なので、履歴を補って改訳してまで救済する必要はありません。機械翻訳の扱いは明文の使用許諾を求める「ホワイトリスト」的に行われていますがGoogle翻訳はこの点をクリアできませんから、井戸端の議論は運用の変更に足る賛同を得られず、実際の運用は削除で固まっています。Yandexが利用可能となっていることは、Yandexとwikimedia財団の取り決めによるものであり、他の機械翻訳を自動的に解禁するものではありません。つまり、明白な虚偽の主張となります。そもそもYandexに限らずこの条件をクリアしている機械翻訳は従前より存在しており、現在コンテンツ翻訳ではYandexと中国語からのYoudao(有道)が使用可能です。根本的な問題としてGoogle翻訳ですら日本語としてそれはどうなのよ(ケースG)から逃れられず、Yandexにしてもこの理由で削除されているってのはライセンス以上に大きいんですけどね。--Open-box会話2018年5月29日 (火) 23:46 (UTC)[返信]
  •   全削除 ケースB-1。履歴不継承による機械翻訳として、依頼者に同意。--Challemoni会話2018年5月30日 (水) 05:19 (UTC)[返信]
  •   コメント 「機械翻訳の利用には利用規約に出力をデュアルライセンスで利用可能という明文の許諾を要する」について根拠がありません。また、自分で書いた文章を(機械翻訳を利用して)自分で翻訳して投稿しているので、履歴継承は不要です。そもそも機械翻訳の場合、翻訳物の著作者(になりえる人物)は通常翻訳を指示した人物であって、機械翻訳システムの作者(google)ではありません(参考資料)。だから翻訳物の利用についてgoogleからの許諾は必要ありませんし、そもそも許諾云々という概念がgoogleにはないでしょう。彼らができるのは「翻訳を商用目的で使ってはならない」といった、システムに対する利用制限までです。そういった制限がなければ翻訳物の利用は自由です(原文の二次著作物としての取り扱いは必要ですが)。ウィキペディア日本語版内に機械翻訳は削除という慣例があるのは存じています。日本語の文章として成立していない(ケースG)は理解できますし、ウィキぺエディア日本語版の慣例として、機械翻訳そのままの記事の投稿は認めない(ケースZ)もあり得るでしょう。でも、法的根拠なしにケースBにして欲しくないです。Santirevecolepeさんが書いた英語版の記事を(デュアルライセンスに影響する制限のない機械翻訳を利用して)自分の手で日本語にして、自分の手で日本語版に投稿した。ここにライセンス違反の要素は存在しません。googleが翻訳結果の著作権を主張して、それが通る可能性は十分低いでしょう(単にソフトウェアの出力に過ぎないため)。ケースBは強力なツール(他のケースと違い削除しなければならないに当たる)なので、根拠もなしに振り回してほしくないです。 --118.105.222.97 2018年5月30日 (水) 05:25 (UTC)(IP:2402:6B00:3ECE:6200:AD85:375A:9BF2:41CC会話 / 投稿記録です)[返信]
    •   コメント 機械翻訳は削除という慣例はありません。あるのは「使えるとはっきりしていない」機械翻訳は削除という慣例です。これでは、承知していると言いつつ背反するミスディレクションになっています。使用「できる」/「できない」根拠が明文でなされているものは存在しており、現在の文書でも明記されています。これに対してGoogleに限らず明言しないというのは「マージン」を取るための一つの方針であり、それをwikipedia側で推測して使用できると扱うことはできません。これはGoogleと同様に「マージン」を取る対応ですから、可能性は低いでしょうで「マージン」を潰すことはできないのです。その程度の論理展開で無視できる体力があるなら、ケースBの多くを占めるBLP案件の多くは差し戻しできますが(キャリアに影響する公知の事実とか、公に確認が取れない事実関係の提示なので、よっぽどこっちの方が問題になる可能性は低かったり)、比喩ではなく実質的な意味でその力はありません。ケースBは表面的には重いのですが、なぜそれを理解していながら他方を軽く扱うのかは疑問ですし、それ以上に問題なのはケースBは本質的にはとても軽いって事を誤解されているようです。実は、ケースBって軽いんですよ。指摘内容を避ければ自由にやれるんですから。削除依頼で本質的に重いのはAとEだけです。--Open-box会話2018年5月30日 (水) 09:53 (UTC)[返信]
      •   コメント 補足ですが、著作権情報センターの主張での正当化を図ることには意味がありません。その文章が想定している翻訳エンジン(形態素解析)は今の方式とは異なるので対応ができないんです。--Open-box会話2018年5月30日 (水) 10:08 (UTC)[返信]
  •   対処 削除します。郊外生活さん、異なる主題の記事の削除をを無理やり一つの依頼にしないでください。--Bellcricket会話2018年7月10日 (火) 07:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


このページは2017年5月28日 (日) 04:06(UTC)に240B:10:2960:4700:D8CC:7116:D707:151Eさんによって作成されました。しかしこの記事には初版から出典が示されておらず、「外部リンク」節に

のリンクがありました。しかし初版の内容はこのリンク先の文章とほぼ同一であるため、著作権侵害が強く疑われます。また投稿を行ったIPユーザーの方は2度しか投稿されておらず、最後の投稿から約一年経過しています。そのため対話により自著作物の持ち込みであることを確認することは困難と考えられます。よってWP:CSD#G9に近いですが、初版の後に他の方の履歴が入っている(著作権侵害状態は解消されず)ため、WP:DP#B-1で通常の削除依頼に出します。私はこのサイトの管理者などではありませんが、このページは削除(全版)されるべきと考えています。

なお、私はIP利用者のため依頼者表を投ずることはできません。--61.125.219.213 2018年5月27日 (日) 11:14 (UTC)[返信]

  •   即時削除 全般9(明白な著作権侵害)として。複数の利用者が編集しているものの、単純な編集のみで有意な加筆はないので気にする必要はないでしょう。外部サイトからの転載立項で、それを除くと記事として成立しないこと、転載元に転載禁止との表示がある以上、明白な著作権侵害といえると考えます。確かに立項から長期間経過しているのは気になりますし、それゆえ即時削除に異議を唱える方がいる場合は  削除ケースB-1として対処すべきでしょう。--郊外生活会話2018年5月27日 (日) 11:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースD「ページ名が間違っているもの」・ケースE「独自の研究結果の発表」。交通信号を所轄する警察庁では「矢印式信号機」という呼び方をしておらず、記事名自体がいわば「勝手に作られた造語」のようなものです。また、記事自体も3件の出典があるだけで独自研究で占められています(実際はもう1件出典がありましたが、個人サイトの出典なので除去しました)。ゆえに、削除が妥当と考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


現状はリダイレクトですが、リダイレクト先の信号機にはトンネル用信号に関する記述が無く、「リダイレクトしている意味が不明な場合」として削除されるべきものでしょう。しかし、リダイレクトを設定する前に初版・第2版の履歴が存在するため通常の削除依頼として提出します。リダイレクト前の記述も独自研究のみで占められたケースE「独自の研究結果の発表」に該当する内容です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


本記事の初版 2018年5月26日 (土) 13:16 (UTC)版が、当該学校の沿革史から表組みごとのコピーペーストです。なお、本記事は拙者が後続の版で記事を書き直しましたことを付記致します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Wikipedia:特筆性 (音楽)をまったく満たさないバンド。調べても各種SNSの自己言及のみで有力メディアや有意な第三者、専門誌の言及および主要な受賞歴なし。ケースE


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


無出典、且つ辞書的内容に終始している。独自研究であり、医学的内容のため削除が妥当。--222.10.90.127 2018年5月27日 (日) 14:42 (UTC)[返信]

  コメント ウィキペディア自身の記事を出典として引用することは自己参照となるためできません。「Wikipedia:信頼できる情報源#情報源」をご参照ください。また、「Wikipedia:出典を明記する#出典の示し方」も併せてお読みください。 --Citrus1032会話2018年5月27日 (日) 15:06 (UTC)[返信]
  返信 知恵蔵miniの出典がついています。--新幹線会話2018年5月27日 (日) 15:13 (UTC)[返信]
  返信 「外部リンク」節に出典が挙げられているのですか...。失礼しました。--Citrus1032会話2018年5月27日 (日) 15:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。