Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年/7月第4週

7月23日

大地ソラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

この人物の作品として提示されているファイル:Cha24.jpgやファイル:Flow25.jpgの投稿者利用者:Stayfreed（会話 / 投稿記録 / 記録）氏と似たアカウント利用者:Stay（会話 / 投稿記録 / 記録）氏によって投稿された記事であることから、両者は同一人物であり、本人による宣伝と判断します。また「人物」節の内容は記事内にある外部サイトには記述がなく、本人または関係者にしか知り得ないはずの情報であることも状況証拠の一つになると考えます。

即時削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月22日 (金) 15:58 (UTC)[返信]
即時削除 初版投稿者による~~白紙化[1]~~即時削除タグの貼り付け。--でぃーぷぶるー 2011年7月22日 (金) 18:51 (UTC) コメント修正--でぃーぷぶるー 2011年7月22日 (金) 22:51 (UTC)[返信]
即時削除 初版投稿者さんにより白紙化され、WP:CSD#全般8に該当するため。--長月みどり 2011年7月22日 (金) 19:11 (UTC)[返信]
即時削除 初版投稿の内容がローカル誌、オフィシャルページ及び関係者からの証言のみで内容の事実性が希薄であるという見解からの削除依頼。追記編集中に誤って白紙してしまいWP:CSD#全般8に該当する行為としてご迷惑をお掛けしましたことをお詫びいたします。--Stay 2011年7月22日 (金) 19:55 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#全般8として即時削除しました。--Hman 2011年7月23日 (土) 01:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西村大樹 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性がないアニメ演出家。監督作がない一演出家で、単独記事にする必要性を感じない。また初稿の投稿者名が本人であり、内容もほとんど回顧録という異質な記事。WP:DP#Eにあたる。

削除依頼者票。--Dirtques 2011年7月22日 (金) 16:14 (UTC)[返信]
削除 Googleで引いても、Wikipedia派生か、本人系のものしかなし。特筆性なし。Kmk75s 2011年7月23日 (土) 06:27 (UTC)[返信]
削除現時点では特筆すべき事績はなし。『私の履歴書』のような自伝を書きたいのであれば自分のサイトでやって下さい。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:51 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--VZP10224 2011年7月30日 (土) 00:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Xx/xy - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たす出典のないミュージシャン。インディーズレーベルへの所属さえ確認できず、ここを見るとただのアマチュアである可能性も。

削除依頼者票。--でぃーぷぶるー 2011年7月22日 (金) 21:23 (UTC)[返信]
（削除）検証可能性皆無。--ancotin 2011年7月22日 (金) 22:43 (UTC)[返信]
削除信頼できる第三者による出典を欠き、検証可能性を満たしません。よって削除の方針:ケースE（百科事典に記載するほど特筆性・著名性の無い記事、百科事典的な成長を見込めない記事）として削除票を投じます。また、随所に二次資料に基づかない大言壮語が見られ、初版投稿者かつ主執筆者の203.88.180.84さんの履歴は本項の立項・編集しか無い点から、宣言・広告も疑われますので、即時削除の方針:全般4（宣伝）を理由とする即時削除にも反対いたしません。なお、初版（差分）から2011年7月22日(金)19:31(UTC)（第2版）（差分）まで清春からの履歴不継承による転記があったことも付記いたします（第2版で「即時削除:全般6（Wikipedia内の複写立項）」を貼付され、第3版にて現在の形に改稿された模様です）。--おきた 2011年7月23日 (土) 00:13 (UTC)[返信]
コメント 関連：XX/XY (音楽グループ). --Akaniji 2011年7月23日 (土) 06:00 (UTC)[返信]
- 対処初版作成者により白紙化が行われたためWP:CSD#全8で即時削除しました。]]--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年7月23日 (土) 06:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)アタックNo.1 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月19日 (火) 10:32 (UTC)にてダブルA系ブロック逃れによる以前ほかの記事で削除された案件と同じ著名活動していない人物名が記載されています。--Colocolo 2011年7月22日 (金) 22:16 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo 2011年7月22日 (金) 22:16 (UTC)[返信]
緊急特定版削除または 緊急版指定削除 記載を確認、ご依頼を支持いたします。--おきた 2011年7月22日 (金) 23:45 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 氏名記載を確認。依頼者ご提示の版の削除または版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:54 (UTC)[返信]
対処依頼の版を版指定削除しました。--VZP10224 2011年7月23日 (土) 12:27 (UTC)[返信]
- 確認「2011年7月19日 (火) 10:32」の削除を確認しました。--Hman 2011年7月23日 (土) 13:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)気管支喘息 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

こちらの加筆で治療節＃#シナール配合錠／シナール配合顆粒の説明がこのサイトからの転載。

2011年4月30日 (土) 01:29の版から2011年7月5日 (火) 22:39までの合計7版の削除　--ぱたごん 2011年7月23日 (土) 01:34 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票--ぱたごん 2011年7月23日 (土) 01:34 (UTC)[返信]
特定版削除 転載部分を確認。依頼者ご提示の各版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:56 (UTC)[返信]
- 対処 2011年4月30日 (土) 01:29 UTCの版から2011年7月5日 (火) 22:39 UTCの版までを版指定削除しました。--Penn Station 2011年7月30日 (土) 04:58 (UTC)[返信]
  - 確認宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--白駒 2011年7月31日 (日) 03:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)多発性関節炎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

の加筆で治療節＃#シナール配合錠／シナール配合顆粒の説明がこのサイトからの転載。

2011年4月27日 (水) 06:39の版と2011年5月18日 (水) 12:28の版、合計2版の削除--ぱたごん 2011年7月23日 (土) 01:53 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票--ぱたごん 2011年7月23日 (土) 01:53 (UTC)[返信]
特定版削除 転載部分を確認。依頼者ご提示の各版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:58 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版以降に有意な加筆がなかったため、2011年4月27日 (水) 06:39 UTC以降の版を多発性関節炎/del 20110730にて特定版削除しました。--Penn Station 2011年7月30日 (土) 03:49 (UTC)[返信]
  - 確認宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--白駒 2011年8月1日 (月) 09:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

愛瑠 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性が乏しく記事成長が見込めない。ケースE案件として削除を提案します。--オクラ煎餅 2011年7月23日 (土) 02:03 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--オクラ煎餅 2011年7月23日 (土) 02:03 (UTC)[返信]
削除特筆性なし、です。Kmk75s 2011年7月23日 (土) 06:32 (UTC)[返信]
削除ニコニコ動画外での特筆性・著名性なし。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 08:01 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)シェーグレン症候群 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この加筆で治療節＃#シナール配合錠／シナール配合顆粒の説明がこのサイトからの転載。

2011年3月28日 (月) 05:53の版から2011年7月23日 (土) 01:01の版まで、合計4版の削除　* 特定版削除 依頼者票

特定版削除 依頼者票--ぱたごん 2011年7月23日 (土) 02:07 (UTC)[返信]
特定版削除 転載部分を確認。依頼者ご提示の各版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:59 (UTC)[返信]
- 対処 2011年3月28日 (月) 05:53 UTC以降の版をシェーグレン症候群/del 20110730にて特定版削除しました。--Penn Station 2011年7月30日 (土) 03:41 (UTC)[返信]
  - 確認宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--白駒 2011年8月1日 (月) 10:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アートステージ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者言及が全く無く、内容は事業の宣伝のみ。一度「宣伝」理由で即時削除を受けている。即時削除が添付されたものの、対処されない状態であるため、ケースEとして削除依頼へ提出。--111.233.165.60 2011年7月23日 (土) 02:20 (UTC)[返信]

削除企業としての特筆すべき事績はなし。まぁ宣伝目的ですかねぇ。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 08:03 (UTC)[返信]
削除ケースE、および、ケースAの全般4露骨な宣伝として削除が妥当でしょう。取り敢えず特筆性が全く見えない状態では・・・。--Hman 2011年7月23日 (土) 08:33 (UTC)[返信]
削除当初即時削除タグは貼られていた理由である「第三者言及が全く無く、内容は事業の宣伝のみ」に同意。--Kansai explorer 2011年7月29日 (金) 13:55 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月29日 (金) 15:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性の乏しい元AV女優7

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

上記の元AV女優記事の削除を提案します。いずれもごく短期間の活動で引退しており、アダルト俳優の特筆性基準を満たさないケースE案件として。類似案件も参照下さい。--オクラ煎餅 2011年7月23日 (土) 02:23 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。--オクラ煎餅 2011年7月23日 (土) 02:23 (UTC)[返信]
存続岡田優 (AV女優)は出演作品数こそ少ないですが宇宙企画98DXでギルガメッシュナイトに出演した京野さおりや、上原あやかなどと共に1998年に人気女優であったことが伺われます。久保みなみも、恥まみれDX 2で人気女優の国府田ひとみ、聖さやか、山咲あかりと共に出演していることから特筆性が伺われます。misaki19はSODクリエイトの専属女優として6本の主演作品、別メーカーでの2本の主演作品以外に、AV出演期の2006年ではない2007年、2008年にデジタル写真集を出しており人気が伺えます。桜井あみ (1987年生)はPSPでのゲームにセクシータレントの1人として選ばれるなど[2]、特筆すべき活動をしているAV女優の1人といえます。--Tiyoringo 2011年7月31日 (日) 06:56 (UTC)[返信]
削除Karinはデビュー作と書かれている作品はオムニバスもので複数女優出演作品です。他に[3]しか確認できる作品がないことから削除で良いと思います。ERICA (AV女優)はアロマ企画の作品で素人扱いとして出演しているなど特筆性はないでしょう。小林レナですが多数の別名義が書かれておりますが出典がないこと、検索してみても同一人物によるものか確認できませんでした（「北○○○」については1982年生まれの別人がおります。）以上は削除するべきでしょう。--Tiyoringo 2011年7月31日 (日) 06:56 (UTC)[返信]
コメント 和葉はロリ女優として出演本数がそれなりにありますが単体作品があまりなく現状では存続票を入れるまでに至りません。春日なみの水中アイドル学園オリジナルビデオなどはどういったメーカーが発売しているのかよくわからないこと、他の作品についてもあまり名の通ったメーカーではなさそうに思えます。麻吹亜美はストリッパーとしての活動に十分著名であれば存続で良いと思いますが、こちらもあまり情報が見つからなかったため保留とします。--Tiyoringo 2011年7月31日 (日) 06:56 (UTC)　[返信]
全削除 いずれの女優も、アダルト俳優の特筆性基準の基準には満たないようです。また、記事を見る限りでは、プロジェクト‐ノート:性などで議論されていた「単体作品10作以上に主演」に該当する人もいないようです。そうだとすると、存続は難しいと思います。--J Stalin 2011年8月19日 (金) 07:54 (UTC)[返信]
全削除 特筆性の目安を全く満たさず、文献資料の提示も皆無に等しく、また今後十分な記事に育つ可能性も低いと考える。misaki19に関してのみギリギリで「単体作品10作以上に主演」に準じると考えられなくもないが、活動期間が半年で、記事の内容もほぼ作品リストのみでは存続は難しい。現行のウィキペディアの基準では削除はやむを得ない。--Hman 2011年8月21日 (日) 18:24 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。一部の記事については削除との意見が大半とまでは言えないものの、かなりの割合を削除票が占めており、かつ、議論が停滞・長期化しており、これ以降に大きく票が動く可能性が低いと思われるため。--Freetrashbox 2011年8月23日 (火) 11:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

淡島神社 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ノート:淡島神社での議論により「淡島神社」自体を曖昧さ回避とした為に不要となりました。また、履歴がございますが曖昧さ回避のものであり、それも「淡島神社」からの抜粋ですので問題はないと思います。

削除依頼者票。--胡亂堂 2011年7月23日 (土) 04:21 (UTC)[返信]
削除妥当であると思います。--まさふゆ 2011年7月23日 (土) 14:07 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--白駒 2011年7月29日 (金) 15:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)吉高由里子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

非公開の本名記載のため2011年7月16日の2版に対し削除および秘秘で。繰り返しのため削除後は半保護へ。

削除依頼者票。--Ichii-ya 2011年7月23日 (土) 04:54 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 未公表事象の氏名記載を確認。2011年7月16日 (土) 14:37 (UTC) 版と同日14:39 (UTC) 版の削除もしくは版指定削除に同意します。IPユーザによる同種の事案はこれで三度目であり、一定期間の半保護も必要だと思料します。なお、強調マークとカテゴリタグを追加させていただきました。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:45 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 本人が公表していない本名のため。--Colocolo 2011年7月23日 (土) 09:24 (UTC)[返信]
- 対処2011-07-16 14:37:47 および2011-07-16 14:39:23の版を版指定削除。 KMT 2011年7月23日 (土) 14:04 (UTC)[返信]
  - 確認宣言通りの版が削除されていることを確認しました。--VZP10224 2011年7月23日 (土) 15:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コスモスカイオーケストラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを参考に検討しましたが、音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において些細ではない形で取り扱われた形跡が見当たらないなど、特筆性があると判断できる要素が見当たらないため、削除依頼を提出します。目立った活動実績がなく、一介のアマチュアバンドの域を出ない印象です。ちなみにこの記事へリンクしているページは、バンドのメンバーを名乗る利用者の利用者ページのみです。--Pastern 2011年7月23日 (土) 05:28 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Pastern 2011年7月23日 (土) 05:28 (UTC)[返信]
削除依頼者ご指摘のように、楽団としての特筆すべき事績はありません。ケースEとしての削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 08:21 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月29日 (金) 15:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鉄拳ブラッド・ベンジェンス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月21日 (木) 12:11時点における版が[4]からの転載。--ガムテープ 2011年7月23日 (土) 05:33 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--ガムテープ 2011年7月23日 (土) 05:33 (UTC)[返信]
特定版削除 丸写しを確認。審議終了時までに有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 08:23 (UTC)[返信]
- 対処2011-07-21 12:11:50の版から2011-07-22 22:32:26の版までの4版を版指定削除。 KMT 2011年7月31日 (日) 11:08 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月31日 (日) 14:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐藤力 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。Wikipedia:特筆性、Wikipedia:特筆性 (人物)を参考に検討しましたが、「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」や「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている事実」が認められないなど、単独記事として収録できるだけの特筆性を推定できる要素が見当たらないと判断、削除依頼を提出します。資本金4380万円、従業員数5名の中小乳業メーカーの代表取締役を務めている[5]という以外、これといった情報を得ることができません。乳業メーカーや創業者には特筆性がありそうですが、この人物は創業者から事業を引き継いだだけに映ります。--Pastern 2011年7月23日 (土) 05:47 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Pastern 2011年7月23日 (土) 05:47 (UTC)[返信]
削除経営者としての事績は依頼者ご指摘の通りです。ケースEとしての削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 08:25 (UTC)[返信]
削除依頼文に同意します。--明銘 2011年7月24日 (日) 07:15 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月30日 (土) 02:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

男女共用トイレ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者による検証可能な出典が見込めない記事。はっきり言って「ぼくの考えた」系。

削除依頼者票。いたずらとしてSDでも異議なし。--S-PAI 2011年7月23日 (土) 05:51 (UTC)[返信]
（即時削除）いたずら。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月23日 (土) 05:53 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。また悪戯を理由とした 即時削除にも反対しません。--Mee-san 2011年7月23日 (土) 06:38 (UTC)[返信]
削除独自研究の展開に過ぎません。そもそも家庭のトイレは男女共用なんですがね。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 08:37 (UTC)[返信]
存続英語版などには記事がありますし、日本のヤフー知恵袋でも、「男女共用トイレ」というタグの付けられた記事が200件以上存在しています。日本語版にないことに気がついて、英語版を翻訳し要約した内容だけでスタートさせたまでです。--RmDi 2011年7月23日 (土) 14:14 (UTC) 編集回数不足につき投票権がありません。 - NEON 2011年7月23日 (土) 15:54 (UTC)[返信]
削除「英語版を翻訳」との事ですが、英語版には無い内容が含まれています。一方英語版に沿った記述も出典が省かれて無価値になっています。翻訳するならば翻訳元の情報を維持するとともに、翻訳のガイドラインに則り、履歴継承を行って下さい。本記事、あるいは多目的トイレは立項可能な主題でしょうが、現状では削除相当だと思います。- NEON 2011年7月23日 (土) 15:54 (UTC)[返信]
存続出典等加え、余分なところは除去してみましたが。--RmDi 2011年7月25日 (月) 00:16 (UTC)[返信]
存続ユニセックストイレやジェンダーフリーなどの用語から検索し検証可能であると判断します。いたずらや独自研究の範疇ではなく、今後も検証可能な有益な資料が提示されると判断します。--Pauro 2003 2011年7月25日 (月) 12:46 (UTC)[返信]
版指定削除冒頭部分をちらりと読んだだけなのですが、英語版から翻訳したという初版執筆者の話はそのとおりのように思います。要約欄で翻訳元の版を補い、それ以前の版を版指定削除というのが手間が少なくなるのではないかと思います。--VZP10224 2011年7月30日 (土) 00:58 (UTC)[返信]
~~版指定削除~~初版は出典などについて英語版から転載せずに本文のみ要約したものになっているため、削除が妥当と思います。けれど、現行の版は問題ないと思いますので、そのようなことで合意がなされれば、削除依頼を外してもらえればと思います。--RmDi 2011年8月6日 (月) 05:39 (UTC)[返信]
存続記事の存続自体には賛成・・・ですが、翻訳時のライセンスの問題があります。もし審議が削除せずとなるなら、現版は恐らく即時削除の方針#全般8が適用出来る状態ですので、「Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入→初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」でもよいですし、「初版以外の版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」でもよいでしょう。いずれに致しましてもRmDiさんにおかれましては、いつ記事が削除されてもよい様に、メモ帳などへの保存をお勧め致します。--Hman 2011年8月6日 (土) 09:02 (UTC)[返信]
削除記事的にはまだまだ伸びそうなんですが、初版の履歴継承で躓いたのはもったいないです。即時削除扱いでいったん全削除とした上でRmDiさんにきちんと履歴継承をした上で記事を起こしてもらえばいいんじゃないかと思います。今ならそんなに被害も大きくないでしょうから。今の状態なら即時削除は十分可能だと判断します。--Chatama (talk) (Commons) 2011年8月6日 (土) 09:59 (UTC)[返信]
版指定削除「ぼくの考えた」系や「いたずら／悪戯」ではなく、第三者による検証可能な出典も示されましたから、記事の修正は適宜必要だと思いますが、履歴についての版指定削除はしなければならないとしても、削除する必要はないでしょう。--Ks aka 98 2011年8月6日 (土) 10:13 (UTC)[返信]
（即時削除）みなさんありがとうございます。ライセンスの問題を理解し、即時削除を申請しました。独自に資料を集め、後日一から執筆したものを上梓します。--RmDi 2011年8月13日 (土) 16:57 (UTC)[返信]
- （対処）履歴不継承として削除といたしましょう。後日の再投稿をお待ちしています。--アイザール 2011年8月13日 (土) 17:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ケロポンズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

理由は、ケース B-1。初版から、記事冒頭部の記述が公式ホームページにある文章の一部とほぼ完全に一致しており、著作権侵害の疑いがあります。--Pastern 2011年7月23日 (土) 06:04 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Pastern 2011年7月23日 (土) 06:04 (UTC)[返信]
削除一致を確認。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 08:38 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月30日 (土) 01:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

キャロルハウス (ライブハウス) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。Wikipedia:特筆性を参考に検討しましたが、「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」が認められないなど、単独記事として収録できるだけの特筆性を推定できる要素が見当たらないと判断、削除依頼を提出します。2010年4月の再オープンの直前に記事が作成されており、宣言目的の可能性もあります。--Pastern 2011年7月23日 (土) 06:24 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Pastern 2011年7月23日 (土) 06:24 (UTC)[返信]
削除当該ライブハウスの特筆性については依頼者ご指摘の通り。ケースEとしての削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 08:41 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月30日 (土) 01:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)福岡県立輝翔館中等教育学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年6月27日 (月) 13:41～2011年6月27日 (月) 13:42の版　削除対象ケース B-2:プライバシー問題

個人名の記載。当該記事内では問題となった内容を明記していませんがニュースになっています。人名で検索するとこの件に触れたページが見つかります。

プライバシーの問題がありますので、特定削除が妥当と思います。--49.134.215.8 2011年7月23日 (土) 06:50 (UTC)[返信]

対処2010-12-04 05:14:36版から2010-12-04T05:48:54の版までの3版を版指定削除。 KMT 2011年7月31日 (日) 11:11 (UTC)[返信]
- 確認対処宣言どおりに削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月31日 (日) 14:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

太田雄路 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。Wikipedia:特筆性やWikipedia:特筆性 (人物)を参考に検討しましたが、「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」や「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている事実」が認められないなど、単独記事として収録できるだけの特筆性を推定できる要素が見当たらないと判断し、削除依頼を提出します。俳優とのことですがこれまでの出演歴は人名のない端役やバラエティー番組の再現ビデオ[6]などで、これといった実績が見当たりません。--Pastern 2011年7月23日 (土) 07:10 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Pastern 2011年7月23日 (土) 07:10 (UTC)[返信]
削除依頼者ご指摘のように、俳優としての特筆すべき事績は現時点ではありません。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 08:45 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月30日 (土) 02:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ネバダ大学リノ校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

University of Nevadaの正式日本語名称は「ネバダ州立大学」なので、ネバダ州立大学リノ校が正確である。よって、削除依頼をし度く。アメリカの州立大学は「○○州立大学」「○○大学」などの表記が日本語において一般的であるが、カリフォルニア州立大学（California State University）とカリフォルニア大学（University of California）のように全く別の大学として州内に存在する場合がある。この場合、カリフォルニア大学が「カリフォルニア州立大学」と表記されてしまうと、カリフォルニア大学（UC）のことなのかカリフォルニア州立大学（CSU）のことなのかわからず、あるいは同一視されてしまい、混乱や誤解を招くことがあるので注意を要する。特に、University of Nevadaは昔からネバダ州立大学という呼び方が一般的である為、wikipediaでの表示をネバダ大学と称じ、google検索においてもトップページの最上位表示に位置するのはおかしい。——以上の署名の無いコメントは、CentralOklahoma（ノート・履歴）さんが 2011年7月23日 (土) 09:03 (UTC) に投稿したものです（Mee-san 2011年7月23日 (土) 10:33 (UTC)による付記）。[返信]

（即時存続）場所違いの上に、当該大学の英文表記には州立を示す表現はない。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月23日 (土) 09:39 (UTC)[返信]
即時存続 依頼者さんは記事名にかなり不満をお持ちのようですが、まずは削除依頼にかける前にノート:ネバダ大学リノ校で議論すべき案件。Wikipedia:削除の方針に合致しない案件として即時存続票を投じます。余談ですが最初これを見た時、某LTAによる特定利用者に対する嫌がらせの依頼かと早合点してしまいました。投稿履歴を確認して正解でした。--Mee-san 2011年7月23日 (土) 10:33 (UTC)[返信]
即時存続 Mee-san殿と同意見。記事名に不満であれば改名提案を行って、当該記事のノートで議論（コメント）を求めれば良い。この依頼は削除の方針のどれにも当てはまらないので即時存続で終了ということで。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2011年7月23日 (土) 10:45 (UTC)[返信]
存続「ネバダ州立大学」のGoogle検索と「wiki」を除く「ネバダ大学」のGoogle検索結果とを比べると、どちらの表記も使われることが分かりますし、例えば広島大学では「ネバダ大学」表記が使われるなど、どちらが正しいとも言えない状態です。また、文意からケースDを理由とするご依頼かと存じますが、このケースは（「州立大学」表記が本当に正しいとしても）移動とリダイレクトの削除依頼で対処すべきで、記事を丸ごと削除しなければならない理由は考えられません。もし「University of Nevadaの正式日本語名称は『ネバダ州立大学』である」とする根拠（同大学自身が日本語表記として「州立大学」を用いている出版物など）をご存知でしたら、それをご提示のうえで改名提案に提出なさるべき案件ではないでしょうか。--おきた 2011年7月23日 (土) 10:54 (UTC)[返信]
終了存続。KMT 2011年7月23日 (土) 14:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ネバダ大学ラスベガス校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ネバダ大学リノ校と同様の理由による。——以上の署名の無いコメントは、CentralOklahoma（ノート・履歴）さんが 2011年7月23日 (土) 09:20 (UTC) に投稿したものです（Mee-san 2011年7月23日 (土) 10:36 (UTC)による付記）。[返信]

即時存続 同じ依頼者提出のWikipedia:削除依頼/ネバダ大学リノ校と同様、Wikipedia:削除の方針に合致しない依頼。即時存続にて終了。--Mee-san 2011年7月23日 (土) 10:36 (UTC)[返信]
存続 Wikipedia:削除依頼/ネバダ大学リノ校と同様に、記事を丸ごと削除する必要は無く、「ネバダ州立大学」表記を正しいとなさる根拠をお示しの上で、改名提案なさるべき案件です。一応、削除の方針:ケースDにあたるご依頼と解釈しますので、即時票ではなく通常の存続票を投じます。--おきた 2011年7月23日 (土) 10:59 (UTC)[返信]
終了存続。KMT 2011年7月23日 (土) 14:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

BREAKERZの関連人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

いずれもBREAKERZの協力者というだけで、ミュージシャンとして特筆に値する実績が見られません。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月23日 (土) 12:06 (UTC)[返信]
全削除 リダイレクトも過剰。--GDSTCB 2011年7月23日 (土) 21:15 (UTC)[返信]
全削除 両名とも特筆すべき事績なし。--Kiku-zou 2011年7月24日 (日) 03:00 (UTC)[返信]
- 対処両記事とも削除しました。--Penn Station 2011年7月30日 (土) 01:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

村上史枝 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

WP:DP#E - 検索をしても、本人のブログ以外に画家としての実績についてのページが見当たらない。特筆性があるとすれば、市民運動家としてか？しかし、それも希薄であるように思われる。--山田晴通 2011年6月30日 (木) 02:31 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--山田晴通 2011年6月30日 (木) 02:31 (UTC)[返信]
（削除）市民運動家としての特筆性なし。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年6月30日 (木) 02:35 (UTC)[返信]
削除特筆性なし。依頼者に同意。--Szk7788 2011年6月30日 (木) 04:20 (UTC)[返信]
（削除）ちょっと難しいですね。「桃色ゲリラ」なら大変に著名だと思うんですが、個別メンバーとしては増山麗奈さん以外の方を立項するのはどうかなあ。。。。。というか、桃色ゲリラ、記事ないんですね。この親記事が存在するならリダイレクトとするのはありかと思いますが、親記事のない今の段階ではどうでしょうか。--アイザール 2011年7月22日 (金) 18:13 (UTC)[返信]
削除立項者さんが下に色々と付け加えられていますが、ここに加えてもしょうがないんですよね。記事の方に加えないと。それに、記事に加えてもこれでは出典にならないです。自己言及か、言っては悪いですが「その他大勢」の中の一人としての記述しかないですよね?この人の記事を立てるべきだと誰もが納得できる証拠がないと、どうにもならないです。--Opqr 2011年7月22日 (金) 23:38 (UTC)[返信]

いのちを守るお母さん全国ネット http://ameblo.jp/inochimother/ http://takopunch.blog27.fc2.com/blog-entry-93.html http://tanakaryusaku.jp/2011/07/0002613

桃色ゲリラ・・・二弥依（ふみえ）の名で活動　 http://www.gameni.org/momoirogerira/1005/index.html http://www.gameni.org/momoirogerira/tokyokaigi/index.html 桃色ゲリラ　増山ブログ　 http://renaart.exblog.jp/m2011-04-01/ 増山twitter http://twitter.com/#!/renaart/statuses/60643335995523073

東京モダンアート娘 http://www.fmp.or.jp/inthecity/2003/artist/tmam.html

TV:TBS　朝ズバたけしの誰でもピカソ　英国国営放送Adam and Joe Go TOKYO！・・・モデル：cawaii　popteen　with　more　JJ・・・　展示会：Tokyo motor show2003 Tokyo motor show2004 ceatec Tokyo game show・・・展覧会： GEISAI2 GEISAI3 22年度日本美術界主催 art confuse　http://www.nihonbijyutukai.com/news/etc/art-con/artconfuse2.html　23年度日本美術界主催art confuse 第64回アンデパンダン展http://www.nihonbijyutukai.com/anpan/anpan1.html http://www.nihonbijyutukai.com/news/etc/art-con.html

23年度6月NO NUKE　WAPA　http://www.gallery-arkness.com/schedule/2011/6/gesiya/ artdirection

DVD:スノーボード　浜直哉のhow to 180　http://www.howto180.com/パッケージデザイン兼artdirection 音楽CD：one eighty　パッケージデザイン兼artdirection　http://www.pantographic.com/
--以上の署名のないコメントは、Mimi--mimi--mimi（会話・投稿記録）さんが 2011年7月22日 (金) 17:48 UTC - 18:08 UTC、同 18:14 UTC - 18:48 UTC に投稿したものです。

（コメント）削除依頼ログに掲載されていなかったので本日分として掲載いたしました。--Muyo 2011年7月23日 (土) 12:43 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月30日 (土) 02:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

白身魚 (イラストレーター) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

統合では、不要なカッコ付きリダイレクトが残存し、かつライセンス違反により削除することが不可能なため。なお、統合先になる予定であった堀口悠紀子の記事には加筆で対処しています。

削除依頼者票。--ゆき² (Talk / Contributions) 2011年7月23日 (土) 08:22 (UTC)[返信]
削除先行議論で削除を提案した者です。依頼者に同意。--ヨッサン 2011年7月23日 (土) 20:13 (UTC)[返信]
- 対処初版投稿者依頼として即時削除しました。--白駒 2011年7月28日 (木) 12:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月22日

<< 7月21日 - 7月22日 - 7月23日 >>

(*)白石ありす - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月20日 (UTC)の版においてコメントアウトされた形で歌詞（参考動画）が記載されている。本人のプロフィールが不詳だが、没後50年経っているとは考えられないため、著作権侵害と考える。

特定版削除 依頼者票。なお、特筆性タグが貼られていたが、これだけの著名アーティストに詞を提供していて特筆性無しというのはどうかと。むしろ必要なのは出典明示であろう。--Revolution Rock 2011年7月21日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
- コメント特筆性について意見を述べます。ウィキペディア内に於いて音楽家の「特筆性」が論じられるのは、昨日今日出てきたインディーズバンドが、本サイトを宣伝目的に使う事を危惧してのことです。７０年代初頭の作詞家に関して、こういった疑義の余地は無いと思われます。あるいはこれは、今では引退してしまった作詞家を今更扱う必要は無い、というご意見という事でしょうか。タグを貼られた方のご意見を賜りたく存じます。一方で「伽草子（よしだたくろう）」がフェイバリットソングだという内容の表記は、ウェブに多くあります。そのほとんどが「白石ありす」の歌詞の表現を評価しています。しかし現在では「白石ありす」についての情報はまったく無く、一部では「男性なのか」といった議論も出てきています。ここにウィキペディアで掲載する「特筆性」はあるのではないでしょうか。皆様のご意見を賜りたく存じます。--以上の署名のないコメントは、202.208.36.70 （会話）さんが 2011年7月21日(木)19:48(UTC) に投稿したものです（おきたによる付記）。
コメント冒頭で触れているコメントアウト文を削除しました。削除依頼の主旨はこの部分に関してかと思われますがいかがでしょうか。--以上の署名のないコメントは、61.210.202.254（会話）さんが 2011年7月21日(木)17:04 (UTC) に投稿したものです（おきたによる付記）。
説明不足で申し訳ない、問題箇所は[7]にて除去済みなので、冒頭版からそこまでを特定版削除/隠匿していただければ。--Revolution Rock 2011年7月21日 (木) 17:12 (UTC)[返信]
版指定削除または 特定版削除 歌詞の記載を確認、没年（あるいは現在ご存命か）が明確でなく著作権保護期間内か確認できませんが、1973年に発表された曲であることから保護期間内である可能性が高いと考えますので、ケースB-1（著作権侵害のおそれのある記事）として2011年7月20日(水)17:47(UTC)（差分）版より2011年7月21日(木)02:07（差分）版までの版指定削除または特定版削除票を投じます（61.210.202.254さんの仰る「削除」はウィキペディアでは「編集除去」と呼ばれ、ページ右肩の「履歴」に残ります。著作権侵害など法的リスクがある場合、「編集除去」ではなく、管理者の方に「削除」を依頼しなければなりません）。なお、特筆性についてはこの場ではなくノートなりタグを貼付なさった方の会話ページで議論なさるようお願いいたします。加えて、IPさんのお二人には、こうした議論やノート、会話ページへの書き込みでは、最後に半角チルダ（~）を4つ並べるか、編集ウィンドウの左上にあるペンのアイコンをクリックなさって署名をして頂くようお願いいたします。--おきた 2011年7月21日 (木) 23:27 (UTC)[返信]
- 対処2011-07-20 17:47:24の版より2011-07-21 02:07:33の版までを版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 21:54 (UTC)[返信]
  - 確認依頼および対処宣言通り、計6版の削除を確認しました。--Hman 2011年7月29日 (金) 03:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Kaoru. - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、個人的なページ（本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合）、広告）。メジャー契約を結んだばかりの歌手。外部リンクを辿るとプロフィールらしきものが見つかります[8]が、これまでのCDはいずれもインディーズ・レーベルから発表されたようで、音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において些細ではない形で取り扱われた形跡が認められないなど、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループからは特筆性があると判断できる要素が見当たりません。検証可能性を満たさない個人的な内容が記事の多くを占めており、メジャーデビューCDリリースの約2か月前というタイミングから宣伝目的で記事が作成された可能性も考えられます。--Pastern 2011年7月21日 (木) 15:45 (UTC) --Pastern 2011年7月21日 (木) 15:51 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Pastern 2011年7月21日 (木) 15:45 (UTC)[返信]
削除特筆性に欠けるケースEとして。メジャーデビュー前なので宣伝の疑いもあり。--Colocolo 2011年7月21日 (木) 22:21 (UTC)[返信]
（削除）現時点では宣伝目的。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月22日 (金) 03:33 (UTC)[返信]
削除現時点での事績については依頼者ご指摘の通り。一旦削除し、メジャー・デビュー後に特筆すべき事績を残すようになってから再作成するのが妥当です。--Kiku-zou 2011年7月22日 (金) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 21:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

福榎通り - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

まずgoogleで「"福榎通り" -wikipedia」として検索した結果をご覧頂きたい。wikipedia由来の物、意味のない情報収集ページを除けば2件しかヒットしておらず、この名称自体の存在が無いに等しい。近しい物を探すと「福榎商店街」というものが同じ地に存在するが、これとて百科事典に載せるべき特筆性を備えた商店街でもない。非リンクおよび立項者の投稿履歴を鑑みると、ただ単に立項者の通勤経路を紹介したかっただけではないかと。

削除依頼者票。--Revolution Rock 2011年7月21日 (木) 16:13 (UTC)[返信]
削除仮にこの名称が存在するものであっても現状の内容では特筆する点はなく、削除は妥当と考えます。--Web comic 2011年7月22日 (金) 12:18 (UTC)[返信]
削除「赤坂福榎商店会」の加盟各店舗沿いの道路を立項者が勝手に「福榎通り」と名付けているものと推察。ケースEとしての削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月22日 (金) 14:42 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 21:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Picchin! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者による検証可能な特筆性がない人物記事。売名目的の可能性もあり。

削除依頼者票。即時削除でも異議なし。--S-PAI 2011年7月21日 (木) 18:33 (UTC)[返信]
即時削除 売名行為として即時削除を提案。--Yonoemon 2011年7月22日 (金) 05:10 (UTC)[返信]
削除特筆すべき事績なし。人物宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年7月22日 (金) 14:48 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 21:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ふわふわしー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

何の特筆性もないアスキーアート（しぃ派生）の記事。現時点で大した記述がない上、今後記事が発展する見込みもないので、削除依頼を提出した。

削除依頼者票。これに限らずAA記事は少し整理した方が良いかもしれません。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年7月21日 (木) 22:27 (UTC)[返信]
削除信頼できる第三者情報源による出典がなく（外部リンクは個人作成のwebサイトのみ）、報道など2ちゃんねる以外で広く注目されたことを検証できない現状では、削除が妥当と考えます。--おきた 2011年7月22日 (金) 00:38 (UTC)[返信]
- 対処 KMTさんによって削除されています。--Penn Station 2011年7月29日 (金) 11:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

みなとみらい21熱供給 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

このページで取材を受けている方の名前とこの項目の初版立項者の名前が同一であり、初版立項者はみなとみらい21熱供給株式会社の社員の方であると考えられます。したがって、宣伝目的で立項されたと考えられますが、即時削除テンプレートの貼り付けをするかどうか迷いましたので、こちらへまわします。--Haifun999 2011年7月22日 (金) 03:26 (UTC)[返信]

削除依頼者票。ケースA。--Haifun999 2011年7月22日 (金) 03:26 (UTC)[返信]
コメント（存続寄り）当該企業の関係者である可能性は排除しませんが、仮にそうであっても『社員の方であると考えられます。したがって、宣伝目的で立項されたと考えられます』という根拠で削除をご依頼されたのであれば同意できません。Wikipediaでは各記事の執筆者の立場が検証できないのですから、公平性の観点から見て宣伝であるか否かはそれを書いた当人の立場や目的を推測することで結論へ導くのではなく、記事の内容で評価されるべきです。さて、私にはそれほど宣伝色は感じられませんが、個人差が大きいでしょうから、他の方が宣伝だと判断されても驚きません。一方でご提案者が削除依頼タグを貼られる前に「出典の明記」と「特筆性」のタグを貼られておりますように、本記事にこれら2つの点で問題がありそうに思えます。記事内の「設備概要」節に詳しく書かれている情報は当該企業のWeb上でも私には見つけられませんでした。もしも当該企業の関係者による立項であって、外部の者が容易には知りえない情報を書かれたのであれば、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないでの「検証可能性に関する問題」そのものとなり改善が求められます。また、私自身は事業規模や経過年数、さらにちょっと調べただけでもこれ(pdf)とかこれとかで言及されていることからも、この企業には十分特筆性があると考えるのですが、より独立した立場からの第三書の言及が欲しいところですし、記事内にはこのような特筆性の存在が示されていません。--Shigeru23 2011年7月22日 (金) 13:53 (UTC)[返信]
存続仮に社員による立項なら、個人として行っても「やらせ」とか、まるでTV局みたいに言われている事件が最近報じられている。仮に社員が会社でやっていたら、何なのこの会社、となるでしょうが、企業規模、公共公益性（熱供給）から、項目は必要。現状ではそれほどの宣伝臭はない。--GDSTCB 2011年7月23日 (土) 08:32 (UTC)[返信]
存続現状で宣伝的表現があるとは感じられません。公益企業ですし、規模から考えても特筆性は十分あります。 --Maxima m 2011年8月16日 (火) 11:23 (UTC)[返信]
- 終了依頼から一ヶ月近く経過しますが依頼者以外に削除意見付かず。存続としましょう。--Hman 2011年8月18日 (木) 15:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Kiyoshi Sugo - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていないミュージシャン。特筆性なし。

削除依頼者票。--でぃーぷぶるー 2011年7月22日 (金) 05:46 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。 即時削除でもかまわない。--MiraModreno 2011年7月22日 (金) 14:07 (UTC)[返信]
削除現時点では特筆すべき事績なし。シングルの紹介は他所でやって下さい。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 04:56 (UTC)[返信]
即時削除 現時点ではWikipedia:特筆性 (音楽)を満たしておらず、宣伝立項の可能性が高いと思われます。 --Louis XX 2011年7月28日 (木) 10:35 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 21:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

YUU for YOU - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性なし。脚注の記事はSEAMOが焦点であり、名前が出ているだけの些細な扱い。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たしているようにも見えない。

削除依頼者票。--でぃーぷぶるー 2011年7月22日 (金) 06:05 (UTC)[返信]
削除現時点では特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 04:58 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 21:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Razhead Modic - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たす実績の確認できないバンド。2009年5月に{{特筆性}}が貼られているが改善がない。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月22日 (金) 07:01 (UTC)[返信]
削除バンドとしての特筆すべき事績は現時点ではなし。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 04:59 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 21:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

料飲専門家団体連合会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、広告またはスパム）。出典は皆無で、特筆性の確認できないNPO。初版投稿者名がNPO名の略称と同じであることから、関係者による宣伝も疑われる。なお、著作物性は疑問なので直接の依頼理由には含めないが、ほぼ全文が当該NPOのウェブサイトからの転載。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月22日 (金) 07:36 (UTC)[返信]
- コメント Floterさんの加筆により対象と無関係な情報源による言及が示されたので、削除票を撤回します。改稿以前の版を版指定削除することには反対しません。--Trca 2011年8月6日 (土) 01:37 (UTC)[返信]
削除 NPO法人自体は特筆すべき事績はないようです。宣伝目的での立項のようですね。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 05:02 (UTC)[返信]
コメント IPユーザなのでコメントで。一応今全面的に改稿してみましたが、傘下団体を通じてソムリエ・きき酒師などといった酒類関連の資格の認定業務を行っており、特筆性はあると思います。ただ著作権的な問題があるのは事実ですが…。--220.100.23.155 2011年7月24日 (日) 10:58 (UTC)[返信]
存続脚注を追記し、宣伝的文章を削除しました。特筆性は確保できたかと思いますが。著作性のある文章はないので、著作権侵害はないと思いますが、あると判断された場合は、改稿された2011年7月24日 (日) 10:55の版より前を版指定削除でも構いません。--Floter 2011年8月5日 (金) 23:57 (UTC)[返信]
存続 Floterさんの加筆により出典も問題なくなり、削除対象には当たらないと思います。--J Stalin 2011年8月10日 (水) 04:25 (UTC)[返信]
存続特筆性は確保されたと思います。著作性は無いと思いますので改稿以前の版削除は不要と思います。特定版削除の反対はしません。 --Maxima m 2011年8月16日 (火) 11:21 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Hman 2011年8月18日 (木) 15:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

釈迦堂 (魚津市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

釈迦堂(魚津市)を改名する妨げとなるため。改名の議論はノート:釈迦堂(魚津市)で行いました。

削除依頼者票。--Saoyagi2 2011年7月22日 (金) 07:38 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意します。--Dr.Jimmy 2011年7月28日 (木) 14:06 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)西内まりや - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月18日 (月) 04:36 (UTC) - 2011年7月18日 (月) 04:37 (UTC)にて本人が公表していないある高校名が記載されています。--Colocolo 2011年7月22日 (金) 07:41 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo 2011年7月22日 (金) 07:41 (UTC)[返信]
コメント 記載されてないようですがっ--MakimakYa! 2011年7月22日 (金) 08:05 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 or 緊急版指定削除 Colocoloさんが提示された版において出典の無いプライバシーに関わる記載を確認しました。出典があったとしても記載されて良いかどうか微妙な案件だと思います。--Haifun999 2011年7月22日 (金) 08:10 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 未公表とされている在籍した高校の名称記載とWP:BLP抵触事象の記載を確認。依頼者ご提示の各版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月22日 (金) 14:52 (UTC)[返信]
- 対処「2011年7月18日 (月) 04:36」、「2011年7月18日 (月) 04:37」、計2版を版指定削除しました。--Hman 2011年7月23日 (土) 02:47 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年7月26日 (火) 13:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)宇和島徳洲会病院 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月18日 (月) 01:21(UTC)での加筆がこの記事からの転載であるため、著作権侵害の恐れがあります。--125.196.165.133 2011年7月22日 (金) 07:49 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 or 緊急版指定削除 ある被疑者の名前が掲載されているため、2011年7月18日 (月) 01:21(UTC)の版から2011年7月18日 (月) 01:23(UTC)の版まで合計3版の緊急特定版削除 or 緊急版指定削除が必要と考えます。なお、緊急カテゴリの付与等を行いました。--Haifun999 2011年7月22日 (金) 08:06 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 被疑者の氏名記載を含めた転載を確認。Haifun999様ご提示の各版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月22日 (金) 14:56 (UTC)[返信]
- 対処Haifun999さんの指定版を版指定削除。 KMT 2011年7月23日 (土) 14:11 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月25日 (月) 10:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ROUTE66 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

記事を見る限りWikipedia:特筆性 (音楽)を満たすような実績が見られません。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月22日 (金) 08:07 (UTC)[返信]
削除記事の内容を見る限り特筆すべき点はないと考えられます。--Web comic 2011年7月23日 (土) 09:08 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

百合要素を含む漫画 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

定義も掲載基準もなく、初版投稿者による独自研究にしか見えません。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月22日 (金) 09:11 (UTC)[返信]
即時削除 一覧に含める作品の定義が存在しないため、即時削除の方針記事1に該当。--Trca 2011年7月22日 (金) 09:21 (UTC)[返信]
即時削除 定義なし。そうでなくても独自研究であり、削除は免れないと。--S-PAI 2011年7月22日 (金) 09:34 (UTC)[返信]
削除または 即時削除 定義や掲載基準が示されておらず、記事名から類推するとしても「要素を含む」という曖昧な表現であり、既述作品には明確に「百合」を銘打っていないものが含まれたり、逆に「百合漫画」と明確に称する漫画を含まないなど、独自研究と考えざるを得ませんので、削除の方針:ケースE（独自の研究結果の発表）として削除、あるいはTrcaさんの仰るとおり即時削除の方針:記事1（定義になっていない記事）として即時削除が妥当と考えます。なお、明確な「百合漫画」を含む同性愛・両性愛・トランスジェンダーをまとめたものとしてCategory:LGBT作品があり、出典に基づかない限りは一覧を改めて作成する必要もないと考えます。--おきた 2011年7月22日 (金) 09:46 (UTC)[返信]
削除または 即時削除 「要素を含む」は独自研究の展開に過ぎませんね。ケースEとしての削除が妥当ですが、定義なしとしての即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 05:07 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

森渉 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。Wikipedia:特筆性やWikipedia:特筆性 (人物)を参考に検討しましたが、「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」や「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている事実」、「検証可能で信頼できる出典においてすでに特筆されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役」を演じた事実が認められないなど、単独記事として収録できるだけの特筆性を推定できる要素が見当たらないと判断し、削除依頼を提出します。--Pastern 2011年7月22日 (金) 09:25 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Pastern 2011年7月22日 (金) 09:25 (UTC)[返信]
削除公式プロフィールを参照する限り、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たすような特筆すべき重要な役に出演はしていませんので、依頼者ご指摘通り削除に同意いたします。--Web comic 2011年7月22日 (金) 12:20 (UTC)[返信]
削除いろいろと出演歴はあるようですが、特筆すべき出演事績は現時点ではないため削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 05:09 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ノート:岡村甫

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

このPDFの2ページ目の丸写し。著作権侵害のおそれ。

削除依頼者票。--maryaa 2011年7月22日 (金) 09:34 (UTC)[返信]
削除丸写しを確認しました --きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月22日 (金) 11:16 (UTC)[返信]
削除転記を確認。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 05:11 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

免疫治療 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

{{複数の問題}} が貼られてそのまま4ヶ月が経過した記事です。随所の表現が誇大かつ曖昧であり、百科事典の記事としての体を成していません。初版から特定の人物・クリニックが提唱する「免疫治療」の説明に終始しており、一般的な意味での免疫治療[9][10][11]とは異なる宣伝的な内容です。従ってケースEとして削除を依頼します。

削除依頼者票。- NEON 2011年7月22日 (金) 09:36 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Trca 2011年7月22日 (金) 09:43 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月22日 (金) 09:44 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--さかおり 2011年7月22日 (金) 09:50 (UTC)[返信]
削除依頼者のご指摘に同意。内容は特定の治療法の紹介に過ぎず、一度削除するのが妥当でしょう。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 05:15 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Cayto - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。Wikipedia:特筆性を参考に検討しましたが、「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」が認められず、単独記事としての収録基準を満たすだけの特筆性が推定できません。設立から日が浅い資本金900万円の中小企業で、特筆すべき業績を上げているわけでもないようです。--Pastern 2011年7月22日 (金) 09:54 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Pastern 2011年7月22日 (金) 09:54 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。初版作成者が作成しているGiveApp同様に宣伝目的の立項の可能性も高いと考えます。--Web comic 2011年7月22日 (金) 12:29 (UTC)[返信]
削除現時点では特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 05:16 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)真咲華 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

複数の問題がありますので削除依頼を提出します。別名義での風俗店での所属情報が加筆されている版がありますが、こちらは今のところ削除依頼対象としません。

IP:111.234.23.219（会話 / 投稿記録）により、は根強かった。･･･揶揄されていた。などの部分が記載された版、2011年6月5日 (日) 09:04版から09:08版
2011年6月6日 (月) 10:37版から2011年6月15日 (水) 17:31版
2011年6月18日 (土) 14:10版から2011年6月18日 (土) 14:21版
2011年6月19日 (日) 06:55版から（上記問題記述が除去されたものの、利用者:Umekyou（会話 / 投稿記録）によるIPユーザーの個人情報の暴露、真偽不明が記載された版、上記問題記述が復帰した版などを経て）2011年7月20日 (水) 14:17版まで
利用者:Ichihanaeru（会話 / 投稿記録）による、2011年7月21日 (木) 10:48版

以上が対象となります。

緊急版指定削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年7月22日 (金) 10:48 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 or 緊急特定版削除 Tiyoringoさんがご提示された版に加え、同様の記載がされている2011年7月23日 (土) 11:26(UTC)の版と2011年7月23日 (土) 15:37(UTC)の版も削除対象となると考えます。--Haifun999 2011年7月23日 (土) 16:25 (UTC)[返信]
コメント 追加分の削除にも同意いたします。特定版削除だと名義化けかもしれない箇所が出ますので版指定でお願いします。--Tiyoringo 2011年7月24日 (日) 03:47 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版およびHaifun999さんによる追加分を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 22:12 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月30日 (土) 05:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

GiveApp - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現在削除依頼が提出されているCaytoの初版作成者と同一人物によって作成された記事ですが、Cayto同様に特筆性に欠けるおそれのある検索サイトの一種であり、宣伝の可能性も高いと考えてケースEでの削除依頼を提出いたします。

削除依頼者票。--Web comic 2011年7月22日 (金) 12:27 (UTC)[返信]
削除現時点ではスマートフォンのアプリ検索サイトとしての特筆性はなし。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 05:18 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)全身性エリテマトーデス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年4月1日 (金) 01:01の加筆で治療節＃#シナール配合錠／シナール配合顆粒の説明がこのサイトからの転載。2011年4月1日 (金) 01:01の版から2011年5月2日 (月) 15:592011年6月1日 (水) 15:13の版までの3版と2011年5月20日 (金) 03:42から2011年6月1日 (水) 15:13までの2版、計5版の特定版削除を求めます。--ぱたごん 2011年7月22日 (金) 12:21 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票　--ぱたごん 2011年7月22日 (金) 12:21 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。--静葉 2011年7月22日 (金) 22:09 (UTC)[返信]
特定版削除 転載部分を確認。2011年4月1日 (金) 01:01 (UTC) 版から2011年5月2日 (月) 15:59 (UTC) 版までの各版と2011年5月20日 (金) 03:42 (UTC) 版・2011年6月1日 (水) 15:13 (UTC) 版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:23 (UTC)[返信]
- 対処Kiku-zouさん指定版を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 22:15 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月29日 (金) 11:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長谷川組 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者による検証可能な特筆性が示されない記事。検索しても有意な文献に当たれず。

削除依頼者票。--S-PAI 2011年7月22日 (金) 12:29 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意です。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月22日 (金) 12:44 (UTC)[返信]
削除特筆性なし。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:24 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)関節リウマチ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この加筆で治療節＃#シナール配合錠／シナール配合顆粒の説明がこのサイトからの転載。

2011年3月21日 (月) 07:46の版から2011年7月3日 (日) 09:10までの計11版の特定版削除を求めます。--ぱたごん 2011年7月22日 (金) 12:56 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票--ぱたごん 2011年7月22日 (金) 12:56 (UTC)[返信]
特定版削除 転載の事実を確認しました。--静葉 2011年7月22日 (金) 22:01 (UTC)[返信]
特定版削除 転載部分を確認。依頼者ご提示の各版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:27 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 22:17 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月29日 (金) 11:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ライフタイムコミッション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

文章が全般的に宣伝的であり、外部リンクへの誘導のみを目的としていると考えられ、Wikipedia:即時削除の方針#全般4に当てはまる。即時削除テンプレートを貼り付けたが、初版立項者によって剥がされたのでこちらへ依頼。--Haifun999 2011年7月22日 (金) 13:07 (UTC)[返信]

即時削除 依頼者票。--Haifun999 2011年7月22日 (金) 13:07 (UTC)[返信]
削除一概に宣伝的とは断定できませんが初版作成者による出典のない考察で構成されており、ケースEでの削除が妥当と判断いたします。--Web comic 2011年7月23日 (土) 09:10 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)IgA腎症 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

こちらの加筆で治療節＃#シナール配合錠／シナール配合顆粒の説明がこのサイトからの転載。

2011年5月1日 (日) 02:11から2011年5月4日 (水) 16:22までの3版と2011年5月13日 (金) 01:02から2011年7月19日 (火) 09:12までの4版、合計7版の特定版削除。--ぱたごん 2011年7月22日 (金) 13:15 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票--ぱたごん 2011年7月22日 (金) 13:15 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認しました。--静葉 2011年7月22日 (金) 22:09 (UTC)[返信]
特定版削除 転載部分を確認。依頼者ご提示の各版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:29 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 22:20 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月29日 (金) 11:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)慢性甲状腺炎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この加筆で治療節＃#シナール配合錠／シナール配合顆粒の説明がこのサイトからの転載。

2011年4月28日 (木) 00:31と2011年7月5日 (火) 11:26の2版の特定版削除--ぱたごん 2011年7月22日 (金) 13:40 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票--ぱたごん 2011年7月22日 (金) 13:40 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認しました。--静葉 2011年7月22日 (金) 22:00 (UTC)[返信]
特定版削除 転載部分を確認。依頼者ご提示の各版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:31 (UTC)[返信]
コメント 転載確認。特定版削除相当と考えます。（顔を出すのが久しぶりなのでコメントのみで）　　（ちなみに、仮に転載がなくても百科事典掲載相当のエビデンスのある話には見えません）　--Happy B. 2011年7月24日 (日) 14:42 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 22:22 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月29日 (金) 11:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

The chappys - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性なし。記事には定義しかいないので軽くググってみましたが、アルバム1枚とそこからのシングルカット2枚を出したほかにライブハウスで演奏したということぐらいしか分からず、Wikipedia:特筆性 (音楽)は満たしていないと思われます。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月22日 (金) 13:56 (UTC)[返信]
削除現状では特筆性に欠けると判断いたします。--Web comic 2011年7月23日 (土) 09:06 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

CRASH (アルバム) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

CRASH (DANGER☆GANGのアルバム)との重複記事です。最新版がリダイレクトでしたのでWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年7月に出されましたが、リダイレクトでない履歴がありますので、こちらに回します。同じ日にIP:114.187.68.190（ノート / 履歴）によって立て続けに作られ、CRASH (アルバム)のほうが先、CRASH (DANGER☆GANGのアルバム)が後です。IPユーザーはCRASH (DANGER☆GANGのアルバム)に向けてリンクを作り、こちらは未使用状態です。同名の曲がこのアルバムにおさめられた曲のほかに、CRASH (FIELD OF VIEWの曲)としてあり、かっこの中にバンド名が入っているほうが混乱しないと思われますので、CRASH (アルバム)の削除依頼とします。アルバムの特筆性はどうか、といった議論も可能でしょうが、その場合には別途CRASH (DANGER☆GANGのアルバム)の削除依頼を立ててそちらで議論してください。--Kinori 2011年7月22日 (金) 13:58 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票です。--Kinori 2011年7月22日 (金) 13:58 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--白駒 2011年7月30日 (土) 09:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

野永梨絵 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

調べてみた所では確かにこの方は実在するようですが、まだこれからの方で著名性に欠け記事としての発展は見込めないと思います。Wikipediaとその引用サイトが宣伝になってしまっているようにも思います。将来的に著名な歌手になられる可能性はありますが現時点では削除した方がいいように感じましたので削除依頼をします。ちなみに、プライバシーと言えるほどの内容も無いので緊急性は無いと思います。

（削除）依頼者票。--Sureturn 2011年7月22日 (金) 14:06 (UTC)[返信]
削除現時点ではヴォーカリストとしての特筆すべき事績はありませんね。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:35 (UTC)[返信]
コメント 削除依頼対象ページに削除依頼テンプレートが無かったので貼り付けておきました。--Blue-comet 2011年7月23日 (土) 11:48 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)リウマチ学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この加筆で治療節＃#シナール配合錠／シナール配合顆粒の説明がこのサイトからの転載。

2011年4月3日 (日) 01:04の1版の特定版削除--ぱたごん 2011年7月22日 (金) 14:17 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票--ぱたごん 2011年7月22日 (金) 14:17 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認しました。--静葉 2011年7月22日 (金) 21:59 (UTC)[返信]
特定版削除 転載部分を確認。依頼者ご提示の版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月23日 (土) 07:32 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 22:25 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月29日 (金) 12:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鳥取県・島根県の放送 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2011年3月に出典の明記テンプレートが設置されましたが、3か月以上経った現在でも有効な出典が一切なし。本文の記述も独自の研究結果の発表の類であり、関連項目に記載している記事名も本文とは関係のないものもあります。ケースEとして削除を依頼します。

削除依頼者票。概要で記載している内容は独自研究であり、削除相当と判断します。--Hirorinmasa 2011年7月22日 (金) 14:32 (UTC)[返信]
削除実質的に初版作成者による、出典のないまとめ記事であり、ケースEでの削除に同意いたします。--Web comic 2011年7月23日 (土) 09:07 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 22:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月21日

<< 7月20日 - 7月21日 - 7月22日 >>

(*)リレーションシップ・マーケティング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版概要節が[12]の翻案転載。著作権侵害のおそれ。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月20日 (水) 16:28 (UTC)[返信]
削除ご指摘の辞書サイトとこれだけ同一性が高いとコピペによる作成としか考えられません。また、偶然かもしれませんが、参考文献節の示されている5つの図書のうちの4つは、Yahoo!で"リレーションシップ・マーケティングアマゾン"と"関係性マーケティングアマゾン"を検索した最初の2つずつ[13][14]と順番まで同一です。英文図書を読解できて、初版からこれだけ丁寧な編集を行う人物が英語版のen:Relationship marketingにリンクしていないのも不思議な気がします。本当はこれらの書籍を参考になどしたことは無く、コピペ作成の発覚を隠蔽する虚偽である可能性が疑われます。--Shigeru23 2011年7月20日 (水) 17:19 (UTC)[返信]
削除翻案転載部分を確認。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 08:49 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

最狂画天川卍広夢 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

投稿者が即時削除を除去しておられるようなので。Pixivのイラストレーターのようですが、明らかな宣伝。仮に宣伝でなくとも特筆性無し。画集は検索しても１件も出てこず、掲載された（と思われる）のもタウン情報誌。ケースA、Eに該当。

削除 即時削除 依頼者票。--Dirtques 2011年7月21日 (木) 00:48 (UTC) --Dirtques 2011年7月22日 (金) 08:20 (UTC)（票変更）[返信]
削除特筆性なし。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月21日 (木) 03:50 (UTC)[返信]
即時削除 立項者のアカウントから宣伝目的であることは明白。即時削除--でぃーぷぶるー 2011年7月21日 (木) 07:35 (UTC)[返信]
即時削除 依頼者に同意。--花蝶風月雪月花警部 2011年7月21日 (木) 08:16 (UTC)[返信]
削除現時点ではイラストレーターとしての特筆性なし。宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 08:50 (UTC)[返信]
即時削除 売名目的。依頼者に同意。--S-PAI 2011年7月22日 (金) 11:21 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)ソーラン節 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月21日 (木) 02:15(UTC)の編集が、南中ソーラン#踊り方の履歴不継承コピペ、GFDL/CC-BY-SA違反のおそれ。--FTX 2011年7月21日 (木) 02:23 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。上記版以降を削除。--FTX 2011年7月21日 (木) 02:23 (UTC)[返信]
特定版削除 履歴不継承転記を確認。審議終了時までに有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 08:53 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 10:49 (UTC)[返信]
  - 確認適切な削除を確認しました。--白駒 2011年7月28日 (木) 13:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

石川令 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

検索した限り該当する人物の実在を確認できません。所属するチームにしても同様で、中には検索結果に出てきたものも混じっているけれどその国のトップレベルのものではなさそうだったりします。記事の内容からすると14歳からいろいろなチームを渡り歩いてきたということになるという点も怪しいです。出典も示されていませんし、虚偽の可能性も考えられます。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月21日 (木) 03:48 (UTC)[返信]
（即時削除）悪戯。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月21日 (木) 03:50 (UTC)[返信]
削除または 即時削除 2006年9月時点ではフットボールクラブ刈谷の練習生だったようです[15]。記事中の経歴（2006年にアルゼンチンのチームに所属）は明らかに虚偽であり、それ以後の経歴は全くもって不明。ケースEとしての削除または虚偽記載（=悪戯）による即時削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 09:04 (UTC)[返信]
即時削除 初版作成者は記事名と同一であり、記事としては悪戯の可能性が大きいと考えられます。--Hirorinmasa 2011年7月21日 (木) 15:20 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

三田恵子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性のない女優。所属事務所のプロフィールを見ても端役しか実績が記載されていません。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月21日 (木) 04:10 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--多摩に暇人 2011年7月21日 (木) 07:56 (UTC)[返信]
削除ダブルA系ブロック逃れによる単独記事作成ですが、特筆性に欠けるケースEとして。--Colocolo 2011年7月21日 (木) 07:58 (UTC)[返信]
削除映画・テレビドラマに多数出演していますがいずれも特筆すべき事績は残していませんね。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 09:06 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)赤尾充弥 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が[16]の転載。著作権侵害のおそれ。またインディーズのミュージシャンで、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たす実績も確認できない。ケースBおよびEとして削除を依頼。（修正。--Trca 2011年7月21日 (木) 04:14 (UTC)）[返信]

削除依頼者票。--Trca 2011年7月21日 (木) 04:11 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--禁樹なずな 2011年7月21日 (木) 07:12 (UTC)[返信]
削除転載を確認。依頼者ご指摘のようにミュージシャンとしての特筆すべき事績もありません。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 09:09 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--多摩に暇人 2011年7月27日 (水) 15:39 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ワークアンドトラベル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版と、2011年7月21日(木)03:23（UTC）時点の版で加筆された文章が[17]と[18]の翻案転載。著作権侵害のおそれ。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月21日 (木) 04:31 (UTC)[返信]
削除丸写しではないが翻案転載。初版はまだ著作性が薄いものの、加筆分は確実に不可。--禁樹なずな 2011年7月21日 (木) 07:18 (UTC)[返信]
（削除）翻案転載。しかも、留学でもないのに留学などと書くのはおごがましい。--hyolee2/H.L.LEE 2011年7月21日 (木) 10:52 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)トリコ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月21日 (木) 03:11(UTC)の編集で個人名が記載されたため、ケース B-2として削除を依頼します。--Louis XX 2011年7月21日 (木) 04:31 (UTC) 修正。--Louis XX 2011年7月21日 (木) 11:45 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 依頼者票。--Louis XX 2011年7月21日 (木) 04:31 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 記載を確認しました。依頼事由に同意します。--Mee-san 2011年7月21日 (木) 12:30 (UTC)[返信]
- 対処2011-07-21 03:11:37の版及び再発である2011-07-22 01:05:36から2011-07-22 01:08:15の版を版指定削除。 KMT 2011年7月23日 (土) 14:15 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月24日 (日) 01:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

トリプルネット - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースDおよびEとして。3系列のクロスネットを説明するためとして当項目が存在するようですが、肝心のテレビ宮崎に関連する社史で「トリプルネット」の文言を一切使用しておらず、かつて3系列のクロスネットであったテレビ山口・鹿児島テレビ関連の社史においても使用されていません。3系列のクロスネットを表す概念そのものは過去に存在したようです（『MBC50年の軌跡』57頁）が、トリプルネットなる用語の出所は不明。それでいてウィキペディア上の各記事に広まっており、下手すれば「ウィキペディア内の造語」が一般にも浸透する恐れがあります。

そもそも3系列のクロスネット（MBCの社史を出典にすると「複合局」）という概念があることは、クロスネットの記事内で説明すれば十分であり、独立項目として存続する必要性に乏しいかと。

2010年12月に暫定記事名および正確性テンプレートを貼りつけられていますが、Wikipedia:削除依頼/時刻出しの依頼者（frommさん）の言葉をお借りするならば「半年も待ったところでまともな出典が示されなかったようでして、余分な作業をする必要性は少しも感じませんでした」。このためノートを経ずの削除依頼と致しました。--Sanjo 2011年7月21日 (木) 06:08 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Sanjo 2011年7月21日 (木) 06:08 (UTC)[返信]
コメント Wikipediaと2ちゃんねるのテレビ関係板でしか見たことが無く、他のテレビ局の社史でも見かけない単語なので、私も当項目の存在には常々疑問に思っていました。記述を一部クロスネット局に移動させた上で削除で良いと思いますが、賛否は他の人にゆだねる事にします。--Paranoia 2011年7月21日 (木) 21:16 (UTC)[返信]
削除依頼者ご指摘通り、独自研究による削除に同意いたします。--Web comic 2011年7月22日 (金) 12:15 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意します。独自研究であり、出典がない以上削除は避けられないと思います。--Hirorinmasa 2011年7月22日 (金) 14:37 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

WhiteBears（バンド） - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

特筆性のないバンド。検索をかけても特筆性があることを証明する検証可能な出典が見当たらない。ケースE。--FTX 2011年7月21日 (木) 06:37 (UTC)[返信]

削除依頼者票。宣伝として 即時削除でもかまいません。--FTX 2011年7月21日 (木) 06:37 (UTC)[返信]
（追加）先ほど同じIPによりWhiteBears(バンド) - ノートが作成されましたので追加で依頼します。--FTX 2011年7月21日 (木) 06:54 (UTC)[返信]
- 対処宣伝で両方とも即時削除しました。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年7月21日 (木) 08:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山崎愛 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

あいテレビのアナウンサーですが、2011年に入社したばかりなのに活動内容がわずか1件。現時点では時期尚早のため特筆性に欠けるケースEとして。--Colocolo 2011年7月21日 (木) 07:37 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Colocolo 2011年7月21日 (木) 07:37 (UTC)[返信]
削除時期尚早も甚だしい。Wikipediaはアナウンサー名鑑ではありません。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 09:11 (UTC)[返信]
削除またですか。本当にいい加減にして頂きたいですね。どこかで歯止め（プロジェクト:アナウンサーあたりか）をかけなければなりませんね。--Mee-san 2011年7月21日 (木) 12:26 (UTC)[返信]
（削除）時期尚早。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月22日 (金) 10:28 (UTC)[返信]
削除 LTA:AAによる作成ですね。--Tiyoringo 2011年7月25日 (月) 03:45 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

おれんじれもんさん関係

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

すべて初版から削除をお願いします。初版へのリンクは記事からたどってください。

対象記事

熊谷市男女殺傷事件 - ノート

[19]の転載。

岩手県洋野町母娘強盗殺人事件 - ノート

[20]からの転載。「山林の雑草の中に遺棄」「連絡が取れないのを不審に・・・」あたり。

連続報復殺人事件 - ノート

[21]から転載。

北九州母娘殺傷事件 - ノート

[22]の転載

千葉・館山連続放火事件 - ノート

[23]の転載

杉並資産家老女殺害事件 - ノート

未調査

いわき市母娘強盗殺人事件 - ノート

未調査

大阪地下鉄短大生強盗殺人事件 - ノート

未調査

理由

利用者‐会話:おれんじれもんで問い合わせするも反応なし。Wikipedia:削除の方針に「事実確認が必要な状況で、・・・対話が困難な場合や、対話を拒否された場合は、法令違反の可能性や削除しないリスクに照らして判断してください。」とあります。たとえ転載元不明でも高リスクなので削除が妥当。
一部著作物性に疑問な記事もありますが、常習性・悪質性を考慮し削除が妥当。
私は追加の転載調査はしません。これ以上転載調査にリソースを割くのは無駄だしその価値も無いと思います。

全削除依頼者票。関連Wikipedia:削除依頼/福岡連続女性強盗殺人事件。--fromm 2011年7月21日 (木) 09:08 (UTC)[返信]
1件のみ保留、残り 全削除。気持ちは分かりますが、転載案件なので全部確認してみました。熊谷市男女殺傷事件は[24]の該当人物、連続報復殺人事件は[25]の該当人物、杉並資産家老女殺害事件は[26]の該当人物が転載元と考えた方が、ほぼ一致します。いわき市母娘強盗殺人事件も概要が[27]の該当人物と一致するところが多いので、転載と判断してよいでしょう。大阪地下鉄短大生強盗殺人事件だけは転載元が確定できませんでした。そのためこの件のみ保留しますが、依頼者の提案理由による削除でも問題ないと思われます。他はケースB-1として全削除に票を投じます。--Floter 2011年7月27日 (水) 21:33 (UTC)[返信]
- 対処転載元が見つからず、保留のみの項目が一つ残されていますが、他の項目が転載であることが確認されており、問題のある可能性が非常に高い事、削除反対意見もないことから全削除。KMT 2011年7月28日 (木) 10:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アドバイザリースタッフ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

~~ダブルクォーテーションで括られた内容がこのページ冒頭と同一 --静葉 2011年7月21日 (木) 08:21 (UTC)~~ 依頼理由をケースEに変更致します。--静葉 2011年7月22日 (金) 10:40 (UTC)[返信]

~~削除依頼者票。該当記事の白紙化も視野に入れなければならないと考えています。~~--静葉 2011年7月21日 (木) 08:21 (UTC) 依頼理由の変更に伴い初期依頼理由での依頼者票を取り消し --静葉 2011年7月22日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
存続著作権法第十三条第二号により、国が発する告示、訓令、通達その他これらに類するものは、著作者の権利の目的になりません。この引用元は厚生労働省医薬局食品保健部長通知と思われますので、著作権の保護の対象になりません。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年7月21日 (木) 11:17 (UTC)[返信]
コメント スポーツ、教育、その他の分野でのアドバイスを行うスタッフがアドバイザリースタッフと呼ばれておりますが[28][29][30][31]、現状では字引的な記事にしかなりにくい対象であるように思います。現状の記事をそのまま存続させることには反対します。--Tiyoringo 2011年7月21日 (木) 11:42 (UTC)[返信]
コメント 著作権侵害ということで依頼が出ているのに権利侵害部分の除去が行われていなかったし、現行があんまりな記事だったので、とりあえず、ちょっぴりだけ記事を直してみました。でも、ちょっぴり直してもどうしようもないサブスタブだし、Tiyoringoさんのご指摘もごもっともなので、削除されても仕方ないと思います。--ぱたごん 2011年7月21日 (木) 16:58 (UTC)[返信]
削除ケースEとして。ケースBでないことは Law soma 氏の説明通りです。しかし「アドバイザリースタッフ」は便宜的にそう呼ばれる人材が各分野にいる、というだけの語です。「助言者」[32][33]など同義のポストの存在を考えれば、百科事典の項目として定義できる語とは思えませんので削除票を入れます。- NEON 2011年7月22日 (金) 00:38 (UTC)[返信]
- コメント 厚労省の通知まで出されている存在であれば、個々の分野ごとに節を設けて概要を列挙することは出来ると思います。私自身がそのような知識を持っているわけではないのですが。そもそも今回の依頼自体が、特定利用者がコピペを多用していたことから履歴を精査する課程で浮かび上がったものですので、第一義的にケースBに当たるかどうかで賛否の判断をし、存続票をいれたところです。とはいえ、ケースEとして見たならば強硬に反対するつもりはありません。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年7月22日 (金) 02:27 (UTC)[返信]
削除改めて依頼者票。著作権侵害に関しては、私の認識不足ということで取り下げさせていただきます、が…しかしTiyoringoさんの指摘を元に考慮した場合、該当項を存続し編集するとなると、それは百科事典に記載するに相応しい内容とは考えられず、どちらかというと外来語辞典あるいは『現代用語の～』等に記載するようなものになると思われます。そこで、削除依頼理由をケースEに変更させていただき、あらためて依頼者票として投じます。--静葉 2011年7月22日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 10:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

夢なりし空中庭園 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者による検証可能な特筆性が全くみられない曲の記事。

削除依頼者票。--S-PAI 2011年7月21日 (木) 08:37 (UTC)[返信]
削除この程度の内容であればD (バンド)での言及で事足ります。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 09:15 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 10:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)JAP工房 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2009年5月9日(土)07:41（UTC）時点の版から2009年5月13日(水)09:52（UTC）時点の版にかけて加筆された「JAP工房の歴史」節が[34][35][36][37]の転載。著作権侵害のおそれ。転載以前の版はサブスタブであり、最新版から侵害部分を除去しても同様のため、全削除を依頼。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月21日 (木) 10:01 (UTC)[返信]
削除依頼者のご指摘通り、全削除に同意いたします。--Web comic 2011年7月22日 (金) 12:17 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 10:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

OpenMokoとTemplate:Infobox information appliance

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

OpenMoko 2007-02-18 23:42 UTC の版 (初版) は、en:OpenMoko 2007-02-17 04:25:07 UTC の版からの翻訳、Template:Infobox information appliance 2007-02-18 20:59 UTC の版 (初版) は、en:Template:Infobox information appliance 2007-02-07T07:09:05 の版からの翻訳とみられますが、どちらも要約欄に翻訳元についての記載がありません (どちらのページも、同一著者が初版を投稿なさっています) 。 GFDLに沿っていないことによる著作権侵害の可能性があります。

審議をお願いします。

削除依頼者票。 --秋雪 2011年7月21日 (木) 11:34 (UTC)[返信]
削除　3週間以上経過するも改善なし。よって削除もやむなし。--Kmk75s 2011年8月15日 (月) 01:55 (UTC)[返信]
- （暫定処置と削除の予告）それぞれの記事に暫定的に履歴を補記しました。削除に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、履歴の補完がされる直前まで、つまりOpenMokoは初版から2011-07-21T11:30:28まで、Template:Infobox information applianceは初版から2011-07-21T11:37:36 (UTC) までを版指定削除します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が何らかの対処をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2011年8月15日 (月) 10:03 (UTC)[返信]
- 対処予告通り、前記の版を版指定削除しました。なお、Template:Infobox information applianceはTemplate:Information applianceへのリダイレクトでしたが、依頼内容から見てTemplate:Information applianceに対する依頼と思われますので、このテンプレートに対して処理を行いました。不適切であれば、お手数ですが削除の復帰依頼をお願いします。--Freetrashbox 2011年8月22日 (月) 12:37 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年8月23日 (火) 10:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スースーペーパー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者による検証可能な出店出典がない記事。ぶっちゃけ言うと独自研究の塊。即時削除するには理由付けが厳しかったため通常の削除依頼提出。(誤字修正--S-PAI 2011年7月22日 (金) 13:25 (UTC))[返信]

削除依頼者票。--S-PAI 2011年7月21日 (木) 13:57 (UTC)[返信]
（削除）記事名での検索で23件（実質14件）（本記事含む）。「ブログで見つけた変な単語」で書き散らしたパターン、あるいはギャツビーへのリンクのように見せかけて別のサイトへ飛ばしてる点などから単純に悪戯立項かも。即時削除も否定しない。--KAMUI 2011年7月21日 (木) 20:52 (UTC)[返信]
即時削除 悪戯またはテスト投稿。--Si-take. 2011年7月22日 (金) 13:05 (UTC)[返信]
削除独自研究の展開。仮に検証可能性を満足していたとしてもデオドラントで言及しておけば十分です。--Kiku-zou 2011年7月22日 (金) 14:27 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月20日

<< 7月19日 - 7月20日 - 7月21日 >>

(*)MASKMANZ'～大切な仲間達へ～ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版ストーリー節が[38]の転載。著作権侵害のおそれ。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月19日 (火) 15:48 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 11:10 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2011年7月27日 (水) 05:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Damage - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者による検証可能な特筆性が示されないバンド記事。宣伝目的の可能性も大。

削除依頼者票。即時削除でも異議なし。--S-PAI 2011年7月19日 (火) 21:16 (UTC)[返信]
（削除）特筆性については微妙な気もしますが、現在の記事内容はアルバムの羅列と公式サイトへのリンクくらいで宣伝を疑わざるを得ません。--KAMUI 2011年7月19日 (火) 22:01 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 10:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:草木によるサブスタブ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

利用者:草木（会話 / 投稿記録）氏によって作成されたサブスタブ。いずれも定義未満のわずかな文章しか含まず、即時削除の方針記事1に該当。同利用者により即時削除タグが除去されたため、ケースAとして依頼。

全 即時削除 依頼者票。--Trca 2011年7月20日 (水) 01:17 (UTC)[返信]
全即時削除。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月20日 (水) 01:21 (UTC)[返信]
コメント 4記事とも、草木氏により削除依頼タグ以外が白紙化されたため、即時削除の方針全般8も適用できます。--Trca 2011年7月20日 (水) 05:12 (UTC)[返信]
- （対処）Wikipedia:即時削除の方針全般1・全般8に該当するものとして即時削除しました。--Muyo 2011年7月20日 (水) 05:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:MITOLOY.gif - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

水戸工機の公式サイト内「会社案内ページ」にある「ミトロイマークの由来」節部分のロゴ画像（[39]）からの転載。バイナリ完全一致。著作権侵害の恐れ。--203.90.20.38 2011年7月20日 (水) 01:25 (UTC)[返信]

（削除）企業ロゴの転載を確認。--KAMUI 2011年7月25日 (月) 11:53 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2011年7月26日 (火) 15:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジャウー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

結成したばかりかつ特筆性のないお笑いコンビの記事。売名行為の疑いもあり。ケースE。--203.90.20.38 2011年7月20日 (水) 02:00 (UTC)[返信]

削除「ジャウーお笑い」でググった限り特筆に値する実績は見られません。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月20日 (水) 10:07 (UTC)[返信]
削除現時点ではお笑い芸人としての特筆すべき事績はなく、立項は時期尚早です。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 11:13 (UTC)[返信]
削除　削除に同意します。--Takasitakasitakasi 2011年7月22日 (金) 01:03 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月27日 (水) 14:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ホテル山長 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

記事内容の過半数が露骨な広告・宣伝。ケースE。--203.90.20.38 2011年7月20日 (水) 02:22 (UTC)[返信]

削除依頼者に同意。Wikipediaは観光ガイドではありません。文章自体も何かの書物からの転載の疑いもありますね。--Mee-san 2011年7月20日 (水) 12:41 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 11:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Vermilion -Bind of Blood- - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「ストーリー」節がgetchu.comやgame-style.jpなど複数のゲーム情報サイトと一致。おそらくはメーカー側が提供したプロモーション用の素材が原典だと思われるが、著作権の所在が不明確であり現状では権利侵害の恐れが高い。--202.32.5.194 2011年7月20日 (水) 03:53 (UTC)[返信]

削除一致部分を確認。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 11:15 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--禁樹なずな 2011年7月21日 (木) 07:06 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 11:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)集団態度 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月20日 (水) 04:54(UTC)の編集が、仕事率や保護観察からの履歴不継承コピペを含み、GFDL/CC-BY-SA違反のおそれ。--FTX 2011年7月20日 (水) 05:02 (UTC)[返信]

特定版削除依頼者票。上記版以降を削除。--FTX 2011年7月20日 (水) 05:02 (UTC)[返信]
特定版削除 履歴不継承コピペを確認。依頼者ご提示の版以降の各版の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 11:18 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 11:01 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月29日 (金) 11:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)福村あけみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版冒頭部が[40]自己紹介欄の転載。著作権侵害のおそれ。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月20日 (水) 08:11 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 11:19 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 11:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)御苗場 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

理由は、ケース B-1。初版から、記述の大部分が[41]にある文章と完全に一致しており、著作権侵害の疑いがあります。--Pastern 2011年7月20日 (水) 08:15 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Pastern 2011年7月20日 (水) 08:15 (UTC)[返信]
削除一致を確認。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 11:21 (UTC)[返信]
削除著作権侵害該当と確認。--秋田城之介 2011年7月20日 (水) 16:33 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2011年7月27日 (水) 05:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

久下恵美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、独自の研究結果の発表）。Wikipedia:特筆性やWikipedia:特筆性 (人物)を参考に検討しましたが、「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」や「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている事実」や「検証可能で信頼できる出典においてすでに特筆されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役」を演じた事実が認められないなど、単独記事として収録できるだけの特筆性を推定できる要素が見当たらないと判断し、削除依頼を提出します。--Pastern 2011年7月20日 (水) 08:48 (UTC)[返信]

削除依頼者票。地道に活動を続けておられるようですが、単独記事の作成は時期尚早ではないでしょうか。--Pastern 2011年7月20日 (水) 08:48 (UTC)[返信]
削除依頼者ご指摘のように、現時点では女優としての特筆すべき事績は残していないものと判断します。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 11:23 (UTC)[返信]
（存続）2009年に銀座博品館劇場で上演されたミュージカル『銀座浪漫派物語』にメインキャストとして出ているのが確認できます。舞台を主体とする女優さんですが、10年以上の活動歴に加えて日本タレント名鑑にも名前が載っていることなどから、積極的に削除すべきとは思われません。--KAMUI 2011年7月21日 (木) 12:52 (UTC)[返信]
存続微妙な感じもしますが、比較的長く活動されていること、著名な方の主演舞台などに多数出演されている点、全国ネットのテレビ番組にも出演されている点および、上記KAMUIさんのご意見から考えると、存続でいいかと思われます（それなりに記事量もありますので）。--Ma000158 2011年7月23日 (土) 12:48 (UTC)[返信]
削除いくら出演歴があっても端役とか役名（≒作品における重要度）が不明なので特筆性がないと判断します。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月24日 (日) 05:41 (UTC)[返信]
存続元記事を執筆した者です。
- KAMUIさんの挙げられている『銀座浪漫派物語』について言いますと、2005年に初演された作品が2009年に安奈淳主演で再演され、その再演時に、「中心人物の一人」にキャスティングされています。従って、「検証可能で信頼できる出典においてすでに特筆されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役」を演じた事実は認められると思います。
- 記事の情報源として所属劇団による紹介ページが含まれているのは事実ですし、それを「対象とは無関係な信頼できる情報源」として扱わないというなら仕方ありませんが、それ以外に、日本タレント名鑑、タレントデータバンク、オリコン芸能人事典に経歴が掲載されています。また、上記の『銀座浪漫派物語』キャストとしても、プロフィールが記載されています。従って、「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」や「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている事実」はあると思われます。
- 上記二項目より、依頼者が掲げられた削除理由である「特筆性がない」には明白には該当せず、削除理由自体が成立しないと思います。むしろ、このレベルの活動歴を持った人物に対してケースEを理由としての削除が主張されること自体、ちょっと驚いています(活動実体が本当に希薄で自己宣伝めいた記事や独自研究に偏した記事を排除するために議論されるのはよく目にしますが)。
- それ以外は「あんまり有名じゃないんじゃないの？」といった、言わば「程度の問題」「主観的判断」で削除が主張されているように思えます。一般に、舞台劇は映像作品に比べて独立項目化されるものが少ない(有名原作を持つものや特別なヒット作を除き)傾向にありますが、そのことは従事する俳優の活動の「特筆性」が、映像系の人物に比べてより小さいことを意味するものではありません。

--J Stalin 2011年7月24日 (日) 06:31 (UTC)[返信]

削除逆に言えば、存続票は提灯記事をネタにした単なる主観でこの項目は存続に値しないと、存続票自ら言っている。--GDSTCB 2011年7月24日 (日) 10:56 (UTC)[返信]
- （コメント）「提灯記事」とは大概に失礼な書き方してますね、GDSTCBさん。文字だけでやりとりしているんですから、書き方には気をつけた方が宜しいですよ。--KAMUI 2011年7月24日 (日) 13:49 (UTC)[返信]
削除提灯記事とは言いませんが、芸能人データベースと、所属劇団・出演した舞台の公式サイトしか情報源がないのでは、百科事典的な記事としての発展は期待できないと思います。ウィキペディアはタレント名鑑でもプロフィール集でも、出演実績データベースでもありません。それ以上の内容が記載されない限り、百科事典の単独項目としての意味は見出せません。J Stalinさんがおっしゃるような実績があるのであれば、雑誌の特集等に取り上げられたことはないのでしょうか。たとえば、出演した舞台の特集記事で、この方の人物像や評価が論じられたとか。そのような情報源に基づき、百科事典的な内容が加筆されれば、削除票を撤回します。--Trca 2011年7月25日 (月) 12:14 (UTC)[返信]
- （コメント）Trcaさんの御意見は、建設的な内容で、ありがたいことなのですが、削除議論の観点からは違う意見を述べます。
  - 私は、存続票の1項めと2項めでは、記事の対象が特筆性の要件を一定満たしていること、3項めでは、従ってPasternさんから提出された削除依頼の理由が成立しなくなるということを述べています。削除のような強制力のある処置は、恣意的な運用ではなく、基準を厳密に適用すべきという観点です。
  - Trcaさんの御意見にある、「出演した舞台の特集記事」「人物像や評価が論じられた」という内容は、記事の充実としては良いことであり、また特筆性の補強としても意味あることです。しかし、それは特筆性の有無を決定付ける基準ではありませんし、削除の可否を決定するものでもありません。
  - 更に申しますと、「人物像や評価が論じられた」ことを、「百科事典的な内容」の要件とするのか、という点についても、自明ではないと思います。wikipediaがそれを記事の要件として求めているとは言えません。
  - 実際、wikipedia中の芸能人の記事は千差万別で、非常に有名な人物から、それほどではない人物まで、無数の記事があります。記事の充実度合いもかなり差があります。簡単なプロフィールとこれまたごく簡単な出演歴しかない記事（むしろその方が多いかも知れません）も多数あります。それらが事典として無価値かというと、そうではなく、webの持つ検索機能やリンク機能とあいまって、全体として有益な知識の集合体として活用されています。もっとも、全体として記事の質等についての問題意識・課題意識はあって然るべきですが（あらためて見て回ると、出典が所属事務所HPだけ、あるいは皆無の記事も多数ありますね）、それは今回のようなアプローチとは別のやり方で対処されるべきものです。
  - 情報として無価値・無意味であったり、悪意や確信的な誤りを含んでいたり、自己宣伝等の便乗・悪用をしたりするものを排除し、ユーザとシステムを混乱や負荷から守ることが、削除行為の意義だろうと思います（←これは出典なしに書いているので間違っているかも知れませんが）。記事の対象をランク付けして持ち上げたり落としたりの論争をするためにあるのではないと理解しています。

全体として、Trcaさんの御意見は、有益なアドバイスとして承りました。ただ、早期に御期待に応えることができるとは限りませんことを、御諒解いただきたく存じます。--J Stalin 2011年7月25日 (月) 14:36 (UTC)[返信]

（コメント）そもそもウィキペディアで芸能人記事の基準はやたらと厳しい（長期の活動歴が確認できる人物でも主役レベルでないと削除）という印象はありますけど、もしこのレベルの経歴があって出典が示されていてもアウトと言うことになると、スーパー・エキセントリック・シアターの所属俳優（現在記事化されている21名）の大半は言うまでも無く、出典ほぼ皆無の記述と出演リストしか無いCategory:劇団四季の俳優（現在85名）など多分10名も残らないですね。あとCategory:宝塚歌劇団卒業生も出典については全く無いものが多数だったりしますし、Category:日本の俳優以下が随分スッキリしそうだ・・・--KAMUI 2011年7月25日 (月) 14:44 (UTC)[返信]
存続存続。KAMUIさんの意見と同感です。--走塁4 2011年7月27日 (水) 16:15 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Revdel 2011年8月10日 (水) 01:05 (UTC)[返信]
コメント さほど大層な内容ではありませんが、少々加筆いたしましたのであわせて御覧下さいませ。--J Stalin 2011年8月11日 (木) 05:13 (UTC)[返信]
存続すでに挙がっている日本タレント名鑑などのほかにもWeb版TVスター名鑑でも項目があります。これらと出演の状況を鑑みて考えれば、現時点では存続が妥当だと判断せざるをえません。--秋田城之介 2011年8月11日 (木) 15:39 (UTC)[返信]
存続活動内容や加筆を踏まえ、存続票に投じます。今後は出典が増えることを期待します。--Floter 2011年8月14日 (日) 03:12 (UTC)[返信]
- 終了存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、削除するとの意見で合意されているとは言えないため。--Freetrashbox 2011年8月20日 (土) 09:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)伊東忍 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の略歴が[42]からの翻案の疑い。本人っぽいアカウントからの投稿ですが、自著作物の持ち込みの手続きは行われていません。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月20日 (水) 09:15 (UTC)[返信]
コメント　翻案転載といえばそうかもしれないが、書き換えがなされており微妙なところだと思う。依頼者は、もっと詳しくどの傾向が翻案転載であると訴えなければ、票を投じるのも躊躇してしまう案件だと思われる。--125.195.73.138 2011年7月21日 (木) 00:31 (UTC)[返信]

コメント [43] つまり、「伊東忍オフィシャルウェブサイト」に「＊ウィキペディア「伊東忍」最終更新 2011年7月20日 (水) 09:13 のＳＨＩＮＯＢＵ　ＩＴＯによる投稿は、このWebページの作成者によるものです＊」と記載されているのを確認しました。これで自著作物の持ち込みの手続きは行なわれたことになりますが、そうなると「このWebページの作成者」は伊東忍氏本人である可能性が高く、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないに抵触するように思います。--山田晴通 2011年7月28日 (木) 12:13 (UTC)[返信]
削除本人かどうかは確認のしようもないけど、自分自身の記事の疑い。立頁者以外に実質的な加筆者はなし。よって削除でいいのでは。--Kmk75s 2011年8月8日 (月) 04:20 (UTC)[返信]
- （削除の予告）依頼者が指摘した問題点は解消しているようですが、削除寄りの意見が複数見られ、削除に明確に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に削除し、理由はWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」とします。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が何らかの対処をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2011年8月9日 (火) 10:30 (UTC)[返信]
削除山田晴通氏のご指摘の「伊東忍オフィシャルウェブサイト」の記述を確認。「このWebページの作成者」は伊東忍氏本人であるとすれば山田晴通氏お示しの認識に立ち、特筆性を認める事実が示されないため削除。「オフィシャルウェブサイト」の著作権は伊東忍氏の表示があるため、別人物ならば著作権侵害。--Revdel 2011年8月10日 (水) 01:13 (UTC)[返信]
- 対処予告通り、削除しました。--Freetrashbox 2011年8月16日 (火) 09:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)今村神鍼 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版ほぼ全文が[44]の転載。著作権侵害のおそれ。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月20日 (水) 09:20 (UTC)[返信]
削除　経歴等のコピペのようだが、ここまで来ると事実の羅列として著作性なしとはいえない案件だろう。--Pauro 2003 2011年7月21日 (木) 00:35 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 11:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)水永牧子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版略歴節が[45]の転載。著作権侵害のおそれ。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月20日 (水) 10:02 (UTC)[返信]
削除事実の羅列と言い切るのは困難。--GDSTCB 2011年7月23日 (土) 08:56 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 11:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Roco(地下アイドル) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

同人サークルから1曲シングルを出しただけで、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たさないアイドル。

削除依頼者票。宣伝目的での即時削除にも反対しない。--でぃーぷぶるー 2011年7月20日 (水) 10:37 (UTC)[返信]
削除特筆性なし--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月20日 (水) 10:48 (UTC)[返信]
削除現時点では特筆すべき事績なし。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 11:25 (UTC)[返信]
削除 即時削除でかまわない。しかもWP:NC違反（Rocoと半角括弧開始の間に半角スペースが無い）。--MiraModreno 2011年7月20日 (水) 18:07 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2011年7月26日 (火) 15:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Westerly - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。特筆性の確認できない店舗。2011年1月に{{特筆性}}が貼られているが改善がない。作成から半年経つがわずか2文のみのサブスタブであり、成長も期待できない。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月20日 (水) 11:14 (UTC)[返信]
削除単独立項する程の特筆性はありませんね。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 11:28 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2011年7月26日 (火) 15:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)あるトレーダー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

この加筆以降、信頼できる情報源が一切示されることなく、批判的記述がなされている人物。それ以前は内容に乏しく、特筆すべき人物と言えるものか、はっきりしません。不祥事でのみ知られるようになった人物の可能性もありますので削除依頼を提出いたします。

削除依頼者票。--Tiyoringo 2011年7月20日 (水) 11:32 (UTC)[返信]
削除加筆部分云々より、特筆性がありません。--Fumon1987a 2011年8月3日 (水) 00:42 (UTC)[返信]
削除問題の記述を除去するとほとんど何も残らない状況。特筆性が担保できません。ネットでは流言飛語が飛び交っており、ある意味特筆性が全く無いとまでは言えない可能性もありますが、記事の現状を鑑みますに、相応の文献が出ておくまで残しておくには値しないと考えます。--Hman 2011年8月6日 (土) 04:54 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。なお、法的問題も指摘されているように思いますので、対処した記事名はこのまま非表示とします。ただし、管理者向けに、この依頼の2つ前までの版に対処した記事名を記し、編集除去した上で版指定削除としています。--Freetrashbox 2011年8月6日 (土) 04:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

バスサガス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、広告またはスパム）。特筆性の確認できないウェブサイトの宣伝。内容は利用案内のみ。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月20日 (水) 11:43 (UTC)[返信]
削除道路運送法で路線バスとして運行される高速バスの予約サイトかと思ってアクセスしてみれば会員制ツアーバスの予約サイトですね。単独立項する程の著名性も特筆性もありませんので削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 08:24 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月27日 (水) 14:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:生島企画室 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

利用者:石橋綾子（会話 / 投稿記録）氏により作成された初版が、ある人物について記述された内容であるが、出典なきネガティブな記述であり、法的リスクをともなうおそれのある記述。記事の発展に寄与する記述ではないので削除した方が適切と思われます。

削除依頼者票。--Tiyoringo 2011年7月20日 (水) 11:54 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Fumon1987a 2011年8月3日 (水) 00:43 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年8月6日 (土) 04:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

畠山はる菜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性のない女優。唯一出演作として挙がっているものも公式サイトにも名前が載らない端役でしかない。検索しても他に実績は確認できず。

削除依頼者票。--でぃーぷぶるー 2011年7月20日 (水) 12:11 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--多摩に暇人 2011年7月20日 (水) 16:16 (UTC)[返信]
削除現時点では女優としての特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 08:33 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コックアドゥードゥルズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性のないバンド。初版投稿者のアカウント名がメンバーの1人と同じ名前であり、宣伝の疑いが濃厚。執拗に即時削除タグが剥がされるため、通常の削除依頼を提出します。

即時削除依頼者に同意します。--jubiree2011年7月26日(火曜日)13:37(UTC)
即時削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー 2011年7月20日 (水) 13:37 (UTC)[返信]
削除バンドとしての特筆すべき事績なし。宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 08:35 (UTC)[返信]
即時削除 特筆性の欠片もなし・宣伝目的。依頼者に同意。--S-PAI 2011年7月22日 (金) 11:19 (UTC)[返信]
削除新規記事起筆における特筆性基準未満でしょう。HPによれば7月26日に1stアルバム発売ということです。現状では広告宣伝目的。--大和屋敷 2011年7月24日 (日) 00:04 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月27日 (水) 14:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プライドチキン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性のないお笑いコンビ。~~M-1の3回戦に出場しているわりに検索しても1件もヒットせず。虚偽の可能性もあり。~~Kiku-zouさんの票を受けてコメント打消し。--でぃーぷぶるー 2011年7月21日 (木) 08:50 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--でぃーぷぶるー 2011年7月20日 (水) 14:38 (UTC)[返信]
削除「"プライドチキン" 吉本」で検索したところ、M-1グランプリはアマチュアでの出場のようですし、3回戦敗退では特筆すべき事績があるとは言えません。--Kiku-zou 2011年7月21日 (木) 08:39 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月19日

<< 7月18日 - 7月19日 - 7月20日 >>

BLOOD-C - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月18日 (月) 10:58 (UTC) における版での加筆が、公式サイトの用語解説「BLOOD-PEDIA」における各項目からのコピー。所々組み替えているが、浮島神社のみ完全コピーのため、この版以降を特定版削除。--Cross-j 2011年7月18日 (月) 15:03 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。--Cross-j 2011年7月18日 (月) 15:03 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。--風の旅人 2011年7月18日 (月) 15:27 (UTC)[返信]
特定版削除 転載部分を確認。審議終了時までに有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の各版の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 03:56 (UTC)[返信]
- 対処大規模でないとは言え有意な加筆が見られましたので、問題のある「2011年7月18日 (月) 10:58」、「2011年7月18日 (月) 11:14 」、「2011年7月18日 (月) 11:15」の計3版の版指定削除で対応しました。--Hman 2011年7月26日 (火) 05:47 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月27日 (水) 10:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Dolce (中原薫のアルバム) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、独自の研究結果の発表）。特筆性がないとして削除された歌手[46]のアルバム。Wikipedia:特筆性やWikipedia:特筆性 (音楽)#アルバムをもとに検討しましたが、「対象とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及」が認められず、検証可能な媒体にすでに特筆されている音楽家によるアルバムともいえないなど特筆性があると判断できる要素が見当たらないと判断し、削除依頼を提出します。--Pastern 2011年7月18日 (月) 15:04 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Pastern 2011年7月18日 (月) 15:04 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Trca 2011年7月24日 (日) 14:48 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月26日 (火) 11:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:上条町 (春日井市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

昨年11月10日に作成されたカテゴリです。含まれていたのは上条町 (春日井市)、春日井駅 (JR東海)、和爾良村、五反田橋 (春日井市)、上条用水 (東春日井郡)、泰岳寺、大光寺 (春日井市)、大龍院、鳥居松村、林金兵衛、林重郷、そして上条城 (尾張国)ですが、春日井市の町単位のカテゴリはこれしかありませんし、普通にCategory:春日井市やCategory:春日井市の歴史などとの二重付与になっています。過剰な細分化であると考えて削除依頼に付します。
関連する依頼としてWikipedia:削除依頼/Category:内津川の橋（五反田橋 (春日井市)への依頼も含む）が進行中です。--KAMUI 2011年7月18日 (月) 21:16 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--KAMUI 2011年7月18日 (月) 21:16 (UTC)[返信]
（削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月18日 (月) 21:18 (UTC)[返信]
削除カテゴライズの細分化も甚だしいですね。削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 03:58 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月26日 (火) 14:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊版)李氏朝鮮 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

[47]2011年7月19日 (火) 11:30（UTC+9）と[48]2011年7月19日 (火) 11:38(UTC+9)の版で他人の名前を挙げて悪戯書き込み。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月19日 (火) 02:44 (UTC)[返信]

（緊急版指定削除）--hyolee2/H.L.LEE 2011年7月19日 (火) 02:44 (UTC)[返信]
- 対処平成23年7月19日 (火) 02:03(UTC)、平成23年7月19日 (火) 02:30(UTC)、平成23年7月19日 (火) 02:38(UTC)の3版（いずれも220.107.77.182氏の書き込み）を緊急版指定削除しました。依頼になかった平成23年7月19日 (火) 02:03(UTC)の版でも、フルネームではなかったものの個人名が認められましたので削除しました。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年7月19日 (火) 06:45 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言の3版が削除されていることを確認しました。--Hman 2011年7月26日 (火) 05:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)勝野 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版（2010年12月24日作成）の冒頭1行を除くほぼ全文が[49]（2010年03月10日付）からの転載。著作権侵害のおそれ。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月19日 (火) 03:06 (UTC)[返信]
削除　確認しました。著作権侵害の虞。--Pauro 2003 2011年7月19日 (火) 13:02 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 06:23 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2011年7月25日 (月) 22:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Cinq's - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

概要を読む限りほとんどサークルと大差がなく、特筆性のないバンド。結成して間もなく検索しても1件もヒットしない。

削除依頼者票。--でぃーぷぶるー 2011年7月19日 (火) 05:57 (UTC)[返信]
即時削除 知名度向上を目的とした宣伝行為と判断される。--Yonoemon 2011年7月19日 (火) 07:04 (UTC)[返信]
削除現時点では特筆性なし。宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 09:14 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月26日 (火) 05:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)広島市立庚午小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2011年7月19日 (火) 05:50で追加された文章が公式サイトからの転載。著作権侵害のおそれあり。

削除侵害部分を除去するとほとんど何も残らないので削除で。--でぃーぷぶるー 2011年7月19日 (火) 06:06 (UTC)[返信]
削除確認しました。著作権侵害の虞。削除が妥当でしょう。--Pauro 2003 2011年7月19日 (火) 13:14 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月26日 (火) 11:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

理数探究類型 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

広島県立呉三津田高等学校の一コースですが、単独記事にする必要性なし。統合も不可。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月19日 (火) 06:40 (UTC)[返信]

（削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月19日 (火) 06:40 (UTC)[返信]
削除当該高校記事にでも記述すればいいレベル。--Yonoemon 2011年7月19日 (火) 07:02 (UTC)[返信]
削除学校記事で言及しておけば十分です。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 09:19 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2011年7月25日 (月) 22:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小林茉里奈 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

削除の方針ケースE。また、ノート:AKB48#ローカルルールに反する研究生記事の立項。

実質1行の文で、記事のスタイルを成しておらず、記事対象の最低限の情報すら書かれていない。即時削除の方針記事1も考えられる。

削除または 即時削除 依頼者票。--LearningBox 2011年7月19日 (火) 07:31 (UTC)[返信]
即時削除 定義なしとAKB48研究生単独記事のローカルルール違反のため。--Colocolo 2011年7月19日 (火) 07:34 (UTC)[返信]
削除　まだ記事を作る時期ではないはず。それにもっと内容がないと削除になるといえます。--バヤ五郎 2011年7月19日 (火) 09:34 (UTC)[返信]
削除ローカルルール無視の立項であり、研究生以前の芸能活動事績もない。定義なしを理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年7月19日 (火) 14:25 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2011年7月25日 (月) 22:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)寺田一義 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

著作権侵害。初版が[50]の翻案です。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月19日 (火) 07:39 (UTC)[返信]
削除翻案転載を確認。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 09:24 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月26日 (火) 11:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)二宮和也 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、終了に決定しました。

2011年7月19日 (火) 04:38(UTC)の版で、親族のプライバシーを侵害するおそれのある記述。虚偽の記載とも考えられますが、虚偽であっても関係者に迷惑が及ぶ可能性があります。この場では真偽を問わず早急に対応すべきと考えます。削除の方針ケースB-2に該当する案件。--Janpaul 2011年7月19日 (火) 07:39 (UTC) 削除理由を追記。--Janpaul 2011年7月19日 (火) 07:50 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。--Janpaul 2011年7月19日 (火) 07:39 (UTC)[返信]
存続上記を取り下げての依頼者票。依頼後に気になって調べてみたところ、「『嵐』二宮のはとこ二宮和也がヒット連発…神奈川大会」（7月19日付『スポーツ報知』）という記事が存在することが分かりました。本人や関係者が納得して報道機関の取材に応じている以上プライバシー侵害になりようがないため、特定版削除の依頼及び依頼者票を取り下げます。存続で終了との判定を下していただいて差し支えないでしょう。依頼の前に確認を怠り、ご面倒をおかけしましたことを深くお詫び申しあげます。--Janpaul 2011年7月19日 (火) 16:31 (UTC)[返信]
- 終了依頼者取り下げのため終了とします。--Jkr 22 55 2011年7月25日 (月) 22:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

油原のぶよし - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

龍ケ崎市議というだけでしかなく政治家としての特筆性はありません。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月19日 (火) 08:06 (UTC)[返信]
削除地方議会当選1回では特筆性は無く、また副市長としての特筆すべき活動も見あたらない。--多摩に暇人 2011年7月19日 (火) 12:56 (UTC)[返信]
削除現時点では政治家としての特筆すべき事績はありませんね。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 09:25 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月26日 (火) 05:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)三菱兵器の記念歌 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

この項目には特筆性や出典の問題もありますが、その他にケースBに関わる問題点を含んでいると思われます。

作詞者が明記されていませんが、作詞者が1961年以後に没したあるいは御健在である場合、歌詞の全文掲載は著作権上の問題が生じると思われます。
作詞者が1961年以前に没していたとしても、歌詞の引用部分が文章全体の半分以上を占めており、なおかつ作詞者名を記載していないことなど、著作権的に何らかの問題があるのではないという気がします（こちらの方は当方が著作権に通じている訳ではないので、誤った理解をしている可能性があります）。

以上の点から、削除依頼を提出して皆様のご判断を仰ぎたいと思います。--水野白楓 2011年7月19日 (火) 10:27 (UTC)（一部修正）--水野白楓 2011年7月19日 (火) 10:34 (UTC)[返信]

削除著作権侵害のおそれが否定できません。依頼者のご説明のうち、2番の状況であれば著作権上の問題はありませんが、1番の可能性があります。この懸念を払拭する情報が提示されない限り、ケースBとして削除すべきと考えます。出典が皆無で、検索してもウィキペディア由来の情報しか見当たらないこと、ほぼ全文が歌詞の掲載であり百科事典記事としての体裁を成していないことから、ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、完全に異質な記事）にも該当すると思われます。なお、ケースB案件であるため記事に掲載された歌詞を除去し、本依頼に(*)の特記号を付けました。--Trca 2011年7月24日 (日) 15:00 (UTC)[返信]
削除実在した歌であれば、著作権が消滅していることが証明されない限りケースBで削除することが妥当、また現状では実在したことを示すWeb上の資料が発見できなかったため、ケースEのうち「完全に異質な記事」に該当。また万一初版投稿者の全くの創作であれば、いたずらとして即時削除も可能であるが、現時点ではそれを証明することはできないため「即時削除も可能」とはしない。実在した歌で著作権が消滅していたとしても、楽曲の説明となる出典が発見できていない現状ではこのまま歌詞のみをウィキソースに投稿することが妥当なレベル。--VZP10224 2011年7月24日 (日) 16:16 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 11:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プライミーバルに登場する架空生物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、独自の研究結果の発表）。プライミーバルというドラマに登場する架空生物のようだが、ドラマ内のキャラクターという以上の特筆性はなく、ドラマの記事でも充分以上に解説があることから、単独項目にする必要性はない。出典もなく主観的・推測的な表現が多用されており、記事の大部分を独自研究が占める可能性が高い。

全削除 依頼者票。--Trca 2011年7月19日 (火) 10:22 (UTC)[返信]
（全削除）出典もない独自研究の羅列。なお、プライミーバル#登場する生物も出典皆無の上にドラマの展開を書いてたりして酷い状態ではあります。--KAMUI 2011年7月19日 (火) 21:51 (UTC)[返信]
全削除 独自研究の展開。出典があったとしても『プライミーバル』で言及しておけば十分です。--Kiku-zou 2011年7月20日 (水) 10:25 (UTC)[返信]
- 対処全て削除しました。--Hman 2011年7月28日 (木) 01:51 (UTC)----[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ニューエイジ・ミュージック - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケースZ（過剰なカテゴリ）。サブカテゴリ（Category:ニューエイジ・ミュージシャン）を除くとニューエイジ・ミュージックしか含まないが、ニューエイジ・ミュージックはCategory:ニューエイジ・ミュージシャンにも含まれているため、実質的に含まれる内容がまったく同一で、過剰なカテゴリ。草案だがWikipedia:過剰なカテゴリ#他のカテゴリと大部分が重複しているものに該当する。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月19日 (火) 10:50 (UTC)[返信]
存続特に音楽関係に明るいわけではないですが、Category:ニューエイジ・ミュージシャンにカテゴライズされているニューエイジ・ミュージックをはずすべきであると感じます。Category:音楽のジャンル⊃Category:ニューエイジ・ミュージック⊃Category:ニューエイジ・ミュージシャンという一連のカテゴリ体系は自然なもので、「ニューエイジ・ミュージック」も「ニューエイジ・ミュージシャン」も、両者ともにカテゴリの構造上、必要なものであると考えます。多数の言語間リンクも存在します。「ニューエイジ・ミュージック」に将来的に記事がカテゴライズされることも否定できません。依頼者のご指摘には該当しないと思います。--Y-kw 2011年7月23日 (土) 14:00 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Revdel 2011年8月10日 (水) 01:04 (UTC)[返信]
存続 Y-kwさんが指摘しているような点を踏まえてノートで話し合うべきです。--走塁4 2011年8月12日 (金) 13:35 (UTC)[返信]
- 終了カテゴリの構造上必要なものと考えうること、削除すべきという議論がノートにもなく削除依頼でも賛否が分かれていること、法的問題がないことから存続とします。--miya 2011年8月19日 (金) 01:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)パックンマックン・海保知里の英語にThank you! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月18日 (月) 17:05 (UTC) の版（初版）の概要にある「番組紹介」が番組公式サイトからの転載。出所は明示してありますが引用の範囲を超えていると考えられます。著作権侵害のため、初版の版指定削除を依頼します。

版指定削除 依頼者票。--Dream100 2011年7月19日 (火) 11:22 (UTC)[返信]
コメント wikipediaの編集は初心者なのでどう書いていいのかわかりませんが、ひとまずコメント。番組内容の説明が難しいため引用しましたが、長すぎるとのことであれば該当部分削除ということでよろしいですか？　それと、このような番組の紹介のようなものの場合、「本家」のほうからの引用について何かガイドラインのようなものがありますか？引用としての適正な範囲などもお教えください。 --HKT.Gen 2011年7月19日 (火)　~~12:28~~12:29 (UTC)署名時刻修正--Dream100 2011年7月19日 (火) 14:44 (UTC)[返信]
- コメント 引用のガイドラインについては（私論ではありますが）Wikipedia:引用のガイドラインというページがあります。今回のケースの場合、引用の必然性が感じられず（番組公式サイトの文章を持ってこなくても番組の内容は説明できると思われます）、「引用は全部ではなく一部でなければならない」という点を考えても問題があります（Wikipedia:引用のガイドライン#引用の要件の2と3）。また、編集で著作権侵害部分を除去しても履歴に残ってしまうため、削除依頼という形で版を削除する必要があります。--Dream100 2011年7月19日 (火) 13:40 (UTC)[返信]
コメント （案件追加）HKT.Genさんの投稿履歴を拝見しましたところ、同様の転載が他にも確認されましたので案件を追加します。
- 角田信朗〜傾いて候〜よっしゃあ! - ノート
  2011年7月18日 (月) 17:30 (UTC) の版（初版）。転載元。
- 木村剛のGOGOトーク! - ノート
  2011年7月16日 (土) 02:29 (UTC) の版（初版）から2011年7月19日 (火) 01:30 (UTC) の版までの6版。転載元。
以上2件もあわせて版指定削除を依頼します。--Dream100 2011年7月19日 (火) 13:56 (UTC)追加案件部分のスタイル修正--Dream100 2011年7月19日 (火) 14:04 (UTC)[返信]

コメント では一度削除の上で、引用部分無しで再度アップしてもかまいませんか？ --HKT.Gen 2011年7月19日 (火)　14:21 (UTC)
- コメント すでに「引用部分」は除去してあります。この削除依頼を経て「引用部分」を含む版が不可視化されれば著作権上の問題はありませんので、「一度削除の上で、引用部分無しで再度アップ」する必要はありません（かつて版指定削除がなかった頃は再度アップの必要がありましたが）。--Dream100 2011年7月19日 (火) 14:37 (UTC)[返信]
- 蛇足ながら追記：署名の表示を手動で入力していませんか。「--~~~~」と入力すれば自動で表示されますのでお試しください。--Dream100 2011年7月19日 (火) 14:44 (UTC)[返信]

コメント 了解です。ではその該当部分削除でOKです。お手数かけました。署名はうまくいかないので、まだ手入力しておきます。 HKT.Gen　2011年7月19日 (火)　14:54 (UTC)
全 版指定削除 すべて依頼者ご提示の版の版指定削除に同意。引用の要件を満たしません。--Trca 2011年7月25日 (月) 01:50 (UTC)[返信]
- 対処追加分も含め、依頼者指定版を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 11:09 (UTC)[返信]
  - 確認指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--赤の旋律(talk、irc) 2011年8月7日 (日) 00:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

PHIZ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者による検証可能な特筆性が見当たらない音楽関係の記事。前回の削除依頼はコピペがあったため念のため再度提出。

削除依頼者票。宣伝もしくは改善なき再作成として即時削除でも異議なし。--S-PAI 2011年7月19日 (火) 12:39 (UTC)[返信]
削除記述内容が大言壮語、宣伝的であり、第三者による言及もない点など問題点も多数ありますし、Wikipedia:特筆性 (音楽)のガイドラインも満たしません。削除すべき案件だと考えます。--Blue-comet 2011年7月19日 (火) 13:27 (UTC)[返信]
加筆者よりこの記事は求めているユーザがおり、この情報を削除してしまうことは、百科事典としての本来の役割そのものを損なうことになりかねません。記述内容が大言壮語、宣伝的な部分、第三者の記述が不明な点においては修正・加筆して正しい情報に加筆してください。Wikipedia:特筆性のガイドラインに沿うように修正し、この記事を求めているユーザに情報を提供してください。--Hello_ayanon 2011年7月22日 (火) 10:13 (UTC)[返信]
（削除）宣伝目的。信頼できる第三者による評価もなし。--hyolee2/H.L.LEE 2011年7月22日 (金) 01:17 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月28日 (木) 11:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)パク・ジョンミン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月19日 (火) 11:59で追加された文章がここからの転載。また、2011年7月19日 (火) 12:46では同じサイトからそのままコピペしている。著作権侵害のおそれあり。

版指定削除 2011年7月19日 (火) 11:59から2011年7月19日 (火) 13:01までの版指定削除。なお、それ以前の版にも転載っぽいものがありますが、そちらも必要であれば追加してください。--でぃーぷぶるー 2011年7月19日 (火) 13:12 (UTC)[返信]
- 対処依頼通り、2011-07-19T11:59:21から2011-07-19T13:01:05までの10版を版指定削除しました (UTC)。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。途中、転載箇所の差し戻しで生じた問題の無い版も含まれますが、単純な差し戻し作業のみですので非表示としても問題ないと判断し、依頼通りまとめて版指定削除とさせて頂きました。なお、それ以前の版に転載があれば、お手数ですが別件として改めての依頼をお願いします。--Freetrashbox 2011年8月1日 (月) 13:40 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年8月3日 (水) 13:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

劇場版デジモンテイマーズ暴走デジモン特急 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

日付が違うので依頼をわけるが、審議中のWikipedia:削除依頼/デジモンアドベンチャー関係の履歴不継承記事と同様。デジモンテイマーズ 2011年7月18日 (月) 10:49 (UTC)からの履歴不継承分割。

削除依頼者票。--Revolution Rock 2011年7月19日 (火) 14:56 (UTC)[返信]
削除履歴不継承のコピーを確認--DH2 2011年7月29日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月30日 (土) 02:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月18日

<< 7月17日 - 7月18日 - 7月19日 >>

(*)伊藤京子 (タレント) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

[初版]のプロフィールデータが[51]からのコピペ。

削除依頼者票。--S-PAI 2011年7月17日 (日) 23:05 (UTC)[返信]
存続　著作性のない事実の羅列のコピペのため存続で。また、失礼ながら初版をリンクさせていただきました。--Pauro 2003 2011年7月18日 (月) 12:30 (UTC)[返信]
削除 Pauro 2003様がご指摘のように事実の羅列のコピペで著作性はないものと判断しますが、現時点で当該人物は東海テレビ『スタイルプラス』アシスタント以外でのタレントとしての特筆すべき活動事績が確認できません。ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2011年7月18日 (月) 13:18 (UTC)[返信]
削除単なるタレントカタログのコピーペーストであり百科事典の記事未満。このページを見て、誰だコレはと思って読者が改めて検索しなければならないような状態ではどうしようもないでしょう。ケース E:完全に異質な記事。Wikipedia編集ルールに則って百科事典としての体裁が確保できるような加筆や改善が早急になされないようなら削除で良いでしょう。--大和屋敷 2011年7月22日 (金) 04:34 (UTC)[返信]
- ケースEを事由に削除しました。--Hman 2011年7月25日 (月) 09:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

内津川 (春日井市)の橋

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

カテゴリは明らかに細分化しすぎ。Category:愛知県の橋で事足ります。五反田橋については全く特筆性はありません（Google検索の結果）。どちらも百科事典的には役に立っていません。ケースEとして削除依頼します。

全削除 依頼者票。--Kansai explorer 2011年7月17日 (日) 23:23 (UTC)[返信]
（全削除）カテゴリについては細分化が過ぎる。また、五反田橋は長さ20メートルほどしかない小規模な橋で、単独立項に相当するとは考え難い。つ～か何でコレを立項しようと思ったのか理解不能。--KAMUI 2011年7月18日 (月) 12:37 (UTC)[返信]
全削除 カテゴリはあまりにも過剰な細分化だし、橋に関しては単独立項するレベルではではない。いずれもケースEとしての削除が妥当ですね。--Kiku-zou 2011年7月18日 (月) 13:21 (UTC)[返信]
全削除 提案主旨に同意。また、後者は（挙げられた参考資料から判断する限り）全文が独自研究で執筆されている。--Si-take. 2011年7月18日 (月) 14:11 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hosiryuhosi 2011年7月25日 (月) 00:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)世界環境写真家協会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版概要節の活動理念が[52]、活動概要が[53]の翻案転載。引用元・引用範囲の明記がなく、記事の大半を転載が占めていて、文章の改変があるため、引用の要件を満たさない。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月17日 (日) 23:54 (UTC)[返信]
削除翻案転載を確認。--Kiku-zou 2011年7月18日 (月) 13:23 (UTC)[返信]
削除具体的に著名な活動をおこなっている実体が確認できない。読売新聞2009年5月23日記事[54]も天野尚氏の名望により取り上げられているものであって、団体としての世界環境写真家協会の百科事典的特筆性を証明するものではない。--大和屋敷 2011年7月22日 (金) 04:45 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれとして削除しました。--Hosiryuhosi 2011年7月25日 (月) 00:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

桜井ヒロシ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。特筆性の確認できないミュージシャン。[55]によればアマチュアであり、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たす実績は確認できない。存命人物の記事だが、立項以来まったく出典が示されていない。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月18日 (月) 00:29 (UTC)[返信]
削除現時点ではミュージシャンとしての特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年7月18日 (月) 13:25 (UTC)[返信]
削除新規ページ起筆におけるWikipedia:特筆性 (音楽)ガイドライン未満。--大和屋敷 2011年7月22日 (金) 04:48 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hosiryuhosi 2011年7月25日 (月) 00:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

音楽堂PLUM - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、広告またはスパム）。特筆性の確認できないスタジオの宣伝。初版立項者の利用者名から、関係者による宣伝が疑われる。その後の編集で露骨に宣伝的な記述は除去されているが、利用案内以上の内容がない。出典もなく検証可能性を満たさない。

削除依頼者票。--Trca 2011年7月18日 (月) 03:00 (UTC)[返信]
削除伝説になりしばしば取り上げられるような録音スタジオなら別ですが（フィラデルフィアのシグマサウンドやロンドンのアビー・ロード・スタジオのような）、記事の内容が単なる録音スタジオの営業紹介では百科事典的と言えないでしょう。--大和屋敷 2011年7月22日 (金) 05:00 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月25日 (月) 10:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)七飯町立大中山中学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月17日 (日) 05:51 (UTC) の加筆[56]が、七飯町公式サイトの「学校情報七飯町立大中山中学校」のページ[57]からの転載。ケースB-1として当該版以降の特定版削除を依頼します。--あるふぁるふぁ 2011年7月18日 (月) 03:01 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--あるふぁるふぁ 2011年7月18日 (月) 03:01 (UTC)[返信]
特定版削除 転載部分を確認。審議終了時までに有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の各版の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月18日 (月) 13:27 (UTC)[返信]
- 対処2011-07-17 05:51:46の版から、差し戻しの直前である2011-07-17 13:21:19までの版を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 11:17 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言通りの19版の削除を確認しました。--Hman 2011年7月29日 (金) 03:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フィリップ島 (ビクトリア州) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

言語間リンクにおける他言語版の内容と著しく異なる悪戯投稿。ケースE及びケースZとして削除依頼しますが、ゲーム関係の項目からの転載も疑われます。--週間巡回ポスト 2011年7月18日 (月) 05:12 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票--週間巡回ポスト 2011年7月18日 (月) 05:12 (UTC)[返信]
（削除）完全な悪戯。読者をだます目的。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月18日 (月) 06:25 (UTC)[返信]
削除完全なる悪戯立項。 即時削除でも構わないと思います。--Mee-san 2011年7月18日 (月) 10:49 (UTC)[返信]
削除全文が虚偽記述であるのを確認。悪戯を理由とする即時削除でも異論はありません。悪ふざけは自分のサイトで展開して下さい。--Kiku-zou 2011年7月18日 (月) 13:33 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hosiryuhosi 2011年7月25日 (月) 00:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

パラッパラッパー3 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

存在しないゲーム作品。悪戯でつくられた記事と思われる。

削除依頼者票。--Aoiya 2011年7月18日 (月) 06:14 (UTC)[返信]
削除または 即時削除 海外の一部webサイトにてPS3で発売されるといった噂はあったようですが[58]、少なくともプレイステーションオフィシャルサイトの該当月に日本での発売を確認できません[59]。また、出典が全くなく検証可能性を満たしません。以上から、削除の方針:ケースE（百科事典的な成長が見込めない記事）として削除、もしくはご依頼者ご指摘どおり悪戯で作成された虚偽項目と見るならば即時削除の方針:全般3として即時削除が妥当と考えます。--おきた 2011年7月18日 (月) 08:41 (UTC)[返信]
削除公式サイトで確認できない以上は架空立項の可能性が高いですね。仮に制作が事実であるとしても公式に制作が発表され、詳細が明らかになるまでは作成すべきではありません。--Kiku-zou 2011年7月18日 (月) 13:38 (UTC)[返信]
削除公式ページやGoogleで検索してみましたが、見当たりませんでした。削除に賛成します。--Mr.Max 2011年7月18日 (月) 13:44 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hosiryuhosi 2011年7月25日 (月) 00:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)秋山孝ポスター美術館長岡 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

著作権侵害または宣伝。初版の「コンセプト」が[60]と一致。この施設の関係者とおぼしきアカウントによる投稿であり、著作権に問題が無くても自己宣伝の疑いがあります。

削除または 即時削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月18日 (月) 08:57 (UTC)[返信]
即時削除 宣伝目的立項として即時削除妥当と判断します。--Mee-san 2011年7月18日 (月) 10:39 (UTC)[返信]
削除一致を確認。宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年7月18日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月25日 (月) 09:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)太東漁港 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版から最新版まで地域の概要からのほぼ丸写し。著作権侵害のおそれ。

削除依頼者票。--Tiyoringo 2011年7月18日 (月) 11:19 (UTC)[返信]
削除確認。--GDSTCB 2011年7月23日 (土) 09:58 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月25日 (月) 10:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松倉拡張 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

どう考えても特記事項なしでしょう。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月18日 (月) 11:55 (UTC)[返信]

（削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月18日 (月) 11:55 (UTC)[返信]
コメント　すみません。確認です。特記事項がないというのはどういうことでしょうか？また、どのケースに照らし合わせての削除依頼なのでしょうか？--Pauro 2003 2011年7月18日 (月) 12:17 (UTC)[返信]
（削除）記事の定義として「河沼郡柳津町柳津から同郡同町郷戸までの国道252号の道幅拡張計画」とされていますが、つまるところ「道路広げました・延長しました」って話ですよね。単独立項の必要性は低いと思われますし、現在国道252号に含まれる記述で事足りるかと。ただこちらももう一つ問題がありまして"松倉拡張"での検索ではヒット2件（本記事および国道252号）のみで、出典も示されていない現状では検証可能性皆無な状態です。よってこのまま置くのは不適当と考えます。--KAMUI 2011年7月18日 (月) 13:11 (UTC)[返信]
コメント 上記KAMUIさんも書かれていますが、当該記事にはWikipedia:検証可能性を満たす出典が一切挙げられていませんが、これらを（ある程度でも）満たすことが可能か否か？　もし可能であれば国道252号に統合のうえ、「道路改良」などのセクションを設けて（「新道・バイパス」を改題？）記述すればいいのではないかと思います（塔寺バイパスも統合可能です）。なお、出典を挙げることが不可能という事であれば、これはもうWikipediaの記事としての前提を満たしていませんから、執筆者ご自身の手で処置をしていただきたくお願い申し上げます。 ※道路改良に関するサブスタブ記事の統合事例（当方提案によるもの）の議論例として、国道26号・国道370号・国道480号などがありますのでお知らせします。--Si-take. 2011年7月18日 (月) 13:20 (UTC)[返信]
コメント 道路整備事業が特筆性があるかないかはケースバイケースなので、せめて依頼文はもう少し考えてほしい。で、これは事業名が「松倉拡幅」でヒット。[61]とか[62]。--Los688 2011年7月18日 (月) 13:46 (UTC)[返信]
削除初版から出典を挙げずに執筆しているうえ、事業名という基本的な記述の間違いまであるのですか・・・　でしたら現状の記事を残す理由はありません。といいますか、独自研究が混入する可能性があることからむしろ積極的に削除すべきです。一旦破棄（削除）のうえ、Los688さんに挙げていただいた出典などをもとに国道252号に加筆するのがベストだと思います。（誰も書かないのであれば当方が書きます。実情をよく知っている人にやってもらったほうがいいけれど。）--Si-take. 2011年7月18日 (月) 14:44 (UTC)[返信]
コメント 現時点では、記事の削除に関してはっきりとした判断をするのを差し控えさせていただきます。ひとつ提案なのですが、塔寺バイパス（私が立項、国道49号のバイパス道路です）などの特筆性の十分示されていないバイパス記事（亀田バイパス、恐縮ながら拙項の滝沢バイパスなどは対象外とする）、熱海トンネル、月輪大橋など構造物の記事をまとめて国道49号の構造物とバイパス道路のような記事を作るのはどうでしょうか。記事の分量が少なければ国道の記事に統合するのもいいと思うのですが、場合によっては構造物やバイパスでまとめて記事にしたほうが便宜上良いのではないかと思います。--Breakover 2011年7月20日 (水) 02:23 (UTC)[返信]
- コメント 上記の当方コメント要旨は、元の記事は履歴を継承するほどの価値（Wikipedia記事たる適切な記述）が無いという事を申し上げています。ここはあくまでも削除依頼ですので、当該道路のバイパス群の記述のありようは別途議論しませんか？--Si-take. 2011年7月20日 (水) 11:14 (UTC)[返信]
  - コメント ご指摘の通りで、削除依頼から逸脱したコメントをしてしまい失礼しました。私がコメントで申し上げたことについては、今後、別の場所で問題提起させていただきたいと思います。わざわざご指摘、ご説明していただきありがとうございます。--Breakover 2011年7月20日 (水) 13:29 (UTC)[返信]
削除ほぼ、独自研究のため不要でしょう。例えば、本文から抜粋で『…(旧)松原橋は台風により運よく流失し…』は書いた本人の勝手な思いかと。--Aimaimyi 2011年7月21日 (木) 13:19 (UTC)[返信]
削除個別の道路拡幅事業を単独立項していってはきりがありません。上で提案されているように必要ならば国道252号に加筆するのが妥当と考えます。現在の内容は独自研究で出典もなく、統合等で残す必要性も薄いと考えます。--Takisaw 2011年7月24日 (日) 02:36 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2011年7月25日 (月) 02:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)寺田昌之 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除x1、版指定削除x3 に決定しました。

著作権侵害。初版の「人物」が[63]からの翻案の疑いがあります。その翻案元にしても前回の削除依頼で指摘のあった[64]からの翻案っぽいですが。

* 削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月18日 (月) 11:56 (UTC)[返信]

即時削除　改善なき再立項で即時削除が妥当。--Pauro 2003 2011年7月18日 (月) 12:00 (UTC)[返信]

追加依頼。この依頼サブページの2011年7月18日 (月) 12:09 （UTC）版で、問題の記事の投稿者によって記事の丸写しが行われています。審議終了後、この版の特定版削除もお願いします。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月18日 (月) 12:16 (UTC)[返信]
追加依頼2 Help:以前の版にページを戻す方法 2011年7月18日 (月) 12:31（UTC）版においても新規アカウントによって同様の編集が行われていますので、こちらの特定版削除も依頼します。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月18日 (月) 12:36 (UTC)[返信]
追加依頼3 Wikipedia:削除依頼/寺田昌之の2011年7月18日 (月) 12:38（UTC）版も同様に特定版削除もしくは版指定削除を依頼します。--Haifun999 2011年7月18日 (月) 12:43 (UTC)[返信]

全削除 著作権侵害の恐れがあるため。また、Wikipedia:削除依頼/寺田昌之の2011年7月18日 (月) 12:38（UTC）版を見ると、宣伝目的であることが疑われるため。--Haifun999 2011年7月18日 (月) 12:43 (UTC)[返信]
全削除 --きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月18日 (月) 12:47 (UTC)[返信]
削除 --当該記事の削除と、追加依頼1,2,3に賛成します。--Mr.Max 2011年7月18日 (月) 13:39 (UTC)[返信]
記事は削除追加依頼分3件は 特定版削除 翻案転載を確認。記事の削除と追加依頼分3件の依頼者ご提示の版以降の各版の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月18日 (月) 13:48 (UTC)[返信]
（コメント）Haifun999さんが指摘されているWikipedia:削除依頼/寺田昌之での転載をおこなったアカウント名から判断するに、所属事務所さんによる投稿のようですね。電話かメールかで連絡して、Wikipedia:自著作物の持ち込みでの対応をお願いすることもできますが、そこまでするほどの記述とも思えず、うーん。--アイザール 2011年7月19日 (火) 18:54 (UTC)[返信]
- 対処以下の作業を行いました。--Hman 2011年7月25日 (月) 09:35 (UTC)[返信]
  - 寺田昌之の削除。
  - 本ページの「2011年7月18日 (月) 12:09」を版指定削除。
  - Help:以前の版にページを戻す方法の「 2011年7月18日 (月) 12:31」を版指定削除。
  - Wikipedia:削除依頼/寺田昌之の「2011年7月18日 (月) 12:38」を版指定削除(なお、利用者:Vigorous actionさんにより、無期限の全保護中)。
    - 確認版指定削除3件について対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月25日 (月) 11:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)X JAPAN - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月18日 (月) 11:59に追加された文章がこのサイトからの転載。著作権侵害のおそれあり。--でぃーぷぶるー 2011年7月18日 (月) 12:19 (UTC)[返信]

版指定削除 2011年7月18日 (月) 11:59および2011年7月18日 (月) 12:01の版指定削除。--でぃーぷぶるー 2011年7月18日 (月) 12:19 (UTC)[返信]
版指定削除 『最新音楽ニュースナタリー』からの転載を確認。依頼者ご提示の各版の版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年7月18日 (月) 13:51 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 11:19 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月28日 (木) 13:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:配線図 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「Template:鉄道配線図」とそのドキュメントページしかカテゴライズされておらず、何をカテゴライズしたいのか意味不明なカテゴリー。

削除依頼者票。--Revolution Rock 2011年7月18日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
削除現在カテゴライズされているテンプレートに関しては配線図のカテゴリではなく、直接カテゴリ:鉄道にとりあえずカテゴライズして、もし細分化が必要or適切なカテゴリ作成時にそこから移動すれば問題ないでしょう。運用方法が示されていないカテゴリとして削除するべき。--アルトクール(話/歴) 2011年7月18日 (月) 15:43 (UTC)[返信]
削除「鉄道路線図」ではなく鉄道の「配線図」なんですね。普通「配線図」といえば電気回路を図面で示したものでしょう。確かに『何をカテゴライズしたいのか意味不明』です。--Shigeru23 2011年7月21日 (木) 13:36 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月25日 (月) 09:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:日本の旅行代理店 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE（宣伝・広告の恐れ＆必要性がない）により削除依頼します。まず、初版投稿者はLTA:HAT。LTAによる作成だけでも問題ですが、LTA:HATは旅行業界と深い関わりがあり、このTemplateは関係者による宣伝・広告等に用いられかねない部分があると思われます。過去の投稿履歴よりLTA:HATが某旅行代理店社員である可能性も否定できず（というか名乗ったこともあり）、ライバル企業内に宣伝したい企業名を大きく入れている可能性もあります。なにしろ、大手とそれ以外の区分が恣意的であり、大手内の企業名の順序についても基準が恣意的と思われます。そのような状態のTemplateを用いますと、広い記事空間の範囲で、旅行代理店の企業名としては目立ちすぎるものが出てきます。もし、Template内の企業名表示が50音順なら中立的との説明がつきますが、現況そうではありませんし、50音順ならば、カテゴリーで充分となり、Template化する必要はありません。この件は、企業間トラブルの種が含まれておりますので、存続意見を出される方は、万一トラブルが発生した際の対処法についてもコメント頂けますと大変参考になります。--Los688 2011年7月18日 (月) 13:24 (UTC)[返信]

削除テンプレートたり得る運用は事実上不可能。　日本旅行業協会の「正会員」だけで1140社もあるのに、そのうちどの企業・団体を収録するのか？また、Los688さんが仰るように大手と中小の区別とか、はては企業系列だって一意に分けることが出来ない事例もあるかもしれない（既述の内容に限っても、「JR系列」「私鉄系列」といった誤認または誤解を招く表現もなされている）のだが、収録基準が一切不明であり採録者の主観のみに委ねられているため。なお、対象の全ての企業・団体に特筆性があるとも思えない（立項不要）ことから、Wikipedia内に存在する記事のみをカテゴリで整理し閲覧に供するのがモアベターではなかろうか？--以上の署名のないコメントは、Si-take.（会話・投稿記録）さんが 2011年7月18日 (月) 14:04(UTC) に投稿したものです（アルトクール(話/歴)による付記）。
削除ナビゲーションテンプレートとは思えない運用しか思いつかない。既存記事（ただし特筆できるものがあるものに限る）カテゴリ:日本の旅行代理店などのカテゴリで運用も可能。旅行代理店＝特筆事項がある記事とは認め難いことも理由にあります。--アルトクール(話/歴) 2011年7月18日 (月) 14:44 (UTC)[返信]
--吉川徹 2011年7月18日 (月) 17:06 (UTC)LTA:HATとしてブロックされたのでコメントアウト--Jkr 22 55 2011年7月19日 (火) 01:08 (UTC)[返信]
（削除）テンプレによる運用は事実上不可。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年7月18日 (月) 20:02 (UTC)[返信]
削除テンプレートの運用は不要のため削除に同意。--Colocolo 2011年7月18日 (月) 22:25 (UTC)[返信]
削除テンプレートの運用は不要。またLTA:HATが初版投稿のため正当化される恐れもあり。--Ichii-ya 2011年7月19日 (火) 01:14 (UTC)[返信]
削除 LTA:HATの初版・最下段のカテゴリーで十分応対可能なことから。その他上記の意見に同意。--わたらせみずほ 2011年7月21日 (木) 10:56 (UTC)[返信]
削除 - ここまで広範だとカテゴリの仕事では? (あんま詳しくないですが、Category:日本の旅行会社が該当?)--ButuCC+Mtp «AFD/Tl» 2011年7月24日 (日) 03:20 (UTC)[返信]
削除カテゴリで対応可能ですね。敢えてテンプレを作成する必要はなく、作成者の自己満足に過ぎません。--Kiku-zou 2011年7月24日 (日) 03:34 (UTC)[返信]
即時削除 初版作成者の資質と依頼理由を鑑みると、いずれも即時削除相当では。その2点を踏まえなくても肥大化しすぎてナビゲーションの用をなさないナビゲーションテンプレであるが。--七之輔/e56-129 2011年7月25日 (月) 02:02 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman 2011年7月25日 (月) 09:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)魔法少女まどか☆マギカ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

IP:119.175.0.245（会話 / 投稿記録）氏による2011年7月18日 (月) 13:38 (UTC) の版（差分）から2011年7月18日 (月) 13:51 (UTC) の版（差分）までの編集が、ニコニコ大百科の「ワルプルギスの夜」の記事からの丸写し。ニコニコ大百科の利用規約を見る限り、ニコニコ大百科で用いられているライセンスは、改編やオフラインでの使用を認めているウィキペディアのライセンスとは互換性がなく、GFDL違反の疑いがあると考えます。--Kanohara 2011年7月18日 (月) 14:15 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。--Kanohara 2011年7月18日 (月) 14:15 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者に同意。--Trca 2011年7月18日 (月) 18:05 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版を版指定削除。 KMT 2011年7月28日 (木) 11:22 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月28日 (木) 13:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月17日

<< 7月16日 - 7月17日 - 7月18日 >>

高見沢みなも - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

たぶんこの方だとおもいますが、こちらを見る限りWikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていないようです。アカウント名から本人による自己宣伝の疑いもあります。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月16日 (土) 15:01 (UTC)[返信]
- (対処)宣伝として即時削除。--海獺 2011年7月16日 (土) 15:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大力鉄工 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ナブテスコの下請会社のようですが特筆性は全くないと考えます。公式ウェブサイトも確認できず、Google検索の結果がこれでは検証のしようもない。内容も宣伝的でありケースEでの依頼。

削除依頼者票。--Kansai explorer 2011年7月16日 (土) 15:05 (UTC)[返信]
削除新聞データーベースで検索すると、（1）毎日新聞大阪朝刊11ページに、｢太平洋人材交流センター：関西の経営術伝授　途上国「中堅」育て20年｣という記事がありました（全1293字）。内容は太平洋人材交流センター（ＰＲＥＸ）の活動の紹介ですが、兵庫県三田市の工場に海外12カ国からの16名の行政官が視察にきて、副工場長さんが講師役で対応したというものです。まあこれはＰＲＥＸの記事というべきでしょうか。（2）2000年8月4日の中国新聞に｢大力鉄工所、沼津に新工場｣という記事があります。マツダの協力メーカーでエンジンと変速機部品製造の大力鉄工所）～というくだりで始まって、各地の工場の紹介と生産されるパーツと出荷先などが紹介されています(全323字)。（3）2000年8月11日の中国新聞朝刊に｢大力鉄工がQS9000、ISO9002取得｣という記事があります(全166字)。しかし（2）（3）はどうも別の企業のようですね。総じて特筆性は弱い、特筆すべき企業とは言いがたいと思います。（1）の記事によると、新幹線のブレーキを製造されているようですので、その辺のことで技術的な特筆性があればよいのですが、現状の記載では存続は難しいです。--メルビル 2011年7月16日 (土) 15:53 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月23日 (土) 22:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)茨城県立石岡第二高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除依頼者票--Mixtures 2011年7月16日 (土) 16:14 (UTC)[返信]
特定版削除 他の加筆も、公式サイト[65][66]の丸写しです。「沿革」は著作物性がおそらくなく、「校歌」は作詞者の尾上柴舟氏がWikipediaによると1957年没だそうで問題はなさそうですが、切り分けてまで残す必要性もないので、依頼の版（2011年2月23日 (水) 13:31 (UTC)から2011年7月16日 (土) 16:04まで）の削除に同意します。 --Yhiroyuki 2011年7月18日 (月) 13:56 (UTC)[返信]
- 対処2011-07-16 16:04:29の版で差し戻されていることを確認し、2011-02-23 13:31:50の版から2011-05-02 04:30:37 の版を版指定削除。 KMT 2011年7月23日 (土) 22:16 (UTC)[返信]
- 確認宣言通りの削除を確認しました。ただこの場合、どちらでも効果は同じなので、指定通りにしていいと思います。--Kinori 2011年7月23日 (土) 23:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

シェッタガーリア - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

信頼可能な第三者における検証可能な出典が見込めないバンド記事。{{特筆性}}が張られても長期にわたり立証する出典が示されないため削除依頼を提出。

削除依頼者票。--S-PAI 2011年7月16日 (土) 16:16 (UTC)[返信]
削除既にバンド自体が解散（記事文面では「封印」となっていましたが）しており、これ以上の加筆は見込めないものとして依頼者に同意します。--Mee-san 2011年7月16日 (土) 22:51 (UTC)[返信]
削除これだけ長期にわたって有意な典拠が出て来ない以上はケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2011年7月17日 (日) 07:22 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月23日 (土) 22:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

方向逆転 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

一読者が作品を勝手に解釈しただけの記事で、独自研究の固まり。特筆性まったくなし。

削除依頼者票。荒らしもしくはいたずらとしての即時削除にも反対しない。--でぃーぷぶるー 2011年7月16日 (土) 17:27 (UTC)[返信]
削除独自研究として削除に同意します。またいたずら立項を理由とした 即時削除にも反対しません。--Mee-san 2011年7月16日 (土) 21:57 (UTC)[返信]
削除一作品の一部設定についての独自研究であり、特筆性も皆無と考えます。冒頭にある定義からしていたずら目的の記事作成とも考えられるため即時削除にも反対いたしません。--Web comic 2011年7月16日 (土) 23:05 (UTC)[返信]
削除初版作成者の独自研究に過ぎません。悪戯を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年7月17日 (日) 07:25 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2011年7月23日 (土) 15:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性にかける恐れのある漫画 20110717

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

いずれも漫画作品の記事ですが、全て短期間で連載が終了しており、プロジェクト:漫画#記事作成の指針やプロジェクト:漫画#特筆性の基準を満たしていません。これらについて特筆性がかけるおそれがあるものとして百科事典的でないケースEでの削除依頼をいたします。初版作成者のIP:220.9.131.25（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）はそのほかにも特筆性にかける恐れのある漫画記事を大量に作成しており、それらについても削除依頼提出の必要があるかもしれません。

全削除 依頼者票。--Web comic 2011年7月16日 (土) 22:49 (UTC)[返信]
全削除 依頼者に同意します。また初版作成者のIP氏については方針熟読のためのブロックも必要と思われます。これらもいわゆる「作り逃げ」の類なのでしょうか…。--Mee-san 2011年7月16日 (土) 22:56 (UTC)[返信]
全削除 いずれもPJにおける作成基準を満足していない。Wikipediaは『コロコロコミック』収録作品データベースではありません。--Kiku-zou 2011年7月17日 (日) 07:28 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月23日 (土) 22:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:削除依頼/ある要約欄 20110716 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

被削除対象ページのリンク名に秘匿すべき個人名が明記されている。

なし。--123.218.246.115 2011年7月17日 (日) 00:07 (UTC)一部修正--123.218.246.115 2011年7月17日 (日) 00:17 (UTC)[返信]
（コメント）ごめんなさい。なんかタイトルがおかしくなってしまいました。リンク先は意図したものになっているのですがこれでよろしいでしょうか。--123.218.246.115 2011年7月17日 (日) 00:13 (UTC)[返信]
- 直しておきました。--61.124.8.184 2011年7月17日 (日) 00:32 (UTC)[返信]
  - 対処前回依頼での対処漏れだと判断して、初版から2011年7月16日 (土) 23:59 (UTC) 版まで6版の本文と、初版の要約欄を版指定削除しました。--Jkr2255 2011年7月17日 (日) 00:36 (UTC)[返信]
    - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年7月17日 (日) 01:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:南スーダン共和国の大統領

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

南スーダンは先日建国されたばかりで大統領経験者は一人しかおらず、現在の所このようなテンプレートは必要ありません。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月17日 (日) 06:55 (UTC)[返信]
削除いくら何でも時期尚早。少なくとも今後数十年は作成不要ですね。--Kiku-zou 2011年7月17日 (日) 07:30 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。早すぎます。--花梨φ(・ω・ )/Talk /Log 2011年7月17日 (日) 12:28 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2011年7月23日 (土) 15:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

デジモンアドベンチャー関係の履歴不継承記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

各記事の初版が上記のように元記事から履歴継承のないコピーで分割されたため、いったん削除が必要。また、分割の提案も無く、分割記事名についても異議が出ている状態であり、いったん分割の要否からやり直した方がいいようである。

劇場版デジモンアドベンチャー02 ディアボロモンの逆襲
デジモンアドベンチャー02 2011年7月17日 (日) 10:00 (UTC)

上記記事と同一のIPによりさらに同様の立項があったので追加 --Revolution Rock 2011年7月18日 (月) 02:19 (UTC)[返信]

劇場版デジモンテイマーズ冒険者たちの戦い
デジモンテイマーズから。

~~全削除~~ 依頼者票。 --Revolution Rock 2011年7月17日 (日) 07:17 (UTC)[返信]
- 全削除 追加分も含め、あらためて全削除。--Revolution Rock 2011年7月18日 (月) 02:36 (UTC)[返信]
反対保留--Android-marionette 2011年7月17日 (日) 14:57 (UTC)[返信]
全削除 依頼理由に同意します。なお、反対票を投じたAndroid-marionetteさんの~~会話ページにおいて~~反対理由が書かれていないため、会話ページでご意見を伺いましたが、回答及び参考として示したノート:フォント依存文字では、履歴不継承に対する無理解を示したのみで、削除理由に対して意味のある回答を得られませんでした。--Sikemoku 2011年7月18日 (月) 05:13 (UTC)[返信]
全削除いずれの記事もGFDL違反を確認。--ヘチコマ 2011年7月21日 (木) 09:00 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月23日 (土) 22:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

霜月紫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

著名な出演実績が無く、出演実績も端役が2件。現段階では特筆性に乏しい記事としか言えません。。ケース E: 百科事典的でない記事でとして削除依頼します。--アリエル31 2011年7月17日 (日) 07:21 (UTC)[返信]

削除依頼者票--アリエル31 2011年7月17日 (日) 07:21 (UTC)[返信]
削除特筆性なし、に同意します。 --Kmk75s 2011年7月23日 (土) 06:37 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月23日 (土) 22:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

竹内想 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

著名な出演実績が無く、出演実績も端役が2件。現段階では特筆性に乏しい記事としか言えません。。ケース E: 百科事典的でない記事でとして削除依頼します。--アリエル31 2011年7月17日 (日) 07:20 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--アリエル31 2011年7月17日 (日) 07:20 (UTC)[返信]
削除特筆性なしに同意します。 --Kmk75s 2011年7月23日 (土) 06:39 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月23日 (土) 22:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

畢竟喧嘩師 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性なし。記事は定義しかないのでざっとググってみましたがネット上の掲示板で活動しているだけの人物にしか見えませんでした。

削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年7月17日 (日) 07:37 (UTC)[返信]
削除分かる限りでは一ネットユーザーに過ぎず、信頼できる二次情報源による出典もありませんので、ご依頼を支持いたします。--おきた 2011年7月17日 (日) 20:54 (UTC)[返信]
削除記事立項する程の特筆性はなし。--Kiku-zou 2011年7月18日 (月) 13:09 (UTC)[返信]
削除畢竟喧嘩師さんの記事の作成者ですが、削除でお願いします。これは酷すぎました。----じぶろ 2011年7月21日 (木) 08:39 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月23日 (土) 22:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)万年青 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2011年7月17日 (日) 07:47の版の「増やし方」節がこのサイトの増やし方と一致。著作権侵害のおそれあり。

版指定削除 2011年7月17日 (日) 07:47から2011年7月17日 (日) 08:26までの版指定削除。--でぃーぷぶるー 2011年7月17日 (日) 08:33 (UTC)[返信]
版指定削除 コピー＆ペーストを確認しました。--大和屋敷 2011年7月22日 (金) 03:48 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版および再発の2011-07-17 09:25:06から2011-07-23 22:30:51の版を版指定削除。KMT 2011年7月23日 (土) 22:35 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月23日 (土) 23:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)糖尿病 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この編集の『シナール』の内容が、このサイトとほぼ同一であると認められる。ただし編集を行った高橋龍一氏は著作権侵害を否定している。

削除依頼者票。今回提示したもの以外にも類似したものが見受けられる為、査読が必要なのではないかと思われる。--静葉 2011年7月17日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
版指定削除 問題のある記述が発生しました「2011年5月13日 (金) 00:54 」の版から、それが除去される直前の「2011年7月17日 (日) 08:38 」の版まで、19版の削除が必要と思われます。ですがそもそも、当外部の編集者はアトピー性皮膚炎の2011年3月19日 (土) 01:43の編集でも同様の記述を行っており(別途削除依頼が必要になるかもしれません)、ノート:糖尿病‎でのお話につきましても、一体どういったことであるのかが全く把握できません。が、記述内容は完全に一致しており、転載と判断されるべき案件かと思います。--Hman 2011年7月18日 (月) 02:34 (UTC)[返信]
- 利用者:ぱたごん氏に追加でご調査頂きました9版について、転載を確認。合計28版の削除に同意します。--Hman 2011年7月19日 (火) 12:09 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。静葉さんのご指摘になった2011年3月14日 (月) 13:32から2011年4月17日 (日) 11:19に一旦除去される直前までの9版と高橋龍一さんが再び転載を行った2011年5月13日 (金) 00:54からHmanさんに除去される版の直前の2011年7月17日 (日) 08:38までの19版、合計28版の特定版削除--ぱたごん 2011年7月19日 (火) 11:56 (UTC)[返信]
- 対処ぱたごんさんの指定版を版指定削除。 KMT 2011年7月23日 (土) 22:38 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月25日 (月) 12:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

来日 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

大幅な加筆直後に提出するのは心苦しいのですが対象の記事について百科事典的でないケースEとして削除依頼を提出いたします。概要及び関連語の節は出典や注釈などが多数付記されているものの、結局のところ「○○の場合には××という語を用いる」という用例集にすぎず、現状ではWP:NOTDICTIONARYに抵触していると判断せざるを得ません。またこれらを除去すると定義しか残らず、その点でもWP:NOTDICTIONARYに抵触し、主題からして百科事典的な記事に発展する可能性は現状ではほぼ皆無だと思いますので削除はやむをえないと考えます。

削除依頼者票。--Web comic 2011年7月17日 (日) 09:08 (UTC)[返信]
他プロジェクトへ移動 現状ではWP:NOTDICTIONARYに抵触しているという依頼者のご意見に同意します。~~またこの項目名で記事を百科事典的なものへと成長させるのも難儀でしょう。~~一方で加筆された方の善意も是非尊重されるべきだと私は考えます。全ての加筆を包摂するのはあまり現実的ではないでしょうが、最新のメディアにおける語用論という興味深い題材を字引記事として一部昇華させることはそれほど難しいことではないと思います。以上よりウィクショナリーにWP:TWさせるのはいかがでしょう？--Damena 2011年7月17日 (日) 10:42 (UTC)[返信]
- （追記）WP:SYNTHESIS的に微妙ですが、例えば項目名を「越境表現の一覧」などとWP:MVすることによって、百科事典的な項目に仕立てることもできるかもしれません。--Damena 2011年7月17日 (日) 10:57 (UTC)[返信]
- 終了存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、削除すべきという意見、ウィクショナリーに移すべきという意見、共に合意に達しているとは言えないため。項目名の変更については、必要であればノートで提案の上、実施をお願いします。--Freetrashbox 2011年8月17日 (水) 12:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

美麗 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

アマチュアバンドの立項が必ずしも駄目だとは考えないが、百科事典に載るに足る特筆性が全く示されておらず、検証可能性も無い。メンバーが誰であるかも示されないようではバンド記事の体裁すらなしていない。

削除依頼者票。--Revolution Rock 2011年7月17日 (日) 09:52 (UTC)[返信]
（削除）2009年11月以来有意な履歴なし。これ以上の記事の発展は望めないと思われる。--ancotin 2011年7月18日 (月) 07:46 (UTC)[返信]
削除Wikipedia:特筆性 (音楽)ガイドラインの要件未満。また改善される見通しが無い。--大和屋敷 2011年7月22日 (金) 03:52 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月23日 (土) 22:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) 某声優の本名であるとされる編集 20110717

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この記事に於いて、当該記事人物が公表していないと思われる氏名が記載されています。過去に三度、同種の削除依頼審議が行われている案件と同様です。

緊急特定版削除 依頼者票。--Szk7788 2011年7月17日 (日) 10:06 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 記載を確認しました。依頼者に同意します。また過去の案件を含めてIPユーザーによる本名記載であるため、無期限の半保護も必要と思われます。--Mee-san 2011年7月17日 (日) 12:14 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 未公表事象とされる氏名記載を確認。依頼者ご提示の版の削除もしくは版指定削除に同意します。これで四度目でいずれもIPユーザによる投稿ですので、長期の半保護を検討する必要もあります。--Kiku-zou 2011年7月17日 (日) 13:40 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版を版指定削除。 (本依頼についても版指定削除済み)KMT 2011年7月18日 (月) 07:27 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版、および該当記事と本ページの依頼に関わる版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年7月21日 (木) 12:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:Img 706504 21598128 2.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

削除サイトからの転載及び写真サイズ等の一致を確認。無断転載であり二次利用不可の画像として依頼者に同意します。--Mee-san 2011年7月17日 (日) 12:23 (UTC)[返信]
削除画像の一致を確認。--Trca 2011年7月23日 (土) 10:24 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月23日 (土) 22:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

尾花（鰻料理店）の画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

全削除 画像の一致を確認。二次利用不可の画像として依頼者に同意します。--Mee-san 2011年7月17日 (日) 12:17 (UTC)[返信]
全削除 画像の一致を確認。--Trca 2011年7月23日 (土) 10:25 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月23日 (土) 22:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

りんね - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

雑多な箇条書きを修正していて気になったが、特筆性なし? 単独での活動業績があまりなく、既に著名活動が見られない。なお、依頼に際してあえて、"雑多な"テンプレートは残しています。

削除or 存続カントリー娘。へのリダイレクト化も考えられるため。単独存続は反対という意味の依頼者票。--GDSTCB 2011年7月17日 (日) 11:46 (UTC)[返信]
存続日刊スポーツ・スポーツニッポン・デイリースポーツ・スポーツ報知を元に加筆を行いました。特筆性は満たせたのではないかと考えています。--Haifun999 2011年7月18日 (月) 13:49 (UTC)[返信]
存続 Haifun999さんによる加筆があり、またアイドルをさがせ!（テレビ東京･30分番組）の共同司会を行ったという事績もあるようなので、アイドルとしての単独記事が存在していても良いのではないかと考える。これはWikipedia:特筆性 (音楽)によるものという位置づけよりも、記事：ハロー!プロジェクトの情報量が膨大となりすぎているためりんねについて一定量以上の採録情報をWikipediaが受け入れ、記述するために、サブページ的なものを許容・作成せざるをえないという特殊事情も考慮すべきであると考えます。--大和屋敷 2011年7月22日 (金) 04:07 (UTC)[返信]
存続存続でいいと思われます。これを削除となると、里田まい以外のカントリー娘。メンバーも削除しなければならなくなる可能性もありますので。--Ma000158 2011年7月23日 (土) 13:03 (UTC)[返信]
コメント "これを削除となると、里田まい以外のカントリー娘。メンバーも削除しなければならなくなる可能性" というように、存続票はいずれも特筆性になっていない上に、存続の場合はリダイレクト化すべき（リダイレクト先に移すべき内容も特にない）ことがますます明白。--GDSTCB 2011年7月23日 (土) 21:23 (UTC)[返信]
終了存続。KMT 2011年7月23日 (土) 22:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

複雑システム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除（ただし実際作業としてはリダイレクト化） に決定しました。

ケースE。独自の研究成果の発表。英語版Complex systemの翻訳で数学分野について扱ったものとのことですが、Complex systemは数学分野では複雑系とするのが一般的で複雑システムとする事例が見つかりません。岩波数学入門辞典、三訂版物理学辞典、第5版岩波理化学辞典いずれも複雑システムという言葉は載っていませんでした。しかし、複雑系は掲載されていました。英訳も complex systemでした。第4版岩波数学辞典も複雑系は掲載されていました。ただし、英訳は complex systemsとなっていました。複雑系へのリダイレクトも考えたのですがリダイレクトの実例に挙げられている、別の表記や同義語(類義語)などに該当するか微妙に思うので諮りたいと思います。

(削除) 依頼者。--おはぐろ蜻蛉 2011年7月17日 (日) 12:10 (UTC)[返信]
削除英語版では単数のen:Complex systemと複数形のen:Complex systemsが別記事という奇妙な状態になっていますが、これは他の記事との分担を考慮した経緯によるもののようです（en:Talk:Complex system）。この記事はそのような経緯を無視して、日本語版での他の記事（複雑系等）との関係を検討することなく、安易に訳出されたものと思います。複雑システムという語が広く使われていることは確認できないため、リダイレクト化も不要です。他の記事との関係を考えずに作成されているので統合も難しいと思います。加えて一部しか翻訳されておらず、訳の質も非常に低いものです。私にはこの記事を百科事典的に有意義なものにする手段が思いつきません。ケースEおよびZとして削除に同意します。--Trca 2011年7月19日 (火) 03:46 (UTC)[返信]
コメント「複雑システム」という語そのものは論文等での使用事例はそれなりに存在するようです（cinii→[71]）。ただ、Wikipedia記事において「語の定義」が明瞭に記述されていない状態であるうえ翻訳途中でもあり、記事の状態はすこぶる宜しくないのは事実のようです。翻訳初稿者の方の編集をもうしばらく様子見しても良いのではないかと考えます。--大和屋敷 2011年7月22日 (金) 04:19 (UTC)[返信]

翻訳初稿者からの要望。本記事は、『ビュー・モデル』からも参照されている『システム工学』分野における貴重な記事です。現在原文の『Complex System』の日本語として、学問的と思われる『複雑系』がリンクされているが、本記事のコメントにも記されている様に、数学的な厳密な議論は『Complex Systems』にあるとしています。そして、この本記事は、現代的な『Complex System』について論じるとしており、そのことは英語版ののNoteでも大きく議論されているようです。（本記事の歴史部分も明記されている）。本記事の重要性に対する議論は機会があれば述べるとして、とりあえず本記事の削除は止めていただき、記事『複雑系』については英語版の『Complex systems』からのリンクに変更いただくことを強く望みます。--雁太郎 2011年7月24日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
- （コメント依頼提出）議論が割れており、判断が付かないため、コメント依頼を提出しました。（「この語が主要な科学・数学辞典に掲載されておらず、独自研究ではないかとの意見が出ていますが、意見が少なく、議論が停滞しています。御意見をお待ちしております。」）--Freetrashbox 2011年8月17日 (水) 12:38 (UTC)[返信]
- （コメント）~~複雑系の言語間リンク先をen:Complex systemsに変更する提案をノート:複雑系にしました。~~--Freetrashbox 2011年8月27日 (土) 15:05 (UTC) 提案を取り下げ。詳細は後述。--Freetrashbox 2011年8月31日 (水) 12:04 (UTC)[返信]
（コメント/どちらかといえば削除寄り）ノート:複雑系にもいくらか書きますが、英語版の記事がどういう視点で分けられているのかが今の記事名ではenでもjaでもハッキリしない（ので、反対とまではいわないけれども安易な言語間リンク張替えには賛同しかねる）点と、（依頼提出時点では未完であった翻訳が現在では完了している点を考慮しても）現在の複雑システムの翻訳が残念ながらよい状態とは言いがたい（全体的にそうなので、分かりやすいところを二、三見繕うとすれば、重ね合わせの原理 (the principle of superposition) や力学系 (dynamical system) あるいはバタフライ効果 (butterfly effect) などは主題の理解に不可欠とも言えるものがきちんと訳出されておらず、それを含む文章の文意が全体的にとれていないという状態になっている）点のふたつから、削除（あるいはリダイレクト化等を含む編集対処）をしなかったからといって問題が解決するわけではなく、事態としては削除をしないほうがよりややこしいのではないかと考えます。すなわち、現在の複雑系の記述と複雑システムの現翻訳を両方守って（あるいはさらに修正して）言語間リンクを付け替えるだけの対処で問題の解決を図るのは、正しい対処とは言いがたい状況になっているのではないか、ということです。--Super-real dance 2011年8月31日 (水) 10:37 (UTC)[返信]
上で、言語間リンクの付け替えを提案した旨を報告しましたが、反対意見が多かったため、取り下げました。--Freetrashbox 2011年8月31日 (水) 12:04 (UTC)[返信]
- 対処ノート:複雑系、ノート:複雑系におけるコメントも考えあわせて、「結論としては削除」（実際の対処としてはリダイレクト化）とします。--miya 2011年9月1日 (木) 13:56 (UTC)[返信]

【対処説明】: 存続意見がつかないため、通常の存続終了は困難です。; 初版投稿者はen:Complex systemを翻訳しようとなさったことは善意にとるべきです。; さりながら、その翻訳（削除依頼時点では未完了、現時点では完了）はあまり良い状態ではないこと、英語版のようにen:Complex systemとen:Complex systemsを並立させる必要性が認められていないことから、記事として存続は難しいですが、問題はあっても善意で立てられた翻訳記事を完全に削除してしまうことには抵抗があります。残しておけば、複雑系の今後の加筆の参考にはなるかもしれません。そのため「結論としては削除」「実際の対処としては複雑系へのリダイレクト化」とします。--miya 2011年9月1日 (木) 13:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年/7月第4週

7月23日

大地ソラ - ノート

西村大樹 - ノート

Xx/xy - ノート

(*緊特)アタックNo.1 - ノート

(*)気管支喘息 - ノート

(*)多発性関節炎 - ノート

愛瑠 - ノート

(*)シェーグレン症候群 - ノート

アートステージ - ノート

特筆性の乏しい元AV女優7

淡島神社 (曖昧さ回避) - ノート

(*緊特)吉高由里子 - ノート

コスモスカイオーケストラ - ノート

(*特)鉄拳 ブラッド・ベンジェンス - ノート

佐藤力 - ノート

男女共用トイレ - ノート

(*)ケロポンズ - ノート

キャロルハウス (ライブハウス) - ノート

(*特)福岡県立輝翔館中等教育学校 - ノート

太田雄路 - ノート

ネバダ大学リノ校 - ノート

ネバダ大学ラスベガス校 - ノート

BREAKERZの関連人物

村上史枝 - ノート

白身魚 (イラストレーター) - ノート

7月22日

(*)白石ありす - ノート

Kaoru. - ノート

福榎通り - ノート

Picchin! - ノート

ふわふわしー - ノート

みなとみらい21熱供給 - ノート

Kiyoshi Sugo - ノート

YUU for YOU - ノート

Razhead Modic - ノート

料飲専門家団体連合会 - ノート

釈迦堂 (魚津市) - ノート

(*緊特)西内まりや - ノート

(*緊特)宇和島徳洲会病院 - ノート

ROUTE66 - ノート

百合要素を含む漫画 - ノート

森渉 - ノート

(*)ノート:岡村甫

免疫治療 - ノート

Cayto - ノート

(*緊特)真咲華 - ノート

GiveApp - ノート

(*)全身性エリテマトーデス - ノート

長谷川組 - ノート

(*)関節リウマチ - ノート

ライフタイムコミッション - ノート

(*)IgA腎症 - ノート

(*)慢性甲状腺炎 - ノート

The chappys - ノート

CRASH (アルバム) - ノート

野永梨絵 - ノート

(*)リウマチ学 - ノート

鳥取県・島根県の放送 - ノート

7月21日

(*)リレーションシップ・マーケティング - ノート

最狂画 天川卍広夢 - ノート

(特)ソーラン節 - ノート

石川令 - ノート

三田恵子 - ノート

(*)赤尾充弥 - ノート

(*)ワークアンドトラベル - ノート

(*緊特)トリコ - ノート

トリプルネット - ノート

WhiteBears（バンド） - ノート

山崎愛 - ノート

おれんじれもんさん関係

(*)アドバイザリースタッフ - ノート

夢なりし空中庭園 - ノート

(*)JAP工房 - ノート

OpenMokoとTemplate:Infobox information appliance

スースーペーパー - ノート

7月20日

(*)MASKMANZ'～大切な仲間達へ～ - ノート

(*特)鉄拳ブラッド・ベンジェンス - ノート

最狂画天川卍広夢 - ノート

劇場版デジモンテイマーズ暴走デジモン特急 - ノート