「家畜化」の版間の差分

イヌは、[[オオカミ|タイリクオオカミ]]に属する複数の[[亜種]]のいずれかから亜種レベルで[[種分化]]したと考えられている{{Sfn|ブレンフルト|2004|pp=54-55}}。時期については様々な説が唱えられており、それらの説どうしの時間的な開きは大変に大きい。最も古い時期を推定するのは[[分子系統学]]的知見に基づく学説で、現生人類（ホモ・サピエンス・サピエンス）の出現以前、つまり、[[ネアンデルタール人#ネアンデルタール人類|ネアンデルタール人類かプレネアンデルタール人類]]が成し遂げた可能性を示唆しており、[[紀元前10千年紀|紀元前98000年（100000年）]]を超えた過去にまで遡り得る。また、[[考古学]]的知見では、[[シリア]]のドゥアラ洞窟（Douara Cave. [[シリア砂漠]]にある中期旧石器時代の[[洞窟遺跡]]）にある紀元前33000年前（約35000年前、[[ムスティエ文化|ムスティリアン期]]）のネアンデルタール人（ネアンデルタール人類）の住居跡から出土した“オオカミでも[[ジャッカル]]でもなく、イヌにしか見えない、小さな[[イヌ科]]動物の成獣らしき[[個体]]の[[下顎骨]]”が、“人類史上最古の家畜化の証拠”かも知れない[[遺物]]である<ref name="赤澤_1997">{{Cite web |author=[[赤澤威]] |date=1997 |title=ネアンデルタールとの出会い─洪積世人類遺跡調査 |url=http://umdb.um.u-tokyo.ac.jp/DPastExh/Publish_db/1997Expedition/06/060200.html |publisher=[[国際日本文化研究センター]] |accessdate=2019-12-31 |quote=ドゥアラ洞窟の古生物分析が提供した興味深い論点は、イヌの起源問題である。洞窟からは、少なくとも三個体分のイヌ科の骨が見つかった。イヌの仲間としては、周囲に現在、オオカミとジャッカルが生息しているが、ドゥアラの骨はオオカミとしては小さすぎるし、ジャッカルよりは骨太である。しかも歯の形が違っている。むしろ家畜化されたイヌと似ていたのである。西アジアではっきりと家犬とわかるものが現れるのは、考古学的にはナトゥーフ期、つまり一万数千年前でしかない。どう新しく見積もっても四万五〇〇〇年よりは古いドゥアラの住人は、この珍奇な動物とどうつきあっていたのだろうか。ペイン［1980］が提示した「砂漠でイヌを飼っていた旧人」という興味深い仮説は、物議をかもしたままである。 }}</ref>。しかし、多くの学説はやはり現生人類の手で成し遂げられたと主張している。それらの説については「家畜と原種、時期と場所」節の「[[#イヌ_表|イヌ]]」の欄を参照のこと。最も遅い時期を推定するものは[[紀元前11千年紀以前|紀元前11000年以前]]（約13000年前）とする{{Sfn|ブレンフルト|2004|pp=54-55}}。地域については、かつては中東説が有力であったが、[[ミトコンドリアDNA]]の解析が成されて以降は[[東アジア]]説が最も有力となった。しかし2010年代後半になると別系統の分子系統学的視点から中東説と[[ヨーロッパ]]説が多くの研究者の支持を集めるようになってきてもいる。

|style="width: 10em;" colspan="2"|[[斉明天皇|皇極天皇]]2年（[[643年]]、[[飛鳥時代]]半ば）の[[日本]]（[[大和国]][[高市郡]][[三輪山]]）<ref name="日本養蜂協会">{{Cite web |title=日本の養蜂の歴史 |url=http://www.beekeeping.or.jp/beekeeping/history/japan |publisher=日本養蜂協会 |accessdate=2019-12-31 |quote=文献上で「蜜蜂」の語が初めて用いられたのは「日本書紀」の皇極2年（643）のくだりに出てくる「百済の太子余豊、蜜蜂の房四枚をもって三輪山に放ち、養う。しかれどもついに蕃息（うまわ）らず」 という記載です。百済人の余豊が奈良の三輪山で養蜂を試みたけれど、失敗に終わったという記録で、これが日本における養蜂のはじめだというのが通説になっています。 }}</ref>