Masaqui

: 一応理系でしたが<ref>これは、文才が無いことの言い訳であり、理系を強調するつもりは毛状突起もありません。</ref>、公開しても後悔する^{[ダジャレ]}ような知識<ref>敢えて言えば、金属工芸に関してはある程度の知識がある。</ref>しか持ちあわせていませんので、書き込みは基本的に[[未知との遭遇]]にパニクり自分自身の勉強にを兼ねてのもので、臆面もなく専門外の記事に手を出しています。　それに対する批判に関しては[http://d.hatena.ne.jp/keyword/%CA%CC%A4%CB%A1%C4 別に]と答えるしが術はありません。　間違いや誤解も多々あるかと思いりますので、その筋の諸センセ<ref>Ochoくってはいません。ただ面白いから。</ref>方<ref>少数意見や異端視される理論説も論理的なものであれば記述されるべきだと思いますので、その辺の説明もお願いします。[[コペルニクス]]や[[ダーウィン]]、近年では[[ブノワ・マンデルブロ|マンデルブロ]]などの先例もありますので、新しい理論がどう受け入れられていったのかという過程は価値ある情報だと思います。</ref>に置かれましては{{どこ}}精査・校正を前もってお礼申し上げます<ref>出来ましたら、噛み砕いて一般人に分り易い表現でお願いします。</ref>。　その際、業界・学会で論争のある内容の記述に際しては冷静に中立的な立場で学識経験者らしく、各種の説をその立場と主張などを明確にし読者を惑わせない記述<ref>論理A（例えば一般論）の記述の中に論理Bや論理Cをごちゃ混ぜにすると、必ずしもビビンバ[[お好み焼き]]のようにうまく出来上がるとは限らない。個人的には重ね焼きの方が好きです、グチャ混ぜはあまり好きではありません^{[少数意見]}。</ref>でお願いします<ref>中には精力的に自説の広報活動を展開されているハカセ(はい、Ocho^[10]くってます)なども見受けられますが、ここは一つ耐えて頂いて、未だ広く認知はされておらず学会からは迫害を受けているなども記述があると、後世認知された時に溜飲が下がる かと思います。[http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C0%D6%BF%AE%B9%E6%A4%DF%A4%F3%A4%CA%A4%C7%C5%CF%A4%EC%A4%D0%C9%DD%A4%AF%A4%CA%A4%A4 みんなで][http://kotowaza-allguide.com/na/nagaimononiwa.html 長いもの]が好きな日本人も基本は [http://gogen-allguide.com/ho/houganbiiki.html 判官びいき]なので^{[独自研究]}、そのほうが受けが良いのではないかと思いますが。</ref>。

::例えば[[進化論]]の頁に[[インテリジェント・デザイン]]を反論のひとつとして紹介するだけではなく、本来の進化論の記述の各所に分け入って、「しかし」とか「一方」とかの書き出しで逆説を羅列するような行為は[[夏のあらし!|アラシ]]と見なされかねないだけでなく、とことん読者を混乱させ進化論もインテリジェント・デザインも理解出来なくなってしまう。そういう場合は別ページを新規作成してリンクを貼ってそれぞれの記事をすっきりさせませう。