「Wikipedia:コメント依頼/侵入者ウィリアム」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Kaiya2012(会話 | 投稿記録)
 
(7人の利用者による、間の35版が非表示)
13行目:
 
なお、侵入者ウィリアムさんは[[Wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]も主張してるようですが、[[Wikipedia:中立的な観点#中立を達成するために]]の方針によれば、「単に偏向しているように思われるなどという理由で、出典を明記した情報を除去しないでください。その代わりに、その一文や一節をより中立的な言い回しに書き改められないか、試してみてください。」とありますから、侵入者ウィリアムさんの編集は不適切かと思います。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月21日 (木) 01:48 (UTC)
 
== 依頼者コメント ==
* ちなみに、「なお」=「ゆえに」ではありません。「なお」は「ゆえに(したがって)」とは異なり、前文と直接関係がない事柄もつけ加えることができる言葉です。[[WP:SYN]]の「また」に類する言葉です。[[WP:SYN]]も「また」などで接続されていれば、特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成にはならないとしています。Junknoteさんがこれを発表済みの情報の合成と感じるのは、「なお」=「ゆえに」のように行間に書かれていない事柄を論理を飛躍して読んでいるからです。記述そのものに[[WP:SYN]]上の問題があるからではなく、「なお」=「ゆえに」のように読めてしまう[[WP:NPOV]](正確性)の問題であり、[[WP:SYN]]の問題ではありません。詳細は[[#関連項目]]で挙げられている過去の議論をお読みください。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月24日 (日) 01:21 (UTC)
* {{返信|Junknoteさん}} 「なお」は、[https://kotobank.jp/word/%E7%8C%B6%E3%83%BB%E5%B0%9A-345555 一つの話を終えたあとに、追加して別の話を始めようとするときの、つなぎのことば。それに加えて。付け加えると。加えていうと](日本国語大辞典)であり、「別の話を始めようとするときの」という前述を省いて誤導しないでください。[https://dictionary.goo.ne.jp/thsrs/10946/meaning/m0u/ 「なお」は、前に述べた事柄に、さらにつけ加える場合に用いる。したがって、「但し」とは異なり、前文と直接関係がないことでもつけ加えて述べることができる](goo辞書)言葉です。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月24日 (日) 03:36 (UTC)
* {{返信|Jutha DDAさん}} 井戸端での過去の議論([[Wikipedia:井戸端/subj/"特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成"を禁止する方針は破たんしている]])は、[[:en:Wikipedia:What SYNTH is not#SYNTH is not mere juxtaposition]]の解説と同じで十分な合意形成がなされたものではないというJutha DDAさんの理解は誤りです。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月26日 (火) 10:49 (UTC)<br />なお、驚かれるかもしれませんが、「1+1+1+1」をウィキペディアンが足して「4」と記すことも[[WP:SYN|特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成]]ではないとされています。<br />1. [[:en:Wikipedia:What SYNTH is not#SYNTH is not numerical summarization]]<br />2. [[Wikipedia‐ノート:独自研究は載せない/過去ログ6#「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」について]]<br />3. [[Wikipedia‐ノート:独自研究は載せない/過去ログ6#「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」について 2]]<br />--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月26日 (火) 10:56 (UTC)
** {{返信|JuthaDDAさん}} 日本語版の[[Wikipedia:独自研究は載せない]]は、2006年4月26日 (水) 05:05‎に{{User|Hermeneus}}さんが[[Special:Diff/5459481/5459491|英語版から翻訳したもの]]ですから、英語版の理解に基づくのが正しい理解となります。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月26日 (火) 11:36 (UTC)
*** {{返信|JuthaDDAさん}} {{User|JuthaDDA}}さんに確認をとりたいのですが、これが「なお」ではなく、「また」で接続されていたとしても、[[WP:SYN|特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成]]になるとお考えなのでしょうか。もし、そうお考えなのであれば、「また」で接続されていれば問題ないとする[[WP:SYN]]の方針と矛盾が発生しますが、その点についてどうお答えなさるのかお願いします。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月26日 (火) 15:56 (UTC)
* {{返信|Junknoteさん}} では、解釈の相違を生み出した{{User|Junknote}}さんに質問します。これが「なお」ではなく、「また」で接続されていたとしても、[[WP:SYN|特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成]]になるとお考えなのでしょうか。お答えいただく内容によって、どのページで議論するかも決まってきます。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月26日 (火) 16:17 (UTC)
* Junknoteさんが「また」で接続されていても「読み手の解釈によって異なってくる」と述べ、侵入者ウィリアムさんが「何が独自研究に当たるのかは、いい機会ですので第三者の意見を伺いたい」と述べていることから、[[Wikipedia‐ノート:独自研究は載せない]]で今後議論することといたします。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月27日 (水) 03:17 (UTC)
* {{返信|Jutha DDAさん}} 続きは[[Wikipedia‐ノート:独自研究は載せない]]でとしたところを侵入者ウィリアムさんが反対しているため、合意に至っておりません。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月29日 (金) 21:43 (UTC)
* {{返信|侵入者ウィリアムさん}} [[将棋ウォーズ]]の記述は既に除去されており、また、他の適切な記事に統合されているため、[[ノート:将棋ウォーズ]]で議論することはありません。議論することがあるとすれば、これが[[WP:SYN|特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成]]の問題であるとしたそちらの主張が果たして正しかったのかであり、それは[[Wikipedia‐ノート:独自研究は載せない]]で議論する問題となります。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月29日 (金) 21:50 (UTC)
** {{返信|侵入者ウィリアムさん}} 認めはしませんが、争うつもりはない、ということです。私の立場についてですが、[[Wikipedia‐ノート:独自研究は載せない#特定の観点を推進するため、発表済みの情報を並べる記述]]で{{User|Ks aka 98}}さんが述べているように、これは[[WP:SYN]]の問題ではなく、[[WP:POV]]や[[WP:NOT]]の問題です。「また」などで接続され、Cという観点を導出してないからです。このことは[[:en:Wikipedia:What SYNTH is not#SYNTH is not mere juxtaposition]]でも述べられています。[[WP:POV]]の問題として考えた場合、[[将棋ウォーズ]]内で「より中立的な言い回しに書き改められないか、試してみ」([[Wikipedia:中立的な観点#中立を達成するために]])る必要がありますが、[[WP:NOT]]の問題として考えた場合、適切な記事に統合するのが正しくなります(適切な記事に統合しても文句を言い続けてる新規アカウント・{{User|Kaiya2012}}さんがいますが)。私は、これが[[WP:SYN]]の問題であるという主張は否定しましたが、その他の主張は否定していません。あなた方が[[WP:SYN]]の方針を曲解し、どうしても[[WP:SYN]]の問題であるとこだわり続けるから、それは違うと指摘したまでです。争点となっているのは[[WP:SYN]]であるか否かであり、それをもとに記述を即刻除去、[[Wikipedia:中立的な観点#中立を達成するために]]の方針に反する編集をした侵入者ウィリアムさんの行為を問題視しています。言ってしまえば、即刻除去したいから[[WP:SYN]]という無理筋の主張をした。だから、出典を確認せず虚偽出典であると言いがかりをつけてしまった([[特別:差分/81425872/81429164]])。これが本件の真実ではないでしょうか。だから、[[Wikipedia‐ノート:独自研究は載せない]]が適切ではないかと申し上げているのです。なお、[[WP:POV]]や[[WP:NOT]]の問題ではないかと気づきつつも、あくまで[[WP:SYN]]の問題であると主張し続けることは、いつまでも納得しないコミュニティを疲弊させる行為となりますから、一度冷静にお考えください。[[利用者:Jkr2255|Jkr2255]]さんや[[利用者:Ks aka 98|Ks aka 98]]さんの見解、[[:en:Wikipedia:What SYNTH is not#SYNTH is not mere juxtaposition|英語版の解説]]、それら全て退いて本当に自分の見解が絶対に正しいと思っているのか、本当に[[WP:SYN]]の問題として処理できるという確信をもった上でご発言なさっているのか、よく考えた上で決定してください。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月30日 (土) 06:26 (UTC)
 
== 被依頼者コメント ==
まず出典サイト<ref name="guideline" />の「誤診」という文言を見落として[[特別:差分/81429164|「虚偽加筆」だと決めつけた]]のは私の過失であり、ここに深くお詫びいたします。◆何が独自研究に当たるのかは、いい機会ですので第三者の意見を伺いたいと思います。◆また私の[[特別:差分/81422206|版番81422206]]の編集({{User|8B115}}さんの[[特別:差分/80918993/81416460]]の加筆に対する修正)についても、妥当な編集であったかどうか、皆様のご意見を伺いたいところです。私は[[特別:差分/80918993/81416460]]の加筆で追加された「将棋系YouTuber」「激指」「元奨励会員」「ソフト指し」などのキーワードが、[[ノート:将棋ウォーズ#とある動画投稿者について]]で記載の是非の議論対象であった特定の動画投稿者を連想させるものだと判断し、[[特別:差分/81422206|版番81422206]]ではその部分を中心に修正しています。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]([[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]) 2021年1月21日 (木) 11:36 (UTC)
:合意が成立したようですので([[特別:差分/81491816|差分1]], [[特別:差分/81493301|差分2]], [[特別:差分/81533688|差分3]])、続きは'''[[ノート:将棋ウォーズ]]'''で議論するということで。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]([[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]) 2021年1月28日 (木) 14:19 (UTC)
::{{返信|[[利用者:8B115]]さん}} 私は[[Wikipedia‐ノート:独自研究は載せない]]での議論でも構いません。◆[[特別:差分/81578345|版番81578345]]の発言からすると、あなたはあなたの加筆が、{{User|紅い目の女の子}}さんのご指摘(=[[特別:差分/81503496|版番81503496]]、「[[将棋ウォーズ]]に関係のないことを将棋ウォーズに加筆しようとしている」)の通りだったとお認めになるわけですか?--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]([[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]) 2021年1月29日 (金) 23:02 (UTC) {{small|少し文章が読みにくかったので微修正。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]([[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]) 2021年1月29日 (金) 23:16 (UTC)}}
:::{{返信|[[利用者:8B115]]さん}} あなたがこの記事にこれ以上[[特別:差分/81523531|版番81523531]]の内容を加筆しないのであれば、私もこれ以上争わないこととします。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]([[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]) 2021年1月30日 (土) 06:44 (UTC)
 
== 第三者のコメント ==
26 ⟶ 41行目:
* {{コ}} 侵入者ウィリアム氏の方針違反。[[#経緯|上記編集]]自体の正否が問われており、謝れば妥当な編集になるというわけではないから、侵入者ウィリアム氏が出典を確認せずに即刻除去してる点からして「<i>より中立的な言い回しに書き改められないか</i>」誠実な努力をしてないことは明らかであり、侵入者ウィリアム氏の[[Wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]の方針違反。<br />[[Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成|特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成]]になっているかに関しては、侵入者ウィリアム氏の方針理解に誤りがある。この方針は「AとBを組み合わせてCという観点」を導き出すことを禁じる方針であり、「Cという観点」という導き出してないのあれば、[[Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成|特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成]]の問題ではなく、「より中立的な言い回しに書き改められないか」という[[Wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]の方針の問題となる。[[Wikipedia:井戸端/subj/"特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成"を禁止する方針は破たんしている]]において、{{User|Jkr2255}}氏が「<i>WP:SYNは、AとBという複数の事実があった場合に、「AだからB」というようなつながりをウィキペディア執筆者が与えることについての文章です。AとBに何の関連も付けずに、ただ併置するだけであれば(AやBの選択がどんなに偏っていようとも)WP:SYNの出る幕はありません</i>」と解説してくれている。--[[特別:投稿記録/203.165.22.144|203.165.22.144]] 2021年1月23日 (土) 04:54 (UTC)
*Aをしてはいけないという法律がある。BはAをしている。これを合成してBはAに違反して違法である。という解釈をした記述はwikipediaはできないはずですが。専門家の記事で直接BはAに違反しているという必要があります。--[[特別:投稿記録/240B:10:2120:8900:FC0D:2DE7:58E:72C|240B:10:2120:8900:FC0D:2DE7:58E:72C]] 2021年1月23日 (土) 08:04 (UTC)
* {{コ}} 240B:10:2120:8900:FC0D:2DE7:58E:72C さんがご指摘のとおり、{{quote|その情報源を曲解して利用したり、その情報源によって'''直接的かつ明示的'''に支持されない観点を推し進めようとした場合には、あなたは独自研究を行っていることになります。|[[Wikipedia:独自研究は載せない#信頼できる資料]]より引用}}とあり、記載したい事柄を直接的かつ明示的に示した出典がなければ独自研究にあたります。私の上のコメントは、主にこの引用内で示される「情報源を曲解して利用」にあたり独自研究ではないかと適示しています。
*ただ、203.165.22.144 さんは「情報の合成」に拘られているようなので、こちらについてもコメントします。「経緯」の箇条1は、「サードパーティー制のソフトを使用して指すとアカウント停止の処分となる」の注釈として記述された、{{quote|ただし、将棋ウォーズ利用規約では「法令または公序良俗に違反する行為」「HEROZが、合理的な理由に基づき不適切と判断する行為」が禁止されているのみでサードパーティー制のソフト指しを明確に禁止していない。なお、利用規約が不明確で複数の解釈の余地がある場合、「自己に有利な解釈に依拠して運用している疑いを払拭できない」ため、規約差し止めの対象となった裁判事例があり、消費者契約法上、一方的なアカウント停止は権利濫用、損害が発生している場合は損害賠償請求、無料利用であってもポイントなどに財産的利益を主張できるという立場もある。|[[Special:Permalink/81425872|将棋ウォーズ Oldid=81425872より引用]]}}の一部であり、これを要約します。
:A -- ソフト指しはアカウント停止処分。
:B -- ただし、ソフト指しを明確に規約で禁止していない。
:C -- なお、規約が不明確なケースで裁判事例があり、権利濫用、損害賠償、財産的利益の民事裁判上の争点がある。
:これはまさに「AでありBである、ゆえにCである」という論証を行っている[[WP:SYN]]そのものだと思われるのですがいかがですか。これを記述したいのであれば、「将棋ウォーズでソフト指しによるアカウント停止処分をされた場合には、規約にソフト指しが違反であると記載がなく、アカウント停止の根拠がないという理由により、権利濫用、損害賠償の訴えを起こせる」と直接的に言及した情報源の提示が必要であると思料します。--[[利用者:Junknote|Junknote]]([[利用者‐会話:Junknote|会話]]) 2021年1月23日 (土) 23:03 (UTC)
:* {{返信|8B115さん}} 2021年1月24日 (日) 01:21 (UTC)の依頼者コメントへ返信します。
::「なお」という言葉の意味について言及されたようですが、三省堂国語辞典では「さらにつけくわえれば。」で、日本国語大辞典では、「それに加えて。付け加えると。加えていうと。」であり[https://kotobank.jp/word/%E7%8C%B6%E3%83%BB%E5%B0%9A-345555]、それまでの記述に関係のある事柄を追記する目的にて使用される接続詞であると私は理解しています。私の不勉強で恐縮ながら「なお」が「前文と直接関係がない事柄もつけ加えることができる」とされるエビデンスをご教示いただけますか?もしそちらの用法の方が日本語的に正確であり、主流であるのであれば、前述の「[[WP:SYN]]そのものであると思われる」とした私の発言を撤回します。--[[利用者:Junknote|Junknote]]([[利用者‐会話:Junknote|会話]]) 2021年1月24日 (日) 02:16 (UTC)
::*{{返信|8B115さん}} 早速のご教示ありがとうございます。確かに「前文と直接関係がない事柄もつけ加えることができる」とされている部分を確認しました。しかしながら、そちらの用法の方が主流であるとの確信まで至りませんでしたので、お手間をかけ大変恐れ入りますが、私の先の主張については、保持することとします。また、Jutha DDAさんが仰っている解釈の相違であるとのご指摘ならびに当コメント依頼の終了およびノートでの議論継続に同意します。--[[利用者:Junknote|Junknote]]([[利用者‐会話:Junknote|会話]]) 2021年1月24日 (日) 11:36 (UTC)
::*:私にはあくまでも情報の合成であるように読めてしまうのですが、それがバイアスのかかった読み方であり、あくまで「なお」以下は前文とは直接関係ないのだと仮定するのであれば、「なお」以下は将棋ウォーズとは直接関係のない一般の利用規約に関する文であると理解した上で依頼者さんが記述されたということになりますから、結局将棋ウォーズの項に書くのは適切ではありません。「項目と関係のないことは書かない」というのは方針云々以前の大前提であり、そのことすら理解していない編集をされていると決めつけるのは失礼なことでしょう。それ故に皆さん[[WP:SYN]]に該当するのではないかとコメントされているのだと思いますし、依頼者さんにおかれては善意にとっていただければと思います。 --[[利用者:紅い目の女の子|紅い目の女の子]]([[利用者‐会話:紅い目の女の子|会話]] / [[特別:投稿記録/紅い目の女の子|投稿記録]]) 2021年1月25日 (月) 04:04 (UTC)
* {{コ}} そもそも「利用者の行為についてのコメント依頼」ではなく「合意形成のためのコメント依頼」のほうが適した案件なのではないでしょうか。[[WP:SYN]]にせよ「なお」という表現にせよ、現時点ではあくまでも解釈の相違という域を出ていないと思われます。依頼者は過去の議論を挙げていらっしゃいますが、いずれもあくまでも議論であり十分な合意形成がなされたものではなく、参考にこそなれそれに従うべきものとまではいえません。また、被依頼者も対話に応じていらっしゃり、その対話姿勢が各種方針やガイドラインに反しているとも思えません。したがって、この依頼は一旦終了し、議論は[[ノート:将棋ウォーズ]]で続けるのが適当であると考えます。--[[利用者:JuthaDDA|Jutha DDA]]([[利用者‐会話:JuthaDDA|会話]]) 2021年1月24日 (日) 09:55 (UTC)
*:{{コ}} あと、関連項目を下に節を設けて記載されていますが、だれが追加したものか履歴を確認しないとわからないので、議論ページではあまり適当なやり方ではないと思います。<ins>また、[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E4%BE%B5%E5%85%A5%E8%80%85%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0&type=revision&diff=81450101&oldid=81449992&diffmode=visual こういった]編集も、除去ではなく打消し線を引いてその旨の報告をおこなうのが好ましいのではないかと感じます。</ins><sup>[追記]</sup>--[[利用者:JuthaDDA|Jutha DDA]]([[利用者‐会話:JuthaDDA|会話]]) 2021年1月24日 (日) 10:21 (UTC)
*::英語版を合意形成の根拠として示す場合は、それを日本語版に移入するという合意形成がなされたことも、併せて示す必要があるのではないでしょうか。--[[利用者:JuthaDDA|Jutha DDA]]([[利用者‐会話:JuthaDDA|会話]]) 2021年1月26日 (火) 11:16 (UTC)
*:::私は記事の翻訳もおこないますが、翻訳の過程で細部のニュアンスが異なってくることは多々ありますので、翻訳先が合意された=翻訳元も合意されたとは必ずしもいえません。[[Wikipedia:独自研究は載せない]]と[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=5459481&diff=5459491&diffmode=visual 移入時点の英語版]を対比すると、挙げられている例からして異なりますし、“The entire paragraph” 以降の文は、直訳でもありません。なので、英語原文もまた、参考にこそなれ日本語版において合意されたものとは言い難いでしょう。
*:::というか「利用者の行為についてのコメント依頼」は、いままでの例を見ると、以前の議論もある程度提示して、議論をある程度進めて、それでも片方が<del>納得いかないような</del><ins>[[WP:IDIDNTHEARTHAT|いつまでも「納得しない」]]あるいは対話に応じないといった</ins>場合などに提出するものだと思います。とりあえずここは一旦閉めて、のこりは「[[将棋ウォーズ]]」なり「[[Wikipedia:独自研究は載せない]]」なりのノートでやりません?ここだと、依頼者コメントと第三者コメントの欄も分かれていて、どの発言に対するレスなのかも分かりにくいですし。--[[利用者:JuthaDDA|Jutha DDA]]([[利用者‐会話:JuthaDDA|会話]]) 2021年1月26日 (火) 11:58 (UTC)
*::::私はここまで「なお」が[[WP:SYN]]にあたるかどうかという点について、私個人の立場を明らかにしていません。それは、「現時点ではあくまでも解釈の相違」であるため、そういった点についてこのページで議論するのは不適当であると考えているからです。したがって、このページでこのまま議論を続けるのか、それとも「将棋ウォーズ」なり「Wikipedia:独自研究は載せない」なりのノートに移動するのか、という点に関わらないご質問への回答は控えさせていただきます。--[[利用者:JuthaDDA|Jutha DDA]]([[利用者‐会話:JuthaDDA|会話]]) 2021年1月26日 (火) 16:11 (UTC)
*:::::依頼者、被依頼者ともに、本ページでの議論の終了に同意したものと思われますので、[[利用者:8B115|依頼者]]は[[Wikipedia:コメント依頼#サブページ作成を伴うコメント依頼]]の手順により依頼を終了するのが適当かと存じます(第三者による取りまとめとしてもよいのですが、依頼者が閉めるのが誠実ではないかと考えております)。--[[利用者:JuthaDDA|Jutha DDA]]([[利用者‐会話:JuthaDDA|会話]]) 2021年1月28日 (木) 14:29 (UTC)
* {{返信|8B115さん}} 「解釈の相違を生み出した」と何か問題行動を起こしたかの如く言及されるのは心外ではありますが、指名されましたのでコメントします。「なお」という接続詞の示す用法について私と8B115さんの間で解釈の違いがあるように、「また」においても、並列した事柄を述べる場合と付け加えて述べる場合の用法があり[https://kotobank.jp/word/%E5%8F%88-634425]、これも読み手の解釈によって異なってくるでしょう。8B115さんは「『また』で接続されているので[[WP:SYN]]に合致しており、情報の合成にあたらない」とご指摘されたいのではないかと推察しますが、[[Wikipedia:独自研究は載せない|方針]]についての議論を継続することは当コメント依頼は適さないと思われますので、今回のケースが「また」で接続されていた場合に[[WP:SYN]]にあたるかという私個人の見解やこれ以上の方針への議論については、この場での回答を留保いたします。ご理解ください。--[[利用者:Junknote|Junknote]]([[利用者‐会話:Junknote|会話]]) 2021年1月27日 (水) 01:40 (UTC)
 
== まとめ ==
{{終了}} それでは被依頼者の[[特別:差分/81584543|侵入者ウィリアムさんと合意]]できましたので別ノートでの議論はせず、これにて終了と致します。なお、[[将棋ウォーズ]]では[[WP:SYN]]に関する同一の主張を同一時間帯に繰り返した以下の利用者もいましたが{{要出典|date=2021年2月}}
 
* {{User|Xx kyousuke xx}}([[特別:差分/81524767|1]] | [[特別:差分/81531244|2]] | [[特別:差分/81534155|3]])
* {{IPUser2|122.216.82.201}}([[特別:差分/81521935|1]] | [[特別:差分/81529133|2]])
* {{User|Kaiya2012}}([[特別:差分/81529782|1]] | [[特別:差分/81529786|2]])
 
本件は[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]さんのコメント依頼であるため、別件と致します。以上、皆様コメント有難う御座いました。--[[利用者:8B115|8B115]]([[利用者‐会話:8B115|会話]]) 2021年1月30日 (土) 12:54 (UTC)
 
[[将棋ウォーズ]]にこれ以上加筆しないなら終了という同意されたということですね。お二方ともお疲れさまでした--[[特別:投稿記録/240B:10:2120:8900:2C59:1919:C3FB:673A|240B:10:2120:8900:2C59:1919:C3FB:673A]] 2021年1月30日 (土) 13:49 (UTC)。
 
== 脚注 ==
{{Reflist}}
 
== 関連項目 ==
* [[Wikipedia:井戸端/subj/"特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成"を禁止する方針は破たんしている]]