「堀江メール問題」の版間の差分

'''堀江メール問題'''（ほりえメールもんだい）とは、[[2006年]]の日本の[[第164回通常国会]]において、[[民主党 (日本 1998-2016)|民主党]]所属の衆議院議員である[[永田寿康]]によるが、[[ライブドア事件]]、およびに絡んで[[堀江貴文]]と[[自由民主党 (日本)|自民党]]幹事長・[[武部勤]]の間にまつわる質問から端を発不当な金銭の授受があったと追及した政治騒動。当時、粉飾決算事件の渦中にあった元ライブドア社長の堀江が、2005年の衆院選出馬に関連して、[[武部勤]]自民党幹事長にコンサルタントという名目で多額の金銭を送ったという政治問題ものであったが、疑惑の証拠とされた堀江によるものとされた[[電子メール]]が[[捏造]]であったことが判明し、永田は議員辞職し、民主党執行部は総退陣に追い込まれた。

当初から証拠とされた、電子メールの真偽が焦点となったため、メール疑惑、永田メール問題、永田メール事件、ガセメール問題、偽メール問題、ライブドア送金メール騒動など、様々な名称で呼ばれた。

20042005年（[[平成]]1617年）の[[郵政解散]]に伴う[[第44回衆議院議員総選挙]]において自民党が大勝し、高い支持率を持っていた[[小泉内閣]]であったが、年末には[[構造計算書偽造問題|耐震偽装問題]]、[[BSE問題|米国産牛肉問題]]、[[ライブドア事件]]のいわゆる「三点セット」によって内閣支持率がは急落、した。第164回通常国会において野党から厳しい追及がされると予想される中、さらに[[防衛施設庁談合事件]]が発覚して、政府は「四点セット」と呼ばれる危機に陥っていた。一方、最大野党の民主党は郵政解散の大敗を受けて、新たに党首となった[[前原誠司]]の下で立て直しを計っており、絶好の機会であった。

この中で、ライブドア事件は、本来は私企業の[[粉飾決算]]事件に過ぎなかったが、ライブドア社長の堀江貴文（当時は既に辞職済み）が有名人、かつ前年に実質的に自民党側の候補として衆議院議員総選挙に出馬していたこと、ライブドアの躍進が小泉政権による規制緩和策の恩恵を受けたと見なされたこと、また、それらによって堀江個人と自民党要人との個人的な関わり合いが、世間の注目を浴びていたことなどが重なっていた。

== 一連の騒動の経過 ==

2006年2月16日。衆議院[[予算委員会]]で[[民主党 (日本 1998-2016)|民主党]]の[[永田寿康]]は、「（[[ライブドア事件]]に絡み）証券取引法違反で起訴された[[ライブドア]]元社長の[[堀江貴文]]被告が、2005年8月26日付の社内電子メールで、自らの衆院選出馬に関して、[[武部勤]][[自由民主党幹事長|自民党幹事長]]の次男に対し、選挙コンサルタント費用として3000万円の振込みを指示した」などと指摘し、政権与党である自民党の責任を追及した<ref>国会会議録検索システム「[httphttps://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU#/syugiin/164/0018/16402160018013a.htmldetail?minId=116405261X01320060216 衆議院会議 第１６４回国会　予算委員会　第１３号]」</ref>。この時、武部は国務大臣ではなかったため予算委員会への出席義務はなく、代わりに選挙当時に[[自民党総務局長]]として衆院選の候補者選考に携わった[[二階俊博]]経産相が答弁席に立ち「（堀江候補には）党として公認も推薦もしていないので、選挙開始時点で（堀江に対する）党として踏み込んだ調査はしていない。指摘の金銭問題については全く関知していない」と回答した。

永田の追求が事実であれば、渦中の人物による政権与党幹部との収賄金銭事件だとしての構図になり、マスメディアは即日、武部にコメントを求めたが、武部彼はその事実関係を一切否定した。また、[[小泉純一郎]]首相も、当日夕方の首相官邸でのぶら下がり会見において、永田の指摘を「ガセネタ」と明言し、完全に否定した。さらに堀江を逮捕・拘留して捜査をしている[[東京地方検察庁|東京地検]]も次席検事名で「当該メールや指摘される事実関係は把握していない」と個別の捜査案件に関わる異例の否定コメントを当日に発表した。また、ライブドア社も「堀江前社長の選挙活動は、堀江が個人的にしたことで会社とは関係ない。振り込みや電子メールについては、会社として把握をしていない」とコメント声明を出した。

一方、永田は、疑惑は事実であること、証拠となる電子メールを持っているとメディアの取材に答えた。民主党も、党首の[[前原誠司]]から、証拠の確度は高く、永田の指摘は妥当だとし、党として後援する旨のコメントを出した。さらに[[野田佳彦]]国対委員長は、[[国政調査権]]の発動についても言及し、指摘が不当というなら与党は同意すべきだと述べた。

なお、マスコミは当初より慎重であり、小泉政権に批判的だった[[朝日新聞]]もその、[[社説]]でこの問題の信憑性を疑っていた<ref>朝日新聞 2月18日社説「メール疑惑　民主党の信用が問われる」</ref>。後述の通り、後に電子メールの仲介者と判明する[[西澤孝]]は、数々の捏造記事を持ち込むことで業界では有名な人物であり、西澤を出入り禁止にする出版社も複数存在するほどだった。そのため、情報提供者が西澤と判ると、この件が[[噂|デマ]]だと確定的にみなされていた。

2月18日。民主党はメールの写しを公表するした（党の公式ホームページでPDFとしても公開）。しかし、[[#「堀江メール」の疑問点|後述する疑問点]]を次々と指摘され、証拠の信頼性が疑問視される形となり、偽造の可能性も指摘された。自民党側も、武部らに対する名誉毀損で告訴を検討すると反撃し、一転して民主党は窮地に陥る事態となった。これを受けて2月21日、前原は翌22日の[[党首討論]]で新たな証拠を提示すると会見し、「期待しておいてください」と、疑惑解明に期待感を持たせる発言をした。

2月22日。党首討論において前原は前日に予告していた新証拠は提示せず、国政調査権の発動を担保に（メールの写し公表時には隠していた）口座を明かすと持ちかけたが、小泉は拒否する。前日に前原は疑惑追及に期待を持たせる発言をしていたため、マスコミの批判を受ける。また、有権者からの反感も買い、民主党や永田、および前原への抗議の電話が殺到した。

一方、当事者の永田は2月19日から公の場に一切姿を現さず、雲隠れしたと批判されていた（後の民主党の内部調査報告書によると、これまで調査等を支えてきた[[手塚仁雄]]前衆議院議員とともに引き続き調査を続けていたという）。その後、2月23日になり、永田は民主党の[[鳩山由紀夫]]幹事長に辞職の意向を述べたが、鳩山の判断で心神喪失を理由に入院することとなり、手塚の親族が経営する病院に入院し、辞職については保留となった。

2月28日、永田は一連の問題について事情説明を行うとして記者会見を行い、証拠として信頼性が不十分なメールを提示して国会審議を混乱させ、関係者に迷惑を掛けたと謝罪した。しかし、同時に「疑惑はまだ消えていない」と主張したため、小泉は「何のための謝罪なのかわからない」、武部は「全く謝罪になっていない」と批判した。また、武部は永田の謝罪申し入れも拒否した。

3月2日。永田は一転して「メールは誤りだった」と述べ、一連の疑惑追及の非を認める。しかし、自民党やマスコミから求められたメール、仲介者の実名は公表しなかった。同日、衆議院本会議は永田に対する[[懲罰動議]]を[[懲罰委員会]]に付託し審査することを、民主党も含む全会一致で議決した。この中で、永田が議員辞職するかが取り沙汰されたが、永田は辞職を否定した。民主党は永田に対し半年間の党員資格停止処分を下し、野田は責任をとって国対委員長を辞した（後任は[[渡部恒三]]）。一方、前原はこの件の責任をとって党首を辞任する可能性を否定した。翌3月3日、議事録から永田の「金カネで魂を売った」という国会発言が不適切として自民党が抗議し、議事録から削除された。

メール問題の真相究明は懲罰委員会に移り、民主党内部でも疑惑解明や事態収集のために、永田に仲介者の実名を公表するよう圧力がかけられたが、永田は頑なにメール仲介者の実名公表を拒んだ（当初の記者会見では、情報提供者について「名前を出すと[[エイチ・エス証券|エッチエス証券]]の[[野口英昭|野口]]さんみたいにされると本人が恐れているので出せない」とコメントしていた）。永田自身も、この仲介者に騙された被害者という立場を取れる余地があるにも関わらず拒否したことに、永田と仲介者との間で金銭のやりとりがあったのではないかという疑惑が提示されることとなる。なお、自民党の[[平沢勝栄]]は民主党が証拠とされるメールを公開した当時から、同時期に問題となった電子メールを入手していたと公表し、後に仲介者は雑誌『[[Dumont]]』発行元、[[デュモンマーケティング]]社長の西澤孝だと既に指摘しており、同様に[[週刊新潮]]など週刊誌も西澤を挙げていた。

小泉内閣首相及び自民党は「四点セット」による支持率の下落に歯止めがかかり、内閣支持率はほぼ横ばいのまま、自由民主党総裁任期による9月26日の[[内閣総辞職]]まで安定した政権運営を続けることができた。

一方の民主党も、予かねてより期待されていた[[小沢一郎]]が党首となり、それまで経済成長路線だった党の方針を、社会福祉へと転換することで、民主党の支持をつなぎ留めた。4月の[[千葉県第7区]]の[[補欠選挙]]でも勝利を収める。また、武部に対しては多大な迷惑を掛けたとし、直接の謝罪並び、新聞紙面を割いた謝罪を行った<ref>前原誠司「[http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=665 民主党：「メール」問題についてのお詫び]」民主党 WEBサイト、2006年3月2日。謝罪の対象は「国民のみなさま、自民党・武部幹事長と同氏のご次男をはじめ、関係者のみなさま」とある。</ref>。

この一件において被害者となった堀江貴文は、2009年3月に、名前が勝手に使われた為自分は被害者であり、しかも民主党は武部には謝罪したにも関かかわらず、自分には一切の謝罪がなかったとして<ref>堀江の[[Twitter]]における[httphttps://twitterx.com/takapon_jp/status/4413287756 2009年9月27日の発言]。</ref>、として名誉棄損の民事訴訟を東京地方裁判所に提起した。堀江は、永田の国会での発言だけではなく、テレビ放送での出演などで繰り返し発言していたことや、民主党の執行部である前原や野田の発言も問題視していた。これはその後を受けて、民主党側がは堀江に「電子メールは事実無根だった」と認める謝罪文を正式に送付し、同時に300万円の謝罪の和解金を支払う旨の和解案を持ちかける事提示した。このことにより、2009年12月に、堀江と民主党との間で[[和解]]が成立した。また堀江は自身のブログで、上記の民主党の謝罪文を公開した<ref>[https://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10421998923.html 「民主党と遂に和解。そして来年の参院選」（2009/12/29 元ライブドア社長 堀江貴文）]</ref>。

当事者である永田は、{{要出典|範囲=国政復帰を模索したが、民主党から除籍され、無所属での衆院選出馬などを試みたが適わなかった。親族が経営する会社に入社するも、これも勤務が長続きせず転々とし、夫人からの離婚調停や略式起訴など、数多くのトラブルに巻き込まれて精神に支障をきたして、精神科病院に入院する|date=2021年11月}}。その後、2009年1月3日に自殺した。

もう一人の当事者である西澤は、この件で公的な処刑罰はなされな無かった。ただし、2014年に別件において詐欺罪で逮捕されている<ref name="#1">[http://www.jiji.com/jc/zc?k=201405/2014052300397 「２ちゃん」削除名目で詐欺容疑＝男逮捕、国会偽メール仲介者－警視庁]</ref>。

* 堀江が利用していた[[Eudora]]最新版とは違う形式のメール表示になっている。

* 文中に「宮内の指示を仰いで」と、当時の取締役であった[[宮内亮治]]の名前が出ているが、堀江は宮内を社内では「さん付け」で呼んでいた<ref>{{Cite book|和書

== 永田寿康の責任の所在について ==

[[日本国憲法第51条]]においては「国会議員が議院内で行った演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない」とあり、院内での発言によって生じた武部や堀江への名誉毀損は、刑事・民事問わず、永田の責任が問われることはない。ただし、永田はテレビのワイドショーでも同様の発言を行っており、この院外での発言については同条項は適応用されない。

{{Cite web|和書

* [[週刊現代]]においても[[テレビ朝日]]従業員の[[龍円愛梨]]に対する記事を書き、[[2001年]]（[[平成]]13年）99月、[[損害賠償]]770万円の支払いと、週刊現代に謝罪広告を掲載することを講談社に命じられている（東京地判平成13年9月5日、判時1773-104、判例タイムス 1070-77〈上訴なし、確定〉）。

* 西澤はその後[[2014年]]5月、[[2ちゃんねる]]上の中傷記事を削除するとして金をだまし取った、として[[詐欺罪]]で[[警視庁]]に逮捕された。逮捕時は人材派遣会社役員の松島隆寿と報道された<ref>[http://www.jiji.com/jc/zc?k name=201405"#1"/2014052300397 「２ちゃん」削除名目で詐欺容疑＝男逮捕、国会偽メール仲介者－警視庁]</ref>。

この問題と類似した問題として、当時の衆議院議員[[楢崎弥之助]]が[[1983年]]に衆議院予算委員会で喧伝した[[自衛隊]][[クーデター]]計画問題がある。こちらは楢崎に情報提供した自称自衛官は自衛官ではなく、詐欺で当時全国に指名手配されていた人物だと判り、自衛隊クーデター計画自体が存在していないことが判明。楢崎は国会を混乱させたとして新聞に謝罪広告を掲載し、この影響で同年の総選挙で落選した。なお、楢崎は堀江メール問題に対しては民主党の対応に苦言を呈しており、2006年3月4日放送の『[[ブロードキャスター]]』では、永田と比べて楢崎の国会発言は的確であったような報道がされていた。

後に民主党の政治資金収支報告書によると、2007年5月28日に上述の永田議員がたった5日間入院した八幡厚生病院（北九州市八幡西区）に対して、政治活動費から1000万円が渉外費と言う名目で1千万円（1日当り2百万円）が支払われた事が判明している。

* [https://web.archive.org/web/20060409214502/http://www.fujisue.net/archives/2006/03/dumont.html 「Dumontのフリージャーナリストの件」（ 民主党 藤末健三 公式ウェブサイト）]

* [https://web.archive.org/web/20080513191719/http://www.dakara-daisuke.com/blog/archives/200603/07-1731-001212.shtml 「雑誌デュモンについて」（ 民主党 松本大輔 ブログ 2006/03/07）]

* [https://web.archive.org/web/20150214162941/http://www.policyspace.com/2006/09/post_555.php 「政策空間」内「題材：メール騒動の黒幕にされる」（2006年09月10日 大西健介）]{{リンク切れ|date=2017年9月 |bot=InternetArchiveBot }}

* [https://web.archive.org/web/20090818033841/http://www.election.ne.jp/10679/2047.html 「まぶちすみおの「不易塾」日記」内「題材：メール問題のその後」（2006/3/08 馬淵澄夫）]