Visualizza wikitesto di Discussioni progetto:WikiDonne/Archivio6

{{Avviso archivio}}

<div class="blue-text" style="font-weight: bold; font-family: helvetica, sans-serif; background-color: #62c08c; color: #000000; text-align: center; top: 50%; margin: auto; width: 100%; font-size: 1.2em;"><div style="padding: 0.5em 0;">Discussioni [[Progetto:WikiDonne|progetto WikiDonne]] dal 15 ottobre 2020 al 1 luglio 2021</div>
</div>
{{WikiDonne/Template archivio discussioni}}

== [[Bhasha Mukherjee]] ==

lo so che per molti lettori non è una scienziata, intellettuale o un modello comportamentale se non di Serie Z ed aggiungo, prima che qualcuno possa farlo, che mi trovo acciso di lavoro anche personale visto che qui siamo a rischio di lockdown ma la voce di questa dottoressa e reginetta di bellezza ha bisogno solo di pochi ritocchi, come trovare la data di mascita. Se qualcuno me da 'na mano.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 13:36, 18 ott 2020 (CEST)
: {{fatto}} il minimo sindacale. --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 14:40, 18 ott 2020 (CEST)
::grazie mille, non c'è molto da aggiungere.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 16:01, 18 ott 2020 (CEST)
:::grazie Mickey. Mr.IP, al di là delle scelte personali, cerchiamo di non scrivere su base di giudizi morali, voci solo su chi ha un "certo" modello comportamentale ;-). --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 18:23, 20 ott 2020 (CEST)
::::in realtà invece su wikipedia si scrive "a passione", abbiamo il problema del gender gap proprio perché le biografie di donne in certi campi vengono trascurate alla grande, in quei settori c'è una marea di voci da creare che non immagini nemmeno.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 19:02, 22 ott 2020 (CEST)

== Campagna #SheSaid in Wikiquote ==

Segnalo l'iniziattiva di Wiki Loves Women [[:m:Wiki Loves Women/SheSaid|#SheSaid]] per la scrittura in Wikiquote di nuove voci e implementazione di quelle già esistenti, che riguardano le donne leader nel mondo. L'iniziativa è stata lanciata oggi, 20 ottobre 2020, durante il [https://sched.co/efB9 Creative Commons Virtual Global Summit]. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 18:23, 20 ott 2020 (CEST)
:Pagina su Wikiquote [[q:Portale:Donne/SheSaid|qui]]. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 18:05, 3 nov 2020 (CET)

== Elena Fischli Dreher ==

Segnalo [[Elena Fischli Dreher]], nuova voce a cui hanno messo il dubbio di enciclopedicità. Aiutate? --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 20:41, 20 ott 2020 (CEST)
:Grazie {{ping|Il Tuchino}}, ho risposto al dubbio E sulla pagina di discussione della voce. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 12:25, 21 ott 2020 (CEST)

== Strategia: Priorizzazione delle raccomandazioni ==

In vista di una call con il team della strategia per martedì 27 ottobre, stiamo parlando di quali sono le 3 raccomandazioni da priorizzare, tra le 10 scritte. Chi fa parte dell'UG è pregato di esprimersi sulla pagina [[m:WikiDonne/Strategia_2030/Raccomandazioni#Priorizzazione_%2F_Prioritization|su Meta]]. Chi fa parte del progetto invece può lasciare la sua oreferenza qua sotto. Grazie, --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 00:28, 26 ott 2020 (CET)

== Helga Cossu – PDC ==

{{Cancellazione|Helga Cossu}}--[[Utente:Gemonese2000|Gemonese2000]] ([[Discussioni utente:Gemonese2000|msg]]) 13:36, 26 ott 2020 (CET)

== Charlotte Delbo ==

Salve. Ho scovato in una nota in [[Louis Jouvet]] la biografia bell'e pronta di [[Charlotte Delbo]], ne ho creato la voce. Ve la segnalo in quanto inserita in [[Progetto:WikiDonne/Liste_voci_mancanti/Donne_nate_tra_1910-1919]]. Spero di aver fatto cosa gradita e corretta. Saluti. --[[Utente:SenoritaGomez|SenoritaGomez]] ([[Discussioni utente:SenoritaGomez|msg]]) 13:51, 27 ott 2020 (CET)
:Invece di inserire una voce completamente priva di formattazione, oltre che di fonti, e poi aggiungerci i template W e F, non sarebbe stato meglio perderci qualche minuto in più e pubblicare almeno una voce formattata decentemente? Personalmente preferisco pubblicare delle voci quando sono già un minimo sistemate. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 14:56, 27 ott 2020 (CET)

== PdC Alba Maiolini ==

{{Cancellazione|Alba Maiolini}}--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 07:31, 28 ott 2020 (CET)

== PdC Claudia Terzi ==

{{Cancellazione|Claudia Terzi}}--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 07:41, 28 ott 2020 (CET)

== Tutorial Wikidata Query Service ==

Da appassionata di SPARQL, ma anche per il fatto che lo utilizziamo spesso nel progetto per ottenere delle query da Wikidata con riferimento alle [[Progetto:WikiDonne/Liste voci mancanti|biografie mancanti in itwiki]] (abbiamo anche una [[Progetto:WikiDonne/SPARQL|pagina con esempi]]), segnalo di aver [https://docs.google.com/document/d/1LcSaopVa_egd-eoTQ1S2bONESkfkGlUj1u3u53IsKtA/edit# iniziato la traduzione] del tool [https://wdqs-tutorial.toolforge.org/ wdqs-tutorial] realizzato da [[m:Wikimedia Israel|Wikimedia Israel]] che ringrazio nuovamente. Chiunque, se vuole, può dare una mano. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 12:22, 28 ott 2020 (CET)

== Shannon Chandler – PDC ==

{{Cancellazione|Shannon Chandler}}--[[Utente:Gemonese2000|Gemonese2000]] ([[Discussioni utente:Gemonese2000|msg]]) 09:23, 1 nov 2020 (CET)

== Claudia Piccini – PDC ==

{{Cancellazione|Claudia Piccini|2}}--[[Utente:Gemonese2000|Gemonese2000]] ([[Discussioni utente:Gemonese2000|msg]]) 16:11, 2 nov 2020 (CET)

== Leslie Cumming – PDC ==

{{Cancellazione|Leslie Cumming}}--[[Utente:Gemonese2000|Gemonese2000]] ([[Discussioni utente:Gemonese2000|msg]]) 16:15, 4 nov 2020 (CET)

== Discussione riguardante soprattutto Elsa Fornero ==

Buon giorno. Mi permetto di segnalare anche a voi questa [[Discussioni progetto:Politica#Componenti del governo Monti|questa discussione al progetto politica]]. Tale discussione nasce soprattutto dalla volontà di modificare l'incipit della voce [[Elsa Fornero]], e quindi mi sembrava corretto segnalarla anche a voi. Se tale segnalazione non è attinente con la tematica di questo progetto, chiedo scusa in anticipo. --[[Utente:Gemonese2000|Gemonese2000]] ([[Discussioni utente:Gemonese2000|msg]]) 11:03, 5 nov 2020 (CET)
:{{ping|Gemonese2000}} Tutte le biografie femminili (reali o immaginarie) sono attinenti a questo progetto, perciò ti ringrazio della segnalazione, participeremo alla discussione. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 01:27, 10 nov 2020 (CET)

== visto il periodo particolare che stiamo vivendo.. ==

che ne dite di organizzare un bel lavoro di repulisti delle varie pagine di voci da creare, togliendo per esempio le voci già create e quelle non enciclopediche? Così, in caso di sfortuna, abbiamo tutta già pronto per fare cmq qualcosa per passare il tempo.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 19:26, 6 nov 2020 (CET)
:Linki per favore di quale pagine ''voci da creare'' stai parlando? Grazie --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 01:53, 10 nov 2020 (CET)

== Facciamo il concorso ''Donne asiatiche''? ==

Come forse avete notato, la sottopagina dedicata a Wikipedia Asian Mont 2020, è stata spostata nel namespace Wikipedia. Vogliamo organizzare un concorso a (piccoli) premi incentrato su donne asiatiche - come un subcontest di WAM - sul modello di [[:en:Wikipedia:WikiProject Women in Red/Meetup/178|Women in red]]? Siamo all'inizio del mese, da noi durerebbe i mesi di novembre e dicembre. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 01:53, 10 nov 2020 (CET)
:Premesso che quest'anno non vedo una partecipazione paragonabile all'anno scorso (nonostante i lockdown), la mia umile contro-proposta è di farlo ma rimanere nell'alveo del WAM, quindi finire comunque alla fine di novembre, per massimizzare gli sforzi. Sono comunque aperto a pareri diversi. --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 09:02, 10 nov 2020 (CET)
::Penso che l'invio delle voci create tramite Fountain - per quanto semplicissimo e probabilmente più comodo per chi deve valutarle - sia meno coinvolgente per i partecipenti all'Asian mounth rispetto all'elenco manuale delle voci scritte e di quelle work in progress dell'anno scorso. Inoltre il limite di 3000 bytes e 300 parole potrebbe scoraggiare dallo scrivere voci che pur trattando a sufficienza l'argomento non raggiungono tale limite (l'anno scorso ad esempio diverse voci erano sotto i 3000 byte, quest'anno una voce del genere può essere ugualmente inserita su Fountain?)
::Detto questo per cercare di spiegare l'apparente minore partecipazione di quest'anno, anche grazie alle utilissime liste di biografie mancanti per paese, scrivere biografie di donne asiatiche in questi giorni sarebbe prendere due piccioni con una fava. Penso che io come Mickey83 che sarebbe meglio restare nel mese di novembre, anche se i tempi sono stretti, per massimizzare gli sforzi. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 10:42, 10 nov 2020 (CET)
:::Perciò voi dite di farlo, ma rimanere solo per novembre, non prolungarlo anche a dicembre (sarebbe comunque stato fatto all'interno del WAM, ma come subcontest, come hanno fatto [[:m:Wikipedia Asian Month 2020/Events|anche altri]])? Si, quest'anno l'affluenza è minore. {{ping|Postcrosser}}, mi dai l'esempio di voce sotto i 3000 byte o 300 parole che magari Fountain non ti ha caricato? Così controllo se è il tool che scarta dall'inizio le voci che non rispettano i criteri. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 12:52, 10 nov 2020 (CET)
::::Io direi di si. Per adesso ho inserito solo 3 voci e tutte più lunghe di 3000 kb. Il mio dubbio era proprio su cosa succederebbo con voci più corte, che potrebbero comunque essere degli onestissimi stub. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 13:07, 10 nov 2020 (CET)
:::::Mmm, ok, ho visto che in inglese prolungano anche a dicembre. Diciamo che concentrandolo a novembre si ha l'incentivo di "beccare" due contest in uno, per chi crea le voci. Personalmente ho due voci corte create che Fountain mi ha rigettato ([[Alfaf]] e [[Parun]]). Non mi strappo i pochi capelli che ho per questo, ora mi sto orientando su voci più corpose. --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 13:16, 10 nov 2020 (CET)
::::::Ok, in base a quello che dici Mickey, è proprio il tool che mette il filtro degli 3000 b e 300 parole. Non avrei avuto modo di controllare, se non chiedendo al programmatore. Perfetto, perciò posso annunciare che - sempre all'interno di WAM 2020 - a chi scrive più di 4 voci di donne asiatiche (ovviamente che rispettano gli stessi criteri principali di WAM), diamo anche piccoli gadget ([https://store.wikimedia.org/collections/accessories qui un esempio]). --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 12:39, 11 nov 2020 (CET)
:::::::Ottimo! In questo contesto le donne russe si considerano asiatiche? --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 12:53, 11 nov 2020 (CET)
::::::::Direi di si, abbiamo sempre incluso anche la Russia finora. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 14:33, 11 nov 2020 (CET)
::::::Buonissima idea quella di un concorso nel concorso, che focalizza maggiormente il tipo di contributo del progetto Wikidonne. Ma avete visto ad esempio quanto sono adorabili le spillette? :) Vogliamo integrare la pagina del concorso con questa iniziativa? Ne diamo informativa al bar? --[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 16:35, 11 nov 2020 (CET)
:::::::Creata la pagina [[Progetto:WikiDonne/Wikipedia Asian Month/Donne asiatiche 2020|qui]]. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 17:37, 11 nov 2020 (CET)

== Proposta di nuova voce: Divario di genere in Wikipedia ==

Ciao. Per motivi di studio mi sono imbattuta nella voce [[en:Gender Bias on Wikipedia|Gender Bias on Wikipedia]] e mi sono accorta che esiste in 23 versioni linguistiche (incluso l'arabo e il tailandese) ma non in italiano, non so perchè. Ho voluto quindi provarci, usando l'impostazione delle versioni inglese e francese, e servendomi delle fonti - incredibilmente copiose! - sull'argomento: risorse accademiche, report di Wikimedia, articoli tratti dai media. Un paragrafo è tradotto dalla voce inglese. Vorrei chiedere il vostro parere prima di pubblicarla, credo di essere stata un po' prolissa, ma volevo trattare l'argomento in tutte le sue sfaccettature, spero di non essere stata noiosa o imprecisa. La voce si trova [[Progetto:WikiDonne/Divario_di_genere_in_Wikipedia|qui]]. Grazie se avrete tempo per guardarla e se mi fate sapere qualcosa [[Utente:LorManLor|LorManLor]] ([[Discussioni utente:LorManLor|msg]]) 22:27, 14 nov 2020 (CET)
:a parte l'autoreferenzialità che per me basta a non rendere enciclopedica l'eventuale voce, scusa ma se nessuno (a parte una manciata di persone) vuole creare, manco morto, voci su donne su wikipedia che bias è? Spuntassero fuori un centinaio di nuov* volontar* (cosa dobbiamo fare noi maschietti, costringere con la violenza le nostre compagne a lavorare qui se hanno altri passatempi??), invece di stare sempre a sputarci addosso, vedreste come in un mese azzeriamo il divario, tenendo presente che per esempio abbiamo una marea di biografie maschili che non hanno senso di esistere.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 03:25, 15 nov 2020 (CET)
::Commento inopportuno. La voce non è certo una lamentazione contro i "maschietti" quanto una fotografia dello stato delle cose rispetto alla sotto-rappresentanza femminile in Wikipedia. Se la voce è presente in 23 versioni linguistiche e nella nostra no, qualche dubbio facciamocelo venire. Magari entriamo un po' nel merito. --[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 18:33, 15 nov 2020 (CET)
:::Nel 2016 la voce esisteva ed è stata cancellata. Prima di ricrearla consiglio di leggere la [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Pregiudizi_di_genere_su_Wikipedia|discussione della PdC che c'era stata al tempo]]. 
:::Personalmente, ora come allora, trovo che per come è impostata questa voce (a causa dell'impostazione della voce di en.wiki) mischia continuamente due tematiche diverse. Il divario di genere e il pregiudizio di genere non sono la stessa cosa. Il primo è un gap nel numero di editor donne e nel numero di biografie di personaggi femminili confrontato con il numero di editor uomini e di biografie maschili, il secondo è - detto in maniera spicciola - pensare che le donne siano meno brave a scrivere voci degli uomini e che argomenti "femminili" siano considerati meno importanti. Tematiche che possono essere connesse (una donna non collabora con wikipedia perchè non si sente a suo agio per come è trattata dai colleghi uomini) ma che sono due cose diverse. Per cui trovo sbagliato un incipit come "Il divario di genere in Wikipedia, noto anche come pregiudizio di genere in Wikipedia" o intitolare un paragrafo "Iniziative per contrastare il pregiudizio di genere" quando in realtà tratta essenzialmente del cercare di colmare il divario di genere. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 19:03, 15 nov 2020 (CET)
::::Preciso alcuni punti. In inglese "gender bias" significa anche "pregiudizio di genere", e la voce ne evidenzia diversi e vari aspetti. Nella versione francese [[fr:Biais_de_genre_sur_Wikip%C3%A9dia|Biais de genre in Wikipedia]] è stato mantenuto il termine inglese, ma il risultato non cambia: non si parla solo della bassa percentuale di donne fra i collaboratori/basso numero di voci, ma (soprattutto) di un pregiudizio nella rappresentazione di genere nei contenuti dell'enciclopedia. La maggior parte delle fonti che ho consultato (in lingua inglese) usa più spesso il termine "gap", che dovrebbe essere più generico, e traducibile nel nostro "divario", ma anche in questo caso è declinato - per quanto riguarda Wikipedia - in diversi aspetti (e nella premessa ho cercato di elencarli): dalla bassa percentuale di collaboratrici e voci dedicate alle donne, al sessismo presente all'interno della comunità (Benjamin-Bear, ''Conflict, criticism, or confidence: an empirical examination of the gender gap in Wikipedia contributions'', Joseph Reagle ''"Free as in sexist?" Free culture and the gender gap'', ecc.), al "gap" nei contenuti (es. lessico e struttura delle voci biografiche femminili, vedi Wagner et al ''Women through the glass ceiling: gender asymmetries in Wikipedia'' e Graells et al.''First Women, Second Sex: Gender Bias in Wikipedia''), ecc.: nessuno concepisce il "gender bias" o “gender gap” come esclusivamente riferito alla percentuale di donne/articoli sulle donne in Wikipedia. Ho dedicato paragrafi specifici (e non tradotti dall'inglese) a questa “connessione”: [[Progetto:WikiDonne/Divario_di_genere_in_Wikipedia#Effetti_del_divario_di_genere_sui_contenuti_dell'enciclopedia|Effetti del divario di genere nei contenuti dell’enciclopedia]], e [[Progetto:WikiDonne/Divario_di_genere_in_Wikipedia#Lessico_e_struttura_delle_voci|Lessico e struttura delle voci]], [[Progetto:WikiDonne/Divario_di_genere_in_Wikipedia#Criterio_della_rilevanza_enciclopedica|Criterio della rilevanza enciclopedica]]. Limitarsi quindi solo all'aspetto presenza/assenza delle donne ignora quanto è stato pubblicato e si sta producendo su questa grossa questione, che è straconosciuta e di cui esiste un'ampia letteratura a livello mediatico e accademico (per non parlare dei report "interni" alla comunità, che ognuno è libero di ignorare). Anche nel paragrafo finale, che, concordo con {{ping|Postcrosser}}, non è del tutto chiaro (ma, se è questo il problema, basterebbe aggiungere “Iniziative per contrastare il '''divario''' e il pregiudizio di genere”), l’ultima parte è dedicata a questo, segnala le proposte di alcuni studiosi per migliorare i contenuti di Wikipedia che riguardano donne/voci sulle donne: ridurre i pregiudizi linguistici, declinare diversamente il criterio della rilevanza enciclopedica, ecc. Non sono d’accordo che la voce riguardi solo la Wikipedia inglese (e comunque, anche se così fosse, non lo trovo un difetto), perché nella maggior parte di queste ricerche si sono studiate e comparate molte versioni linguistiche, fra cui quella italiana (di cui riporto i dati); nei sondaggi rilevati da Wikimedia o da ricercatori esterni, i dati riguardano anche collaboratori/collaboratrici italiane. C’è anche uno studio italiano di Giovanni Pirrotta sul trattamento delle coppie sposate/conviventi in Wikidata per capire come vengono trattati i collegamenti nelle voci di genere diverso in Wikipedia (di cui trattano già diversi studi, fra cui quello di un’equipe '''tedesca''', Wagner et al.). Non conosco la voce cancellata in precedenza, e, leggendo ora i motivi della cancellazione, continuo a non capirne il senso. La mia non voleva essere una voce contro, ma una voce che fa il punto, mettendo a fuoco tutti gli aspetti del problema, così come individuati dagli studi pubblicati e in corso. Perché è autoreferenziale scrivere di un’enciclopedia (e i suoi gap, perché no?) che è fra i più consultati siti web del mondo? Solo perché quelle trattate sono "cose da donne"? [[Utente:LorManLor|LorManLor]] ([[Discussioni utente:LorManLor|msg]]) 10:57, 16 nov 2020 (CET)
:::::Contenuto che è adatto al ns:wikipedia qualora superasse i problemi di merito evidenziati all'epoca e che in gran parte ancora permangono. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 11:23, 16 nov 2020 (CET)
::::::"Solo perché quelle trattate sono "cose da donne"?"  Questo si che è pregiudizio e quasi sia si dice che "non vuole essere una voce contro", tutte le pagine che parlavano di Wikipedia, a parte [[Wikipedia]] sono state cancellate e la maggior parte non riguardavano le donne. Il gap è anche lì--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:32, 16 nov 2020 (CET)
:::::::@LorManLor In una voce - soprattutto una corposa e impegnativa come può essere questa, che non si legge tutta in pochi minuti - la parte più importante è l'incipit. E io leggendo l'incipit vedo quello che secondo me è un grosso errore nella prima riga, ossia che divario di genere = pregiudizio di genere. Poi dopo spiega che in realtà questo gender bias è composto da diverse sfaccettature, ma quello che risalta di più è il grassetto. Personalmente eviterei confusioni intitolando la voce solo "pregiudizio di genere", traduzione più corretta dell'inglese "bias", spiegando poi dopo che la questione della differenza nel numero degli editor può essere definita "divario di genere" (ma che il divario è appunto solo una parte della questione del pregiudizio di genere). Stesso discorso nel resto della voce, evitando di usare "divario" e "pregiudizio" come sinonimi perchè non lo sono e farlo imho genera solo confusione.
:::::::''Solo perché quelle trattate sono "cose da donne"?'' scusa, ma questo mi sembra invece proprio un pregiudizio grande come una casa nei confronti di tutte le persone che contribuiscono a wikipedia e hanno espresso dei dubbi su una voce su questo argomento. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 11:44, 16 nov 2020 (CET)
Scusate la latitanza, appena finiscono i due edit-a-thon di oggi, do anche io un parere. Grazie :-) --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 09:48, 17 nov 2020 (CET)
:{{ping|Beatrice}} scusa se non ti faccio un discorso lungo come a che ma la situazione è che i due problemi esistono ''al momento'', quindi la voce sarebbe un recentismo bello e buono e questi problemi nascono, detto in poche parole, perché una marea di persone (non soltanto donne) non pensa minimamente a collaborare con wiki. La faccenda che esistono (per dire dei numeri a caso) 150mila biografie maschili contro 50mila biografie femminili esiste per una marea di motivi, per citarne uno abbiamo una marea di biografie femminili che nessuno vuole creare (perché tra l'altro non riguardano intellettuali, scienziate e altre donne illustri), ''nemmeno le donne oggetto della biografia''. Cosa dovrebbe fare wikipedia? Ci rendiamo conto che il bias è colpa della società ('''''soprattutto''''' femminile, perché se per esempio le stesse, per citare un caso simbolo, sportive che si lamentano una continuazione della loro scarsa visibilità non collaborano la loro biografia non l'avranno nemmeno tra un millennio) e non di wikipedia? --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 14:18, 17 nov 2020 (CET)
::Scrivere di sé non è una una grande idea. Il confronto numerico ha poco senso, ma probabilmente direi che siamo di manica troppo larga nel settore sport anche al di là del divario di genere nella società. Il vero problema concreto non è la quantità di utenti di genere maschile ma il ridotto coinvolgimento dell'utenza di genere femminile: se si riesce a tirar dentro l'1x1000 dell'utenza maschile perché non si riesce a fare lo stesso con quella femminile?
::Comunque qui non si sta parlando del divario di genere in sé quanto dell'ennesima voce autoreferenziale in cui Wikipedia parla di sé. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 15:00, 17 nov 2020 (CET)
:::''sé quanto dell'ennesima voce autoreferenziale in cui Wikipedia parla di sé'' esatto.
:::''se si riesce a tirar dentro l'1x1000 dell'utenza maschile perché non si riesce a fare lo stesso con quella femminile?'' perché la gente (e quindi le donne comprese) non vuole collaborare con wikipedia. Tutto qua. Poi esiste il fatto che, per fare un esempio, il calcio, la pornografia, lo sport, i fumetti eccetera siano argomenti molto interessanti per "l'italiano medio" e quindi c'è l'eccezione, per cui abbiamo un centinaio di utenze che si occupano solo di calcio, pornografia, sport, fumetti eccetera ma per il resto andate a vedere quanti si occupano di arte, filosofia, medicina eccetera. Non saranno quattro gatti ma non sono nemmeno milioni. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 15:20, 17 nov 2020 (CET)
per chiarire meglio il mio punto di vista, diciamo che abbiamo due tipi di biografie, voci tipo Rita Levi Montalcini o tipo nuova divetta Disney: le prime vengono create (se ce ne manca ancora qualcuna, saranno però poche) al volo (o quasi, la mamma della Barbie!!), per le seconde ancora un po' e ci vuole l'intervento dei carabinieri. Abbiamo migliaia di biografie di questo tipo che aspettano da una vita che qualcun* si faccia avanti ed onestamente io mi stanco di dover farne ogni volta centinaia in blocco o di segnalare il problema (in questo secondo caso dovrei usare un termine molto più forte, eh..). 

Gente, chiariamo questo dettaglio una volta per tutte. Chiedete per esempio (faccio l'esempio del calcio perché è il fenomeno più mostruosamente vistoso, lo stesso vale anche per lo sport e la politica) alle vostre conoscenze calciofile [https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stub_-_calciatori_samoani_americani se sanno chi sono queste persone] eppure loro hanno la voce mentre calciatrici che hanno una rilevanza mostruosamente maggiore no, ''per il semplice motivo che le patite di calcio preferiscono spezzarsi braccia e gambe anziché dare una mano a wikipedia.'' Piaccia o non piaccia, la situazione è questa, basta che un maschietto starnutisca in campo e se ne crea la voce mentre alle stesse donne a cui piace il calcio non interessa aiutare wikipedia. Quindi abbiamo un gap di (diciamo) di 100mila voci tra biografie maschili e femminili solo perché da una parte 50mila biografie maschili corrispondono a criteri cervellotici ma non hanno la benché minima rilevanza (avete mai visto in tv una gara del campionato qatariota?) mentre '''migliaia''' di biografie femminili non vengono filate ''nemmeno dalle appassionate del settore''. Seriamente, cosa dobbiamo fare noi maschietti wikipediani, ricorrere alla violenza per spingere le donne a partecipare a wikipedia? Per creare poi voci che non trovano nemmeno interessanti? Non mi sembra davvero il caso, non vi pare? Se anche tra le pseudofemministe scatta l'italico "armiamoci e partite" la colpa è delle pseudofemministe o di wikipedia? Quindi la rilevanza della voce dove sarebbe, nel fatto che wikipedia è cattiva perchè le pseudofemministe non sono di certo femmine alfa? --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 12:43, 21 nov 2020 (CET)

:{{ping|LorManLor}} Grazie per questo minuzioso lavoro, completo e fontato a dovere, si vede la ricerca bibliografica e la cura che c'è dietro. Eh no, non buttiamola sulla battuta, perché si sta esplicitando un fonomeno (niente di simile viene fatto su [[Facebook]], [[Google]], [[Amazon]], [[Apple]], perché nessuno "ha la pretesa" di avere al suo interno la conoscenza del mondo e avere quell'apertura/inclusione verso chiunque, che la predispone ad analisi di questo tipo), si va oltre al "che possiamo fare noi maschietti" se "le donne non vogliono editare". Trovo completo questo lavoro perché 1) riporta non solo dati Wikimedia, ma ricerche/studi/indagini terze, spesso realizzate in ambito accademico e 2) riprende tutti gli aspetti del fenomeno: argomenti trattati, copertura biografica, contenuto e struttura delle voci, disequilibri, i namespaces prevalentemente utilizzati, metadati, analisi computazionale, dinamiche della comunità (anche in materia [[Wikipedia:Molestie|molestie]] e di sicurezza), ricerche in varie versioni linguistiche, confronto con altre enciclopedie, tesi avverse di un "non problema". Anche io come {{ping|Postcrosser}} penso che divario e pregiudizio non possono essere visti come la stessa cosa (perciò nell'incipit eliminerei ''noto anche come pregiudizio di genere in Wikipedia''), nonostante il divario di genere sia in parte dovuto '''anche''' al pregiudizio di genere (volontario o involontario, conscio o inconscio). Basta guardare quante volte si sono cancellate voci considerate non enciclopediche, salvo vincere il Nobel qualche mese dopo. Vero, l'occhio cade sopratutto su enwiki, perché di quella si sono occupati le testate, ma anche da noi, basta buttare l'occhio su quante volte, nonostante il femminile previsto delle occupazioni che abbiamo nella lista delle attività, si forza con le versioni maschili. E non basta dire che sono corrette entrambe, se la combinazione tra quel sesso = F e la O finale della professione del template bio, fa venir fuori nell'incipit una roba sgrammaticata (e la voce di [[Zaha Hadid]] ne è un esempio, per quante volte si è fatta la modifica solo per rimettere architettO, ignorando il risultato così evidentemente [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Zaha_Hadid&oldid=109667715 cacofonico]). Ho fatto piccole modifiche (parole doppie, sostituzione della parola "famoso" che mi urta parecchio e penso che dobbiamo cercare di non usare, onde evitarla di dare segnali confusi a chi vuole scrivere per la prima volta, a cui in fondo diciamo che non bisogna "essere famosi" come viene inteso oggi, ma bisogna "essere rilevanti". Si è parlato della versione "Pregiudizi di genere in Wikipedia" tradotta dall'inglese, cancellata nel 2016: è questa [[Utente:Camelia.boban/Pregiudizi di genere su Wikipedia]]. Ormai è superata, però la metto qui per dare l'idea di cosa ci fosse dentro. In conclusione trovo questa pagina la più completa fatta su questo argomento su qualsiasi versione linguistica, di cui fare assolutamente tesoro, o in ns0 o ns4. In ns0 la vedrei più asciutta, spoglia di alcuni elementi (alcuni anche autoreferenziali), in ns4 invece potrebbe essenzialmente andare così come è. PS Anche la voce [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Test di Finkbeiner|Test di Finkbeiner]] è stata cancellata in passato. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 16:15, 23 nov 2020 (CET)
::{{ping|Camelia.boban}}, lo sai che mi stai simpatica, vero? Be', qui il concetto è semplicemente che 
::o wikidonne crea '''''mille voci''''' di sportive al giorno per due mesi o il divario del numero di biografie non si riduce. Non sono io che lo dico, è la matematica e la logica, c'è chi crea a manetta biografie di calciatori solo perchè hanno respirato in campo, grazie mille che abbiamo il divario! Non è nè colpa mia nè colpa tua ma vogliamo risolvere il problema o limitarci a piangere come fossimo tutti maschi e femmine omega?
::''Basta guardare quante volte si sono cancellate voci considerate non enciclopediche, salvo vincere il Nobel qualche mese dopo.'' giustissimo, solo che in '''''quel''''' momento, in assenza di fonti terze ed autorevoli la cancellazione era inevitabile. Esiste internet, non la macchina del tempo che ci permette di vedere se una persona sarà enciclopedica nel prossimo futuro.
::''nonostante il femminile previsto delle occupazioni che abbiamo nella lista delle attività, si forza con le versioni maschili. E non basta dire che sono corrette entrambe, se la combinazione tra quel sesso = F e la O finale della professione del template bio, fa venir fuori nell'incipit una roba sgrammaticata (e la voce di Zaha Hadid ne è un esempio, per quante volte si è fatta la modifica solo per rimettere architettO, ignorando il risultato così evidentemente cacofonico).'' cacofonia per cacofonia, detesto con tutte le forze dirlo ma il termine al "maschile" (che in questo caso non sarebbe neanche maschile ma neutro) almeno non farebbe ridere i neanderthal: se poi tra qualche secolo si estinguono nessuno piange, intanto l'italiano purtroppo è quel che è..
:: non hai dato una risposta agli altri problemi. Come convincere migliaia di donne a registrarsi e lavorare in quei settori dove noi maschi abbiamo disperatamente bisogno di aiuto? Perchè per quanto voglia farlo, io cento voci buone di donne al giorno non riesco a crearle, davvero. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 16:47, 26 nov 2020 (CET)
:::Mr. IP, anche tu lo sai che mi stai simpatico :-P. Ora, in questo articolo si parla del divario di genere in Wikipedia; un articolo non da soluzioni, espone i fatti (i fenomeni rilevanti ed eventualmente le soluzini che altri hanno trovato). Che siano poi riferiti a Wikipedia (cioè a noi, motivo per il quale qualcuno può pensare fosse autoreferenziale), dico che, a vedere le fonti sulla multitudine di studi accademici e articoli di testate importanti, sono stati fatti solo su Wikipedia. Di certo ha a che fare con la sua specificità (quella libero accesso, somma della conoscenza per tutti, e chiunque può partecipare), che altri siti - più limitati nel loro scopo - non hanno. Nessuno finora ha dedicato così tanti ricerche al gender gap in Google o Facebook o altri, perché loro non hanno questa "pretesa" di rappresentare tutti, di essere così inclusivi. Sono aziende commerciali, il loro scopo è fare altro. Detto questo, tornando al tuo commento, cercare una (minima) soluzione - attraverso il lavoro che si fa sui progetti - è un discorso a parte dall'esposizione del problema oggetto della voce. Quando troveremo una soluzione talmente brillante da essere riportata assiduamente sui media  e nei doi, si può aggiungere alla voce. Fino ad allora, continueremo a parlare tra di noi solo sulle nostra pagine di discussione e evitare di avere frasi di questo tipo: ''Zaha Hadid è statA un architettO, designer e accademicA irachenA naturalizzatO britannicA''.  Mi sono spiegata meglio ora? --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 18:16, 26 nov 2020 (CET)
::::ma il divario di genere esiste per cose che sono estranee a wikipedia, capisci? Non è che wikipedia non vuole utentesse o biografie femminili.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 18:59, 26 nov 2020 (CET) ps: semmai '''''naturalizzatA''' britannicA''

== Quattro PDC (la prima non è mia) ==

{{Cancellazione|Edi Natali}}
{{Cancellazione|Sonia Barbadoro}}
{{Cancellazione|Rosalba De Carlo}}
{{Cancellazione|Kassie Lyn Logsdon}}
La prima procedura di cancellazione non è stata avviata da me; le altre le ho avviate io. --'''''[[Discussioni utente:Gemonese2000|Gemonese<small><small>2000</small></small>]]''''' 09:38, 17 nov 2020 (CET)

== Progetto:Biografie/Donne ==

Il progetto [[Progetto:Biografie/Donne]], inattivo da anni, mi par di capire che è obsoleto ed è stato superato/sostituito da WikiDonne, giusto? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 18:47, 28 nov 2020 (CET)
:{{ping|Bultro}} A me risulta così. Però chiederei anche a {{ping|Giaccai}}, che lo ha creato al tempo suo. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 15:44, 1 dic 2020 (CET)
:Sono d'accordo, l'iniziativa è superata vista la nascita di WikiDonne. Cancella pure,ciao--[[Utente:Giaccai|Susanna Giaccai]] ([[Discussioni utente:Giaccai|msg]]) 20:04, 1 dic 2020 (CET)

== Edit-a-thon ''Donne e cambiamento climatico'' ==

In occasione della conversazione che avrà luogo tra [[:en:Rosie Stephenson-Goodknight|Rosie Stephenson-Goodknight]] e [[:en:Ayana Johnson|Dr. Ayana Johnson]], stiamo organizzando in collaborazione con [[:m:Sustainability|Wikimedia Sustainability Consortia]],  un'[[Progetto:WikiDonne/Donne e cambiamento climatico|edit-a-thon]] sulle donne  che hanno un'importante impatto per la presa di coscienza della crisi climatica. La voce di [[Greta Thunberg]] ce l'abbiamo, ma mancano molte altre: [[Vanessa Nakate]], [[Christiana Figueres]], [[Carolina Vera]] per dire solo alcune. [[:m:Women in Climate Change|Qui]] la pagina du Meta. Abbiamo fatto presente il piacere di poter offrire ai partecipanti dei piccoli gadgets, ma non so quanto alla fine questo si realizzerà. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 16:12, 1 dic 2020 (CET)

== se qualcun* conosce il serbo.. ==

c'è [https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%B8 questa] voce da tradurre.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 18:47, 11 dic 2020 (CET)

== Wikipedia20 ==

[[File:WP20 mark example.png|miniatura|destra|Wikipedia 20]]
Per il 20esimo compleanno di Wikipedia, abbiamo pensato ad una campagna/concorso di flastrocche/poesie su cosa significhi Wikipedia per ognuno di noi. Una giuria selezionerà le rime migliori e ai primi classificati (o ai partecipanti, a seconda dell'aflusso) verrà consegnata una tazza mug stampata con l'immagine ''WE can [Edit]'' e una cartolina con i suoi versi. Le foto dei partecipanti che daranno il loro consenso a farsi fotografare con il gadget saranno condivise sui nostri canali social (Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest). Tutto il materiale (versi, design delle postcards e foto), saranno rilasciate in Commons con la licenza CC BY SA 4.0. Per coprire le spese di stampa e spedizione, abbiamo chiesto un [[:m:Grants:Project/Rapid/Camelia.boban/Wikipedia20|rapid grant]] di 540 euro. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 12:36, 16 dic 2020 (CET)
:Come forse avete avuto modo di vedere, il grant è stato approvato. Seguono ora le operazioni amministrative necessarie: scambio dei documenti e le rispettive firme. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 22:42, 21 dic 2020 (CET)

== Giulia Salemi – PDC ==

{{Cancellazione|Giulia Salemi|2}}--'''''[[Discussioni utente:Gemonese2000|Gemonese<small><small>2000</small></small>]]''''' 16:42, 17 dic 2020 (CET)

== Wikipedia Workshop ==

Ciao, vi segnalo [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Coinvolgere i lettori - Wikipedia 20|questa discussione]]. Non rientra specificatamente negli scopi del progetto wikidonne, ma potreste provare a coinvolgere vostri amici o altri lettori, facendo scrivere loro argomenti inerenti a questo progetto! --<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:1px 1px 1px purple">[[User:ValeJappo|<span style="color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<small style="color:red">【〒】</small>]]</span> 11:22, 19 dic 2020 (CET)
:Ok, ti avevo risposto al bar ;-). --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 22:42, 21 dic 2020 (CET)

== Cancellazione ==

{{Cancellazione|Chadia Rodríguez}}--[[Speciale:Contributi/5.90.113.51|5.90.113.51]] ([[User talk:5.90.113.51|msg]]) 01:30, 26 dic 2020 (CET)

== Wikipedia20 - avviso ==

Sarebbe bene avvertire i partecipanti che prendere testi di canzoni/poesie ecc esistenti e modificarne qualche parola è comunque una violazione del copyright e questo, anche fuori dal ns0, non è ovviamente consentito. Grazie --<span style="font-family:Linux_Libertine;">'''[[Utente:Civvì|<span style="color:purple;">Civvì</span>]]'''  <small><span style="color:blue;">([[Discussioni utente:Civvì|Parliamone...]])</span></small></span> 22:00, 2 gen 2021 (CET)
:Grazie del suggerimento. A volte diamo per scontato che gli utenti conoscano le regole del copyright, è sempre meglio ribadirle. --[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 22:17, 2 gen 2021 (CET)

== Tiziana Cantone ==

Ciao! Notando che su Wikipedia italiana mancava una pagina di [[Tiziana Cantone]], ho deciso di tradurre la pagina inglese, ma rapidamente mi sono reso conto che quest'ultima è poco dettagliata per cui ho aggiunto varie informazioni alla versione italiana. Pubblicata la pagina, la stessa è stata cancellata per [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Caso Cantone|questa procedura]] e ho notato che in [[Discussioni progetto:WikiDonne/Archivio4#Tiziana Cantone|questo progetto]] si era discusso di ricrearla. Personalmente, credo che la pagina sia enciclopedica, anche perché dal caso di Tiziana Cantone è stato ideato un metodo investigativo adottato sia in Italia che negli Stati Uniti e citato anche in una sentenza federale: [https://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/tiziana_cantone_revenge_porn_indagini-5671357.html Revenge porn, centinaia di casi risolti con il «Metodo Cantone»: come funziona], voi che ne pensate?--[[Utente:Aethelfirth|Aethelfirth]] ([[Discussioni utente:Aethelfirth|msg]]) 15:40, 7 gen 2021 (CET)
:La pagina è ora disponibile nella [[Utente:Aethelfirth/Sandbox4|mia sandbox]], qualunque parere o aiuto per il miglioramento è il benvenuto.--[[Utente:Aethelfirth|Aethelfirth]] ([[Discussioni utente:Aethelfirth|msg]]) 18:10, 7 gen 2021 (CET)
::[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Caso Cantone]] e [[Discussioni progetto:WikiDonne/Archivio4#Tiziana Cantone]]--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 00:02, 8 gen 2021 (CET)
:::grazie {{Ping|Pierpao}}, avevo già inserito nel mio primo post le discussioni che hai linkato. Per caso sei riuscito a leggere la bozza che ho scritto? Che ne pensi?--[[Utente:Aethelfirth|Aethelfirth]] ([[Discussioni utente:Aethelfirth|msg]]) 14:08, 8 gen 2021 (CET)
::::{{Ping|Beatrice}}{{Ping|Camelia.boban}} ho integrato le vostre bozze nella [[Utente:Aethelfirth/Sandbox4|mia bozza]], se volete dare un'occhiata o contribuire siete le benvenute.--[[Utente:Aethelfirth|Aethelfirth]] ([[Discussioni utente:Aethelfirth|msg]]) 15:52, 8 gen 2021 (CET)
{{ping|Aethelfirth}} Devo riconoscere di avere avuto difficoltà nel trovare la giusta via per raccontare questa storia, cercando di evitare gli errori di quella che era stata la voce precedente. Ci sono molti modi per dire le cose e dall'insieme delle parole usate e delle fonti, la voce acquisisce un "tono" che dovrebbe essere quello giusto per quello che stiamo facendo qua. Il mio dilemma era dato soprattutto dall'etica wiki che ci fa dire tutto senza omissioni, ma in maniera neutrale e senza condizionamenti (visti anche i risvolti legislativi che la vicenda ha avuto) che contrastava con quello che era di scabroso - indipendentemente da come si dice - e che avremo dovuto lasciar fuori. Era tutto sul filo del rasoio e bisognava stare molto attenti. E questo, se non mi ha fermato, mi ha fatto di sicuro rimandare. Devo dire di aver trovato la tua bozza misurata, manca magari il riferimento al [[Codice Rosso (legge)|codice rosso]] e alla legge sul [[revenge porn]], fatti scattare proprio in seguito al caso di Tiziana Cantone. Chiedo ai partecipanti al progetto e a chi ha partecipato alla discussione precedente cosa ne pensa. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 17:21, 13 gen 2021 (CET)
: Approvo. --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 19:01, 13 gen 2021 (CET)
::Chiedo scusa, mi ricordavo male. Rileggo ora la bozza e i riferimenti al codice rosso e revenge porn ci sono. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 21:39, 13 gen 2021 (CET)
:::Ho letto la voce più volte. Apprezzo il lavoro, apprezzo che sia ben fontata. A mio parere manca un discorso articolato sul ruolo della vicenda nella presa di coscienza dell'opinione pubblica sulla necessità di una legge contro il revenge porn. Però una cosa mi disturba: che la descrizione dei video sia rievocata in maniera morbosa, descrivendo nei dettagli i filmati che la povera Tiziana cercò invano di far cancellare. La fonte è anche buona, il Post, che ne scrive in un articolo ben fatto, nel quale i particolari citati (ma non la descrizione dell'atto sessuale!) servono a descrivere in un crescendo la successiva tragedia vissuta da Tiziana. Tutto questo la bozza di voce non lo ha, viene riassunto e ridotto a mere vicende giudiziarie, e rimane solo la cruda e beffarda drammaticità della scena. Chiediamoci cosa ci sia di enciclopedico nella vicenda: il fatto che nei filmati venisse detta una certa precisa frase? Chi la ricorderà fra qualche anno? O che finalmente fu chiaro alla gente comune che tipo di inferno potesse diventare la vita dopo che si diventa oggetto di scherno da parte di un intero paese? Il suicidio di Tiziana portò ad una maggiore consapevolezza sulla pericolosità di postare filmati in rete, ad una legge contro il reveng porn. Insomma, secondo me la voce va assolutamente tagliata dei particolari dei video, ininfluenti e irrispettosi verso la vittima.  --[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 00:01, 14 gen 2021 (CET)
::::Va meglio [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Aethelfirth/Sandbox4&type=revision&diff=117973474&oldid=117971589&diffmode=source così], {{ping|Beatrice}}? Mi hai convinto con la tua argomentazione in merito.--[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]])
:::::Ecco, {{ping|Beatrice}} ha reso perfettamente l'idea di quello che mancava. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 13:06, 17 gen 2021 (CET)
::::::Si, {{ping|Mickey83}}, meglio. rimane il discorso-analisi di quanto questa vicenda abbia influito sulla società: opinione pubblica, legislazione, il web. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 13:14, 17 gen 2021 (CET)
:::::::{{Ping|Camelia.boban}} Ho aggiunto un paragrafo ad hoc sull'impatto legislativo (leggi sul cyberbullismo e sul revenge porn)--[[Utente:Aethelfirth|Aethelfirth]] ([[Discussioni utente:Aethelfirth|msg]]) 16:25, 18 gen 2021 (CET)
::::::::La bozza ora mi sembra giunta ad un buon grado di maturità e penso si possa pubblicare. Complimenti a {{Ping|Aethelfirth}} per il lavoro svolto. --[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 23:09, 18 gen 2021 (CET)
:::::::::Grazie {{ping|Aethelfirth}} anche da parte mia ❤. Nel caso della pubblicazione, ricordo solamente che il [[Discussioni_progetto:WikiDonne/Archivio4#Tiziana_Cantone|'''consenso''' emerso dalla discussione]] era per [[Caso Tiziana Cantone]] (o anche [[Caso di Tiziana Cantone]]), ma non [[Tiziana Cantone]].--[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 16:20, 19 gen 2021 (CET)
::::::::::Grazie anche da parte mia. Un ultimo consiglio: quando pubblicate la voce, linkate nell'Oggetto questa discussione, per evitare cancellazioni in immediata.--[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 18:25, 19 gen 2021 (CET)
:::::::::::Grazie a voi per i preziosi commenti! :) Ho spostato la pagina su [[Caso Tiziana Cantone]] e creato redirect da [[Caso di Tiziana Cantone]], [[Caso Cantone]] e [[Tiziana Cantone]]--[[Utente:Aethelfirth|Aethelfirth]] ([[Discussioni utente:Aethelfirth|msg]]) 10:48, 20 gen 2021 (CET)

== Violenza domestica e femminicidio in Messico ==

[https://it.wikipedia.org/wiki/Messico#Violenza_Domestica questa] sezione è completamente da riscrivere, la fonte è wikipedia. O lo si fa o si cancella tutto per forza di cose. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 14:56, 9 gen 2021 (CET)
:Intanto è stata cancellato il pezzo. Infatti andrebbe scritta la voce [[Violenza domestica in Messico]], così come abbiamo [[Violenza domestica in Argentina]]. A voja tradurre da [[:en:Category:Domestic violence by country|qui]]. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 00:30, 11 gen 2021 (CET)

== Inserimento testo poetico ==

Salve,
ho cercato di inserire un "testo poetico" immettendo il titolo nella finestra e poi il breve contenuto, apparentemente linkato a https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Mau15.01
ma non è successo apparentemente nulla, La pagina recita "Per favore aggiungi qui di seguito il link al tuo testo:" ma non dice come farlo.
Sono in panne (colpa dell'età? Ho un po' di più dei 20 anni di Wikipedia :-)...
: Ciao Mau, il tuo testo è qui: [[Progetto:WikiDonne/Wikipedia 20/Compleanni|Compleanni]] e l'ho inserito anche nella lista dei poemi in gara sulla pagina del concorso: [[Progetto:WikiDonne/Wikipedia_20#Testi_poetici_in_gara|Testi poetici in gara]]. Mi sono permessa di aggiungere la formattazione. Manca solo la tua firma :) Aggiungila con il tastino apposito o scrivendo <nowiki>--~~~~</nowiki> --[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 19:28, 14 gen 2021 (CET)
: Grazie mille!

== Wiki Loves Folklore 2021 ==

Scelto il tema di quest'anno di quello che conosciamo dapprima come [[Progetto:WikiDonne/Wiki Loves Love 2019|Wiki Loves Love]] (nel 2019), e poi [[Progetto:WikiDonne/Wiki Loves Folklore 2020|Wiki Loves Foklore]] (nel 2020), esteso non solo al contest fotografico, ma anche la scrittura di voci legate alle feste, tradizioni, mitologia ecc: ''Femminismo e Folklore''. Ho predisposto il [[Progetto:WikiDonne/Femminismo e Folklore|progetto]], però mi sta venendo il dubbio che sarebbe stato meglio re-intitolarlo Wiki Loves Folklore anche nel [[Progetto:WikiDonne/Donne e folklore 2021|2021]], visto che il tema c'entra poco con il femminismo - in fondo si tratta di ''Donne e/nel folklore'' - e che, sembrando limitato, non invoglierà molto a partecipare. L'evento sarà un concorso, perciò bisogna pensare a giuria e premi, ora vediamo come comporre e gestire insieme nella giuria sia Wikipedia che Commons. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 16:27, 18 gen 2021 (CET)
:Il termine femminismo può essere sempre un po' "rischioso" e spaventare / non invogliare a partecipare. Forse sarebbe meglio un più neutro Donne e folklore? --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 17:11, 18 gen 2021 (CET)
::Che poi sarebbe anche il "vero" tema se andiamo a vedere cosa ci sia scritto davvero su Meta. Poi ''Donne e folklore'' significa sia le donne nel folklore (donne nella mitologia come abbiamo fatto, eroine ecc.), sia solo folklore da solo. Così anche chi vuole scrivere di feste, cibi, tradizioni lo può tranquillamente fare senza sentirsi tagliato fuori. Vediamo di pubblicarlo al bar, vediamo che dicono anche gli altri. Proposte per chi coinvolgere nella giuria, soprattutto per il concorso delle foto? Vi ricordo che l'anno scorso siamo stati coinvolti nell'ultima fase del concorso, affiancando la giuria internazionale nella scelta di [[:c:Commons:Wiki Loves Folklore 2020/Winners|questi vincitori]]. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 17:51, 18 gen 2021 (CET)
:::Ok, [[Progetto:WikiDonne/Donne e folklore|Donne e folklore]] ora. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 16:17, 19 gen 2021 (CET)
::::Visto che ho spostato le pagine eliminando gli redirect, a questo punto bisogna cancellare quello che si è accumulato nel tempo e non serve più. Ogni tanto facevo questa operazione di pulizie insieme a {{ping|Parma1983}}. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 18:58, 19 gen 2021 (CET)
:::::{{ping|Camelia.boban}} Nessun problema, più tardi cancello tutto ciò che serve. Dimmi solo dove posso trovare l'elenco--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 19:11, 19 gen 2021 (CET)
::::::{{ping|Parma1983}} Volevo solo avvisarti :-P, dammi il tempo di controllare tutto, faccio l'elenco e ti pingo. Intanto grazie 😍. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 19:21, 19 gen 2021 (CET)
{{rientro}} Ora vediamo cosa viene deciso sulla [[:m:Talk:Feminism_and_Folklore_2021#March_for_women_in_folklore|divisione febbraio-marzo]], ma per la giuria, cosa vogliamo fare? Giurie separate per l'editathon in Wikipedia e concorso di foto in Commons o insieme? --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 11:40, 20 gen 2021 (CET)
:Avendo letto quello che ci è stato scritto in risposta su Meta, appunto, attenderei qualche giorno nella speranza che si chiariscano le idee a livello internazionale. Ne approfitto per chiedere se posso candidarmi come giurato (al momento per Wikipedia) e partecipare eventualmente all'editathon fuori concorso, a questo giro.--[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 20:22, 20 gen 2021 (CET)
::::Ma certo, visto che avete detto di si, tu e Postcrosser siete arruolati nella giuria dell'editathon ;-). --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 10:30, 22 gen 2021 (CET)
::Come giuria mi sembrerebbe più sensato averne due separate, in modo particolare facendo valutare le immagini su commons a persone che si intendano di fotografia e possano valutarne anche le caratteristiche tecniche. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 00:00, 21 gen 2021 (CET)
{{rientro}} Intanto si è resa disponibile la fotografa Tiziana Pannunzio che partecipa al nostro gruppo sui social e pensavo di chiederlo anche a Marco Fodde, wikipediano che ho seguito un po' nelle voci su fotografia che ha scritto e che ha fatto parte della giuria WLM di quest'anno. Poi servono magari altri 3 fotografi esperti, sia wikimediani con foto featured in Commons che non, in modo da avere un riscontro anche all'esterno della comunità (si è parlato [http://www.lisciomuseum.com/2020/02/08/concorso-fotografico-wiki-loves-folklore-i-edizione-italiana-2020/ qui] per esempio). Bisogna vedere come integrare questo premio dato da una giuria locale e un affiliato locale nel contest internazionale, ho già fatto una proposta al team. Sareste disponibili per una call questo weekend per metterci d'accordo? --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 15:29, 21 gen 2021 (CET)
:Domani ho la call con gli organizzatori per parlare dei nostri suggerimenti. Vi tengo aggiornati. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 11:49, 22 gen 2021 (CET)
::Ho aggiornato le pagine, inserendo le [[Commons:Wiki Loves Folklore 2021/Italy|cose mancanti]] (pulsante per l'upload, esempio di immagini, [[:c:Category:Wiki Loves Folklore 2021 in Italy|categoria]] ecc). A questo punto penso sia tutto pronto, che ne dite? Ah, l'ultima risposta per la giuria non l'ho ricevuta, forse dovremo coinvolgere un altro Commoner "stellato" ([[:c:User:XRay|XRay]], vincitore di varie edizioni di WLM e WLE Germania ha già detto di si), così abbiamo tutti professionisti. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 00:01, 29 gen 2021 (CET)
:::E siete settati come giurati per il concorso su Wikipedia ;-). --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 00:32, 29 gen 2021 (CET)

== Voci in cancellazione ==

{{cancellazione|Marta Lucini}}
{{cancellazione|Chiara Lalli}}
{{cancellazione|Scarlet Page}} --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 12:08, 22 gen 2021 (CET)

== Chiedo un parere ==

Prima di tradurre [https://en.m.wikipedia.org/wiki/Luo_Yixiu questa voce] vorrei avere un vostro parere riguardo alla sua enciclopedicitá, dato che mi sembra un po' borderline per i nostri criteri. -- [[Utente:Mastrocom|Mastrocom]] ([[Discussioni utente:Mastrocom|msg]]) 19:56, 25 gen 2021 (CET)
:Imho il paragrafo Influence on Mao, secondo cui il matrimonio combinato con Luo Yixiu influenzò il suo pensiero sui diritti delle donne e contro le politiche dei matrimoni combinati, la rende sufficientemente enciclopedica --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 22:02, 25 gen 2021 (CET)
::+1. Pare abbia influenzato molto la visione di Mao su certe tematiche. ''Various biographers have suggested that Mao's experience of this marriage affected his later views, leading him to become a critic of arranged marriage and a vocal feminist.'' --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 02:30, 26 gen 2021 (CET)
:::Grazie a tutte per il parere, eccola [[Luo Yixiu|qui]] ;) --[[Utente:Mastrocom|Mastrocom]] ([[Discussioni utente:Mastrocom|msg]]) 15:47, 26 gen 2021 (CET)

== Poesia e prosa ==

In questi giorni sto sistemando su wiki source il testo di [[La fine di un Regno]] e sono arrivato a una pagina in cui ci sono citate scrittrici sia di prosa che di versi. Molte sono ignote a wikipedia, nonché a wikisource che a wikidata.

Forse la mancanza è motivata da uno scarso rilievo della loro produzione. O forse no.

Nel secondo caso credo che sia il caso quanto meno di creare la pagina di wikidata con gli elementi rintracciabili. 

Ne ho create un paio. Se le create fatemi un fischio che metto il collegamento nella pagina (non seguo questo progetto) o mettetelo voi. 

La pagina in questione è [[:s:Pagina:La fine di un regno (Napoli e Sicilia) I.djvu/151]]. BTW ho visto che c'è questo testo "Poetesse e scrittrici" di Maria Bandini Buti, che sembra essere interessante e che certamente sarà già tra le fonti da consultare presenti nel progetto. 

Buon lavoro --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]])  16:51, 28 gen 2021 (CET)
:Grazie [[Utente:Carlomorino|zi' Carlo]], darò un'occhiata. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 00:01, 29 gen 2021 (CET)

== Le nostre liste di voci mancanti ==

Dopo una precedente discussione [[Discussioni_progetto:WikiDonne#Richiesta_tecnica|qui]], si risolleva [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Liste utili e necessarie?|al bar]] la discussione sulle liste che abbiamo fatto con Listeria. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 23:55, 28 gen 2021 (CET)
: {{ping|Beatrice}}, d'accordo con te di non limitare il numero ai sitelinks > 3. Spesso abbiamo a che fare con bio enciclopediche ma che nessuno ha mai scritto, e questo non è motivo per non iniziare da qualche parte. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 09:52, 29 gen 2021 (CET)
::Io invece potrei cedere su quel punto. E' evidente che c'è materiale interessante anche nelle voci con meno sitelinks, è evidente che come obiettivo a lunghissimo termine vanno coperte; allo stesso tempo può essere utile soffermarsi per ora sulle biografie con più dì 3 sitelinks perché teoricamente più prioritarie (teoricamente perché ci sono vari casi molto diffusi nelle varie edizioni ma non enciclopedici secondo it.wiki).--[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 10:52, 29 gen 2021 (CET)
:::Va bene se pensate sia giusto così. Intanto le sto rivedendo. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 01:19, 30 gen 2021 (CET)
::::Penso che sarebbe meglio dividere liste particolarmente grandi per periodi storici piuttosto che perdere voci interessanti troncando a quelle con meno corrispondenze. Le foto mettiamole assolutamente, anche io privilegio le voci per le quale so che è disponibile almeno un'immagine. Un dato interessante potrebbe essere sapere se la voce è di qualità in altre edizioni linguistiche. --[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 14:25, 30 gen 2021 (CET)
:::::E' un buon compromesso.--[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 14:38, 30 gen 2021 (CET)

== Dubbio concorso ==

Segnalo discussione sulle [[Discussioni progetto:WikiDonne/Donne e folklore 2021/Wikipedia#Traduzioni|traduzioni]]. --[[Utente:Italaid|'''Ital''']][[Discussioni utente:Italaid|<span style="color:darkorange">'''aid'''</span>]] 09:30, 1 feb 2021 (CET)

== Compilazione dell'incipit di Laura Mattarella ==

Vi segnalo [[Discussione:Laura Mattarella#Avvocata o avvocatessa?|questa discussione relativa all'incipit della voce "Laura Mattarella"]], in cui si dovrebbe accertare quale è il termine più corretto tra "avvocato", "avvocata" e "avvocatessa". --[[Speciale:Contributi/151.26.142.37|151.26.142.37]] ([[User talk:151.26.142.37|msg]]) 08:17, 2 feb 2021 (CET)
:Ho risposto lì, pare la storia infinita :-D. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 02:47, 5 feb 2021 (CET)

== Il progetto Wikidonne di Camelia Boban? ==

Salve, anche se in questo periodo sono molto meno attiva, ogni tanto mi collego a Wikipedia. L'ho fatto oggi e fra le altre cose ho notato il titolo dell'articolo dell'Eco di Bergamo, che {{ping|Camelia.boban}} ha aggiunto alla rassegna stampa. So che gli intervistati non sono responsabili dei titoli dei giornali che li riguardano, anzi spesso li subiscono. Ma credo che quel titolo debba comunque fare riflettere. I titoli non sono mai neutrali o messi a casaccio. Mi sembra un titolo non solo parziale e sbagliato, ma soprattutto ingeneroso nei confronti di quegli utenti che hanno contribuito a questo progetto; esclusa ovviamente la sottoscritta, non avendone io mai fatto parte. Ne ho comunque seguito dall'esterno le vicende, e non posso fare a meno di notare l'enormità di quel titolo. Penso ai wikipediani, senza fare inutilmente nomi, che hanno dato tanto a questo progetto, anche e soprattutto nella scrittura delle voci. Che un progetto venga identificato con una sola utente, fosse solo per una semplificazione giornalistica, mi sembra una distorsione di prospettiva che dovrebbe invitare tutti ad una seria riflessione. Un caro saluto --[[Utente:Kenzia|Kenzia]] ([[Discussioni utente:Kenzia|msg]]) 19:28, 4 feb 2021 (CET)
:Ho letto l'intervista ed è equilibrata, si parla sempre al plurale delle fondatrici e degli utenti del progetto e quindi mi sento di derubricare l'infelice titolo all'iniziativa della redazione, sulla base della mancanza di conoscenza di prima mano delle dinamiche dei progetti Wiki. Se volete comunque aprire una riflessione, personalmente sono sempre pronto all'ascolto di opinioni differenti (altrimenti non sarei qua, probabilmente). --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 21:27, 4 feb 2021 (CET)

Beh se ti fanno un intervista il minimo é chiedere quale sarà il titolo dell'articolo. ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 21:42, 4 feb 2021 (CET)
:Il minimo? Può darsi che non abbiate presente il funzionamento di una testata giornalistica. Spesso nemmeno gli autori degli articoli sono a conoscenza dei e/o hanno potere sui titoli dei propri articoli.--[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 22:07, 4 feb 2021 (CET)
::Trovo l'articolo ben fatto: riporta il discorso di Camelia che parla sempre al plurale del gruppo e cita i nomi di altre esponenti. Il titolo purtroppo, come spesso avviene, non combacia con i contenuti dell'articolo, ma probabilmente ci sarà dietro la volontà della testata di dare risalto alle figure femminili e attirare i lettori. --[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 22:26, 4 feb 2021 (CET)
{{ping|Kenzia}} Il titolo è esagerato, si, per essere onesta, mi crea anche imbarazzo; di certo voleva riflettere l'idea di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto:WikiDonne&oldid=82428836 come è nato questo progetto]. Ed è nato proprio così, tutto presente nella sezione ''Benvenuto''. Così quel "creato da/fondato da" è diventato "di", agli occhi di chi, non essendo wikipediano, non sa che i progetti e le voci non sono di qualcuno. Succede un po' a tutti quelli che hanno dati inizio a qualcosa. La sostanza dell'articolo non cambia per niente, e lì parla del lavoro che facciamo e delle tre anime di WikiDonne: non solo WikiDonne in quanto progetto, ma anche come UG affiliato Wikimedia e come associazione. Non posso non notare però come si viene qui per lo più per lamentarsi. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 00:17, 5 feb 2021 (CET)
::Scusa {{ping|Camelia.boban}}, non so a quale significato del verbo [https://www.treccani.it/vocabolario/lamentare/ lamentare] tu ti riferisca. Dal canto mio, posso assicurare che non c'è nessun lamento, solo un invito alla riflessione, che è sempre costruttivo, nel più puro spirito wikipediano. :) --[[Utente:Kenzia|Kenzia]] ([[Discussioni utente:Kenzia|msg]]) 10:56, 5 feb 2021 (CET) 
:::{{ping|Kenzia}} Beh, io non mi sarei sognata di andare a puntualizzare su una cosa del genere ad un progetto al quale non partecipo, nei riguardi di chi quel progetto lo ha fatto nascere e (nonostante tutto) lo porta avanti da anni, motivo per il quale si è cercati e si chiedono interviste. Ma sai, sullo stile riconosco di essere un po' all'antica. Comunque ho richiesto alla redazione la modifica del titolo, che ora si chiama ''Camelia Boban e il progetto WikiDonne, perché anche le donne vanno raccontate'' ;-). --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 11:54, 5 feb 2021 (CET)
::::{{ping|Camelia.boban}} In effetti, essendo un argomento di interesse generale, questa discussione avrei dovuta aprirla al Bar. Errore mio, ormai è andata così ;) --[[Utente:Kenzia|Kenzia]] ([[Discussioni utente:Kenzia|msg]]) 13:53, 5 feb 2021 (CET)
:Ho letto l'articolo e l'ho trovato ben scritto e in grado di dare un'infarinatura su cosa sia e perchè sia nato Wikidonne anche a chi è estraneo alle dinamiche wiki. Quanto al titolo, è impossibile riuscire a riassumere completamente un intero articolo in meno di 10 parole. Vanno fatte delle scelte per avere una frase chiara e allo stesso tempo che invogli alla lettura. Non l'ho trovato comunque fuori luogo essendo comunque Camelia e una delle fondatrici e una delle principali anime e portavoce del progetto. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 00:58, 5 feb 2021 (CET)
::in breve, per il titolo la nostra Dottoressa Boban (perchè da adesso dobbiamo darle del lei :)), dopo tutto è anche una collega del Premier :)), scommetto che si sentono ogni sera perché lui ha bisogno di consigli :))..) ci sentirà ai prossimi wikiraduni :)), per l'articolo è un po' l'ennesima occasione sprecata, Sinchè i quotidiani non mettono a disposizione materiale, per esempio creando emeroteche online gratis come ha fatto La Stampa, le voci sulle donne non vedranno mai la luce, se poi a questo aggiungiamo che tutte le donne che si lamentano del fatto, compresa la giornalista, poi non collaborano a wikipedia le cose non migliorano e non miglioreranno mai. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 13:20, 14 feb 2021 (CET)
::: :-P per Dottoressa. E tu perché pensi che si faccia tutto sto sbattimento? Proprio per far capire che se si vogliono cambiare le cose, bisogna impegnarsi e fare, perché le cose non avvengono altrimenti. E che è tanto bello scrivere su Wikipedia, perché non solo dai al mondo la tua conoscenza (perciò sei un piccolo "accademico treccaniano" :-D), ma ne giovi anche tu, accresci il livello culturale e ti crei anche un hobby. Oltre a sentirti felice a appagato quando Alexa o Google Assistant ti dice "according to Wikipedia" e sai che lì c'è anche qualcosa di tuo. Ma d'altra parte dire è colpa vostra perché non scrivete su Wikipedia è n'artro modo sbajato con il quale non si ottiene nulla. Cercare di instillare sensi di colpa negli altri, solitamente crea solo frustrazione, ma non porta al raggiungimento degli obiettivi. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 22:14, 14 feb 2021 (CET)
::::a fare i bravi uaglioni, simpatici e diplomatici ci tocca fare in teoria 100 voci al giorno ogni singolo giorno dell'anno per i prossimi 50 anni. Gli altri mangiano i popcorn mentre criticano i wikipediani e si lamentano perchè le voci non sono come vogliono loro. E basta. Senza "instillare sensi di colpa" wikipedia non crescerà '''mai'''. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 23:24, 14 feb 2021 (CET) <small>ps: quanti ministri ha consigliato a "Mariolino suo"?</small>

== Storia delle donne ==

Non abbiamo la voce. Credo ci sia su enwiki. ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:53, 8 feb 2021 (CET)
:{{ping|Pierpao}} Parli di [[:en:Women's history|questa]] vé? Si, bisognerebbe tradurla. Ma andrebbe proprio spulciata tutta [[:en:Category:Women_in_history|questa categoria]], sicuramente non è l'unica che manca. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 19:14, 11 feb 2021 (CET)

== Chi ha scoperto il secondo dinosauro italiano? A proposito di STEM e gender ==

A metà articolo [https://www.torzeando.com/interviste-torzeone/tiziana-brazzatti-scopritrice-dinosauro-antonio/#more-4998 l'eccezione di Wikipedia] ! --[[Utente:Bramfab|Bramfab]] ([[Discussioni utente:Bramfab|msg]]) 14:28, 11 feb 2021 (CET)
:{{ping|Bramfab}} Andava per oggi, in tema con la Giornata internazionale delle donne e ragazze in STEM. Bello, hai fatto tu la modifica? Ho visto poi che hai caricato una foto dal sito (tutto rilasciato in CC by SA). Ho caricato anche io [[:File:Tiziana Brazzatti e il fossile del dinosauro Antonio.jpg|una sua]], piccoletta, ma almeno è lei condavanti al fossile. Io ora non so se merita una voce a sé, intanto ho creato l'[[:d:Q105441238|item Wikidata]]. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 20:54, 11 feb 2021 (CET)

== Oggetti in 3D, percorso museale virtuale e realtà aumentata ==

[[File:Female topless egyption dancer on ancient ostrakon.jpg|thumb|destra|150px|Ballerina egiziana in [[topless]] su [[ostrakon]] antico]]
Segnalo questo progetto molto interesante per la creazione di un prototipo per la fruizione dei percorsi museali virtuali in realtà aumentata, utilizzando software open source. Dal nome ''[[:m:Grants:Project/Ambrascura/3D cultural objects|3D cultural objects]]'', lo presenta [[Utente:Ambrascura|Maria Pia Dall'Armellina]], ex componente del direttivo Wikimedia Italia. È quello di cui avevamo parlato sui social per la mostra sulle donne del '500 e '600 al Palazzo Reale di Milano per [[Progetto:WikiDonne/ArtAndFeminism 2021|Art + Feminism 2021]]. In questo caso si tratta del Museo Egizio di Torino. La trovo una cosa fichissima, ho dato la mia disponibilità in modo volontario a caricare i 15 oggetti in [https://diff.wikimedia.org/2018/02/20/three-dimensional-models/ 3D in Commons]. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 20:54, 11 feb 2021 (CET)

== Importanza del Codice di condotta ==

Per chi non l'ha vista, segnalo la [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Importanza del Codice di condotta|discussione al bar]] sull'[[:m:Universal Code of Conduct|UCoC]], il codice di condotta universale approvato dal board WMF il 2 febbraio. È stato creato anche un [[Wikipedia:Codice universale di condotta|progetto con varie sezioni]], a marzo si inizieranno le discussioni cone gli affiliati. L'UCoC fa parte della raccomandazione nr. 3, ''[[:m:Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Recommendations/Provide for Safety and Inclusion/it|Provvedere alla sicurezza e all'inclusione]]'' è risultata [[:m:WikiDonne/Strategia_2030/Raccomandazioni#Risultati|la più votata da WikiDonne UG]]. Sapete cosa fare in caso di [[Wikipedia:Molestie|molestie]], sapete a chi rivolgervi, gli avvisi in questo senso sono comprensibili e ben visibili? --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 13:17, 12 feb 2021 (CET)
: Sicuramente {{ping|Civvi (WMF)}} vi potrà dire più di me, chiedete! --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 14:50, 12 feb 2021 (CET)
:: E come al solito, quando ci sono cose di cui discutere, qualcuno continua ad andarci sulla [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Code_of_conduct pagina di Jimbo] ;-). --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 08:50, 13 feb 2021 (CET)

== Maria Peron ==

Ciao, volevo avvisare che ho creato la voce con la biorgafia di [[Maria Peron]]. Se qualcuno volesse aggiungere nozioni è il benvenuto!--[[Utente:Tartaruga98|Tartaruga98]] ([[Discussioni utente:Tartaruga98|msg]]) 10:40, 14 feb 2021 (CET)

== Call for Feedback - Community board seats ==

Ciao. A chi desidera prendere parte, domani dalle 19 all 20 è programmato l'incontro di WDG UG con il team che raccoglie il feedback della comunità sulla nuova composizione del board WMF, sugli seggi dedicate alla comunità e le elezioni. Fate sapere sotto se volete far parte della call. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 22:47, 16 feb 2021 (CET)
: [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Call for feedback: sono iniziati i seggi della Community nel consiglio - 1a ora d'ufficio oggi|Una discussione]] era già iniziata al bar, purtroppo deserta. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 22:57, 16 feb 2021 (CET)

== Progetto:WikiDonne/Monitoraggio voci ==

vedo che non sono ancora complete le wikicategorie.. --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#cd853f">SurdusVII</span>''']] [[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#b8860b">(segnami qua)</span>''']] 22:01, 18 feb 2021 (CET)
: {{ping|SurdusVII}} Purtroppo si è potuto seguire poco il monitoraggio. Idee? --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 08:49, 26 feb 2021 (CET)

== Segnalo una discussione su una biografia femminile ==

Vi chiedo per favore di partecipare a questa discussione: [[Discussione:Virginia Raggi#Professione di avvocato]]. So che se ne era già discusso in passato, ma in quella voce ci sono diversi utenti che continuano a ripristinare la parola al maschile. --[[Speciale:Contributi/151.26.131.239|151.26.131.239]] ([[User talk:151.26.131.239|msg]]) 08:48, 28 feb 2021 (CET)
:Parlando solo a nome mio, mi sono un po' stufata di continuare a fare queste discussioni interminabili in cui persino utenti esperti si lanciano in modifiche improbabili, tanto da assistere a [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Virginia_Raggi&action=history questa cronologia] che crea parecchio imbarazzo. Avvocata, avvocatessa, avvocato, leva la o rimetti la a, leva il template, rimetti il template, leva alma mater, arrimmetela, tifoseria, vandalismi e sessismi vari che vedo solo da lei (giusto confrontando con la sindaca Appendino), ma fate un po' come vi pare! --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 18:14, 28 feb 2021 (CET)

== Segnalo ==

Maria Pitrè ([[:d:Q105712044]]) 

A me sembra rilevante enciclopedicamente. Purtroppo mancano fonti.

cfr. anche [[:s:Autore:Maria Pitrè]]

Buona giornata. --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]])  15:13, 28 feb 2021 (CET)
: {{ping|Carlomorino}} Infatti, trovo poco o niente. Ma era la figlia dell'etnologo [[Giuseppe Pitrè]]? --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 18:05, 28 feb 2021 (CET)

{{ping|Camelia.boban}}. Sì. È brevissimamente citata (praticamente solo il nome) nella bio del padre sul DBI (unica fonte per la data di nascita). Dovrebbe essersi sposata all'inizio del XX secolo. Forse in seguito avrà scritto con il nome da coniugata. v. [https://books.google.it/books?id=0zfrHAAACAAJ qui]. O forse chi sa che è successo. La scheda come autrice intanto l'ho fatta. --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]])  18:22, 28 feb 2021 (CET)
::{{ping|Carlomorino}} e {{ping|Camelia.boban}} provate a chiedere ai siciliani di wikipedia.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 19:54, 8 mar 2021 (CET)

== Segnalo PDC ==

{{Cancellazione|Elena Aganoor}} --[[Speciale:Contributi/151.68.180.24|151.68.180.24]] ([[User talk:151.68.180.24|msg]]) 19:22, 11 mar 2021 (CET)

== Bias di genere in Wikipedia ==

Ciao, vi chiedo un parere sul fatto di avere anche in it.wiki una voce sul modello di [[:en:Gender bias on Wikipedia]], che esiste anche in molte altre versioni linguistiche. Trovo che sia una tematica interessante, e che il bias di genere (o gap di genere) sia uno dei maggiori difetti di Wikipedia, e sono tentato di tradurre la voce inglese. Però prima vorrei chiedere a questo progetto cosa ne pensa, e se ha materiale o fonti in italiano da proporre, in modo che l'eventuale voce non sia semplicemente una traduzione, ma contenga anche materiale originale. Che ne pensate? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:42, 19 mar 2021 (CET)
:Ciao Agilix. Si è già discusso in più di un'occasione di tradurre quella voce anche qui da noi, l'ultima lo scorso novembre (ti linko [[Discussioni_progetto:WikiDonne#Proposta_di_nuova_voce:_Divario_di_genere_in_Wikipedia|la discussione]]). Nel 2016 inoltre la voce esisteva, ma è stata [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Pregiudizi_di_genere_su_Wikipedia|cancellata in seguito ad una PdC]].
:Come potrai vedere l'opportunità o meno di avere quella pagina su it.wiki è un argomento dibattuto. Personalmente, non sono contraria alla voce, a patto che non si faccia confusione tra divario di genere e pregiudizio di genere (come invece succedeva nelle precedenti versioni proposte). E che possibilmente si tratti l'argomento in modo aggiornato (la maggior parte delle informazioni della pagina inglese sono ferme a 4-5 anni fa) e parlando anche delle edizioni linguistiche non inglesi di wikipedia --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 19:35, 19 mar 2021 (CET)
:: Grazie per i link. Non sapevo che fosse già stata cancellata, e non credo che avrei molto da aggiungere a quella versione, per cui credo che desisterò. Peccato, perchè l'argomento è interessante. Lascio il testimone a chiunque altro vorrà cimentarsi. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:33, 20 mar 2021 (CET)
:::{{ping|Agilix}} La voce, all'epoca tradotta dall'inglese, fu cancellata anni fa come dice {{ping|Postcrosser}}. Fu riscritta poi daccapo, meravigliosamente fontata da {{ping|LorManLor}} e ci fu [[Discussioni_progetto:WikiDonne#Proposta_di_nuova_voce:_Divario_di_genere_in_Wikipedia|una discussione]], ma non si arrivò ad un consenso netto per la pubblicazione (ne in ns0, ne in ns4). Di conseguenza l'abbiamo spostata '''[[Progetto:WikiDonne/Divario di genere in Wikipedia|qua]]''', in una sotto pagina del progetto WikiDonne, in modo che anche se non in ns0, chiunque la possa consultare. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 16:18, 20 mar 2021 (CET)
:::: Ok, però la pagina dov'è attualmente non è raggiungibile. Io ad esempio mi sono interessato all'argomento, ho fatto qualche ricerca e ho trovato la pagina inglese, mentre dell'esistenza di questa bozza in italiano ne apprendo solo ora. Non è pensabile che chiunque cerchi informazioni sul tema contatti il progetto WikiDonne come ho fatto io. Quindi, per quel che vale, considerate un mio +1 allo spostamento della pagina nel ns0. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:19, 20 mar 2021 (CET)
:::::ok tutto ma le diecimila voci che dovrei creare da ''solo'' mi sfastereo di farle appunto ''da solo''. Se cominciassimo a creare (yawn, sarà la ''milionesima'' volta che lo scrivo, annoio pure me..) voci a manetta senza badare a quanto siano sexy la voce sul gender gap sarebbe inutile perché colmato. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 08:45, 21 mar 2021 (CET)

== WikiDonne meets cOSMopolIT ==

Segnalo di aver iniziato una [[Progetto:WikiDonne/WikiDonne meets cOSMopolIT|collaborazione]] con le ragazze di cOSMopolIT, che si occupano di donne e diversità in OpenStreetMap, con le quali abbiamo già fatto un webinar sabato, lo trovate [https://www.youtube.com/watch?v=kchMkaGTeoA su YouTube]. L'attività a marzo verterà sulla mappatura di edifici come supporto delle attività di Crowd2Map_Tanzania, che dal 2015 si occupa della mappatura delle aree rurali della Tanzania per fermare la pratica delle mutilazioni genitali femminili. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 21:55, 21 mar 2021 (CET)

== Giornata Internazionale dei Rom Edit-a-thon 2021 ==

Segnalo la [[Progetto:WikiDonne/Giornata Internazionale dei Rom Edit-a-thon 2021|seconda edizione]] della Giornata Internazionale dei Rom Edit-a-thon, 1-8 aprile. L'annu scorso abbiamo avuto buoni risultati, perciç inviterei nuovamente {{ping|Dans}} (volendo si può coinvolgere l'intero [[:m:Wikimedia Community User Group Malta|Wikimedia Community User Group Malta]]). --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 22:03, 21 mar 2021 (CET)
: Grazie, l'ho segnalato anche ai maltesi :) --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 23:38, 30 mar 2021 (CEST)

== WikiForHumanRights 2021 ==

Dopo una pausa l'anno scorso (dove non abbiamo fatto molto), siamo stati nuovamente coinvolti nell'organizzazione di [[Progetto:WikiDonne/WikiForHumanRights 2021|#Wiki4HumanRights]], vediamo se va meglio questa volta. Sono in contatto con un'altra realtà interessata all'argomento, per cercare di coinvolgere altri utenti. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 22:03, 21 mar 2021 (CET)

== Mena Manca Cossu ==

{{Cancellazione|Mena Manca Cossu}} --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 15:43, 4 apr 2021 (CEST)

== Cancellazione ==

{{Cancellazione|Lorrena e Olimpia Commandino}} --[[Speciale:Contributi/151.82.83.89|151.82.83.89]] ([[User talk:151.82.83.89|msg]]) 19:02, 5 apr 2021 (CEST)
== Biografie partigiane in cancellazione (ogni aiuto è ben accetto) ==

{{Cancellazione|Regina Borello}} --[[Speciale:Contributi/151.18.102.126|151.18.102.126]] ([[User talk:151.18.102.126|msg]]) 21:36, 6 apr 2021 (CEST)
{{Cancellazione|Vera Di Paolo}} --[[Speciale:Contributi/151.18.102.126|151.18.102.126]] ([[User talk:151.18.102.126|msg]]) 21:36, 6 apr 2021 (CEST)

== Altra partigiana in cancellazione (ogni aiuto è ben accetto) ==

{{Cancellazione|Francesca Guasco}} --[[Speciale:Contributi/151.82.91.245|151.82.91.245]] ([[User talk:151.82.91.245|msg]]) 18:41, 7 apr 2021 (CEST)

== Cancellazione ==

{{Cancellazione|Lucia Brianza}} --[[Speciale:Contributi/151.68.20.169|151.68.20.169]] ([[User talk:151.68.20.169|msg]]) 15:10, 9 apr 2021 (CEST)

== Partigiane ==

scusate ma visto che in generale mancano fonti per migliorare le voci, perchè non compiliamo una mail tipo e la spediamo all'ANPI, a nome di wikipedia, chiedendo aiuto e spiegando il problema? --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 20:16, 9 apr 2021 (CEST)

== Ennesima partigiana messa in cancellazione (cercate come progetto di fare qualcosa) ==

{{Cancellazione|Anna Bonivardi}}--[[Speciale:Contributi/151.68.186.6|151.68.186.6]] ([[User talk:151.68.186.6|msg]]) 17:22, 8 apr 2021 (CEST)

:Va detto comunque che essere stata una partigiana non è, di per sè, sufficiente all'enciclopedicità se non sono presenti altri meriti o attività. Se le biografie messe in cancellazione non sono enciclopediche, come progetto si può fare ben poco. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 18:49, 8 apr 2021 (CEST)
::D'accordo in linea di massima, ma in un mare di giudizi spesso superficiali "che a questo punto anche mio cugino è enciclopedico" o mancanza di partecipazione, il progetto ha saputo vedere oltre. Non sono pochi i casi in cui si sono salvate voci date per spacciate. Perciò si, avvisare il progetto va sempre bene, grazie. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 00:38, 12 apr 2021 (CEST)

== Sondaggio UCoC ==

In questa fase del processo strategico, il team UCoC ci invita a condividere le tue idee, pensieri e preoccupazioni sull'implementazione, il reporting e i percorsi di applicazione di UCoC utilizzando questo sondaggio:
* [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJf5gCUDDhfu0HkwZlWaaT9YPNCkyVeBwFt-pCl_SnMguVyg/viewform?gxids=7628 Survey (Italian)], UCoC: Sondaggio di sensibilizzazione degli Affiliati (google.com). Se vogliamo progetti migliori, più sicuri e più inclusivi, la nostra partecipazione è importante. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 00:52, 12 apr 2021 (CEST)

== Carrozza ==

Nuova direttrice del cnr. Prima donna. Una bella cosa. Segnalo che la pagina é curricolare e ha un bel avviso. Io purtroppo non sono in condizioni di sistemarla. ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 15:44, 12 apr 2021 (CEST)
:Eh si, la notizia è fresca, verranno a cercare la voce. Ed è da sistemare assolutamente. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 22:55, 12 apr 2021 (CEST)

== C'è qualche fiorentin* di sposto a scavare in biblioteche? ==

forse ho trovato dei nomi interessanti con delle storie interessanti.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 16:50, 11 apr 2021 (CEST)

:Per esempio? ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 15:42, 12 apr 2021 (CEST)
::di Firenze ci sono le sorelle Maud e Margery Maquay, che sono enciclopediche (o almeno credo) anche solo per aver vinto il titolo italiano di doppio femminile di tennis, nel 1925 (e chissà cos'altro hanno fatto, visto le loro conoscenze); incidentalmente si dovrebbero trovare notizie per l'eventuale voce di Margherita de Bellegarde e magari per ampliare la voce della sorella [[Rhoda de Bellegarde]] (che se lo meriterebbe alla grande..); magari, visto che si parla sempre di Grandi Donne Toscane, di quelle di cui ogni toscano dovrebbe andare fiero, magari nelle biblioteche locali ci dovrebbe essere qualcosa su [[Margherita Kaiser Parodi]].. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 18:05, 13 apr 2021 (CEST)

== Cancellazione voce su donna vittima di aggressione ==

{{Cancellazione|Gessica Notaro}} --[[Speciale:Contributi/151.34.103.130|151.34.103.130]] ([[User talk:151.34.103.130|msg]]) 08:21, 17 apr 2021 (CEST)
:Grazie della segnalazione, ho fatto alcune correzioni e sono intervenuta nella discussione. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 16:28, 19 apr 2021 (CEST)
::la voce però è da aggiornare periodicamente altrimenti tra qualche anno finisce di nuovo in pdc.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 18:22, 22 apr 2021 (CEST)

== [[Rupi Kaur]] ==

Qualcuno (che non sia del gruppo dei soliti noti) non è che può magari anche ampliarle la voce? Mi sembra un po' migliorabile e ci sarebbe da creare la voce del suo best selle, forse.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 19:18, 22 apr 2021 (CEST)

== biografie "sexy" o un poco "sexy" ==

mancano quelle di Sarah Boone (che, vabbe', da 1 a 100 come sexy siamo a 1), Margaret A. Wilcox, Ann Tsukamoto, Melitta Bentz, Margaret Knight, Sally Fox, Alice H. Parker, Maria Beasley, Marion Donovan, Sarah Kayali, Olga D. Gonzalez-Sanabria e Patsy Sherman.. segnalo poi [https://ilfoglietto.it/libri questo] sito e [https://www.facebook.com/illaboratoriodelledonne/?__tn__=-UC*F questa] pagina facebook.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 08:41, 21 mar 2021 (CET)
:Ok, grazie. Non ho trovato Sarah Kayali e Patsy Sherm, le altre le ho inserite a WikiGap. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 01:18, 22 mar 2021 (CET)
::Patsy Sherman sarebbe [https://en.wikipedia.org/wiki/Patsy_O%27Connell_Sherman lei].. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 19:10, 22 mar 2021 (CET)
:::poi c'è [[Bibi Besch]], due candidature agli Emmy.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 19:41, 5 apr 2021 (CEST)
::::e [https://en.wikipedia.org/wiki/Elizebeth_Smith_Friedman lei], più [https://en.wikipedia.org/wiki/Shirley_Muldowney lei].. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 20:13, 9 apr 2021 (CEST)
:::::e [https://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9l%C3%A8ne_Boucher lei], [http://dlib.coninet.it/bookreader.php?&c=1&f=2190&p=4#page/4/mode/1up qui] c'è un articolo d'epoca.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 18:22, 22 apr 2021 (CEST)
::::::e [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Herveux eli], con una foto [http://dlib.coninet.it/bookreader.php?&f=14538&p=1&c=1#page/15/mode/1up qui].. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 20:58, 23 apr 2021 (CEST)

== Cancellazione ==

{{Cancellazione|Martina Dirce Carcano}} --[[Speciale:Contributi/151.46.84.174|151.46.84.174]] ([[User talk:151.46.84.174|msg]]) 14:58, 23 apr 2021 (CEST)

== Cancellazione ==

{{Cancellazione|Mariella Casini-Cortesi}}
{{Cancellazione|Maria Mizar}}
{{Cancellazione|Francesca Leto}}
--[[Speciale:Contributi/151.36.55.230|151.36.55.230]] ([[User talk:151.36.55.230|msg]]) 14:05, 24 apr 2021 (CEST)

== Olimpiadi della Grazia ==

Ciao. Vi segnalo che ho creato la voce [[Olimpiadi della Grazia]] (e [[Atletica leggera alle Olimpiadi della Grazia]]). Ho trovato informazioni circa gare di tennis (e forse anche tiro con l'arco), ma senza dettagli. E niente, se qualcuno dovesse trovare qualche informazione su queste discipline, aggiunga pure! --<span style="font-family:cursive;font-size:14px">[[Utente:Yiyi|<span style="color:blue">'''Yi'''</span>]][[Discussioni utente:Yiyi|<span style="color:red">'''yi'''</span>]]</span> 11:47, 25 apr 2021 (CEST)
:Dimenticavo: sarebbe anche carino avere la voce della [[Federazione Sportiva Femminile Internazionale]] e della [[Federazione Italiana Sport Femminili]]. --<span style="font-family:cursive;font-size:14px">[[Utente:Yiyi|<span style="color:blue">'''Yi'''</span>]][[Discussioni utente:Yiyi|<span style="color:red">'''yi'''</span>]]</span> 11:49, 25 apr 2021 (CEST)

== Cancellazione ==

{{Cancellazione|Helen Taylor}} --[[Speciale:Contributi/151.18.38.123|151.18.38.123]] ([[User talk:151.18.38.123|msg]]) 17:49, 27 apr 2021 (CEST)

== piccole integrazioni ==

Da source tre scrittrici italiane senza voce su WP:
* [[:d:Q106126960]] Irene Ricciardi, poetessa italiana (1802-1870) aka Irene Ricciardi Capecelatro (moglie di [[Vincenzo Capecelatro]] e sorella di [[Giuseppe Ricciardi (1808)|Giuseppe Ricciardi]]. Ha la voce sul DBI
* [[:d:Q106641762]] Virginia Pulli Filotico, scrittrice italiana (fl. 1841-1857); purtroppo non ho trovato info.
* [[:d:Q106641612]] Adelaide Amendolito Chiulli, letterata italiana del XIX secolo; anche qui poche info.

Sulla prima la bio del DBI è ampia e interessante. È l'autrice dei libretti musicati dal marito che non si comportava bene (ehm)

--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]])  09:38, 29 apr 2021 (CEST)

* anche [[:d:Q106646596]] ([[:s:Autore:Eloisa Ruta|Eloisa Ruta]])

mentre di Battistina Cenasco non ho trovato traccia.

--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]])  13:46, 29 apr 2021 (CEST)

== Liste utili ==

Metto a disposizione [[Utente:Mastrocom/DBIWomen|una]] e [[Utente:Mastrocom/EDDWomen|due]]. Spero possano servire --[[Utente:Mastrocom|<span style=" color:green; font-family:Monospace">Mastrocom &lt;/&gt;</span>]] [[Discussioni utente:Mastrocom|<span style=" color:black; font-family:Monospace"> '''void''' ClickToInbox();</span>]] 19:08, 26 apr 2021 (CEST)
:Grazie, molto utili. --[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 08:35, 27 apr 2021 (CEST)
::{{ping|Mastrocom}} Perciò le voci mancanti in WP ma presenti nel Dizionario Enciclopedico Treccani e Enciclopedia delle donne. Qualcosa che serviva, grazie. Le metto anche nelle nostre liste. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 08:10, 28 apr 2021 (CEST)
::: Ecco qui ([[Progetto:WikiDonne/Liste voci mancanti/DBI|DBI]] & [[Progetto:WikiDonne/Liste voci mancanti/EDD|EDD]]), con un numero maggiore di campi che ci interessano e con il linkcount, sempre utile. Ho anche creato la categoria [[:Categoria:Progetto WikiDonne voci mancanti per origine|Progetto WikiDonne voci mancanti per origine]]. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 09:06, 28 apr 2021 (CEST)

Tra l'altro segnalo [https://missingtopics.toolforge.org/? questo tool] che permette di cercare i link rossi su itwiki in base alla categoria (ad es. Chimici), riportando anche il numero di voci che vi puntano, così da evitare di creare voci orfane. Inoltre c'è anche PetScan che è l'evoluzione di questo tool e permette di intersecare anche le query sparql, ma ancora non ho ben capito come usarlo. Se lo si impara ad usare diventa molto potente. A volte ci sono Q con 20 sitelink ma con 0 wikilink su itwiki, e Q con 3 sitelink ma con 10 wikilink su itwiki. Io do sempre priorità ai secondi [[Utente:Mastrocom|<span style=" color:green; font-family:Monospace">Mastrocom &lt;/&gt;</span>]] [[Discussioni utente:Mastrocom|<span style=" color:black; font-family:Monospace"> '''void''' ClickToInbox();</span>]] 10:35, 28 apr 2021 (CEST)
:Grazie, Petscan lo abbiamo anche usato ([https://petscan.wmflabs.org/?psid=18979570&interface_language=it qui] un esempio di biografie di donne che hanno un indicativo Giusto tra le Nazioni (P1979). Vero, dovremo utilizzare di più questi tool. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 16:46, 30 apr 2021 (CEST)

== okay, questa è troppo "bella"! ==

leggete [https://www.africanexponent.com/post/7819-sarah-rector-the-black-12-year-old-oil-baron-declared-white-because-of-her-wealth qui], se si trovano fonti e se dopo discussione viene considerata rilevante è da creare assolutamente.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 14:06, 29 apr 2021 (CEST)
:Su [https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Rector en.wiki] la pagina è presente, ed è anche provvista di alcune altre fonti. Ma cercando su google se ne trovano anche altre, anche se la storia è quella già presente nel sito che hai linkato tu. Imho è enciclopedica. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 17:24, 29 apr 2021 (CEST)
::Grazie, l'ho messa [[Progetto:WikiDonne/Black_Lives_Matter#Voci_proposte|qui]]. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 17:17, 30 apr 2021 (CEST)

== Claudia Ruggerini ==

[[Utente:LorManLor/Sandbox|Voce]] che {{ping|LorManLor}} sta scrivendo nell'ambito del sotto progetto [[Progetto:WikiDonne/Donne e Resistenza|Donne e Resistenza]]. La voce è stata [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&logid=52866197 cancellata a gennaio], perché considerata promozionale. Io non so cosa ci fosse scritto, ma a vedere le fonti, per me è enciclopedica. E a leggere la voce, è da ripubblicare in questa nuova veste. Chiedo a voi e a chi ha cancellato la voce precedentemente {{ping|L736E}}. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 17:04, 30 apr 2021 (CEST)
:Anche per me la voce è potenzialmente enciclopedica, con il materiale che c'è. Devo fare però alcune considerazioni: 1) il fatto che sia stata cancellata così di recente è un grosso rischio; 2) l'uso del presente storico rende lo stile "curriculare"; passando al passato remoto come da convenzioni di stile, si aggirerebbe questo "effetto linguistico"; 3) non è enciclopedica come medico, quindi ciò non andrebbe inserito nei campi del Template Bio, ma a latere. --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 17:26, 30 apr 2021 (CEST)
:: Il motivo è che la voce nella versione cancellata diceva genericamente che faceva parete del PCI e aveva combattuto come partigiana, niente altro: in queste condizioni, non c'era nemmeno alcuna evidenza di una rilevanza enciclopedica né di un ruolo storico/attivistico tale da giustificarne la presenza su una enciclopedia. La voce è stata cancellata perché '''non enciclopedica, non perché "promozionale"''' (mi aspetterei che almeno gli utenti esperti sapessero che il C4 non vuol dire solo "promozionale" e non dessero per scontata l'enciclopedicità o che la voce fosse scritta in modo che si capisse l'enciclopedicità). Non dimenticate anche che voi non state vedendo la versione che era stata cancellata e non potete basarvi su un eventuale altro lavoro in corso che potrebbe anche riportare informazioni e dati completamente diversi e più approfonditi (se un admin cancella una voce, non lo fa perché gli piace farlo ma perché sussistono seri motivi per farlo e in questo caso dalla stringata e generica descrizione contenuta nella voce tutto traspariva tranne che una rilevanza enciclopedica). La voce diceva: "Fu una partigiana che si unì agli altri combattenti per combattere Mussolini e all'università conobbe altri studenti anti-fascisti. Conobbe un esponente del PCI e si iscrisse al partito allora clandestino. Combatté nella brigata Garibaldi e nascose il corpo di Eugenio Curiel": fine della voce. Ora, ditemi se questa a voi sembra una voce che descriva qualcuno di "evidentemente e indubbiamente enciclopedico" oppure no. --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 17:31, 30 apr 2021 (CEST)
:::{{ping|L736E}} Io davvero non capisco come mai qualsiasi discussione viene presa come tirare per la giacchetta. IL C4 è sia promozionale, sia non enciclopedico (o enciclopedicità non evidente), lo so. Ora, non sapendo quale di queste due, in quanto non ho la visibilità di un admin, l'ho chiesto a chi ha cancellato la voce. Perché lo sa, non perché io metta in dubbio la cancellazione. Avuta la risposta, ti ringrazio. Perché permette di fare un confronto tra il vecchio testo e quello scritto adesso e di assicurarsi che la voce non avrà futuri problemi. Tutto qua. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 18:15, 30 apr 2021 (CEST)

== [[Wikipedia:Festival della qualità/Maggio 2021|Festival di Wikipedia e la scuola italiana]] ==

Buongiorno, se vi può interessare è partito il Festival di Wikipedia e la scuola italiana, che durerà per tutto il mese di maggio e che ha come scopo quello di intervenire su voci inerenti al programma scolastico della scuola italiana, per migliorarne la qualità e la fruibilità per gli studenti e gli insegnanti italiani che le consultano. In [[Progetto:Istruzione/Scuola italiana/Contribuisci|questa pagina]] trovate una prima lista di voci da creare o migliorare, tra cui quelle inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti :-) --<span style="background:#1a46a8">[[Utente:Lo Scaligero|<span style="color:#ffec01;font-size:95%">'''Lo Scaligero'''</span>]]</span> 10:55, 1 mag 2021 (CEST)
:Grazie per l'informazione, di certo ci sarà interesse. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 18:09, 4 mag 2021 (CEST)

== Cancellazione ==

{{Cancellazione|Nadia Zicoschi}} --[[Speciale:Contributi/151.38.146.181|151.38.146.181]] ([[User talk:151.38.146.181|msg]]) 17:41, 4 mag 2021 (CEST)

== [[Franceska Mann]] ==

voce da riscrivere :((.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 00:57, 1 mag 2021 (CEST)
: Fatto da {{ping|LorManLor}}. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 18:08, 4 mag 2021 (CEST)
::ottimo lavoro! --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 21:38, 10 mag 2021 (CEST)

== [[Progetto:WikiDonne/CEE Women 2021|CEE Women 2021]] ==

Partiamo un po' in ritardo quest'anno, causa altri eventi. L'editathon durerà dal 10 al 31 maggio 2021, la lista con le voci da scrivere c'è, non rimane che partecipare. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 21:34, 11 mag 2021 (CEST)

== Restyling ==

Ciao, d'accordo con un'altra utente, metteremo le mani sulle pagine del progetto in modo da rendere tutto più ordinato e intuitivo. Non vi spaventate :-D. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 18:11, 4 mag 2021 (CEST)
:Un consiglio. Fate in modo che nella versione mobile, dalla pagina [[Progetto:WikiDonne]] si possa facilmente raggiungere la [[Discussioni progetto:WikiDonne|pagina di discussione del progetto]]. Purtroppo da cellulare non è facile, sarebbe da aggiungere un collegamento bello visibile.--[[Speciale:Contributi/151.38.146.181|151.38.146.181]] ([[User talk:151.38.146.181|msg]]) 19:08, 4 mag 2021 (CEST)
::No so come si possa fare, perché non dipende da noi. Una soluzione per raggiungere facilmente la pagina di discussione sui device mobili è quella di attivare sul cellulare la versione Desktop (spostarsi in basso della pagina sul cellulare e cliccare il link a destra, Desktop); verrà visualizzato il layout con i due tab classici: Progetto e Discussione. Poi andrebbe anche archiviata questa pagina, è diventata parecchio lunga. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 09:29, 5 mag 2021 (CEST)
:::{{ping|Camelia.boban}} Per archiviare la pagina, esiste {{Utente:ItwikiBot/Archiver}}! --[[Utente:Italaid|'''Ital''']][[Discussioni utente:Italaid|<span style="color:darkorange">'''aid'''</span>]] 11:27, 5 mag 2021 (CEST)
:::: {{ping|Camelia.boban}} Ho aggiunto l'archiver con archiviazione delle discussioni che non ricevono un intervento da almeno 30 giorni (si può assolutamente cambiare, è un parametro del template). --[[Utente:Italaid|'''Ital''']][[Discussioni utente:Italaid|<span style="color:darkorange">'''aid'''</span>]] 11:41, 5 mag 2021 (CEST)
::: In merito alla pagina delle discussioni, nella versione mobile c'è il link in alto, esattamente come nella versione Desktop. --[[Utente:Italaid|'''Ital''']][[Discussioni utente:Italaid|<span style="color:darkorange">'''aid'''</span>]] 11:27, 5 mag 2021 (CEST)
::::ok, spiegate però anche perché c'è il gender gap, altrimenti colmarlo diventa impossibile e sembra che ci si diverta a non creare voci di donne.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 21:37, 10 mag 2021 (CEST)
:::::se nessuno ha da ridire, poi al limite lo spiego io lì.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 14:33, 12 mag 2021 (CEST)

== Participate in user research to design data diversity tools - humaniki [Registration Closed] ==

[[File:Humanikiintro.png|500px|thumb|Merger of Denelezh and WHGI projects into 'humaniki']]
(Sorry for posting this in English language, the research study is constrained by researcher's ability to speak in limited languages) 

What do Wikipedians need to make more diverse content? Better redlink listmaking? Highlighting more translation opportunities? Building editathon and campaign tracking software? Something else?

‘Humaniki’ is the merging of two previous Wikimedia data tools for diversity-focused editors - [https://whgi.wmflabs.org Wikidata Human Gender Indicators (WHGI)] and [https://denelezh.org/ Denelezh].  Both of these previous projects enabled statistics about the biography gender gap in Wikimedia projects, but now need extra work to make those insights actionable for editors. This new [[Meta:Grants:Project/Maximilianklein/humaniki | WMF-grant-funded ]] project seeks to do that work by [https://en.wikipedia.org/wiki/Participatory_design participatory co-designing] features with the editor community. 
The results of this study will help provide design recommendations to help develop useful features for the community -[https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Sek2016 Sejal Khatri] ([https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Sek2016 talk])

'''Call for participation:'''

We are looking for people interested in participating in this research! Are you a diversity-focused editor? or Do you have feature suggestions? We would like to get your inputs. Research participants will receive a $10 gift card, to compensate editors for their time.

Fill the form in this link: [https://qfreeaccountssjc1.az1.qualtrics.com/jfe/form/SV_br8miVoW0iQ5NT7 LINK]

Interested in learning more about us? - [https://diff.wikimedia.org/2020/09/15/humaniki-wikimedia-diversity-data-tools/ read our first blogpost]

'''Outcome:''' 
Alpha version of humaniki (gender diversity tool) is live for public consumption at [https://humaniki.wmcloud.org/ humanikidata.org]

Max and I published a big blog with screen-recordings of the new features at https://diff.wikimedia.org/2021/03/15/humaniki-march-update-public-launch-of-alpha-release/.

== Intervista_a_Tiziana_Brazzatti ==

Segnalo che in Wikinews trovate [https://it.wikinews.org/wiki/Intervista_a_Tiziana_Brazzatti un'intervista a Tiziana_Brazzatti ] su Wikipedia.--[[Utente:Bramfab|Bramfab]] ([[Discussioni utente:Bramfab|msg]]) 09:25, 4 giu 2021 (CEST)
:Grazie {{ping|Bramfab}}, ricordo anche che, in seguito alla diretta che abbiamo avuto con lei sul Dinosauro Antonio, è stato avviato il progetto [[Progetto:WikiDonne/Cacciatrici di fossili|Cacciatrici di fossili]], per la scrittura di voci mancanti di paleontologhe (e ne abbiamo trovato parecchie). In questo momento Tiziana aka {{ping|TizBraz}} sta anche pubblicando la sua prima biografia <3. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 10:55, 18 giu 2021 (CEST)

== Avvisi di cancellazione ==

{{cancellazione|Daniela Mapelli}} 
{{cancellazione|Maria Pia Corbelli}} 
{{cancellazione|Categoria:Donne nelle discipline umanistiche}} --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 19:06, 19 giu 2021 (CEST)

== Wikimania 2021 submissions ==

Come dicevo da altre parti, oggi termina il periodo dedicato alle [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2021:Submissions submissions per Wikimania] (WIkimania si svolgerà online dal 13 al 17 agosto). Solitamente ad ogni edizione, almeno dal 2016 in poi, siamo stati presenti con qualcosa (una lightning talk, una discussione ecc), per arrivare alla gestione del [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:Diversity Diversity Space a Wikimania 2019]. Siamo proprio all'ultimo giorno, il periodo Wikimania di sicuro è periodo di vacanze per molti di noi, ma direi di tentare a fare qualcosa. Stavo pensando a qualcosa di diverso, che vada oltre la solita Wikipedia: una presentazione/lightning talk sul Wikibook [[:b:Profili di donne lucane|Profili di donne lucane]] arrivato alla sua quarta edizione (quest'anno si è arricchito di nuove biografie di donne chef, architette e altre). Il titolo potrebbe essere "Le donne nei progetti Wikimedia. Oltre Wikipedia"/"Women in Wikimedia projects. Beyond Wikipedia". Ho contattato il gruppo di donne lucane e {{ping|Luigi Catalani}}. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 11:24, 18 giu 2021 (CEST)
:Il termine finale per le submissions era stato spostato al 21 giugno. Ho fatto perciò in tempo ad inviare la proposta di una sessione di tipo ''Case study'' sull'esperienza del wikibook "Profilo di donne lucane" intitolata ''Women's biographies, beyond Wikipedia: Wikibooks!'', presentazione da fare insieme agli altri organizzatori {{ping|Luigi Catalani|Daniela de Scisciolo|Lorenza Colicigno}}. Non so se la riuscite a vedere, è [https://pretalx.com/movement-groups-affiliates-session-submission-2021/talk/review/BXM7A3BRR8LFNJCGAEWCZ7PU3MSKHEJC questa qua]. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 11:39, 21 giu 2021 (CEST)

== Webinar sulla Shoah ==

Ciao. Domani, dalle 18 alle 20, [[Wikipedia:Raduni/Webinar - L'assassinio di milioni di ebrei visto da chi lo ha realizzato - Aktion Reinhard|Webinar - L'assassinio di milioni di ebrei visto da chi lo ha realizzato - Aktion Reinhard]], con l'[[Wikipedia:Raduni/Webinar_-_L%27assassinio_di_milioni_di_ebrei_visto_da_chi_lo_ha_realizzato_-_Aktion_Reinhard#Programma|interventi]] degli storici [[Marcello Pezzetti]] e [[Sara Berger]], di [[Milena Santerini]], Iolanda Pensa, presidente di [[Wikipedia:Wikimedia Italia|Wikimedia Italia]]. Tra i wikipediani: organizzazione {{Ping|Fcarbonara}} e intervento di {{Ping|Bramfab}}. Concluderò l'incontro parlando del sotto progetto [[Progetto:WikiDonne/Donne e Shoah|Donne e Shoah]] che partecipa all'iniziativa e dando appuntamento al prossimo webinar. Indicate [[Wikipedia:Raduni/Webinar - L'assassinio di milioni di ebrei visto da chi lo ha realizzato - Aktion Reinhard#Partecipanti|nell'elenco]] sulla pagina se volete partecipare, così {{Ping|Ettorre}} vi darà accesso alla piattaforma. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 20:02, 24 giu 2021 (CEST)

== Segnalo ==

[[Marcellina Lotti della Santa]] [[:d:Q102075896]], grande soprano. Purtroppo non c'è la voce in altre lingue da poter tradurre. Citata in [[:s:Pagina:La fine di un regno, parte I, 1909.djvu/397]] e [[:s:Pagina:La fine di un regno, parte I, 1909.djvu/324]]

--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]])  16:42, 24 mag 2021 (CEST)
: {{ping|Carlomorino}} [[Marcella Lotti della Santa]]----- [[Utente:Lungoleno|<span style="color:ff6347;">Lungo</span>]] <small>il</small> <span style="color:fg6347;">''[[Discussioni utente:Lungoleno|Leno]]''</span> 16:52, 24 mag 2021 (CEST)
::: {{ping|Lungoleno|Carlomorino}} Si può decisamente ampliare. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 10:56, 26 giu 2021 (CEST)

== Categorie di donne ==

Le categorie per genere sono qualcosa di normale in varie versioni linguistiche: en, es, fr, pt, ru ecc. e già noi ne [[:Categoria:Donne per attività|abbiamo di nostre]]. Ho aperto una [[Wikipedia:Bar/2021_06_26#Categorie_specifiche_per_donne_(esterna)|discussione al bar]] (spostata poi nella [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#Categorie_specifiche_per_donne|discussione specifica delle categorie]]). --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 13:46, 26 giu 2021 (CEST)

== Avvisi di cancellazione ==

{{cancellazione|Premio Bellisario}} .--[[Utente:Pampuco|Pampuco]] ([[Discussioni utente:Pampuco|msg]]) 20:23, 29 giu 2021 (CEST)
{{cancellazione|Categoria:Donne nella scienza}} --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 00:13, 30 giu 2021 (CEST)

== Avvisi di cancellazione ==

{{cancellazione|Stella Carnevali}}
{{cancellazione|Elisabetta Dobrzensky de Dobrzenicz}}
{{cancellazione|Ilaria Egitto}} --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 16:12, 1 lug 2021 (CEST)