Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista degli Stati per anno
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Questa non è una voce... al massimo è un template di navigazione gigante. La funzione di elencare le altre liste la svolge la categoria. Non sono utili nemmeno i link rossi, non essendo altro che numeri consecutivi, e dubito tra l'altro che avrebbe senso creare tutte le voci per i periodi più antichi --Bultro (m) 23:03, 12 lug 2012 (CEST)
- La pagina fa anche parte di un template di navigazione. Guardando la corrispettiva inglese si può notare come altri abbiano risolto il problema degli infiniti link rossi. Basterbbe far dimagrire la pagina, mettendo solamente i link che servono. E' inutile creare una pagina per ogni anno se non ci sono state sostanziali differenze. Ma come pagina di raccordo è secondo me essenziale. Inoltre non si può pensare di cancellare così a cuor leggero una pagina che è l'unico collegamento per molte altre. Credo si debba prima pensare ad una soluzione migliorativa. Se altri sono d'accordo direi di modificare questa pagina dividendo per secoli solo gli ultimi due o tre, mentre per il resto della storia opterei per una divisione in periodi (età moderna, medioevo, antichità). --AlessioMela (msg) 13:08, 13 lug 2012 (CEST)
- Fare da raccordo non è tra i compiti del namespace principale. Pienamente d'accordo sul dimagrimento, ma allora facciamone un template di navigazione. Le sezioni della pagina diventano le sezioni del navbox --Bultro (m) 15:03, 13 lug 2012 (CEST)
- Non intendevo che fosse necessaria proprio questa voce per fare da raccordo, ma un sitema (anche alternativo) che lo faccia sì. Un navbox del tipo che hai descritto può essere un'ottima soluzione. Io non sono ancora molto pratico coi template, tu sapresti fare? Attualmente esistono questi: Categoria:Template stati per anno, forse è il caso di unirli in uno unico diviso nel modo descritto sopra, che ne pensi? --AlessioMela (msg) 23:56, 13 lug 2012 (CEST)
- Si, esatto. Se ti puoi occupare del "dimagrimento" poi io lo trasformo in template --Bultro (m) 14:07, 14 lug 2012 (CEST)
- Ho dimagrito la pagina. Forse si potrebbe anche tenere così, ma se pensi sia meglio un template, lascio a te il lavoro :). L'importante è che una delle due cose alla fine ci sia. --AlessioMela (msg) 21:59, 14 lug 2012 (CEST) --AlessioMela (msg) 14:57, 16 lug 2012 (CEST)
- Creato Template:Liste di stati per anno. Mi occuperò di inserirlo o di farlo inserire via bot --Bultro (m) 11:41, 16 lug 2012 (CEST)
- Perfetto, ottimo lavoro :) --AlessioMela (msg) 14:58, 16 lug 2012 (CEST)
- io li metterei in ordine cronologico "normale", dal più vecchio al più recente. --Superchilum(scrivimi) 15:34, 16 lug 2012 (CEST)
- E' vero che questa pagina è un doppione di quella della relativa categoria. Però è anche vero che questa pagina è migliore sia sotto l'aspetto grafico, sia sotto quella della facilità di utilizzo. Perciò sarebbe giusto unificarle, ma facendo assumere alla pagina della categoria le carattteristiche di questa pagina. Io vedo il primo carattere da mantenere nell'ordine cronologico anziché alfabetico. L'ordine alfabetico è il più insulso, perché riferito ai nomi anziché ai contenuti, dovrebbe perciò essere usato solo quando non ci sia un ordine più intelligente. Il secondo aspetto di snellezza di questa voce è quello di mettere solo le date senza la prima parte del titolo ("lista degli stati nell'anno") che è uguale per tutti ed appesantisce la pagina. Va bene togliere i rossi. In ogni modo il motivo per cui nei secoli antichi c'è una sola pagina per secolo non è tanto che ci fossero pochi cambiamenti, ma che a) gli atlanti storici in commercio mettono generalmente un anno al secolo ed è difficile trovare altre fonti; b) per il periodo prima dell'anno 800 aC le fonti note sono alcuni archivi che spesso si riferiscono a pochi anni ed in mezzo ci sono periodi su cui non abbiamo fonti. Lele giannoni (msg) 22:55, 18 lug 2012 (CEST)
- io li metterei in ordine cronologico "normale", dal più vecchio al più recente. --Superchilum(scrivimi) 15:34, 16 lug 2012 (CEST)
- Perfetto, ottimo lavoro :) --AlessioMela (msg) 14:58, 16 lug 2012 (CEST)
- Creato Template:Liste di stati per anno. Mi occuperò di inserirlo o di farlo inserire via bot --Bultro (m) 11:41, 16 lug 2012 (CEST)
- Ho dimagrito la pagina. Forse si potrebbe anche tenere così, ma se pensi sia meglio un template, lascio a te il lavoro :). L'importante è che una delle due cose alla fine ci sia. --AlessioMela (msg) 21:59, 14 lug 2012 (CEST) --AlessioMela (msg) 14:57, 16 lug 2012 (CEST)
- Si, esatto. Se ti puoi occupare del "dimagrimento" poi io lo trasformo in template --Bultro (m) 14:07, 14 lug 2012 (CEST)
- Non intendevo che fosse necessaria proprio questa voce per fare da raccordo, ma un sitema (anche alternativo) che lo faccia sì. Un navbox del tipo che hai descritto può essere un'ottima soluzione. Io non sono ancora molto pratico coi template, tu sapresti fare? Attualmente esistono questi: Categoria:Template stati per anno, forse è il caso di unirli in uno unico diviso nel modo descritto sopra, che ne pensi? --AlessioMela (msg) 23:56, 13 lug 2012 (CEST)
- Fare da raccordo non è tra i compiti del namespace principale. Pienamente d'accordo sul dimagrimento, ma allora facciamone un template di navigazione. Le sezioni della pagina diventano le sezioni del navbox --Bultro (m) 15:03, 13 lug 2012 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento la pagina viene cancellata.--Mark91it's my world 00:21, 20 lug 2012 (CEST)