Wikipedia:Pagine da cancellare/Formile
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Formile}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno venerdì 17 agosto 2018.
Il trasferimento su WZ è stato rifiutato in quanto il lemma è già presente e non c'è niente da integrare. Voce con info minime da otto anni. --Buggia 15:48, 10 ago 2018 (CEST)
- [@ Buggia] E unirla ad Acile, creando una sezione apposita (come "Esempi") e trasformare questa in redirect? Perché anche quella pagina mi sembra abbastanza minimal, riusciremmo a prendere due piccioni con una fava eliminando una pagina pressoché inutile ed integrandone un'altra più generica.--Leofbrj (Wanna try?) 22:20, 10 ago 2018 (CEST)
- Su en.wiki esistono due item che si chiamano Formyl e Formyl group, in entrambi i casi si tratta di redirect di Aldeide.--Pampuco (msg) 10:39, 11 ago 2018 (CEST)
- Il lemma ha un suo perchè: praticamente è il gruppo acilico più semplice, e come tale appare in diversi composti. In effetti c'è scritto poco, ma IMO basterebbe per uno stubbino. In subordine, concordo con Leofbrj: Trasformare in redirect a Acile e Unire a Acile.--Equoreo (msg) 15:51, 16 ago 2018 (CEST)
- Su en.wiki esistono due item che si chiamano Formyl e Formyl group, in entrambi i casi si tratta di redirect di Aldeide.--Pampuco (msg) 10:39, 11 ago 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 17 agosto 2018
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 24 agosto 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 31 agosto 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Visto che il termine stava per scadere ho aperto la consensuale. Sarei (moderatamente) per Mantenere la voce, che ora imho raggiunge il minimo sindacale per uno stub. Non mi opporrei ad una unione, ma a Aldeide (come in inglese) o ad Acile? Se c'è qualche utente che se ne intende di più di chimica organica (io ho qualche vago ricordo del secondo semestre di agraria) prendo per buono tutto.--Pampuco (msg) 22:28, 17 ago 2018 (CEST)
- Essendo il più semplice acile io personalmente rimanderei a quello, comunque nulla vieta di reindirizzare anche ad Aldeide. Certo IMHO sarebbe strano rimandare al macrogruppo senza nemmeno citarlo nel sottogruppo.--Leofbrj (Wanna try?) 15:49, 19 ago 2018 (CEST)
- Trasformare in redirect a acile --Buggia 09:31, 18 ago 2018 (CEST)
- Confermo l' Unire a acile e il Trasformare in redirect a acile, saranno pochissime righe ma non vedo perché buttarle via (avendo anche un paio di fonti) quando possono essere integrate altrove.--Leofbrj (Wanna try?) 15:49, 19 ago 2018 (CEST)
- Unire a acile e Trasformare in redirect a acile Mi sembra una soluzione adeguata-- Dao LR Say something 14:01, 22 ago 2018 (CEST)
- Mantenere Ora stub più che decoroso e voce indipendente.--Bramfab Discorriamo 18:46, 22 ago 2018 (CEST)
- Mantenere: come altre voci del progetto chimica non si può scrivere molto di più e resta uno stub. Per i vari acili ( vedi anche acetile) trasferirei la voce a "Gruppo formile". Rodolfo Baraldini (msg) 06:52, 23 ago 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene unita ad Acile. --.avgas 00:00, 25 ago 2018 (CEST)