Discussioni template:E/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 572:
::::#E' vero che la PdC a volte porta a dei miglioramenti alla voce (generalmente da parte di chi la vuole salvare) ma è altrettanto vero che è una distorsione perseguire un effetto collaterale con lo srumento delle PdC. In più: A. la PdC induce gli utenti a lavorare su voci dall'enciclopedicità ''border line'' distogliendoli da quelle sicuramente enciclopediche; B. c'è un'alta probabilità che lo sforzo migliorativo viene sprecato tutte le volte in cui la voce viene cancellata.
::::#Concordo con Ignis che è prassi non scritta l'eliminazione tacita dei tag E vecchi o se nessuno replica all'affermzione di enciclopeidicità nella pagina di discussione. La mia proposta però permetterebbe di meccanizzare la prassi permettendo di mettere "sotto osservazione" quelle voci già vagliate da un utente, ma che ricerca un consenso (tacito) per levare il tag.------[[Utente:Dispe|Avversarīǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|MSG]]) 00:02, 3 set 2015 (CEST)
:::::::Imho la procedura proposta non serve: se propongo in talk di rimuovere l'avviso e nessuno dice nulla dopo un po' ripasso e procedo per [[WP:SA|silenzio-assenso]] (che non è altro che un tipo particolare di [[Wikipedia:Consenso|consenso]]). Al limite si può chiarire che funziona così. <small>Trovo semmai più problematici i casi in non c'è consenso per l'eliminazione dell'avviso, ma chi è contrario non si prende la briga di proporre la cancellazione.</small> --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 00:27, 3 set 2015 (CEST)
| |||