Citazione

Not Italian?

Ciao Citazione, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 17:36, 2 giu 2009 (CEST)

Grazie per i tuoi contributi alla voce Radon! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Aushulz (msg) 18:10, 18 giu 2009 (CEST)

No, non è ironico. È raro trovare nuovi utenti che si dedicano già dall'inizio a voci impegnate e che lo fanno con serietà. Estendo il ringraziamento anche ad altre voci che hai modificato, tra cui: European Fusion Development Agreement, ITER, IGNITOR, Abbandono dell'energia nucleare, Scala INES. Ti segnalo inoltre l'esistenza del Progetto:Ingegneria e del Progetto:Scienza e tecnica, dove puoi aggiungere il tuo nome tra i partecipanti oppure discutere sullo sviluppo delle voci che riguardano i progetti nella pagina di discussione del progetto. A presto. --Aushulz (msg) 13:46, 19 giu 2009 (CEST)

Uranio

Nella voce Uranio hai tolto la frase "L'uranio metallico, finemente suddiviso, può incendiarsi spontaneamente", negando la spontaneità della reazione. In che senso dici che non "tutte le polveri metalliche possono avere problemi ma non certo spontanei"? La spontaneità di una reazione è legata dal punto di vista termodinamico al ΔG di reazione, che per reazioni spontanee è negativo, quindi perché non può esserci secondo te "spontaneità"? Forse hai pensato alla spontaneità in termini cinetici, cioè legata al fatto che per avvenire una reazione di combustione bisogna che ci sia un innesco? Ti faccio notare che ad esempio il ferro metallico (utilizzato in alcune applicazioni industriali come catalizzatore) ha il problema che veniva detto nella frase che hai cancellato, cioè sviluppa una reazione fortemente esotermica a contatto con l'aria, che può avere serie conseguenze dovute allo sviluppo del calore associato alla reazione di ossidazione. Non so se il discorso è lo stesso per l'uranio, ma basta cercare (o calcolare) il ΔG di reazione associato alla reazione di combustione per rendersene conto. Secondo me, se le ragioni della cancellazione sono quelle che ho detto sopra e se il calore associato all'ossidazione dell'uranio è elevato quanto quello del ferro, possiamo reinserire la frase, spiegando magari meglio il concetto. Che ne pensi? --Aushulz (msg) 02:23, 21 giu 2009 (CEST)

I problemi di cui parli dovrebbero essere quelli che vengono tenuti in considerazione durante la progettazione o il mantenimento di un reattore nucleare, ma nulla vieta di descrivere altri problemi che possono avvenire anche in laboratorio. Non ho ancora controllato da qualche fonte il ΔG di ossidazione dell'uranio. --Aushulz (msg) 21:14, 21 giu 2009 (CEST)

Re: Eventi Nucleari

Sembra incredibile, ma stiamo difendendo le stesse posizioni :-) Ma la discussione si sta "accendendo", e si fa un poco di confusione su chi ha scritto cosa e con che intenzioni. Personalmente proporrei di trasformare le pagine riguardanti l'energia nucleare come un mero esercizio di traduzione dalle pagine inglesi, dato che qui su it.wiki, volenti o nolenti, le pagine su questo argomento sono palestre di dibattito fra anti e filo nucleari. Claudio Ferronato (msg) 00:42, 2 lug 2009 (CEST)

Chiara Del Soldato

Recuperata Lusum scrivi!! 19:33, 11 lug 2009 (CEST)

Template cancellazione

Ciao, credo che tu abbia fatto un po' confusione nel parametrizzare il template cancellazione insieme all'argomento. La sintassi corretta è {{Cancellazione|arg=argomento}}, e non {{Cancellazione|argomento}}. Il parametro utilizzato senza esplicitazione al secondo posto è riservato al numero della cancellazione, se non è la prima. Vedi ad esempio la corretta parametrizzazione completa: {{Cancellazione|2|arg=argomento}}. Non sono sicura di esser stata chiara, ma ti linko un esempio pratico: qui, la parametrizzazione corretta non era {{cancellazione|biblioteconomia}}, bensì

{{cancellazione|2|arg=biografie}}

[ho messo biografie perché l'argomento di pertinenza era biografie e non la biblioteconomia in senso stretto]. Ad ogni modo ho fixato il problema. --Austro sgridami o elogiami 18:15, 15 lug 2009 (CEST)

Non ti preoccupare: era un errore comune prima, ed adesso che è stata introdotta la parametrizzazione per argomento è diventato ancora peggio, quindi è normale... Saluti :) --Austro sgridami o elogiami 18:30, 15 lug 2009 (CEST)

Risposta (tardiva)

Riguardo al mio passato rollback nei tuoi confronti, semplicemente ho viscto un utente iscritto da meno di un mese che rollbakkava aggressivamente un utente più anziano che cercava di inserire fonti. Io ho fatto rb nei tuoi confronti perchè lì per lì mi sembrava la cosa da fare. Scusa se all'epoca non ti risposi, ma penso sia giusto chiarire la cosa (anche se tardi). Ciao.--Midnight bird 15:10, 17 lug 2009 (CEST)

Felice che ci siamo chiariti... :-) La prossima volta, però, non rispondermi nell'archivio che poi non mi appare l'avviso dei nuovi messaggi... Ciao !--Midnight bird 18:10, 18 lug 2009 (CEST)

Cancellazione

Ciao. Hai segnalato a me la cancellazione di Gianpaolo Bottacin benché io non sia il creatore della voce --Tia solzago (dimmi) 17:16, 17 lug 2009 (CEST)

voce che manca di fonti .!?!!^...

sono per caso capitato suquesta voce e trovandola con delle affermazioni senza supporto di fonti ho messo i relativi{{ cn}}, vedo che sei iscritto da poco ma da come ti muovi molto alacramente nelle pagine di cancellazione , mi ricordi qualcuno di mia conoscenza se poi non fosse ...come non detto ,mi ha colpito e sono rimasto di stucco e forse è la prima volta che mi capita un utente che crea la voce e mette con leggerezzza il template {{F}} e mi sto chiedendo sommessamente se tutti facessero così ,saremmo sommersi da template ..e mi spiego meglio chi inserisce frasi ha l'onere di d'inserire le fonti se non è sicuro non le scriva e così sia , se non provvedi al più presto visto che la voce presumo sia nei tuoi osservati speciali e ti sarai già accorto della cosa ,sarò costretto a cancellare le frasi , non ti sembra ? ..ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 17:23, 17 lug 2009 (CEST)

Tele-DeGrado

Evidentemente chiedi la cancellazione di voci di cui non sai una ceppa ma pensi di sapere tutto. Fai il favore, prima leggi le recensioni sullo spettacolo, e poi proponi... Sword (msg) 18:18, 19 lug 2009 (CEST)

essere polemici non è offendere... ci sono fior di recensioni che affermano l'esatto contrario di quello che affermi tu. Vuoi proporre la voce per la cancellazione? Ok, però almeno cerca di approfondire la questione, c'è pure del lavoro di una persona sotto, sarebbe carino prima informarsi debitamente. Questo è uno spettacolo che è stato riconosciuto dalla critica come innovativo nel linguaggio e nella messa in scena, per quello ho pensato che valesse la pena inserirlo. E poi dove la vedi al pubblicità? Era un saggio, è finito da un pezzo e magari nemmeno lo riproporranno in futuro... ecco, se proprio vuoi proporlo per la cancellazione scrivi: "saggio scolastico e per questo poco degno di nota", già sarebbe più accettabile. Sword (msg) 18:36, 19 lug 2009 (CEST)

che la tua idea di enciclopedicità non corrisponda con la mia mi sembra chiaro, ma il punto non è quello: la motivazione della cancellazione si direbbe la meno valida possibile viste le critiche allo spettacolo e per quanto il Velino e le Guide di Supereva non siano all'altezza della tua olimpica approvazione almeno loro lo spettacolo lo hanno visto e credo che il loro parere a questo punto valga quanto se non più del tuo; e siccome, ti ripeto, scrivere una voce costa fatica sarebbe stato carino quantomeno fare una ricerchina su Google prima di giudicarlo - una banale regola di rispetto IMHO; pensavo fossi uno spammer perché la tua pagina non c'è e mi sono accorta dopo che c'era quella dei messaggi, per quello ho cancellato; riguardo la pubblicità, che tu intendevi fatta all'Accademia e non allo spettacolo, allora perché mi hai lasciato questo messaggio: "se su wiki dobbiamo tenerci la pubblicità di tutti gli spettacoli messi in scena"? Chiarirsi le idee prima di scrivere no? Sword (msg) 23:14, 19 lug 2009 (CEST)

Mi raccomando, avvertitemi quando sbucherà fuori la regola che gli utenti wikipedia non possono avere i capelli rossi, così mi tingo... Sarebbe anche corretto indicare il luogo dov'è scritta, questa regola prima di imporla a qualcuno sulla fiducia (che in te, come hai potuto verificare, non ho)Sword (msg) 22:38, 21 lug 2009 (CEST)

Haemimont Games

Ciao, grazie per i tuoi contributi. Ma perché hai classificato la voce in oggetto come promozionale, e quindi da cancellare subito? In realtà non lo è, in quanto la voce è scritta con un tono neutrale e contiene un unico collegamento esterno (lecito) al sito dell'azienda in questione. Ciao e buon lavoro --Jкк^КGB 16:00, 21 lug 2009 (CEST)

Capisco i tuoi dubbi, però se è vero che di videogiochi ne ha prodotti, potrebbe anche essere una voce lecita, come molte altre sull'argomento. Non capendone nulla, ma non ravvisando un tono comunque non promozionale, ho chiesto aiuto al Progetto:Videogiochi. Al massimo, la voce verrà cancellata con procedura semplificata. Grazie comunque per il lavoro di controllo e buona giornata! --Jкк^КGB 18:06, 21 lug 2009 (CEST)

RE: Andrea Ceccherini

Penso che era un CV da cancellare in immediata e infatti è stato fatto :D
Sai, la tentazione di pubblicare il proprio curriculum su wikipedia è fortissima per molti... Ma per fortuna c'è chi vigila :D Buon lavoro! --Jкк^КGB 20:25, 21 lug 2009 (CEST)

Vedo che gli admin si preoccupano di coltivare il proprio orticello, invece di aprire ai progetti di qualità. Bene così! --Lenuit (msg) 15:42, 4 ago 2009 (CEST)

RE

Ciao! Lo so, e la pagina "giusta" (Santiago Talledo è stata cancellata infinite volte. Il contributore l'aveva inserito una volta in una pagina di discussione ed una seconda volta con il nome sbagliato (Telledo con la "e"). Santiago Talledo sarebbe da cancellare perché cancellata più volte e reinserita senza motivo (ed anche C4). Buon wikilavoro, grazie per la segnalazione! --Dedda71 (msg) 15:39, 22 lug 2009 (CEST)

Lucio Lazzarino

mi dai una mano sulla voce ? :-) grazie --Citazione (msg) 18:06, 23 lug 2009 (CEST)

Volentieri! --Taccolamat (msg) 14:57, 24 lug 2009 (CEST)

Coro Iride

Ciao, il contenuto della voce è lì dal 2007, ha persino un tiket otrs per donazione di materiale. Vuol dire che fino ad ora è stato ritenuto enciclopedico. Per questo non si può cancellare in immediata, ma in semplificata con il template {{cancellazione}}. Grazie e buon lavoro.--Xaura (msg) 17:38, 25 lug 2009 (CEST)

Daniele Timpano

Cancellazione immediata? Mi sembra un po' drastica, perché Timpano nel panorama teatrale ha decisamente il suo perché. Se la comunità è d'accordo a cancellarla in semplificata o ordinaria nessun problema, ma l'immediata è veramente fuori luogo.--Antenor81 (msg) 01:42, 26 lug 2009 (CEST)

Re: Mariateresa

Grazie per la segnalazione, ho proposto la semplificata. :) --Dedda71 (msg) 21:16, 30 lug 2009 (CEST)

Re

Ciao! Scusa, quale discussione? --Dedda71 (msg) 18:48, 1 ago 2009 (CEST)

Avevo visto grazie. Non so che dire, io magari non avrei proposto la cancellazione, ma un dubbio IMHO ci stava tutto. Scusa la domanda, ma può essere che hai già proposto delle cancellazioni magari con troppa leggerezza? Magari "ti sei fatto una brutta fama" :) Pensa che, naturalmente, pur essendo una cosa sacrosanta ed utilissima, ci vuole sempre molta attenzione. --Dedda71 (msg) 19:05, 1 ago 2009 (CEST)

Secondo me siamo ancora nei limiti del lecito. IMHO ci starebbero bene delle scuse per i toni, ma a me non sembra che ci vogliano sanzioni. Vuoi chiedere un parere anche ad Aja? --Dedda71 (msg) 19:11, 1 ago 2009 (CEST)

ho detto la verità, era giusto dirla :) ----Anitaduebrocche rotte! 19:49, 1 ago 2009 (CEST)

Re:

Ti ho risposto da me. --<Twice²⁵¯(disc.)> 19:50, 1 ago 2009 (CEST)

Grazie. --<Twice²⁵¯(disc.)> 20:51, 1 ago 2009 (CEST)

Re:parere su discussione

Ciao Citazione.

Puoi essere un vecchio utente bannato e pentito o un vecchio utente pentito di averci abbandonato, anche se non credo proprio tu sia uno nuovo, vorrei sapere il tuo nome originale (per salutarti come si deve) ma se non vorrai dirmelo non importa, l'importante è quello che fai.

Non è vero che non collabori in NS0 come si pensa tu dal 24 luglio al 2 agosto hai fatto 500 contributi io lo stesso, e per le cancellazioni i tuoi "errori" sono fisiologici e opinabili, quindi posso solo dirti bravo e anzi meravigliarmi per la quantità incredibile degli edit prodotti.

Mi sembra strano che tu non conosca Twice (almeno di fama:-) ), in ogni caso se lui fa un attacco personale qui abbiamo proprio finito:-) Anche se in quell'occasione magari non lo si direbbe solitamente è un maestro del wikilove, sicuramente risuciremo a chiarire ogni dubbio dialogando.

Poi come avrai notato, all'immediata vi è la cancellazione semplificata o il dubbio di enciclopedicità come alternative e dimentichiamo che talvolta sono valide alternative:-)--AnjaManix (msg) 03:17, 2 ago 2009 (CEST)

E perchè pensi abbia scritto "Non è vero che non collabori in NS0?" :-), cmq facci il callo, perchè riceverai spesso commenti poco consoni visto il lavoraccio che fai. Grazie dell'indizio. Saluti e buon lavoro.--AnjaManix (msg) 03:51, 2 ago 2009 (CEST)

amici come prima

scusami anche tu per la durezza dei miei toni, ma mi raccomando vacci piano con le cancellazioni, il dialogo prima di tutto. :-) a presto --Jacobus (msg) 10:07, 2 ago 2009 (CEST)

• Mi ritrovo a scriverti nella stessa sezione in cui ti ha messaggiato anche Jacobus. Convinto [indirettamente] da AnjaManix (intendo non direttamente da lui, ma dal senso di un messaggio che mi ha lasciato stanotte), ti porgo anch'io le mie scuse per la durezza che ho avuto nella circostanza. Ti garantisco che non dò mai nulla per scontato né uso presumere malafede a pie' sospinto; anzi, parto dal presupposto che chi si avvicina a Wikipedia lo faccia per altruismo e con un senso di positività. Che poi talvolta gli esiti dei diversi modi di pensare (ad esempio a proposito delle voci da suggerire per la cancellazione) siano apportatori di conflitti, è un altro paio di maniche ... Insomma, nessun fatto personale ma, anzi ed unicamente, c'è da parte mia il desiderio di operare in tranquillità e - soprattutto - per il bene dell'enciclopedia (se è vero come è vero che è il motivo per cui noi tutti si sia qui). Un cordiale saluto da parte mia e la speranza di poter incrociare nuovamente le nostre strade fra le pagine dell'enciclopedia, in maniera amichevole. --<Twice²⁵¯(disc.)> 10:33, 2 ago 2009 (CEST)
• p.s.: la pizza di ieri sera, per la cronaca, era ottima :-)
  • Non poteva raffreddarsi perché te lo avevo anticipato che andavo di corsa apposta ... ;-) Bn domenica, --Tw.

• p.s.: non sto a elucubrare su quale amico, collega, eventualmente eri, preferendo pensare a quale amico sei, o potrai essere. :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 11:24, 2 ago 2009 (CEST)
• Capisco. Ci possono essere decine di buoni motivi in quel senso. Ti confesso che io stesso a volte penso che sarebbe meglio contribuire proprio da anonimo. E tu stesso, almeno per ora, scegliendo di non usare la tua userpage per parlare di te stesso, hai fatto una scelta analoga a quella dell'anonimato (e d'accordo che un nickname in più o in meno possa dire chi realmente sia una persona...). Da un lato non mi dispiacerebbe sapere di te, prima. Ma non voglio forzarti. Se eventualmente ti va di farlo, possiamo scriverci via e-mail dalle nostre utenze qui (sicuramente sai come si fa, no?). Ma, ripeto, non voglio forzarti. È già un bene solo il poter collaborare cordialmente magari contribuendo - può succedere - a voci insieme (io ho sempre moolto bisogno di aiuto, anche se dopo un po' di tempo che si è su Wikipedia si possa dare la sensazione di essere autosufficienti ...). Di nuovo un saluto, --<Twice²⁵¯(disc.)> 11:40, 2 ago 2009 (CEST)

Andrea Ceccherini

Ho visto, ma un altro admin gli aveva consigliato in talk di crearla, per cui è meglio che la lascio li' Jalo 15:10, 4 ago 2009 (CEST)

dubbio su Franco Fava

Ciao, sono l'autore della pagina su Franco Fava, che era già stata cancellata ed io oggi dopo aver sentito gli amministratori e Snoopy, ho ripristinato. Ritengo che in una grande enciclopedia come Wikipedia, possano trovare posto anche artisti locali e dialettali. Il dialetto bresciano in Wikipedia ha una pagina molto corposa con citazione di diversi autori. Ti prego di riconsiderare la tua osservazione e ti auguro buone vacanze. - maurogatti 04 ago 09 19:18

Log copyviol

Ciao Citazione! Ho visto che hai creato il log di oggi, ma ti eri dimenticato di rendere visibile il template {{GiornoCopyviol}}. Inoltre devi anche aggiungerlo nella pagina Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Log_segnalazioni così, in modo che sia visibile a tutti. Ciao! :)--Calabash♌ 16:19, 5 ago 2009 (CEST)

Sì, è capitato anche a me di sbagliarmi una volta, ma si impara subito, non aver paura di provare, in fondo sono modifiche a fin di bene!--Calabash♌ 16:24, 5 ago 2009 (CEST)

Colostro

(Vabbe' ti rispondo comunque) nessun problema, nessun disturbo. Guarda è un problema tecnico che ho sperimentato anch'io prima durante una cancellazione immediata. Ho ripetuto l'operazione e non ci sono stati problemi... che ti devo dire, cose che capitano. ;-) Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 09:55, 6 ago 2009 (CEST)

template da unire

Ciao, volevo ricordarti di segnalare le voci da unire nella pagina Wikipedia:Segnala delle pagine da unire, altrimenti nessuno lo farà mai (a meno che non lo faccia tu direttamente). Buon lavoro --Xaura (msg) 11:15, 6 ago 2009 (CEST)

Prego. Proverò a unire le due pagine se non lo fai tu. Ci sono anche altri colostri animali che vengono usati per far ricotte e formaggi considerati prodotti tipici, potrei provare a mettere il tutto insieme e vedere se ne esce qualcosa di buono.--Xaura (msg) 12:21, 6 ago 2009 (CEST)

Re:CV dichiarato autoinserito

Ciao Citazione.

Penso che la cosa più corretta sia metterla in cancellazione, anche il mio POV stava prendendo il sopravvento :-)

So che gli autoinserimenti non sono cosa bella ma ti sei perso tutta la storia su Anna Maria Carassiti.

Cmq la Castelvecchi era rappresentata anche a Francoforte, quindi non è proprio una casa editrice minore... Se qualun'altro la cancella nel frattempo non mi opporro di certo:-) Ciao, ciao.--AnjaManix (msg) 18:26, 6 ago 2009 (CEST)

Non ho l'età

Ciao, ho annullato la tua rimozione, innanzitutto perchè si tratta di una cover nota (e le notizie sulle cover vanno inserite nella voce della canzone), e poi perchè, essendo il gruppo sciolto, non è vero che è un inserimento pubblicitario. --Vito Vita (msg) 16:31, 9 ago 2009 (CEST)

Lo so che è in cancellazione: ma anche se venisse cancellato, ciò non toglie che hanno inciso la cover di "Non ho l'età" e che, quindi, il dato deve restare. --Vito Vita (msg) 16:35, 9 ago 2009 (CEST)

Un medico in famiglia 6

Posso sapere perchè hai proposto la cancellazione della pagina di Un medico in famiglia 6? Nel frattempo si può iniziarla ad impostare. --FSoft (msg) 12:53, 10 ago 2009 (CEST)

Fonte

"priva di fonti sul fatto principale della carriera" La fonte c'è: Giuseppe De Grassi, Occhi di ragazzo, edizioni Rai/Eri, Roma, 2002 . E poi c'è il disco. --Vito Vita (msg) 13:43, 10 ago 2009 (CEST)

voce Pasquale Marrazzo

La voce Pasquale Marrazzo non è Categoria:Da aiutare ? Altrimenti quali sono le voci da "aiutare"?--79.1.209.185 (msg) 10:18, 14 ago 2009 (CEST)

di niente

A mia volta avevo segnalato la cosa a Vito, non avendo letto risposte in giro. Vediamo se risponderà più avanti: nel frattempo, buon ferragosto Soprano⁷¹> 17:09, 15 ago 2009 (CEST)

Re firma non mia

Ciao Citazione, beh vuol dire che stai diventando famoso:-) Con la firma automatica questi errori sono impossibili, gli ho ricordato come si procede in questi casi, credo nella sua buona fede (copia e incolla di una firma a caso e non ha cambiato il nome utente) ma ovviamente è giusto che sia lui stesso a correggere tale errore facendo notare la distrazione, se dovesse continuare allora sarà un problema ma credo e spero che sia finita qui. Colgo l'occasione per augurarti buon ferragosto.--AnjaManix (msg) 17:11, 15 ago 2009 (CEST)

Re: Firme altrui

Leggendo capirai il perché faccio risposta unica :D --Vito (msg) 14:07, 17 ago 2009 (CEST)

Per logica e educazione

Ciao,

potresti spiegarmi, in merito alla cancellazione: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Stazione_di_Venezia_Mestre_Marocco perchè la voce non può rimanere, tenendo conto dei seguenti fattori:

1- Non sarà enciclopedico in senso classico ma le voci delle innumerevoli stazioni non mi puoi dire che sono enciclopediche in senso stretto! Non puoi dirmi che questa voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Volo_Tuninter_1153 sia enciclopedica in senso stretto.

Non si può neanche dire che la voce violi qualche altra regola di wikipedia come questre tre:

2- http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SFERA_DI_CRISTALLO#Wikipedia_non_.C3.A8_una_sfera_di_cristallo 3- http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cosa_non_mettere_su_Wikipedia 4- http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cancellazioni_immediate

5-senza contare il fatto che esiste il template in futuro

6-Senza contare il fatto che esistono molte voci su eventi futuri (expo -potrebbe accadere una guerra mondiale e l'expo non tenersi, è già successo-, sfmr, pedemontana)

7-senza contare il fatto che la voce non ha speculazioni

8-senza contare il fatto che la voce ha fonti.

Insomma questi +1 sono affrettati, illogici, irrazionali, incoerenti con wikipedia stessa --lucaf1 (msg) 12:11, 22 ago 2009 (CEST)

Segnalazione

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Stazione_di_Padova_San_Lazzaro ciao, --lucaf1 (msg) 12:17, 23 ago 2009 (CEST)

Alessandrometta

L'ho pensato anche io... comunque vedendo una proposta di cancellazione immediata di una delle sue voci di romanzi, le ho proposte tutte --Mats1990ca (msg) 19:41, 23 ago 2009 (CEST)

Ho notato che sta cominciando anche a inserire voci sugli scrittori... è proprio uno scopo promozionale --Mats1990ca (msg) 19:46, 23 ago 2009 (CEST)

Re:

Ciao Citazione, utente misterioso :-)

Guarda, mi dispiace sinceramente di tutto, dagli errori si impara, dalle batoste si impara. Io non ho nulla contro nessuno perchè so bene che in quanto essere umani sbagliamo. Ho agito sempre in buona fede non pensando mai di fare del "male", prendo atto di ciò che la comunità chiede ed eseguo. Spero che basti, perchè la fiducia non la voglio perdere anche se voglio rimanere anonimo. Grazie dell'appoggio, mi basta poco per farmi sorridere ed in questo momento ne avevo bisogno, grazie a te e alle persone come te. Grazie di tutto quello che stai facendo per wikipedia e non ti abbattere alle prime difficoltà, quelle vengono sempre:-)--AnjaManix (msg) 03:47, 26 ago 2009 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Antonio Di Nardo/2

La votazione è stata interrotta, e poi riaperta. Il tuo voto, dato nella prima votazione, non è valido per la seconda --Marcordb (msg) 09:07, 27 ago 2009 (CEST)

Re

Lo so... ma in quel caso credo ugualmente che sia enciclopedico. Di sicuro quest'uso di WP è davvero odioso. --Dedda71 (msg) 18:10, 27 ago 2009 (CEST)

Anche a me, davvero molto :( E' una storia molto triste, spero che in futuro le cose cambino. --Dedda71 (msg) 18:12, 27 ago 2009 (CEST)

modifiche sostanziali

Ciao, sono state effettuate modifiche sostanziali anche da parte di altri utenti alla pagina Stefano Fonzi.Teresa19 (msg)

re

:-p? :DDD :) ----Anitaduebrocche rotte! 19:23, 30 ago 2009 (CEST)

Re:Proprietà chimico-fisiche

Proprietà chimico-fisiche è redirect a Caratteristiche dei materiali, dove c'è una sezione in proposito. Non sono d'accordo che anche le proprietà fisiche sono le stesse per l'acqua e l'ossido di trizio: per esempio il peso molecolare è diverso. Volendo spiegarti il concetto, sono proprietà chimiche quelle che si manifestano solo in presenza di una reazione chimica, mentre le proprietà fisiche si manifestano anche senza che avvengano reazioni chimiche. Per esempio il numero di ossidazione, l'elettronegatività, il numero di elettroni di un atomo, la valenza, sono proprietà chimiche, mentre la massa, la densità, la temperatura, la tenacità , la malleabilità sono proprietà fisiche. Il peso molecolare, sebbene sia utilizzato come concetto dalla chimica può essere visto come una proprietà fisica, in quanto corrisponde ad una misura della massa. Inoltre anche il comportamento radioattivo dovrebbe fare parte delle proprietà fisiche, quindi le due sostanze sono equivalenti solo dal punto di vista chimico, nel senso che se in una reazione chimica facciamo reagire una o all'altra sostanza si ha lo stesso risultato. --Aushulz (msg) 18:21, 1 set 2009 (CEST)

In effetti bisognerebbe creare le due voci proprietà chimiche e proprietà fisiche. Le ho inserite nelle pagine Progetto:Chimica/Voci richieste e Progetto:Fisica/Voci richieste, sperando che qualcuno le crei. --Aushulz (msg) 19:08, 1 set 2009 (CEST)

Savelli

Ciao, Walter Savelli non comincia l'attività con gli Extra. Nel 1965 inizia la carriera musicale come tastierista nei Telstars, che Marco Bracci aveva riformato dopo lo scioglimento della prima formazione. In questa ci sono, oltre a Bracci alla chitarra e Savelli (che qui suona solo l'organo farfisa, oltre a cantare) Gianni Fabbri alla batteria e Sandro Calidi al basso. Attenzione: tutti e 4 i 45 giri dei Telstars sono in questa formazione, quindi sono da inserire nella discografia. Infine: gli stessi musicisti, ma con un altro nome, Guerriri, incidono anche il 45 giri tratto dal film "Il principe guerriero". Poi, quando si sciolgono, Savelli forma gli Antenati. Trovi tutto in Claudio Pescetelli, Una generazione piena di complessi, editrice Zona, Arezzo, 2006; alla voce Telstars/Guerrieri, pag. 150 (mettilo in bibliografia). Quando metti in linea la voce, avvertimi che inserisco i dati sui dischi, se tu non li hai. Saluti, Vito P.S.: ovviamente, cambia la data di inizio attività

Ciao, i dati sui dischi li metto io in serata o stanotte. Il link corretto non è CBS, ma CBS (etichetta discografica), mentre qui Carosello Records ci sono i dati sul disco dei Guerrieri (poi li inserisco). --Vito Vita (msg) 19:02, 11 set 2009 (CEST)

Hai ragione!! Bisogna cambiare il link, facendolo linkare alla pagina di Savelli (l'unico enciclopedico del gruppo.....). --Vito Vita (msg) 19:16, 11 set 2009 (CEST)

Gli ANTENATI sono stati formati dal sottoscritto Valerio Barbi insieme a Federico Frigerio: entrambi hanno "scovato" Walter Savelli che faceva l'organista a Lino Vespe al JOLLY CLUB a Firenze. Voglio sperare che questa mia precisazione sia definitivamente accettata, dato che lo stesso Savelli potrà confermarla. Valerio Barbi 29 gennaio 2010.

lucio

.....dovere!! :) ciao citazione ----Anitaduebrocche rotte! 17:21, 16 set 2009 (CEST)

Re:Pazzia Nucleare

Scusami, mi è sfuggita la frase in cui dico: «Abbasso il nucleare, viva il carbone ed il petrolio!», dove l'hai letta? Io ho affermato che quella frase è, come minimo, inappropriata. Il nucleare è ben lontano dall'essere sicuro, ecologico e vantaggioso (per una valanga di motivi che spero di non dover ricordare). E questo è un dato di fatto, spero. --F l a n k e r ✉ 13:39, 18 set 2009 (CEST)

Scusa, ti rispondo al volo: il nucleare non è sicuro, perché purtroppo, in primo luogo, con esso è connesso un rischio molto elevato ed in secondo luogo le statistiche degli incidenti ne indicano un numero veramente troppo elevato (svariati alla settimana, en:Nuclear and radiation accidents). Non è ecologico in primo luogo per le scorie (dove le mettiamo? Sotto terra? E per quanto tempo ci restano?) in secondo per le emissioni di trizio, cesio e boro e per il campo di radioattività che sono connessi con il funzionamento "normale" di una centrale (ci sono poi studi tedeschi che dimosterebbero che intorno alle centrali i casi di leucemia sarebbero statisticamente molti di più, ma credo che non è scientificamente accettato da tutti). Infine non è vantaggioso perché è molto costoso (il combustibile nucleare deve essere trattato da esperti e con sistemi costosi, le centrali hanno una manutenzione costosissima anche dopo la dismissione e le scorie poi vanno ritrattate e sistemate da qualche parte, ecc...) ed il rendimento non è così elevato. --F l a n k e r ✉ 20:35, 18 set 2009 (CEST)

• Bhe, il rischio è questo: se oggi salta in aria una centrale convenzionale non credo che i nostri figli lo rimpiangeranno così amaramente. Vogliamo invece fare un giretto a Pripjat'?
  Sempre oggi, in Italia, ancora non sappiamo dove alloggiare le scorie delle "radiografie" (intendo rifiuti a bassa radioattività, generalmente ospedalieri, altro che centrali!). E basta fare un saltino alla Casaccia.
• Hah scusa, sono "anomalie" o "guasti", non sono "incidenti". Boro, uranio ed altro materiale nelle falde acquifere di Tricastin, che vuoi che sia.
• Non sono rilasciate nell'ambiente? E dove saranno poste, in un'altra dimensione? E per quanti secoli resisteranno?
• Non dirlo a me, ma a chi abita nelle immediate vicinanze di una centrale.
• I costi dell'uranio, i costi dell'arricchimento, i costi del combustibile forse, dico forse, sono umani (ma non oggi per l'Italia, che per l'uranio dipenderebbe da fuori come per il petrolio). Ma i costi di smaltimento delle scorie sono da fantascenza (altro che i fantastilioni di zio Paperone)! E, sempre tra parentesi, l'Italia ha problemoni già con l'immondizia tradizionale, figuriamoci...
• Si, è vero, ma che c'entra? E' come dire che la foresta Amazzonica è l'1% della superficie terrestre, sì, d'accordo, ma sono sempre 5 milioni e mezzo di m²!
• Ecco falle. Nemmeno negli USA sono riusciti a trovare un posto dove buttare l'immondizia.
• Fai confronti non pertinenti: l'eolico ed il solare non hanno punti di forza nel rendimento, ma nel più limitato impatto ambientale, mi sembra ovvio. Come mi sembra ovvio che né il nucleare né il solare (per lo meno nell'immediato futuro) sostituiranno il petrolio nel trasporto e nel riscaldamento.

Pant! Speriamo di aver finito. 'Notte, F l a n k e r ✉ 03:13, 19 set 2009 (CEST)

Avviso

Vedi. --Crisarco (msg) 18:00, 19 set 2009 (CEST)

Cancellazione pagina Amici 9 (fase iniziale)

Riporto alla tua attenzione la discussione sulla cancellazione della pagina di Amici 9 (fase iniziale). --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 17:46, 26 set 2009 (CEST)

Cancellazione Luca Butera

Ciao e grazie per aver preso parte alla discussione sulla voce: Luca Butera. ho recentemente apportato significative integrazioni, tra cui: un disco d'oro, un disco di platino, una partcipazione a sanremo e altri 4 singoli. ho inoltre modificato la voce in "bozza" per avere il tempo di trovare altro materiale autorevole da poter incrementare alla voce. Se ritieni sufficenti le modifiche apportate,ti chiedo di modificare il tuo voto. grazie --Tartamaruga

dino maffia

Hai ragione, grazie di avermelo ricordato(anche se sono rimasto solo!):). A me cmq non hanno scritto per campagna elettorale. Ciao, cordialmente --Montag (msg) 16:49, 20 ott 2009 (CEST)

Bo?, nella cronologia esiste solo il tuo intervento. --Gac 19:05, 25 ott 2009 (CET)

Ho visto io che ho cancellato la voce, e tolgo l'avviso. Hai inserito il cancella subito immediatamente dopo che un altro admin aveva cancellato la voce ricreandola involontariamente, succede spesso. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:39, 25 ott 2009 (CET)

Billetta

Ti ho risposto.--Gac 18:27, 26 ott 2009 (CET)

Biancheria per la casa

Imho se non è copyviol la voce Biancheria per la casa non è da cancellare (almeno, non in immediata). Ovviamente va profondamente rivista nella forma, ma non giurerei che non sia enciclopedica per contenuti --Barbaking scusate la confusione!! 18:19, 30 ott 2009 (CET)

oh ragazzi mi son presa del manuale di bon ton e pure di peggio, cavate ste cose delle strisce di tessuto per le situazioni più eleganti che fanno tanto catalogo confidenze ma abbiate pietà per una neofita!un minimo di forma ci vuole quando si scrive una cosa pubblica...

Antenati

Ciao, ho letto...e non ho alcun modo di dubitare delle parole del signor Valerio Barbi. Che dire: modifichiamo la voce oppure aspettiamo di verificare in qualche modo le informazioni? --Vito Vita (msg) 08:53, 3 nov 2009 (CET)

Hai ragione...fai tu o faccio io (...ma più tardi)? --Vito Vita (msg) 13:28, 3 nov 2009 (CET)

Ho visto solo ora, hai fatto bene...e poi c'è anche il blog di Savelli, nonchè la copertina....e se costui fosse un mitomane??? --Vito Vita (msg) 20:28, 3 nov 2009 (CET)

Preciso ancora che "Gli Antenati" complesso musicale furono fondati dal sottoscritto Valerio Barbi (basso) insieme a Federico Frigerio (chitarra) andando a prelevare il Walter Savelli che faceva l'organista a Lino Vespe al Jolly Club di Firenze nell'anno 1967, insieme a Massimo Martini (batteria). Spero che tale mia ulteriore precisazione sgombri ogni dubbio di ...mitoneria...! Valerio Barbi 30 gennaio 2010.

:-)

Anche a me fa piacere sapere che ci sei ancora, buon lavoro.--AnjaManix (msg) 12:26, 8 nov 2009 (CET)

Domenico Caruso

Ciao, riguardo i tuoi dubbi legati ai commenti di F.chiodo riporto un elenco di opere pubblicate su editori non locali tratti dal sito dell'autore.

• Liriche e satire (Premio "Mondo domani") - G. Lucente Ed. - Cosenza - Gennaio 1963.
• La Calabria e il suo poeta (Premio "Era Lacinia") - Ed. Ursini - CZ - Novembre 1978.
• Tipi e figure - Satire - (Pubbl. su "Scuola 2000" di Reggio Cal. dal 30 maggio al 15 dicembre 1961).
• Proverbi calabresi (Pubblic. Dall'aprile al luglio 1964 su "Rassegna Calabrese" - Mensile di Corigliano Cal. - CS).
• Il canto religioso in Calabria (Pubblic. su "L'Aquilone" di Teramo - Dal gennaio al maggio 1969).
• Mass media e ricettori (Pubblic. su "Calabria 2000" - Mensile di vita regionale - Roma - Dal n. 8 del 1974 al n. 4 del 1975).

solo alcuni tra gli editori più attenti al tema in quel periodo.

Su Discussione:Domenico Caruso ho inserito ulteriori informazioni tra cui la spiegazione (chiesta via mail all'autore stesso) del fatto di aver rinunciato alla pubblicazione letteraria in favore di quella tramite internet e il suo stretto rapporto con Gerhard Rohlfs.

Spero che questo possa essere sufficente.

Cancellazione

Grazie, non me ne ero accorta (mi sa che esiste una traduzione italiana con quel titolo però, perché l'avevo trovata in rete: sarà il caso di fare comunque un redirect?) MM (msg) 19:12, 9 nov 2009 (CET)

Scusa, avevo letto dopo un'interruzione, ma poi mi sono interrotta di nuovo ed ora per me è tardi per affrontare la questione. MM (msg) 00:03, 10 nov 2009 (CET)

Alfieri

Buono il lavoro di ricerca. Ho annullato la procedura. Fatto trenta, perché non fai trentuno e sistemi le note in modo che non si veda solo un numerino ma una descrizione di cosa si tratta? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:44, 9 nov 2009 (CET)

Per inciso

Se sospetti che io sia l'anonimo (visto che ci metti sullo stesso piano) cosa aspetti a chiedere un CU? Grazie se ti vorrai togliere l'eventuale sospetto. Gli admin con queste funzioni sono Utente:Rojelio e Utente:Pap3rinik richiamandoti anche questa mia missiva puoi tranquillamente sostenere che è anche una mia diretta ed esplicita richiesta. Grazie! --Xinstalker (msg) 09:19, 10 nov 2009 (CET)

Vabbé come non scritto allora. Comunque sappi che non ce l'ho con te e con Mats, poi gli scriverò direttamente per spiegargli per bene cosa penso. Non mi sono piaciute alcune cose che credo si siano capite. --Xinstalker (msg) 09:33, 10 nov 2009 (CET)

Non vale ti sei scusato per primo! :) Vabbé mi scuso per secondo (grazie per la lezione di Wikilove :). Comunque probabilmente ho sbagliato e so che col passare del tempo per la mia consapevolezza anche il "probabilmente" scomparirà e finirò, pieno di sensi di colpa, per chiedere scusa a Matt. Però Citazione ti chiedo solo una cosa, la chiedo a te come la chiederò a Matt: in guardia con le cancellazioni! E' una attività davvero delicata occorre un fortissimo senso critico (nel significato kantiano ovviamente). Succede che voci che si intendono come incomprensibile, POV, mal fatte, magari non sono in quelle condizioni che noi riteniamo. Quando ci sono dei dubbi, magari di fronte ad un importante riconoscimento statale, a delle categorie ormai avvalorate, ad una bibliografia con case editrici di livello, occorre necessariamente passare per il Progetto relativo e chiedere cosa se ne pensa. Altrimenti finisce che un gruppo di bravi volontari si avviluppa senza rendersene conto e tra tanta acqua sporca butta anche qualche bambino (magari ancora in tenerà età ma comunque prezioso). Tutto qui, sono stato antipatico lo so. Ma tu sei intelligente e hai capito che non ce l'ho con le tue qualità e nemmeno con quelle di Mats. A me non piace la Tivvù ma non mi sogno di mettere in cancellazione voci che magari per qualcuno sono utili (magari fra vent'anni butto Parmenide e i Cinesi e mi metto a guardare finalmente il Grande Fratello :-D). Ciao e grazie per la comprensione (iniziano i miei sensi di colpa.. ;) --Xinstalker (msg) 09:53, 10 nov 2009 (CET)

:)

anch'io ho una gatta!!!!! :)

Cesaroni

Ciao! La forma della voce sotto esame qui è stata migliorata. Ti avverto, quindi, del cambiamento dei presupposti che erano alla base del tuo voto. Saluti e buon lavoro! --Ginosal beta 10:49, 12 nov 2009 (CET)

????? (x padre citazione :)

1 pentirmi??? ma ke dici don citazione, io sn già pentita!! 2 risposta al latinum: ave cesare, moritura te saluta.....;D

ma ke vuoi che capisco, del tuo latinorum????? ----Anitaduebrocche rotte! 11:02, 24 nov 2009 (CET)

Auguri!

Augurissimi di buon natale e buone feste!--AnjaManix (msg) 01:04, 24 dic 2009 (CET)

ave kitazionem, augurionen puro x tes kum tutta las tuas famiglias :) auguri citazione e grazie :))) ----Anitaduebrocche rotte! 14:28, 24 dic 2009 (CET)

donakkatten

ooooooooooooooooooooooooopss!
graziecitazione, comefareisenzadite e il tuo latinorum????? ave!! ;D ----Anitaduebrocche rotte! 14:03, 31 gen 2010 (CET)

IP energia nucleare

A cosa ti riferisci?--Dr Zimbu (msg) 16:50, 20 feb 2010 (CET)

parere su una foto & cicli di combustibile

visto che te sei abbastanza competente (da passate discussioni, e mi sa che mi sono dimenticato di risponderti da qualche parte), ti chiedo di controllare questa discussione di una immagine, per me le misure non sono consistenti fra di loro, per electric si (ma se è il terzo account di plastique e scriban si capirebbe tutta la sua volontà di mantenere la foto ed i ragionamenti assurdi fatti). per me mettono assieme (la fonte) ciclo di combustibile ed anno, grandezze che sono legate solo accidentalmente e non con causalità effettiva, indi o l'immagine è da cambiare o da mettere note varie o da togliere. per come ho studiato e mi hanno insegnato allo stage le cose stanno diversamente.....ma sai.....se vuoi poi c'è anche lo studio MIT di cui ho parlato nella pagina di zimbou, così se dai un parere anche lì.....io ho messo ESATTAMENTE quello che dice la fonte (che poi usa valori più alti dei massimi per centrali che di vogliono fare) mentre electric voleva non mettere assolutamente nulla eccetto la foto

per i cicli, ho controllato tutti i cicli della centrale dove ho fatto lo stage, ed in OGNI ciclo l'arricchimento maggiore era all'esterno e quelli inferiori all'interno (mischiati, i primi cicli anche in modi abbastanza carini, poi si è stabilizzato a scacchiera). vabbè, un solo reattore anche per 10 cicli non fa statistica generalizzata, però quel reattore ha funzionato dal 1965 al 1987, quindi l'arco temporale è molto ampio e ci sono state notevoli modifiche nel reattore e quindi è un buon esempio. cordialmente.--Dwalin (msg) 01:25, 21 feb 2010 (CET)

per inciso, ricordo che è stato Dwalin a chiedermi un parere su quella immagine... E se non gli piace il mio parere non è un problema mio. Nella disc. avevo spiegato dettagliatamente perchè Dwalin sbaglia e la fonte è ragionevolmente corretta. --E·lectric (msg) 11:57, 22 feb 2010 (CET)

portale energia nucleare

ho creato con l'aiuto di aushulz l'abbozzo del portale energia nucleare. se va bene così come e si può proporre, altrimenti si aspettano modifiche. l'indirizzo è Utente:Dwalin/Sandbox. eccetto che per la bruttezza delle voci intriseche, per il resto mi pare che come pagina del portale sia sufficiente.--Dwalin (msg) 09:18, 27 feb 2010 (CET)

Carone di Lampsaco

Ho migliorato leggermente la pagina. Va bene così?

Segnalo annullamento e riapertura su Wikipedia:Pagine da cancellare/Maurizio Basile/2 Ticket_2010081310004741 (msg) 16:56, 14 mar 2010 (CET)

Citazione

Ciao Citazione, ma questa: "sono il re di Castiglia, ne ho sposato la figlia, mangia la triglia e la paglia, ma è la figlia del re! Olé olé, olé olé" l'hai inventata tu o è una...ehm....citazione?? E se sì, di che cosa? Saluti, --Vito.Vita (msg) 16:28, 26 apr 2010 (CEST)

Cifa

Ciao Citazione, ti parlo della voce Cifa; si tratta di una onlus e ong come altre già presenti su wikipedia; per fer fare e ora aggiustare la voce mi sono basato su quella di un ente molto simile, Amici dei bambini, senza però indulgere su singoli progetti o iniziative non verificabili. Ho anche guardato la voce del Gruppo Abele e quella di Aiutare senza confini (tanto per confrontare quello che ho scritto con voci simili); quest'ultima, peraltro, mi è sembrata molto più svilppata verso la promozione (ha 7 anni di vita, mentre il Cifa ne ha 30 e ha svolto un ruolo sociale più ampio). Ho aggiunto alcuni link a siti terzi che citano credenziali della onlus Cifa. Ho cercato di tenere la voce "all'osso" eliminando alcune parole che potevano tacciarla di voce "promo" come avevi scritto. Ti volevo chiedere se ora va meglio. Hai altri suggerimenti per poter togliere il tag di non enciclopedicità? Grazie DadoD

Novità su Olivier N'Siabamfumu

Ciao, ho visto che hai votato per la cancellazione di questo calciatore e, così a titolo informativo ti avviso che ho scoperto che oltre alle due presenze in A italiana, ne ha due (da titolare) in A greca. Magari cambi idea per il voto. Salutoni, --Menelik (msg) 21:24, 4 mag 2010 (CEST)

tabelle centrali nucleari

per le tabelle delle centrali nucleari, notoriamente POV perchè discendono dall'IAEA.....io e roberto abbiamo creato questa ultima versione della tabella, che ne dici? differisce un poco rispetto le vecchie. leggiti anche le discussioni per capire le cose di cui abbiamo discusso o meno e quali sono le versioni proposte per i vari casi di utilizzo. io pensavo di farlo passare anche per il bar o per altra discussione. te che dici?--Dwalin (msg) 14:30, 8 mag 2010 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Onocoete

Ciao Citazione, ti ho... citato in questa pagina. :) --Sanremofilo (msg) 10:51, 4 giu 2010 (CEST)

Se l'informazione proviene dal diretto interessato, ci sarà da fidarsi --Johnnyrotten (msg) 14:43, 6 giu 2010 (CEST)

O_O; AZZ... inquietante... (anche se non penso sia illegale, altrimenti l'avrebbero chiusa)... forse è meglio togliere... anche se, dal punto di vista delle informazioni, credo quella pagina possa cmq essere credibile (penso che se fosse falso quanto affermato, che cioè Monet stesso li avrebbe contattati, il diretto interessato avrebbe potuto denunciarli)... poi boh... O_O --Johnnyrotten (msg) 14:52, 6 giu 2010 (CEST)

Re:

Guarda a mio giudizio non è affatto un problema se rimane in crono, cioè io ci vedo semplicemente una fonte poco adatta a wp che è stata rimossa, poi e secondo te ci sono altri problemi fammi sapere, ciao! --Vito (msg) 17:17, 6 giu 2010 (CEST)

Dannazione non avevo visto, segnalo subito alla poltel. --Vito (msg) 17:27, 6 giu 2010 (CEST)

Ho appena scritto e passo a rimuovere pure da lì. --Vito (msg) 17:40, 6 giu 2010 (CEST)

miao

tu lo sai io sn spiritosona, pero' certe volte succede ke magari nella giornata le cose vanno male e non si è + se stessi........ma pensandoci a mente serena, ora me ne sarei fregata!
grazie x l'onore della gattina anitatre (io adoro i gatti!!), imo i gatti sn molto wikipedici! hihi! ave citazione, viva il latinorum! ;D ----Anitadue"la matta sta male...." 21:23, 11 giu 2010 (CEST)

Lorentz

La voce è enciclopedica, il tono fin troppo peomozionale. Ho rimosso in C4. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:58, 15 giu 2010 (CEST)

Re: Spam continuo

Se l'IP, come sembra, è statico è possibile applicare un blocco lungo (l'inserimento massiccio e ripetuto di spam è motivo sufficiente per questo). --L736E^dimmi 17:17, 17 giu 2010 (CEST)

ingegneria nucleare

ho trovato questo interessante libro di ingegneria nucleare, spero ti interessi. non riesci poi a darmi una mano per le pagine di nucleare? che altrimenti finirò di scrivere della I gen quando sarà arrivata la V!!!!! ciao--Dwalin (msg) 17:48, 26 giu 2010 (CEST)

Chiara Frugoni

Ciao, Pequod mi ha suggerito di rivolgermi a te in merito alla cancellazione dell'avviso di possibile cancellazione della voce in oggetto. Sono alle prime armi, ma mi pare che la voce da me scritta (e corretta da altri) abbia i criteri minimi per restare, e l'avviso mi sembra disturbante. Grazie mille. --Lastellaregina (msg) 21:39, 26 giu 2010 (CEST)

Fatto ihhh!! :) ciao ----Anitaduebrocche rotte! 09:44, 27 giu 2010 (CEST)

Mia firma

Fatto. Grazie Citazione . Ciao --Superzen (msg) 18:36, 11 lug 2010 (CEST)

Chiedo CU dato che ha insultato come IP e poi apro problematico Ticket_2010081310004741 (msg) 11:55, 15 lug 2010 (CEST)

Pagina Andrea Merloni

Ciao stiamo provvedendo a produrre una biografia completa, non un CV da ufficio stampa. Ho lasciato un set minimo di informazioni e avendo recepito la tua indicazione mi sono permesso di eliminare la tua segnalazione (è questa la corretta procedura ?) - Andrea V.

Voce

Ciao, ho ripulito un po' la voce e ho lasciato annotazioni nel log di modifica. Spero che l'utente ci lavori in quel senso. --Roberto Segnali all'Indiano 10:42, 22 lug 2010 (CEST)

Girolamo Marchello

Non è assolutamente una voce da cancellazione immediata. Se la ritieni non enciclopedica, proponila per la cancellazione ordinaria. Saluti.--Valerio^Talk 16:16, 25 lug 2010 (CEST)

Perchè?

Perchè dovremmo discuterne insieme? --SpeDIt 16:20, 25 lug 2010 (CEST)

In questo caso preferirei continuare il mio lavoro, ciao. --SpeDIt 16:23, 25 lug 2010 (CEST)

Girolamo Marchello

Guarda che il tuo avviso è stato rimosso da un amministratore! Ciao. --Civa61 (msg) 16:23, 25 lug 2010 (CEST)

sn rientrè oggi, ma vedo che or è tutt a post!! baci a :) ----Anitaduebrocche rotte! 11:54, 26 lug 2010 (CEST)

si si, e veder tutto kuesto kancellare senza di me, mi ha fatto male alli occi :DDD ----Anitaduebrocche rotte! 14:30, 26 lug 2010 (CEST)

facili ironie

Sinceramente io non mi permetto di commentare i tuoi voti, pertanto ti chiedo cortesemente di astenerti da facili ironie. Ti chiedo cortesemente anche di parlare direttamente con me per certe voci che non ti convincono (cf. Michele Torpedine) anzichè rivolgerti ad un amministratore per l'eventuale rimozione di cose che non ti convincono (visto che non sono un troll). Grazie.--Frukko (msg) 10:36, 30 lug 2010 (CEST)

miaooo! :D apparte lo scherzo, io le cose x me le compro solo al mercatino, tranne il cibo del gatto che cerco di far mangiare biologico (chissà ke ci mettono nei croccantini normali.. blehhh!). ciao padrecitation :) ----Anitaduebrocche rotte! 12:16, 30 lug 2010 (CEST)

utenze da bloccare

ciao, le ha bloccato RanZag, grazie per l'avviso --ignis Fammi un fischio 18:44, 10 ago 2010 (CEST)

:o) ----Anitaduebrocche rotte! 19:01, 15 ago 2010 (CEST)

grosso ampliamento

se vuoi rivedere il voto su quest’ammpliamento sostanziale :) (miao) ----Anitaduebrocche rotte! 13:01, 24 ago 2010 (CEST)

:o) ----Anitaduebrocche rotte! 13:36, 24 ago 2010 (CEST)

criteri in fase di revisione

Ciao Citazione, scusa il disturbo, ti risulta sia in corso un processo di revisione dei criteri per i calciatori, come paventato nella PdC di Emanuele Terranova? --Theirrules yourrules 22:31, 22 ott 2010 (CEST)

Auguri di buone feste

Augurissimi di un sereno natale.--AnjaManix (msg) 12:27, 24 dic 2010 (CET)

augurissimi cit, ti stimo sempre :))) ----Anitaduebrocche rotte! 14:10, 24 dic 2010 (CET)

Re:

OK, ho rollbackato. Speriamo che non ne nasca l'ennesima guerra --Furriadroxiu (msg) 12:35, 16 gen 2011 (CET)

Palla di vetro

-1 Favorevole, anche perchè ci sono dei brocchi stranieri, che ho enciclopedizzato (ahimè) anch'io, che non valgono un'unghia di Merkel. A volte bisogna essere visionari e anticipare i tempi, non arrivare a cose fatte. Saluti a tutti i +1. --Mapelli Fabrizio (msg) 11:13, 14 gen 2011 (CET)

visionari e anticipare i tempi. Palla di vetro? --Citazione (msg) 18:46, 14 gen 2011 (CET)

Buongiorno, a riguardo di [Alexander Merkel]] posso solo dirti che l'ho visto giocare più di una volta in allenamento e sicuramente si tratta di un'atleta che se non deraglia con qualche velina di turno diventerà un ottimo giocatore, le regole di Wikipedia poi sono altre, secondo me troppo restrittive e andrebbero modificate. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 10:12, 21 gen 2011 (CET)

C'è un modo di vedere per ogni umano e trovo giusto che per enciclopedizzare una voce ci vogliano i 2/3, trovo anche giusto che siano enciclopedizzati i giocatori di serie A e B che facciano parte delle rose ufficiali ... gradirei che qualche utente in più si mettesse a scrivere ed a seguire periodicamente quello che c'è nel settore calcio e non soltanto parlare al Bar. Quando posso pubblico e logicamente pubblico voci che non esistono, mi piacerebbe avere una direttiva giusta per non sprecare tempo, ma non una direttiva troppo punitiva ... e faccio un esempio: Elia Legati ha superato una votazione proprio ieri in cui si diceva addirittura che per essere enciclopedico avrebbe dovuto fare 3 stagioni in serie B ... ma scherziamo, tanto che ci siamo mettiamolo in nota quando si ritira. Nessun rancore per nessuno, ma ci sono dei limiti ragionevoli in cui giostrare, ad esempio, a me par strano che un Wikipediano che non sa nemmeno se il pallone sia sferico e a forma di dodecaedro stellato si debba mettere a votare e voti seguendo non so quali criteri. Il voto è libero? Il voto è democratico? Ma fatico a credere che uno sfasciacarrozze possa giudicare un intervento di microchirurgia cerebrale (sono solo stupidi esempi) . Saluti.--Mapelli Fabrizio (msg) 11:09, 21 gen 2011 (CET)

El Triangle

Buongiorno a te, stavo per aggiungere le Referenze ...molto gentilemente potresti aiutarmi?...grazie di vero cuore...e Buona Domenica--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:22, 23 gen 2011 (CET)

BARBA SALVATORE

Salve, ho aggiunto nuove fonti alla voce Salvatore Barba, attualmente sottoposta a votazione per la cancellazione o meno. Credi siano sufficienti per un giudizio favorevole alla permanenza? Cosa possa aggiungere ancora? Grazie mille--Barba.massimo (msg) 21:16, 13 feb 2011 (CET)

Voto per la cancellazione del profilo Attrice: Daria pascal Attolini

In merito alla sua votazione sulla cancellazione relativo al profilo dell'Attrice Daria pascal Attolini: Il suo voto viola le regole di WIKI Spettacolo, nello specifico il punto numero (2) che descrive i requisiti minimi di notorietà per l'inserimento della voce enciclopedica:" come protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali" e il punto 4,:"come attori protagonisti o co-protagonisti per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre regioni diverse". Daria Pascal Attolini è co-protagonista di una serie a diffusione nazionale su RSI da più di due stagioni ed è una delle due attrici protagoniste della stagione teatrale dello spettacolo "Cane BLU" di Fabrizio Montecchi. La tournè ha avuto e avrà rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre regioni diverse sul territerio nazionale e internazionale. Giusto dopo domani saranno in scena a Strasburgo.

Un saluto e buona serata

--Ilcontebruno (msg) 21:35, 18 mar 2011 (CET)

PERCHE' CANCELLARE LA PAGINA DEL PITTORE PIERGIORGIO FRANCHETTI???

Ho visto che hai proposto la cancellazione della pagina del pittore Piergiorgio Franchetti da me creata in questi giorni. Ti spiego un pò di cose per le quali non sono assolutamente daccordo.

1) Il pittore in questione, di cui tu dici non conoscere mostre, ti faccio notare che è morto nel 1989, non so quanti anni tu avessi, ma forse ti sei perso numerose personali sue, che io invece ho potuto vedere e se vuoi ti enumererò.

2) Io e altri 20 ragazzi fummo tra i suoi "discepoli" e imparammo le tecniche di pittura e di restauro antico nella sua bottega di via dei Pianellari, a Roma, negli anni '70.

A parte queste 2 premesse, ti faccio notare che questa si definisce una libera enciclopedia, ma a quanto pare tanto libera non lo è. Sono sicuro che le persone che hanno conosciuto in vita questo pittore, hanno acquistato sue opere o hanno fatto parte di gruppi di studio nella sua bottega d'arte, saranno felici di poterlo ritrovare qui. Io ho fatto una ricerca durata anni per rintracciare la vedova che si è trasferita in campagna ed è vecchissima. E non posso riuscire a raccontarti l'emozione di rivedere quadri suoi, fatti nel suo inconfondibile stile.

Per tutta questa serie di motivi e per il fatto che si parla di ARTE e non di giocatori di calcio, pornostar o altre amenità varie (di cui questa enciclopedia è piena zeppa), ti invito a non sostenere la cancellazione della pagina in questione.

Se poi vuoi altre notizie e chiarimenti sono a tua disposizione.

Luciovalerio (msg) 07:38, 6 apr 2011 (CEST)Valerioseiano

Inoltre...

Sono tornato dalla vedova e le ho chiesto di spulciare tra i suoi ricordi per avere notizie di mostre e personali. Ho aggiunto alla pagine quelle che lei si ricordava, dopo uno sforzo enorme, visto che 75 anni. Spero di aver soddisfatto ogni tua richiesta con questo ultimo inserimento.

Ciao Valerio Seiano

Luciovalerio (msg) 07:38, 6 apr 2011 (CEST)Valerioseiano

Marcantonio Trevisani

Scusa, che senso ha il template che hai apposto? Perchè le biografie degli altri generali ed ammiragli presentano fonti o altri sostegni? La personalità in argomento è un'alta carica dello Stato in attività di servizio il cui cv è disponibile ovunque.--78.5.138.196 (msg) 12:23, 19 ago 2011 (CEST)

Ti trascrivo il msg per l'altro utente pure intervenuto per le fonti: "==Marcantonio Trevisani== OK! Ho provveduto inserendo il curriculum ufficiale in "collegamenti esterni" tratto dal portale della Difesa. Si può togliere il template? Devo però osservare che le fonti non sono presenti nelle centinaia di voci relative alle biografie di generali ed ammiragli.--78.5.138.196 (msg) 12:46, 19 ago 2011 (CEST)

Se non hai nulla in contrario tolgo il template. Saluti--78.5.138.195 (msg) 12:50, 19 ago 2011 (CEST)

Segnalazione da chiudere?

Ciao Citazione da quanto tempo non ci incrociavamo, che ne dici, chiudiamo e spostiamo la voce? Alla prossima--AnjaManix (msg) 11:29, 11 set 2011 (CEST)

Re:

In realtà le produzioni mi paiono rilevanti, sono verificabili? --Vito (msg) 20:47, 4 dic 2011 (CET)

Marco Luci

tagliamo la testa al toro :)

Ciao Citazione, la pagina «Marco Luci» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Shivanarayana (msg) 17:47, 9 dic 2011 (CET)

Re:

Sì, mancava un parametro nel template, ora è corretto. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 14:09, 13 dic 2011 (CET)

No, è corretto: il numero verde si riferisce ai favorevoli alla cancellazione (+1, verde), quello rosso ai contrari (-1, rosso). Ciao.--Kōji ^{parla con me} 14:17, 13 dic 2011 (CET)

Cancellazione

Ciao Citazione, ti segnalo questa pagina, visto che avevi preso parte alla discussione della voce di cui si parla. A presto, --Flavio (msg) 17:21, 18 mar 2012 (CET)

Lisa Tormena

Ho tolto il C4, da Lisa Tormena, ha comunque vinto un premio enciclopedico. Va valutato se è sufficiente per l'enciclopedicità, meglio a mio avviso una semplificata. Ciao --Alfio66 19:57, 7 mag 2012 (CEST)

Battuta si.....ma sicuro merita Wiki.....

Era si una battuta, ma Maddalena merita wiki....lo hai letto?--79.14.2.137 (msg) 21:57, 1 giu 2012 (CEST)

per quale motivo? ha scritto un solo libro al momento--Citazione (msg) 10:59, 2 giu 2012 (CEST)

Citazione

"un blocco deve essere accettato soprattutto dalle utenze valide". Sono molto d'accordo con te. Ciao. --pequod ^..Ħƕ 18:27, 28 gen 2013 (CET)

Cancellazioni

Ciao, ho visto che hai posto in cancellazione la voce su Andrea Milani ed hai aggiunto l'avviso E in NeoDys. Ti chiederei, per favore, se dovesse ricapitare, di avvisare il progetto compente, perché in questo caso non era stato fatto. Nella procedura vedo anche commenti privi di senso, che giustamente ti avranno fatto irritare. Tuttavia, dal progetto Atsronomia sarebbero potute provenire motivazioni fondate, in questo caso per il mantenimento. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:41, 5 mar 2013 (CET)

Dubbio E

Ciao, vedo ora che non consideravi enciclopedico nemmeno Milani, ritenuto più che enciclopedico dopo che avevi messo la voce in cancellazione. A mio avviso è enciclopedico pure il progetto che lui dirige, vedi le motivazioni qui (non è l'unico commento pro-voce, come puoi vedere. --Kirk39 Dimmi! 16:44, 6 mar 2014 (CET)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Citazione,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)