Dipralb
- Maggio 2010 - Dicembre 2010
- Gennaio 2011 - Giugno 2011
- Luglio 2011 - Dicembre 2011
- Gennaio 2012 - Giugno 2012
- Luglio 2012 - Dicembre 2012
- Gennaio 2013 - Dicembre 2014
- Gennaio 2015 - Dicembre 2015
- Gennaio 2016 - Dicembre 2016
- Gennaio 2017 - Giugno 2017
- Luglio 2017 - Dicembre 2017
- Gennaio 2018 - Giugno 2018
- Luglio 2018 - Dicembre 2018
- Gennaio 2019 - Giugno 2019
- Luglio 2019 - Dicembre 2019
- Gennaio 2020 - Giugno 2020
- Luglio 2020 - Dicembre 2020
- Gennaio 2021 - Giugno 2021
- Luglio 2021 - Dicembre 2021
- Gennaio 2022 - Dicembre 2022
Ciao. Certo che si potrebbe rinominare... anche se, nel caso in oggetto, non ne ravviso la stretta necessità. Il nome attuale rispetta quanto prescrive Aiuto:Nome del file, essendo neutrale e, soprattutto, perfettamente descrittivo del soggetto - una foto di Vieri, con la maglia dell'Inter, il 1° dicembre 2002 -; per dire, la foto non mostra nulla di strettamente bresciano... :-D Anche perché i nomi di un file è cmq meglio non siano troppo kilometrici in linea di massima, per la descrizione più approfondita c'è sempre l'apposita sezione.
Sul formato in se, invece, non ravviso proprio il problema: anzi, il formato WebP nasce proprio per una migliore resa sulle pagine web ;-) --— danyele 17:47, 5 gen 2023 (CET)
Re: Andrea Agnelli
Ciao. In realtà siamo ancora molto lontani dacché la cosa sia un "fatto" accaduto e finito, dato che la fuoriuscita da CdA di società quotate in Borsa è un processo abbastanza laborioso quanto a burocrazia, di certo non è qualcosa che avviene dalla notte alla mattina. Al momento siamo di fronte solo a quella sintetica frase detta da Agnelli, che però legalmente parlando vale zero; inoltre, a voler essere pignoli, Agnelli potrebbe benissimo rimangiarsi la parola domattina... per questo avevo sottolineato chè è meglio - anzi, è nostro dovere - attendere solo eventuali comunicazioni ufficiali in tal senso. Un saluto :-) --— danyele 00:32, 19 gen 2023 (CET)
- Ho compreso il tuo discorso, ma cmq un annuncio del genere, estemporaneo e senza riscontri concreti nell'immediato, di per sé non rispetta WP:FA. 'notte — danyele 00:58, 19 gen 2023 (CET)
Sampdoria 2022-2023
Ciao, Dipralb.
Ti scrivo per chiederti un consiglio.
Ricordo che tempo fa avevamo partecipato ad una discussione sulle voci stagionali delle società di calcio, incentrata soprattutto sui criteri che regolano le rose.
Ho un dubbio circa due giocatori che al momento non sono stati elencati in rosa nella voce dell'attuale stagione della Sampdoria, ovvero Martin Turk, portiere prelevato in prestito dal Parma nella sessione invernale, e Flavio Paoletti, un aggregato dalla Primavera.
Turk, classe 2003, ha già giocato con le maglie di Parma e Reggiana, ma non ha ancora debuttato con la Sampdoria, né ha una voce Wikipedia in quanto le presenze collezionate finora non sono bastanti per l'enciclopedicità. Paoletti, d'altro canto, ha già fatto il suo esordio ufficiale tra i professionisti in questa stagione.
Come puoi vedere qui di seguito, entrambi risultano inseriti in prima squadra sul sito ufficiale della società. [1]https://www.sampdoria.it/primasquadra/
Ritieni che abbiano i requisiti per essere elencati in rosa anche nella voce stagionale?
Attendo una tua risposta,
- B. --Burrodarachidi (msg) 19:04, 30 gen 2023 (CET)
Re: Voci
Ciao, non ho ben capito dove abbia eliminato informazioni.. a me la tabella col font ridotto sembra più consona e leggibile comunque... ciao --Captain Awesome Dimmi 17:01, 25 feb 2023 (CET)
- E come sarebbe possibile se nell'apposita tabella nel riquadro "Piazzamento" compare la scritta subentrato/esonerato ? Io lettore ne deduco che non abbia allenato il suddetto club per tutta la stagione. In aggiunta nella sezione carriera delle voci che hai citato eventuali subentri o esoneri sono menzionati... Non vedo il problema che hai posto francamente... buon lavoro --Captain Awesome Dimmi 17:11, 25 feb 2023 (CET)
Coppe Calcistiche Europee
Ok e grazie per il tuo contributo. Avevo letto che mi chiedevi se potevo ricontrollare, per questo quando pensavo che avessi finito sono intervenuto aggiungendo le annate mancanti. --Simbadwiki (msg) 14:59, 1 apr 2023 (CEST)
Re: Luciano Spalletti
Scusa eh ma tu credi che le voci su Spalletti e altri allenatori che non hanno neanche mai giocato in serie B sarebbero enciclopediche se non avessero fatto gli allenatori dopo il ritiro? Non è che serva un consenso, le istruzioni del {{Bio}} parlano chiaro. --OswaldLR (msg) 12:24, 3 apr 2023 (CEST)
18 pareggi Inter
Il record di 7 pareggi consecutivi (su 38 partite) è condiviso con altre squadre. --79.33.157.188 (msg) 18:14, 17 apr 2023 (CEST)
Frank Lampard
Buonasera Dipralb, a mio avviso la dicitura ad interim per gli allenatori andrebbe utilizzata solo nei casi di tecnici che siedano sulla panchina per 1/2 partite in attesa di un sostituito e non per i traghettatori fino a fine stagione. Visto che sei più autorevole di me non cambio la tua modifica ma secondo me sarebbe interessante rivedere questo punto. Grazie per l'attenzione e buon lavoro! --Nostraval55 (msg) 23:43, 18 apr 2023 (CEST)
- [@ Nostraval55] se lo ritieni opportuno, apri pure una discussione in Tribuna. A mio avviso va segnalato il fatto che sia un allenatore scelto per traghettare la squadra per un periodo determinato (gli inglesi lo chiamano caretaker manager). È lo stesso club a segnalarlo. Abbiamo fatto la stessa distinzione per l'esperienza di Ralf Rangnick al Manchester United lo scorso anno, e parliamo di un tecnico che era arrivato sempre nel corso della stagione ma addirittura a dicembre.--Dipralb (msg) 16:19, 23 apr 2023 (CEST)
Come si diventa utenti auto-celebrati?
2001:B07:645B:A5C0:F02D:D8E0:A50:8AC8 (msg) 12:33, 23 apr 2023 (CEST)
Re: Squalifica dirigenti Juventus
Ciao. Guarda, se volessi fare proprio il pignolo, la "Gazzetta" è prima di tutto un quotidiano di stampo milanese e, al momento, di proprietà del patron torinista... considerando che l'argomento è la Juventus, qui il confine fra terzietà e faziosità diventa molto labile; non dico di andare a pescare "Tuttoport", ci mancherebbe, ma neanche testate di senso opposto... :-D
Ma lasciando da parte i sofismi da bar sport, la faccenda mi sembra semplice: quella fonte giornalista aggiunge forse qualcosa di più ai comunicati degli organi federali/olimpici? Non mi pare, le disposizioni lì riportate mi paiono chiarissime e d'impossibile fraintendimento; e l'articolo che avevi linkato si limitava (mi son perso qualche passaggio?) a presentare un commento e nulla più --— danyele 21:48, 23 apr 2023 (CEST)
- Non ho detto che la "Gazzetta" è una "fanzine" (al massimo lo posso pensare... :-D); ho detto che ci sono motivi per dubitarne della terzietà, circa alcuni specifici argomenti. Il fatto che sia il quotidiano più venduto in Italia, non è sinomino di autorevolezza e imparzialità.
Ma al di là di ciò, non è questo il punto bensì: ci interessa sapere, in quelle voci biografiche, che il Collegio di Garanzia del CONI sia "l'ultimo grado di giudizio a livello sportivo" in Italia? Questa informazione andrebbe casomai nella voce Collegio di Garanzia dello Sport (di cui siamo carenti al momento...); non sono le voci biografiche, quelle in cui va sviscerato il funzionamento e i vari gradi della giustizia sportiva italiana. Tra l'altro, nel caso specifico, puoi al massimo scrivere che si tratta di sentenze definitive in ambito sportivo; nulla vieta ai soggetti di rivolgersi alla giustizia ordinaria che, faccio presente, nel caso può anche sbugiardare l'operato di quella sportiva e imporre sanzioni e/o revisioni in contrasto con essa (com'è accaduto nel caso di Paratici giusto poche settimane fa). 'notte ;-) — danyele 02:07, 24 apr 2023 (CEST)- Danyele e Dipralb che discutono in disaccordo è un evento da non perdere 2001:B07:645B:A5C0:F49D:2345:F2B9:33BD (msg) 13:52, 25 apr 2023 (CEST)
- Se hai qualche problema con il sottoscritto, fallo pure presente.--Dipralb (msg) 00:08, 26 apr 2023 (CEST)
- Ma no, era nel senso che voi due siete i mammasantissima di Wikipedia, in senso proprio del tutto figurativo, per dire i due imperatori del sito che si contendono il potere quando invece la gente pensa che siete alleati. Mica tanto alleati, uno è interista, l'altro juventino, o no? 2001:B07:645B:A5C0:DD17:52EC:FFD2:F04C (msg) 21:24, 28 apr 2023 (CEST)
- Se hai qualche problema con il sottoscritto, fallo pure presente.--Dipralb (msg) 00:08, 26 apr 2023 (CEST)
- Danyele e Dipralb che discutono in disaccordo è un evento da non perdere 2001:B07:645B:A5C0:F49D:2345:F2B9:33BD (msg) 13:52, 25 apr 2023 (CEST)
Javier Zanetti
Per quale motivo hai cancellato tutte le mie modifiche sulla pagina Javier Zanetti? Ho argomentato tutto con delle fonti attendibili mi puoi dire che significa rb a versione stabile? Grazie delle delucidazioni --Dennis123321 (msg) 07:57, 28 apr 2023 (CEST)
Re: Allenatori vincitori del campionato italiano di calcio
Ciao. Diciamo che un po' di contesto133347286 nel campo oggetto, mi avrebbe aiutato... :-) e cmq, in linea generale trovo che, sia per Capello sia per Schoffer, quella è un'informazione che può trovare tranquillamente spazio nella voce, quantomeno come nota esplicativa; ad es. come io stesso avevo fatto a suo tempo nella voce circa il titolo 1925-26 --— danyele 21:29, 5 mag 2023 (CEST)
- Mi limitavo a seguire la prassi dell'enciclopedia in questi casi, che nelle biografie/palmarès dei soggetti interessati segnala anche i titoli revocati. Cmq sia parliamo di marginalità, 'notte — danyele 04:28, 6 mag 2023 (CEST)
Palmarès del Milan
Ciao, potresti ripristinare la voce della sottopagina del palmarès? --Pizzaedo (msg) 16:10, 18 mag 2023 (CEST)
- [@ Pizzaedo] Ciao, credo che sia già stato fatto.--Dipralb (msg) 19:09, 18 mag 2023 (CEST)
- Si, tutto a posto. --Pizzaedo (msg) 20:27, 18 mag 2023 (CEST)
FC Inter 2004-05
Ciao, ho notato ora la tua risposta in talk e riconosco che alcuni termini erano un po' "coloriti" ma avevo l'intento di non suonare troppo ripetitivo e/o scontato (ammetto di aver preso un po' di ispirazione da qui). Ho cercato di trovare un accordo, cosa che non mi è parsa poi difficile: l'unico appunto che mi sento, civilmente, di muovere riguarda la didascalia nella foto di Adriano. Ne ho inserita una del novembre 2004, che comunque parla della sua importanza nell'attacco interista e si lega meglio cronologicamente alle altre fonti. Grazie per gli aggiustamenti! --79.50.139.43 (msg) 19:26, 23 mag 2023 (CEST)
- Ripensandoci "territorio nemico" suonava un po' forte, visto che campo avverso ha il medesimo significato. --82.53.3.24 (msg) 20:50, 23 mag 2023 (CEST)
Finale Europa League 2022-2023 Siviglia-Roma
Scusami, per quale motivo raccontare che l`1-1 della finale di Europa League Siviglia-Roma viene realizzato con un goal di Dybala (un fatto), e con un`autorete di Mancini (altro fatto), e dire poi che l`operato dell`arbitro Taylor viene giudicato in modo ufficiale dalla Roma tramite Tiago Pinto come "arbitraggio non equilibrato" (ulteriori fatti sia la nota ufficiale della Roma, che i casi citati in questa nota, tutti ben documentati da immagini, video e via dicendo) viene da te cancellato perche` valutato irricevibile? Da quanto documentare senza opinioni personali qualcosa che succede nella realta` viene su Wikipedia visto da qualcuno come irricevibile? Vorrei capire questo non-senso. Thanks. --ParadiseRest78 (msg) 07:03, 4 giu 2023 (CEST)
Premio
Ciao Dipralb. Oggi la Lega ha assegnato questo premio che non ero a conoscenza perché non introdotto a inizio campionato (non ci fu nessun comunicato al riguardo, come all'epoca invece fu per il MVF - Miglior terreno di gioco e per il MVC - Miglior allenatore). Come ci comportiamo? Secondo te va inserito in Serie A 2022-2023 e Premi Lega Serie A? Secondo me no. Sono premi a seconda di determinati dati. Per esempio il premio MVP della finale di Coppa Italia fu presentato da Socios.com, quello della Supercoppa da EA Sports, qui è il caso di crypto.com. --Island92 (msg) 17:25, 5 giu 2023 (CEST)
- Perfetto.--Island92 (msg) 18:09, 5 giu 2023 (CEST)
Informazioni mancanti
Grazie per aver caricato File:Zenga 01-10-1989.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it.svg){kind=small}
wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 21:22, 13 giu 2023 (CEST)
Informazioni mancanti
Grazie per aver caricato File:Zenga Portiere dell'anno IFFHS.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:23, 20 giu 2023 (CEST)
Informazioni mancanti
Grazie per aver caricato File:Inter Primavera 1979-1980.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:59, 21 giu 2023 (CEST)
- Stessa cosa per:
Ciao. Bisogna aggiornare solo l'Evoluzione storica. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 11:06, 22 giu 2023 (CEST)
Re:
Oddio non è molto utile ma fatto, ciao! --Vito (msg) 14:41, 25 giu 2023 (CEST)
Ritiro dei calciatori
Ciao, è corretto scrivere la data del ritiro 30 giugno o 1º luglio? --Pizzaedo (msg) 11:01, 1 lug 2023 (CEST)
- [@ Pizzaedo] direi 1º luglio.--Dipralb (msg) 18:19, 1 lug 2023 (CEST)
Capocannonieri della Coppa Italia
Ciao. Come per Capocannonieri dei campionati italiani di calcio, andrebbe fatta un'inversione di ridirect per la voce Marcatori della Coppa Italia, che dovrebbe diventare Capocannonieri della Coppa Italia. Te ne puoi occupare tu? --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 10:48, 14 lug 2023 (CEST)
- [@ Atlante] puoi fare tu?--Dipralb (msg) 18:58, 17 lug 2023 (CEST)
- Fatto, [@ Tenebra Blu]. --Atlante (msg) 19:09, 17 lug 2023 (CEST)
- Grazie a entrambi. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 19:21, 17 lug 2023 (CEST)
- Fatto, [@ Tenebra Blu]. --Atlante (msg) 19:09, 17 lug 2023 (CEST)
Informazioni mancanti
Grazie per aver caricato File:Burgnich Inter.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:19, 19 lug 2023 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Nicola Berti.jpg.
Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore.
Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione.
Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario.
Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:53, 19 lug 2023 (CEST)
Re: Possibili copyviol
Ciao. Togli pure il "possibili" :-D la violazione di copyright è tanto palese quanto sfacciata: li ho messi tutti in cancellazione. Un saluto --— danyele 17:11, 23 lug 2023 (CEST)
- Non per voler interromepere lo scambio d'amorosi sensi :) ma l'admin su Commons sono io, se ci sono eventuali copyvio segnalali a me, che è mio compito smazzarmeli. -- Blackcat
22:15, 9 ago 2023 (CEST)
Ex allenatore
Vista questa modifica, ti faccio notare che il parametro PreAttività non serve a inserire la preposizione ex su attività che non la prevedono. --OswaldLR (msg) 01:49, 14 ago 2023 (CEST)
Alessandro Bastoni
Ciao alberto io avevo modificato la voce delle caratteristiche tecniche di bastoni, per lo più con qualità che veramente possiede e la modifica è stata eliminata, potrei sapere il perchè? --79.46.5.219 (msg) 11:56, 21 ago 2023 (CEST)
- [@ 79.46.5.219] Ciao, ho annullato la modifica perché secondo me le cose che hai aggiunto possono essere elaborate meglio, oltre al fatto che non guasterebbe qualche fonte in più.--Dipralb (msg) 20:09, 21 ago 2023 (CEST)
- Ciao, ho rielaborato un po’ la mia aggiunta citando la fonte da cui ho preso le informazione messe, puoi dirmi se così è adeguato per piacere? --109.52.85.68 (msg) 02:00, 22 ago 2023 (CEST)
- [@ 109.52.85.68] Ciao. Sì va bene, ho sistemato giusto qualcosa.--Dipralb (msg) 10:29, 22 ago 2023 (CEST)
- Grazie mille --79.46.5.219 (msg) 15:15, 22 ago 2023 (CEST)
- [@ 109.52.85.68] Ciao. Sì va bene, ho sistemato giusto qualcosa.--Dipralb (msg) 10:29, 22 ago 2023 (CEST)
- Ciao, ho rielaborato un po’ la mia aggiunta citando la fonte da cui ho preso le informazione messe, puoi dirmi se così è adeguato per piacere? --109.52.85.68 (msg) 02:00, 22 ago 2023 (CEST)