Paradigma transdiagnostico: differenze tra le versioni

In[[File:I accordofattori alledi piùrischio recenti teorizzazioni e modellizzazioni degli episodi psicopatologici, itransdiagnostici.jpg|thumb|upright=1.9|I fattori di rischio transdiagnostici possono essere classificati in tre tipologie:]]

* fattori psicologici ([[Bias cognitivo|bias]] di specifiche funzioni cognitive, come [[Attenzione|l’attenzione]], la [[memoria]], l'[[apprendimento]], la [[Emozione#La regolazione delle emozioni|regolazione emotiva]] ed altre ancora);

* fattori socioculturali (norme, usi e abitudini culturalmente determinati e pressione affinché vi sia adesione più o meno incondizionata ai medesimi)<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Theodore P|cognome=Beauchaine|nome2=John N|cognome2=Constantino|data=2017-09|titolo=Redefining the endophenotype concept to accommodate transdiagnostic vulnerabilities and etiological complexity|rivista=Biomarkers in Medicine|volume=11|numero=9|pp=769–780|lingua=en|accesso=4 gennaio 2023-01-04|doi=10.2217/bmm-2017-0002|url=https://www.futuremedicine.com/doi/10.2217/bmm-2017-0002}}</ref>.

Generalmente, un solo fattore di rischio non èsembra essere in grado di determinare unala psicopatologia, in particolare nella sua forma più acuta oppure cronica. Si dirà pertanto che tale fattore di rischio è condizione ''non'' necessaria e non sufficiente, quindi sovvertendo il paradigma categoriale che ritroviamo nei principali manuali diagnostici come ilè [[Manualecondizione diagnostico e statistico dei disturbi mentali|DSM-5necessaria]] oppure''né'' l’[[ICD-11Condizione sufficiente|sufficiente]], ma piuttosto una condizione o evento che può probabilisticamente concorrereprecedere l'esordio all’episodiodell'episodio psicopatologico, sia come elemento della [[diatesi]] (la condizione di vulnerabilità individuale che favorisce la psicopatologia) che come elemento dello [[stress]] (l'evento che favorisce la manifestazione della psicopatologia). Metaforicamente, il fattore transdiagnostico è assimilabile alla goccia, che, o è la minima componente che si aggiunge senza danni alla massa d’acqua ancora trattenuta dal vaso, o è il trigger (il detonatore) che destabilizza il sistema e fa tracimare una quantità maggiore di acqua rispetto alla quantità contenuta nella stessa goccia. È importante evidenziare che la psicopatologia non è un fenomeno o tutto o niente. L’episodio psicopatologico, a prescindere dai fattori di rischio coinvolti, è dimensionale e non categorico, e pertanto la psicopatologia, secondo il modello transdiagnostico, non “si ha oppure no”, ma esistono diversi gradi della stessa, alla luce dei quali la si può trarre oppure no, legandola al disagio effettivamente percepito e/o misuratovalutato dal soggetto, piuttosto che aderendo a criteri precostituiti e generalizzati, come nel caso dei modelli nomotetici o categoriali<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Susan|cognome=Nolen-Hoeksema|nome2=Edward R.|cognome2=Watkins|data=2011-11|titolo=A Heuristic for Developing Transdiagnostic Models of Psychopathology: Explaining Multifinality and Divergent Trajectories|rivista=Perspectives on Psychological Science|volume=6|numero=6|pp=589–609|lingua=en|accesso=4 gennaio 2023-01-04|doi=10.1177/1745691611419672|url=http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1745691611419672}}</ref><ref>{{Cita pubblicazione|nome=Roger|cognome=Mulder|nome2=Greg|cognome2=Murray|nome3=Julia|cognome3=Rucklidge|data=2017-12|titolo=Common versus specific factors in psychotherapy: opening the black box|rivista=The Lancet Psychiatry|volume=4|numero=12|pp=953–962|accesso=28 gennaio 2023|doi=10.1016/s2215-0366(17)30100-1|url=http://dx.doi.org/10.1016/s2215-0366(17)30100-1}}</ref>.

===== Conflitti inconsci (approccio dinamico) =====