Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Boro

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A lap korábbi változatát látod, amilyen Boro (vitalap | szerkesztései) 2020. augusztus 8., 09:44-kor történt szerkesztése után volt. Ez a változat jelentősen eltérhet az aktuális változattól. (Új esztendőre: -enter)

Legutóbb hozzászólt Boro 4 évvel ezelőtt a(z) Új esztendőre témában

Wikiszülinap

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo vita 2012. május 15., 11:48 (CEST)Válasz

Tyű, köszönöm! ~ Boro 2012. július 2., 20:25 (CEST)Válasz

Sablon:Cartoon Network Magyarország/doc

Sajnálattal értesítelek, hogy a sablonod hamarosan törlésre kerülhet (ez nem jelenti azt, hogy törlésre lett jelölve) a következő okok miatt:

  • nincs sablon-felhasználás - azaz a sablonra nem hivatkozik egyik lap sem -, nincs igény a fenntartására
  • leváltott sablon - ezt a sablont már leváltotta az általános sablondokumentáció (Sablon:Sablondokumentáció/navbox)

Kérlek jelezd a vitalapomon, ha bármilyen kifogásod van. Ez voltam, én voltam: The Sixth Ypsylon Čo je problem? 2012. július 18., 15:28 (CEST)Válasz

Ha jól értelmezem akkor az allapokat leváltjátok sablonokra és ugyanaz az információ szerepel a sablon oldalán. Nem értem erről mért kell engem tájékoztatni (meg úgy remélem hogy nem ezzel mentek el órák hogy teljesen egyenértékű változtatás miatt embereket értesítgettek): WP:TUL ~ Boro 2012. július 18., 20:01 (CEST)Válasz
Nem fogod elhinni, megkorára nyitottad föl a szememet O_O Azért írtam a figyelmeztetéseket, hogy beleegyezésüket kérjem az ömbereknek. Tisztában voltam a WP:TUL irányelvvel, csak értesítem a szerkesztőket, hogy miért törlődik a sablon amit anno ők készítettek. Ezt tapasztalatból csinálom, nehogy azzal jöjjenek hozzám, hogy "Miért törölted?" stb. ugyanúgy mintha törlésre jelölném a WP:T-n, mivel ha nincs ellenvetése az illetőnek azonnalira megy, és ugyebár sablonokat nem lehet WP:T-re jelölni, csak azonnalira.
(meg úgy remélem hogy nem ezzel mentek el órák hogy teljesen egyenértékű változtatás miatt embereket értesítgettek)

Hááááááátt... ha úgy vesszük a teljesen egyenértékű változás csak nálad esetékes (rajtad kívül volt még néhány), eddig olyanokat írtam, hogy műszaki probléma van a sablonnal, elavult a sablon, stb. És csak én munkálkodom jelenleg ezen, vagy legalább is 70%-ban. Nézegetem a Nem használt sablonok listáját és pótolgatok, figyelmeztetek... + nem mindig ugyanaz az információ kerül át...

De valóban lehetséges (99,99%), hogy mai munkáim 80%-a felesleges volt... mégis csak ember vagyok! (nem nem vagyok az...:D:D) Ez voltam, én voltam: The Sixth Ypsylon Čo je problem? 2012. július 18., 20:27 (CEST)Válasz

Aztán (ÚJRA) rájöttem, hogy létezik {{azonnali-várj}}(?) sablon is. :D Ez voltam, én voltam: The Sixth Ypsylon Čo je problem? 2012. július 18., 20:27 (CEST)Válasz

Felesleges figyelmeztetgetni mindenkit, ha probléma van, majd szólnak. ~ Boro 2012. július 18., 22:01 (CEST)Válasz

Bátor, a gyáva kutya

Szia! A sugárzási adatokhoz minek forrás? Ennyi erővel a könyv cselekményét is forrásolni lehetne, az pedig fölösleges. Ha nem hiszed el, hogy újra adják Bátort, akkor nézd ma a Cartoon Networköt 20.45-től! :D – áкos9702 posta 2012. augusztus 12., 13:11 (CEST)Válasz

Mert dátum és a dátum érzékenyebb adat, mert amilyen könnyű igazolni, olyan könnyű eltéveszteni. Egy mű cselekménye meg egy összefoglaló, aminek az egyértelmű forrása a könyv (csak nem jelöljük). ~ Boro 2012. augusztus 17., 14:29 (CEST)Válasz

Új esztendőre

Tengerilisztből
És paszulykából neked,
Szülinapodra

chery 2020. május 15., 21:55 (CEST)Válasz

Megtisztelő, köszönöm! ~ Boro 2020. augusztus 8., 10:42 (CEST)Válasz